Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Beurteilung sensorischer Schwellenwerte bei Hunden mittels mechanischer und heißer thermischer quantitativer sensorischer Tests

Published: October 26, 2021 doi: 10.3791/62841

Summary

Diese Arbeit beschreibt ein Standardprotokoll für mechanische und thermische quantitative sensorische Tests zur Beurteilung des somatosensorischen Systems bei Hunden. Die sensorischen Schwellenwerte werden mit einem elektronischen von-Frey-Anästhesiometer und einem Druckalgometer und einer Heißkontaktthermode gemessen.

Abstract

Quantitative sensorische Tests (QST) werden verwendet, um die Funktion des somatosensorischen Systems bei Hunden zu bewerten, indem die Reaktion auf angewandte mechanische und thermische Reize bewertet wird. QST wird verwendet, um die sensorischen Schwellen normaler Hunde zu bestimmen und Veränderungen in peripheren und zentralen sensorischen Bahnen zu bewerten, die durch verschiedene Krankheitszustände verursacht werden, darunter Arthrose, Rückenmarksverletzungen und Schädelkreuzbandrisse. Mechanische sensorische Schwellenwerte werden mit elektronischen von-Frey-Anästhesiometer und Druckalgometern gemessen. Sie werden als die Kraft bestimmt, bei der der Hund eine Reaktion zeigt, die auf eine bewusste Reizwahrnehmung hinweist. Heiße thermische sensorische Schwellenwerte sind die Latenz, um auf einen festen oder erhöhten Temperaturreiz zu reagieren, der von einer Kontaktthermode angelegt wird.

Die Befolgung eines konsistenten Protokolls für die Durchführung von QST und die Beachtung von Details der Testumgebung, des Verfahrens und der einzelnen Studienteilnehmer sind entscheidend, um genaue QST-Ergebnisse für Hunde zu erhalten. Protokolle zur standardisierten Erfassung von QST-Daten bei Hunden sind nicht näher beschrieben. QST sollte in einer ruhigen, ablenkungsfreien Umgebung durchgeführt werden, die für den Hund, den QST-Bediener und den Hundeführer angenehm ist. Wenn Sie sicherstellen, dass der Hund bei jeder Messung ruhig, entspannt und richtig positioniert ist, können Sie zuverlässige, konsistente Reaktionen auf die Reize erzielen und den Testprozess überschaubarer gestalten. Der QST-Bediener und -Hundeführer sollte mit dem Umgang mit Hunden und der Interpretation der Verhaltensreaktionen von Hunden auf potenziell schmerzhafte Reize vertraut und vertraut sein, um den Endpunkt des Tests zu bestimmen, Stress abzubauen und die Sicherheit während des Testprozesses zu gewährleisten.

Introduction

Quantitative sensorische Tests (QST) bewerten die Reaktionen, die durch extern applizierte Reize hervorgerufen werden. Es wird verwendet, um die Funktion des somatosensorischen Systems bei Mensch und Tier zu bewerten1. Mechanische Reize in Form von punktuellem Druck oder Tiefendruck werden als Rampenreiz ausgeübt. Die sensorische Schwelle wird als die Kraft bestimmt, die eine psychophysische Reaktionhervorruft 1. Heiße oder kalte thermische Reize können als Rampenreiz oder als Stimulus mit fester Intensität verwendet werden. Die sensorische Schwelle wird als die Temperatur bestimmt, bei der eine Reaktion auftritt, oder die Latenz, um auf den Reiz zu reagieren. Punktuelle drucksensorische Schwellenwerte werden mit elektronischen von-Frey-Anästhesiometer oder von-Frey-Haarfilamenten gemessen, Tiefendruck wird mit Handdruckalgometern gemessen und thermisch-sensorische Schwellenwerte werden mit einer Vielzahl von Kontaktthermodensystemen bestimmt.

QST liefert Informationen über die Funktion sowohl peripherer als auch zentraler sensorischer Bahnen und kann verwendet werden, um Veränderungen dieser sensorischen Bahnen (Algoplastizität) bei verschiedenen Krankheitsprozessen zu bewerten, insbesondere bei solchen, die chronische Schmerzen verursachen1. Meissner-Körperchen erkennen punktuellen Druck, und die Empfindung wird von Aβ-afferenten Fasern in nicht-schädlichen Konzentrationen und Aδ-afferenten Fasern übertragen, wenn der Reiz von schädlicher Intensitätist 1,2. Tiefendruck wird von den pazinischen Teilchen erfasst und von den C-afferenten Fasern übertragen, schädliche Wärme wird von den Ruffini-Teilchen detektiert und von den Aδ- und C-afferenten Fasern übertragen, und schädliche Kälte wird von den Krause-Teilchen detektiert und von den C-afferenten Fasernübertragen 1,2. QST kann sowohl zur Inhibition (verminderte Sensitivität, Hypoästhesie) als auch zur Erleichterung (erhöhte Sensitivität, Hyperästhesie) dieser Rezeptoren und Signalwege eingesetzt werden. Bei Hunden wurde QST verwendet, um Veränderungen der sensorischen Schwellen infolge einer akuten Rückenmarksverletzung 3,4,5, einer Chiari-ähnlichen Malformation und Syringomyelie 6, einer kranialen Kreuzbandruptur5,7 und einer Arthrose (OA)8,9,10 zu bewerten. Darüber hinaus wurde in einigen Studien QST verwendet, um die Schmerzlinderung durch bestimmte Analgetika 6,11,12,13 und chirurgische Verfahren zu bewerten 14. Diese Studien haben wichtige Erkenntnisse über die Mechanismen des Schmerzempfindens bei Hunden geliefert, wie z. B. Hinweise auf periphere und zentrale Sensibilisierung nach Operationen und Krankheiten, die chronische Schmerzzustände verursachen, wie z. B. kraniale Kreuzbandruptur und Arthrose. Diese Informationen können dazu beitragen, die Erkennung und Behandlung von Schmerzen bei Hunden zu verbessern.

Validierungsstudien der mechanischen und heißen thermischen QST bei Hunden haben eine gute Durchführbarkeit, Wiederholbarkeit und Zuverlässigkeit der QST-Ergebnisse im Laufe der Zeit bei gesunden Hunden und Hunden mit chronischen Schmerzen durch OAgezeigt 8,9,15,16. Mehrere Studien haben jedoch eine schlechte Wiederholbarkeit und Zuverlässigkeit von kalter thermischer und gelegentlich von Frey QST 1,15,17 festgestellt. Diese Studien verwendeten unterschiedliche Geräte und Methoden, lieferten jedoch den Beweis, dass die mechanische und heiße thermische QST eine genaue, semiquantitative Methode zur Messung sensorischer Schwellenwerte bei Hunden ist. Die Beachtung präziser Details, einschließlich der Einstellung der Messungen, ist jedoch entscheidend für die Optimierung der QST bei Hunden, was ein standardisiertes Protokoll für die QST erfordert. Sanchis-Mora et al. beschrieben ein sensorisches Schwellenuntersuchungsprotokoll (STEP) für mechanische und heiße und kalte thermische QST, stießen jedoch auf Schwierigkeiten mit Hunden, die nicht auf die kalte thermische QST oder das in der Studie verwendete Filament mit der höchsten Grammkraft von Frey reagierten17. Das folgende Protokoll stellt eine Standardmethode für mechanische und heiße thermische QST bei Hunden dar. Mit diesem Protokoll können sensorische Schwellenwerte bei gesunden Hunden oder Hunden mit verschiedenen Krankheitsprozessen, die das somatosensorische System betreffen, bewertet werden. Die Entwicklung standardisierter Protokolle könnte es ermöglichen, die Ergebnisse von Studien und Metaanalysen von Daten zu vergleichen, um den Nutzen von QST in der Veterinärmedizin zu verbessern.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Alle Verfahren wurden vom Institutional Animal Care and Use Committee der North Carolina State University genehmigt.

1. Raumeinrichtung und Akklimatisierung des Studiensubjekts

  1. Führen Sie QST in einem speziellen Raum durch, in dem ausreichend Platz für einen QST-Bediener, einen Hundeführer und einen Hund jeder Größe vorhanden ist, um sich bequem zu bewegen. Minimieren Sie mögliche akustische und visuelle Ablenkungen und verwenden Sie eine Maschine mit weißem Rauschen, um Umgebungsgeräusche auszublenden.
  2. Legen Sie eine große Yogamatte oder eine ähnliche Polsterung auf den Boden, um sicherzustellen, dass sich die Hunde während des Tests im seitlichen Liegen wohlfühlen.
  3. Geben Sie dem Hund mindestens 10 Minuten Zeit, um den Raum frei zu erkunden und sich daran zu gewöhnen und sich mit dem QST-Bediener und -Hundeführer vertraut zu machen. Bieten Sie nach Belieben frisches Wasser im Zimmer an und geben Sie gelegentlich Futterbelohnungen.
  4. Randomisieren Sie die Teststelle (linke oder rechte Seite) durch einen Münzwurf. Schneiden Sie einen etwa 2 x 4 cm großen Fellabschnitt um den Raum zwischen der Rückenfläche des dritten und vierten Mittelfußknochens auf halbem Weg zwischen dem Tarsometatarsalgelenk und dem Großzehengrundgelenk ab. Befestigen Sie einen ca. 1 x 2 cm großen Fellabschnitt am lateralen Antebrachium in der Nähe des Antebrachiokarpalgelenks über der Ulna.

2. Elektronisches von Frey-Anästhesiometer

  1. Einrichten des Instruments
    1. Bringen Sie vorsichtig eine starre 0,9 mm von-Frey-Spitze auf die Wägezelle an und stellen Sie sicher, dass die Wägezelle fest in das Handstück eingeschraubt ist. Schließen Sie das Kabel vom Handstück über den M0-Kanal an das Aufzeichnungsgerät an (Abbildung 1A,B).
    2. Schalten Sie das Aufnahmegerät ein und drücken Sie die MAX-Taste , damit das Gerät die maximale Kraft aufzeichnet und anzeigt, die erreicht wird, wenn der Hund auf den ausgeübten Reiz reagiert (Abbildung 1C).
    3. Stellen Sie das Gerät auf Null, indem Sie die CLR-Taste drücken.
  2. Datensammlung
    1. Legen Sie den Hund in seitliches Liegen, um die Schwellen zu messen.
      HINWEIS: Hunde werden in die rechte Seitenlage versetzt, um die Schwellen an den linken Gliedmaßen zu messen, oder in die linke Seitenlage, um die Schwellen an den rechten Gliedmaßen zu messen. Wenn der Hund nicht bereitwillig seitlich liegt, wenn er verbale Hinweise erhält, können der QST-Bediener und -Hundeführer den Hund manuell in die Seitenlage legen.
    2. Wenden Sie bei Bedarf minimale bis mäßige Zurückhaltung an, um den Hund in seitlicher Lage und relativ ruhig zu halten.
      HINWEIS: Der Handler führt diesen Schritt aus.
    3. Wenden Sie den Reiz an, sobald der Hund ruhig und entspannt ist und die zu testende Gliedmaße zu mindestens 70 % gestreckt ist. Bieten Sie der zu testenden Gliedmaße eine sanfte manuelle Unterstützung, um die Gliedmaße vom Boden fernzuhalten, und sorgen Sie für eine stabile Rückseite, gegen die Kraft ausgeübt werden kann, ohne den Hund daran zu hindern, die Gliedmaße zurückzuziehen.
      HINWEIS: Der QST-Operator führt diesen Schritt aus.
    4. Setzen Sie die von-Frey-Spitze senkrecht zur Haut des zu prüfenden Bereichs auf. Wenn der Hund durch das Gefühl der von-Frey-Spitze auf der Haut reflexartige Bewegungen zeigt (z. B. Zucken der Pfote oder Zurückziehen der Gliedmaße, bevor Kraft ausgeübt wird), lassen Sie den Hund die Gliedmaße wieder entspannen, bevor Sie die von-Frey-Spitze erneut anlegen. Nehmen Sie eine Messung vor, wenn die Haut keine Reflexbewegungen verursacht, indem Sie die von-Frey-Spitze anlegen.
    5. Üben Sie mit der von-Frey-Spitze eine stetig ansteigende Kraft aus (~20 g/sec), bis der Hund die Gliedmaße zurückzieht, vokalisiert, sich umdreht, um auf den Reiz zu schauen, oder andere Bewegungen oder Verhaltensreaktionen zeigt, die auf die bewusste Wahrnehmung des Reizes hinweisen. Entfernen Sie den Reiz, wenn der Hund das Glied zurückzieht oder die maximale Kraft erreicht ist.
      Anmerkungen: Überschreiten Sie nicht die Kraft von 1.000 g.
    6. Notieren Sie die maximal ausgeübte Kraft, die auf dem Aufnahmegerät angezeigt wird.
      Anmerkungen: Wenn die Sicherheitsabschaltung von 1.000 g Kraft erreicht wird, werden 1.000 g als sensorische Schwelle aufgezeichnet, und es wird darauf hingewiesen, dass vor der Sicherheitsabschaltung keine Reaktion erfolgte.
    7. Wiederholen Sie die Messungen für insgesamt fünf Versuche, wobei zwischen den einzelnen Messungen 1 Minute (Intervall zwischen den Versuchen) liegt. Stellen Sie das Gerät zwischen den einzelnen Schritten auf Null, indem Sie die CLR-Taste drücken.
      1. Lassen Sie den Hund während der Intervalle zwischen den Versuchen in Seitenlage bleiben, wenn er relativ ruhig und entspannt bleibt und keine oder nur minimale Einschränkungen aufweist. Andernfalls lassen Sie den Hund sitzen, stehen oder sich im QST-Raum bewegen, um seinen Komfort zu erhalten. Legen Sie den Hund vor der anschließenden Messung wieder in die Seitenlage.
    8. Notieren Sie eine Machbarkeitsbewertung von 0 bis 5, um anzugeben, wie einfach die Daten erfasst wurden.
      HINWEIS: Die Machbarkeitswerte lauten wie folgt: 0 = kein Problem, 1 = leichter Schwierigkeitsgrad, 2 = mittlerer Schwierigkeitsgrad, 3 = erheblicher Schwierigkeitsgrad, 4 = extrem schwierig, 5 = unmöglich. Die Rubrik, die für die Zuweisung von Machbarkeitsbewertungen verwendet wird, ist in Tabelle 1 aufgeführt.
    9. Geben Sie dem Hund eine 5-minütige Pause, bevor Sie mit den Messungen mit dem stumpfen Druckalgometer beginnen.

3. Stumpf sondiertes Druckalgometer

  1. Einrichten des Instruments
    1. Stellen Sie sicher, dass die kleine stumpfe Sonde fest in das Gerät eingeschraubt ist (Abbildung 2A).
    2. Schalten Sie das Aufnahmegerät ein und drücken Sie die MAX-Taste , um fortzufahren, wenn Sie auf dem Bildschirm dazu aufgefordert werden. Drücken Sie die UNIT-Taste , bis die Einheit oben auf dem Bildschirm als Gramm (g) angezeigt wird (Abbildung 2B).
    3. Stellen Sie das Gerät auf Null, indem Sie die ZERO-Taste drücken.
  2. Datensammlung
    1. Legen Sie den Hund in seitliches Liegen, um die Schwellen zu messen.
      HINWEIS: Hunde werden in die rechte Seitenlage versetzt, um die Schwellen an den linken Gliedmaßen zu messen, oder in die linke Seitenlage, um die Schwellen an den rechten Gliedmaßen zu messen. Wenn der Hund nicht bereitwillig seitlich liegt, wenn er verbale Hinweise erhält, können der QST-Bediener und -Hundeführer den Hund manuell in die Seitenlage legen.
    2. Wenden Sie bei Bedarf minimale bis mäßige Zurückhaltung an, um den Hund in seitlicher Lage und relativ ruhig zu halten.
      HINWEIS: Der Handler führt diesen Schritt aus.
    3. Wenden Sie den Stimulus an, sobald der Hund ruhig und entspannt ist und die zu testende Gliedmaße zu etwa 70 % gestreckt ist. Bieten Sie dem zu testenden Glied eine sanfte manuelle Unterstützung, um das Glied vom Boden fernzuhalten, und sorgen Sie für eine stabile Rückseite, gegen die Kraft ausgeübt werden kann, ohne den Hund daran zu hindern, das Glied zurückzuziehen.
      HINWEIS: Der QST-Operator führt diesen Schritt aus.
    4. Setzen Sie die stumpfe Sonde senkrecht zur Haut des zu testenden Bereichs an (Abbildung 2C). Wenn der Hund reflexartige Bewegungen zeigt (z. B. Zucken der Pfote oder Zurückziehen der Gliedmaße vor der Kraftausübung), wenn sich die stumpfe Sonde auf der Haut anfühlt, lassen Sie den Hund die Gliedmaße wieder entspannen, bevor Sie die stumpfe Sonde erneut anlegen. Führen Sie eine Messung durch, wenn das Anbringen der stumpfen Sonde auf der Haut keine Reflexbewegungen verursacht.
    5. Wenden Sie mit der Sonde stetig zunehmende Kraft (~20 g/s) an, bis der Hund die Gliedmaße zurückzieht, vokalisiert, sich umdreht, um auf den Reiz zu schauen, oder andere Bewegungen oder Verhaltensreaktionen zeigt, die auf die bewusste Wahrnehmung des Reizes hinweisen. Entfernen Sie den Reiz, wenn der Hund die Gliedmaße zurückzieht oder die maximale Kraft erreicht ist.
      Anmerkungen: Überschreiten Sie nicht die Kraft von 2.500 g.
    6. Notieren Sie die maximal ausgeübte Kraft, die auf dem Aufnahmegerät angezeigt wird.
      Anmerkungen: Wenn die Sicherheitsabschaltung von 2.500 g Kraft erreicht wird, werden 2.500 g als sensorische Schwelle aufgezeichnet, und es wird darauf hingewiesen, dass vor der Sicherheitsabschaltung keine Reaktion erfolgte.
    7. Wiederholen Sie die Messungen für insgesamt fünf Versuche, wobei zwischen den einzelnen Messungen 1 Minute eingehalten wird (Intervall zwischen den Versuchen). Stellen Sie das Gerät zwischen den einzelnen Schritten auf Null, indem Sie die ZERO-Taste drücken.
      1. Lassen Sie den Hund während des Intervalls zwischen den Versuchen seitlich liegen, wenn er relativ ruhig und entspannt bleibt und keine oder nur minimale Einschränkungen aufweist. Andernfalls lassen Sie den Hund sitzen, stehen oder sich im QST-Raum bewegen, um seinen Komfort zu erhalten. Legen Sie den Hund vor der anschließenden Messung wieder in die Seitenlage.
    8. Notieren Sie eine Machbarkeitsbewertung von 0 bis 5, um anzugeben, wie einfach die Daten erfasst wurden.
      HINWEIS: Die Machbarkeitswerte lauten wie folgt: 0 = kein Problem, 1 = leichter Schwierigkeitsgrad, 2 = mittlerer Schwierigkeitsgrad, 3 = erheblicher Schwierigkeitsgrad, 4 = extrem schwierig, 5 = unmöglich.
    9. Geben Sie dem Hund eine 5-minütige Pause, bevor Sie mit den Messungen mit der heißen Thermosonde beginnen.

4. Heiße Wärmesonde

  1. Einrichten des Instruments
    1. Schließen Sie den Thermosensor-Analysator über das USB-Kabel an den Computer an und stellen Sie sicher, dass die 16 x 16 mm Thermode mit dem Analysator verbunden ist. Schalten Sie den Analysator ein.
    2. Öffnen Sie die Thermosensor-Analysator-Software auf dem Computer und wählen Sie den TSA II-Analysator aus dem Startmenü. Klicken Sie auf OK in der Popup-Warnung für den Selbsttest des Analysators. Achten Sie darauf, dass die Thermode während des Selbsttests nicht mit dem Studienteilnehmer verbunden ist.
    3. Wählen Sie auf der Registerkarte TEST (oben rechts) unter der Eingabeaufforderung Patient auswählen (linke Seite des Bildschirms) den entsprechenden Patienten aus, indem Sie auf den Namen in der Liste doppelklicken.
      1. Um einen neuen Patienten anzulegen, klicken Sie auf die Registerkarte PATIENTEN rechts neben der Registerkarte TEST . Klicken Sie auf das Symbol "Neuer Patient " in der unteren linken Ecke und geben Sie die Patientendaten ein (Abteilung, Vor- und Nachname des Patienten, ID, Geschlecht und Geburtsdatum).
    4. Wählen Sie unter der Eingabeaufforderung Programm auswählen auf der Registerkarte TEST das entsprechende Programm aus, indem Sie auf das Programm in der Liste doppelklicken.
      1. Um ein neues Programm zu erstellen, klicken Sie einmal auf die Registerkarte PROGRAMME rechts neben der Registerkarte PATIENTEN . Klicken Sie auf das Symbol Neues Programm in der unteren linken Ecke und geben Sie die Programmdetails ein.
        HINWEIS: Für dieses Protokoll sind die Programmdetails in Tabelle 2 angegeben. Ein Body-Standort muss nicht unter der Eingabeaufforderung Body-Site auswählen auf der Registerkarte TEST ausgewählt werden.
    5. Nachdem Sie den entsprechenden Patienten und das entsprechende Programm ausgewählt haben, klicken Sie auf der Registerkarte TEST auf die Eingabeaufforderung Gehe zum Test. Klicken Sie einmal auf die Schaltfläche Pre-Test in der unteren linken Ecke, um den Analysator auf das angegebene Programm zu kalibrieren.
    6. Sobald der Vortest abgeschlossen ist, wird die Schaltfläche " Vortest " durch die Schaltfläche " Start" ersetzt, und das Testfenster wird angezeigt: Drücken Sie die Start-Taste, um den Test zu starten (Abbildung 3A).
    7. Wickeln Sie das Thermodenkabel ab und stellen Sie sicher, dass die Thermode leicht zugänglich ist.
  2. Datensammlung
    1. Legen Sie den Hund in seitliche Liegeposition, um die thermische Latenz zu messen.
      HINWEIS: Hunde werden in die rechte Seitenlage versetzt, um die Schwellen an den linken Gliedmaßen zu messen, oder in die linke Seitenlage, um die Schwellen an den rechten Gliedmaßen zu messen. Wenn der Hund nicht bereitwillig seitlich liegt, wenn er verbale Hinweise erhält, können der QST-Bediener und -Hundeführer den Hund manuell in die Seitenlage legen.
    2. Wenden Sie bei Bedarf minimale bis mäßige Zurückhaltung an, um den Hund in seitlicher Lage und relativ ruhig zu halten.
      HINWEIS: Der Handler führt diesen Schritt aus.
    3. Wenden Sie den Stimulus an, sobald der Hund ruhig und entspannt ist und die zu testende Gliedmaße zu etwa 70 % gestreckt ist. Bieten Sie dem zu testenden Glied eine sanfte manuelle Unterstützung, um das Glied vom Boden fernzuhalten und den Hund nicht daran zu hindern, das Glied zurückzuziehen. Halten und bedienen Sie außerdem eine Stoppuhr, wobei die Hand das Glied stützt.
      HINWEIS: Der QST-Operator führt diesen Schritt aus.
    4. Tragen Sie die Thermode auf die Haut des zu testenden Bereichs auf (Abbildung 3B). Wenn der Hund durch das Gefühl der Thermode auf der Haut reflexartige Bewegungen zeigt (z. B. Zucken der Pfote oder Zurückziehen der Gliedmaße, bevor Wärme angewendet wird), lassen Sie den Hund die Gliedmaße wieder entspannen, bevor Sie die Thermode erneut anlegen. Nehmen Sie eine Messung vor, wenn das Anlegen der Thermode auf der Haut keine Reflexbewegungen hervorruft.
    5. Klicken Sie auf die Schaltfläche Start in der unteren linken Ecke der Registerkarte TEST , um den Test zu starten.
      HINWEIS: Der QST-Operator signalisiert dem Handler, den Test zu starten (z. B. durch Kopfnicken), und der QST-Operator startet gleichzeitig die Stoppuhr.
    6. Entfernen Sie die Thermode, wenn der Hund das Glied zurückzieht, vokalisiert, sich umdreht, um auf den Reiz zu schauen, oder andere Bewegungen oder Verhaltensreaktionen zeigt, die auf die bewusste Wahrnehmung des Reizes hinweisen oder wenn die maximale Latenz erreicht ist, während gleichzeitig die Stoppuhr angehalten wird.
      HINWEIS: Der QST-Operator führt diesen Schritt aus. Überschreiten Sie nicht 20 s Thermodenauftrag oder 49 °C maximale Thermodentemperatur.
    7. Notieren Sie die Latenz bis zur Auszahlung. Wenn die Sicherheitsabschaltung von 20 s der Thermodenanwendung erreicht ist, notieren Sie 20 s als sensorische Latenz und beachten Sie, dass vor der Sicherheitsabschaltung keine Reaktion erfolgte.
    8. Wiederholen Sie die Messungen für insgesamt fünf Versuche, wobei zwischen den einzelnen Messungen 1 Minute eingehalten wird (Intervall zwischen den Versuchen). Klicken Sie zwischen den einzelnen Messungen auf die Schaltfläche Test beenden und dann auf die Schaltfläche Pre-Test, um die Erwärmung der Thermode zu stoppen und die Thermode neu zu kalibrieren, um sich auf die nächste Anwendung vorzubereiten.
      HINWEIS: Der Handler führt diesen Schritt aus.
      1. Lassen Sie den Hund während des Intervalls zwischen den Versuchen seitlich liegen, wenn er relativ ruhig und entspannt bleibt und keine oder nur minimale Einschränkungen aufweist. Andernfalls lassen Sie den Hund sitzen, stehen oder sich im QST-Raum bewegen, um seinen Komfort zu erhalten. Legen Sie den Hund vor der anschließenden Messung wieder in die Seitenlage.
    9. Notieren Sie eine Machbarkeitsbewertung von 0 bis 5, um anzugeben, wie einfach die Daten erfasst wurden.
      HINWEIS: Die Machbarkeitswerte lauten wie folgt: 0 = kein Problem, 1 = leichter Schwierigkeitsgrad, 2 = mittlerer Schwierigkeitsgrad, 3 = erheblicher Schwierigkeitsgrad, 4 = extrem schwierig, 5 = unmöglich.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Mechanische und thermische QST wurde durchgeführt, um sensorische Schwellenwerte sowohl bei Forschungs- als auch bei kundeneigenen Hunden unter verschiedenen klinischen Bedingungen zu erkennen, einschließlich normaler, gesunder Hunde, Hunde mit chronisch schmerzhaften Erkrankungen wie Arthrose, Hunden mit akuten Rückenmarksverletzungen, und um postoperative Schmerzen und die Wirksamkeit von Analgetika zu beurteilen. Obwohl es eine wachsende Zahl von Arbeiten zu QST bei Hunden gibt, wurde kein normaler Wertebereich für Testmodalitäten festgelegt. Mehrere Studien haben jedoch die Durchführbarkeit und Wiederholbarkeit von mechanischer und thermischer QST bei Hunden bewertet und gezeigt, dass QST-Daten genaue Messungen der sensorischen Schwellenwerte bei Hunden darstellen 8,9,15,16.

Die hier angegebenen Werte stammen aus einem zuvor veröffentlichten Datensatz von 23 gesunden Hunden, die älter als 2 Jahre waren, mehr als 15 kg wogen, bei der orthopädischen und neurologischen Untersuchung keine Anomalien festgestellt wurden und keine vom Besitzer gemeldeten Beeinträchtigungen in der Vorgeschichte hatten10. Zu dieser Gruppe von Hunden gehörten 8 Mischlingshunde, 4 Labrador Retriever, 6 Golden Retriever und je 1 Hund: American Staffordshire Terrier, Australian Cattle Dog, Otterhound, Australian Shepherd Dog und Deutsch Kurzhaar Pointer. Mechanische und heiße thermische QST-Daten dieser Hunde, die typische Daten für QST bei Hunden darstellen, sind in Tabelle 3 zusammengefasst und in Abbildung 4, Abbildung 5 und Abbildung 6 grafisch dargestellt. Um den durchschnittlichen QST-Wert für jede Modalität bei jedem Hund zu erhalten, empfehlen wir, basierend auf früheren Arbeiten und Analysen des Replikationseffekts16, die höchsten und niedrigsten Werte des Hundes aus den fünf Versuchen der QST-Modalität zu eliminieren und die verbleibenden drei Werte zu mitteln. In der ursprünglichen Studie wurde ein Mixed-Effects-Modell mit wiederholten Messungen verwendet, um den Einfluss von Kovariaten zu bestimmen, einschließlich Alter, Geschlecht, Körpergewicht und Machbarkeitswert. Anschließend wurde die Assoziation zwischen Kovariaten und dem QST-Schwellenwert mit Hilfe von Wald-Tests10 evaluiert. Diese Analyse zeigte keinen signifikanten Einfluss von Alter, Geschlecht und Machbarkeitswert auf die Werte einer der QST-Modalitäten (p > 0,05) und einen wesentlichen Einfluss des Körpergewichts auf die Werte der heißen thermischen QST (p = 0,006), aber keine der beiden anderen Modalitäten. Es gab nicht genügend Hunde einer Rasse, um den Einfluss der Rasse auf die QST-Werte zu beurteilen.

Bei der Interpretation mechanischer und thermischer QST-Daten deuten niedrigere Druckschwellen und kürzere Latenzzeiten auf eine höhere Empfindlichkeit gegenüber dem angelegten Stimulus hin, während höhere Druckschwellen und längere Latenzzeiten auf eine geringere Empfindlichkeit hinweisen. Es hat sich gezeigt, dass eine Vielzahl von klinischen Erkrankungen die sensorischen Schwellenwerte bei Hunden beeinflussen. Obwohl es einige Widersprüche in den Daten gibt, berichten die meisten Studien von niedrigeren sensorischen Schwellenwerten (höhere Sensitivität, Hyperalgesie) bei Hunden mit Arthrose sowohl an der primären Stelle der von Arthrose betroffenen Gelenke als auch an sekundären Stellen, die von dem/den betroffenen Gelenk(en) entfernt sind8,9,10. Alle Studien, die sensorische Schwellen bei Hunden mit akuter thorakolumbaler Rückenmarksverletzung untersucht haben, berichten von höheren sensorischen Schwellenwerten (verminderte Sensibilität, Hypoalgesie) in den Beckengliedmaßen dieser Hunde 3,4,5. Studien, die die postoperativen Schmerzen bei Hunden untersuchten, die sich einer Ovariohysterektomie unterzogen, zeigten niedrigere sensorische Schwellen an der Operationsstelle und an einer entfernten sekundären Stelle in den Beckengliedmaßen (distale Tibia), die durch prä- und postoperative Verabreichung von Analgetika gelindert wurden11,12. Daher sollten die Population der untersuchten Hunde und ihre Krankengeschichte, einschließlich der Chronizität der Schmerzen und der Verabreichung von Analgetika, bei der Bestimmung der erwarteten Ergebnisse und der Interpretation der Daten berücksichtigt werden.

Machbarkeitsbewertungen werden verwendet, um die Leichtigkeit anzugeben, mit der QST-Daten von jedem Probanden für jede Testmodalität erhalten wurden. Die Machbarkeitsbewertungen werden auf der Grundlage einer 6-Punkte-Skala (0-5) vergeben. Sie werden auf der Grundlage des Grades der Kooperation des Hundes mit dem Test, des Ausmaßes der Zurückhaltung, das für die Durchführung des Tests erforderlich ist, und der Klarheit der Reaktion des Hundes auf die angewendeten Reize bestimmt (Tabelle 1). Steigende Werte auf der Machbarkeitsskala deuten auf die zunehmende Schwierigkeit der Datenerhebung hin, wobei Werte von 0-2 als einfache Datenerhebung und 3-5 als schwierige Datenerhebung gelten. Mechanisches und heißes thermisches QST wird bei Hunden im Allgemeinen gut vertragen. Studien haben über Machbarkeitswerte berichtet, die zeigen, dass die meisten Hunde Machbarkeitswerte haben, die auf eine einfache Datenerfassung hinweisen 8,10,15. Machbarkeitsbewertungen geben auch Aufschluss über die Qualität der gesammelten Daten, da Hunde, die eine erhebliche Zurückhaltung benötigen, nicht kooperativ sind, empfindlich auf Berührungen ihrer Füße reagieren oder unklare oder inkonsistente Reaktionen auf die angewendeten Reize haben, das Vertrauen des QST-Betreibers verringern, dass die gesammelten Daten wirklich die sensorischen Schwellenwerte des Hundes darstellen (im Gegensatz zu einem Hinweis auf die Reaktion des Hundes auf diese Faktoren).

Figure 1
Abbildung 1: Elektronisches von-Frey-Anästhesiometer (A) Geräteaufbau mit der starren von-Frey-Spitze, die an der Wägezelle angebracht ist, und dem Kabel vom Handstück, das über den M0-Kanal mit dem Aufzeichnungsgerät verbunden ist. (B) Nahaufnahme der von Frey-Spitze, die an der Wägezelle befestigt ist. (C) Nahaufnahme des Aufnahmegeräts, die die Anordnung der Tasten zeigt und die aktuelle Kraft (Mitte), die maximale Kraft (oben links) und die Einheiten (oben rechts) anzeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 2
Abbildung 2: Druckalgometer mit stumpfer Sonde. (A) Geräteeinrichtung, die die kleine stumpfe Sonde zeigt, die am Aufzeichnungsgerät angebracht ist. (B) Nahaufnahme des Aufnahmegeräts, die die Anordnung der Tasten zeigt und die maximale Kraft (Mitte) und Einheiten (oben) anzeigt. (C) Anwendung des stumpf sondierten Druckalgometers in der dorsalen Mittelfußregion eines Hundes. Die Spitze wird senkrecht zur Haut aufgetragen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 3
Abbildung 3: Thermosensorischer Heißanalysator . (A) Computerbildschirmanzeige, wenn der Analysator bereit ist, einen Test zu starten. Die Schaltfläche Start befindet sich in der unteren linken Ecke des Bildschirms. (B) Anwendung der Thermode in der dorsalen Mittelfußregion eines Hundes. Der QST-Bediener bedient die Stoppuhr auch mit der Hand, die die Gliedmaße stützt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 4
Abbildung 4: Elektronisches von Frey-Anästhesiometer sensorische Schwellenwerte (g) nach Körpergewicht (kg). Das Körpergewicht hatte keinen signifikanten Einfluss auf die sensorischen Schwellen (p = 0,905). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 5
Abbildung 5: Daten für stumpf sondierte Druckalgometer sensorische Schwellenwerte (g) nach Körpergewicht (kg). Das Körpergewicht hatte keinen signifikanten Einfluss auf die sensorischen Schwellen (p = 0,734). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Figure 6
Abbildung 6: Daten zur sensorischen Latenz (s) der heißen Wärmesonde nach Körpergewicht (kg). Das Körpergewicht hatte einen signifikanten Einfluss auf die sensorische Latenz (p = 0,006). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Machbarkeits-Score Beschreibung
0 - Kein Problem Minimale Rückhaltung erforderlich; ausgezeichnete Zusammenarbeit; Klare Reaktion auf Reize
1 - Leichter Schwierigkeitsgrad Leichte Zurückhaltung erforderlich; gute Zusammenarbeit; Klare Reaktion auf Reize
2 - Mittlerer Schwierigkeitsgrad Mäßige Zurückhaltung erforderlich; gute Zusammenarbeit > 50% der Zeit; leichte Empfindlichkeit der Füße, die berührt werden; Leichte Variation in der Reaktion auf Reize
3 - Erheblicher Schwierigkeitsgrad Erhebliches Zurückhalten erforderlich und widerstand dem seitlichen Liegen; gute Zusammenarbeit < 25 % der Fälle; mäßige Empfindlichkeit gegenüber Berührungen der Füße; Mäßige Variation in der Reaktion auf Reize
4 - Extremer Schwierigkeitsgrad Ständige Zurückhaltung erforderlich; nicht kooperativ; unklare Reaktion auf Reize,
Sie haben kein Vertrauen in die gesammelten Daten
5 - Unmöglich Aufgrund der Veranlagung des Hundes und/oder mangelndem Vertrauen in die beobachteten Reaktionen auf den Reiz konnten keine Daten gesammelt werden

Tabelle 1: QST-Machbarkeitsbewertungsrubrik. Rubrik, die zur Bewertung der Leichtigkeit verwendet wird, mit der mechanische und thermische QST-Daten von Hunden gesammelt werden können. Die Machbarkeitswerte reichen von 0 = kein Problem bis 5 = unmöglich.

Parameter Eingabe
Methode Rampe und Halten
Reihenfolge 1
Grundlinie 39
Zeit vor Sequenz(en) 0
Auslösen Auto
Zieltemperatur (°C) 49
Deatinaytionsrate 8
Kriterium des Bestimmungsortes Temperatur
Dauer Zeit(en) 30
Rückgabemöglichkeit Grundlinie
Retourenquote 1
Anzahl der Versuche 1

Tabelle 2: Programmdetails für die heiße Thermosonde.

Durchschnittliche ± SD Bereich
Elektronik von Frey (g) 521,1 ± 216,8 230.2 – 957.1
Druck-Algometer (g) 1338.0 ± 308.6 758.9 – 1894.0
Heiße Wärmesonde(n) 17.31 ± 3.55 8.13 – 20

Tabelle 3: Mittelwert und Wertebereich der mechanischen und heißthermischen QST-Ergebnisse bei 23 gesunden Hunden. Die höchsten und niedrigsten Werte der fünf Versuche aus jeder Modalität wurden ausgeschlossen, und dann wurden die Werte der verbleibenden drei Versuche für jeden Hund gemittelt. Aus diesen einzelnen Durchschnittswerten wurden der Gesamtdurchschnitt, die Standardabweichung und die Spannweite berechnet. Die Schwellenwerte für das von-Frey- und Druckalgometer werden in Gramm (g) angegeben, und die Latenz für die heiße Thermode wird in Sekunden (s) angegeben. Alle Messungen wurden im dorsalen Mittelfußbereich durchgeführt.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Für die Erfassung genauer Daten, die die sensorischen Schwellenwerte des Hundes widerspiegeln, ist es entscheidend, dass der Hund für jede Messung so ruhig, entspannt und angemessen positioniert wie möglich ist. In einer früheren Studie wurde festgestellt, dass die Erregung durch Zurückhaltung oder Ablenkung durch Faktoren innerhalb oder außerhalb der Testumgebung die Reaktion der Hunde auf die QST-Stimuli beeinflusste16. Wenn der Hund durch das Liegen oder Zurückhalten aufgeregt wird oder abgelenkt ist, sollte dem Hund Zeit gegeben werden, sich zu beruhigen, bevor eine Messung durchgeführt wird. Hunden, die sich nicht schnell einleben, sollte eine kurze Pause von der Testprozedur eingeräumt werden. Hunde, die übermäßig ängstlich sind oder durch das Testverfahren gestresst werden, können eine stressinduzierte Analgesie aufweisen, die zu einem falschen Anstieg der gemessenen sensorischen Schwelleführt 9. Ängstliche oder gestresste Hunde können auch übermäßig auf die Reize oder das Testverfahren reagieren. Es kann den Anschein haben, dass sie eine verminderte sensorische Schwelle haben. Dies ist jedoch wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass der Hund auf die Anwesenheit des Reizes oder die Aktionen des QST-Bedieners reagiert, und nicht auf eine schädliche Empfindung durch den Reiz. Wenn ein Hund ängstlich oder gestresst wird, sollte das Testverfahren abgebrochen werden. Bei Hunden, die ihre Gliedmaßen flexibel ausruhen oder Muskelverspannungen haben, kann der QST-Bediener die Gliedmaße sanft strecken und in der Streckung halten, bis sich der Hund entspannt, was eine gleichmäßigere Rückzugsreaktion ermöglicht. Bei Hunden, die beim Kontakt der Sonden oder der Thermode mit der Haut reflexartige Bewegungen zeigen, kann der Bediener die Haut des Testbereichs vor dem Kontakt kurz berühren oder sehr sanft reiben oder einen kontinuierlichen Kontakt mit der Sonde oder Thermode anwenden, ohne Kraft oder Hitze aufzuwenden, um die Haut für Berührungen zu desensibilisieren. Jede Berührung oder Reibung sollte leicht und kurz sein, um eine Anpassung der tieferen Sinnesrezeptoren zu verhindern, die getestet werden.

Der QST-Bediener und -Führer sollte mit dem Umgang und der Fixierung von Hunden vertraut sein und mit ihren Verhaltensreaktionen auf potenziell schmerzhafte Reize vertraut sein, um qualitativ hochwertige Daten zu erhalten und die Sicherheit der Prüfer und Studienteilnehmer zu gewährleisten. Im Idealfall sollten der QST-Operator und der Handler für die Dauer der Erfassung eines Datensatzes dieselben Personen sein, um die Konsistenz der Daten zu gewährleisten. Die Wirkung verschiedener Handler wurde jedoch nicht untersucht. QST ist eine psychophysische Methode zur Messung sensorischer Schwellenwerte und erfordert die Beobachtung von Verhaltensreaktionen, um den Endpunkt der Testung bei nonverbalen Spezieszu bestimmen 1. Zusätzlich zum Zurückziehen der Gliedmaße können Hunde Lautäußerungen zeigen, sich umdrehen, um direkt auf den Reiz zu schauen, oder andere Bewegungen, die auf die bewusste Wahrnehmung des Reizes hinweisen10. Die Verhaltensreaktion jedes Hundes auf die QST-Reize sollte genau beobachtet werden, um den Endpunkt für Messungen zu bestimmen. Nach der Erfahrung der Autoren zeigt ein kleiner Teil der Hunde extreme Reaktionen auf die QST-Reize, einschließlich des Versuchs zu beißen, selbst wenn sie vor der Anwendung des Reizes ruhig und entspannt wirkten. Der Bediener und der Hundeführer sollten sich immer des Verhaltens und des Angstniveaus des Hundes bewusst sein, um eine sichere Prüfung zu gewährleisten. Das Testverfahren sollte beendet werden, wenn ein Hund potenziell gefährliches Verhalten zeigt.

Die in diesem Protokoll beschriebenen Teststellen wurden ausgewählt, weil es sich um Bereiche handelt, in denen Unterschiede in den sensorischen Schwellen für verschiedene klinische Zustände festgestellt werden können, darunter Rückenmarksverletzungen 3,4,5, kraniale Kreuzbandruptur7 und Arthrose 10,16. Darüber hinaus haben mehrere Studien gezeigt, dass QST-Tests an Stellen in den distalen Gliedmaßen im Allgemeinen gut durchführbar sind 8,9,15,16. Die Verwendung der gleichen Testzentren ermöglicht auch einen besseren Vergleich der Ergebnisse zwischen den Studien. Obwohl die meisten Berichte über QST bei Hunden zeigen, dass die Hunde seitlich liegend positioniert sind, wurden mehrere Studien mit den Hunden im Stehen oder in anderen Positionen durchgeführt, die vom Hund diktiert wurden, je nachdem, was für ihren klinischen Zustand erforderlich war 3,7,8,9. Hunde können durch die Fixierung, die erforderlich ist, um sie seitlich liegend zu halten, gestresst werden, und einige Hunde weigern sich ganz, in seitlicher Liegeposition zu liegen. Diesen Hunden kann erlaubt werden, alternative Positionen einzunehmen, wie z. B. sternales Liegen mit den Hüften im seitlichen Liegen oder Stehen, um den Stress für den Hund zu reduzieren und konsistente Reaktionen auf die Reize zu erzeugen. Ob sich eine unterschiedliche Positionierung auf die Reaktion auf QST-Stimuli oder die sensorische Schwelle oder Latenz auswirkt, wurde nicht berichtet.

Die Durchführung von QST bei Hunden stellt einzigartige Herausforderungen dar, die zu einigen Einschränkungen in der Methode führen. Bei der Messung sensorischer Schwellen bei Hunden und anderen nonverbalen Spezies beruht die Bestimmung des Endpunkts des Tests auf der Beobachtung einer Verhaltensreaktion durch den Bediener, die er als Hinweis auf die bewusste Wahrnehmung des Reizes beurteilt. Beim Menschen kann die Differenzierung der Schwellenwerte der ersten Erkennung des Reizes, der ersten Schmerzempfindung und des maximal tolerierbaren Schmerzes durch verbale Meldung1 erfolgen. Es ist nicht bekannt, mit welcher Intensität des Reizes Hunde reagieren, und es ist wahrscheinlich, dass verschiedene Hunde auf unterschiedliche Stufen der wahrgenommenen Reizintensität reagieren. Darüber hinaus reagieren einige Hunde möglicherweise eher auf die Berührung oder den ständigen Kontakt der Sonde als auf die Intensität des Reizes, der ein schädliches Gefühl hervorruft. Beim Menschen wurde festgestellt, dass kognitive Faktoren wie Aufmerksamkeit, Motivation und kognitive Beeinträchtigung die QST-Schwellenwerte beeinflussen18, und ähnliche Faktoren können wahrscheinlich die Ergebnisse bei Hunden beeinflussen. Die Merkmale der Studienpopulation sollten bei der Interpretation der QST-Ergebnisse und der Bestimmung von Faktoren, die diese Ergebnisse verändern können, berücksichtigt werden.

Mehrere Studien haben eine gute Durchführbarkeit und Wiederholbarkeit unter Verwendung verschiedener Geräte und Methoden für mechanische und heiße thermische QST bei Hunden festgestellt 8,9,15,16,17. Die Ergebnisse dieser Studien deuten darauf hin, dass Druckalgometer die konsistentesten Ergebnisse der QST-Modalitäten liefern können. In den meisten neueren Studien wurde ein elektronisches von-Frey-Anästhesiometer verwendet, das über einen kontinuierlichen Kraftbereich misst und damit genauere und präzisere Messungen durchführt als die abgestuften Messungen von von-Frey-Filamenten. Ein direkter Vergleich der beiden Methoden bei Hunden wurde jedoch nicht durchgeführt1. Eine Vielzahl von Geräten wurde verwendet, um sensorische Wärmeschwellen bei Hunden zu beurteilen. Geräte, die Wärmereize mit konstanter Intensität oder erhöhter Intensität, tragbare Thermoden und eine Apparatur, bei der Hunde auf einer Glasplatte standen, die von einer Lichtquelle erhitzt wurde, haben sich als gut machbar und wiederholbar erwiesen. Jede Methode hat jedoch ihre Grenzen 8,9,16. Einige Studien haben eine längere Latenz bei der Reaktion auf kalte thermische Reize bei gesunden Hunden festgestellt 1,15,17, die oft die Sicherheits-Cut-off-Zeit erreichen, ohne darauf zu reagieren, und berichten über eine signifikantere Varianz und eine geringere Durchführbarkeit der kalten thermischen QST, alles Ergebnisse, die denen in Humanstudien entsprechen 19. Diese Faktoren können die Nützlichkeit der kalten thermischen Modalität bei QST-Tests bei Hunden einschränken. Daher wurde hier kein Protokoll für die kalte thermische Prüfung detailliert beschrieben.

Obwohl viele QST-Studien an Hunden durchgeführt wurden, um die Validität der Methode zu ermitteln und die sensorischen Schwellenwerte von normalen Hunden und Hunden mit verschiedenen Krankheitszuständen zu vergleichen, hat bisher keine Studie darauf abgezielt, einen normativen Datenbereich von QST-Werten für Hunde zu ermitteln. Die meisten Studien hatten kleine Stichprobengrößen von normalen Hunden, was es schwierig macht, festzustellen, ob Merkmale der Hunde - wie Körpergewicht, Alter, Geschlecht oder Rasse - einen signifikanten Einfluss auf die sensorischen Schwellen haben. Darüber hinaus hat sich die Methodik erheblich verändert, was es schwierig macht, verschiedene Studien zu vergleichen und gegenüberzustellen, und es unmöglich gemacht hat, Daten zu kombinieren. Groß angelegte Studien an verschiedenen Populationen normaler Hunde sind gerechtfertigt, um normative Bereiche von QST-Werten festzulegen und besser aufzuklären, welche Faktoren die sensorischen Schwellenwerte bei gesunden Hunden beeinflussen. Solche Studien sollten unter Verwendung standardisierter, gut beschriebener und wiederholbarer Protokolle für die Datenerhebung durchgeführt werden. Die Etablierung dieser Ausgangsdaten wird dazu beitragen, besser zu verstehen, wie sensorische Schwellenwerte durch verschiedene Krankheitszustände bei Hunden beeinflusst werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.

Acknowledgments

Die Autoren danken Andrea Thomson, Jon Hash, Hope Woods und Autumn Anthony für den Umgang mit Hunden für QST, Masataka Enomoto für seine Hilfe beim Screening von Hunden und Sam Chiu für seine Beiträge zur Erstellung des Protokolls für heißes thermisches QST.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Electronic von Frey anesthesiometer IITC Life Science Inc. Item # 23931 Custom made with a 1000g max force load cell
Medoc Main Station software Medoc (supplied with TSA-II)
SMALGO: SMall Animal ALGOmeter Bioseb Model VETALGO
TSA-II NeuroSensory Analyzer Medoc DC 00072 TSA-II No longer manufactured - new model is TSA-2 with same probes and same function

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hunt, J., Knazovicky, D., Lascelles, B. D. X., Murrell, J. Quantitative sensory testing in dogs with painful disease: A window to pain mechanisms. The Veterinary Journal. 243, 33-41 (2019).
  2. Cutaneous and subcutaneous somatic sensory receptors. Neuroscience, 2nd edition. Purves, D., et al. , (2001).
  3. Gorney, A. M., et al. Mechanical and thermal sensory testing in normal chondrodystrophic dogs and dogs with spinal cord injury caused by thoracolumbar intervertebral disc herniations. Journal of Veterinary Internal Medicine. 30 (2), 627-635 (2016).
  4. Song, R. B., et al. von Frey anesthesiometry to assess sensory impairment after acute spinal cord injury caused by thoracolumbar intervertebral disc extrusion in dogs. The Veterinary Journal. 209, 144-149 (2016).
  5. Moore, S. A., Hettlich, B. F., Waln, A. The use of an electronic von Frey device for evaluation of sensory threshold in neurologically normal dogs and those with acute spinal cord injury. The Veterinary Journal. 197 (2), 216-219 (2013).
  6. Sanchis-Mora, S., et al. Pregabalin for the treatment of syringomyelia-associated neuropathic pain in dogs: A randomized, placebo-controlled, double-masked clinical trial. The Veterinary Journal. 250, 55-62 (2019).
  7. Brydges, N. M., et al. Clinical assessments of increased sensory sensitivity in dogs with cranial cruciate ligament rupture. The Veterinary Journal. 193 (2), 546-550 (2012).
  8. Williams, M. D., et al. Feasibility and repeatability of thermal quantitative sensory testing in normal dogs and dogs with hind limb osteoarthritis-associated pain. The Veterinary Journal. 199, 63-67 (2014).
  9. Freire, M., Knazovicky, D., Case, B., Thomson, A., Lascelles, B. D. X. Comparison of thermal and mechanical quantitative sensory testing in client-owned dogs with chronic naturally occurring pain and normal dogs. The Veterinary Journal. 210, 95-97 (2016).
  10. Knazovicky, D., et al. Widespread somatosensory sensitivity in naturally occurring canine model of osteoarthritis. Pain. 157 (6), 1325-1332 (2016).
  11. Lascelles, B. D. X., Cripps, P. J., Jones, A., Waterman, A. E. Post-operative central hypersensitivity and pain: The pre-emptive value of pethidine for ovariohysterectomy. Pain. 73 (3), 461-471 (1997).
  12. Slingsby, L. S., Waterman-Pearson, A. E. The post-operative analgesic effects of ketamine after canine ovariohysterectomy - a comparison between pre- or post-operative administration. Research in Veterinary Medicine. 69 (2), 147-152 (2000).
  13. Sammarco, J. L., et al. Post-operative analgesia for stifle surgery: A comparison of intra-articular bupivacaine, morphine, or saline. Veterinary Surgery. 25 (1), 59-69 (1996).
  14. Tomas, A., Marcellin-Little, D. J., Roe, S. C., Motsinger-Reif, A., Lascelles, B. D. X. Relationship between mechanical thresholds and limb use in dogs with coxofemoral joint OA-associated pain and the modulating effects of pain alleviation from total hip replacement on mechanical thresholds. Veterinary Surgery. 43 (5), 542-548 (2014).
  15. Briley, J. D., Williams, M. D., Freire, M., Griffith, E. H., Lascelles, B. D. X. Feasibility and repeatability of cold and mechanical quantitative sensory testing in normal dogs. The Veterinary Journal. 199 (2), 246-250 (2014).
  16. Knazovicky, D., et al. Replicate effects and test-retest reliability of quantitative sensory threshold testing in dogs with and without chronic pain. Veterinary Anesthesia and Analgesia. 44 (3), 615-624 (2017).
  17. Sanchis-Mora, S., et al. Development and initial validation of a sensory threshold examination protocol (STEP) for phenotyping canine pain syndromes. Veterinary Anesthesia and Analgesia. 44 (3), 600-614 (2017).
  18. Backonja, M., et al. Value of quantitative sensory testing in neurological and pain disorders: NeuPSIG consensus. Pain. 154 (9), 1807-1819 (2013).
  19. Wylde, V., Palmer, S., Learmonth, I. D., Dieppe, P. Somatosensory abnormalities in knee OA. Rheumatology. 51 (3), 535-543 (2012).

Tags

Diesen Monat in JoVE Ausgabe 176
Beurteilung sensorischer Schwellenwerte bei Hunden mittels mechanischer und heißer thermischer quantitativer sensorischer Tests
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Cunningham, R. M., Park, R. M.,More

Cunningham, R. M., Park, R. M., Knazovicky, D., Lascelles, B. D. X., Gruen, M. E. Assessment of Sensory Thresholds in Dogs Using Mechanical and Hot Thermal Quantitative Sensory Testing. J. Vis. Exp. (176), e62841, doi:10.3791/62841 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter