Summary
For å studere virkningen av kunstig lys om natten (ALAN) på nattlige flygende insekter, må prøvetaking begrenses til nattetid. Protokollen beskriver en billig automatisert flyavskjæringsfelle som gjør det mulig for forskere å prøve i brukerdefinerte perioder med økt replikering.
Abstract
Prøvetakingsmetoder velges avhengig av den målrettede arten eller de romlige og tidsmessige kravene til studien. Imidlertid har de fleste metoder for passiv prøvetaking av flygende insekter en dårlig tidsmessig oppløsning fordi det er tidkrevende, kostbart og / eller logistisk vanskelig å utføre. Effektiv prøvetaking av flygende insekter tiltrukket av kunstig lys om natten (ALAN) krever prøvetaking på brukerdefinerte tidspunkter (kun natt) på tvers av godt replikerte steder, noe som resulterer i stor tids- og arbeidsintensiv undersøkelsesinnsats eller dyre automatiserte teknologier. Beskrevet her er en billig automatisert avskjæringsfelle som ikke krever spesialutstyr eller ferdigheter for å konstruere og operere, noe som gjør det til et levedyktig alternativ for studier som krever tidsmessig underprøvetaking på flere steder. Fellen kan brukes til å løse et bredt spekter av andre økologiske spørsmål som krever en større tidsmessig og romlig skala enn det som er mulig med tidligere felleteknologi.
Introduction
Det finnes mange prøvetakingsteknikkerfor leddyr 1,2,3, men økologer har ofte problemer med å anvende disse metodene på måter som passer til deres forskningsspørsmål (se4). Når du velger en passende metode for prøvetaking av insekter, må økologer vurdere de målrettede artene, tid, krefter og kostnader som er involvert i forskjellige teknikker. For eksempel er en vanlig begrensning at det kan være logistisk utfordrende å delprøve i bestemte tidsperioder over replikerte steder for å kvantifisere tidsmessige variabler som påvirker artens aktivitet, for eksempel endringer i vær eller sirkadisk aktivitet (men se5). De fleste insektfeller med passiv undersøkelse er satt i lange perioder (for eksempel over flere dager, uker eller til og med måneder), og mangler finskala temporal oppløsning1. For undersøkelser som er rettet mot bestemte tidsperioder på tvers av flere replikasjonssteder (for eksempel nattlig prøvetaking bare på forskjellige steder), kan et stort team bli pålagt å besøke nettsteder over flere dager samtidige tidspunkter (f.eks. innen 30 minutter etter soloppgang og solnedgang) for å samle prøver og tilbakestille feller6; Ellers kreves en automatisert fangstenhet 5,7,8.
Det er et voksende arbeidsfelt om virkningen av kunstig lys om natten (ALAN) på insektaktivitetsmønstre og lokalisert bestandsdynamikk 9,10; og på samspillet mellom ALAN og frekvensen av insekt predasjon 4,11,12,13. Men for å studere virkningen av ALAN på nattlig insekt taxa, må prøvetaking begrenses til nattetid. Flere ulike aktive lysfeller er beskrevet og brukt til automatisert tidsmessig prøvetaking av nattlige insekter14. Noen eksempler inkluderer enkle fallende disk-type separasjonsenheter, hvor fangsten faller inn i et smalt rør med en disk som faller hver time for å skille fangst15, eller svingbordsseparasjonsenheter som roterer oppsamlingsflasker med tidsbestemte intervaller 7,16,17. Disse tidligere automatiserte lysfellene adresserer prøvetakingsutfordringene som er involvert i tidsmessige undersøkelseskrav, men er ofte store og uhåndterlige og bruker utdatert eller upålitelig teknologi. En ny automatisert passiv prøvetakingsenhet ble nylig utviklet og testet8. Denne enheten benyttet en kommersielt tilgjengelig flyavskjæringsfelle parret med en lett spesialdesignet innsamlingsenhet bestående av en prøvetakingskopp som gjør det mulig å samle inn felleinnhold med brukerdefinerte intervaller8. Denne nye automatiserte fellen bruker sofistikert programmering som kan betjenes av en smarttelefon, men er uoverkommelig dyr å bygge på rundt EURO 700 (AUD 1,000) per felle8.
Flyavskjæringsfeller er en av de mest effektive måtene å kartlegge flygende insekter 1,18,19 og jobber etter prinsippet om at flygende insekter faller til bakken når de kolliderer med en vertikal overflate. Flight intercept feller kommer i en rekke design. Imidlertid er de fleste vanligvis konstruert med en gjennomsiktig eller maskeoverflate og en oppsamlingsbeholder fylt med vann og / eller et konserveringsmiddel. Den nye fellen som er beskrevet her bruker en kryssvinge/baffeltype eller multidireksjonell avskjæringsfelle20, gitt at kryssbafler har vist seg å øke fangstraten14,21 og prøveinsekter fra alle retninger. Formålet med denne fellen er å kartlegge nattlige flygende insekter som tiltrekkes av kunstig lys. Denne fototaksisen resulterer i insekter som sirkler rundt lyskilden22; derfor er en multidireksjonell felle mest egnet.
Beskrevet her er en billig automatisert avskjæringsfelle som ikke krever spesialutstyr eller ferdigheter for å konstruere og operere. Fellen bruker en kommersielt tilgjengelig automatisert dyrematdispenser og vanlige gjenstander tilgjengelig fra maskinvareforretninger. Dette designet koster mindre enn EURO 66 (AUD 105) per felle å konstruere (tabell 1), noe som gjør dem til et levedyktig alternativ for studier som krever tidsmessig delprøvetaking på tvers av flere lokaliteter samtidig.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Trap konstruksjon
MERK: Alle komponentene som kreves for å bygge fellene, finnes i materialtabellen. Hver felle ble konstruert som vist i figur 1 og figur 2 av én person innen 2 timer.
- Bruk en stikksag til å kutte polykarbonat takplater (8 mm x 610 mm x 2400 mm) i 610 mm x 230 mm seksjoner (figur 1, element 1 &2). Skjær deretter et 8 mm senterspor halvveis opp i midten av hver (610 mm x 230 mm) rute slik at de to rutene glir sammen for å danne en kryssbaffel.
- Skyv de kryssede baflene godt inn i plasttraktåpningen (figur 1, punkt 4) og fest dem til trakten med 20 mm vinkelbraketter i rustfritt stål (fig. 1, punkt 5b).
- Med vinkelbraketten på plass, forbor hull og bruk deretter M4 skruer og muttere med skiver (figur 1, punkt 6b) for å feste kryssbaflene til trakten.
- Igjen ved hjelp av puslespillet, kutt et stykke av polykarbonatplaten (230 mm x 305 mm) fra gjenværende ark og fest med 20 mm vinkelbraketter i rustfritt stål (figur 1, element 5a) i en 90 ° vinkel til toppen av de kryssede bafflene for å danne et beskyttende tak (figur 1, punkt 3).
- Med vinkelbraketten på plass, forbor hull og bruk deretter M4 skruer og muttere med skiver (figur 1, punkt 6a) for å feste taket til baffelen.
- Trim trakttuten til en lengde på ~30 mm med en baufil for å sikre at prøvebrettene til den automatiserte kjæledyrmateren roterer uhindret ved de programmerte intervallene.
- Plasser den automatiserte kjæledyrdispenseren (figur 1, punkt 8) i et plastbasseng på 9 L (38 mm diameter) (figur 1, punkt 7) for å beskytte prøvene mot værforhold.
- Bor et 20 mm hull i toppen av 9 L-bassenget og plasser trakttuten i hullet for å plassere den rett over prøvebrettet.
- Bruk et bor med en sekskanthodedriverbit til å feste plastfatet som dekker kjæledyrmateren til et 500 mm stykke behandlet furugjerde (figur 1, punkt 9) med galvaniserte sekskanthodeskruer (figur 1, punkt 14).
- For å stabilisere hele fellen for heising i luften via tau, fest en trepinne (17 x 17 x 1200 mm, figur 1, punkt 10) til stykket behandlet furugjerde (figur 1, punkt 9) med en vinkelbrakett og slipstråd (figur 1, punkt 13, 15 og 16).
Figur 1: Skjematisk diagram over fellekonstruksjon. (1 og 2) 610 mm x 230 mm x 8 mm polykarbonatplater; (3) 230 mm x 305 mm x 8 mm polykarbonatplate; (4) plasttrakt med diameter på 24 cm; (5a-b) 20 mm vinkelparenteser; (6a-b) M4 x 15 mm skruer, skiver & (7) 38 cm diameter 9 L plastbasseng; (8) automatisert dyrefôrdispenser; (9) 150 mm x 12 mm behandlet furupalling; (10) 17 mm x 17 mm x 1200 mm trepinne; (11) 125 mm x 150 mm vinkelbrakett; (12) 16 mm x 16 mm sekskanthodeskruer; (13) vinkelbrakett; (14) 16 mm x 16 mm sekskanthodeskruer; (15 og 16) trådstabilisator; (17) karabiner, brukes til å senke og heve i posisjon. Klikk her for å se en større versjon av denne figuren.
2. Felle distribusjon
MERK: Fellene ble festet til trær 6 m over bakken (rett under forsøks- eller kontrolllysene) for å fange flygende insekter (figur 2). Tømming og innsamling av feller ble gjort av tre personer på en enkelt dag. Ytterligere dager kan prøves om nødvendig ved å senke fellen for å fjerne de innsamlede prøvene, tilbakestille dyrefôrdispenserne og plassere fellen tilbake på plass hver tredje dag basert på prøvetakingsregimet.
Figur 2: Lavkost automatisert flyavskjæringsfelle for prøvetaking av insekter på brukerdefinerte tidspunkter. (A) Polykarbonatkryssede baffler fungerer som flyavskjæringsområdet som gjør det mulig å samle insekter fra alle fire sider. Polykarbonattaket tjener til å lede insekter nedover og beskytte de innsamlede prøvene mot været. Trakten under flyet avskjærer barriereservere for å trakte insekter som har kollidert med polykarbonatbarrierene inn i oppsamlingsbrettene som ligger i det sirkulære bassenget. (B) Felle suspendert under eksperimentelt lys og festet til treet med en trepinne og vinkelbrakett. Kryssfinerboksen under avskjæringsfellen inneholder en flaggermusdetektor som brukes til passivt å registrere ekkolokaliseringssamtaler produsert av frittgående insektsbeskyttende flaggermus. Klikk her for å se en større versjon av denne figuren.
- Når du er på prøvetakingsstedet, fjerner du den automatiserte dyrefôrdispenseren (figur 1, punkt 8) fra under plastbassenget.
- Åpne den automatiserte dyrefôrdispenseren (figur 3A) og plasser folieskåler som inneholder såpevann eller et konserveringsmiddel etter eget valg i hvert fôrbrett (figur 3B, her ble 20 ml propylenglykol brukt som konserveringsmiddel).
- Følg instruksjonene som følger med den automatiske dyrefôrdispenseren for å stille inn rotasjonstidene for fôrbrettet. Still først inn klokketiden, og programmer deretter hvert matdispenserbrett for kjæledyr.
MERK: Den automatiserte fôrdispenseren roterer fôrbrett (1-6) på forhåndsprogrammerte tidspunkter. 6-måltidsskålene kan stilles inn til å åpne når som helst på dagen eller natten, med skuffene roterende i sekvensiell rekkefølge. For denne studien var målet å prøve nattlige og daglige insekter separat. Skuff 1 prøves fra kl. 20.00 den første natten og flyttes deretter til skuff 2 kl. 07 neste morgen, etterfulgt av skuff 3 kl. 8, skuff 4 kl. 07,skuff 5 kl. 08.00 og skuff 6 kl. 07.00. En forsinkelsesfunksjon tillot en dags forsinkelse i prøvetaking fordi det tok 2 dager å sette opp alle steder, og dermed sikre prøvetaking startet på samme dag / tid på alle steder.
Figur 3: Automatisert fôrskål for kjæledyr. (A) Batteridrevet 6-måltids fôrskål som brukes til å ta prøver av insekter med brukerdefinerte intervaller. Matskålene ble programmert på alternerende tidsplaner for å prøve nattlige og daglige insekter. Skuff 1 åpnet for eksempel kl. 20.00 (nattdag 1), skuff 2 åpnet kl. 07.00 (dag 1), skuff 3 åpnet kl. 20.00 (nattdag 2), skuff 4 åpnet kl. 07.00 (dag 2), skuff 5 åpnet kl. 20.00 (nattdag 3) og skuff 6 åpnet kl. 07.00 (dag 3). (B) Lokket fjernes fra den automatiserte fôrskålen for å vise de seks oppsamlingsbrettene. Folie retter som inneholder propylenglykol som konserveringsmiddel tillatt for enkel fjerning av de oppsamlede insekter. Klikk her for å se en større versjon av denne figuren.
- Plasser den automatiserte dyrefôrdispenseren tilbake under plastbassenget og fest servanten til tømmergjerdestykket med de galvaniserte sekskantskruene (figur 1, punkt 14).
- Fest et tau til toppen av fellen med en karabiner (figur 1, punkt 17). Ved hjelp av en stige, heis fellen på plass og fest den under eksperimentelle lys av karabineren.
- Fest en annen trepinne (17 mm x 17 mm x 1200 mm, figur 2B) til treet (eller lyktestolpen) med en vinkelbrakett for å stabilisere fellen i sterk vind.
- Fellen sitter på toppen av staken; Fest den med to store buntebånd (figur 2B).
- For å samle insektprøver, senk fellene med et tau. Fjern den automatiserte dyrefôrdispenseren fra under plastbassenget.
- Fjern lokket på fôrdispenseren for kjæledyr (figur 3A) og løft aluminiumsbrettene ut for å helle innholdet i forhåndsmerkede prøveflasker (figur 3B).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Fellene ble testet i en undersøkelse av flygende insekter tiltrukket av eksperimentell belysning på fire bushland reserver over Melbourne, Australia. Nettsteder besto av enten gjenværende eller revegetert bushland omgitt av boliger og i gjennomsnitt 15 km fra hverandre (rekkevidde 3-24 km) og 45 ha i størrelse (rekkevidde 30-59 ha). Totalt seksten feller ble installert, fire på hvert sted, med og uten eksperimentelle lys (3 lys og 1 kontroll per sted), og undersøkt i 3 dager og 3 netter fra 30. mars til 2. april 2021. Installering av fellene tok et team på to personer 2 dager, men ved å bruke forsinkelsesfunksjonen på dyrefôrdispenseren startet prøvetakingen på samme tid og dag for alle feller.
Fellene opererte under varierende værforhold (6,7-29,5 °C, minimumstemperaturer om natten og maksimumstemperaturer på dagtid; maksimalt 17-46 km/t maksimalt vindkast), inkludert regn, uten feil eller regn som oversvømmet oppsamlingsbrettene. Totalt 488 flygende insekter ble fanget i løpet av de tre prøvetakingsdagene, med 374 fra nattlig prøvetaking og 114 fra dagprøvetaking. Alle ikke-flygende taxa (Arachnida, Isopoda, Myriapoda og Formicidae) ble ekskludert. For å evaluere effektiviteten til fellene, del det totale antallet leddyr samlet (488) med det effektive overflatearealet (23 cm x 61 cm) av hver felle (1403 cm2) med antall felledager (16 feller x 3 dager) de ble operert (48) 23. Dette ga en verdi på 0,007 insekter/cm2/felledag, som er innenfor rekkevidden av andre studier med flyavskjæringsfeller (tabell 2). Forskjellen mellom feller plassert under lys og de som ikke er under lys (dvs. kontroller) ble også undersøkt, da opplyste feller effektivt ville bli en aktiv lysfelle og derfor burde ha økt fangsthastighet (tabell 2). Derfor ser fellene ut til å være like effektive som tradisjonelle flyavskjæringsfeller, men med den ekstra fordelen av underprøvetaking i brukerdefinerte tidsperioder.
| Materiale | Antall som trengs per overlapping | Kostnad AUD (per felle) | |
| Batterier (C-celle) – 10-pakning | 4 | 16.70 (6.68) | |
| Batteridrevet automatisert 6-måltids fôrskål for kjæledyr – hver | 1 | 59.00 (59.00) | |
| Galvaniserte sekskanthodeskruer (10-16 x 16 mm) – 100-pakning | 5 | 17.54 (0.87) | |
| Vinkelbraket stål i galvanisert stål (125 x 150 mm) – hver | 2 | 1.58 (3.16) | |
| Galvanisert slipstråd (0,70 mm x 75 m) – per rull | ~2 m | 5.00 (0.13) | |
| Plastfat (38 cm, 9 L rundt) – hver | 1 | 4.50 (4.50) | |
| Plasttrakt (24 cm) – hver | 1 | 4.99 (4.99) | |
| Vinkelbrakett rustfritt stål (20 mm) – 16 pakning | 8 | 4.73 (2.37) | |
| Skruer i rustfritt stål (M4 x 15 mm) – 18-pakning | 16 | 3.56 (3.16) | |
| Skiver i rustfritt stål (3/16" &m5) – 50-pakning | 16 | 4.98 (1.59) | |
| Sunlite polykarbonat takplate (8mm x 610 mm x 2.4 m) - hver | Hvert ark lager 4 feller | 60.00 (15.00) | |
| Behandlet furupalling (150 x 12 mm) – hver | 1/3 | 1.60 (0.53) | |
| Trepinner (1200 x 17 x 17 mm) – 10-pakning | 2 | 12.99 (2.60) | |
| Total kostnad per overlapping | AUD 104,58 | ||
Tabell 1: Designkostnad for automatisert skjæringsfelle. Tabellen viser kostnaden og kilden til alle komponentene som kreves for å bygge overlappingen.
| Overlapp type1 | Totalt antall fangster | Felle effektivt overflateareal (cm2) | Antall overlappingsdager (# overlappinger x # dager) | Antall leddyr/cm2/felle-dag | Kilde | ||||
| Roman | 1,609 | 550 | 432 | 0.007 | Carrel (2002)23 | ||||
| Vindu | 1,241 | 3,721 | 6 | 0.056 | Chapman og Kinghorn (1955)32 | ||||
| Vindu | 1,107 | 3,686 | 140 | 0.002 | Canada (1987)33 | ||||
| Vindu | 3,540# | 9,600 | 150 | 0.002 | Åsen & Cermak (1997)18 | ||||
| Vindu | 30,530 | 26,000 | 2,160 | 0.00050 | Lamarre et al (2012)19 | ||||
| Vindu | 428 | 623.7 | 1,860 | 0.0004 | Burns et al (2014)34 | ||||
| Multi | 10,161 | 1,378 | 1,825 | 0.004 | Basset (1988)35 | ||||
| Multi | 15,000 | 10,800 | 804 | 0.002 | Russo et al (2011)36 | ||||
| Multi | 2,30,162 | 1,200 | 40,500 | 0.005 | Knuff og medarbeidere (2019)37 | ||||
| *Flere | 1,360 | 1,680 | 1,548 | 0.0005 | Wakefield et al (2017)6 | ||||
| Multi | 12 | 1,680 | 516 | 0.00001 | |||||
| *Flere | 2,725 | 1,000 | 142 | 0.019 | Bolliger et al (2020)8 | ||||
| *Flere (A) | 2,991 | 1,000 | 142 | 0.021 | Bolliger et al (2020)8 | ||||
| *Flere (A) | 49,613 | 1,000 | 2,080 | 0.024 | |||||
| *Flere | 1,625 | 1,000 | 264 | 0.006 | Bolliger et al (2020)12 | ||||
| *Flere (A) | 449 | 1,403 | 36 | 0.009 | Denne studien | ||||
| Flere (A) | 39 | 1,403 | 12 | 0.002 | |||||
|
1 Trap typer: Novel - ikke en standard vindu eller multidirectional stil felle, Window - single vane rektangulært panel, Multi - multidirectional cross vane / baffle paneler, Multi (A) - multidirectional automatisert felle. *Betegner feller ble plassert under lys #Based i gjennomsnitt fangst; derfor antall felledager ikke multiplisert med antall feller. |
|||||||||
Tabell 2: Sammenligning av relativ fangsteffektivitet for ulike flyavskjæringsfeller. For å beregne antall leddyr/cm2/felledag, divider det totale antallet insekter samlet inn med det effektive overflatearealet til hver felle med antall felledager de vari drift 23.
SUPPLERENDE FILER: Data er tilgjengelig fra Dryad Data Repository: http://doi.org/10.5061/dryad.gqnk98sp1
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Til tross for at den automatiserte flyavskjæringsfellen beskrevet av Bolliger og medarbeidere (2020)8 er godt utformet og svært effektiv ved prøvetaking i brukerdefinerte tidsperioder, vil de sannsynligvis være kostnadsoverkommelige for mange forskere. Denne studien viser at passive fangstundersøkelser med automatiserte feller for underprøvetaking av flygende insekter i brukerdefinerte perioder kan gjennomføres på et beskjedent budsjett. Feller ble bygget for å prøve på seks forhåndsdefinerte tidspunkter ved å bruke en kommersiell kjæledyrmatdispenser og materialer som vanligvis er tilgjengelige fra maskinvareforretninger, uten spesialiserte ferdigheter, for en tiendedel av kostnaden som kreves for å bygge en Bolliger et al (2020) 8 felle. Profesjonell elektronisk og mekanisk kunnskap er også nødvendig for å bygge Bolliger et al (2020) 8 automatiserte flight-intercept feller til en kostnad på EURO 700 (AUD 1,000) per felle. Lignende sitater ble oppnådd lokalt for bygging av feller basert på Bolliger et al (2020) 8 design, med den mest konkurransedyktige AUD 937 per felle.
Bolliger et al (2020) 8-papiret klarte ikke å gjenkjenne noen av de eldre entomologilitteraturene og uttalte: "Det var ingen nåværende tidsintervallprøvetakingsenheter for insekter". Dette er ikke tilfelle, da tidsintervall- eller underprøvetakingsenheter har blitt brukt i en rekke studier siden 193414. Disse eldre enhetene var imidlertid store og fungerte oftest som enkeltenheter (se figur 1. I Steinbauer, 20035); derfor oppskalering til en rekke enheter for replikering som kan monteres i høyden (dvs. 5-6 m) ville være vanskelig.
Det nye felledesignet som er beskrevet her, var like effektivt som andre flyavskjæringsfeller (tabell 2) til tross for fangst umiddelbart etter fullmåne, med månebelysning kjent for å redusere fangst24 og i australhøsten når insektaktiviteten begynner å avta25. Fangstratene forventes å øke under gunstigere årstider og værforhold. Hvert oppsamlingsbrett har en kapasitet på 330 ml for å imøtekomme de fleste bruksområder, men det vil være fordelaktig å teste under svermehendelser for å sikre at oppsamlingsbrettene ikke overfylles. Disse fellene kan brukes til både passiv og aktiv prøvetaking av flygende insekter og vil ha et bredt spekter av anvendelser i studier som krever større tidsmessig oppløsning i flygende insektsamling enn det som tidligere var mulig.
Med store insektnedganger rapportert over hele verden26,27, har nøkkelrollene insekter spiller i økosystemtjenester og trofiske interaksjoner generert økologisk bekymring28 og debatt29. Vår nåværende forståelse av disse nedgangene er utilstrekkelig til å identifisere driverne, og til dags dato har det vært beskjedne forsøk på å forstå romlige, tidsmessige og taksonomiske faktorer30. Et område med økende bekymring er alanens rolle som driver for insektaktivitet, samfunnssammensetning og tilbakegang31, og nattlige arter påvirkes spesielt av endringer i naturlige lyssykluser. For å korrekt undersøke insektresponser på ALAN, kan nattlig synkron prøvetaking ved definerte tidsperioder (dvs. bare om natten) på tvers av en rekke replikerte steder og behandlinger ikke utføres nøyaktig ved hjelp av manuelle feller uten høy arbeidsintensitet, fellen beskrevet her gir en ny og rimelig løsning for å løse disse forskningsspørsmålene.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Ingen
Acknowledgments
Forskningen ble finansiert gjennom La Trobe University Net Zero Fund, sponset av Sonepar. Forskningen ble utført under Institutt for miljø, land, vann og planlegging vitenskapelig tillatelse nr. 10009741. Vi takker Martin Steinbauer for kommentarer til et tidlig utkast og to anonyme anmeldere.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Batteries (C cell) – 10 pack | Duracell | MN1400B10 | https://www.duracell.com.au/product/alkaline-c-batteries/ |
| Battery operated automated 6 meal pet food bowl – each | OEM China | XR-P006-002 | Automated 6-meal pet food bowls range in price dependent on supplier, for example in the UK they can be purchased for £19 GBP ($36 AUD). |
| Galvanised hex-head screws (10-16 x 16 mm) – 100 pack | Bunnings Warehouse | 1-311-9151-CTPME | Bunnings Warehouse is an Australian hardware chain with stores in Australia and New Zealand. Items purchased from Bunnings Warehouse can be found at most hardware stores. https://www.bunnings.com.au/ |
| Galvanised steel angle bracket (125 x 150 mm) – each | Bunnings Warehouse | AZ11 | https://www.bunnings.com.au/ |
| Galvanised tie wire (0.70 mm x 75 m) – per roll | Bunnings Warehouse | 50218 | https://www.bunnings.com.au/ |
| Plastic basin (38 cm, 9 L round) – each | Ezy Storage | FBA31541 | https://www.ezystorage.com/product/laundry/basic-accessories/9l-round-basin/ |
| Plastic funnel (24 cm) – each | Sandleford | Pf24 | https://www.sandleford.com.au/plastic-funnel-24cm |
| Stainless steel angle bracket (20 mm) – 16 pack | Bunnings Warehouse | WEB2020 | https://www.bunnings.com.au/ |
| Stainless steel screws & nuts (M4 x 15 mm) – 18 pack | Bunnings Warehouse | SFA394 | https://www.bunnings.com.au/ |
| Stainless steel washers (3/16” & M5) – 50 pack | Bunnings Warehouse | EBM5005 | https://www.bunnings.com.au/ |
| Sunlite Polycarbonate roofing sheet (8mm x 610 mm x 2.4 m) – each | Suntuf (Palram Industries Ltd) | SL8CL2.4 | https://www.palram.com/au/product/sunlite-polycarbonate-multi-wall/ |
| Treated pine paling (150 x 12 mm) – each | STS Timber Wholesale P/L | n/a | https://www.ststimber.com.au/sts-timber-wholesale-products/fencing |
| Wooden stakes (1200 x 17 x 17 mm) – 10 pack | Lattice Makers | n/a | https://latticemakers.com/product/tomato-stakes-17x17mm-pack-of-10/ |
References
- Epsky, N. D., Morrill, W. L., Mankin, R. W. Traps for Capturing Insects. Encyclopedia of Entomology. Capinera, J. L. , Springer. Dordrecht. (2008).
- Catanach, T. A. Invertebrate sampling methods for use in wildlife studies. The Wildlife Techniques Manual. Silvy, N. J. 1, The Johns Hopkins University Press. Baltimore, Maryland. 336-348 (2012).
- Montgomery, G. A., Belitz, M. W., Guralnick, R. P., Tingley, M. W. Standards and best practices for monitoring and benchmarking insects. Frontiers in Ecology and Evolution. 8, 579193 (2021).
- Haddock, J. K., Threlfall, C. G., Law, B., Hochuli, D. F. Light pollution at the urban forest edge negatively impacts insectivorous bats. Biological Conservation. 236, 17-28 (2019).
- Steinbauer, M. J. Using ultra-violet traps to monitor autumn gum moth, Mnesampela private (Lepidoptera: Geometridae), in south-eastern Australia. Australian Forestry. 66 (4), 279-286 (2003).
- Wakefield, A., Broyles, M., Stone, E. L., Harris, S., Jones, G. Quantifying the attractiveness of broad-spectrum street lights to aerial nocturnal insects. Journal of Applied Ecology. 55, 714-722 (2017).
- Williams, C. B. The time of activity of certain nocturnal insects, chiefly Lepidoptera, as indicated by a light-trap. Transactions of the Entomological Society of London. 83 (4), 523-555 (1935).
- Bolliger, J., Collet, M., Hohl, M., Obrist, M. K. Automated flight-interception traps for interval sampling of insects. PLoS ONE. 15 (7), 0229476 (2020).
- Grubisic, M., van Grunsven, R. H. A., Kyba, C. C. M., Manfrin, A., Hölker, F. Insect declines and agroecosystems: does light pollution matter. Annals of Applied Biology. 173, 180-189 (2018).
- Owens, A. C. S., Lewis, S. M. The impact of artificial light at night on nocturnal insects: a review and synthesis. Ecology and Evolution. 8 (22), 11337-11358 (2018).
- Rydell, J. Exploitation of insects around streetlamps by bats in Sweden. Functional Ecology. 6, 744-750 (1992).
- Bolliger, J., Hennet, T., Wermelinger, B., Blum, S., Haller, J., Obrist, M. K. Low impact of two LED colors on nocturnal insect abundance and bat activity in a peri-urban environment. Journal of Insect Conservation. 24, 625-635 (2020).
- Rodríguez, A., Orozco-Valor, P. M., Sarasola, J. H. Artificial light at night as a driver of urban colonization by an avian predator. Landscape Ecology. 36, 17-27 (2021).
- Hienton, T. E. Summary of investigations of electric insect traps. United States Department of Agriculture. , Washington D.C. Technical bulletin No. 1498. Agricultural Research Service (1974).
- Johnson, C. G. A suction trap for small airborne insects which automatically segregates the catch into successive hourly samples. Annals of Applied Biology. 37 (1), 80-91 (1950).
- Hutchins, R. E. Insect activity at a light trap during various periods of the night. Journal of Economic Entomology. 33 (4), 654-657 (1940).
- Nagel, R. H., Granovsky, A. A. A turn-table light trap for taking insects over regulated periods. Journal of Economic Entomology. 40 (4), 583-586 (1947).
- Hill, C. J., Cemak, M. A new design and some preliminary results for a flight intercept trap to sample forest canopy arthropods. Australian Journal of Entomology. 36, 51-55 (1997).
- Lamarre, G. P. A., Molto, Q., Fine, P. V. A., Baraloto, C. A comparison of two common flight interception traps to survey tropical arthropods. ZooKeys. 216, 43-55 (2012).
- Wilkening, A. J., Foltz, J. L., Atkinson, T. H., Connor, M. D. An omnidirectional flight trap for ascending and descending insects. The Canadian Entomologist. 113, 453-455 (1981).
- Frost, S. W. Insects captured in light traps with and without baffles. The Canadian Entomologist. 90 (9), 566-567 (1958).
- Muirhead-Thompson, R. Trap responses of flying insects: The influence of trap design on capture efficiency. , Academic Press. London. 287 (1991).
- Carrel, J. E. A novel aerial-interception trap for arthropod sampling. Florida Entomologist. 85 (4), 656-657 (2002).
- Steinbauer, M. J., Haslem, A., Edwards, E. Using meteorological and lunar information to explain catch variability of Orthoptera and Lepidoptera from 250 W Farrow light traps. Insect Conservation and Diversity. 5, 367-380 (2012).
- Recher, H. F., Majer, J. D., Ganesh, S. Seasonality of canopy invertebrate communities in eucalypt forests of eastern and western Australia. Australian Journal of Ecology. 21, 64-80 (1996).
- van Klink, R., et al. Meta-analysis reveals declines in terrestrial but increases in freshwater insect abundances. Science. 368, 417-420 (2020).
- Wagner, D. L.
- Cardoso, P., et al. Scientists' warning to humanity on insect extinctions. Biological Conservation. 242, 108426 (2020).
- Saunders, M. E., Janes, J. K., O'Hanlon, J. C. Moving on from the insect apocalypse narrative: Engaging with evidence-based insect conservation. BioScience. 70 (1), 80-89 (2020).
- Cardoso, P., Leather, S. R. Predicting a global insect apocalypse. Insect Conservation and Diversity. 12, 263-267 (2019).
- Owens, A. C. S., Cochard, P., Durrant, J., Perkin, E., Seymoure, B. Light pollution is a driver of insect declines. Biological Conservation. 241, 108259 (2020).
- Chapman, J. A., Kinghorn, J. M.
- Canaday, C. L. Comparison of insect fauna captured in six different trap types in a Douglas-fir forest. The Canadian Entomologist. 119, 1101-1108 (2012).
- Burns, M., Hancock, G., Robinson, J., Cornforth, I., Blake, S. Two novel flight-interception trap designs for low-cost forest insect surveys. British Journal of Entomology and Natural History. 27, 155-162 (2014).
- Basset, Y. A composite interception trap for sampling arthropods in tree canopies. Journal of the Australian Entomological Society. 27, 213-219 (1988).
- Russo, L., Stehouwer, R., Heberling, J. M., Shea, K. The composite insect trap: An innovative combination trap for biologically diverse sampling. PLoS ONE. 6 (6), 21079 (2011).
- Knuff, A. K., Winiger, N., Klein, A. -M., Segelbacher, G., Staab, M. Optimizing sampling of flying insects using a modified window trap. Methods in Ecology & Evolution. 10 (10), 1820-1825 (2019).
