Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Environment
Click here for the English version

Environment

Lavpris automatiseret flyaflytningsfælde til tidsmæssig underprøvetagning af flyvende insekter tiltrukket af kunstigt lys om natten

Published: December 29, 2021 doi: 10.3791/63156
Automatic Translation
1, 1, 2, 1
1Department of Ecology, Environment and Evolution, La Trobe University, 2Independent researcher

Summary

For at undersøge virkningerne af kunstigt lys om natten (ALAN) på natlige flyvende insekter skal prøveudtagning begrænses til natten. Protokollen beskriver en billig automatiseret flyaflytningsfælde, der giver forskere mulighed for at prøve i brugerdefinerede perioder med øget replikering.

Abstract

Prøveudtagningsmetoder vælges afhængigt af målarterne eller undersøgelsens rumlige og tidsmæssige behov. De fleste metoder til passiv prøveudtagning af flyvende insekter har imidlertid en dårlig tidsmæssig opløsning, fordi det er tidskrævende, dyrt og / eller logistisk vanskeligt at udføre. Effektiv prøveudtagning af flyvende insekter tiltrukket af kunstigt lys om natten (ALAN) kræver prøveudtagning på brugerdefinerede tidspunkter (kun om natten) på tværs af velreplikaterede steder, hvilket resulterer i større tids- og arbejdskrævende undersøgelsesindsats eller dyre automatiserede teknologier. Beskrevet her er en billig automatiseret aflytningsfælde, der ikke kræver specialudstyr eller færdigheder til at konstruere og betjene, hvilket gør det til en levedygtig mulighed for undersøgelser, der kræver tidsmæssig delprøvetagning på tværs af flere steder. Fælden kan bruges til at løse en lang række andre økologiske spørgsmål, der kræver en større tidsmæssig og rumlig skala, end det er muligt med tidligere fældeteknologi.

Introduction

Der er mange leddyrprøveteknikker 1,2,3, men økologer har ofte svært ved at anvende disse metoder på måder, der passer til deres forskningsspørgsmål (se4). Når økologer vælger en passende metode til prøveudtagning af insekter, skal de overveje målarter, tid, kræfter og omkostninger, der er involveret i forskellige teknikker. For eksempel er en almindelig begrænsning, at det kan være logistisk udfordrende at udtage stikprøver i bestemte tidsperioder over replikerede steder for at kvantificere tidsmæssige variabler, der påvirker arternes aktivitet, såsom ændringer i vejr eller døgnrytmeaktivitet (men se5). De fleste insektfælder med passiv undersøgelse er indstillet i lange perioder (f.eks. over flere dage, uger eller endda måneder) uden finskala tidsmæssig opløsning1. For undersøgelser, der er målrettet mod bestemte tidsperioder på tværs af flere replikerede steder (såsom natlig prøveudtagning kun på tværs af forskellige steder), kan et stort team være forpligtet til at besøge steder over flere dage på samme tidspunkter (f.eks. inden for 30 minutter efter solopgang og solnedgang) for at indsamle prøver og nulstille fælder6; ellers kræves en automatisk fangstanordning 5,7,8.

Der er et voksende arbejdsområde om virkningerne af kunstigt lys om natten (ALAN) på insektaktivitetsmønstre og lokaliseret befolkningsdynamik 9,10; og om interaktionerne mellem ALAN og satser for insektprædation 4,11,12,13. For at undersøge virkningerne af ALAN på natlige insekttaxa skal prøveudtagning imidlertid begrænses til natten. Flere forskellige aktive lysfælder er blevet beskrevet og anvendt til automatiseret tidsmæssig prøveudtagning af natlige insekter14. Nogle eksempler inkluderer enkle faldende disk-type separationsanordninger, hvor fangsten falder ind i et smalt rør med en disk, der falder hver time for at adskille fangsten15, eller turn-table separationsanordninger, der roterer opsamlingsflasker med tidsintervaller 7,16,17. Disse tidligere automatiserede lysfælder adresserer de prøveudtagningsudfordringer, der er forbundet med tidsmæssige undersøgelseskrav, men er ofte store og uhåndterlige og bruger forældet eller upålidelig teknologi. En ny automatiseret passiv prøveudtagningsenhed blev for nylig udviklet og testet8. Denne enhed brugte en kommercielt tilgængelig flyaflytningsfælde parret med en letvægts specialdesignet indsamlingsenhed bestående af et drejebord, der holder prøveudtagningskop, der gør det muligt at indsamle fældeindhold med brugerdefinerede intervaller8. Denne nye automatiserede fælde anvender sofistikeret programmering, der kan betjenes af en smartphone, men er uoverkommeligt dyr at bygge til omkring EURO 700 (AUD 1.000) pr. fælde8.

Flight intercept traps er en af de mest effektive måder at undersøge flyvende insekter 1,18,19 og arbejde ud fra princippet om, at flyvende insekter falder til jorden, når de kolliderer med en lodret overflade. Flight intercept fælder findes i en række forskellige designs. De fleste er dog typisk konstrueret med en gennemsigtig eller mesh overflade og en opsamlingsbeholder fyldt med vand og / eller et konserveringsmiddel. Den nye fælde, der er beskrevet her, anvender en tværskovl/baffeltype eller multidirektionel fælde20, da tværbaffler har vist sig at øge fangstraterne14,21 og prøve insekter fra alle retninger. Formålet med denne fælde er at undersøge natlige flyvende insekter, der tiltrækkes af kunstige lys. Denne fototaxa resulterer i insekter, der cirkler lyskilden22; derfor er en multidirektionel fælde bedst egnet.

Beskrevet her er en billig automatiseret aflytningsfælde, der ikke kræver specialudstyr eller færdigheder til at konstruere og betjene. Fælden bruger en kommercielt tilgængelig automatiseret dispenser til kæledyrsfoder og almindelige genstande, der er tilgængelige fra hardwareforretninger. Dette design koster mindre end 66 EURO (105 AUD) pr. fælde at konstruere (tabel 1), hvilket gør dem til en levedygtig mulighed for undersøgelser, der kræver tidsmæssig delprøvetagning på tværs af flere lokaliteter samtidigt.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Fælde konstruktion

BEMÆRK: Alle de komponenter, der kræves for at bygge fælderne, findes i materialetabellen. Hver fælde blev konstrueret som vist i figur 1 og figur 2 af en person inden for 2 timer.

  1. Brug et stiksav til at skære polykarbonat tagpladerne (8 mm x 610 mm x 2400 mm) i sektioner på 610 mm x 230 mm (figur 1, punkt 1 og 2). Skær derefter en 8 mm midterrille halvvejs op i midten af hver (610 mm x 230 mm) rude for at lade de to ruder glide sammen til en tværbaffel.
  2. Skub de krydsede baffler tæt ind i plasttragtåbningen (figur 1, punkt 4), og fastgør dem til tragten med 20 mm vinkelbeslag i rustfrit stål (fig. 1, punkt 5b).
  3. Når vinkelbeslaget er på plads, skal du forbore huller og derefter bruge M4 skruer og møtrikker med skiver (figur 1, punkt 6b) til at fastgøre tværbafflerne til tragten.
  4. Skær igen et stykke af polykarbonatfolien (230 mm x 305 mm) fra de resterende plader og fastgør med 20 mm vinkelbeslag i rustfrit stål (figur 1, punkt 5a) i en vinkel på 90 ° i forhold til toppen af de krydsede baffler for at danne et beskyttende tag (figur 1, punkt 3).
  5. Når vinkelbeslaget er på plads, skal du forbore huller og derefter bruge M4 skruer og møtrikker med skiver (figur 1, punkt 6a) til at fastgøre taget til bafflen.
  6. Trim tragttuden til en længde på ~ 30 mm med en hacksav for at sikre, at prøvebakkerne på den automatiserede kæledyrsføder roterer uhindret med de programmerede intervaller.
  7. Anbring den automatiske dispenser til selskabsdyr (figur 1, punkt 8) i et plastbassin på 9 l (en diameter på 38 mm) (figur 1, punkt 7) for at beskytte prøverne mod vejrforhold.
  8. Bor et 20 mm hul i toppen af 9 L bassinet, og læg tragttuden i hullet for at placere den direkte over prøvebakken.
  9. Ved hjælp af en boremaskine med en hex-head driver bit fastgøres plastbassinet, der dækker kæledyrsføderen, til et 500 mm stykke behandlet fyrretræshegnblegning (figur 1, punkt 9) med galvaniserede sekskantskruer (figur 1, punkt 14).
  10. For at stabilisere hele fælden til hejsning i luften via reb skal du fastgøre en træpæl (17 x 17 x 1200 mm, figur 1, punkt 10) til stykket af behandlet fyrretræshegn (figur 1, punkt 9) med et vinkelbeslag og bindetråd (figur 1, punkt 13, 15 og 16).

Figure 1
Figur 1: Skematisk diagram over fældekonstruktion. (1 og 2) 610 mm x 230 mm x 8 mm polykarbonatark; (3) 230 mm x 305 mm x 8 mm polykarbonatark; (4) plasttragt med en diameter på 24 cm; (5a-b) 20 mm vinkelbeslag; (6a-b) M4 x 15 mm skruer, skiver og møtrikker; (7) 38 cm diameter 9 L plastbassin; 8) automatiseret dispenser for foder til selskabsdyr (9) 150 mm x 12 mm behandlet fyrretræ (10) 17 mm x 17 mm x 1200 mm træpæl; (11) 125 mm x 150 mm vinkelbeslag; (12) skruer med 16 mm x 16 mm sekskant (13) vinkelbeslag; (14) skruer med 16 mm x 16 mm sekskant (15 og 16) trådstabilisator; (17) karabiner, der anvendes til sænkning og hævning på plads. Klik her for at se en større version af denne figur.

2. Implementering af fælde

BEMÆRK: Fælderne blev fastgjort til træer 6 m over jorden (direkte under forsøgs- eller kontrollysene) for at fange flyvende insekter (figur 2). Tømning og indsamling af fælder blev udført af tre personer på en enkelt dag. Der kan udtages yderligere prøver om nødvendigt ved at sænke fælden for at fjerne de indsamlede prøver, nulstille dispenserne til kæledyrsfoder og sætte fælden på plads igen hver tredje dag baseret på prøveudtagningsregimet.

Figure 2
Figur 2: Lavpris automatiseret flight intercept trap til prøveudtagning af insekter på brugerdefinerede tidspunkter. (A) Polykarbonat krydsede baffler tjener som flyveaflytningsområde, der gør det muligt at samle insekter fra alle fire sider. Polycarbonattaget tjener til at lede insekter nedad og beskytte de indsamlede prøver mod vejret. Tragten under flyvningen opfanger barriereservere for at tragte insekter, der er kollideret med polycarbonatbarriererne, ind i opsamlingsbakkerne, der er anbragt i det cirkulære bassin. (B) Fælde ophængt under forsøgslys og fastgjort til træet med en træpæl og vinkelbeslag. Krydsfinerboksen under aflytningsfælden indeholder en flagermusdetektor, der bruges til passivt at registrere ekkolokaliseringsopkald produceret af fritgående insektædende flagermus. Klik her for at se en større version af denne figur.

  1. Når du er på prøveudtagningsstedet, skal du fjerne den automatiserede dispenser til kæledyrsfoder (figur 1, punkt 8) under plastbassinet.
  2. Åbn den automatiserede dispenser til kæledyrsfoder (figur 3A), og læg folieskåle indeholdende sæbevand eller et konserveringsmiddel efter eget valg i hver madbakke (figur 3B, her blev 20 ml propylenglycol brugt som konserveringsmiddel).
  3. Følg anvisningerne med den automatiserede dispenser til kæledyrsfoder for at indstille madbakkens rotationstider. Indstil først urets tid, og programmer derefter hver dispenserbakke til kæledyrsfoder.
    BEMÆRK: Den automatiserede dispenser til kæledyrsfoder roterer madbakker (1-6) på forprogrammerede tidspunkter. Skålene med 6 måltider kan indstilles til at åbne når som helst på dagen eller natten, med bakkerne roterende i sekventiel rækkefølge. Til denne undersøgelse var målet at prøve natlige og daglige insekter separat. Bakke 1 udtaget fra kl. 20 den første nat og derefter flyttet til bakke 2 kl. 7 den følgende morgen, efterfulgt af bakke 3 kl. 20, bakke 4 kl. 7, bakke 5 kl. 20 og bakke 6 kl. 7. En forsinkelsesfunktion gav mulighed for en dags forsinkelse i prøveudtagningen, fordi det tog 2 dage at oprette alle steder og derved sikre, at prøveudtagningen blev påbegyndt samme dag/tid på alle steder.

Figure 3
Figur 3: Automatiseret skål til kæledyrsfoder. (A) Batteridrevet skål med 6 måltider til selskabsdyr, der anvendes til prøveudtagning af insekter med brugerdefinerede intervaller. Madskålene blev programmeret på skiftende tidsplaner for at prøve natlige og daglige insekter. For eksempel åbnede bakke 1 kl. 20 (natlig dag 1), bakke 2 åbnede kl. 7 (daglig dag 1), bakke 3 åbnede kl. 20 (natlig dag 2), bakke 4 åbnede kl. 7 (daglig dag 2), bakke 5 åbnede kl. 20 (natlig dag 3) og bakke 6 åbnede kl. 7 (daglig dag 3). (B) Låg fjernet fra automatiseret skål til kæledyrsfoder for at vise de seks opsamlingsbakker. Folieskåle indeholdende propylenglycol som konserveringsmiddel tillod nem fjernelse af de opsamlede insekter. Klik her for at se en større version af denne figur.

  1. Placer den automatiserede dispenser til kæledyrsfoder tilbage under plastbassinet, og fastgør bassinet til træhegnstykket med de galvaniserede sekskantskruer (figur 1, punkt 14).
  2. Fastgør et reb til toppen af fælden med en karabiner (figur 1, punkt 17). Ved hjælp af en stige skal du hejse fælden på plads og fastgøre den under eksperimentelle lys af karabineren.
  3. Fastgør en anden træpæl (17 mm x 17 mm x 1200 mm, figur 2B) til træet (eller lygtepælen) med et vinkelbeslag for at stabilisere fælden i kraftig vind.
  4. Fælden sidder oven på pælen; fastgør den med to store kabelbindere (figur 2B).
  5. For at indsamle insektprøver skal du sænke fælderne med et reb. Fjern den automatiserede dispenser til kæledyrsfoder under plastbassinet.
  6. Fjern låget på dispenseren til kæledyrsfoder (figur 3A), og løft aluminiumsbakkerne ud for at hælde indholdet i formærkede prøvehætteglas (figur 3B).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Fælderne blev afprøvet i en undersøgelse af flyvende insekter tiltrukket af eksperimentel belysning på fire bushlandreservater i Melbourne, Australien. Lokaliteterne bestod af enten rest- eller revegeterede bushområder omgivet af boliger og havde i gennemsnit 15 kms mellemrum (rækkevidde 3-24 km) og 45 ha i størrelse (interval 30-59 ha). I alt blev der installeret 16 fælder, fire på hvert sted, med og uden forsøgslys (3 lys og 1 kontrol pr. sted) og undersøgt i 3 dage og 3 nætter fra 30. marts til 2. april 2021. Installation af fælderne tog et team på to personer 2 dage, men ved at bruge forsinkelsesfunktionen på kæledyrsfoderdispenseren begyndte prøveudtagning på samme tid og dag for alle fælder.

Fælderne fungerede under variable vejrforhold (6,7-29,5 °C, minimumstemperaturer om natten og maksimumtemperaturer i dagtimerne; maksimale vindstød på 17-46 km/t), inklusive regn, uden fejl eller regn, der oversvømmede opsamlingsbakkerne. I alt 488 flyvende insekter blev fanget i løbet af de tre prøvetagningsdage, heraf 374 fra natlig prøveudtagning og 114 fra døgnprøvetagning. Alle ikke-flyvende taxa (Arachnida, Isopoda, Myriapoda og Formicidae) blev udelukket. For at evaluere fældernes effektivitet divideres det samlede antal indsamlede leddyr (488) med det effektive overfladeareal (23 cm x 61 cm) for hver fælde (1403 cm2) med antallet af fældedage (16 fælder x 3 dage), de blev betjent (48)23. Dette gav en værdi på 0,007 insekter/cm2/fældedag, hvilket er inden for rækkevidden af andre undersøgelser, hvor der anvendes fælder til flyvefangst (tabel 2). Forskellen mellem fælder, der er anbragt under lys, og fælder, der ikke er under lys (dvs. betjeningsorganer), blev også undersøgt, da tændte fælder effektivt ville blive en aktiv lysfælde og derfor burde have øget fangstraten (tabel 2). Fælderne ser derfor ud til at være lige så effektive som traditionelle fælder, men med den ekstra fordel, at de udtager stikprøver i brugerdefinerede tidsperioder.

Materiale Antal nødvendige pr. fælde Omkostninger AUD (pr. fælde)
Batterier (C-celle) - 10 pakke 4 16.70 (6.68)
Batteridrevet automatiseret 6 måltids skåle til kæledyrsfoder – hver 1 59.00 (59.00)
Galvaniserede sekskantskruer (10-16 x 16 mm) – 100 pakke 5 17.54 (0.87)
Vinkelbeslag i galvaniseret stål (125 x 150 mm) – hver 2 1.58 (3.16)
Galvaniseret bindetråd (0,70 mm x 75 m) – pr. rulle ~2 m 5.00 (0.13)
Plastbassin (38 cm, 9 L rundt) – hver 1 4.50 (4.50)
Plasttragt (24 cm) – hver 1 4.99 (4.99)
Vinkelbeslag i rustfrit stål (20 mm) – 16 pakning 8 4.73 (2.37)
Skruer og møtrikker i rustfrit stål (M4 x 15 mm) – 18 pakker 16 3.56 (3.16)
Skiver i rustfrit stål (3/16 " &M5) - 50 pakke 16 4.98 (1.59)
Sunlite Polycarbonat tagplade (8mm x 610 mm x 2,4 m) – hver Hvert ark laver 4 fælder 60.00 (15.00)
Behandlet fyrretræspalning (150 x 12 mm) – hver 1/3 1.60 (0.53)
Træpæle (1200 x 17 x 17 mm) – 10 pakker 2 12.99 (2.60)
Samlede omkostninger pr. fælde AUD 104,58

Tabel 1: Designomkostninger for automatiseret aflytningsfælde. Tabellen viser omkostningerne og kilden til alle de komponenter, der kræves for at opbygge diffuseringen.

Fælde type1 Samlede optagelser Trap effektivt overfladeareal (cm2) Antal fældedage (# fælder x # dage) Antal leddyr/cm2/fælde-dag Kilde
Roman 1,609 550 432 0.007 Carrel (2002)23
Vindue 1,241 3,721 6 0.056 Chapman &Kinghorn (1955)32
Vindue 1,107 3,686 140 0.002 Canaday (1987)33
Vindue 3.540# 9,600 150 0.002 Hill & Cermak (1997)18
Vindue 30,530 26,000 2,160 0.00050 Lamarre et al., 2012 19
Vindue 428 623.7 1,860 0.0004 Burns et al., 2014 34
Multi 10,161 1,378 1,825 0.004 Basset (1988)35
Multi 15,000 10,800 804 0.002 Russo et al., 2011 36
Multi 2,30,162 1,200 40,500 0.005 Knuff et al(2019)37
*Multi 1,360 1,680 1,548 0.0005 Wakefield et al. (2017)6
Multi 12 1,680 516 0.00001
*Multi 2,725 1,000 142 0.019 Bolliger et al. (2020)8
*Multi (A) 2,991 1,000 142 0.021 Bolliger et al. (2020)8
*Multi (A) 49,613 1,000 2,080 0.024
*Multi 1,625 1,000 264 0.006 Bolliger et al. (2020)12
*Multi (A) 449 1,403 36 0.009 Denne undersøgelse
Flere (A) 39 1,403 12 0.002
1 Fældetyper: Roman – ikke et standardvindue eller en multidirektionel stilfælde, Vindue – enkelt vinge rektangulært panel, Multi – multidirektionelle tværskovl/baffelpaneler, Multi (A) – multidirektionel automatiseret fælde.
* Angiver, at fælder blev placeret under lys #Based på gennemsnitlig fangst; derfor multipliceres antallet af fældedage ikke med antallet af fælder.

Tabel 2: Sammenligning af den relative fangsteffektivitet for forskellige flyaflytningsfælder. For at beregne antallet af leddyr/cm2/fældedag divideres det samlede antal insekter, der er indsamlet med det effektive overfladeareal for hver fælde, med antallet af fældedage, de var i drift23.

SUPPLERENDE FILER: Data er tilgængelige fra Dryad Data Repository: http://doi.org/10.5061/dryad.gqnk98sp1

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

På trods af at den automatiserede flight-intercept-fælde, der er beskrevet af Bolliger et al. (2020)8 , er veldesignet og meget effektiv til prøveudtagning i brugerdefinerede tidsperioder, vil de sandsynligvis være omkostningsoverkommelige for mange forskere. Denne undersøgelse viser, at passive fangstundersøgelser ved hjælp af automatiserede fælder til udtagning af flyvende insekter i brugerdefinerede perioder kan udføres på et beskedent budget. Fælder blev bygget til at prøve på seks foruddefinerede tidspunkter ved at bruge en kommerciel dispenser til kæledyrsfoder og materialer, der almindeligvis er tilgængelige fra hardwareforretninger uden specialiserede færdigheder, til en tiendedel af de omkostninger, der kræves for at bygge en Bolliger et al. (2020)8 fælde. Professionel elektronisk og mekanisk viden er også påkrævet for at bygge Bolliger et al. (2020)8 automatiserede flyaflytningsfælder til en pris af EURO 700 (AUD 1.000) pr. fælde. Lignende tilbud blev indhentet lokalt for konstruktion af fælder baseret på Bolliger et al. (2020)8 design, hvor den mest konkurrencedygtige var AUD 937 pr. fælde.

Bolliger et al. (2020)8-papiret genkendte ikke nogen af de ældre entomologilitteratur og sagde, "der var ingen nuværende tidsintervalprøvetagningsanordninger til insekter". Dette er ikke tilfældet, da tidsinterval- eller delprøvetagningsanordninger er blevet anvendt i en række undersøgelser siden 193414. Disse ældre enheder var imidlertid store og fungerede oftest som enkeltenheder (se figur 1. I Steinbauer, 20035); derfor ville det være vanskeligt at opskalere til en række enheder til replikering, der kunne monteres i højden (dvs. 5-6 m).

Det nye fældedesign, der er beskrevet her, var lige så effektivt som andre flyvende fælder (tabel 2) på trods af, at fældefangsten fandt sted umiddelbart efter fuldmåne, med månebelysning kendt for at reducere fangsterne24 og i det australske efterår, når insektaktiviteten begynder at falde25. Fangstraterne forventes at stige i mere gunstige årstider og vejrforhold. Hver opsamlingsbakke har en kapacitet på 330 ml til at rumme de fleste applikationer, men det ville være en fordel at teste under sværmende begivenheder for at sikre, at opsamlingsbakker ikke overfyldes. Disse fælder kan bruges til både passiv og aktiv prøveudtagning af flyvende insekter og vil have en bred vifte af anvendelser i undersøgelser, der kræver større tidsmæssig opløsning i flyvende insektopsamling, end det tidligere var muligt.

Med store insektfald rapporteret på verdensplan26,27 har de nøgleroller, insekter spiller i økosystemtjenester og trofiske interaktioner, skabt økologisk bekymring28 og debat29. Vores nuværende forståelse af disse fald er utilstrækkelig til at identificere drivkræfterne, og til dato har der været beskedne forsøg på at forstå rumlige, tidsmæssige og taksonomiske faktorer30. Et område med voksende bekymring er den rolle, som ALAN har som drivkraft for insektaktivitet, samfundssammensætning og tilbagegang31, og natlige arter påvirkes især af ændringer i naturlige lyscyklusser. For korrekt at undersøge insektresponser på ALAN, natlig synkron prøveudtagning i definerede tidsperioder (dvs. kun om natten) på tværs af en række replikerede steder, og behandlinger kan ikke udføres nøjagtigt ved hjælp af manuelle fælder uden høj arbejdsintensitet, fælden beskrevet her giver en ny og billig løsning til at løse disse forskningsspørgsmål.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Ingen

Acknowledgments

Forskningen blev finansieret gennem La Trobe University Net Zero Fund, sponsoreret af Sonepar. Forskningen er udført under Institut for Miljø, Land, Vand og Planlægnings videnskabelige tilladelse nr. 10009741. Vi takker Martin Steinbauer for kommentarer til et tidligt udkast og to anonyme korrekturlæsere.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Batteries (C cell) – 10 pack Duracell MN1400B10 https://www.duracell.com.au/product/alkaline-c-batteries/
Battery operated automated 6 meal pet food bowl – each OEM China XR-P006-002 Automated 6-meal pet food bowls range in price dependent on supplier, for example in the UK they can be purchased for £19 GBP ($36 AUD).
Galvanised hex-head screws (10-16 x 16 mm) – 100 pack Bunnings Warehouse 1-311-9151-CTPME Bunnings Warehouse is an Australian hardware chain with stores in Australia and New Zealand. Items purchased from Bunnings Warehouse can be found at most hardware stores. https://www.bunnings.com.au/
Galvanised steel angle bracket (125 x 150 mm) – each Bunnings Warehouse AZ11 https://www.bunnings.com.au/
Galvanised tie wire (0.70 mm x 75 m) – per roll Bunnings Warehouse 50218 https://www.bunnings.com.au/
Plastic basin (38 cm, 9 L round) – each Ezy Storage FBA31541 https://www.ezystorage.com/product/laundry/basic-accessories/9l-round-basin/
Plastic funnel (24 cm) – each Sandleford Pf24 https://www.sandleford.com.au/plastic-funnel-24cm
Stainless steel angle bracket (20 mm) – 16 pack Bunnings Warehouse WEB2020 https://www.bunnings.com.au/
Stainless steel screws & nuts (M4 x 15 mm) – 18 pack Bunnings Warehouse SFA394 https://www.bunnings.com.au/
Stainless steel washers (3/16” & M5) – 50 pack Bunnings Warehouse EBM5005 https://www.bunnings.com.au/
Sunlite Polycarbonate roofing sheet (8mm x 610 mm x 2.4 m) – each Suntuf (Palram Industries Ltd) SL8CL2.4 https://www.palram.com/au/product/sunlite-polycarbonate-multi-wall/
Treated pine paling (150 x 12 mm) – each STS Timber Wholesale P/L n/a https://www.ststimber.com.au/sts-timber-wholesale-products/fencing
Wooden stakes (1200 x 17 x 17 mm) – 10 pack Lattice Makers n/a https://latticemakers.com/product/tomato-stakes-17x17mm-pack-of-10/

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Epsky, N. D., Morrill, W. L., Mankin, R. W. Traps for Capturing Insects. Encyclopedia of Entomology. Capinera, J. L. , Springer. Dordrecht. (2008).
  2. Catanach, T. A. Invertebrate sampling methods for use in wildlife studies. The Wildlife Techniques Manual. Silvy, N. J. 1, The Johns Hopkins University Press. Baltimore, Maryland. 336-348 (2012).
  3. Montgomery, G. A., Belitz, M. W., Guralnick, R. P., Tingley, M. W. Standards and best practices for monitoring and benchmarking insects. Frontiers in Ecology and Evolution. 8, 579193 (2021).
  4. Haddock, J. K., Threlfall, C. G., Law, B., Hochuli, D. F. Light pollution at the urban forest edge negatively impacts insectivorous bats. Biological Conservation. 236, 17-28 (2019).
  5. Steinbauer, M. J. Using ultra-violet traps to monitor autumn gum moth, Mnesampela private (Lepidoptera: Geometridae), in south-eastern Australia. Australian Forestry. 66 (4), 279-286 (2003).
  6. Wakefield, A., Broyles, M., Stone, E. L., Harris, S., Jones, G. Quantifying the attractiveness of broad-spectrum street lights to aerial nocturnal insects. Journal of Applied Ecology. 55, 714-722 (2017).
  7. Williams, C. B. The time of activity of certain nocturnal insects, chiefly Lepidoptera, as indicated by a light-trap. Transactions of the Entomological Society of London. 83 (4), 523-555 (1935).
  8. Bolliger, J., Collet, M., Hohl, M., Obrist, M. K. Automated flight-interception traps for interval sampling of insects. PLoS ONE. 15 (7), 0229476 (2020).
  9. Grubisic, M., van Grunsven, R. H. A., Kyba, C. C. M., Manfrin, A., Hölker, F. Insect declines and agroecosystems: does light pollution matter. Annals of Applied Biology. 173, 180-189 (2018).
  10. Owens, A. C. S., Lewis, S. M. The impact of artificial light at night on nocturnal insects: a review and synthesis. Ecology and Evolution. 8 (22), 11337-11358 (2018).
  11. Rydell, J. Exploitation of insects around streetlamps by bats in Sweden. Functional Ecology. 6, 744-750 (1992).
  12. Bolliger, J., Hennet, T., Wermelinger, B., Blum, S., Haller, J., Obrist, M. K. Low impact of two LED colors on nocturnal insect abundance and bat activity in a peri-urban environment. Journal of Insect Conservation. 24, 625-635 (2020).
  13. Rodríguez, A., Orozco-Valor, P. M., Sarasola, J. H. Artificial light at night as a driver of urban colonization by an avian predator. Landscape Ecology. 36, 17-27 (2021).
  14. Hienton, T. E. Summary of investigations of electric insect traps. United States Department of Agriculture. , Washington D.C. Technical bulletin No. 1498. Agricultural Research Service (1974).
  15. Johnson, C. G. A suction trap for small airborne insects which automatically segregates the catch into successive hourly samples. Annals of Applied Biology. 37 (1), 80-91 (1950).
  16. Hutchins, R. E. Insect activity at a light trap during various periods of the night. Journal of Economic Entomology. 33 (4), 654-657 (1940).
  17. Nagel, R. H., Granovsky, A. A. A turn-table light trap for taking insects over regulated periods. Journal of Economic Entomology. 40 (4), 583-586 (1947).
  18. Hill, C. J., Cemak, M. A new design and some preliminary results for a flight intercept trap to sample forest canopy arthropods. Australian Journal of Entomology. 36, 51-55 (1997).
  19. Lamarre, G. P. A., Molto, Q., Fine, P. V. A., Baraloto, C. A comparison of two common flight interception traps to survey tropical arthropods. ZooKeys. 216, 43-55 (2012).
  20. Wilkening, A. J., Foltz, J. L., Atkinson, T. H., Connor, M. D. An omnidirectional flight trap for ascending and descending insects. The Canadian Entomologist. 113, 453-455 (1981).
  21. Frost, S. W. Insects captured in light traps with and without baffles. The Canadian Entomologist. 90 (9), 566-567 (1958).
  22. Muirhead-Thompson, R. Trap responses of flying insects: The influence of trap design on capture efficiency. , Academic Press. London. 287 (1991).
  23. Carrel, J. E. A novel aerial-interception trap for arthropod sampling. Florida Entomologist. 85 (4), 656-657 (2002).
  24. Steinbauer, M. J., Haslem, A., Edwards, E. Using meteorological and lunar information to explain catch variability of Orthoptera and Lepidoptera from 250 W Farrow light traps. Insect Conservation and Diversity. 5, 367-380 (2012).
  25. Recher, H. F., Majer, J. D., Ganesh, S. Seasonality of canopy invertebrate communities in eucalypt forests of eastern and western Australia. Australian Journal of Ecology. 21, 64-80 (1996).
  26. van Klink, R., et al. Meta-analysis reveals declines in terrestrial but increases in freshwater insect abundances. Science. 368, 417-420 (2020).
  27. Wagner, D. L. Insect declines in the Anthropocene. Annual Review of Entomology. 65, 457-480 (2020).
  28. Cardoso, P., et al. Scientists' warning to humanity on insect extinctions. Biological Conservation. 242, 108426 (2020).
  29. Saunders, M. E., Janes, J. K., O'Hanlon, J. C. Moving on from the insect apocalypse narrative: Engaging with evidence-based insect conservation. BioScience. 70 (1), 80-89 (2020).
  30. Cardoso, P., Leather, S. R. Predicting a global insect apocalypse. Insect Conservation and Diversity. 12, 263-267 (2019).
  31. Owens, A. C. S., Cochard, P., Durrant, J., Perkin, E., Seymoure, B. Light pollution is a driver of insect declines. Biological Conservation. 241, 108259 (2020).
  32. Chapman, J. A., Kinghorn, J. M. Window traps for insects. The Canadian Entomologist. 87 (1), 46-47 (1955).
  33. Canaday, C. L. Comparison of insect fauna captured in six different trap types in a Douglas-fir forest. The Canadian Entomologist. 119, 1101-1108 (2012).
  34. Burns, M., Hancock, G., Robinson, J., Cornforth, I., Blake, S. Two novel flight-interception trap designs for low-cost forest insect surveys. British Journal of Entomology and Natural History. 27, 155-162 (2014).
  35. Basset, Y. A composite interception trap for sampling arthropods in tree canopies. Journal of the Australian Entomological Society. 27, 213-219 (1988).
  36. Russo, L., Stehouwer, R., Heberling, J. M., Shea, K. The composite insect trap: An innovative combination trap for biologically diverse sampling. PLoS ONE. 6 (6), 21079 (2011).
  37. Knuff, A. K., Winiger, N., Klein, A. -M., Segelbacher, G., Staab, M. Optimizing sampling of flying insects using a modified window trap. Methods in Ecology & Evolution. 10 (10), 1820-1825 (2019).

Tags

Miljøvidenskab udgave 178 leddyrprøvetagning økologiske metoder insektprøvetagning fælde lysfælde utilpashedsfælde tidsspecifik prøveudtagning vinduesfælde
Lavpris automatiseret flyaflytningsfælde til tidsmæssig underprøvetagning af flyvende insekter tiltrukket af kunstigt lys om natten
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Robert, K. A., Dimovski, A. M.,… More

Robert, K. A., Dimovski, A. M., Robert, J. A., Griffiths, S. R. Low-Cost Automated Flight Intercept Trap for the Temporal Sub-Sampling of Flying Insects Attracted to Artificial Light at Night. J. Vis. Exp. (178), e63156, doi:10.3791/63156 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter