Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Visco-elastische karakterisering van zachte weefsel-nabootsende gelatinefantooms met behulp van inkeping en magnetische resonantie-elastografie

Published: May 10, 2022 doi: 10.3791/63770

Summary

Dit artikel presenteert een demonstratie en samenvatting van protocollen voor het maken van gelatinefantooms die zachte weefsels nabootsen, en de bijbehorende visco-elastische karakterisering met behulp van inkeping en magnetische resonantie-elastografie.

Abstract

Karakterisering van biomechanische eigenschappen van zachte biologische weefsels is belangrijk om de weefselmechanica te begrijpen en de biomechanica-gerelateerde mechanismen van ziekte, letsel en ontwikkeling te verkennen. De mechanische testmethode is de meest eenvoudige manier voor weefselkarakterisering en wordt beschouwd als verificatie voor in vivo metingen. Onder de vele ex vivo mechanische testtechnieken biedt de inkepingstest een betrouwbare manier, vooral voor monsters die klein, moeilijk te fixeren en visco-elastisch zijn, zoals hersenweefsel. Magnetische resonantie-elastografie (MRE) is een klinisch gebruikte methode om de biomechanische eigenschappen van zachte weefsels te meten. Op basis van de voortplanting van afschuifgolven in zachte weefsels, geregistreerd met MRE, kunnen de visco-elastische eigenschappen van zachte weefsels in vivo worden geschat op basis van de golfvergelijking. Hier werden de visco-elastische eigenschappen van gelatinefantooms met twee verschillende concentraties gemeten door MRE en inkeping. De protocollen van fantoomfabricage, testen en modulusschatting zijn gepresenteerd.

Introduction

De meeste zachte biologische weefsels lijken visco-elastische eigenschappen te hebben die belangrijk zijn om hun verwonding en ontwikkeling te begrijpen 1,2. Daarnaast zijn visco-elastische eigenschappen belangrijke biomarkers bij de diagnose van een verscheidenheid aan ziekten zoals fibrose en kanker 3,4,5,6. Daarom is de karakterisering van visco-elastische eigenschappen van zachte weefsels cruciaal. Onder de vele gebruikte karakteriseringstechnieken zijn ex vivo mechanisch testen van weefselmonsters en in vivo elastografie met behulp van biomedische beeldvorming de twee meest gebruikte methoden.

Hoewel verschillende mechanische testtechnieken zijn gebruikt voor de karakterisering van zacht weefsel, is het niet gemakkelijk om aan de vereisten voor monstergrootte en testomstandigheden te voldoen. Bij afschuiftests moeten bijvoorbeeld monsters stevig tussen de schuifplatenworden bevestigd 7. Biaxiaal testen is meer geschikt voor membraanweefsel en heeft specifieke klemeisen 8,9. Een compressietest wordt vaak gebruikt voor weefselonderzoek, maar kan geen specifieke posities binnen één monster10 karakteriseren. De inspringingstest heeft geen aanvullende vereisten om het weefselmonster te fixeren en kan worden gebruikt om veel biologische weefselmonsters zoals de hersenen en de lever te meten. Bovendien kunnen met een kleine inspringkop regionale eigenschappen binnen een steekproef worden getest. Daarom zijn inkepingstests gebruikt om een verscheidenheid aan zachte weefsels te testen 1,3,11.

Het karakteriseren van de biomechanische eigenschappen van zachte weefsels in vivo is belangrijk voor translationele studies en klinische toepassingen van biomechanica. Biomedische beeldvormingsmodaliteiten zoals echografie (VS) en magnetische resonantie (MR) beeldvorming zijn de meest gebruikte technieken. Hoewel Amerikaanse beeldvorming relatief goedkoop en gemakkelijk uit te voeren is, lijdt het aan een laag contrast en is het moeilijk om organen zoals de hersenen te meten. MR Elastography (MRE) kan diepe structuren in beeld brengen en kan een verscheidenheid aan zachte weefselsmeten 6,12, vooral de hersenen13,14. Met toegepaste externe trillingen kon MRE de visco-elastische eigenschappen van zachte weefsels met een specifieke frequentie meten.

Studies hebben aangetoond dat bij 50-60 Hz de schuifmodulus van de normale hersenen ~ 1,5-2,5 kPa 5,6,13,14,15 en ~ 2-2,5 kPa is voor normale lever16. Daarom zijn gelatinefantoomfantooms met vergelijkbare biomechanische eigenschappen op grote schaal gebruikt voor het nabootsen van zachte weefsels voor testen en validatie 17,18,19. In dit protocol werden gelatinefantooms met twee verschillende concentraties bereid en getest. Visco-elastische eigenschappen van de gelatinefantooms werden gekarakteriseerd met behulp van een op maat gemaakt elektromagnetisch MRE-apparaat14 en een inspringingsapparaat 1,3. De testprotocollen kunnen worden gebruikt voor het testen van veel zachte weefsels zoals de hersenen of de lever.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Gelatine fantoom bereiding

  1. Weeg gelatine, glycerol en water volgens tabel 1. Meng het gelatinepoeder met water om de gelatine-oplossing te verkrijgen.
    OPMERKING: De concentraties van de afzonderlijke componenten voor de bereiding van de twee phantoms zijn weergegeven in tabel 1. Hoe hoger de concentratie gelatine, hoe stijver het fantoom.
  2. Verwarm de gelatineoplossing tot 60 °C in een waterbad. Voeg glycerol toe aan de gelatine-oplossing met behoud van de temperatuur.
    OPMERKING: Glycerol stabiliseert gelatinemengsels door hun smelttemperatuur en afschuifmodulus17 te verhogen.
  3. Roer de oplossing en verwarm deze opnieuw tot 60 °C. Giet de gemengde oplossing in een container die zal worden gebruikt voor MRE- en inkepingstests. Koel de oplossing af tot kamertemperatuur en wacht tot de oplossing is gestold.

2. MRE-test

  1. Leg de trilplaat bovenop het gelatinefantoom. Zorg ervoor dat het contact tussen het fantoom en de trilplaat stevig is (figuur 1A).
    OPMERKING: De trilplaat is gemaakt van polyamide met een afmeting van 50 x 50 x 5 mm3.
  2. Plaats het gelatinefantoom in de kopspoel. Plaats sponzen en zandzakken rond het gelatinefantoom om ervoor te zorgen dat het fantoom stevig is geplaatst. Gebruik een op maat gemaakte elektromagnetische actuator met eenzendbalk 14,18. Monteer een elektromagnetische actuator op de kopspoel. Sluit de transmissiebalk aan op de trilplaat (figuur 1B).
  3. Sluit de voedingskabels van de actuator aan op de versterker. Sluit de bedieningslijnen aan op de controller (figuur 1C).
  4. Instellingen voor actuator- en MRI-scanparameters
    1. Stel de golfvorm, trillingsfrequentie en amplitude in de functiegenerator in. Stel de gewenste trillingsamplitude in door de eindversterker aan te passen.
      OPMERKING: Hier is de golfvorm ingesteld op sinusoïdaal in de functiegenerator; de trillingsfrequentie is ingesteld op 40 Hz of 50 Hz en de amplitude is ingesteld op 1,5 Vpp. In de eindversterker is de versterkingsverhouding ingesteld op 40%.
    2. Stel de functiegenerator in om te werken in de triggermodus. Sluit de triggerlijn aan op de externe triggerpoort van de MRI-machine.
    3. Stel de MRE-scanfrequentie (actuator) in op dezelfde manier als die van de functiegenerator, zodat de bewegingscoderingsgradiënt wordt gesynchroniseerd met de beweging van de trillingsplaat.
  5. Meting en analyse van gegevens
    1. Volg de routinematige beeldvormingsprocedures. Gebruik een op 2D gradient-echo (GRE) gebaseerde MRE-sequentie voor beeldvorming van het gelatinefantoom20. Stel de GRE-MRE-beeldvormingsparameters als volgt in: Flip-angle = 30°; TR/TE = 50/31 ms; Gezichtsveld = 300 mm; Plakdikte = 5 mm; Voxel formaat = 2,34 x 2,34 mm2.
    2. Meet de fasebeelden op vier temporele punten in één sinusoïdale cyclus. Pas zowel positieve als negatieve bewegingscoderingsgradiënten toe op elk tijdstip.
    3. Verwijder op basis van de verkregen faseafbeelding de achtergrondfase door de positief en negatief gecodeerde faseafbeeldingen af te trekken. Pak de fase uit met een op betrouwbaarheidssortering gebaseerd algoritme21.
    4. Extraheer de hoofdcomponent van de beweging door snelle Fouriertransformatie toe te passen op de niet-uitgepakte faseafbeeldingen. Filter de faseafbeelding met een digitaal bandpassfilter. Schat de afschuifmodulus met een 2D direct inversion (DI) algoritme om opslagmodulus G' en verliesmodulus G''13,14 te verkrijgen.
      OPMERKING: De afkapfrequentie van het bandpassfilter is [0,04 0,08]. De grootte van het pasvenster van het DI-algoritme is 11 x 11.

3. Inspringingstest

  1. Gebruik een cirkelvormige pons of een chirurgisch mes om het gelatinefantoom in respectievelijk een cilindrisch of cuboïde monster te snijden. Zorg ervoor dat de dikte van het monster tussen 3 en 10 mm ligt en dat de diameter van het cilindrische monster of de lange zijde van het kubusje groter is dan 4 mm. Gebruik een scherp mes om het oppervlak van het monster bij te snijden om het zo glad mogelijk te maken voor inkeping.
  2. Schakel de stroom van de inspringingstester in. Voer het volgende uit met behulp van het inspringprogramma dat is ontworpen om de procedure voor inspringingscontacten te automatiseren (aangepast programma; zie Materiaaltabel).
    1. Klik op de knop Terug uit in de GUI om het kalibratieproces te initialiseren (figuur 2B). Lees de waarde van de lasersensor en typ de waarde in het vak BaseLine .
      OPMERKING: Tijdens het kalibratieproces wordt de afstand tussen de lasersensor en de baffleplaat aangepast aan een specifieke vooraf gedefinieerde waarde.
    2. Plaats een glasplaat op de baffleplaat en noteer de waarde die door de lasersensor wordt weergegeven. Leg vervolgens het monster op de glazen schuif en plaats ze samen op de baffleplaat. Lees de waarde van de lasersensor en typ deze waarde in het vak Sample+Slide .
      OPMERKING: De lasersensor wordt gebruikt om de verplaatsing van de inkeping te registreren, maar wordt ook gebruikt om de monsterdikte vóór de test te meten.
    3. Neem het verschil tussen de twee waarden verkregen in stap 3.2.2 als de dikte van het monster in het gebied van belang (ROI).
    4. Plaats het monster voorzichtig samen met de onderliggende glasschuif direct onder het indruklichaam en klik vervolgens op de knop Contact om automatisch contact te maken tussen het indruklichaam en het monsteroppervlak.
      OPMERKING: Als het automatische contact niet bevredigend is, d.w.z. dat het indruklichaam diep in het monster drukt of geen contact heeft, past u de positie van het indruklichaam aan door een waarde in het bereik van 0,05-0,1 mm in het vak Offset te typen en de stappen 1.2.1-1.2.4 te herhalen.
    5. Schat op basis van de gemeten monsterdikte (stap 3.2.3) de verplaatsing van de indrukking (d.w.z. de totale inkepingsdiepte) door de dikte te vermenigvuldigen met de ingesprongen teststam (hier is deze ingesteld op ≤8% om de indrukking binnen de aanname van de kleine spanning te houden).
    6. Typ de verplaatsingswaarden (stap 3.2.5) in het vak Verplaatsing (mm ). Stel de ontspanningstijd in op 180 s in de Dwell Time box. Klik op de knop Inspringing . De verplaatsing en reactiekracht tijdens de ramp-hold-procedure worden automatisch geregistreerd en opgeslagen in een bestand op het opgegeven bestandspad.
      OPMERKING: Het bestandspad kan vooraf worden gedefinieerd als het pad voor het opslaan van testgegevens.
  3. Exporteer de inspringingsgegevens naar een spreadsheet. Gebruik een Prony-serie met twee termijnen Equation 1 om de krachtversoepelingscurve 1,3,11 te passen:
    Equation 2
  4. Schat de momentane schuifmodulus (G0) en de afschuifmodulus op lange termijn (G) op basis van de aangebrachte parameters:
    Equation 3
    OPMERKING: In de bovenstaande vergelijkingen zijn C0, Ci en τi modelparameters van de Prony-reeks, F is de inspringingskracht, R is de straal van de indenter, X is de compensatiefactor voor de oneindige halfruimteaanname, V is de inkepingssnelheid, t is de tijdvariabele en tR is de ramptijd.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Volgens het MRE-protocol werd een duidelijke afschuifgolfvoortplanting in de gelatinefantooms bij 40 en 50 Hz waargenomen (figuur 3). De visco-elastische eigenschappen gemeten aan de hand van MRE en inkepingstests zijn weergegeven in figuur 4. De geschatte G- en G"-waarden bij elke test voor elk fantoom zijn samengevat in tabel 2. Volgens het inspringingsprotocol worden de visco-elastische eigenschappen van elk fantoom op elk testpunt samengevat in tabel 3.

Zoals te zien is in figuur 4, toonde een vergelijking van de G- en G-waarden gemeten bij 40 en 50 Hz voor metingen met MRE significante verschillen tussen de twee gelatinefantooms ( student's t-test, p < 0,05). Daarnaast werden significante verschillen waargenomen voor zowel G' als G" waarden tussen 40 en 50 Hz metingen (student t-test, p < 0,05). Evenzo werden voor metingen met behulp van de indentatietest significante verschillen tussen de twee phantoms waargenomen voor G0 - en G -waarden ( student's t-test, p < 0,05). Zowel MRE als inkeping leverden consistente resultaten op voor het onderscheiden van zachte en stijve gelatinefantooms.

Figure 1
Figuur 1: MRE-test. (A) Plaats de trilplaat bovenop het gelatinefantoom. (B) Plaats het gelatinefantoom in de kopspoel en monteer de elektromagnetische actuator bovenop de kopspoel. (C) Een overzicht van het elektromagnetische MRE-systeem met de verbindingen tussen elk onderdeel. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figure 2
Figuur 2: Inkepingstest. (A) Plaats het gelatinefantoom recht onder de inspringkop in de tester. (B) Bereid de inspringing voor met behulp van het deelvenster Instellingen van Het beheer in de GUI. Voer de inspringingsparameters in de GUI in om de ramp-relaxatietest in te stellen. Bekijk de inspringingscurven in het venster Data Viewer. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figure 3
Figuur 3: Golfvoortplantingsbeelden voor de twee gelatinefantooms bij 40 en 50 Hz. De vier fasen komen overeen met de vier temporele punten op één sinusoïdale cyclus. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figure 4
Figuur 4: Visco-elastische eigenschappen gemeten aan de hand van MRE en inkepingsexperimenten. (A) Typische geschatte G' en G'' kaarten op 40 en 50 Hz voor de twee gelatinefantooms van MRE. B) Gemiddelde en standaardafwijking van de waarden G0 en G voor de twee phantoms van zes herhaalde inkepingstests. C) Gemiddelde en standaardafwijking van de G- en G-waarden bij 40 en 50 Hz voor de twee phantoms van zes herhaalde MRE-tests. Het sterretje geeft een significant verschil aan ( student t-toets; p < 0,05). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Gelatine Water Glycerol Totaal
Fantoom 1 100 (4.35%) 1200 (52.17%) 1000 (43.48%) 2300 (100%)
Phantom 2 160 (6.96%) 1140 (49.56%) 1000 (43.48%) 2300 (100%)

Tabel 1: De massa- en massaconcentratie van de gelatine, glycerol en water die worden gebruikt voor de bereiding van de twee gelatinefantooms. De massa-eenheid is grammen.

Modulus (Pa) Test 1 Toets 2 Test 3 Test 4 Test 5 Test 6 Bedoelen Geslachtsziekte
Fantoom 1 40 Hz G' 2978 2976 2976 2974 2971 2972 2975 3
G'' 198 197 197 198 199 199 198 1
50 Hz G' 2854 2852 2852 2851 2850 2848 2851 2
G'' 341 342 342 342 341 341 341 1
Phantom 2 40 Hz G' 5603 5589 5596 5590 5586 5588 5592 7
G'' 419 412 419 413 408 408 413 5
50 Hz G' 5343 5341 5336 5336 5329 5331 5336 6
G'' 317 317 318 324 321 323 320 3

Tabel 2: Opslagmodulus (G') en verliesmodulus (G") van de twee gelatinefantooms gemeten met MRE. Elk fantoom werd zes keer getest bij een actuatiefrequentie van 40 en 50 Hz.

Test 1 Toets 2 Test 3 Test 4 Test 5 Test 6 Bedoelen Geslachtsziekte
Fantoom 1 C-0 1.54 1.88 1.81 1.71 1.65 1.60 1.70 0.13
C1 0.64 0.16 0.09 0.16 0.16 0.21 0.23 0.20
C2 0.10 0.12 0.15 0.11 0.13 0.11 0.12 0.02
τ1 (s) 459.71 177.52 114.14 7.32 6.1 3.73 128.09 177.51
τ2 (s) 9.83 6.38 5.83 199.28 200.2 55.78 79.55 94.98
R2 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99 1.00 0.00
G0 (Pa) 2273 2145 2040 1991 1935 1920 2051 136
G (Pa) 1535 1875 1808 1714 1650 1601 1697 128
Phantom 2 C-0 5.97 6.29 6.16 6.20 6.14 6.11 6.14 0.11
C1 0.29 0.30 0.43 0.38 0.18 0.48 0.34 0.11
C2 0.64 0.24 0.24 0.17 0.39 0.18 0.31 0.18
τ1 (s) 5.99 3.50 2.46 2.71 69.34 2.36 14.39 26.95
τ2 (s) 96.28 124.98 123.87 88.01 2.34 63.35 83.14 45.88
R2 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00
G0 (Pa) 6899 6827 6825 6751 6710 6771 6797 67
G (Pa) 5967 6286 6160 6197 6144 6113 6145 105

Tabel 3: Visco-elastische parameters geschat op basis van inkepingstests voor de twee gelatinefantooms. Elk fantoom werd zes keer getest.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Gelatinefantooms worden vaak gebruikt als weefselnabootsende materialen voor het testen en valideren van algoritmen en apparaten 17,19,22,23,24,25,26,27. Een van de baanbrekende studies met behulp van het gelatinefantoom om MRE en dynamische schuiftests te vergelijken, werd gepresenteerd door Okamoto et al. (2011) 17. In hun studie was de massaconcentratie van de gelatine ~ 2,8% en de geschatte G- en G-' waarden na correctie lagen in het bereik van respectievelijk 1,06-1,15 kPa en 0,11-0,27 kPa. Zeng et al. (2020)19 gebruikten ook gelatinefantoom om het inversiealgoritme voor MRE te valideren. Met een gelatinemassaconcentratie van ~3,5% was de geschatte G'-waarde ~2,5 kPa. Aangezien de schuifmodulus toeneemt met de concentratie gelatine, waren deze waarden allemaal consistent met de schatting in deze studie.

Om gelatinefantooms te maken, wordt opgemerkt dat een volledige en grondige roerbeurt vereist is bij het mengen van een grote hoeveelheid gelatinepoeder met water. Dit is nodig voor volledige oplossing om gehomogeniseerde fantomen te maken. Om de smelttemperatuur en afschuifmodulus te verhogen, werd glycerol aan het mengsel toegevoegd17. Het waterbad bij ongeveer 60 °C helpt het mengen te versnellen en wordt aanbevolen tijdens het roerproces. Meestal wordt de gelatine gevormd in een container met een specifieke vorm, bijvoorbeeld kubus of cilinder. Daarom is het belangrijk om de bubbels eruit te filteren voordat u de gemengde oplossing in de container giet.

Bij de voorbereiding op de MRE-test is een stabiele transmissie van de schuifgolf cruciaal. Daarom is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de trilplaat stevig bovenop het fantoom wordt gedrukt. Dit om te voorkomen dat er een eventuele uitglijder tussen de plaat en het fantoom ontstaat. Dit zal echter mogelijk een bepaald niveau van lokale pre-stress met zich meebrengen. Het is dus belangrijk om de plaat niet te veel op het fantoom te drukken. Bij het instellen van de bedieningsfrequentie wordt opgemerkt dat de demping van de golfvoortplanting toeneemt met de frequentie.

Er wordt voorgesteld om het inkepingsapparaat op een trillingsisolatietafel te plaatsen. Dit komt omdat zelfs een kleine trilling het opnameproces van de ramp-hold zal beïnvloeden. Bovendien is herkalibratie van de sensoren nodig als het apparaat langer dan 1 maand niet is gebruikt.

Om de beste meetprestaties van MRE te hebben, wordt voorgesteld om de frequentie binnen 100 Hz te houden. Dit komt omdat hoe hoger de frequentie, hoe meer dissipatie van de trilling, waardoor een lagere SNR van de verkregen beelden wordt opgewekt. De indrukkingstest meet het monster voornamelijk met een frequentiebereik dat lager is dan dat van MRE. Voor een bespreking van de parameterconversies tussen de twee methoden kan men verwijzen naar Chen et al. (2020)11. De MRE en indentatie kunnen worden gebruikt om veel zachte biologische weefsels te meten om de biomechanische eigenschappen te onderzoeken en de potentiële biomechanische biomarkers voor ziektediagnose of behandelingsevaluatie te verkennen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Auteurs verklaren geen belangenconflicten.

Acknowledgments

Financieringssteun van de National Natural Science Foundation of China (subsidie 31870941), Natural Science Foundation of Shanghai (subsidie 22ZR1429600) en de Science and Technology Commission van de gemeente Shanghai (subsidie 19441907700) wordt erkend.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
24-channel head & Neck coil United Imaging Healthcare 100120 Equipment
3T MR Scanner United Imaging Healthcare uMR 790 Equipment
Acquisition board Advantech Co PCI-1706U Equipment
Computer-Windows HP 790-07 Equipment
Electromagnetic actuator Shanghai Jiao Tong University Equipment
Function generator RIGOL DG1022Z Equipment
Gelatin CARTE D’OR Reagent
Glycerol Vance Bioenergy Sdn.Bhd Reagent
Indenter control program custom-designed Software; accessed via: https://github.com/aaronfeng369/FengLab_indentation_code.
Laser sensor Panasonic HG-C1050 Equipment
Load cell Transducer Technique GSO-10 Equipment
MATLAB Mathworks Software
Power amplifier Yamaha A-S201 Equipment
Voice coil electric motor SMAC Corporation DB2583 Equipment

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Qiu, S., et al. Viscoelastic characterization of injured brain tissue after controlled cortical impact (CCI) using a mouse model. Journal of Neuroscience Methods. 330, 108463 (2020).
  2. Garcia, K. E., et al. Dynamic patterns of cortical expansion during folding of the preterm human brain. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (12), 3156-3161 (2018).
  3. Qiu, S., et al. Characterizing viscoelastic properties of breast cancer tissue in a mouse model using indentation. Journal of Biomechanics. 69, 81-89 (2018).
  4. Yin, Z., et al. A new method for quantification and 3D visualization of brain tumor adhesion using slip interface imaging in patients with meningiomas. European Radiology. 31 (8), 5554-5564 (2021).
  5. Streitberger, K. -J., et al. How tissue fluidity influences brain tumor progression. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (1), 128 (2020).
  6. Bunevicius, A., Schregel, K., Sinkus, R., Golby, A., Patz, S. REVIEW: MR elastography of brain tumors. NeuroImage: Clinical. 25, 102109 (2020).
  7. Namani, R., et al. Elastic characterization of transversely isotropic soft materials by dynamic shear and asymmetric indentation. Journal of Biomechanical Engineering. 134 (6), 061004 (2012).
  8. Potter, S., et al. A novel small-specimen planar biaxial testing system with full in-plane deformation control. Journal of Biomechanical Engineering. 140 (5), 0510011 (2018).
  9. Zhang, W., Feng, Y., Lee, C. -H., Billiar, K. L., Sacks, M. S. A generalized method for the analysis of planar biaxial mechanical data using tethered testing configurations. Journal of Biomechanical Engineering. 137 (6), 064501 (2015).
  10. Delaine-Smith, R. M., Burney, S., Balkwill, F. R., Knight, M. M. Experimental validation of a flat punch indentation methodology calibrated against unconfined compression tests for determination of soft tissue biomechanics. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 60, 401-415 (2016).
  11. Chen, Y., et al. Comparative analysis of indentation and magnetic resonance elastography for measuring viscoelastic properties. Acta Mechanica Sinica. 37 (3), 527-536 (2021).
  12. Garteiser, P., Doblas, S., Van Beers, B. E. Magnetic resonance elastography of liver and spleen: Methods and applications. NMR in Biomedicine. 31 (10), 3891 (2018).
  13. Arani, A., Manduca, A., Ehman, R. L., Huston Iii, J. Harnessing brain waves: a review of brain magnetic resonance elastography for clinicians and scientists entering the field. British Journal of Radiolology. 94 (1119), 20200265 (2021).
  14. Qiu, S., et al. An electromagnetic actuator for brain magnetic resonance elastography with high frequency accuracy. NMR in Biomedicine. 34 (12), 4592 (2021).
  15. Hiscox, L. V., et al. Standard-space atlas of the viscoelastic properties of the human brain. Human Brain Mapping. 41 (18), 5282-5300 (2020).
  16. Seyedpour, S. M., et al. Application of magnetic resonance imaging in liver biomechanics: A systematic review. Frontiers in Physiology. 12, 733393 (2021).
  17. Okamoto, R. J., Clayton, E. H., Bayly, P. V. Viscoelastic properties of soft gels: comparison of magnetic resonance elastography and dynamic shear testing in the shear wave regime. Physics in Medicine and Biology. 56 (19), 6379-6400 (2011).
  18. Feng, Y., et al. A multi-purpose electromagnetic actuator for magnetic resonance elastography. Magnetic Resonance Imaging. 51, 29-34 (2018).
  19. Zeng, W., et al. Nonlinear inversion MR elastography with low-frequency actuation. IEEE Transactions on Medical Imaging. 39 (5), 1775-1784 (2020).
  20. Wang, R., et al. Fast magnetic resonance elastography with multiphase radial encoding and harmonic motion sparsity based reconstruction. Physics in Medicine and Biology. 67 (2), (2022).
  21. Herraez, M. A., Burton, D. R., Lalor, M. J., Gdeisat, M. A. Fast two-dimensional phase-unwrapping algorithm based on sorting by reliability following a noncontinuous path. Applied Optics. 41 (35), 7437-7444 (2002).
  22. Gordon-Wylie, S. W., et al. MR elastography at 1 of gelatin phantoms using 3D or 4D acquisition. Journal of Magnetic Resonance. 296, 112-120 (2018).
  23. McGarry, M., et al. Uniqueness of poroelastic and viscoelastic nonlinear inversion MR elastography at low frequencies. Physics in Medicine and Biology. 64 (7), 075006 (2019).
  24. Zampini, M. A., Guidetti, M., Royston, T. J., Klatt, D. Measuring viscoelastic parameters in Magnetic Resonance Elastography: a comparison at high and low magnetic field intensity. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 120, 104587 (2021).
  25. Ozkaya, E., et al. Brain-mimicking phantom for biomechanical validation of motion sensitive MR imaging techniques. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 122, 104680 (2021).
  26. Guidetti, M., et al. Axially- and torsionally-polarized radially converging shear wave MRE in an anisotropic phantom made via Embedded Direct Ink Writing. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 119, 104483 (2021).
  27. Badachhape, A. A., et al. The relationship of three-dimensional human skull motion to brain tissue deformation in magnetic resonance elastography studies. Journal of Biomechanical Engineering. 139 (5), 0510021 (2017).

Tags

Bio-engineering Nummer 183
Visco-elastische karakterisering van zachte weefsel-nabootsende gelatinefantooms met behulp van inkeping en magnetische resonantie-elastografie
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Feng, Y., Qiu, S., Chen, Y., Wang,More

Feng, Y., Qiu, S., Chen, Y., Wang, R., He, Z., Kong, L., Chen, Y., Ma, S. Viscoelastic Characterization of Soft Tissue-Mimicking Gelatin Phantoms using Indentation and Magnetic Resonance Elastography. J. Vis. Exp. (183), e63770, doi:10.3791/63770 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter