Method Article

تصميم وتنفيذ دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي دراسة الفكر قمع في الشابات مع والمعرضة للخطر، للاكتئاب

DOI:

10.3791/52061

⸱

May 19th, 2015

 ,  ,  ,  , 
1Department of Psychiatry and Behavioural Neurosciences, McMaster University, 2McMaster Integrative Neuroscience Discovery and Study, McMaster University, 3Department of Psychiatry, University of Calgary, 4Department of Psychology, Neuroscience & Behaviour, McMaster University

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ونحن نهدف إلى تحديد العصبية يرتبط الأساسي المستدام وعابرة الفكر قمع، ويعتقد إعادة ظهور في الضوابط، المعرضين للخطر والأفراد من الاكتئاب. وتفعيل أكبر لعناصر مقارنة للخطر في وجماعة من الاكتئاب في القشرة قبل الجبهية الظهرية الوحشية خلال الفكر قمع والقشرة الحزامية الأمامية خلال الفكر إعادة ظهور.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يرتبط الحضن المجتري بزيادة التعرض للاكتئاب الشديد. غالبا ما يحاول الأفراد الذين ياجتررون بانتظام تقليل وتيرة أفكارهم السلبية عن طريق قمعها بنشاط. نحن نهدف إلى تحديد الارتباطات العصبية الكامنة وراء قمع الفكر لدى الأفراد المعرضين للخطر والاكتئاب. تمت دراسة ثلاث مجموعات من النساء. مجموعة اضطراب اكتئابي شديد ، ومجموعة معرضة للخطر (وجود قريب من الدرجة الأولى مصاب بالاكتئاب) والضوابط. أجرى المشاركون نموذجا مختلطا للتصوير بالرنين المغناطيسي المختلط يتضمن قمع التفكير والتفكير الحر وفترات التحكم الحركي. حدد المشاركون عودة ظهور الأفكار "التي يجب قمعها" ("الظهور" مرة أخرى إلى الوعي الواعي) بضغطة زر. أثناء قمع التفكير ، أظهرت المجموعة الضابطة أكبر تنشيط لقشرة الفص الجبهي الظهرية الجانبية ، تليها المجموعة المعرضة للخطر ، ثم المجموعة المكتئبة. أثناء عودة ظهور الأفكار المتطفلة مقارنة بإعادة قمع تلك الأفكار الناجحة ، أظهرت المجموعة الضابطة أكبر تنشيط للقشرة الحزامية الأمامية ، تليها المجموعة المعرضة للخطر ، ثم المجموعة المكتئبة. أظهر المشاركون المعرضون للخطر حالات شاذة في التنظيم العصبي لقمع الفكر تشبه عدم التنظيم الموجود لدى الأفراد المصابين بالاكتئاب. لا يزال يتعين تحديد القيمة التنبؤية لهذه التغيرات في بداية الاكتئاب.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

هناك سمة مشتركة في الأفراد الذين يعانون من اضطراب اكتئابي (MDD) هو الميل إلى الانخراط في الفكر اجتراري 1. وتعتبر هذه الآلية التعامل مهايئ لأنها تنطوي على تثبيت السلبي على الأفكار السلبية والأحداث مع أي محاولة في القرار 05/02. ويرتبط اجترار مع زيادة خطر الإصابة بالاكتئاب 1،6-9 وزيادة طول وشدة نوبات اكتئاب 10.

والأفراد الذين اجترار بانتظام وكثيرا ما يحاول الحد من وتيرة هذه الأفكار السلبية عن طريق قمع بنشاط منهم 11. ومع ذلك، والانخراط في الفكر قمع يمكن أن تجعل مثل هذه الأفكار أكثر سهولة، ومن المرجح أن بسرعة الظهور في أفكار الفرد 12. هذا يمكن أن ينظر إليها في كثير من الأحيان في الأفراد بالاكتئاب عن قدرتها على قمع بنشاط الأفكار يمكن المساس بها. بالإضافة إلى ذلك، وقد تبين يعتقد قمع لزيادة احتمال التمديدأفكارها السلبية في الأفراد منزعج 13. لذلك، بالنسبة للأفراد الاكتئاب قمع الأفكار اجترارية قد يؤدي إلى تفاقم الأعراض. منتج من زيادة ركوب الدراجات من الاختراقات اجترارية والتفكير السلبي المتزايد.

نماذج عصبية مرضية من الاكتئاب يفترضون ديسريغولاتيون من الحوفي، العقدة المخططة، مهادي، ودوائر الدماغ القشرية 14. يتم الإبلاغ عن اضطرابات يستريح من التمثيل الغذائي الإقليمي وتدفق الدم باستمرار في MDD، مع مستويات القاعدية المتزايدة التي لوحظت في اللوزة، القشرة الأمامية المدارية، بطني وسطي قشرة الفص الجبهي والمهاد وسطي. وبالإضافة إلى ذلك، تم العثور على خفض مستويات في قشرة الفص الجبهي الظهرية الوحشية، وsubgenual والظهرية الأمامية القشرة الحزامية مقارنة مع الاصحاء 15،16. وقد أدت هذه الملاحظات إلى فكرة أن MDD ينطوي على انخفاض في النشاط من المناطق ظهري وزاد النشاط الحوفي العاطفي بمزيد من الدماغ البطنيالمناطق ن.

وقد حددت النظريات المعرفية بشأن تنظيم الفكر دور للآليتين منفصلتين في الفكر القمع. ويشار إلى أن أول آلية للمراقبة تعمل باستمرار من أجل الحفاظ على مستوى خط الأساس للفكر قمع وأما الآلية الثانية فهي عابر تفعيلها لإعادة قمع، أي الأفكار غير المرغوب فيها التي تدير للتدخل فوق هذا الأساس 17. بيانات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي تورط عدد من مناطق الدماغ في هذه العمليات بما في ذلك ظهراني جانبي وبطني جانبي الفص الجبهي القشور 18،19، والعزل 19،20، القشرة الحزامية الأمامية 20، والظهرانية الإنسية قشرة الفص الجبهي 19،21 أثناء الصيانة الفكر القمع. بالإضافة إلى ذلك، عودة ظهور الفكر قمعت ارتبط تحديدا مع إشراك القشرة الحزامية الأمامية 18. وهكذا، يبدو أن هناك تداخل كبير بين مناطق الدماغتبين ان تكون dysregulated في الاكتئاب بما في ذلك القشرة قبل الجبهية الظهرية الوحشية، العزل، القشرة الحزامية الأمامية، الفص الجبهي الظهراني الإنسي القشرة 22 والمتورطين في الفكر القمع. هذا يدل على أن مجرد وجود صلة السلوكي العصبي، وليس بين الفكر قمع والاكتئاب موجودا.

الشابات الذين ينخرطون في الفكر اجتراري معرضون لخطر أكبر للإصابة بالاكتئاب 23. وتمنح مخاطر الإصابة بالاكتئاب أيضا وراثيا. الأفراد مع أحد الوالدين أو الأخوة الذين يعانون من الاكتئاب هم أكثر عرضة لتطوير الاكتئاب من الأفراد وليس لهم تاريخ عائلي من هذا الاضطراب 24 من ذلك بكثير. وقد أجريت هذه الدراسة لاستكشاف الأنظمة العصبية المعنية في الفكر قمع في مجموعة من الشابات مع خطر العائلي للاكتئاب، مجموعة من الشابات تعاني حاليا من الاكتئاب، ومجموعة من الاصحاء. وضعنا رواية نموذج اجتراري الفكر قمع لدراسةالتغيرات في النشاط العصبي المرتبطة المستدام وعابرة الفكر قمع كل من الأفكار محايدة وذات الصلة شخصيا. هذا التصميم يسمح لنا للتحقيق في ما إذا كانت هناك اختلافات في النشاط العصبي لقمع الأفكار ذات الصلة شخصيا قريبة الأفكار المحايدة. وعلاوة على ذلك، واختبار مجموعة المعرضين للخطر فرصة لاستكشاف علامات الضعف المحتملة للاكتئاب عن طريق تحديد ما إذا كان يرتبط خطر الإصابة بالاكتئاب مع ضخامة مستوى الأكسجين في الدم تعتمد (غامق) إشارة في المناطق المتورطين في الاكتئاب.

استنادا إلى الأدب المحيطة النشاط العصبي في الاكتئاب 15،16، والدراسات على اجترار ويعتقد قمع 25،26 وكان من المتوقع أن قمع الأفكار أن تترافق مع انخفاض المشاركة في قشرة الفص الجبهي الظهرية الوحشية في المشاركين مع MDD مقارنة مع الضوابط . وكان من المتوقع أن ضعف أكبر للإقلاعستنعكس ression في المجموعة المعرضة للخطر في مستويات النشاط القشرية ظهراني التي تقع بين أن من المراقبة والفئات الضعيفة. وعلاوة على ذلك، كان من المتوقع أن عودة ظهور الأفكار المكبوتة أن تترافق مع تفعيل القشرة الحزامية الأمامية، وأن هذا التنشيط ستكون أكبر في التحكم في مجموعة من المعرضين للخطر. بالإضافة إلى ذلك، كان من المتوقع أن نلاحظ أقل بكثير الأمامي تنشيط القشرة الحزامية في المشاركين الاكتئاب بالمقارنة مع كل من السيطرة والمعرضين للخطر المشاركين خلال إعادة ظهور الأفكار المكبوتة.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

وقد تم إطلاع جميع المشاركين حول الإجراءات والتوقيع على استمارة الموافقة قبل بدء الدراسة. وافق ماكماستر جامعة العلوم الصحية، والرعاية الصحية بحوث المجالس الأخلاق القديس يوسف تصفح جميع الإجراءات.
ملاحظة: في هذا البروتوكول، وتستخدم 47 الإناث حق الوفاض الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 24 عاما. منها، يعاني 15 مشاركا من MDD (التشخيص أكد طبيب) وتعاني من اكتئاب في وقت الدراسة. وتدل هذه الفئة من الأفراد باسم "مجموعة MDD". وتتألف المجموعة المعرضة للخطر في هذا البروتوكول من 16 مشاركا الذين لديهم قريب من الدرجة الأولى (الوالدين أو الأخوة) مع تشخيص MDD، ولكن تشخيص اضطراب نفسي وليس بالاكتئاب حاليا. تتكون المجموعة الضابطة في هذا البروتوكول من 16 مشاركا الذين ليس لديهم أقارب من الدرجة الأولى مع الاكتئاب، وليس لديهم تشخيص عمر اضطراب نفسي وليس بالاكتئاب حاليا.

_title "> 1. اختيار المشاركين

  1. تجنيد الأصحاء والمعرضين للخطر المشاركين الإناث من خلال شبكة الانترنت وطباعة الإعلانات في المجتمع المحلي، وذلك من خلال قسم علم النفس وعلم الأعصاب والسلوك في جامعة محلية. تجنيد المشاركين الاكتئاب من خلال اضطرابات المزاج عيادة في مستشفى محلي.
    ملاحظة: المرضى تصفيات مؤهلة للمشاركة إذا كانوا هم من الإناث، وقد تم تشخيص اضطراب المزاج الأساسي وفقا لمعايير DSM-IV 27، ويكون هامة سريريا موحدة قطع درجات على مقياس الاكتئاب بيك-النسخة الثانية (BDI-II ) وهاميلتون الكساد مقياس تصنيف (HAM-D) استبيانات، على النحو الذي يحدده الانتهاء من هذه الإجراءات لدى وصوله.
  2. إجراء الهاتف الأولي أو في المقابلات الشخصية مع المشاركين المهتمين لإقامة الأهلية. استبعاد المشاركين التي لا تستوفي شروط السلامة الماسح الضوئي، أو معايير الأهلية للMDD، الذراتخطر أو مجموعات المراقبة، وجميع المشاركين الذين لديهم تاريخ الحالي أو الماضي الذهان والهوس أو اضطراب القلق العام (GAD). بالإضافة إلى ذلك، استبعاد المشاركين الذين تعرضوا لإصابة في الرأس مما يؤدي إلى فقدان الوعي، أو كان العلاج السابق مع العلاج بالصدمة الكهربائية أو التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة.
  3. دعوة مجموعة مختارة من الأفراد لاختبارات مكثفة، والتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) المسح الضوئي باستخدام المعلمات التالية [3T، المرجحة T1 اكتساب المحوري SPGR مع: 132-160 شرائح (1 مم). الرنين المغناطيسي الوظيفي مسح، 8 قنوات رئيس لفائف، 31 شرائح المحورية (4 مم، وجود فجوة)، TR / TE = 2500/35 ميللي ثانية، FOV = 24 سم، مصفوفة = 64 × 64، وزاوية الوجه 90 °].
    ملاحظة: استبعاد المشاركين GAD كما أنه من المتوقع أن كانوا قد تواجه مستويات أعلى من القلق خلال MRI المسح جزء من الدراسة، والتدخل في التركيز والامتثال المهمة.
  4. مسح المشاركين خلال أول 12أيام الدورة الشهرية الخاصة بهم (المرحلة الجرابية) للحد من التأثيرات المحتملة للتقلبات الهرمونية.

2. بناء الفكر المهام قمع

  1. بناء نسخة معدلة من النموذج قمع وصفها ميتشل وزملاؤه 18، التي سيتم عرضها من قبل المشاركين في الماسح الضوئي. يتكون النموذج من 4 كتل، كل تميزت شاشة عرض حديثا.
  2. استخدام علم النفس برنامج بناء نموذج لبرنامج نموذج. باستخدام البرمجيات، وتجميع النصوص والصور والشرائح التي ستعرض بشكل متسلسل، مع الردود التي تم جمعها مع توقيت ميلي ثانية واحدة. يعرض اللبنة الأولى بيان الهدف على الشاشة لمدة 12.5 ثانية. تنسيق النموذج بحيث إشارات المرور 3-لون موجود على الجانب الأيسر من جميع الشاشات اللاحقة.
  3. تكوين نموذج لتقديم حركة المرور الحمراء إشارة ضوء لمدة 30 ثانية على الشاشة التالية. برمجة نموذج لتقديم إشارة المرور الخضراء لمدة 30 ثانية على NEXقدمت ر الشاشة.
    1. تكوين الشاشة النهائية لتقديم نور اصفر. وميض الضوء أربع مرات على فترات المزيف بين 1500 - 2500 ميللي ثانية على حدة. كرر هذه السلسلة من الشاشات 12 مرة.
    2. إدراج البيانات المستهدفة في النموذج خلال زيارة المشاركين، وبالتالي بناء نموذج بطريقة تجعل من للتعديل بسهولة. خلال زيارة المشاركين، إرشاد المشاركين لقمع الفكر الهدف عند تقديم الضوء الأحمر، لأنه عندما يرد الضوء الأخضر تحرير، واضغط على زر رد في كل مرة ومضات الضوء الأصفر. سوف استكمال هذه المهمة في الماسح الضوئي التصوير بالرنين المغناطيسي تسمح بتقييم الفرق النشاط العصبي خلال كل مهمة للتعليمات.

3. مشارك زيارة

  1. ولدى وصوله، وتقييم شدة الاكتئاب النفسي وحالة من جميع المشاركين مع BDI-II، HAM-D والبسيطة الدولية العصبي المخزون (MINI)الاستبيانات. جمع المعلومات عن وضع الدواء والخلفية التعليمية.
    ملاحظة: تم الانتهاء من هذه الاستبيانات كجزء من التحقيق أوسع بما في ذلك تدابير أخرى غير المذكورة هنا.
  2. اطلب من المشاركين أن قائمة الأفكار المثيرة للقلق أو مخاوف أنه تم إعادة النظر مرارا وتكرارا على مدى الأسابيع القليلة الماضية، وأنهم لم يتمكنوا من التخلص منها. تسجيل هذه البيانات عن طريق الفم في حين مناقشتها مع المشاركين. العمل مع المشاركين، إعادة صياغة البيان، وتقصير ل7-10 كلمة في الطول وتحديد الكلمة الرئيسية التي تعتبر مهمة عاطفيا وينقل معنى الجملة المستهدفة إلى المشارك صراحة.
  3. قبل الفحص، إرشاد المشاركين لمراقبة إشارات المرور على الشاشة طوال نموذج. إرشاد المشاركين لقمع بيان الهدف المقدمة عندما تقدم الضوء الأحمر. اطلب من المشاركين على التفكير بحرية عن أي شيء، والسماحعقولهم يهيمون على وجوههم عندما تقدم الضوء الأخضر.
  4. إرشاد المشاركين إلى الضغط على الزر الموجود في مربع استجابة الماسح الضوئي في كل مرة يعتقد أن هدف إعادة يظهر خلال كل من الفكر وقمع فترات الفكر الحر. أخيرا، اطلب من المشاركين الضغط على زر مربع الاستجابة في كل مرة يتم عرضها نور اصفر.
    ملاحظة: ترتيب القطع في كل شوط وظيفية هي على النحو التالي: أ) هدف البيان فترة العرض ب) يعتقد الشخصية أو تشويش فترة قمع، ج) حرية الفكر الفترة، ود) فترة الاستجابة الحركية للسيطرة على تفعيل مجالات محرك الحث خلال تضغط على زر في الفكر قمع وبنات الفكر الحر. وتكرر هذا النمط 12 مرات، أربع مرات في كل من أشواط 3.
  5. إدراج البيانات الهدف النسبية شخصيا وللانتباه والكلمات الرئيسية في النموذج. في كل شوط، وضمان يتكون المربع الأول من اثنين الفكر شخصي كتل قمع واثنين من تشويش الفكر تحاميلكتل ression (انظر الشكل 1).
    1. تقديم البيانات تقصير والكلمات الرئيسية في ترتيب لاحق و1TR لكل منهما، تليها الإشارة الضوئية لبقية فترة عرض البيانات الهدف. موازنة ترتيب فترات الفكر الشخصية وتشويش في كل من 3 الرنين المغناطيسي الوظيفي والمسح الضوئي وعبر المشاركون.
      ملاحظة: البيانات المستهدفة والكلمات الرئيسية تتكون من كل من الأفكار اجترارية السلبية ذات الصلة شخصيا المقدمة من المشاركين (على سبيل المثال: "نفكر في عدم الحصول إلى الجامعة")، والبيانات للانتباه المحايدة التي اتخذت من البطارية عن طريق نولين-Hoeksema إعداد (على سبيل المثال : "نفكر في صف من زجاجات الشامبو على عرض" 2).
  6. مسح كل مشارك مع ثلاثة فحوصات الرنين المغناطيسي الوظيفية.

4. وظيفية التصوير بالرنين المغناطيسي اقتناء وتحليل البيانات

  1. إجراء التصوير على 3T بو كاملدى الماسح الضوئي تتحمل قصيرة مع مواز لفائف الرأس استقبال 8 قنوات. إجراء T1 المرجحة ثلاثي الأبعاد SPGR محوري تشريحية المسح مع 132-160 شرائح (1 مم). الحصول على ثلاث وظيفية MRI يدير باستخدام تسلسل التدرج الصدى EPI تتألف من 31 شرائح المحورية (4 مم، وجود فجوة) ابتداء من قمة الرأس الدماغية ويشمل المخ بأكمله (TR / TE = 2500/35 ميللي ثانية، FOV = 24 سم، مصفوفة = 64 × 64، وزاوية الوجه 90 درجة).
  2. نقل الصور المكتسبة إلى محطة العمل.
    1. تحويل مجموعات البيانات MRI التشريحية في Talairach مساحة 28 إلى أداء المشارك التسجيل على مجموعات البيانات الوظيفية والمتوسط ​​لتوليد صورة مركبة.
    2. تصحيح زمنيا يحدد البيانات الوظيفية 29. 3D حركة تصحيح مجموعات البيانات الوظيفية 29. إعادة تنظيم مجموعات البيانات الوظيفية إلى الإطار 5 من كل شوط 29. على نحو سلس باستخدام 6 مم نواة جاوس وتطبيع لTalairach مساحة 29.
  3. استخدام الحدث تتصلد أسلوب التحليل عند تحليل البيانات. بناء على بروتوكول تحليل الذي يستخرج فترات الزمنية المرتبطة الفكر قمع، ويعتقد إعادة ظهور ونجاح إعادة قمع، على النحو المبين أدناه.
  4. تعريف الحدث عودة ظهور مثل فترة تبدأ من 500 مللي ثانية قبل اضغط على زر (عودة ظهور الفكر قبل اضغط على زر) وتستمر لمدة 2000 ميللي ثانية بعد اضغط على زر، وخلال الفكر قمع أو كتلة التفكير الحر. في الوقت الذي يمتد الفكر كتلة قمع مع أحداث عودة ظهور تستبعد هو تعريف الفكر قمع في البروتوكول التحليل.
    ملاحظة: تعريف النجاح إعادة قمع في بروتوكول تحليلها وقمع الحفاظ عليها، دون حدث الاقتحام، داخل TR احدة بعد حالة إعادة قمع. تعريف التحكم في المحركات في البروتوكول مرات الحدث عندما تومض الضوء الأصفر خلال الفترة استجابة المحرك.
  5. باستخدام برنامج التصوير العصبي، وعلى النقيض خرائط التنشيط باستخدام لى العامالقريب نموذج لتحديد مجموعات من النشاط المرتبط التناقضات بين وداخل المجموعات. إجراء تحليلات التأثيرات العشوائية (3 × 2) مع اختبار الفرضيات مسبق. إجراء بين مجموعة يتناقض الفكر قمع مقابل التحكم في المحركات، ويعتقد إعادة ظهور مقابل إعادة قمع للسيطرة / المعرضين للخطر مقابل الاكتئاب، والسيطرة مقابل الاكتئاب، والسيطرة مقابل المعرضين للخطر، والمعرضة للخطر مقابل الاكتئاب المجموعات.
  6. تناقضات الصحيحة للمقارنات متعددة باستخدام معدل اكتشاف كاذبة (روزفلت، التي حددت في ع = 0.05) منهجية في تنفيذ البرامج تصوير الأعصاب.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

كتلة تحليلات الحالة: قمع الفكر مقابل التحكم في المحركات

تحليل ANOVA استخدمت لتحديد تنشيط الدماغ المرتبطة فترات كتلة الفكر قمع (مع الاختراقات إزالة) نسبة إلى التحكم في المحركات. على النقيض من نتائج من أجل السيطرة والمعرضين للخطر مقابل MDD، والسيطرة مقابل MDD، والسيطرة مقابل، والمعرضين للخطر مقابل MDD ترد تفاصيلها في الجدول 1 المعرضين للخطر. لم يكن هناك بين أو داخل الخلافات المجموعة في النشاط المرتبط ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ترتبط عناصر الدوائر العصبية تعطلت في الاكتئاب 15،16،25 أيضا مع تنظيم الفكر الواعي 17،18. من خلال دراسة المتعلقة قمع معالجة العصبية في المعرضين للخطر والمشاركين الاكتئاب كنا قادرين على دراسة ما إذا كانت هناك تغييرات في أنماط نشاط المخ التي هي مشتركة في كل من الأفراد الذين لديهم استعداد وراثي للاكتئاب ونوبات الاكتئاب الحالية.

تمشيا مع فرضيات لدينا والكتابات الموجودة تدرس يعتقد القمع في ضوابط ص...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ليس لدى المؤلفين ما يكشفون عنه

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

نود أن نشكر ريتشي ديفيدسون، مركز وايزمان، جامعة ويسكونسن ماديسون، على توجيهه ودعمه.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
ماسح التصوير بالرنين المغناطيسيجنرال إلكتريك3T ، كامل الجسم ، ماسح ضوئي قصير التجويف ، ميلووكي ، WI
Brain Voyageur ، QX ، V2.1Brain Innovation (BV)ماستريخت ، هولندا
E-prime برمجيات علم النفسبنسلفانيا ، الولايات المتحدة الأمريكية
مقياس تصنيف الاكتئاب هاميلتون (HAM-D)هاميلتون إم (1967) تطوير مقياس تصنيف لمرض الاكتئاب الأولي. المجلة البريطانية لعلم النفس الاجتماعي والسريري 6: 278 – 296 
استبيان روزنبرغ لتقدير الذات (RSE)روزنبرغ م (1965). المجتمع والصورة الذاتية للمراهقين. مطبعة جامعة برينستون: برينستون ، نيوجيرسي.
استبيان صدمات الطفولة (CTQ)Bernstein DP ، Stein JA ، Newcomb M ، et al. (2003) تطوير والتحقق من صحة نسخة فحص موجزة من استبيان صدمات الطفولة. إساءة معاملة الأطفال & إهمال 27: 169 & 190.
الجرد الدولي المصغر للطب العصبي والنفسي (MINI)فولشتاين ، إم إف ، فولشتاين ، إس إي ، وأمبير ماكهيو ، بي آر (1975). “ حالة عقلية مصغرة." مجلة البحوث النفسية ، 12 (3) ، 189 - 198.
جرد بيك للاكتئاب - الإصدار الثاني (BDI-II)بيك في ، وارد CH ، مندلسون إم ، موك جي ، إربو جيه (1961) جرد لقياس الاكتئاب أرشيفات الطب النفسي العام 4: 561 - 571
أدوات

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Gotlib, I. H., Joormann, J. Cognition and depression: current status and future directions. Annu Rev Clin Psychol. 6, 285-332 (2010).
  2. Nolen-Hoeksema, S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 100, 569-582 (1991).
  3. McBride, C., Bagby, R. M. Rumination and interpersonal dependency: Explaining women's vulnerability to depression. Canadian Psychology. 47, 184-194 (2006).
  4. Thomsen, D. K. The association between rumination and negative affect: A review. Cognition and Emotion. 20 (8), 1216-1235 (2006).
  5. Moulds, M. L., Kandris, E., Williams, A. D. The impact of rumination on memory for self-referent material. Memory. 15, 814-821 (2007).
  6. Nolen-Hoeksema, S., Parker, L. E., Larson, J. Ruminative coping with depressed mood following loss. J Pers Soc Psychol. 67, 92-104 (1994).
  7. Just, N., Alloy, L. B. The response styles theory of depression: Tests and an extension of the theory. J Abnorm Psychol. 106, 221-229 (1997).
  8. Broderick, P. C., Korteland, C. A prospective study of rumination and depression in early adolescence. Clinical Child Psychology and Psychiatry. 9, 383-394 (2004).
  9. Kuhn, S., Vanderhasselt, M., De Raedt, R., Gallinat, J. Why ruminators won’t stop: the structural and resting state correlates of rumination and its relation to depression. Journal of Affective Disorders. 141 (2-3), 352-360 (2012).
  10. Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., Cook, W. Rumination in adolescents at risk for depression. J Affect Disord. 96, 39-47 (2006).
  11. Williams, A. D., Moulds, M. L. Cognitive avoidance of intrusive memories: Recall vantage perspective and associations with depression. Behav Res Ther. 45, 1141-1153 (2007).
  12. Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R. 3rd White TL. Paradoxical effects of thought suppression. J Pers Soc Psychol. 53, 5-13 (1987).
  13. Dalgleish, T., Yiend, J. The effects of suppressing a negative autobiographical memory on concurrent intrusions and subsequent autobiographical recall in dysphoria. J Abnorm Psychol. 115, 467-473 (2006).
  14. Price, J. L., Drevets, W. C. Neural circuits underlying the pathophysiology of mood disorders. Trends in Cognitive Sciences. 16, 61-71 (2012).
  15. Drevets, W. C., Price, J. L., Furey, M. L. Brain structural and functional abnormalities in mood disorders: implications for neurocircuitry models of depression. Brain Struct Funct. 213, 93-118 (2008).
  16. Kupfer, D. J., Frank, E., Phillips, M. L. Major depressive disorder: new clinical, neurobiological and treatment perspectives. Lancet. 379, 1045-1055 (2012).
  17. Matsumoto, K., Tanaka, K. Conflict and cognitive control. Science. 303, 969-970 (2004).
  18. Mitchell, J. P., Heatherton, T. F., Kelley, W. M., Wyland, C. L., Wegner, D. M., Neil Macrae, C. Separating sustained from transient aspects of cognitive control during thought suppression. Psychol Sci. 18, 292-297 (2007).
  19. Goldin, P. R., McRae, K., Ramel, W., Gross, J. J. The neural bases of emotion regulation: Reappraisal and suppression of negative emotion. Biol Psychiatry. 63, 577-586 (2008).
  20. Wyland, C. L., Kelley, W. M., Macrae, C. N., Gordon, H. L., Heatherton, T. F. Neural correlates of thought suppression. Neuropsychologia. 41, 1863-1867 (2003).
  21. Fossati, P., et al. In search of the emotional self: An fMRI study using positive and negative emotional words. Am J Psychiatry. 160, 1938-1945 (2003).
  22. Disner, S. G., Beevers, C. G., Haigh, E. A. P., Beck, A. T. Neural mechanisms of the cognitive model of depression. Nature Reviews Neuroscience. 12, 467-477 (2011).
  23. Nolen-Hoeksema, S. The role of rumination in depressive disorders and mixed anxiety/depressive symptoms. J Abnorm Psychol. 109, 504-511 (2000).
  24. Sullivan, P. F., Neale, M. C., Kendler, K. S. Genetic epidemiology of major depression: Review and meta-analysis. Am J Psychiatry. 157, 1552-1562 (2000).
  25. Drevets, W. C. Functional anatomical abnormalities in limbic and prefrontal cortical structures in major depression. Prog Brain Res. 126, 413-431 (2000).
  26. Ray, R. D., Ochsner, K. N., Cooper, J. C., Robertson, E. R., Gabrieli, J. D. E., Gross, J. J. Individual differences in trait rumination and the neural systems supporting cognitive reappraisal. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 5, 156-168 (2005).
  27. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. , 4th ed, American Psychiatric Association. Washington, DC. (2000).
  28. Phan, K. Neural correlates of individual ratings of emotional salience: a trial related fMRI study. NeuroImage. 21, 768-780 (2004).
  29. Goebel, R. BrainVoyager QX User’s Guide. , Available from: http://www.brainvoyager.com/bvqx/doc/UsersGuide/BrainVoyagerQXUsersGuide.html (2013).
  30. Carew, C., Milne, A. M., Tatham, E. L., MacQueen, G. M., Hall, G. B. C. Neural Systems underlying thought suppression in young women with, and at-risk, for depression. Behavioural Brain Research. 257, 13-24 (2013).
  31. Jenkins, A. C., Macrae, C. N., Mitchell, J. P. Repetition suppression of ventromedial prefrontal activity during judgment of self and others. PNAS. 105, 4507-4512 (2008).
  32. Anderson, M. C., et al. Neural systems underlying the suppression of unwanted memories. Science. 303, 232-235 (2004).
  33. Halari, R., et al. Reduced activation in lateral prefrontal cortex and anterior cingulate during attention and cognitive control functions in medication-naive adolescents with depression compared to controls. J Child Psychol Psychiatry. 50, 307-316 (2009).
  34. Mannie, Z. N., Norbury, R., Murphy, S. E., Inkster, B., Harmer, C. J., Cowen, P. J. Affective modulation of anterior cingulate cortex in young people at increased familial risk of depression. Br J Psychiatry. 192, 356-361 (2008).
  35. Koenigs, M., Huey, E. D., Calamia, M., Raymont, V., Tranel, D., Grafman, J. Distinct regions of prefrontal cortex mediate resistance and vulnerability to depression. J Neurosci. 28, 12341-12348 (2008).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Thought SuppressionfMRI ParadigmMajor Depressive DisorderAt risk PopulationDorsolateral Prefrontal CortexAnterior Cingulate CortexePrime ProgrammingResponse Box SignalingFunctional MRI AnalysisGeneral Linear Model

Related Articles