مقالة منهجية

الفعالية العلاجية لمكمل غذائي لإدارة رائحة الفم في الكلاب

13.5K مشاهدة

⸱

DOI:

10.3791/52717

⸱

يوليو 6, 2015

 ,  ,  ,  , 
1Department of Surgery and Surgical Specialties, Azienda Ospedaliero-Universitaria Policlinico di Modena, 2Department of Clinical Microbiology, Universtity of Modena and Reggio Emilia, 3Sanypet S.p.a, 4AIRMO Center Milan

في هذه المقالة

ملخص

نصف نهجا بسيطا لتشخيص رائحة الفم الكريهة في بالإضافة إلى نهج غذائي لإدارته. قد يمتد هذا البروتوكول ليشمل إدارة رائحة الفم الكريهة لدى البشر في المستقبل القريب.

الملخص

رائحة الفم الكريهة هي شكوى شائعة تشمل المشاكل الاجتماعية والاتصالية في البشر ويؤثر على علاقة الحيوانات الأليفة مالك أيضا. في هذا التقاطع التقييم السريري العشوائية التي تسيطر عليها وهمي، قمنا بتقييم فعالية المكملات الغذائية مخصصة لتحسين رائحة الفم الكريهة المزمنة في 32 كلاب من السلالات والأعمار المختلفة. يصف هذا البروتوكول كيفية evalute وجود طريق الفم على compunds suphur المتقلبة، مثل ميثيل المركبتان، كبريتيد الهيدروجين وكبريتيد ثنائي ميثيل، عن طريق جهاز محمول اللوني الغاز إلى جانب حقنة، الذي كان يستخدم لجمع النفس، وبرامج مخصصة، والذي يسمح للمشغل لمراقبة كل تركيز مركب خلال كل قياس، في وقت قصير نسبيا (8 دقائق).

ولوحظ وجود تعديل كبير من المعلمات رائحة الفم الكريهة بعد 30 يوما منذ بداية العلاج (P <0.05)، في حين أن تأثير طويل الأمد لا يزال لوحظ حتى 20 يوما بالعربيةثالثا وقف العلاج. الكروماتوجرافي الغاز المحمولة، والذي هو أيضا تستخدم على نطاق واسع في الممارسة السريرية، ويمكن بالتالي استخدامها لتأكيد والسيطرة على رائحة الفم الكريهة في البشر والحيوانات. على الرغم من أن الجنس البشري والحيواني تظهر بعض الاختلافات، يمكن تمديد هذا العلاج المبتكر والبديلة لإدارة رائحة الفم الكريهة في الممارسة السريرية الإنسان كنهج الغذائية المساعد.

المقدمة

الرائحة الكريهة عن طريق الفم، والمعروف أيضا رائحة الفم الكريهة المدى، هي شكوى شائعة الذي يسبب الحرج في العلاقات الاجتماعية مع الآخرين 1 بقدر الجسم الرائحة الكريهة 2. على الرغم من أن معظم البيانات الوبائية على الرائحة الكريهة عن طريق الفم يقتصر في الدقة والحساسية بسبب شخصي تقدير الذات، وتفيد الدراسات أن ما بين 30-50٪ من السكان المتضررين من هذه الحالة المرضية 3-6. ويدل بعض الدراسات أيضا أنه من أكثر انتشارا في الرجال عنه في النساء بغض النظر عن العمر مع نسبة 3: 1 ونسبة أعلى قليلا في الناس أكثر من 20 عاما 7.

يمكن نظموا رائحة الفم الكريهة اعتمادا على المسببات وهي: نوع 1 (عن طريق الفم)، نوع 2 (الهوائية)، نوع 3 (المعدي)، اكتب 4 (المنقولة عن طريق الدم) ونوع 5 (ذاتية)؛ ومع ذلك، فقد تم الافتراض أن رائحة الفم الكريهة يمكن من المحتمل أن تكون مجموع هذه الأنواع في أي تركيبة، وفرضه على رائحة فيزيولوجي موجودة في الصحة (نوع 0) 8،9. الشوريully وآخرون، الذين وصفوا على نطاق واسع وaetiopathogenesis وإدارة رائحة الفم الكريهة تتميز، وذكرت أنه في بعض المرضى أنه يحتوي على المسببات المرضية خارج الفم و، في عدد قليل منها، ويشارك الشذوذ الأيضي 10. وأشار الكتاب إلى أن الكبريت المتطايرة (VSC) وبعض العوامل المؤهبة، مثل النظافة الفقيرة عن طريق الفم، نقص اللعاب، أجهزة طب الأسنان، اللثة وأمراض اللثة وأمراض الغشاء المخاطي، هي المسؤولة أساسا عن الرائحة الكريهة. وعلاوة على ذلك، اقترحوا تحسين صحة الفم، والعلاجات المضادة للالرائحة الكريهة الرائحة الكريهة وcounteractives باعتباره النهج التقليدي الأساسي. وعلاوة على ذلك، اقترحوا أيضا استخدام البروبيوتيك واللقاحات ضد البكتيريا المسببة الرائحة الكريهة.

الصحابة الإنسان والحيوان، أي. القطط والكلاب، ويمكن أن تتأثر ردود الفعل السلبية ذات الصلة بالأغذية التي يمكن أن تنطوي على عدة أنظمة مثل معدي معوي، وجلدية، otological، بصري، البولية والجهاز التنفسي 11-13. ومع ذلك، فقد أشار العديد من الدراسات على الحيوانات إلى أن غرفة الأنفية هو واحد من أكثر الأنظمة المعنية حيث الجير 14، 15 التهاب الفم، ورائحة الفم الكريهة 16 هم في كثير من الأحيان الحالي. وعلاوة على ذلك، والبكتيريا التي تسبب رائحة الفم الكريهة يمكن أن تنتقل من الحيوان إلى الإنسان الصحابة 17. Iwanicka-Grzegorek كميا مركبات الكبريت والأمينات منخفضة الكتلة الجزيئية في اللعاب من 84 مريضا يعانون من رائحة الفم الكريهة و 40 الاصحاء. ذكرت أكثر من 80٪ من المرضى الذين ينتمون إلى مجموعة رائحة الفم الكريهة وجود الحيوانات الأليفة في مرحلة الطفولة (P <0.001) وأكثر من 70٪ تزال ملكا للحيوانات الاليفة (P <0.001).

لذا التغذية يمكن استخدامها لإدارة رائحة الفم الكريهة. وعلاوة على ذلك، التغذية تلعب دورا محوريا في نمو الأسنان وسلامة الأنسجة عن طريق الفم واللثة، ومقاومة العظام وحتى إدارة مرض الفم والأسنان (18). وبناء على هذه الاعتبارات، في الرابطة الإيطالية لمرض أبحاث الأورام (AIRMO) مركز، ونحن تشغيل وهمي تسيطر عليها كروس التقييم السريري عشوائية شملت 32 الكلاب الذين يعانون من رائحة الفم الكريهة من أجل تحقيق فعالية المكملات الغذائية مقابل الغذاء الحيوانات الأليفة المتاحة تجاريا.

البروتوكول

وكان من المقرر هذا التقييم السريري وفقا لذلك مع التشريعات الأوروبية (86/609 / EU) وبروتوكول تجريبي وافقت عليه لجنة الأخلاقيات ورعاية الحيوان في مركز أبحاث AIRMO (ميلان الايطالي).

1. الكلاب والغذاء اختيار

  1. تقسيم عشوائيا 32 كلاب من السلالات المختلفة (7.01 ± 0.20 سنة [يعني ± الخطأ المعياري للمتوسط ​​(SEM)]؛ 34.05 ± 1.47 كجم [يعني ± SEM] و 12 ذكور و 20 إناث) الذين يعانون من رائحة الفم الكريهة المزمنة إلى 2 الجماعات، وتزويدهم سواء مع المكملات الغذائية أو الدواء الوهمي على مدى 30 يوما.
  2. تأكد من أن كل كلب يتلقى الجرعة المناسبة من المكملات الغذائية أو وهمي على أساس وزن الحيوان بالكيلوغرام، وفقا لتعليمات الشركة الصانعة. (الجدول 1).
  3. بعد علاج لمدة 30 يوما، وضمان أن كلا الفريقين لديهم 10 يوم تغسل، حيث يتم تغذية جميع الحيوانات مع الدواء الوهمي. في نهايةيتم عكس تغسل الفترة، ونظام التغذية للمجموعتين بحيث السيطرة على المجموعة تتلقى المكملات الغذائية لمدة 30 يوما أخرى ويتلقى مجموعة العلاج الوهمي.
  4. عمليتي تفتيش البيطرية التي أجريت على الكلاب في كلا المجموعتين، واحدة قبل واحدة بعد العلاج لمدة 30 يوما.

2. كروماتوغرافيا الغاز

ملاحظة: الكروماتوجرافي الغاز هو جهاز محمول الذي يقيس الكبريت المتطايرة (VSC)، كبريتيد الهيدروجين، مركب الميثيل، وثنائي ميثيل كبريتيد، وهي العوامل المسببة الرئيسية لرائحة الفم الكريهة، وتوفير المعلومات حول تركيز كل غاز قياسها. قياس كل VSC يساعد على تحديد سبب رائحة الفم الكريهة وتقييم فعالية العلاج.

  1. باستخدام الإجراء المذكورة في المادتين 3 و 4، ودراسة الكبريت المتطايرة (VSC) قبل بدء العلاج مع المكملات الغذائية (الوقت 0)، و 10 يوما بعد العلاج (الساعة 10)، و 20 أيام بعد المعالجة (الوقت20) وعند نهاية العلاج (الساعة 30).

3. إعداد غاز كروماتوغرافيا

  1. بدوره على التبديل الرئيسي في الجزء الخلفي من وحدة. ملاحظة: تعرض الشاشة الأولى كلمة "قياس MODE".
  2. اضغط على المفتاح ENTER لتحديد قياس MODE.
    يتم عرض WAIT على الشاشة ويتم عرض وزمن الانتظار المطلوبة لتحقيق الاستقرار في جهاز قياس بجانب كلمة "COUNTER": مذكرة. عندما حان الوقت الاستعداد لنهايته، والجهاز تلقائيا على استعداد لقياس ويتحول مصباح مؤشر على استعداد جرا.

4. الكلاب التنفس أخذ العينات وتحليل

  1. تشغيل برنامج إدارة البيانات.
  2. انقر على زر "القياس" بعد التأكد من أن "الوضع الحالي" هو "جاهز لقياس"
  3. أدخل ID وانقر على زر "اختيار". ملاحظة: يتم عرض رسالة في الزاوية العلوية اليمنى من النافذة.
    1. إذا كانت الرسالة المعروضة هي & #8220؛ حقن الغاز عن طريق الفم "، بدء القياس.
    2. إذا كانت الرسالة المعروضة هي "الجهاز يجري جاهز"، ثم الانتظار.
  4. عن طريق الحقنة 1 مل، وجمع التنفس من فم الكلب عن طريق وضع الحقنة في صوار شفوي الكلب، ببطء سحب المكبس وإزالة حقنة من فم الكلب.
  5. ضبط حجم الحقنة إلى 1 مل.
  6. إرفاق الإبرة الموردة إلى نهاية الحقنة، وبعد فتح الغطاء، وإخراج العينة إلى مدخل على حدة رئيسية الجهاز عن طريق دفع المكبس.
    ملاحظة: القياسات تبدأ تلقائيا ومصباح مؤشر على استعداد تنفجر. اكتمال القياس في 8 دقائق ويتم عرض النتيجة تلقائيا (يمكن تغيير العرض إلى "المخطط الاستشرابي"). يظهر إطار الحكم على الانتهاء من القياس. التاريخ القياس وقياس البيانات يمكن عرضها.
  7. دفع ENTER لتخزين ط النتائجn لوحدة.
    ملاحظة: يتم التعبير عن البيانات في وحدات قياسية من أجزاء من البليون (جزء في البليون) و / أو نانوغرام / 10 مل.
  8. ثم انتظر 1 دقيقة لتحقيق الاستقرار في الجهاز وإجراء قياس جديد. ملاحظة: في نهاية هذا الوقت، يتحول مصباح على هذا يعني أن الجهاز جاهز.

النتائج

تم تعديل كل من همي والمكملات الغذائية من أجل توفير الحصة الغذائية والسعرات الحرارية مماثل وتلبية متطلبات التغذية من الكلاب الكبار، على وجه الخصوص. تكوين التحليلي كان: البروتين الخام 26٪ والزيوت والدهون الخام 13٪، الألياف الخام 2.5٪، الرماد الخام 8٪ واستقلاب الطاقة (EM) 3464 كيلو كالوري / كجم. تم حساب الطاقة استقلاب فقا للمبادئ التوجيهية الغذائية لكامل ومكمل أغذية الحيوانات الأليفة للقطط والكلاب من قبل الاتحاد الأوروبي للصناعات الغذائية الحيوانات الأليفة. كان همي تتألف من اللحوم المجففة الدجاج والأرز والدهون الحيوانية والبيض المجففة والشوفان والجاف لب البنجر وبذور الكتان، والبروتينات الحيوانية المهدرج، زيت السمك والزيوت النباتية وكربونات الكالسيوم وجافة خميرة البيرة، وفوسفات الكالسيوم وكلوريد الصوديوم. اختلف المكملات الغذائية من وهمي لوجود المواد الفعالة الواردة في البرد ضغط أقراص على شكل قلب الخاصة (براءة الاختراع الأوروبي ن. EP 2526781) المدرجة في ط الغذاء الكاملنسبة غ من 6-7٪، وبالنسبة للمصدر البروتين، وجبة السمك بدلا جبة الدجاج. تحتوي أقراص دنج (0.0161٪)، المخزنية سالفيا (0.0087٪)، زلال البيض (الليزوزيم 0.0078٪)، واستخراج البرتقال المجففة (بيوفلافونويدس 0.0077٪)، الغدة الصعترية الشائع (0.0127٪)، ريبس NIGRUM (0.0040٪).

وقد تم تحليل البيانات، كما عرضت وسائل ± الخطأ المعياري للمتوسط ​​والتحقق من الوضع الطبيعي باستخدام اختبار الحياة الطبيعية داجوستينو بيرسون. A ر متعددة -test كان يستخدم لمقارنة التغيرات في VSCs يسجل في متابعة مقابل خط الأساس لكل طريقة العلاج.

ويبين الشكل 1A انخفاض ملحوظ في تركيز كبريتيد الهيدروجين في الحيوانات المعالجة، من قيمة أساسية من 0.43 نانوغرام / مل إلى 0.06 نانوغرام / مل، وبعد العلاج 30 يوما. ويبين الشكل 1B انخفاض ملحوظ في تركيز مركب الميثيل في الحيوانات المعالجة، من خط الأساسقيمة 0.30 نانوغرام / مل إلى 0.06 نانوغرام / مل، وبعد العلاج 30 يوما. ويبين الشكل 1C انخفاض ملحوظ في تركيز ثنائي كبريتيد في الحيوانات المعالجة، من قيمة أساسية من 0.28 نانوغرام / مل إلى 0.13 نانوغرام / مل، وبعد العلاج 30 يوما .

ويبين الشكل 2A انخفاض ملحوظ في تركيز كبريتيد الهيدروجين، من قيمة أساسية من 0.37 نانوغرام / مل إلى 0.10 نانوغرام / مل، وبعد العلاج 20 يوما. في الشكل 2B لوحظ اتجاه مماثل أيضا لمركب الميثيل مما يدل على انخفاض كبير في تركيز مركب، من قيمة أساسية من 0.24 نانوغرام / مل إلى 0.05 نانوغرام / مل، وبعد العلاج 30 يوما. كما أن ثنائي كبريتيد، الشكل 2C، وانخفاض ملحوظ في تركيز مركب، من قيمة أساسية من 0.32 نانوغرام / مل إلى 0.11 نانوغرام / مل، لوحظ بعد العلاج 30 يوما.

وزن الجسم (كغ) الغذائية المبلغ المكملات PER DAY (ز)
1 - 10 30-180
11-20 190-300
21-35 310-455
36-50 465-595

الجدول 1: الكمية اليومية من المواد الغذائية المقدمة للكلاب.

figure-results-1
الشكل 1: (A) التمثيل البياني للتركيز كبريتيد الهيدروجين في اتجاه المعالجة (ن = 16) مقابل التحكم (ن = 16) المجموعة خلال 30 يوم فترة العلاج. * P <0.05؛ (B) التمثيل البياني للمركب الميثيل تركيز الاتجاه في المعالجة (ن = 16) مقابل التحكم (ن = 16) المجموعة خلال 30 يوم فترة العلاج. * P <0.05؛ (C)تمثيل رسومي للتركيز كبريتيد ثنائي ميثيل الاتجاه في المعالجة (ن = 16) مقابل التحكم (ن = 16) المجموعة خلال 30 يوم فترة العلاج. * P <0.05.

figure-results-2
الشكل 2: (A) التمثيل البياني للاتجاهات كبريتيد الهيدروجين تركيز في المعالجة (ن = 16) مقابل التحكم (ن = 16) المجموعة بعد 10 يوم تغسل الفترة؛ * P <0.05؛ (B) التمثيل البياني للمركب الميثيل تركيز الاتجاه في المعالجة (ن = 16) مقابل التحكم (ن = 16) المجموعة بعد 10 يوم تغسل الفترة؛ * P <0.05؛ (C) التمثيل البياني للثنائي ميثيل اتجاهات كبريتيد التركيز في المعالجة (ن = 16) مقابل التحكم (ن = 16) المجموعة بعد 10 يوم تغسل الفترة؛ * P <0.05.

المناقشة

رائحة الفم الكريهة هي مشكلة مشتركة في الكلاب، وهو ما يمثل مشكلة نفسية تؤثر بشكل كبير على العلاقة الحيوانات الأليفة مالك 19. رائحة الفم الكريهة تأتي من عملية التمثيل الغذائي الميكروبي كل من ركائز البروتين خارجية وداخلية داخل تجويف الفم 20 والذي ينتج في متقلبة إنتاج مركب الكبريت، وتفاقمت بسبب عوامل أخرى مثل التهاب اللثة التقرحي الحاد التقرحي، موقع استخراج المصابين والحطام تحت أجهزة طب الأسنان، والقرحة، tonsilloliths وانخفاض 21-23 النظافة. العوامل الرئيسية المسؤولة عن إنتاج رائحة الفم الكريهة هي سلبية الغرام البكتيريا 24 ويرتبط زيادتها إلى سماكة لوحة الأسنان 25. نظافة الفم جيدة جنبا إلى جنب مع الوجبات الغذائية محددة يمكن أن تقلل من الحمل الميكروبي إلى المستوى الفسيولوجي، والحد من رائحة الفم الكريهة، وتجنب gengivitis وأمراض اللثة التي لها تأثيرات غير مستحبة على التنفس 26.

ويدعم هذا الرأي ستو لدينادى تبين أنه بعد 10 أيام من تناول المكملات الغذائية، لوحظ حدوث تحسن عام في 29 من أصل 32 كلاب (90٪) تقديم الرائحة الكريهة-moderateto شديدة، وفي نهاية التقييم، 19 من أصل 29 كلاب (65٪ ) الذي حقق تحسنا اكتسبت حالة فسيولوجية ستابيلي بشأن تركيز VSCs.

تحقيقنا يطرح قضية مثيرة للغاية لإدارة الممكنة من المكملات الغذائية للكلاب مع نفس الرائحة الكريهة عن طريق إدخال أساسا الأسماك البروتينات hydrolized، حكيم، ريبس NIGRUM L. والزعتر والليزوزيم، دنج، بيوفلافونويدس وفيتامين C في الجدول الغذائي اليومي. تم هذه المركبات، وتستخدم على نطاق واسع في الطب التقليدي، ثبت بالفعل فعالة سواء في التجارب المختبرية والحية.

على وجه التحديد، وقد تم اختيار البروتينات الأسماك على أساس دراسات الكروماتوغرافي السابقة التي أشارت إلى وجود كميات كبيرة من كبريتيد الهيدروجين، methanethiol والإيثانثيول، ثنائي ميثيل كبريتيد، والإيثيلين كبريتيد في بروتينات لحوم البقر (27). وقد أظهرت دراسات الأدب أيضا نشاط مضادات الميكروبات من حكيم وريبس NIGRUM L. ضد الطافرة Streptoccocus الذي يعرف ليكون واحدا من مسببات الأمراض عن طريق الفم (جنبا إلى جنب مع اللثوية Porphyromonas والمبيضات البيض) المسؤولة عن الرائحة الكريهة عن طريق الفم وتسوس الأسنان تشكيل 28-30. وقد تم الاعتراف بيوفلافونويدس وفيتامين C على حد سواء عوامل مضادات للجراثيم والحد من نمو بعض البكتيريا المرتبطة بالأمراض اللثوية 31.

وفيما يتعلق دنج والزعتر، وأظهرت انخفاضا في إنتاج الرائحة الكريهة من المحتضنة اللعاب كله Sterer وآخرون. 32 النشاط جراثيم دنج تم demontrated على نطاق واسع في الأدب، بدءا من الحد من كمية اللويحة الجرثومية 33-37 في خفض التسامح الكائنات الحية الدقيقة إلى حامض درجة الحموضة 38 ، والتي تبين فعالية أكبر من الحلول الكلورهيكسيدين جلوكونات 39. وعلاوة على ذلك، كان ثبت دنج فعالة في الحد من تسوس الأسنان لدى الفئران مما يحد من عدد من الكائنات الحية الدقيقة، وتباطؤ توليف جلوكان غير قابلة للذوبان، والنشاط ناقلة الغلوكوزيل 40.

تقدم دراستنا بعض القيود مثل حساسية الصك، إذا ما قورنت مع غيرها من التقنيات المتاحة (مثل عرة WO3 hemitube البنية النانوية ساعدت من قبل O 2 البلازما تعديل السطح مع functionalization من المواد القائمة على الجرافين 41، سنو electrospun 2 ألياف النانو توعية مع انخفاض أكسيد الجرافين nanosheets 42، بيروكسايد-DL-أرجينين-naphthylamide (BANA) اختبار 43، عالية الأداء اللوني السائل (HPLC) 44 والصلبة المرحلة مايكرو استخراج والغاز اللوني / قياس الطيف الكتلي (GC-SPME / MS 45). ومن ناحية أخرى، الجهاز يعمل في هذه الدراسة قد تسمح لانستتعصب، وجمع البيانات بسرعة لتحقيق على وجه السرعة التشخيص المبكر لالتهاب الكبد الفيروسي B، الذي يتميز أيضا ارتفاع مستويات كبريتيد dimethile 46 أو لإقامة دولة من أمراض جهازية و / أو الجهاز التنفسي (مثل الالتهاب الرئوي وانتفاخ الرئة والتهاب الشعب الهوائية) التي هي تتميز كبريتيد الهيدروجين مرتفعة، مركب الميثيل ومستويات كبريتيد ثنائي ميثيل 47.

أثناء إجراء أدركنا أن الوقت المتاح لجمع التنفس من فم الكلب كان أقل قليلا مما هو مطلوب (بضع ثوان مقابل 30 ثانية المقترح من قبل المصنع). تم التغلب على هذه المشكلة بنجاح بتكرار كل قياس ثلاث مرات. وكانت الخطوة الحاسمة خلال التجربة جمع التنفس. لكي لا يترك الكلب مع فمه مفتوحا لفترة طويلة جدا دون الإضرار المحاقن، وضعنا حقنة في صوار شفوي الكلب من أجل جمع بأمان التنفس.

كما لوحظفي البشر، وطلبا آخر لهذه التقنية أن تكون الوقاية من الأمراض ذات الصلة التنفس، أي النظامية وأمراض الجهاز التنفسي، والكلاب، وبشكل أعم في الحيوانات الأليفة. باختصار، أظهرت دراستنا أن المكملات الغذائية كان فعالا في الحد من رائحة الفم الكريهة المزمنة في الكلاب. نتائجنا قد تكون أيضا في الاتفاق مع ما اقترحه بورتر وآخرون، الذين افترض تفاعل محتمل بين رائحة الفم الكريهة والجهاز الهضمي مما يدل على أن العلاج لرائحة الفم الكريهة مع الأصل عن طريق الفم قد يكون لها أيضا بعض التأثير على تكوين بكتيريا الأمعاء الذي يعرف ل تكون مسؤولة، في بعض الحالات، لمتقلبة إنتاج مركبات الكبريت 48. ومع ذلك، قد تحدث dysbiosis أيضا بعد الاستخدام المكثف للمضادات الحيوية 49، أو اللحوم المشتقة من الماشية المكثفة والتي يشيع استخدامها في معظم الحيوان وغذاء الإنسان 50،51.

الإفصاحات

الكتاب ليس لديهم ما يكشف.

شكر وتقدير

ولم يؤيد هذا الاستعراض المنح. نحن thankSanypet سبا (بادوفا، إيطاليا) من أجل توفير يرجى من المكملات الغذائية وهمي المستخدمة في هذه الدراسة. كما نشكر سان باترينيانو الجماعة التي شاركت تفضلت في الدراسة من خلال توفير جميع الكلاب.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
شركة OralChroma CHM-1FIS Inc.10061285كروماتوغراف غاز محمول
FORZA10 SANYpet النشط عن طريق الفم. س.مكمل غذائي
InJ / Light-100 PCSRays S.p.a.INJ5171112محاقن يمكن التخلص منها 

المراجع

  1. Bosy, A. Oral malodor: philosophical and practical aspects. Journal (Canadian Dental Association). 63, 196-201 (1997).
  2. Lee, S. S., Zhang, W., Li, Y. Halitosis update: a review of causes, diagnoses, and treatments). Journal of the California Dental Association. 35, 258-260 (2007).
  3. Tessier, J. F., Kulkarni, G. V. Bad breath: etiology, diagnosis and treatment. Oral Health. 81, 19-22, 24 (1991).
  4. Sanz, M., Roldan, S., Herrera, D. Fundamentals of breath malodour. The journal of Contemporary Dental Practice. 2, 1-17 (2001).
  5. Outhouse, T. L., Al-Alawi, R., Fedorowicz, Z., Keenan, J. V. Tongue scraping for treating halitosis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. , (2006).
  6. Liu, X. N., et al. Oral malodor-related parameters in the Chinese general population. Journal of Clinical Periodontology. 33, 31-36 (2006).
  7. Nadanovsky, P., Carvalho, L. B., Ponce de Leon, A. Oral malodour and its association with age and sex in a general population in Brazil. Oral Diseases. 13, 105-109 (2007).
  8. Aydin, M., Harvey-Woodworth, C. N. Halitosis: a new definition and classification. British Dental Journal. 217, E1(2014).
  9. Porter, S., Fedele, S. Summary of: Halitosis: a new definition and classification. British Dental Journal. 217, 32-33 (2014).
  10. Scully, C., Greenman, J. Halitology (breath odour: aetiopathogenesis and management. Oral Diseases. 18, 333-345 (2012).
  11. Gaschen, F. P., Merchant, S. R. Adverse food reactions in dogs and cats. The Veterinary clinics of North America. Small Animal Practice. 41, 361-379 (2011).
  12. Mandigers, P., German, A. J. Dietary hypersensitivity in cats and dogs. Tijdschrift voor Diergeneeskunde. , 135-710 (2010).
  13. Skypala, I. Adverse food reactions--an emerging issue for adults. Journal of the American Dietetic Association. 111, 1877-1891 (2011).
  14. Larsen, J. Oral products and dental disease. Compendium (Yardley, PA). 32, E4(2010).
  15. Addie, D. D., Radford, A., Yam, P. S., Taylor, D. J. Cessation of feline calicivirus shedding coincident with resolution of chronic gingivostomatitis in a cat. The Journal of Small Animal Practice. 44, 172-176 (2003).
  16. Simone, A., Jensen, L., Setser, C., Smith, M., Suelzer, M. Assessment of oral malodor in dogs. Journal of veterinary. 11, 71-74 (1994).
  17. Iwanicka-Grzegorek, E., et al. Is transmission of bacteria that cause halitosis from pets to humans possible. Oral Diseases. 11, Suppl 1. 96-97 (2005).
  18. Logan, E. I. Dietary influences on periodontal health in dogs and cats. The Veterinary Clinics of North America. Small Animal Practice. 36, 1385-1401 (2006).
  19. Rawlings, J. M., Culham, N. Halitosis in dogs and the effect of periodontal therapy. The Journal of Nutrition. 128, 2715s-2716s (1998).
  20. Weinberg, M. A., Wesphal, C., Froum, S. J., Palat, M., Schoor, R. Comprehensive Periodontics for the Dental Hygienist WEINBERG Mea A., WESTPHAL Cheryl, FROUM Stuart J., PALAT Milton, SCHOOR Robert: Librairie Lavoisier. 544, Third Edition, (2009).
  21. Lee, P. P., Mak, W. Y., Newsome, P. The aetiology and treatment of oral halitosis: an update. Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi / Hong Kong Academy of Medicine. 10, 414-418 (2004).
  22. Laine, M. L., Slot, D. E., Danser, M. M. Halitosis. A common problem. Nederlands Tijdschrift voor Tandheelkunde. 118, 607-611 (2011).
  23. Warrick, J. M., Inskeep, G. A., Yonkers, T. D., Stookey, G. K., Ewing, T. H. Effect of clindamycin hydrochloride on oral malodor, plaque, calculus, and gingivitis in dogs with periodontitis. Veterinary Therapeutics : Research in Applied Veterinary Medicine. 1, 5-16 (2000).
  24. Nakano, Y., Yoshimura, M., Koga, T. Methyl mercaptan production by periodontal bacteria. International Dental Journal. 52, Suppl 3. 217-220 (2002).
  25. Ritz, H. L. Microbial population shifts in developing human dental plaque. Archives of Oral Biology. 12, 1561-1568 (1967).
  26. Culham, N., Rawlings, J. M. Oral malodor and its relevance to periodontal disease in the dog. Journal of Veterinary Dentistry. 15, 165-168 (1998).
  27. Qvist, I. H., Von Sydow, E. C. F. Unconventional proteins as aroma precursors. Chemical analysis of the volatile compounds in heated soy, casein, and fish protein model systems. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 22, 1077-1084 (1021).
  28. Sterer, N., et al. Oral malodor reduction by a palatal mucoadhesive tablet containing herbal formulation. Journal of Dentistry. 36, 535-539 (2008).
  29. Greenberg, M., Urnezis, P., Tian, M. Compressed mints and chewing gum containing magnolia bark extract are effective against bacteria responsible for oral malodor. J.Journal of Agricultural and Food Chemistry. 55, 9465-9469 (2007).
  30. Ikuta, K., et al. Anti-viral and anti-bacterial activities of an extract of blackcurrants (Ribes nigrum L). Microbiology and Immunology. 56, 805-809 (2012).
  31. Chatterjee, A., Saluja, M., Agarwal, G., Alam, M. Green tea: A boon for periodontal and general health. Journal of Indian Society of Periodontology. 16, 161-167 (2012).
  32. Sterer, N., Rubinstein, Y. Effect of various natural medicinals on salivary protein putrefaction and malodor production. Quintessence International. 37, 653-658 (2006).
  33. Steinberg, D., Kaine, G., Gedalia, I. Antibacterial effect of propolis and honey on oral bacteria. American Journal of Dentistry. 9, 236-239 (1996).
  34. Koo, H., et al. In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathogens. Archives of Oral Biology. 45, 141-148 (2000).
  35. Botushanov, P. I., Grigorov, G. I., Aleksandrov, G. A. A clinical study of a silicate toothpaste with extract from propolis. Folia Medica. 43, 28-30 (2001).
  36. Jeon, J. G., Rosalen, P. L., Falsetta, M. L., Koo, H. Natural products in caries research: current (limited) knowledge, challenges and future perspective. Caries Research. 45, 243-263 (2011).
  37. Jafarzadeh Kashi, T. S., et al. Evaluating the In-vitro Antibacterial Effect of Iranian Propolis on Oral Microorganisms. Iranian Journal of Pharmaceutical Research : IJPR. 10, 363-368 (2011).
  38. Duarte, S., et al. The influence of a novel propolis on mutans streptococci biofilms and caries development in rats. Archives of Oral Biology. 51, 15-22 (2006).
  39. Ozan, F., et al. Effect of mouthrinse containing propolis on oral microorganisms and human gingival fibroblasts. European Journal of Dentistry. 1, 195-201 (2007).
  40. Ikeno, K., Ikeno, T., Miyazawa, C. Effects of propolis on dental caries in rats. Caries Research. 25, 347-351 (1991).
  41. Choi, S. J., et al. Fast responding exhaled-breath sensors using WO3 hemitubes functionalized by graphene-based electronic sensitizers for diagnosis of diseases. ACS Applied Materials & Interfaces. 6, 9061-9070 (2014).
  42. Choi, S. J., et al. Selective detection of acetone and hydrogen sulfide for the diagnosis of diabetes and halitosis using SnO(2) nanofibers functionalized with reduced graphene oxide nanosheets. ACS Applied Materials & Interfaces. 6 (2), 2588-2597 (2014).
  43. Aylikci, B. U., Colak, H. Halitosis: From diagnosis to management. Journal of Natural Science, Biology, and Medicine. 4, 14-23 (2013).
  44. Goldberg, S., et al. Cadaverine as a putative component of oral malodor. Journal of Dental Research. 73, 1168-1172 (1994).
  45. Kanu, A. B., et al. Rapid screening of 2-[18F]-fluoro-2-deoxy-D-glucose infusions for volatile organic compound contaminants by solid phase microextraction with gas chromatography-selective ion monitoring mass spectrometry SPME-GC-SIMMS). Applied Radiation and Isotopes : Including Data, Instrumentation and Methods for Use in Agriculture, Industry. 58, 193-200 (2003).
  46. Han, D. H., Lee, S. M., Lee, J. G., Kim, Y. J., Kim, J. B. Association between viral hepatitis B infection and halitosis. Acta Odontologica Scandinavica. 72, 274-282 (2014).
  47. Awano, S., et al. Relationship between volatile sulfur compounds in mouth air and systemic disease. Journal of Breath Research. 2, 017012(2008).
  48. Porter, S. R. Diet and halitosis. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic. 14, 463-468 (2011).
  49. Sekirov, I., Russell, S. L., Antunes, L. C., Finlay, B. B. Gut microbiota in health and disease. Physiological Reviews. 90 (3), 859-904 (2010).
  50. Di Cerbo, A., Canello, S., Guidetti, G., Laurino, C., Palmieri, B. Unusual antibiotic presence in gym trained subjects with food intolerance; a case report. Nutr Hosp. 30 (2), 395-398 (2014).
  51. Freeman, L. M., Chandler, M. L., Hamper, B. A., Weeth, L. P. Current knowledge about the risks and benefits of raw meat–based diets for dogs and cats. J Am Vet Med Assoc. 243 (11), 243-2411 (2013).

إعادة الطباعة والأذونات

الوسوم

الفعالية العلاجية لمكمل غذائي لإدارة رائحة الفم في الكلاب
تواصل معنا
أوصِ به للمكتبة

الخصوصية

شروط الاستخدام

السياسات

حقوق الطبع والنشر © 2026 MyJoVE Corporation. جميع الحقوق محفوظة.