يتطلب اشتراك JoVE لعرض هذا المحتوى. تسجيل الدخول أو ابدأ نسخة تجريبية مجانية

مقالة منهجية

تحكم القوة والوظيفة في البشر - دور ملاحظات المعزز

7.5K مشاهدة

⸱

DOI:

10.3791/53291

⸱

يونيو 19, 2016

 ,  ,  ,  , 
1Department of Sport Science, University of Freiburg, 2Department of Medicine, Movement and Sport Science, University of Fribourg, 3Bernsteincenter Freiburg

في هذه المقالة

ملخص

يؤدي التحكم في حركة متطابقة مع الموضع أو التغذية الراجعة إلى تنشيط عصبي وسلوك حركي مختلف. يصف هذا البروتوكول كيفية التحقيق في التغيرات السلوكية من خلال النظر في التعب العصبي العضلي وكيفية تقييم النشاط القشري الحركي (المثبط) باستخدام TMS العتبة الفرعية فيما يتعلق بتفسير التغذية الراجعة المعززة.

الملخص

أثناء السلوك الحركي ، يتفاعل البشر مع البيئة من خلال التلاعب بالأشياء على سبيل المثال وهذا ممكن فقط لأن التغذية الراجعة الحسية يتم دمجها باستمرار في الجهاز العصبي المركزي وتحتاج هذه المدخلات الحسية إلى ترجيحها من أجل تلبية الأهداف المحددة للمهمة. تبين أن التعليقات الإضافية المقدمة كتعليقات معززة لها تأثير على التحكم الحركي والتعلم الحركي. قام عدد من الدراسات بالتحقيق فيما إذا كانت القوة أو التغذية الراجعة للموضع لها تأثير على التحكم الحركي والتنشيط العصبي. ومع ذلك ، كما هو الحال في الدراسات السابقة ، كان عرض القوة وردود الفعل على الموضع متطابقا دائما ، فقد قيمت دراسة حديثة ما إذا كان ليس فقط المحتوى ولكن أيضا تفسير التغذية الراجعة له تأثير على وقت التعب من الانقباض المستمر دون الحد الأقصى والنشاط (المثبط) للقشرة الحركية الأولية باستخدام التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة دون العتبة. تصف هذه الورقة إحدى الطرق الممكنة للتحقيق في تأثير تفسير التغذية الراجعة على السلوك الحركي من خلال التحقيق في وقت التعب من الانقباضات المستمرة دون الحد الأقصى جنبا إلى جنب مع التكيفات العصبية العضلية التي يمكن التحقيق فيها باستخدام مخطط كهربية العضل السطحي. علاوة على ذلك ، يصف البروتوكول الحالي أيضا كيف يمكن التحقيق في النشاط القشري الحركي (المثبط) باستخدام TMS العتبة الفرعية ، وهي طريقة معروفة بأنها تعمل فقط على المستوى القشري. تظهر النتائج أنه عندما يفسر المشاركون التعليقات على أنها ملاحظات موضعية ، فإنهم يعرضون وقتا أقصر بكثير للإرهاق من الانكماش المستمر دون الحد الأقصى. علاوة على ذلك ، أظهر الأشخاص أيضا نشاطا مثبطا متزايدا للقشرة الأولية عندما اعتقدوا أنهم يتلقون ملاحظات الموضع مقارنة عندما اعتقدوا أنهم يتلقون ردود فعل القوة. وفقا لذلك ، تظهر النتائج أن تفسير التغذية الراجعة يؤدي إلى اختلافات على المستوى السلوكي (وقت التعب) والتي تنعكس أيضا في الاختلافات الخاصة بالتفسير في مقدار النشاط المثبط M1.

المقدمة

ردود الفعل الحسية أمر بالغ الأهمية لأداء الحركات. الأنشطة اليومية بالكاد ممكنة في غياب الحس العميق 1. وعلاوة على ذلك، يتأثر التعلم الحركي عن طريق التكامل المخصوص 2 أو جلدي تصور 3. البشر صحية مع الإحساس سليمة قادرة على الوزن المدخلات الحسية الناجمة عن مصادر الحسية المختلفة من أجل تلبية احتياجات لوضع معين (4). هذا الحسية وزنها تمكن البشر لأداء المهام الصعبة بدقة عالية حتى عند بعض الجوانب من المعلومات الحسية لا يمكن الاعتماد عليها أو حتى غائبة (على سبيل المثال، والمشي في الظلام أو مع عيون مغلقة).

بالإضافة إلى ذلك، تشير الأدلة المختلفة أن تقديم المعزز (أو إضافي) ردود الفعل يحسن مزيد من التحكم في المحركات و / أو التعلم الحركي. يوفر ردود الفعل المضاف على معلومات إضافية من مصدر خارجي والتي يمكن أن تضاف إلى الجوهري (الحسي) ردود الفعل المهمة الناشئة عن الحسيةنظام 5،6. خصوصا وقد كان تأثير المحتوى من ردود الفعل تضاف على التحكم في المحركات والتعلم من اهتمام كبير في السنوات الأخيرة. كان واحدا من الأسئلة الموجهة كيف البشر قوة السيطرة وموقف 7،8. حددت التحقيقات الأولية الاختلافات في وقت التعب من انكماش submaximal المستمر باستخدام إما موقف أو قوة ردود الفعل والاختلاف في الامتثال الحمل (على سبيل المثال، 9-12). عندما قدمت المواضيع مع قوة ردود الفعل، والوقت للوالتعب من الانكماش المستمر ولفترة أطول كثيرا مقارنة عندما قدمت ردود الفعل الموقف. تم ملاحظة نفس الظاهرة لمجموعة متنوعة من العضلات المختلفة، ومواقف الأطراف وعدد من الآليات العصبية والعضلية، بما في ذلك معدل أكبر من محرك وحدة التوظيف وانخفاض أكبر في منطقة H-لا ارادي خلال الانكماش التي تسيطر عليها موقف (للمراجعة 13). ومع ذلك، في هذه الدراسات، وليس فقط ملاحظات مرئية ولكن أيضا في ج البدنيةharacteristics من تقلص العضلات (أي، والامتثال للجهاز القياس) تم تغيير. ولذلك، فإننا أجريت مؤخرا دراسة لا تغيير الامتثال ولكن زيادته فقط ردود فعل وقدم أدلة على أن توفير القوة وردود الفعل موقف وحدها خلال الانكماش submaximal المستمر يمكن أن يسبب الاختلافات في النشاط المثبطة داخل القشرة الحركية الأولية (M1). وتبين ذلك باستخدام تقنية التحفيز ما هو معروف للعمل فقط على مستوى القشرية 14، وهي دون العتبي التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (subTMS). على عكس suprathreshold TMS، واستجابة حركها subTMS، لا يتم عن طريق التضمين استثارة العمود الفقري α-العصبونات الحركية واستثارة الخلايا العصبية مثير و / أو الخلايا القشرية 15-17 ولكن فقط عن طريق استثارة الخلايا العصبية المثبطة intracortical. والآلية المفترضة وراء هذه التقنية التحفيز هو أن يتم تطبيقه في شدة تحت عتبة لاستحضار أثار محرك محتمل(MEP). وقد تبين في المرضى الذين يعانون من زرع أقطاب كهربائية على مستوى عنق الرحم أن هذا النوع من التحفيز لا تنتج أي نشاط الهابطة إلا أنه ينشط في المقام الأول interneurons المثبطة داخل القشرة الحركية الأولية 14،18،19. هذا التنشيط من interneurons المثبطة يؤدي إلى انخفاض في النشاط EMG مستمر، ويمكن أن يكون كميا بمقدار قمع EMG مقارنة مع النشاط EMG التي تم الحصول عليها في التجارب دون التحفيز. وفي هذا الصدد، أظهرنا أن الموضوعات المعروضة على النشاط المثبطة أكبر بكثير في المحاكمات التي تلقى ردود الفعل موقف مقارنة مع التجارب وقدمت ملاحظات 20 التي القوة. وعلاوة على ذلك، نحن أظهرت أيضا أن الأمر لا يقتصر على تقديم طرائق ردود الفعل المختلفة (القوة مقابل السيطرة على الموقف) ولكن أيضا تفسير ردود الفعل يمكن أن يكون لها تأثيرات مشابهة جدا على البيانات السلوكية والعصبية. وبشكل أكثر تحديدا، عندما قلنا المشاركين لتلقي صردود الفعل osition (على الرغم من أنها كانت ردود الفعل القوة) كما أنها تظهر ليس فقط وقت أقصر التعب ولكن أيضا زيادة مستوى النشاط M1 المثبطة 21. باستخدام هذا النهج حيث يتم توفير ردود الفعل نفسه ولكن مع معلومات مختلفة حول مضمونه دائما لديه ميزة أن القيود المهمة، أي عرض من ردود الفعل، فإن المكسب من ردود الفعل، أو الامتثال للتحميل متطابقة بين الظروف ذلك أن الاختلافات في الأداء والنشاط العصبي هي ذات الصلة بوضوح الاختلافات في تفسير ردود الفعل وليس وتنحاز ظروف الاختبار المختلفة. وهكذا، حققت الدراسة الحالية ما إذا كان تفسيرا مختلفا من واحد ونفس ردود الفعل يؤثر على مدة انكماش submaximal المستدام وله تأثير على تفعيل النشاط المثبطة من القشرة الحركية الأساسية علاوة على ذلك.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

يتبع بروتوكول صفها هنا للمبادئ التوجيهية للجنة الأخلاقيات من جامعة فرايبورغ وكان وفقا لإعلان هلسنكي (1964).

1. الأخلاقي الموافقة - مع مراعاة التعليمات

  1. قبل التجربة الفعلية، إرشاد جميع المواد الدراسية حول الغرض من الدراسة وعوامل الخطر المحتملة. عند تطبيق التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS)، وهناك بعض المخاطر الطبية بما في ذلك أي تاريخ من نوبات الصرع، ويزرع المعادن في عيون و / أو الرأس، وأمراض القلب والأوعية الدموية، والحمل. استبعاد أي موضوع مؤكدا على واحد من عوامل الخطر هذه من الدراسة.
  2. تشمل فقط الأفراد الأصحاء في الدراسة. استبعاد الأفراد مع أي أمراض العصبية والعقلية و / أو العظام.

2. موضوع التحضير

  1. موضوع التنسيب
    1. في كافة مراحل التجربة برمتها، والموضوعات مقعد في كرسي مريح. إصلاح الرأسالمشارك باستخدام يلقي احتضان الرقبة، وضمان موقف رئيس مستقرة وتجنب أي تحركات رئيس قريب لفائف TMS.
    2. وضع الذراع اليمنى للموضوعات في الذراع بقية مبنية خصيصا للحد من حركات المعصم. إصلاح السبابة اليمنى الموضوع إلى جبيرة شنت على ذراع الروبوت. محاذاة محور دوران ذراع الروبوت مع المفصل metacarpophangeal اليد اليمنى بحيث يطابق مركز مشترك للمركز الدوران للروبوت.
  2. التسجيلات القوة
    1. قياس القوة التي تطبقها الموضوعات من قبل torquemeter التي تقام في ذراع الروبوت وقياس موقف ذراع الروبوت (المقابلة لموقف السبابة) من قبل الجهد متصلا محور الدوران للروبوت (22).
  3. الكهربائي (EMG)
    1. استخدام تكوين ثنائي القطب من الأقطاب الكهربائية السطح لقياس ردود الكهربية التي تسببها TMS وكذلك musculaتفعيل ص تنتجها الموضوعات.
      1. قبل ربط كهربائي على الجلد على ظهري الأول بين العظمية العضلية (FDI) والمختطف القصيرة لإبهام اليد (APB) من اليد اليمنى، حلاقة الجلد من الموضوعات، ثم قليلا كشط باستخدام الصنفرة أو الكشط جل وتعقيمها مع بروبانول .
      2. وفي أعقاب ذلك، نعلق الأقطاب EMG ذاتية اللصق على الجلد على البطون العضلات من الاستثمار الأجنبي المباشر والأساليب المحاسبية. وضع القطب إشارة إضافية على الزج من نفس الذراع.
      3. كابل ربط جميع الأقطاب إلى مكبر للصوت EMG وإلى تحويل التناظرية الرقمية. تضخيم الإشارات EMG (خ 1000)، ممر الموجة فلتر (10 - 1000 هرتز) وعينة على 4 كيلو هرتز. تخزين إشارات EMG لتحليلها حاليا.
  4. TMS
    1. استخدام الرقم ثمانية لفائف تعلق على مشجعا TMS لتحفيز محرك المقابل منطقة ناحية القشرية.
    2. العثور على موقف الأمثل لفائف المتعلقة فروة الرأس لانتزاعأثار محرك إمكانات (البرلمان الأوروبي) في العضلات الاستثمار الأجنبي المباشر عن طريق إجراء رسم الخرائط:
      1. وضع لفائف حوالي 0.5 سم الأمامي إلى قمة الرأس، وأكثر من خط الوسط مع مقبض لافتا في 45 درجة عكس اتجاه عقارب الساعة بالنسبة إلى المستوى السهمي، الأمر الذي أدى إلى تدفق الخلفي الأمامي للتيار في وسط لفائف.
      2. في البداية، اختيار التحفيز صغير (على سبيل المثال، أقل من 30٪ الحد الأقصى لانتاج مشجعا، هيئة علماء المسلمين) كثافة للحصول على المواد اعتادوا على نبضات مغناطيسية.
      3. وفي وقت لاحق، وزيادة كثافة التحفيز في خطوات صغيرة، على سبيل المثال 2-3٪ الانتاجية القصوى مشجعا (هيئة علماء المسلمين) ونقل لفائف في اتجاه أمامي، منقاري وميديو الاطراف من أجل العثور على الموقع الأمثل (نقطة ساخنة) لتحفيز الاستثمار الأجنبي المباشر عضلة. يتم تعريف الانظار حيث المكان الذي يوجد فيه أكبر الهندسة الكهربائية والميكانيكية ويمكن ملاحظة في كثافة التحفيز معين.
    3. بعد العثور على بؤرة الاستثمار الأجنبي المباشر، وتحديد يستريح عتبة السيارات (MT) كما minimuم كثافة المطلوبة لاستحضار الهندسة الكهربائية والميكانيكية سعة الذروة إلى الذروة في EMG أكبر من 50 μV في ثلاثة من أصل خمسة محاكمات متتالية 18. تفقد حجم أعضاء البرلمان الأوروبي المعروضة على الانترنت على شاشة الكمبيوتر.
    4. بعد انتزاع أعضاء البرلمان الأوروبي مع 1.0 * MT، وانخفاض مستمر في شدة تحفيز الجهاز TMS في الخطوات من 2٪ هيئة علماء المسلمين حتى لم يعد من الممكن لاحظت الهندسة الكهربائية والميكانيكية وقمع EMG النشاط العضلي المستمر يصبح واضحا.
      ملاحظة: من أجل تصوير TMS الناجم عن قمع EMG من الضروري تطبيق عدد كبير من التحفيز (انظر القسم 5. "معالجة البيانات")

3. ردود الفعل عرض

  1. تقسيم المشاركين إلى ثلاث مجموعات (الجبهة الوطنية، فرنك فرنسي، CON).
  2. تعليمات مواضيع من مجموعة موقف ردود الفعل (الجبهة الوطنية) في نصف التجارب لتلقي الملاحظات حول موقف مؤشر الاصبع (موقف ردود الفعل) عندما تتحرك السبابة عن طريق الضغط على الجهاز الآلي.
  3. في النصف الآخر من المحاكمات، إرشاد شخصا لتلقي ملاحظات حول القوة المطبقة أثناء تحريك الجهاز الآلي (قوة ردود الفعل).
    ملاحظة: في الواقع، ومع ذلك، فإنها تظهر دائما ردود الفعل نفسه (موقف التغذية الراجعة).
  4. تعليمات مواضيع من مجموعة قوة ردود الفعل (FF) لتلقي الملاحظات قوة في نصف التجارب وتلقي الملاحظات وظيفة في النصف الآخر.
    ملاحظة: في الواقع، وتقدم هذه المجموعة فقط مع ردود الفعل قوة.
  5. لا تكليف مجموعة المراقبة (CON) عن مصدر من ردود الفعل. ملاحظة: تستقبل المجموعة الضابطة قوة ردود الفعل في نصف واحد من محاكماتهم وردود الفعل موقف في النصف الآخر.
  6. عشوائيا تغيير ترتيب الدورات، وهذا هو، ما إذا كانت المحاكمات تبدأ القوة أو ردود الفعل الموقف، في جميع الفئات.
  7. عرض مرئي القوة وردود الفعل موقف على شاشة الكمبيوتر وضعت 1 متر أمام العباد.
  8. في كل حالة، تقديم خط الهدف الموافق30٪ من القوة القصوى الطوعية الفردية هذا الموضوع، وأو زاوية اصبع السبابة في 30٪ الحد الأقصى الانكماش الطوعي (MVC)، على شاشة الكمبيوتر وتعليمات لهذا الموضوع لتتناسب مع خط الهدف بأكبر قدر ممكن.

4. قوة متساوي القياس القصوى

  1. بعد أن يتم إعداد هذا الموضوع (EMG)، نفذ ثلاث القصوى تقلصات الطوعية متساوي القياس (MVC)، التي تتألف من زيادة تدريجية في قوة متساوي القياس من الصفر إلى أقصى مدى فترة زمنية 3 ثانية والقوة القصوى التي عقدت لمدة 2 ثانية 20،21.
  2. تشجيع شفهيا هذا الموضوع لتحقيق القوة القصوى. بعد كل تجربة، والسماح للموضوعات للراحة لمدة 90 ثانية لتجنب التعب.

5. الإجراءات التجريبية

  1. مجهد للسيارات Task- الانقباضات المستمرة.
    ملاحظة: المهمة مجهد تتألف من اثنين من تقلصات المستدامة المنفذة في أيام منفصلة.
    1. إرشاد العباد لتتناسب مع خط الهدف من 30٪ MVC لأطول فترة ممكنة مع خط الموافق القوة المطبقة أو موقف اصبعهم المقابلة إلى مستوى قوة من 30٪ MVC.
      ملاحظة: لذلك فإن خط الهدف أثناء حالة وضع ردود الفعل (الجبهة الوطنية-مجموعة) يناظر زاوية الإصبع عندما تتطابق المواضيع مستوى قوة من 30٪ MVC.
    2. طرح الموضوعات التي عقد تقلصات حتى فشل المهمة، والتي تعرف بأنها النقطة التي الموضوعات لم تعد قادرة على الاستمرار على القوة المستهدفة داخل نافذة 5٪ من القوة المستهدفة على مدى فترة من 5 ثانية (FF-مجموعة). لPF-مجموعة، وتحديد فشل المهمة كما هو الحال عندما غير قادرين على الحفاظ على زاوية الإصبع في حدود 5٪ من زاوية الهدف المطلوب ل5 ثانية 12،23 المشاركين.
    3. تأكد من أن اثنين من الانقباضات المستمرة التي تفصل بينهما لا يقل عن 48 ساعة.
  2. TMS-بروتوكول
    ملاحظة: يتم التجربة دون العتبي TMS في يوم منفصل للتقلصات مجهد. هذا أمر مهم لأن التعب لها تأثيرعلى قمع EMG التي حركها subTMS 24،25 حتى الاختلافات بين القوة وموقف لا يمكن تحديدها بشكل واضح. فصل تقلصات مجهد من القياسات TMS لديه ميزة أن الاختلافات في قمع EMG يمكن الآن بوضوح أن يعزى إلى تفسير مختلف لردود الفعل ولكن لديه الحد أن النتائج لا يمكن مباشرة تكون مرتبطة إلى الاختلافات في وقت التعب من تقلصات مستمرة.
    1. إجراء جزء من التجربة باستخدام TMS (انظر أيضا القسم 3. "ملاحظات العرض") في مناسبة منفصلة من التجارب مجهد. في البداية، اتبع الإجراء نفسه بالضبط كما لانكماش متعب (على سبيل المثال، تقلصات MVC) ولكن هذه المرة، اطلب من الموضوعات التي عقد تقلصات فقط طالما يستمر التحفيز TMS. وهكذا، فإن انكماش ليست fatigable وعقدت فقط لحوالي 100 ثانية خلال كل محاكمة TMS.
    2. تقديم فاصل من 3 دقائق بين ثلاثيالمرض للحد من أي تحيز من التعب.

6. معالجة البيانات

  1. TMS
    1. تطبيق ما مجموعه 100 الاحتلالات، 50 الاحتلالات مع و50 الاحتلالات دون التحفيز، مع فاصل زمني بين التحفيز تتراوح 0،8-1،1 الصورة 20،21،25،26. هذا الفاصل الزمني interstimulus قصيرة يتأكد أن المواد لا تحتاج إلى عقد الانقباضات لفترة طويلة جدا آثار مجهد حتى يمكن التقليل.
    2. لتحليل ما إذا كان سبب التحفيز TMS لتسهيل (MEP) أو قمع EMG، طرح تصحيحه ومن ثم متوسط ​​50 الاحتلالات مع التحفيز (حفز EMG) من 50 الاحتلالات دون التحفيز (مراقبة EMG) 20،21،25-27.
      ملاحظة: يتم تعريف بداية قمع EMG كنقطة الوقت حيث EMG المتوسط ​​لالاحتلالات مع التحفيز هو أقل من EMG التحكم للا يقل عن 4 مللي ثانية في إطار زمني من 20 إلى 50 ميللي ثانية بعد نبض TMS. يتم تعريف نهاية قمع كما رانه حظة عندما EMG حفز أكبر من EMG السيطرة لا يقل عن 1 ميللي ثانية ومدى قمع ويحسب كما بلغت نسبة (مراقبة حفز / يعني التحكم * 100).
    3. استخدام الاحتلالات دون التحفيز TMS لحساب تفعيل EMG الخلفية والمتوسط ​​منها خلال نفس النافذة الوقت والتجارب مع 20،21،25،26 التحفيز.
  2. EMG
    1. تحديد النشاط EMG القصوى عن طريق حساب قيمة جذر متوسط ​​مربع سجلت في إطار 0.5S المرة قوة ذروة تقاس خلال MVC اختبارات 20،21.
    2. لتقلصات مستمرة، وتحليل EMG من خلال بناء صناديق طويلة 8 ثانية حيث يتم حساب جذر متوسط ​​مربع من EMG تصحيح وتطبيع للنشاط EMG التي تم الحصول عليها خلال المحاكمات MVC 20،21.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

تفسير ردود الفعل

في الإجراء الموضح هنا، صدرت تعليمات المواضيع في الطريقة التي يعتقد في نصف محاكماتهم قد تلقت ردود فعل موقف وفي النصف الآخر من التجارب قد تلقت ردود الفعل قوة. في الواقع، انهم خدعوا في نصف من المحاكمات لأنها للجماعة الجبهة الوطنية تلقى دائما ردود فعل موقف وFF-مجموعة تلقى دائما ردود فعل القوة.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

التحقيق في هذه الدراسة إذا كان تفسير ردود الفعل زيادتها يؤثر على وقت التعب من انكماش submaximal المستدام والمعالجة العصبية من القشرة الحركية الأساسية. وأظهرت النتائج أن بأسرع ما يفسر المشاركين في التعليق على ردود الفعل موقف (بالمقارنة مع قوة ردود الفعل)، وكان الوقت لالتعب أقصر بكثير والنشاط المثبطة من القشرة الحركية (التي تقاس على أنها كمية من قمع EMG التي تسببها subTMS) هو أكبر. والمهمة لم تتغير بين الظروف، فإن النتائج الحالية تشير إلى الاختلافات في استراتيجيات القوة والسيطرة على...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

الإفصاحات

ليس لدى المؤلفين ما يكشفون عنه.

شكر وتقدير

المؤلفون ليس لديهم أي اعترافات.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
مقياس عزم الدورانLCB 130 ، ME-Mebsysteme ، Neuendorf ، ألمانياجزء من جهاز آلي مصمم لتسجيلات القوة والموضع نوع
مقياس الجهد120574 ، Megatron ، Putzbrunn ، ألمانياجزء من جهاز آلي مصمم لتسجيلات القوة والموضع
أقطاب EMGمستشعر أزرق P ، Ambu ، Bad Nauheim ، ألمانيا
TMS coilMagstim
آلة TMSMagstim Company Ltd. ، Whitland ، المملكة المتحدة
برنامج التسجيلإلى Labviewبرنامج مكتوب مخصص
المستند

المراجع

  1. Rothwell, J. C., Traub, M. M., Day, B. L., Obeso, J. A., Thomas, P. K., Marsden, C. D. Manual motor performance in a deafferented man. Brain a journal of neurology. 105, 515-542 (1982).
  2. Rosenkranz, K., Rothwell, J. C. Modulation of proprioceptive integration in the motor cortex shapes human motor learning. The J Neurosci. 32 (26), 9000-9006 (2012).
  3. Choi, J. T., Lundbye-Jensen, J., Leukel, C., Nielsen, J. B. Cutaneous mechanisms of isometric ankle force control. Ex Brain Res. 228 (3), 377-384 (2013).
  4. Peterka, R. J., Loughlin, P. J. Dynamic regulation of sensorimotor integration in human postural control. J Neurophys. 91 (1), 410-423 (2004).
  5. Schmidt, R. A., Lee, T. D. Motor Control and Learning: A Behavioral Emphasis. , Human Kinetics. Champaign. (2011).
  6. Lauber, B., Keller, M. Improving motor performance: Selected aspects of augmented feedback in exercise and health. Eur J Sport Sci. 14 (1), 36-42 (2014).
  7. Antfolk, C., D'Alonzo, M., Rosén, B., Lundborg, G., Sebelius, F., Cipriani, C. Sensory feedback in upper limb prosthetics. Exp rev med dev. 10 (1), 45-54 (2013).
  8. Lundborg, G., Rosén, B. Sensory substitution in prosthetics. Hand clinics. 17 (3), 481-488 (2001).
  9. Maluf, K. S., Shinohara, A. M., Stephenson, J. L., Enoka, Muscle activation and time to task failure differ with load type and contraction intensity for a human hand muscle. Ex Brain Res. 167 (2), 165-177 (2005).
  10. Mottram, C. J., Jakobi, J. M., Semmler, J. G., Enoka, R. M. Motor-Unit Activity Differs With Load Type During a Fatiguing Contraction. J Neurophys. 93 (3), 1381-1392 (2005).
  11. Baudry, S., Maerz, A. H., Enoka, R. M. Presynaptic Modulation of Ia Afferents in Young and Old Adults When Performing Force and Position Control. J Neurophys. 103 (2), 623-631 (2010).
  12. Klass, M., Lévénez, M., Enoka, R. M., Duchateau, J., Le, M. Spinal Mechanisms Contribute to Differences in the Time to Failure of Submaximal Fatiguing Contractions Performed With Different Loads. J Neurophys. 99, 1096-1104 (2008).
  13. Enoka, R. M., Baudry, S., Rudroff, T., Farina, D., Klass, M., Duchateau, J. Unraveling the neurophysiology of muscle fatigue. J Electromyogr Kinesiol. 21 (2), 208-219 (2011).
  14. Di Lazzaro, V., Oliviero, D. R. A., Ferrara, P. P. L., Mazzone, A. I. P., Rothwell, P. T. J. C. Magnetic transcranial stimulation at intensities below active motor threshold activates intracortical inhibitory circuits. Ex Brain Res. 119 (2), 265-268 (1998).
  15. Nielsen, J. B., Petersen, N. Evidence favouring different descending pathways to soleus motoneurones activated by magnetic brain stimulation in man. J Physiol. 486 (3), 779-788 (1995).
  16. Ugawa, Y., Terao, Y., Hanajima, R., Sakai, K., Kanazawa, I. Facilitatory effect of tonic voluntary contraction on responses to motor cortex stimulation. Electroen Clin Neuro. 97 (6), 451-454 (1995).
  17. Morita, H., Olivier, E., Baumgarten, J., Petersen, N. C., Institut, P., Kiel, È Differential changes in corticospinal and Ia input to tibialis anterior and soleus motor neurones during voluntary contraction in man. Acta Physiol Scand. 70 (1), 65-76 (2000).
  18. Kujirai, T., et al. Corticocortical inhibition in human motor cortex. The J Physiol. 471, 501-519 (1993).
  19. Di Lazzaro, V., Rothwell, J. C. Cortico-spinal activity evoked and modulated by non-invasive stimulation of the intact human motor cortex. J Physiol. 19, 4115-4128 (2014).
  20. Lauber, B., Leukel, C., Gollhofer, A., Taube, W. Time to Task Failure and Motor Cortical Activity Depend on the Type of Feedback in Visuomotor Tasks. PLoS ONE. 7 (3), 32433(2012).
  21. Lauber, B., Keller, M., Leukel, C., Gollhofer, A., Taube, W. Specific interpretation of augmented feedback changes motor performance and cortical processing. Ex Brain Res. 227 (1), 31-41 (2013).
  22. Lauber, B., Lundbye-Jensen, J., Keller, M., Gollhofer, A., Taube, W., Leukel, C. Cross-limb interference during motor learning. PLoS ONE. , 81038(2013).
  23. Rudroff, T., Jordan, K., Enoka, J. A., Matthews, S. D. Discharge of biceps brachii motor units is modulated by load compliance and forearm posture. Ex Brain Res. 202 (1), 111-120 (2010).
  24. Seifert, T., Petersen, N. C. Changes in presumed motor cortical activity during fatiguing muscle contraction in humans. Acta Physiol. 199, 317-325 (2010).
  25. Sidhu, S. K., Lauber, B., Cresswell, A. G., Carroll, T. Sustained cycling exercise increases intracortical inhibition. Med Sci Spo Exerc. 45 (4), 654-662 (2013).
  26. Zuur, A. T., et al. Contribution of afferent feedback and descending drive to human hopping. J Physiol. 5, 799-807 (2010).
  27. Petersen, N. C., et al. Suppression of EMG activity by transcranial magnetic stimulation in human subjects during walking. J Physiol. 537, 651-656 (2001).
  28. Molier, B. I., Van Asseldonk, E. H. F., Hermens, H. J., Jannink, M. J. A. Nature, timing, frequency and type of augmented feedback; does it influence motor relearning of the hemiparetic arm after stroke? A systematic review. Disabil Rehabil. 32 (22), 1799-1809 (2010).
  29. Moran, K. A., Murphy, C., Marshall, B. The need and benefit of augmented feedback on service speed in tennis. Med Sci Sports Exerc. 44 (4), 754-760 (2012).
  30. Keller, M., Lauber, B., Gehring, D., Leukel, C., Taube, W. Jump performance and augmented feedback Immediate benefits and long-term training effects. Hum Mov Sci. 36, 177-189 (2014).
  31. Davey, N. J., Romaiguere, P., Maskill, D. W., Ellaway, P. H. Suppression of voluntary motor activity revealed using transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in man. J Physiol. 477 (2), 223-235 (1994).
  32. Leukel, C., Lundbye-jensen, J., Gruber, M., Zuur, A. T., Gollhofer, A., Taube, W. Short-term pressure induced suppression of the short-latency response: a new methodology for investigating stretch reflexes. J Appl Phys. 107 (4), 1051-1058 (2010).
  33. Butler, J. E., Larsen, T. S., Gandevia, S. C., Petersen, N. C. The nature of corticospinal paths driving human motoneurons during voluntary contractions. J Physiol. 584 (2), 651-659 (2007).
  34. Bentley, D. J., Smith, P. A., Davie, A. J., Zhou, S. Muscle activation of the knee extensors following high intensity endurance exercise in cyclists. Eur J Appl Physiol. 81 (4), 297-302 (2000).
  35. Sidhu, S. K., Cresswell, A. G., Carroll, T. Motor cortex excitability does not increase during sustained cycling exercise to volitional exhaustion. J Appl Physiol. 113 (3), 401-409 (2012).
  36. Milner, T. E., Hinder, M. R. Position information but not force information is used in adapting to changes in environmental dynamics. J Neurophys. 96 (2), 526-534 (2006).
  37. Rudroff, T., Justice, J. N., Matthews, S., Zuo, R., Enoka, R. M. Muscle activity differs with load compliance during fatiguing contractions with the knee extensor muscles. Ex Brain Res. 203 (2), 307-316 (2010).
  38. Rudroff, T., Justice, J. N., Holmes, M. R., Matthews, S. D., Enoka, R. M. Muscle activity and time to task failure differ with load compliance and target force for elbow flexor muscles. J Appl Physiol. 110 (1), 125-136 (2013).
  39. Griffith, E. E., Yoon, T., Hunter, S. K. Age and Load Compliance Alter Time to Task Failure for a Submaximal Fatiguing Contraction with the Lower Leg. J Appl Physiol. 108 (6), 1510-1519 (2010).
  40. Maluf, K. S., et al. Task failure during fatiguing contractions performed by humans Task failure during fatiguing contractions performed by humans. J Appl Physiol. 99 (2), 389-396 (2011).
  41. Porter, R., Lemon, R. N. Corticospinal Function and Voluntary Movement. , Oxford Univ. Press. (1993).
  42. Scott, S. H. The role of primary motor cortex in goal-directed movements: insights from neurophysiological studies on non-human primates. Cur Neurobio. 13 (6), 671-677 (2003).
  43. Evarts, E. V., Tanji, J. Reflex and intended responses in motor cortex pyramidal tract neurons of monkey. J Neurophys. 39 (5), 1069-1080 (1976).
  44. Cheney, P. D., Fetz, E. E. Corticomotoneuronal cells contribute to long-latency stretch reflexes in the rhesus monkey. J Physiol. 349, 249-272 (1984).
  45. Kobayashi, M., Ng, J., Théoret, H., Pascual-Leone, A. Modulation of intracortical neuronal circuits in human hand motor area by digit stimulation. Ex Brain Res. 149 (1), 1-8 (2003).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

إعادة الطباعة والأذونات

الوسوم

تحكم القوة والوظيفة في البشر - دور ملاحظات المعزز
تواصل معنا
أوصِ به للمكتبة

الخصوصية

شروط الاستخدام

السياسات

حقوق الطبع والنشر © 2026 MyJoVE Corporation. جميع الحقوق محفوظة.