مقالة منهجية

الراسية Psychophysically، استيفاء الحد الأدنى قوية في دراسة الألم ذات الصلة Lateralization من تذبذبي Prestimulus آخر

DOI:

10.3791/55228

⸱

يناير 21, 2017

 , 
1Department of Systems Neuroscience, University Medical Center Hamburg Eppendorf

في هذه المقالة

ملخص

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

الأساليب النفسية مثل إجراء تقدير QUEST يمكن أن تسفر بكفاءة تقديرات قوية من شدة التحفيز التي الأحاسيس nonpainful الانتقال إلى الأحاسيس المؤلمة. من خلال تحفيز مرارا وتكرارا في شدة الاستضاءة والتباين في ردود تصنيف يمكن مباشرة أن يعزى إلى التصنيفات الإدراك الحسي في التحليلات اللاحقة.

الملخص

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

في دراسات الإدراك الحسي، غالبا ما يكون من المهم تقييم موضوعي المساواة بين التحفيز تسليمها عبر المشاركين أو لتحديد حجم الإحساس داخل الفردية التي حركها التحفيز على تجارب متعددة. وهذا يتطلب تعيين قوي من حجم التحفيز لشدة ينظر ويتحقق عادة عن طريق أساليب تقدير النفسية مثل إجراء الدرج. أحدث وإجراءات أكثر كفاءة مثل خوارزمية QUEST تناسب وظيفة النفسية للبيانات في الوقت الحقيقي، وفي الوقت نفسه تحقيق أقصى قدر من الكفاءة لجمع البيانات. ويمكن بعد ذلك تقدير قوية من شدة الاستضاءة بين التصورات المؤلمة وnonpainful أن تستخدم للحد من تأثير التغيرات في المدخلات الحسية في التحليلات اللاحقة من نشاط الدماغ متذبذبة. من خلال تحفيز في شدة الاستضاءة ثابتة يحددها إجراء تقدير على التكيف، والتباين في التقديرات يمكن أن يعزى مباشرة إلى عمليات الإدراك الحسي.النشاط متذبذبة ويمكن بعد ذلك يتناقض بين "الألم" و "عدم ألم" محاكمات مباشرة، مما أسفر عن النشاط الذي يرتبط ارتباطا وثيقا عمليات تصنيف الإدراك الحسي في حس الألم.

المقدمة

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

عند إجراء التجارب السلوكية التي تنطوي على المشاركين الإنسان، فإنه من المهم أن تكون قادرة على السيطرة بشكل وثيق شدة من المحفزات المقدمة. استخدام المنبهات من شدة متساوية لجميع المشاركين، ومع ذلك، في بعض البيئات إدخال التحيز من تصور شخصي. بالنسبة لبعض الصفات الحسية مثل الألم، وهناك اختلافات بين الدول وداخل الفردية العالية في كثافة ينظر في مستوى التحفيز المستمر 1 و 2. للتجارب التي تفترض التعاليم الذاتية على قدم المساواة، وبالتالي ضرورة لتتناسب مع كثافة ينظر ذاتي عبر المشاركين. هذا المهم أيضا عند دراسة التصور على مستوى العتبة، على سبيل المثال، بين التحفيز مؤلمة وnonpainful. فقد تناولت بحوث علم النفس البدني هذا النوع من المشاكل على مدى عقود، واليوم هناك وسائل متطورة ولكن سهلة الاستخدام المتاحة لتحقيق رسو نفسي وبدني قوي.

يتم زيادة ntent "> غير أن طريقة كلاسيكية بسيطة من رسم كثافة حافزا لحجم الإحساس الفردي هو الأسلوب الدرج 3. بموجب هذه الوثيقة، وشدة من المحفزات المتعاقبة أو انخفض، حتى يكون هناك تغيير في استجابة المشارك المتعلقة العتبة المطلوبة أو موقف على مقياس الإحساس شخصي. تكرار هذا الرقم عملية المرات، ينتج تقدير معقول للنقطة الانعكاس. الأساليب الكلاسيكية، ومع ذلك، تفشل في الاستفادة من جميع المعلومات الواردة في كل محاكمة التصنيف. وهذا يؤدي إلى لا داعي له يتطلب عدد كبير من التجارب للوصول إلى التقارب. طرق مثل (خطي) الانحدار أو وظيفة المناسب قد تفشل، إذا كانت الافتراضات للعلاقة بين شدة التحفيز وحجم الإحساس خاطئة أو لا تعقد لمجموعة من الحوافز التي تم اختبارها. وإجراءات التكيف لا تسفر سوى تقدير نقطة قوية لكثافة ذاتية معينة، ولكن القيام بذلك بشكل أكثر كفاءة. مميزهلاي لتجارب طويلة، والتي تعتمد بشكل كبير على تقدير دقيق للعتبة أو الإحساس الحجم، فمن الضروري للأسلوب نفسي وبدني أن يكون على حد سواء قوية وفي نفس الوقت فعالة فيما يتعلق عدد المحاولات المطلوبة. وهذا أمر مهم لا سيما في مجالات مثل البحوث الألم، حيث يجب أن تبقى إجمالي التعرض لتحفيز مؤلمة عند أدنى مستوى ممكن لفائدة المشاركين.

على الرغم من أن لا تزال تستخدم أساليب الدرج الكلاسيكية على نطاق واسع، على سبيل المثال في الاختبار الحسي الكمي، واستخدام أساليب تقدير أكثر تقدما الاستفادة بشكل أفضل من المعلومات المكتسبة عبر التجارب في ازدياد مستمر. في حالة أقصى تقدير احتمال طريقة QUEST 4، 5 المستخدمة هنا، وهذا ربما يرجع إلى التنفيذ متاحة بسهولة في مطلب PsychToolbox 6 جناح شعبية. الحديث، نسخة منقحة من هذه العلاقات العامةocedure متفوقة على طرق تقدير الكلاسيكية على حد سواء في الشدة وقلة عدد التجارب اللازمة للتوصل إلى تقدير كاف، إذا ما استخدمت مع الإعدادات الصحيحة 7.

الأساس المنطقي وراء هذا الإجراء هو QUEST لتناسب وظيفة يبل للبيانات الواردة إلى نموذج التحول نفسي وبدني بين كثافة التحفيز وحجم الإحساس. المعلمات من أجل وظيفة يبل النفسية هي في جزء معين من قبل المجرب، على سبيل المثال شدة الانحدار وظيفة أو الإزاحة بسبب كاذبة إيجابي معدل والرد التناقض. ويقترب من المواقع المعلمة الاهتمام على طول البعد كثافة من قبل الإجراء باستخدام أقصى تقدير احتمال النظرية الافتراضية. بموجب هذه الوثيقة، يفترض توزيع الاحتمال على موقع المعلمة الهدف، أي شدة العتبة. نظرا لافتراض مسبق معقول لمثل هذا التوزيع، فإن خوارزمية تحديد رانه كثافة أكبر قدر من المعلومات أن المشارك يجب أن يستجيب ل. لتنفيذ الحالي للإجراءات، وهذا هو متوسط التوزيع الاحتمالي مسبق 8. لكل محاكمة المتعاقبة، وتوزيع احتمال مسبق هو في جوهره تضاعفت مع احتمال استجابة المشارك معينة في مستوى التحفيز اختبارها، كما تتميز ظيفة يبل. وسوف تستخدم كل استجابة لتحديث باستمرار تقدير التوزيع الاحتمالي للمعلمة عتبة. ويتكرر هذا الإجراء حتى يتم وفقا لتقديرات مرضية. هذا الإجراء هو أكثر كفاءة من الانحدار البسيط لأنه يجعل استخدام الفوري للاستجابات التي تم جمعها لتحديد كثافة التحفيز لاختبار المقبل. أيضا، فإن إجراء سبر تحديدا حول نقطة من الفائدة، وعلى سبيل المثال عتبة معينة أو شدة الإحساس. وباستخدام بيانات فقط اختبار من هذا النوع على نطاق محدود في الانحدار يؤدي إلى عدم الاستقرارتقدير، مما يجعل إجراءات التكيف أكثر قوة في الأماكن التي يكون فيها سوى أعداد قليلة نسبيا من التجارب ممكنة.

هذا رسو نفسي وبدني قوي يمكن استخدامها لقياس التغيرات في حساسية الألم مع مرور الوقت، والآثار تغييري في فرط التألم / بحث آلام جلدية أو تأثيرات مسكنة في التدخلات الدوائية، من بين أماكن أخرى. آخر فرصة مثيرة للاهتمام لتكون قادرة على ترسيخ المحفزات لشدة فقط على عتبة بين اثنين من الاستمراريه الحسية هو دراسة التصور الذاتي عبر الانتقال من غير مؤلمة لإحساس مؤلم 9 و 10 و 11. هذا السيناريو هو مثير جدا للاهتمام لأنه إذا كان عتبة الألم وقدرت بقوة، وظروف الألم وعدم ألم يمكن يتناقض في الكهربي (EEG) النشاط، على سبيل المثال، دون تغيير شدة الحوافز المادية 12. وهذا يسمح للطب التوليدervation عمليات الإدراك الحسي من الألم محددة في ظل ظروف التحفيز المستمر من خلال دراسة الفرق في نشاط الدماغ بين التجارب تصنف على أنها مؤلمة وغير مؤلمة.

سوف نظهر كيفية استخدام التنفيذ متاحة بسهولة من تقدير التكيف في PsychToolbox لتحديد بقوة عتبة الألم الفردية في تجربة EEG حيث يتم فحص التباين بين الألم وعدم ألم النشاط للآثار lateralization، اعتمادا على موقع التحفيز. منذ يمكن أن تظل كثافة التحفيز ثابت بعد إجراء العتبة، فإنه ليس من الضروري لحساب النشاط الدماغي المشارك متفاوتة مع كثافة التحفيز في تحليلها لاحقا.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تمت الموافقة على التجربة من قبل لجنة أخلاقيات نقابة الأطباء هامبورغ (PV4509).

الاختيار 1. مشارك

  1. إلى جانب معايير الاختيار القياسية، مثل اللياقة البدنية لتحفيز الألم، ويزرع في الرأس أو الحالات العصبية الموجودة من قبل، تأكد من المشاركين لا يعانون من الألم الحاد أو المزمن، وعدم اتخاذ أي مسكنات للألم، وليس لديهم تاريخ معروف من تعاطي المخدرات. وينبغي أيضا لم تأخذ مشاركا في أي الدراسات الدوائية خلال 4 أسابيع قبل التجربة.
  2. تشمل المشاركين من أي من الجنسين، ولكن نحرص على الا تشمل المشاركين الإناث التي تستخدم وسائل منع الحمل الهرمونية 13، 14 للحد من تأثير التغيرات الدورية في الإحساس بالألم.
  3. قبل إعطاء أي نوع من التحفيز، وجعل أعطت متأكد من المشاركين الموافقة المستنيرة في الكتابة.
_title "> 2. الإعداد EEG

  1. تحديد حجم الغطاء المناسب وإعداد الإعداد EEG الكهربائي وفقا لدليل التعليمات للنظام.
  2. تعيين معدل العينة وارتفاع / انخفاض قطع وكذلك حدود مقاومة من أجهزة التسجيل (موصى به: 500 هرتز، 0.5 هرتز مرشح ترددات عالية، ممانعات <20 أوم).
  3. تأكد من أن جهاز التحفيز وجهاز التخطيط الدماغي لا تقترن كهربائيا عن طريق تشغيل نظام EEG على البطارية.
  4. تأكد من أن أي علاقة بين نظام التخطيط الدماغي والكمبيوتر السيطرة على جهاز التحفيز الكهربائي مجانا المحتملين.

الإعداد 3. الكهربائية تحفيز

  1. للاستفادة من القرار وقت تسجيل EEG أفضل، والحفاظ على التحفيز الكهربائي قصيرة قدر الإمكان. تعيين مشجعا لواحد، نبض التحفيز الطور مع 1 مللي مدة و 400 V أقصى الجهد. إذا هناك حاجة إلى مستوى الألم أكثر كثافة، أو التوقيت الدقيق للتسجيل EEG بعد التحفيز-لا نبعد التمديد الأسبقية، بروتوكولات التحفيز أخرى يمكن استخدامها.
  2. تأكد من يتم فيها تشغيل المنبه الكهربائي على ولكن يتم فيها تشغيل الإخراج إلى القطب قبالة. لDS7A محفز التحول المسمى "الناتج" على يمين الجهاز يجب أن يكون في موقف لأسفل.
  3. تحديد موقع المعلم (ق) التي تحدد موقع التحفيز الذي تم اختياره. لالتحفيز في جهة، واستخدام العضلات بين الإبهام والسبابة (الخاطف / المثنية القصيرة لإبهام اليد). طرح سؤال على المشاركين لوضع أيديهم على سطح مستو مع كافة الأرقام ممدودة والرئيسي يعارضها. تحديد موقع التحفيز عن طريق تتوسط المسافة بين المفاصل الأولى من الإبهام والسبابة.
  4. تنظيف البشرة من خلال تطبيق هلام إعداد الكهربائي. تأكد من عدم استخدام الكحول أو مطهر، والتي قد تترك بقايا على الجلد التي يمكن أن تؤدي إلى تهيج أو التحفيز غير موثوق بها.
  5. نعلق القطب التحفيز وربط ذلك في مكان مع الشريط النسيج.
  6. نسأل عشرالبريد مشارك لإيجاد وضع مريح لليد وليس محاولة لتحريك اليد أثناء التجربة، إذا كان ذلك ممكنا. لراحة المشاركين، وضع الأنسجة الرخوة تحت يد لامتصاص أي رطوبة، وهذا يتوقف على نفاذية السطح.
  7. تمكين الناتج مشجعا من خلال تبديل "الناتج" التحول إلى موقف التصاعدي.

4. تحديد نقاط الانطلاق

  1. إرشاد المشاركين على كيفية تشغيل مقياس التصنيف على الشاشة باستخدام الماوس. يمثل النصف الأيسر الأحاسيس غير مؤلمة. يتوافق النصف الأيمن إلى حجم الألم VAS القياسية، وتوفير ما يعادل البصرية لمجموعة من شدة الإحساس المستمر في شكل خط أفقي. نشير إلى المشاركين أن النقطة المركزية المطلقة للنطاق لا يمكن تحديد. تزويد المشاركين مع تعليمات موحدة حول نقاط الربط 15 (الجدول 1).
    2. <لى> منح المشاركين الفرصة للحصول على راحة مع عملية التصنيف من خلال تطبيق مؤثرات بدرجات متفاوتة من الشدة وتسجيل الإجابات. استخدام المعلومات التي تم جمعها خلال هذه المرحلة للحصول على تقدير لمدة شدة التي تثير باستمرار الأحاسيس القوية ولكن nonpainful (نقطة منخفضة) وأحاسيس مؤلمة باعتدال (ارتفاع نقطة)، على التوالي. مواصلة التحفيز لمدة 25 - 30 محاكمات أو حتى راض بعد أن وصلت تقديرات جيدة. خلال هذا الوقت، يمكن أن يكون مفيدا للاستعلام المشارك لردود الفعل اللفظية على شدة والتشابه شخصي لشدة التحفيز قدمت مرارا وتكرارا.
  2. محاولة لاختيار شدة عشوائيا لاستحضار ردود حول مركز الحجم. للحصول على أفضل النتائج، لا مجرد زيادة أو نقصان شدة خطيا، وأيضا استكشاف نهايات أكثر تطرفا من الجانب المؤلم. وينبغي لهذه المرحلة أيضا إعطاء المشاركين الفرصة للحصول على اعتادوا على stimulat يحتمل أن تكون غير مألوفةايون وإقامة بعض مرجعية للطائفة تصنيف ثابت. وبسبب هذا، فإنه من المستحسن أن تطبيق شدة من مجموعة كاملة من شدة الحوافز الممكنة، مع تكرار بعض الشدة.
  3. مرة واحدة راض مع وجود تقديرات حصلت عليها كل من عالية نقطة ونقطة منخفضة الكثافة البداية، إبلاغ المشاركين أن الجزء الأول من التجربة على وشك أن تبدأ و (ق) وقال انه يجب أن تبقي على تصنيف كما تمارس في حين قدم شدة التحفيز عشوائية .

5. تحديد عتبة

ملاحظة: الخوارزمية QUEST يتطلب بعض المعلمات لا بد من تحديدها قبل البدء في تقدير. وتشمل تلك المعايير شدة الانحدار وظيفة النفسية (بيتا، وعادة 3.5)، وجزء من المحاكمات حيث من المتوقع إجابة عشوائية (دلتا، وعادة 0.01)، وجزء من المحاكمات التي يتوقع ردا إيجابيا على الرغم من عدم إعطاء التحفيز (غاما، لا توصية). لestimat النظرية الافتراضيةأيون، ومجموعة (SD) من الدرجات المتوقعة والتباعد الردود المحتملة (الحبوب) يجب أن تكون محددة. لخدمات القيمة المضافة، وينبغي وضع الحبوب في حل مقياس (عادة 1)، ويجب تعيين SD كبيرة بما يكفي لتشمل كلا من نقطة الصفر على نطاق وأقصى كثافة ممكنة بالإضافة إلى بعض هامش الأمان. وأوضح توصيات والقيم "التقليدية" نظرا هنا بالتفصيل في التعليمات البرمجية المصدر QuestCreate المضمنة مع PsychToolbox 6، 16. لآلام في العتبة، وينبغي أن تكون قيمة جاما من 0.01 في الأكثر قبولا. طريقة تقدير قوي نسبيا من حيث misspecification من المعلمات، ولكن لإعدادات مع تجارب قليلة فقط، وعدم تحديد معلمات معقولة قد تزيد من عدم اليقين في التقدير النهائي. إذا تم تعيين الانحراف المعياري منخفضة جدا، فإن الإجراء لديهم مشاكل تتلاقى على التقديرات التي تقع خارج المنطقة التي تغطيها الانحراف المعياري حول الالبريد تخمين مسبق للمعلمة. وبالتالي فإنه من المهم أن يخطئ وليس على جانب انحراف معياري كبير جدا.

  1. إنشاء دورتين QUEST مع المعلمات المذكورة أعلاه. بدء تشغيل أحد من شدة ارتفاع نقطة واحدة من نقطة منخفضة. يمكن الاطلاع على معلومات حول منطق تنفيذ عملية تقدير في مادة تكميلية (S1).
  2. عشوائيا اختيار كثافة تحقيق واحد من اثنان أشواط المقدمة من وظيفة QuestMean منها.
  3. تعيين مشجعا الكهربائية لشدة التحقيق. إذا كثافة مختلفة عن تلك التي اقترحتها خوارزمية تحتاج ليتم تطبيقها أو لشدة اقترح خارج النطاق، وإطعام كثافة عرض العودة إلى وظيفة QuestUpdate في الخطوة 5.5.
  4. يؤدي التحفيز.
  5. بعد المشارك وتقييم الحوافز، تشغيل QuestUpdate للدورة تقدير منها وتزويدها كثافة التحفيز الفعلية المقدمة وكذلك تصنيف المشارك.
  6. متابعة تشغيل المحاكمات تقييم حتى تقديرات مستقرة أو تم التوصل إلى معيار التوقف محدد مسبقا (> 40 تجربة).
  7. تسجيل تقدير عتبة متوسط ​​بين يدير كلا تقدير، بدءا من نقطة البداية العالية والمنخفضة على النحو المبين من قبل QuestMean.
  8. السماح للمشارك أن تأخذ استراحة في هذه المرحلة، إذا رغبت في ذلك.

6. الحث على مستوى العتبة

ملاحظة: من الممكن لضبط تصنيف وكتلة العد لاحتياجاتك طالما أنها مقبولة للمشارك.

  1. إبلاغ المشاركين أن للجزء المتبقي من التجربة، أكثر من كتل مع التحفيز عشوائي سيتم يلي ويجب إبقاء تصنيف كما فعلوا من قبل. إذا لزم الأمر، تحديث تعليمات حول النقاط على نطاق ومرساة.
  2. بدء تسجيل EEG.
  3. تعيين مشجعا الكهربائية لتقدير متوسط ​​عتبة حصلت عليه في الخطوة 5.7 والحفاظ على ثابت الإعداد خلال الفترة المتبقية من الالبريد التجربة.
  4. بدء كتلة تصنيف (30 تجارب) ومراقبة جودة البيانات من تسجيل EEG. اعتمادا على نوعية البيانات EEG، تشغيل 4-5 كتل تصنيف والسماح للمشارك أن تأخذ فترات راحة قصيرة بين الكتل.
    ملاحظة: حاول الحفاظ على التفاعل الاجتماعي مع المشاركين إلى أدنى حد ممكن خلال هذه فواصل أو توحيد التفاعل قدر الإمكان.
  5. عند الانتهاء، قم بإيقاف تسجيل EEG، تحويل خرج مشجعا للخارج، وإزالة القطب. استخلاص المعلومات من المشاركين بعد إزالة غطاء EEG.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

باستخدام مقياس التصنيف انقسام في نصف واحد لnonpainful ونصف لمشاعر مؤلمة (الشكل 1A)، ويمكن تطبيق التحفيز المستمر على العديد من التجارب في حين لا يزال تصنيفات ذات العوائد عبر منتصف النطاق (الشكل 1B). بهذه الطريقة، والتغيرات في المدخلات الحسية يمكن تجنبها، ونتائج تقييم يمكن أن تكون ذات صلة مباشرة لعمليات تصنيف الحسية الجوهرية المتعلقة الألم.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

نحن هنا استخدام أسلوب QUEST جيدا تأسست نظريا لتقدير كفاءة عتبة النفسية القوية بين غير الألم والإحساس بالألم. عن طريق التحفيز المستمر في هذه العتبة يمكن تحليل القرارات الإدراك الحسي المستقلة للتغيرات في حجم التحفيز. في حين درسنا شدة الاستضاءة عند نقطة التحول بين المجالات إحساس حميدة والضارة، ونقاط أخرى على طول حجم الألم (على سبيل المثال، 50 على نطاق والألم 100 نقطة) ويمكن أيضا أن ترتبط مع أسلوب تقدير يعرض هنا. في هذه الحالات، والرعاية يجب أن يؤخذ لحساب التعود أو التوعية ال...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

الإفصاحات

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يعلن المؤلفون أنه ليس لديهم مصالح مالية متنافسة.

شكر وتقدير

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

وقد تم تمويل هذا العمل من قبل عبر الاقاليم التعاونية مركز البحوث TRR169 "Crossmodal التعلم: قابلية التكيف، التنبؤ والتفاعل" / مؤسسة الأبحاث الألمانية (DFG). الكتاب أشكر ستيفاني شيلدز للتعليقات مفيدة على المخطوطة.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
غطاء القطب الكهربائي EasyCap، Woerthsee-Etterschlag ، ألمانياCUCHW-58
actiCap النشط Ag / Cl مجموعة أقطابEEG BrainProducts GmbH ، Gliching ،ألمانيا-SuperVisc
EEG eletrode gelEasyCap ، Woerthsee-Etterschlag ، ألمانياV16
BrainAmp EEG مكبر للصوتBrainProducts GmbH ، Gliching ، ألمانياBrainAmp Standard
PsychToolbox-3Mario Kleiner / مفتوحالمصدر -متاح في http://psychtoolbox.org/
MatlabMathWorks ، Natick ، MAMatlab R2015b
DigiTimer DS7A المحفز الكهربائي للتيار المستمرDigiTimer Ltd. ، هيرتفوردشاير ، المملكة المتحدةDS7A

المراجع

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Coghill, R. C., McHaffie, J. G., Yen, Y. -F. Neural correlates of interindividual differences in the subjective experience of pain. Proc. Natl. Acad. Sci. 100 (14), 8538-8542 (2003).
  2. Schulz, E., Tiemann, L., Schuster, T., Gross, J., Ploner, M. Neurophysiological coding of traits and states in the perception of pain. Cereb. Cortex. 21 (10), 2408-2414 (2011).
  3. Ehrenstein, W. H., Ehrenstein, A. Psychophysical Methods. Mod. Tech. Neurosci. Res. , 1325(1999).
  4. Watson, A. B., Pelli, D. G. Quest: A Bayesian adaptive psychometric method. Percept. Psychophys. 33 (2), 113-120 (1983).
  5. Sims, J. A., Pelli, D. The ideal psychometric procedure. Investig. Ophthalmol. Vis. Sci. 28, 366(1987).
  6. Kleiner, M., Brainard, D., Pelli, D., Ingling, A., Murray, R., Broussard, C. What's new in psychtoolbox-3. Perception. 36 (14), 1-16 (2007).
  7. Leek, M. R. Adaptive procedures in psychophysical research. Percept. Psychophys. 63 (8), 1279-1292 (2001).
  8. King-Smith, P. E., Grigsby, S. S., Vingrys, aJ., Benes, S. C., Supowit, A. Efficient and unbiased modifications of the QUEST threshold method: theory, simulations, experimental evaluation and practical implementation. Vision Res. 34 (7), 885-912 (1994).
  9. Boly, M., Balteau, E., et al. Baseline brain activity fluctuations predict somatosensory perception in humans. Proc. Natl. Acad. Sci. 104 (29), 12187-12192 (2007).
  10. Gross, J., Schnitzler, A., Timmermann, L., Ploner, M. Gamma oscillations in human primary somatosensory cortex reflect pain perception. PLoS Biol. 5 (5), 1168-1173 (2007).
  11. Ploner, M., Lee, M. C., Wiech, K., Bingel, U., Tracey, I. Prestimulus functional connectivity determines pain perception in humans. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 107 (1), 355-360 (2010).
  12. Oertel, B. G., Preibisch, C., et al. Separating brain processing of pain from that of stimulus intensity. Hum. Brain Mapp. 33 (4), 883-894 (2012).
  13. Goolkasian, P. Cyclic changes in pain perception: an ROC analysis. Percept. Psychophys. 27 (6), 499-504 (1980).
  14. Hapidou, E. G., Rollman, G. B. Menstrual cycle modulation of tender points. Pain. 77 (2), 151-161 (1998).
  15. Huskisson, E. C. Measurement of pain. Lancet. 304 (7889), 1127-1131 (1974).
  16. Brainard, D. H. The Psychophysics Toolbox. Spat. Vis. 10 (4), 433-436 (1997).
  17. Taesler, P., Rose, M. Prestimulus Theta Oscillations and Connectivity Modulate Pain Perception. J. Neurosci. 36 (18), 5026-5033 (2016).
  18. Yarnitsky, D., Sprecher, E., Zaslansky, R., Hemli, J. A. Multiple session experimental pain measurement. Pain. 67 (2-3), 327-333 (1996).
  19. Rosier, E. M., Iadarola, M. J., Coghill, R. C. Reproducibility of pain measurement and pain perception. Pain. 98 (1-2), 205-216 (2002).
  20. Barthelmé, S., Mamassian, P. A flexible Bayesian method for adaptive measurement in psychophysics. arXiv:0809.0387. , (2008).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

إعادة الطباعة والأذونات

طلب إذن لإعادة استخدام النص أو الأشكال في مقالة JoVE هذه

طلب إذن

الوسوم

QUEST

مقالات ذات صلة