مقالة منهجية

مقاربة تشخيصية حلها المكون لدراسة عن مسببات الحساسية لحبوب اللقاح في الصينيين الجنوبيين الذين يعانون من التهاب الأنف و / أو الربو التحسسي

DOI:

10.3791/55723

⸱

يونيو 4, 2017

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1State Key Laboratory of Respiratory Disease, 2National Clinical Research Center of Respiratory Disease, 3Guangzhou Institute of Respiratory Diseases, 4Department of Allergy and Clinical Immunology, First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, 5Department of Respiratory Medicine, Sixth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

* These authors contributed equally

في هذه المقالة

ملخص

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يصف هذا العمل بروتوكول يستخدم نهج حل المكون لدراسة الحساسية لمسببات الحساسية لقاح العشب في مجموعة من المرضى من جنوب الصين مع حساسية الأنف و / أو الربو.

الملخص

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يؤدي التحسس إلى حبوب اللقاح الحشائش إلى مخاطر عالمية لأمراض مجرى الهواء التحسسي. على الرغم من أن الوقاية تعتمد على التحقيق المحلي من المواد المسببة للحساسية حبوب اللقاح، والبيانات حول هذا الموضوع محدودة في جنوب الصين. تم الحصول على أي بيانات متوفرة عن طريق الاستبيانات تقرير الذاتي، واختبارات الجلد وخز، واختبارات إيج الكلي أو محددة باستخدام مقتطفات الخام. ولأسباب كثيرة، لا يمكن الاعتماد على هذه الأساليب. تم فحص تفاعل المصل إلى عشب برمودا، وعشب تيموثي، ومسببات الحساسية من هومولوس في مجموعة من المرضى من قوانغتشو الكبرى (أكبر مدينة في جنوب الصين وضواحيها) مع التهاب الأنف التحسسي و / أو الربو باستخدام محلل المناعية المؤتمتة بالكامل كعنصر (كرد).

وللمرة الأولى، ظهر انتشار كبير إلى حد كبير لإيجابية البرمودا العشب سيج في الجنوبيين الصينيين مع التهاب الأنف التحسسي و / أو الربو. في هؤلاء المرضى، انتشار خفية من التوعيةإلى العشب تيموثي و همولوس سكاندنز لوحظ أيضا، والتي قد تنشأ من التفاعل عبر، كما أن الأخيرين ليست مشتركة في المنطقة. وقد تم دعم ذلك أيضا من خلال الكشف عن مكونات الحساسية.

وقد يوفر محللو المقايسة المناعية التلقائية بالكامل اتساقا مرضيا بين المناطق والمختبرات والمؤسسات ومع مرور الوقت. وقد تتيح آلية الصك كشفا موحدا لم يكن من الممكن كشفه بسهولة قبل ظهور كرد.

هذه هي الدراسة التي تستخدم نهج كرد للتحقيق في التوعية للحساسية حبوب اللقاح العشب في جنوب الصين. ويضيف إلى الأدلة الحالية في الأدب. هناك حاجة إلى دراسات مستقبلية للتحقق من صحة هذه النتائج. ومع ذلك، على الرغم من كرد هو أداة مفيدة، والنتائج التي تم التوصل إليها مع محلل المناعي الآلي بالكامل لا ينبغي أن تحل محل غيرها من التحقيقات المخبرية، والتقييمات السريرية، والخبرة الطبيب.

المقدمة

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تمثل حبوب اللقاح العشب ما يقرب من 50٪ من الحساسية المرتبطة بالغلوبيولين المناعي (إيغ)، وبسبب طبيعتها المحمولة جوا، تفرض مخاطر عالمية لأمراض مجرى الهواء التحسسي، وخاصة الربو والتهاب الأنف التحسسي 1 ، 2 ، 3 ، 4 . الوقاية من الحساسية العشب حبوب اللقاح في منطقة تعتمد على معلومات حول التوزيع المحلي للحساسية حبوب اللقاح. لسوء الحظ، الطيف من حساسية المواد المسببة للحساسية يختلف من مكان إلى آخر، وهي الملاحظة المعروفة عموما باسم خصوصية إقليمية.

وفي الصين، وهي منطقة شاسعة من شرق آسيا، تتزايد خصوصية المناطق الإقليمية لتوعية حبوب اللقاح في الأعشاب بسبب محدودية البيانات المتاحة حاليا من الجزء الجنوبي من هذا البلد خلال العقود الماضية 5 . وقد أدى هذا الندرة في البيانات إلى صعوبة في إظهار الحسي حبوب اللقاح العامفي هذا البلد الكبير 6 . بالإضافة إلى ذلك، تم الحصول على بيانات محدودة جدا عن الجنوبيين الصينيين إلى حد كبير من الاستبيانات تقرير الذاتي، واختبارات الجلد وخز (بدلا من اختبارات المصل المختبر)، والقياسات الإجمالية إيغ (بدلا من حساسية إيغ (سيج))، وكشف سيج لمسببات الحساسية ( بدلا من الجزيئات المكونة للحساسية).

الإبلاغ الذاتي من أعراض الحساسية يمكن أن تكون غير موثوق بها عندما تكون مهتمة المواد المسببة للحساسية محددة. اختبارات الوخز الجلد، على الرغم من أن الوصول إليها على نطاق واسع، تنطوي على استخدام غير القياسية، مستخلصات الحساسية الخام، التي قد تحتوي على نفسها مكونات توعية أخرى التي تربك تفسير النتيجة. تعتمد موثوقية اختبار وخز الجلد أيضا بشكل حاد على التلاعب بمهارة من قبل أخصائيي الحساسية أو الممرضات المتخصصين، واستخدام الهستامين مؤخرا، والامتثال المريض (في بعض الأحيان من الصعب جدا للأطفال الصغار). إجمالي المفتش العام مفيد لفحص الحساسية ولكن لا تحديد معقول ثه المساس بالمواد المسببة للحساسية لدى المريض. وعلاوة على ذلك، تحتوي جميع المواد المسببة للحساسية تقريبا على عدد من الجزيئات المكونة للحساسية. قد يشير الحساسية إلى المكونات الرئيسية ( أي دير p 1 و دير p 2 من عث الغبار المنزلي) إلى حساسية "حقيقية" (الحساسية لمسبب حساسية معين، بدلا من إيجابية كاذبة بسبب التفاعلات المتبادلة مع المواد المسببة للحساسية الأخرى)، ولكن التحسس (على سبيل المثال، التفاعل التفاعلي دير p 10، تروبوميوسين) قد لا 7 .

وقبل إدخال التشخيصات التي تم حلها عن طريق المكونات، أعاقت هذه النكسات المخيبة للآمال دراسات الحساسية في الصين. كرد على وجه التحديد بالكشف عن مكونات مسببات الحساسية باستخدام المؤتلف أو تنقيته جزيئات الحساسية، مما يجعل القياس بسهولة قابلة للقياس وقابل للتخصيص 8 . في العقود الماضية، ودراسات الحساسية في كثير من الأحيان استخدام مستخلصات الخام من المواد المسببة للحساسية التي تحتوي حتما على عدد من المكونات غير ذات الصلة. العديد من هذه كووالمكونات هي خاملة، ولكن في بعض الأحيان، يمكن أن يؤدي بعضها إلى ارتباك ردود فعل إيجابية. استخدام جزيئات مسببة للحساسية المؤتلف أو المنقى في كرد يمكن الالتفاف على هذا وبالتالي توفير أفضل دقة الاختبار. عند معالجتها في ميكروأرس، نهج كرد بسرعة شاشات أو يحدد التوعية لمئات من جزيئات الحساسية في المواضيع الفردية. ولا توجد حاليا دراسة جيدة تصميما على كرد على التوعية بالحبوب اللقاحية في جنوب الصين. ومن الناحية المثالية، ينبغي أن تشمل هذه الدراسة سكانا محليين يتمتعون بتغطية جغرافية كبيرة، وأنهم يمثلون حبوب اللقاح التي يتم الإبلاغ عنها عادة في الصين، وأن يعالجوا الجوانب التقنية المذكورة أعلاه. للوصول إلى المستوى العملي من الأهمية السريرية وتسهيل تجنيد عينات المصل، والتحقيق المبكر على التوعية إلى حبوب اللقاح العشب كما المواد المسببة للحساسية استنشاق قد تركز أيضا على المرضى الذين يعانون من اضطرابات الجهاز التنفسي التحسسي، وليس على عامة السكان.

يصف هذا العمل طريقةتستخدم لاختبار تفاعل المصل سيج إلى عشب برمودا، تيموثي العشب، و سكانولس همولوس في المرضى من قوانغتشو الكبرى (أكبر مدينة في جنوب الصين وضواحيها) مع التهاب الأنف التحسسي و / أو الربو باستخدام نهج كرد 5 . هذه النتائج على توعية هذه الحشائش شبه الاستوائية والمعتدلة في جنوب الصين إضافة أدلة هامة إلى أن حاليا في الأدب.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تم اعتماد بروتوكول الدراسة، بما في ذلك استخدام عينة المصل البشري، من قبل لجنة الأخلاقيات، مستشفى تابع الأولى من جامعة قوانغتشو الطبية. وقدم جميع المشاركين موافقة خطية مستنيرة، إما بشكل مستقل أو عن طريق والديهم (في حالة الأطفال). وقد تم تسجيل البروتوكول على الانترنت (الصينية السريرية سجل المحاكمة، رقم التسجيل: تشيكر-دسك-13004003، الرجوع إلى http://www.chictr.org/cn/).

1. تحديد مجتمع الدراسة

ملاحظة: مستودع معلومات الحساسية من مختبر مفتاح الدولة لأمراض الجهاز التنفسي (إير-سكلرد) هو المصدر الرئيسي لتجنيد المرضى، لأن إير هو قاعدة بيانات كبيرة الأكثر توثيقا جيدا من المرضى لاختبار مسببات الحساسية في جنوب الصين 9 ، 10 . وقد قامت إير بتخزين عينات من المصل للمرضى منذ ما يقرب من عقد من الزمان. باختصار، تم إعداد هذه العينات المخزنة مسبقا بواسطة الطرد المركزي 5 مل سو فليبوتوميزد الدم الوريدي لمدة 10 دقيقة في 3000 x ج والتعافي من طاف. وضعت عينات المصل في ثلاجات -80 درجة مئوية للتخزين على المدى الطويل. العينات التي استوفت معايير إدراج المريض كانت جاهزة للاستخدام لجميع الاختبارات في هذه الدراسة.

  1. من قاعدة بيانات إير، استرجاع البيانات حول المرضى الذين يعانون من حساسية الأنف و / أو الربو الذين خضعوا لاختبارات المصل للحساسية العشب سيج بين يناير 2013 ويونيو 2015، فترة الدراسة المصممة مسبقا.
  2. اختيار المرضى الذين يعانون من خفيفة إلى معتدلة التهاب الأنف التحسسي و / أو الربو وفقا لالتهاب الأنف التحسسي وتأثيره على الربو (أريا) 11 والمبادرة العالمية للربو (جينا) 12 المبادئ التوجيهية. تعيينهم باسم "مجموعة الدراسة".
  3. استبعاد المرضى الذين يعانون من سجلات طبية غير مكتملة، أولئك الذين فقدوا للمتابعة، أولئك الذين يرفضون إعطاء موافقة مستنيرة بشأن استخدام عينات مصلها لأغراض علمية،نقص المناعة، تلك الموجودة حاليا على العلاج المناعي أو وكلاء مناعة، أو تلك التي وجدت لديها العدوى الطفيلية.
  4. حدد مجموعة معاصرة من المرضى الذين يعانون من الحساسية غير التنفسية ( أي الأكزيما، والتهاب الجلد التحسسي، والحساسية الغذائية) وفقا لنفس معايير الاستبعاد وتعيينهم باسم "مجموعة السيطرة".
  5. تأكد من أن عينات المصل تم جمعها قبل إعطاء أي وصفات أو علاجات لتقليل الآثار المربكة على نتائج المختبر. استبعاد أي عينة مصل لا يستوفي هذا الشرط.
  6. تأكد من أن جميع المواد هي المقيمين الدائمة من جميع أنحاء قوانغتشو الكبرى ( أي ولد أو عاش هناك لأكثر من 10 عاما).

2. تدفق الدراسة وقياسات الفائدة

  1. استرداد عينات المصل من المرضى المؤهلين من البنك الحيوي. لاختبار عنصر الحساسية / حساسية، واستخدام 140 ميكرولتر من المصل (بما في ذلك 100 ميكرولتر لملءمتابعة الفضاء الميت).
    ملاحظة: الحد الأقصى لحجم المصل الكلي المطلوب لكل مريض في هذه الدراسة هو: 3 المواد المسببة للحساسية محددة و 8 مكونات حساسية، سيج = 140 ميكرولتر * 11 = 1،540 ميكرولتر.
  2. عند استخدام هذه الأداة، في المقام الأول اختبار عينات المصل ل سيجس إلى المواد المسببة للحساسية كاملة من العشب برمودا، تيموثي العشب، و همولوس سكاندنز . اتبع التعليمات الواردة في القسم 3.
    ملاحظة: تم اختيار هذه اللقاحات للقياسات لأن العشب برمودا 13 ، 14 ، 15 و سكانولنس همولوس 16 تم الإبلاغ على نطاق واسع في الصين، في حين تيموثي العشب 17 ، 18 ، 19 هو نوع من النباتات النموذجية التي تعيش في بيئات تتراوح بين الاستوائية إلى المعتدلة المناطق، هو الأكثر دراستها في جميع أنحاء العالم.
  3. ثانيا، اختبار عينات المصل المحددة في الخطوة 2.3 أن يكون(1)، تيموثي [فلب 1 (g205)، فل p 4 (g208)، فل p 5 (g215)، فل p 6 (g209) )، فل p 7 (g210)، فل p 11 (g211)، و فل p 12 (g212)]، ومحددات الكربوهيدرات المتفاعلة [كسد (o214)]. اتبع التعليمات الواردة في القسم 3.

3. إجراء الاختبار الآلي بالكامل باستخدام نظام تحليل المقايسة المناعية

ملاحظة: الإجراء برمته من اختبار سيج حساسية، وهو مؤتمتة بالكامل ووصف في مكان آخر 7 ، 8 ، 9 ، 10 ، يتبع بروتوكول الشركة المصنعة.

  1. بدء محلل المناعية مؤتمتة بالكامل (على سبيل المثال، immunoCAP1000) واستخدامها لأداء المناعية في جميع أنحاء الدراسة. قم بتشغيل الكمبيوتر المدمج في إدارة بيانات المعلومات (إدم).
    ملاحظة: الشرج المناعيةيزر بشكل روتيني في وضع الاستعداد.
  2. مع "السلطة الابتدائية" على، والتبديل على "نظام الطاقة" وانتظر 3 دقائق حتى يبدأ البرنامج المدمج في. انقر على "تحميل الحل شطف" و "تحميل غسل الحل."
  3. إضافة 140 ميكرولتر من المصل إلى قارورة لكل حساسية / حساسية اختبار المكون. تسمية كل قنينة تحتوي على 140 ميكرولتر من المصل مع رقم تعريف فريد لكل مريض.
  4. من واجهة إدم، قم بتنفيذ الخطوات التالية بالنقر فوق القائمة.
    1. تحقق من "طلب قائمة" نافذة على إدم للتأكد من أن "سيج" هو طريقة الاختبار المفضل.
    2. تحميل أنابيب العينة في رفوف العينة وأنابيب التحكم في الجودة في رفوف مراقبة الجودة، مع الرموز الشريطية.
      ملاحظة: لكل مريض، كان يخطط في البداية ل سيج إلى 3 المواد المسببة للحساسية محددة و 8 مكونات حساسية، أو 346 * 11 (3،806) أنابيب العينة. لكل أنبوب العينة، 3 أنابيب لمراقبة الجودةالتي تحتوي على مستويات منخفضة ومتوسطة وعالية من السيطرة سيج (انظر جدول المواد لمزيد من التفاصيل). في نهاية المطاف، لم يتم فحص سوى 58 مريضا الذين اختبروا إيجابية في الاختبار الأولي (الخطوة 2.3) في الاختبار الثانوي (الخطوة 2.3). تحميل أنابيب يمكن تعيين تلقائيا على وحدة تحكم الكمبيوتر.
    3. حدد "تحميل الكواشف" في "معالجة الفحص" الشاشة. استكمال تحميل العينة وجودة السيطرة رفوف، حل التنمية، اقتران، معايرة، الناقل، نصائح ماصة، حل وقف، وغسل الحل وفقا "لوادليست" (انظر جدول المواد لمزيد من التفاصيل).
    4. في "تحميل وبدء"، اضغط على "موافق".
      ملاحظة: في نهاية القياس، تظهر النتائج على إدم.
    5. من واجهة إدم، حدد البيانات المراد تصديرها. انقر على "القائمة" و "الموافقة" و "حفظ باسم" وتصدير نتائج القياس سيج كملف جدول بيانات.
    6. استيراد ملف جدول البيانات إلى برنامج إحصائي (على سبيل المثال، سبس) 10 . باستخدام وحدة نمطية محددة لمعاملات سبيرمان من القائمة سبس، وتحليل الارتباطات في التوعية بين هذه حبوب اللقاح العشب (سيج إيجابية إلى حساسية كاملة) وعناصر حبوب اللقاح (سيج إيجابية لجزيئات الحساسية).

4. تعريف سيج رياكتيفيتي

ملاحظة: لعينة مصل غير مخفف، ومجموعة من قياس إيغ محددة هي 0.35-100 كو / L.

  1. تمييع العينات مع قيم سيج> 100 كو / L 1: 5 وإعادة فحص. عندما تبقى القيمة أعلى من 100 كو / L، المضي قدما في مزيد من التخفيفات حتى يتم التوصل إلى مستوى نقطة نهاية تصل إلى 1000 كو / L.
  2. استنادا إلى قيمة العتبة 0.35 كو / L، والنظر في مستوى سيج تتجاوز 0.35 كو / L لتكون إيجابية 5 ، 7 ، 10 . قيم رياكتيف(1)، والصنف 3 (≥0.35 و <0.70 كو / L)، والصنف 2 (≥0.70 و <3.50 كو / L)، والصنف 3 (≥3.50 و <17.50 كو / L)، والصنف 4 (≥ 17.50 و <50.00 كو / L)، والصنف 5 (≥50.00 و <100.00 كو / L)، والطبقة 6 (≥100.00 كو / L).

5 - التحليل الإحصائي

  1. تحليل البيانات مع البرامج الإحصائية (على سبيل المثال، سبس) 10 . اذكر البيانات الكمية كمتوسط ​​والانحراف المعياري، والبيانات النوعية كمتوسط ​​ونطاقات متعددة (إقر)، والبيانات الفئوية كنسبة من النتائج الإيجابية.
  2. استخدم اختبار مربع مربع لمقارنة النسب بين المجموعات، واختبار t غير مقيد للبيانات الكمية، واختبار مجموع البيانات النوعية.
  3. استخدام اختبار بيرسون لتحليل الارتباط بين البيانات البارامترية، مع معاملات الارتباط المعبر عنها ب "r"، واختبار سبيرمان للقيم غير المعلمية، مع tمعاملات الارتباط المعبر عنها ب " r s ". النظر في الدلالة الإحصائية لتكون عندما P- القيم <0.05.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

محلل المناعية الآلي بالكامل المستخدمة في هذه الدراسة لديها بنية المرحلة الصلبة مغطاة المكونات التساهمية مسببات الحساسية أو مكونات الحساسية التي تتفاعل مع جزيئات الفائدة (سيج) في عينات المصل من المريض. مع برنامج تلقائي، محلل يغسل كل غير محددة إيغس مع 150 ميكرولتر من الحل شطف ويكرر هذا 5 مرات. ثم يضيف أنزيم المسمى المضادة للأجسام المضادة إيغ (50 ميكرولتر) لتوليد معقدة. إن الأجسام المضادة لمكافحة إيغ المسمى (المتقارن) إنزيم المسمى هو الأجسام المضادة ا...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

وقد يوفر محللو المقايسة المناعية التلقائية بالكامل اتساقا مرضيا بين المناطق والمختبرات والمؤسسات ومع مرور الوقت. وقد وجد هذا الإجراء التلقائي لدعم كبير البحوث والبحوث السريرية مقعد، وتمكين الكشف الموحد للكثير من المواد المسببة للحساسية و / أو مكونات الحساسية، وتحديد احتمال حساسية عبر التفاعلات التي لم يكن من السهل الكشف عنها قبل ظهور كردز. وعلاوة على ذلك، يمكن أن تكتمل إجراءات الاختبار كله مع رقابة صارمة على الجودة، مما يسمح للطرق الإنتاجية العالية، على النحو المطلوب في مسح لمنطقة...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

الإفصاحات

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

الكتاب ليس لديهم ما يكشف.

شكر وتقدير

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

نشكر يويمينغ سو على مساعدته في إعداد هذا الرقم. وقد تم تمويل هذه الدراسة من قبل مؤسسة قوانغدونغ للعلوم والتكنولوجيا (مشروع رقم: 2014A020212352)، ومكتب التعليم قوانغتشو (1201630044؛ 1201630393) والمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (نسفك 81572063؛ نسفك 81601394).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
ImmunoCAP 1000 InstrumentThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)12-3800-01
Phadia Information Data Manager حزمةالبرامج Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)12-3801-11
حزمة البرامج ، ImmunoCAP 1000Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)12-3801-12
g2
( عشب برمودا)		شركة ثيرمو فيشر العلمية (فاديا AB ، أوبسالا السويد)14-4131-01
g6
(عشب تيموثي) شركة		ثيرمو فيشر العلمية (فاديا AB ، أوبسالا السويد)14-4100-01
w22
(قفزة يابانية) شركة		ثيرمو فيشر العلمية (فاديا AB ، أوبسالا السويد)14-4452-01
g216
(nCyn d 1) شركة		ثيرمو فيشر العلمية (فاديا AB ، أوبسالا السويد)14-4972-01
g205
(rPhl p 1) شركة		Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5234-01
g208
(nPhl p 4) شركة		Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5288-01
g215
(rPhl p 5b) شركة		Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5338-01
g209
(rPhl p 6)		شركة Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5289-01
g210
(rPhl p 7) شركة		Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5290-01
g211
(rPhl p 11)		شركة Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5291-01
g212
(rPhl p 12) شركة		Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5292-01
o214
محددات الكربوهيدرات المتقاطعة (CCDs) شركة		Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-5339-01
IgE Conjugate 400Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9310-08
معايرIgE محدد Thermo Fisher Scientific Inc. (فاديا AB ، أوبسالا السويد)10-9459-08
شريط التحكم في منحنى IgEمحدد Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9312-08
IgE Specific Anti-IgE ImmunoCAPThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)14-4417-01
ImmunoCAP IgE Negative ControlThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9445-01
ImmunoCAP Specific IgE Control LThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9528-01
ImmunoCAP Specific IgE Control MThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9529-01
ImmunoCAP IgE Control HThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9530-01
حلالتطويرشركة Thermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9439-08
Stop SolutionThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)34-2271-58
محلول الغسيلThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9202-08
FluoroCThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9264-01
طقم حلول الصيانةThermo Fisher Scientific Inc. (Phadia AB ، أوبسالا السويد)10-9476-01
شريط

المراجع

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Scadding, G. K. BSACI guidelines for the management of allergic and non-allergic rhinitis. Clin Exp Allergy. 38 (1), 19-42 (2007).
  2. Pollart, S. M., Reid, M. J., Fling, J. A., Chapman, M. D., Platts-Mills, T. A. Epidemiology of emergency room asthma in northern California: association with IgE antibody to rye grass pollen. J Allergy Clin Immunol. 82 (2), 224-230 (1988).
  3. Wang, Q. Lower airway inflammation and hyperresponsiveness in non-asthmatic patients with non-allergic rhinitis. J Thorac Dis. 7 (10), 1756-1764 (2015).
  4. Ma, Y. The link between mold sensitivity and asthma severity in a cohort of northern Chinese patients. J Thorac Dis. 7 (4), 585-590 (2015).
  5. Luo, W. Major grass pollen allergens and components detected in a southern Chinese cohort of patients with allergic rhinitis and/or asthma. Mol Immunol. 78, 105-112 (2016).
  6. Zhang, Y., Zhang, L. Prevalence of allergic rhinitis in china. Allergy Asthma Immunol Res. 6 (2), 105-113 (2014).
  7. Zeng, G., Zheng, P., Luo, W., Huang, H., Wei, N., Sun, B. Longitudinal profiles of serum specific IgE and IgG4 to Dermatophagoides pteronyssinus allergen and its major components during allergen immunotherapy in a cohort of southern Chinese children. Mol Immunol. 74, 1-9 (2016).
  8. Kleine-Tebbe, J., Matricardi, P. M., Hamilton, R. G. Allergy work-up including component-resolved diagnosis: how to make allergen-specific immunotherapy more specific. Immunol Allergy Clin North Am. 36 (1), 191-203 (2016).
  9. Sun, B., Zheng, P., Wei, N., Huang, H., Zeng, G. Co-sensitization to silkworm moth (Bombyx mori) and 9 inhalant allergens among allergic patients in Guangzhou, southern China. PLoS One. 9 (5), e94776(2014).
  10. Zeng, G. Component-resolved diagnostic study of Dermatophagoides pteronyssinus major allergen molecules in a southern Chinese cohort. J Investig Allergol Clin Immunol. 25 (5), 343-351 (2015).
  11. Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma (ARIA). Management of Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma Pocket Guide. , Available from: http://www.whiar.org/docs/ARIA_PG_08_View_WM.pdf (2015).
  12. Global Initiative for Asthma (GINA). Pocket Guide for Asthma Management and Prevention. , Available from: http://ginasthma.org/wp-content/uploads/2016/01/GINA_Pocket_2015.pdf (2015).
  13. Liu, J., Guo, A., Guo, H. Morphological variation and types of Cynodon dactylon. Acta Prataculture Sinica. 12 (6), 99-104 (2003).
  14. Zhang, H., Xi, J. Study on the germplasm resource and ecological characteristics of wild carpet grass (Axonopus compressus) in Guangdong. Grassland and Turf. 13 (1), 25-28 (2005).
  15. Kao, S. H., Su, S. N., Huang, S. W. Sub-proteome analysis of novel IgE-binding proteins from Bermuda grass pollen. Proteomics. 5 (14), 3805-3813 (2005).
  16. Ouyang, Y. H., Zhang, D. S., Fan, E. Z., Li, Y., Zhang, L. Correlation between symptoms of pollen allergic rhinitis and pollen grain spreading in summer and autumn. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Waike Zazhi. 47 (8), 623-627 (2012).
  17. Westritschnig, K. Analysis of the sensitization profile towards allergens in central Africa. Clin Exp Allergy. 33 (1), 22-27 (2003).
  18. Rossi, R. E., Monasterolo, G., Monasterolo, S. Measurement of IgE antibodies against purified grass-pollen allergens (Phl p 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11, and 12) in sera of patients allergic to grass pollen. Allergy. 52 (12), 1180-1185 (2001).
  19. Zafred, D., Nandy, A., Pump, L., Kahlert, H., Keller, W. Crystal structure and immunologic characterization of the major grass pollen allergen Phl p 4. J Allergy Clin Immunol. 132 (3), 696-703 (2013).
  20. Chabre, H. Molecular variability of group 1 and 5grass pollen allergens between Pooideae species: implications for immunotherapy. Clin Exp Allergy. 40 (3), 505-519 (2010).
  21. Mari, A. Skin test with a timothy grass (Phleum pratense) pollen extract vs.IgE to a timothy extract vs. IgE to rPhl p 1 rPhl p 2, nPhl p 4, rPhl p 5, rPhl p 6, rPhl p 7, rPhl p 11, and rPhl p 12: epidemiological and diagnostic data. Clin Exp Allergy. 33 (1), 43-51 (2003).
  22. Grote, M., Stumvoll, S., Reichelt, R., Lidholm, J., Rudolf, V. Identification of an allergen related to Phl p 4, a major timothy grass pollen allergen, in pollens, vegetables, and fruits by immunogold electron microscopy. Biol Chem. 383 (9), 1441-1445 (2002).
  23. Andersson, K., Lidholm, J. Characteristics and immunobiology of grass pollen allergens. Int Arch Allergy Immunol. 130 (2), 87-107 (2003).
  24. Tripodi, S. Molecular profiles of IgE to Phleum pratense in children with grass pollen allergy: implications for specific immunotherapy. J Allergy Clin Immunol. 129 (3), 834-839 (2012).
  25. Stumvoll, S., et al. Purification, structural and immunological characterization of a timothy grass (Phleum pratense) pollen allergen Phl p 4, with cross-reactive potential. Biol Chem. 383 (9), 1383-1396 (2002).
  26. Wood, R. A., Segall, N., Ahlstedt, S., Williams, P. B. Accuracy of IgE antibody laboratory results. Ann Allergy Asthma Immunol. 99 (1), 34-41 (2007).
  27. Wang, J., Godbold, J. H., Sampson, H. A. Correlation of serum allergy (IgE) tests performed by different assay systems. J Allergy Clin Immunol. 121 (5), 1219-1224 (2008).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

إعادة الطباعة والأذونات

طلب إذن لإعادة استخدام النص أو الأشكال في مقالة JoVE هذه

طلب إذن

الوسوم

Component Resolved DiagnosticsAllergic AsthmaSerum IgE TestingImmunoassay AnalyzerBermuda Grass SensitizationTimothy Grass AllergyCross Reactive CarbohydrateAllergen Component Analysis

مقالات ذات صلة