$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
في بداية التدريب، تنفق المجرب المزيد من الوقت على مهمة تشكيل سلوك الفئران. كمنتسبين الفئران الفئران البسط مع مكافأة، الأيدي على إنقاص الوقت (الشكل 3A). خلال التعود ورابطة مكافأة، وموازنة التدريب، وطول الدورة الكاملة (30 دقيقة) ينفق على المهمة. بيد بعد هو سوبيناتينج فأر بوزن ز 6، الوقت على المهام تدريجيا يقلل إلى حوالي 15 دقيقة كما يزيد من زاوية البسط في الفئران. وأخيراً، عندما يصل الفئران إلى خط الأساس، الوقت على المهام كحد أدنى؛ المجرب يحتاج فقط إلى وضع الفئران في المربع السلوكية وبدء تشغيل البرنامج. الحد الأقصى لعدد من الفئران مجرب يمكن العمل في وقت واحد اثنين من الفئران خلال جمعية مكافأة، والفئران الأربعة خلال موازنة التدريب والتدريب لخط الأساس، وكما أن هناك العديد من الفئران مربعات أثناء تقييم خط الأساس، واختبار ما بعد الإصابة. في المتوسط، 75% من الفئران (n = 56) الحصول على هذه المهمة.
بعد الفئران البسط المقترنة مكافأة، هناك تطور إيجابي في زاوية البسط في الفئران (الشكل 3B). في الشكل 3B، تقدم الفئران من الجيل الثالث 3g لموازنة ز 6 من يوم 3 إلى يوم 7. وبعد موازنة التدريب، كان هناك فترة قصيرة من التدريب التكيف من يوم 7 إلى يوم 9، أثناء الاستلقاء الذي ارتفع من 26 إلى 30 درجة. لأنه لم يكن هناك الكثير من التغيير، كان يعمل عتبة ثابتة من يوم 9 إلى 18. وخلال هذه الفترة، الفئران باطراد من 30 درجة إلى 75 درجة في 8 أيام. وهناك تقلب اليومية طوال التدريب، وعلى وجه الخصوص، أيام 12 و 14. ولكن عموما، أن هناك اتجاها تصاعدياً في زاوية الاستلقاء. بنهاية يوم 17 بعد التعود، الفئران قد سجلت في الأساس الأول، وأربع دورات في وقت لاحق، فإنه انتهى تقييم خط الأساس. من التعود على تسجيل خط الأساس الرابع، يأخذ بروتوكول التدريب في متوسط 20 ± 5 أيام.
عرض تقدم غير ناجحة هو حين عرض تقدم مثالي من خلال بروتوكول التدريب مهم، على قدم المساواة الهامة (الشكل 4). في الشكل 4A، يظهر خط برتقالي فأر أن يكمل بنجاح البروتوكول، يظهر الخط الأزرق هو جرذ غير ناجحة، وإظهار خطوط رمادية الفئران نجاح ستة أخرى. الفئران نجاح التوصل إلى خط الأساس في 15 ± يوما 0.6 (n = 7). يستخدم الفئران نجاح الممثل فهم 01:00 ص، بينما يستخدم الفئران غير الناجحة فهم 03:00 ص. إقران كل الفئران المقبض بمكافأة في 2 يوما. وباﻹضافة إلى ذلك، إظهار كلا الفئران تقدم زاوية (الشكل 4 أ) البسط مماثلة في الأيام الأربعة الأولى بعد إضافة ثقل موازن. ومع ذلك، بعد هذه النقطة، يبدأ الفئران ناجحة لكسر بعيداً عن الفئران غير ناجحة. هذا فهم غير ناجحة للفئران غير قادر على تصحيح قبل هذه النقطة (انظر الشكل 2).
للفئران ناجحة، هناك ارتفاع حاد في زاوية البسط الذي يبدأ في الهضبة بين 50 و 60 درجة ولكن ثم يستأنف تسلق أكثر ثباتا نحو 75 درجة. ومع ذلك، للفئران غير ناجحة، هناك زيادة تدريجية أكثر في زاوية الاستلقاء. كما الفئران هضاب حوالي 20 درجة، يحصل دفعت الفئران إلى سوبيناتي أكثر من ذلك، ولكن في نهاية المطاف، فإنه يفقد الاهتمام في هذه المهمة، حتى مع التغذية اليدوية، وزاوية البسط إنقاص سرعة حوالي 15 يوما بعد انتهاء عملية تعود. بينما هناك انتعاش طفيف بعد 17 يوما بعد التعود، الفئران تناضل من أجل سوبيناتي أكثر من 25 درجة. إذا لم يتحقق فأر الأساس يوم 20، نعتبر هذا الجرذ غير ناجحة وإزالة الفئران من الدراسة.
بالإضافة إلى زاوية البسط، أحد القيام فحص البصري للطول الموجي البسط (الشكل 4 باء-د) للفئران الناجحة وغير الناجحة. عند القيام فحص البصري، علينا أن نبحث عن العديد من الخصائص الموجي: المنحدر من الخط، والكمون، والعدد الذري في الإطار الزمني للمحاكمة. منحدر الخط يحسب كمشتق المنحنى بين بداية المنحنى وذروة المنحنى. ويحسب زمن الوصول كالوقت بين بدء المحاكمة ومنحني عبور عتبة ضرب. وأخيراً، قمم يتم حسابها باستخدام المشتقة لإيجاد ماكسيما المحلية في إطار المحاكمة. سابقا، وجدنا هذا المنحدر من الخط، أو السرعة، وهو تدبير قوي من حركية البسط وحساس للعجز في الدقيقة 8.
في الثلث الأول من التدريب بعد بداية إلى سوبيناتي باستخدام 6 ز (الشكل 4 باء)، تظهر الفئران الناجحة (الشكل 4 باء1) الموجي واحدة مع ذروة قرب 20 درجة، بينما الفئران غير الناجحة (الشكل 4 باء2 ) يظهر بدوره مزدوجة، أو قمم اثنين، مع ذروة الأولى قرب 10 درجات والذروة الثانية قرب 5 درجات. في الثلث الأوسط للتدريب (الشكل 4)، يبين الفئران الناجحة (الشكل 41) زيادة في زاوية الذروة من 20 درجة إلى 50 درجة مع منحنى ذروة أكثر تحديداً، واحد. الفئران غير الناجحة (4 الرقم2)، وفي الوقت نفسه، زيادة في زاوية الذروة إلى 20 درجة يظهر فقط هامشية لكن تحسنت في شكلها؛ الآن فإنه يستخدم فقط دورة واحدة. بواسطة الثلث الأخير من التدريب (الشكل 4)، يظهر الفئران الناجحة (الشكل 41) الموجي واحد واضح جداً مع ذروة بلغت حوالي 65 °، مقابل الفئران غير الناجحة (الشكل 42) مع زاوية ذروة من 20 لكن الآن مع ذروة إضافية في 2 درجة ثانية من 15°. وهذا مؤشر جيد آخر أن الفئران مع تزايد صعوبة التدريب، غير قادر على تصحيح ما فهم 03:00 ص، و بدورها، غير قادر على سوبيناتي بشكل صحيح. حتى لو لم يكن استبعادها من الدراسة هذا الجرذ ويمكن أن تؤدي في نهاية المطاف تصل إلى 75 درجة، ستبقى أسئلة حول ما إذا كان البسط الحقيقية مقابل البسط مع التعويض.
وأخيراً، يكشف مهمة البسط العاهات الوظيفية بعد أنواع متعددة من الإصابات، بما في ذلك آفة قطع المسالك كورتيكوسبينال، المسار الرئيسي للحركة التطوعية في الناس، والآفة اللحاء موتور فوريليمب يقوم بحقن endothelin (الرقم 5) 8،10،22. الفئران في المجموعة بيراميدوتومي (الأرجواني، n = 8) تم تدريبهم على سوبيناتي على الأقل 75° في ز 6 بمعدل نجاح من 75% أو أعلى، بينما الفئران في المجموعة الآفة القشرية (ن الخضراء، = 10) تم تدريبهم على سوبيناتي 60° في ز 7.5 في 75% أو ما فوقها. وأظهرت الفئران في كلتا المجموعتين انخفاضا حادا في معدل النجاح بعد الإصابة (الشكل 5A). وانخفض معدل النجاح للفئران في المجموعة بيراميدوتومي من 90% ± 2% إلى 14% ± 8%. من يرغب، يمثوانخفض معدل سيس للفئران مع الآفة القشرية من 76% ± 1% إلى 10% ± 3%. قبل الأسبوع 6، كلا الفريقين كانت لا تزال البصر: مجموعة بيراميدوتومي بلغ 34% ± 11% بينما بقيت مجموعة الآفة القشرية في 16% ± 7%. أما بالنسبة لزاوية البسط، تظهر كلتا المجموعتين انخفاضا من قبل إلى ما بعد الإصابة (الشكل 5 (ب)). وكان الفريق بيراميدوتومي سبب البسط الأساس معيار مختلف الزوايا، زاوية البسط قبل إصابة أعلى (± 85° 2.9°) من مجموعة الآفة القشرية (± 67° 0.52°). مجموعة بيراميدوتومي انخفضت إلى 38° ± 10° بينما المجموعة الآفة القشرية وانخفض إلى 27° ± 2.9 درجة.

رقم 1: وصف مهمة البسط. (أ) الفئران يتم وضعها في صندوق زجاجي مع فتحه من خلالها يصل إلى ويمسك مقبض الباب الذي يجب تشغيل في البسط. مقبض الباب قد توقف اثنين لمنع زوايا البسط أكبر من 100 درجة. كما أن لديها المقبض بكرة مع موازنة؛ وهذا يخلق عزم الدوران الذي يجب التغلب على الفئران سوبيناتي. المقبض متصل بأداة ترميز بصري الذي يقيس زاوية بدقة درجة 0.25. هذا التشفير الضوئي متصلاً بمتحكم، الذي بدوره متصل بالكمبيوتر الذي يتحكم في هذه المهمة. الكمبيوتر إشارات إلى متحكم دقيق عند إلى مشغل الصوت--التغذية المرتدة والاستغناء عن بيليه من علبة التغذية إذا تحقق معيار نجاح. متحكم دقيق يتحكم أيضا ميضعه السيارات موقفها بين 0 و 1.25 سم تمليه مرحلة تدريب مجموعة من الكمبيوتر. (ب) الفئران ينفذ المهمة في ثلاث حركات متتالية: الوصول من خلال الفتحة، استيعاب المقبض مع فهم سلطة الموجودة في 01:00 ص، وسوبيناتينج. (ج) المقبض البسط مهمة يسيطر عليه برنامج حاسوبي لمراقبة. المجرب مدخلات اسم للموضوع واختار مرحلة التدريب، بينما يقوم البرنامج بتعيين المعلمات المطابقة. ويرد الموجي من البسط ناجح واحد للمحاكمة باللون الأزرق، بينما تظهر سلسلة التجارب الناجحة والفاشلة في الأخضر والأحمر، على التوالي. يتسم في محاكمة ناجحة ببرامج التحكم إذا كانت الزاوية البسط أكبر من عتبة ضرب ضمن الإطار الزمني المحدد، بينما يتم وضع علامة في محاكمة ناجحة إذا لم يكن. هذا البرنامج يتحكم مربع واحد. يمكن تشغيل البرامج الأربعة في نفس الوقت كل كمبيوتر. تم تعديل هذا الرقم من سيندوراكار et al.، 2017، نيوروريهابيليتيشن وإصلاح العصبية8. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

رقم 2: حركات البسط. الرسوم البيانية ووصف حركات البسط الصحيحة وغير الصحيحة المشتركة واجهت خلال بروتوكول التدريب. الحركات الصحيحة تسمح للبسط الحقيقية، بينما حركات غير صحيحة وتشمل الآليات التعويضية التي قد تحول دون البسط صحيحاً. وتشتمل على الحلول المقترحة لتصحيح حركات غير سليمة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

الشكل 3 : بروتوكول التدريب- (أ) الفترة الزمنية القياسية. وهناك خمس فترات تدريبية تدوم حوالي 25 يوما في المجموع: التعود (5 د)، ورابطة مكافأة (1-3 د)، الوزن التدريب (3-4 د)، التدريب على خط الأساس (8-12 د)، وتقييم خط الأساس (د 2-4). نمط الخط في الخط الزمني يعين الوقت المطلوب المجرب لقضاء كل دورة على المهمة. كما تمضي بروتوكول التدريب، يقلل من الوقت على المهام. (ب) العام تطور القدرة الفئران سوبيناتي من جمعية مكافأة لتقييم خط الأساس. عموما، هناك تطور خطي إيجابية من الفئران نحو خط الأساس، ولكن كما لاحظ، هناك تقلب في الأداء الفئران في جميع أنحاء بروتوكول التدريب. بعد الوزن التدريب، هناك فترة تدريب التكيفية، حيث يتم تغيير عتبة زاوية البسط لمطابقة الأداء للفئران. هذا التدريب التكيفي يتبع نموذج عتبة ثابتة يتحقق الأساس الفئران. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

4 الرقم: اكتساب المهمة الناجحة وغير الناجحة- زاوية التدرج (A) من البسط طوال التدريب البروتوكول للفئران ثمانية، سبعة ناجحة والآخر غير ناجحة. أحد الفئران الممثل الذي يصل إلى المعيار الأساس (الناجحة، البرتقالي) والفئران لم تنجح واحدة (أزرق) تستخدم كدراسات حالة. في الأيام السبعة الأولى من التدريب بعد التعود، أظهرت كل الفئران الناجحة وتحقيق تقدم مماثل في زاوية البسط. بالتعود بعد 11 يوما، كان سوبيناتينج الفئران الناجحة 55 ° حين الاستلقاء الفئران غير ناجحة من 25 درجة مئوية. بعد 15 يوما بعد انتهاء عملية تعود، أظهرت الفئران الناجحة تقدم تصاعدي قوي، في حين انخفضت الفئران غير ناجحة في الأداء. في الثلث الأخير من التعود بعد انتهاء التدريب، وقد استقرت الفئران غير ناجحة في 30 ° بينما الفئران ناجحة كان سوبيناتينج 80 درجة. (ب) متوسط الموجي (الخط الأسود) مع فاصل ثقة 95% (البرتقالي للأزرق الناجحة، لغير ناجحة) للثلث الأول من التدريب بعد إضافة 6 ز من ثقل موازن. (B1) الجرذ ناجحة-ذروة واحدة حوالي 20°. (B2) فأر غير ناجحة-قمة مزدوجة مع العالمية كحد أقصى من 10°. (ج) متوسط الموجي (الخط الأسود) مع فاصل ثقة 95% (البرتقالي للأزرق ناجحة، لفاشلة) للثلث الثاني من التدريب بعد إضافة 6 ز من ثقل موازن. (C1) الجرذ ناجحة-ذروة واحدة في 45°. (C2) فأر غير ناجحة-نموذج محسنة مع ذروة واحدة قرب 20°. (د) متوسط الموجي (الخط الأسود) مع فاصل ثقة 95% (البرتقالي للأزرق الناجحة، لغير ناجحة) للثلث الأخير من التدريب بعد إضافة 6 ز من ثقل موازن. (D1) الجرذ ناجحة-وضوحاً ذروة واحدة في 65°. (D2) الجرذ غير ناجحة-قمة مزدوجة مع العالمية كحد أقصى في 20 درجة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-

الشكل 5:قوية > "حساسية المهمة" "نماذج مختلفة من الضرر". الفئران في المجموعة بيراميدوتومي (الأرجواني، n = 8) تم تدريبهم على سوبيناتي 75 درجة في 6 ز بمعدل نجاح من 75% أو أعلى، بينما الفئران في المجموعة الآفة القشرية (n الخضراء، = 10) تم تدريبهم على سوبيناتي 60 درجة في 6 ز 75% أو أعلى. البيانات المعروضة هي ± يعني الخطأ القياسي. (أ) نجاح معدل للآفة بيراميدوتومي مقابل الآفة القشرية. كلا النموذجين الإصابة وأظهر انخفاضا حادا في معدل النجاح من قبل إلى ما بعد الإصابة (الأسبوع الأول). انخفض معدل النجاح بيراميدوتومي من 0.90 ± 0.02 إلى 0.14 ± 0.08، بينما انخفض معدل النجاح للآفة القشرية من 0.76 ± 0.01. (ب) البسط زاوية بيراميدوتومي مقابل الآفة القشرية. كلا الفريقين تراجعا من قبل إلى ما بعد الإصابة: مجموعة بيراميدوتومي انخفض إلى 38.2 ° ± 10.1 ° بينما انخفضت مجموعة الآفة القشرية إلى 27.1 ° ± 2.9 درجة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-