Method Article

نظام محوسب لاختبار التكيف التقييم الوظيفي للسكتة الدماغية

DOI:

10.3791/58137

⸱

January 7th, 2019

 ,  ,  ,  , 
1School of Occupational Therapy, College of Medicine, National Taiwan University, 2Research Center for Psychological and Educational Testing, National Taiwan Normal University, 3Department of Occupational Therapy, College of Medicine, Fu Jen Catholic University, 4Department of Physical Medicine and Rehabilitation, National Taiwan University Hospital, 5Department of Occupational Therapy, College of Medical and Health Science, Asia University

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

نقدم هنا، بروتوكول لتطوير نظام الاختبار التكيفي المحوسبة التقييم الوظيفي للسكتة الدماغية (لجنة مناهضة التعذيب-فاس). يمكن تقييم القط-فاس في وقت واحد أربع وظائف (مهمتين السيارات [الأطراف العليا والسفلي] ومراقبة الوضعي والأنشطة الأساسية للمعيشة اليومية) مع موثوقية كافية والكفاءة الإدارية.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يمكن تقييم النظام المحوسب التكيفية اختبار التقييم الوظيفي للسكتة الدماغية (لجنة مناهضة التعذيب-فاس) في نفس الوقت أربع مهام (وظائف المحرك للأطراف العليا والسفلي، ومراقبة الوضعي، والأنشطة الأساسية للمعيشة اليومية) كافية، الموثوقية والكفاءة الإدارية. القط، أسلوب قياس حديثة، يهدف إلى تقديم تقدير موثوق به لمستوى فحصه وظيفة سريعاً. القط تدير سوى عدد قليل من البنود الصعوبات البند التي تتطابق مع مستوى الممتحن الدالة، وهكذا، العناصر التي تدار من اتفاقية مناهضة التعذيب يمكن أن توفر معلومات كافية لتقدير موثوق مستوى الممتحن وظيفة في وقت قصير. لجنة مناهضة التعذيب، فاس تم وضعها من خلال أربع خطوات: (1) تحديد البنك البند (2) تحديد القواعد التوقف، (3) التحقق من صحة القط-فاس و (4) وضع منهاج عمل للإدارة على شبكة الإنترنت. نتائج هذه الدراسة تشير إلى أن لجنة مناهضة التعذيب-فاس لديه الكفاءة الإدارية الكافية (متوسط عدد العناصر = 8.5) والموثوقية (مجموعة-مستوى الموثوقية راش: 0.88-0.93؛ ومستوى الأفراد موثوقية راش: إيه سيفن زيرو في المائة من المرضى قد موثوقية راش نقاط ≥0.90) لتقييم الوظائف الأربعة في المرضى الذين يعانون من السكتة الدماغية في وقت واحد. وبالإضافة إلى ذلك، نظراً لجنة مناهضة التعذيب، فاس اختبار القائم على الحاسوب، والقط-فاس قد ثلاث مزايا إضافية: الحساب التلقائي من عشرات، وتخزين البيانات الفورية، وسهولة تصدير البيانات. هذه المزايا من منظمة تضامن النساء الأفريقيات القط سيكون مفيداً لإدارة البيانات للأطباء والباحثين.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

الاختلالات الوظيفية للأطراف العليا والسفلي (رق ولو)، ومراقبة الوضعي، والأنشطة الأساسية للحياة اليومية (BADL) عقابيل كبيرة من السكتة الدماغية1،،من23. تقييم هذه الوظائف الأربعة في المرضى الذين يعانون من السكتة الدماغية هو أمر أساسي بالنسبة للأطباء لتقييم مستويات المرضى من الاختلالات الوظيفية، وتعيين معالجة الأهداف والخطط، ورصد مسارات طولية لهذه المهام.

تقييم فوجل-ماير (FM)،4 "مقياس التقييم الوضعي" للمرضى (تمرير) السكتة الدماغية،5 و مؤشر وكسمبورج (BI)6 لها خصائص سيكولوجية جيدة تقييم الوظائف الحركية رق/جنيه ومراقبة الوضعي، و BADL، على التوالي، في المرضى الذين يعانون من السكتة الدماغية7،،من89. ومع ذلك، يعوق مجموع البنود 72 من هذه التدابير الثلاثة إمكانية تقييم التدابير الثلاثة جميعها ضمن دورة علاجية محدودة زمنياً. هناك ما يبرر أسلوب اختبار أكثر كفاءة. اختبار التكيف الحاسوب (CAT) أسلوب قياس حديثة. بالمقارنة مع طرق القياس التقليدية، توفر القط تقدير موثوق به أكثر من مستوى الممتحن وظيفة في11،10،أقل بكثير من الساعة12. في طرق القياس التقليدية، كل الممتحن يتلقى نفس نموذج اختبار (أو يحدد البند)، فيه العديد من البنود صعبة جداً أو سهلة جداً الممتحن. توفر معلومات محدودة لتقدير مستوى الممتحن وظيفة هذه العناصر والوقت كثيفة الممتحنين. على النقيض من ذلك، يحصل كل الممتحن في اتفاقية مناهضة التعذيب، مجموعة بند مصممة، يجتمع فيها مستوى الصعوبة من العناصر المحددة مستوى الدالة فحصه. نظراً لأن هذه العناصر هي مصممة خصيصا لذلك الممتحن خاصة، يمكن أن توفر القط تقدير موثوق به أكثر من مستوى الممتحن الدالة مع عدد أقل من العناصر، ومن ثم، في وقت أقل من ذلك بكثير. يتم إظهار خطوات التنمية لجنة مناهضة التعذيب في التكميلية ملف 1: التذييل 1.

لأن القط وعود تقييمات موثوقة وفعالة، وضعت القط-فاس لتحسين الكفاءة الإدارية ل التدابير الثلاثة المستخدمة سابقا (FM وتمرير BI)13. وتصف هذه الورقة في التنمية وإدارة لجنة مناهضة التعذيب-فاس. هذا البروتوكول يوفر المعلومات للباحثين لتطوير القطط والمستخدمين المحتملين لجنة مناهضة التعذيب، فاس لإدارته. كما نتصدى لمواطن القوة والضعف لجنة مناهضة التعذيب، فاس.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

وأقر هذا البروتوكول دراسة مجلس مراجعة المؤسساتية محلية، وأعطى جميع المرضى المستنيرة.

1-تنمية القط-فاس

  1. استرداد الثانوية ودراسة البيانات المشفرة من فاس14 إجراء المحاكاة (التكميلية ملف 1: التذييل 2).
    ملاحظة: في الدراسة، ومجموعة مرضى 301 وارد إعادة التأهيل froma المعينين من مركز طبي والمقررة في 14 د بعد ظهور السكتة الدماغية. بين المرضى 301، قيمت المرضى 262 مرارا وتكرارا في 30 د بعد ظهور السكتة الدماغية. الدراسة تجنيد المرضى الذين لديهم (1) تشخيص السكتة الدماغية، (2) أول ظهور للسكتة الدماغية، (3) ظهور السكتة الدماغية داخل د 14 قبل العلاج في المستشفيات (4) القدرة على اتباع أوامر و (5) القدرة على إعطاء الموافقة عن علم، شخصيا أو بالوكالة. وتم استبعاد المرضى الذين لديهم أمراض رئيسية أخرى. في كل دورة من دورات التقييم، تم تقييم المرضى مع وزير الخارجية، وتمرير، وثنائية قبل الطبيب معالج المهني المدربين تدريبا جيدا (التكميلية ملف 1: التذييلين 3-5).
    1. إنشاء البنك البند القط-منظمة تضامن النساء الأفريقيات باعتماد البند بنك فاس (التكميلية ملف 1: 2 التذييل ألف).
      ملاحظة: البنك الدولي عنصر عناصر كافية تناسب راش الائتمان الجزئي النموذجي15،16 ويغطي مجموعة واسعة من الصعوبات البند. البنك العنصر يحتوي على عناصر 58 (التكميلية ملف 1: التذييل 3) المحدد من FM-UE (26 عناصر)، FM-جنيه (11 بندا)، تمرير (البنود 12)، وثنائية (9 مواد).
    2. استرداد دراسة الصعوبات البند من كافة العناصر في الضفة البند من فاس (التكميلية ملف 1: 2 التذييل ألف -البند صعوبة).
      ملاحظة: كل عنصر في الضفة عنصر يحتوي على مجموعة من المعلمات لتصوير صعوبة البند (أي، صعوبات البند)، التي تقدر بواسطة نموذج راش الائتمان الجزئي. القط-فاس يستخدم الصعوبات البند (1) تحديد العناصر مع الصعوبات التي تلائم مستوى الممتحن وظيفة (الخطوة 1.3.3) و (2) تقدير مستوى الممتحن وظيفة (الخطوة 1.3.5).
    3. استرداد الردود كل مريض (مثلاً، النقاط 0 أو 1 أو 2) البنود البند بنك فاس (التكميلية ملف 1: التذييل 2).
      ملاحظة: في الدراسات السابقة14، كانت تدار جميع البنود البند بنك فاس للمرضى. في هذه الدراسة المحاكاة، استرداد هذه الردود من المرضى ويستخدم كردود محاكاة (المرضى كانوا لا تديرها منظمة تضامن النساء الأفريقيات القط) على بنود القط-منظمة تضامن النساء الأفريقيات (الخطوة 1.3.4).
    4. استرداد توزيع القدرة (أي، الانحراف المعياري [SD] من العشرات) من المرضى في المهام الأربع (BADL التحكم الوضعي ورق/LE الوظائف الحركية؛ الملف التكميلي 1: التذييل جيم 2).
      ملاحظة: قدرات المرضى في أربع مهام هي عشرات النهائية لتقييم البنك الدولي البند (التكميلية ملف 1: التذييل جيم 2). تقدر عشرات (والتنمية المستدامة للعشرات) أربع وظائف في دراسة سابقة14 نموذج راش الائتمان الجزئي، استناداً إلى الردود المرضى لكل صنف (الخطوة 1.1.3). في هذه الدراسة، استرداد SD العشرات ويتم استخدامها كمعلومات مسبقة لحساب موثوقية القط-منظمة تضامن النساء الأفريقيات (الخطوة 1.3.6).
  2. تحديد الخوارزميات التشغيلية من القط-فاس (التكميلية ملف 1: التذييل 7).
    1. تعتمد طريقة الحد الأقصى اللاحق (خريطة) لتقدير عشرات كل مريض المهام الأربع مع التكرار نيوتن-Raphson17.
    2. استخدام معيار د-المثالية ل اختيار البند18. يتم تحديد عنصر بالحد الأقصى المحدد للمصفوفة المعلومات فيشر من البنك البند للإدارة.
    3. اعتماد 10 مجموعات المرشح لإيقاف النظام لاستكشاف خصائص القط، فاس عن طريق المحاكاة (التكميلية ملف 1: التذييل 8).
      ملاحظة: مجموعات المرشحين الخمسة الأولى هي "التوصل إلى معيار الموثوقية محدودة الزيادة (لري)" (أي، لري < 0.001 < 0.005، < 0.010، < 0.015 أو < 0.020). مرشح خمس مجموعات أخرى هي "التوصل إلى عتبة من الموثوقية أو معيار لري" (أي، راش موثوقية ≥ 0.90، يقترن المعايير لري الخمسة المذكورة آنفا). وكثيراً ما تعتمد لري وعتبة من الموثوقية وقف القواعد في القطط13،17.
  3. استكشاف قياس الموثوقية والكفاءة (عدد من العناصر اللازمة للإدارة) لجنة مناهضة التعذيب-فاس عبر الخطوات 1.3.1 ل 1.3.11 المحاكاة (الشكل 1).
    ملاحظة: التكميلية ملف 1: 9 التذييل يظهر لقطة لشاشة البرمجيات.
    1. استخدام مجموعة محددة من وقف القواعد (أي، من الأول إلى مجموعات مرشح آخر من وقف القواعد الموجودة في خطوة 1.2.3، تباعا) استكشاف خصائص القط-منظمة تضامن النساء الأفريقيات (الشكل 1A).
    2. تعيين عشرات القط، فاس الأولى أربع وظائف (BADL، التحكم الوضعي، رق الوظيفة الحركية، والدالة LE السيارات) إلى 0 للمرضى المحددة (أي، من الأول إلى آخر مريض في البيانات، تباعا؛ الشكل 1 باء،جيم).
    3. تواؤمي تحديد عنصر مع الحد الأقصى المحدد المصفوفة المعلومات فيشر (أي، معيار المثالية د) من البند البنك للإدارة (الشكل 1).
      ملاحظة: يحسب المصفوفة المعلومات لكل عنصر أساس على المريض عشرات المهام الأربع وصعوبة للصنف (من الخطوة 1.1.2). للتأكد من أن تدير القط-فاس عنصر واحد على الأقل في كل وظيفة/المجال، يتم تحديد البنود الأربعة الأولى من منظمة تضامن النساء الأفريقيات القط من المهام الأربع.
    4. الحصول على استجابة المريض للعنصر المحدد من الخطوة 1.1.3 (الشكل 1E).
    5. في الوقت نفسه تقدير عشرات القط، فاس (والأخطاء المعيارية [العليا] من العشرات) أربع وظائف استخدام أسلوب الخريطة مع عملية تكرارية نيوتن-Raphson (الشكل 1F). 19 أثناء عملية تكرارية نيوتن-Raphson، تجديد عشرات والخدمة التنفيذية العليا للمهام الأربع في كل تكرار حتى يتم الوفاء بمعيار التقارب. التقارب يحدث عندما تكون الاختلافات في الدرجات بين تكرارات متتالية اثنين < 0.001.
    6. حساب عدد العناصر التي تدار وإنقاذ عشرات القط، فاس أحدث المتجدد (والخدمة التنفيذية العليا)، وحساب موثوقية راش مستوى الأفراد من كل دالة باستخدام الصيغة التالية:
      1-([SE2 الخطوة 1.3.5]/[SD2 من عشرات خطوة 1-1-4]).
    7. حساب لري استخدام آخر تجديد مستوى الأفراد راش الموثوقية (الخطوة 1.3.6) ناقص لتقدير السابقة (الشكل 1).
    8. تحقق ما إذا كان مجموعة محددة (مثلاً، المجموعة المرشحة الأولى) من وقف قواعد اجتمع (الشكل 1 ح). إذا لم يكن كذلك، كرر الخطوات 1.3.3-1.3.8 حتى يتم الوفاء بمجموعة محددة من وقف القواعد. إذا كان الأمر كذلك، حفظ أحدث تجديد القط، فاس عشرات (و SEs) النهائي القط، فاس عشرات (والخدمة التنفيذية العليا).
    9. كرر إكمال الخطوات 1.3.2 ل 1.3.8 حتى الإدارات جميع المرضى (1I الشكل).
    10. الانتهاء من محاكاة لمنظمة تضامن النساء الأفريقيات القط مع مجموعة محددة من وقف القواعد وحفظ نتائج المحاكاة (1J الشكل).
      ملاحظة: النتائج التي ينبغي أن تشمل (1) النهائي القط، فاس عشرات (و SEs) أربع وظائف، (2) عدد العناصر اللازمة لإتمام القط-فاس، (3) موثوقية راش كل مريض (أي، مستوى الأفراد راش الموثوقية)، و (4) موثوقية راش متوسط لجميع المرضى.
    11. كرر الخطوات 1.3.1 ل 1.3.11 استكشاف خصائص القط-منظمة تضامن النساء الأفريقيات مع مجموعات أخرى مرشحة لوقف القواعد حتى تكون جميع مجموعات مرشح إيقاف قواعد استكشاف (الشكل 1 K).
  4. حدد المجموعة النهائية من وقف قواعد لألقط-فاس وفقا لمتوسط موثوقية راش ≥0.90 في مالا يقل عن ثلاث وظائف والأصناف متوسط من إدارة ≤10.0.
  5. تطوير منصة إدارة على إنترنت لمنظمة تضامن النساء الأفريقيات القط بكتابة برنامج كمبيوتر إنشاء موقع على شبكة الإنترنت (التكميلية ملف 1: 10 التذييل).

2-إدارة لجنة مناهضة التعذيب-فاس

  1. توصيل جهاز إلكتروني الفاحص (مثلأجهزة الكمبيوتر الشخصية، والكمبيوتر اللوحي أو الهاتف الذكي) إلى منصة الإدارة عبر الإنترنت باستخدام مستعرض إنترنت القط، فاس.
  2. تسجيل الدخول إلى النظام الإداري (التكميلية ملف 1: 11 التذييل).
  3. انقر فوق إدارة البيانات للوصول إلى البيانات من الممتحنين السابقة (التكميلية ملف 1: 12 التذييل).
  4. انقر فوق البنية الجديدة لإنشاء حساب لفحصه جديد عن طريق إدخال اسم ورقم معرف لفحصه.
  5. حدد فحصه، ثم انقر فوق بدء (التكميلية ملف 1: التذييل 13).
  6. انقر فوق تقييم جديد لإنشاء إجراء تقييم جديد أو انقر فوق نتائج استعراض نتائج التقييمات السابقة لفحصه.
  7. إدارة العناصر المعروضة على الشاشة الممتحن (التكميلية ملف 1: 14 التذييل).
  8. معدل الأداء فحصه أو الردود عن طريق النقر فوق مقياس التصنيف سيظهر في الجزء السفلي من الشاشة (التكميلية ملف 1: 14 التذييل).
  9. شرح نتائج لجنة مناهضة التعذيب-فاس لفحصه، بما في ذلك تي-العشرات مع فاصل 95%، وفي صفوف المئين من T-العشرات، والمصداقية لأربع وظائف القط-فاس. تحسب هذه النتائج وسيظهر تلقائياً بالقط-فاس (التكميلية ملف 1: 15 التذييل).
  10. انقر فوق "موافق" ، والعودة إلى صفحة إدارة البيانات .

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

وأظهرت نتائج المحاكاة أن مجموعات 10 مرشح إيقاف قواعد كافية من الموثوقية راش متوسط (0.86-0.95) وتختلف الكفاءة الإدارية (متوسط عدد البنود = 6.4 17.5). النظر في المفاضلة بين الموثوقية والكفاءة الإدارية، والمجموعة لري < 0.010 اختير كمجموعة الأمثل لوقف قواعد لمنظمة تضامن النساء الأفريقيات القط بسبب موثوقيتها راش متوسط كافية (0.88-0.93، انظر الجدول 1 )، مستوى الأفراد راش الموثوقية (إيه سيفن زيرو في المائة من المرضى كان موثوقية راش ≥0.90)، والكفاءة الإدارية ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

وأظهرت النتائج المعروضة هنا أن تدار فاس القط حوالي 10% من العناصر الموجودة في الاختبارات الأصلي (متوسط عدد العناصر المستخدمة في القط-فاس: 8.5 البنود مقابل الاختبارات الأصلي: العناصر 72). تشير هذه النتائج إلى أن القط-فاس لديه كفاءة إدارية جيدة. النتائج تتفق مع الدراسات السابقة، التي أفادت بأن قط تدار فقط حوالي 10 عناصر أو أقل لتقييم الوظيفة الاجتماعية، والتوازن، أو أنشطة الحياة اليومية في المرضى الذين يعانون من السكتة الدماغية10،،من11

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

الكتاب ليس لها علاقة بالكشف عن.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

هذه الدراسة كانت تدعمها المنح البحثية من وزارة العلوم والتكنولوجيا (105-2314-ب-002-015-MY3).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
الكمبيوترأيمتوافق مع البرامج المدرجة أدناه
برنامج MATLABThe MathWorks Inc.http://www.mathworks.com/products/matlab/برنامج الحوسبة العددية ، والذي يتم استخدامه في القسم 1 من البروتوكول (الخطوة 1.3) مجموعة
تطوير Javahttps://www.oracle.com/java/لغة البرمجة ، والتي تستخدم في القسم 1 من البروتوكول (الخطوة 1.5)
Oracle

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Kim, S. S., Lee, H. J., You, Y. Y. Effects of ankle strengthening exercises combined with motor imagery training on the timed up and go test score and weight bearing ratio in stroke patients. Journal of Physical Therapy Science. 27 (7), 2303-2305 (2015).
  2. Langhorne, P., Coupar, F., Pollock, A. Motor recovery after stroke: A systematic review. Lancet Neurology. 8 (8), 741-754 (2009).
  3. Lum, P. S., Burgar, C. G., Shor, P. C., Majmundar, M., Van der Loos, M. Robot-assisted movement training compared with conventional therapy techniques for the rehabilitation of upper-limb motor function after stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 83 (7), 952-959 (2002).
  4. Fugl-Meyer, A. R., Jaasko, L., Leyman, I., Olsson, S., Steglind, S. The post-stroke hemiplegic patient 1: A method for evaluation of physical performance. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine. 7 (1), 13-31 (1975).
  5. Benaim, C., Perennou, D. A., Villy, J., Rousseaux, M., Pelissier, J. Y. Validation of a standardized assessment of postural control in stroke patients: The Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS). Stroke. 30 (9), 1862-1868 (1999).
  6. Mahoney, F. I., Barthel, D. W. Functional Evaluation: The Barthel Index. Maryland State Medical Journal. 14, 61-65 (1965).
  7. Duffy, L., Gajree, S., Langhorne, P., Stott, D. J., Quinn, T. J. Reliability (inter-rater agreement) of the Barthel Index for assessment of stroke survivors: Systematic review and meta-analysis. Stroke. 44 (2), 462-468 (2013).
  8. Lin, J. H., Hsueh, I. P., Sheu, C. F., Hsieh, C. L. Psychometric properties of the sensory scale of the Fugl-Meyer Assessment in stroke patients. Clinical Rehabilitation. 18 (4), 391-397 (2004).
  9. Mao, H. F., Hsueh, I. P., Tang, P. F., Sheu, C. F., Hsieh, C. L. Analysis and comparison of the psychometric properties of three balance measures for stroke patients. Stroke. 33 (4), 1022-1027 (2002).
  10. Hsueh, I. P., et al. Development of a computerized adaptive test for assessing balance function in patients with stroke. Physical Therapy. 90 (9), 1336-1344 (2010).
  11. Hsueh, I. P., Chen, J. H., Wang, C. H., Hou, W. H., Hsieh, C. L. Development of a computerized adaptive test for assessing activities of daily living in outpatients with stroke. Physical Therapy. 93 (5), 681-693 (2013).
  12. Wong, A. W., Heinemann, A. W., Miskovic, A., Semik, P., Snyder, T. M. Feasibility of computerized adaptive testing for collection of patient-reported outcomes after inpatient rehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 95 (5), 882-891 (2014).
  13. Lin, G. H., Huang, Y. J., Lee, S. C., Huang, S. L., Hsieh, C. L. Development of a computerized adaptive testing system of the Functional Assessment of Stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 99 (4), 676-683 (2017).
  14. Wang, Y. L., Lin, G. H., Yi-Jing, H., Chen, M. H., Hsieh, C. L. Refining three measures to construct an efficient Functional Assessment of Stroke. Stroke. 48 (6), 1630-1635 (2017).
  15. Adams, R. J., Wilson, M., Wang, W. C. The multidimensional random coefficients multinomial logit model. Applied Psychological Measurement. 21 (1), 1-23 (1997).
  16. Masters, G. N. A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika. 47 (2), 149-174 (1982).
  17. Wang, W. C., Chen, P. H. Implementation and measurement efficiency of multidimensional computerized adaptive testing. Applied Psychological Measurement. 28 (5), 295-316 (2004).
  18. Mulder, J., Van der Linden, W. J. Multidimensional adaptive testing with optimal design criteria for item selection. Psychometrika. 74 (2), 273-296 (2009).
  19. Segall, D. O. General ability measurement: An application of multidimensional item response theory. Psychometrika. 66 (1), 79-97 (2001).
  20. Lee, S. C., et al. Development of a social functioning assessment using computerized adaptive testing for patients with stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 99 (2), 306-313 (2018).
  21. Paap, M. C. S., et al. Measuring patient-reported outcomes adaptively: Multidimensionality matters! Applied Psychological Measurement. 42 (5), 327-342 (2018).
  22. Paap, M. C. S., Kroeze, K. A., Terwee, C. B., van der Palen, J., Veldkamp, B. P. Item usage in a multidimensional computerized adaptive test (MCAT) measuring health-related quality of life. Quality of Life Research. 26 (11), 2909-2918 (2017).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Computerized Adaptive TestingFunctional Assessment StrokeItem Bank DevelopmentStopping Rules ValidationOnline Administration PlatformRasch Reliability AnalysisUpper Extremity FunctionLower Extremity FunctionPostural Control AssessmentActivities Daily Living

Related Articles