النماذج الحيوانية ضرورية لتطوير المخدرات قبل الإكلينيكية في كل مرحلة من مراحل العملية من تحديد رواية CPPs، دراسات التوزيع البيولوجي، آلية النقل، لاختبار في نهاية المطاف لفعالية البضائع تسليم باستخدام هذه CPPs رواية كمواقل. هناك العديد من الطرق المستخدمة عادة المتاحة لتقييم التوزيع البيولوجي مثل علم الأنسجة والتصوير الطب النووي (SPECT وPET) ، والتصوير البصري في الجسم الحي12. يمكن أن تكون أساليب التصوير النووي مرهقة بسبب محدودية توافر أنظمة SPECT الحيوانية الصغيرة وPET ، وكذلك القدرة على إنتاج مترافقات من المخدرات المشعة ، والتي تتطلب خبرة أخصائي كيمياء الراديو. في المقابل، تسميات الفلورسنت هي أبسط بكثير ويمكن أن تكون فعالة من حيث التكلفة للعمل مع. ويسمح البروتوكول الوارد وصفه في هذه الورقة بتحليل سريع لdisdistributioned البيولوجي باستخدام أساليب متعددة. السابقين فيفو كامل الجهاز التصوير البصري fluorescent يسمح للمقارنة الفورية من الفلوريسنس عبر الأنسجة المختلفة ومجموعات العلاج ويمكن تحديد امتصاص الجهاز والوقت لأقصى امتصاص في الجهاز من مصلحة بطريقة شبه بيانية. الأنسجة الكمية الأنسجة يتطلب معالجة أكثر شمولا لعلاج، قسم، صورة، وتحليل الأنسجة، لكنه يوفر المزيد من البيانات على المستوى المجهري، وهو تقنية قياسية الحالية. ومن الجدير بالذكر أن نلاحظ أن مباشرة، مقارنة كمية عبر اثنين من التقنيات غير ممكن، لأن autofluorescence ينظر مع كل تقنية لمختلف الأعضاء وأطوال موجية الإثارة يختلف اختلافا كبيرا.
جزء مهم من هذا البروتوكول هو اختيار الفلوروفور المناسب لتسمية CPPs المرشحة للتجارب. وإحدى القضايا المحتملة هي تداخل الأطياف، الذي يمكن أن يكون إشكالياً عندما تكون هناك حاجة إلى عدة فلوريات. لا تحتوي وسائط الفلورسنت DAPI على الفلورسنت و Cy5.5 على أطياف متداخلة. ومع ذلك، بالنسبة لبعض التطبيقات التي تحتاج إلى عدة فلوريات، يجب النظر بعناية في خطر التداخل الطيفي. وقد يكون اختيار الفلوروفور محدوداً، حسب النظام المستخدم. ولذلك، فإن معرفة قدرات النظام أمر أساسي. أفضل استخدام الأنظمة البصرية الفلورية مع الفلوروفورات الحمراء أو القريبة من الأشعة تحت الحمراء بسبب امتصاص الأنسجة العالية للأطوال الموجية الأقصر13. الفلوروفور في مجموعة من البروتين الفلورسنت الخضراء المعززة لها قيود كبيرة، لأن هناك فلورة الجهاز كبيرة ينظر في الطول الموجي الإثارة، وتحديدا في أنسجة الدماغ والكبد. اعتمادا على ظروف التجربة، يتم تجنب بعض الفلوروفورات أفضل. بعض الفلوروفورات العضوية القابلة للذوبان في الماء لديها تفاعل قوي مع ثنائيات الدهون ، والتي يمكن أن تسبب إيجابيات كاذبة. وبالتالي ، فإن اتخاذ خطوات لتحديد ما إذا كان الفلوروهور له صلة قوية مع الأنسجة ذات الاهتمام هو المستحسن14. وثمة عامل آخر يجب مراعاته هو اختيار الطريقة المناسبة لتقارن الفلوروفور، والتي يمكن أن تكون معلمة هامة تؤثر على النتائج. يمكن تسمية CPPs بالفلورسنت في N- أو C-terminus من خلال رابطة تساهم بين N-terminus من الببتيد ومجموعة الكربوكسيل من الصبغة مثل Cy5.5-NHS. وينبغي توخي الحذر، لأن آلية نقل معظم الملوثات المكلّية غير مفهومة بالتفصيل، وقد يؤثر التقارن في أحد طرفيه على آلية الاستيعاب أكثر مما تؤثر عليه في الطرف الآخر. وهناك احتمال آخر لوضع العلامات CPPs من خلال biotinylating N-terminus لتقارن إلى الفلورسنت المسمى streptavidin. باستخدام هذه الاستراتيجية لديه راحة للسماح مختلف الفلورسنت streptavidin conjugates لاستخدامها. ومع ذلك، فإن أحد القيود المحتملة على هذه الاستراتيجية هو أن مركب البيوتين-streptavidin هو بناء كبير، والتي يمكن أن تتداخل مع النقل.
أنظمة التصوير البصري الفلورسنت هي استراتيجية فعالة لتوليد مقارنة الفلوريسانس عبر مختلف الأجهزة والعلاجات بكفاءة ولكنها غير قادرة على إنتاج قياس كمي من التركيزات المطلقة في الأنسجة. ويرجع ذلك إلى آثار تشتت الضوء داخل الأنسجة ، والتي تتفاقم بسبب التنوع الطبيعي في أحجام الأنسجة وكثافاتها ، والاختلافات في الأوعية الدموية ، مع تشتت الفلورانس المتغير. يمكن أن تكون الأنسجة autofluorescence عاملا كذلك، وذلك بسبب مصادر كيميائية حيوية تحدث بشكل طبيعي مثل الكولاجين، أو المصادر الغذائية مثل الكلورو في الغذاء13.
النسيج هو الأسلوب الأكثر شيوعا لقياس التوزيع البيولوجي ويمكن أن تستخدم لقياس بدقة ومقارنة امتصاص عبر الأنسجة المختلفة مع مرور الوقت. يتم تجنب قضايا تشتت الضوء باستخدام هذه الطريقة لأن جميع الأنسجة يتم تقسيمها إلى نفس سمك15. ميزة رئيسية من هذه الطريقة هي القدرة على تضمين تسميات الفلورسنت إضافية postsectioning للكيمياء المناعية. على الرغم من أن إضافة فلورية أخرى يمكن أن تجعل التصوير أكثر تحديًا ، فإن استخدام تسميات الفلورسنت يمكن أن يكون مفيدًا لتوطين CPP إلى مقصورات معينة داخل الخلايا ، مثل الليسوسومات أو الميتوكوندريا. ويمكن استخدام جسم مضاد في تجربة مجهرية مجهرية عابرة لتحديد ما إذا كان المرشح المتحول لـ CPP يُستخدم في حوسبة هيكل الاهتمام ، والذي يمكن أن يظهر إمكانات CPP كعامل توصيل. أحد القيود على هذه الطريقة هو أن إعداد الشرائح من عينات الأعضاء يمكن أن يكون مضيعة للوقت ، كثيفة العمالة ، وعرضة للخطأ البشري12،15. عند عرض شرائح التصوير، يجب الحرص على عدم تصوير نفس الموقع لفترة طويلة جدًا لتجنب التحسس الضوئي. بعض الاحتراق الضوئي سيكون حتميًا ، اعتمادًا على حساسية الفلوروفور. وينبغي توخي الحذر في كل خطوة من هذا البروتوكول لحماية العينات من الضوء المحيط وتخزينها بشكل صحيح16. نوصي بتخزين الشرائح في 4 درجة مئوية، محمية بالضوء، للتصوير في المستقبل.
هناك مجموعة متنوعة من الأساليب المتاحة لقياس التوزيع البيولوجي لمرشح حزب الشعب الكمبودي التي تتطلب معدات متخصصة ويمكن أن تسفر عن نتائج مماثلة، على الرغم من أنها قد تتطلب وضع علامات أكثر تعقيدا من حزب الشعب الكمبودي. يستخدم البروتوكول الموصوف في هذه الورقة طريقتين متوافقتين لإنتاج بيانات التوزيع البيولوجي بكفاءة في سياق نظام حي مع السماح بالحصول على معلومات أكثر تعمقاً حول استيعاب الببتيد داخل الخلايا من نفس العينة، وبالتالي خفض عدد الحيوانات اللازمة للدراسة بمقدار النصف. وقد استخدمت هذه الأساليب لتوليد البيانات المذكورة أعلاه، والتي تبين أنه يمكن استخدام كلا الأسلوبين بالتتابع في نفس الحيوان، ونوعية البيانات التي يولدها كل منهما. كما تسلط نتائجنا الضوء على عدم القدرة على الربط المباشر بين النتائج بين التقنيتين بطريقة كمية.