يتطلب اشتراك JoVE لعرض هذا المحتوى. تسجيل الدخول أو ابدأ نسخة تجريبية مجانية

مقالة منهجية

قياس النشاط المتطاير وغير المتطاير المضاد للفطريات لمنتجات التحكم الحيوي

6.6K مشاهدات

⸱

DOI:

10.3791/61798

⸱

ديسمبر 5, 2020

 ,  ,  , 
1Food Engineering Laboratory, Sup’Biotech

في هذه المقالة

ملخص

نحن نصف طريقة معدلة تعتمد على أجار مصممة لقياس الآثار المضادة للفطريات للمنتجات المشتقة من النباتات. يمكن تقييم المساهمات المتقلبة وغير المتقلبة في النشاط المضاد للفطريات من خلال هذا البروتوكول. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن قياس الفعالية ضد الفطريات في المراحل التنموية الرئيسية في إعداد تجريبي واحد.

الملخص

ويستند البروتوكول الموصوف على تقنية نقل المكونات التي تسمح بتحديد دقيق لكميات الكائنات الحية الدقيقة ومراحل نموها. وينتشر عدد محدد من الجراثيم على لوحة أجار. يتم احتضان هذه الصفيحة لفترة محددة للسماح للفطريات بالوصول إلى مرحلة النمو المتوقعة ، باستثناء الجراثيم التي لا يلزم حضانتها. يتم سحب المقابس أجار التي تغطيها الجراثيم، الهيجا، أو الميسيليوم المقبل ونقلها على وسائل الإعلام أجار التي تحتوي على مركب مضاد للفطريات لاختبارها إما وضعها على مسافة من الفطريات أو في اتصال. هذه الطريقة قابلة للتطبيق لاختبار كل من المستخلصات السائلة والعينات الصلبة (المساحيق). وهي مناسبة بشكل خاص لتحديد المساهمات النسبية للعوامل المتطايرة وغير المتطايرة في الخلائط النشطة بيولوجيا وتحديد آثارها ، وتحديدا على الجراثيم والهيجا المبكرة والميسيليوم.

هذه الطريقة ذات صلة كبيرة لتوصيف النشاط المضاد للفطريات من منتجات المكافحة الحيوية ، ولا سيما المنتجات المشتقة من النباتات. في الواقع، لمعالجة النبات، يمكن استخدام النتائج لتوجيه اختيار طريقة التطبيق وتحديد عتبات الزناد.

المقدمة

يمكن أن تصل الخسائر العالمية من الفواكه والخضروات إلى 50٪ من الإنتاج1 وتنجم في الغالب عن تسوس الأغذية الناجم عن تلف الفطريات في الحقل أو أثناء تخزين ما بعد الحصاد2،3 ، علىالرغممن الاستخدام الواسع لمبيدات الفطريات الاصطناعية منذ منتصف القرن العشرين4. ويجري حاليا إعادة النظر في استخدام هذه المواد لأنها تمثل مخاطر بيئية وصحية خطيرة. كما تظهر العواقب الضارة لاستخدامها في جميع أنحاء النظم الإيكولوجية والأدلة على الآثار الصحية المحتملة قد تراكمت5،6، ويجري تطوير بدائل جديدة لاستراتيجيات وقائية قديمة لعلاج ما قبل وبعد الحصاد7،8،9. ومن هنا يأتي التحدي الذي نواجهه من شقين. ويجب أن تحافظ الاستراتيجيات الجديدة لمبيدات الفطريات، أولا، على مستويات فعالية حماية الأغذية من الأمراض النباتية، وأن تسهم، ثانيا، في الحد بشكل كبير من البصمة البيئية للممارسات الزراعية. ولتحقيق هذا الهدف الطموح، يجري اقتراح استراتيجيات مستوحاة من الدفاعات الطبيعية التي تطورت في النباتات حيث تم تسليط الضوء على أكثر من 1000 نوع من النباتات لخصائصها المضادة للميكروبات8. على سبيل المثال، النباتات التي طورت مبيدات الفطريات الطبيعية لمكافحة phytopathogens هي مورد جديد في استكشاف تطوير منتجات جديدة للتحكم البيولوجي2. الزيوت الأساسية هي الجزيئات الرئيسية من هذا النوع. على سبيل المثال، زيت الأوريجانوم الأساسي يحمي نباتات الطماطم ضد العفن الرمادي في الدفيئات 10 وقد ثبت سوليداغو canadensis L. والزيوت الأساسية كاسيا للحفاظ على الفراولة بعد حصادها من أضرار العفن الرمادي11،12. وتوضح هذه الأمثلة أن المكافحة البيولوجية، ولا سيما المنتجات المشتقة من النباتات، تمثل حلا يجمع بين الفعالية البيولوجية والاستدامة البيئية.

وبالتالي، فإن النباتات مورد مهم للجزيئات ذات الأهمية المحتملة لصناعة حماية المحاصيل. ومع ذلك فقد اقترح سوى عدد قليل من المنتجات النباتية لاستخدامها كمنتجات التحكم البيولوجي على الرغم من أنها معترف بها عموما على أنها آمنة وغير phytotoxic وصديقة للبيئة2. وقد لوحظت بعض الصعوبات في نقل من المختبر إلى الميدان، مثل انخفاض فعالية مرة واحدة تطبق في الجسم الحي2،9. وبالتالي، يصبح من المهم تحسين قدرة الاختبارات المعملية على التنبؤ بشكل أفضل بفعالية المجال. وفي هذا السياق، فإن طرق اختبار مضادات الفطريات للمنتجات المشتقة من النباتات ضرورية لتقييم فعاليتها المضادة للفطريات وتحديد ظروفها المثلى للاستخدام. وعلى وجه التحديد، فإن منتجات المكافحة البيولوجية أقل كفاءة عموما من مبيدات الفطريات الكيميائية، ولذلك فإن من المهم فهم طريقة عملها بشكل أفضل لاقتراح تركيبات مناسبة، وتحديد طريقة التطبيق في المجالات، وتحديد المرحلة التنموية للمسبب الممرض المعرضة للمنتج البيولوجي المرشح.

وتشمل النهج الحالية التي تعالج الأنشطة المضادة للبكتيريا والفطريات أساليب الانتشار مثل نشر قرص أغار، والتخفيف، والتصوير البيولوجي، وقياس التدفق الخلوي13. معظم هذه التقنيات ، وبشكل أكثر تحديدا ، فإن اختبار الحساسية القياسية المضادة للفطريات - نشر قرص أجار ومقايسات التخفيف - مكيفة بشكل جيد لتقييم النشاط المضاد للميكروبات للمركبات القابلة للذوبان على الجراثيم البكتيرية والفطرية في التعليق السائل14. ومع ذلك ، فإن هذه الطرق ليست مناسبة بشكل عام لاختبار المركبات الصلبة مثل مسحوق النبات المجفف أو لتحديد النشاط المضاد للفطريات أثناء نمو الميسيليوم لأنها تتطلب تخفيف البوغ أو انتشار البوغ على لوحات أجار و / أو تخفيف المركبات المضادة للفطريات13. في طريقة تسمم الطعام ، يتم تلقيح لوحات أجار التي تحتوي على العامل المضاد للفطريات مع قرص قطره 5-7 ملم عينات من ثقافة الفطريات القديمة لمدة 7 أيام دون النظر في الكمية الدقيقة لبدء الميسيليوم. بعد الحضانة ، يتم تحديد النشاط المضاد للفطريات على أنه نسبة مئوية من تثبيط النمو الشعاعي17,18,19. مع هذا النهج يمكننا تقييم النشاط المضاد للفطريات على النمو mycelial. وعلى النقيض من ذلك ، يتم تنفيذ طريقة تخفيف أجار لتحديد النشاط المضاد للفطريات على الجراثيم التي تم تلقيحها مباشرة على سطح لوحة أجار التي تحتوي على المركبات المضادة للفطريات13,20,21. يعطي هذان النهجان نتائج تكميلية على النشاط المضاد للفطريات. ومع ذلك هذه هي اثنين من التقنيات المستقلة المستخدمة بالتوازي التي لا توفر مقارنة دقيقة جنبا إلى جنب من الفعالية النسبية للمركبات المضادة للفطريات على الجراثيم والفطريات17,20,22 كما تختلف كمية المواد الفطرية بدءا في النهجين. وعلاوة على ذلك، فإن النشاط المضاد للفطريات للمنتج المشتق من النبات غالبا ما ينتج عن الجمع بين الجزيئات المضادة للفطريات التي توليفها من قبل النباتات لمواجهة مسببات الأمراض. وتشمل هذه الجزيئات البروتينات والببتيدات23,24، ونواتج الأيض وجود التنوع الكيميائي واسعة والانتماء إلى فئات مختلفة من جزيئات مثل البوليفينول، تيربينس، alcaloïds25, الجلوكوزينولات8، ومركبات أورجانوسلفور26. بعض هذه الجزيئات متقلبة أو تصبح متقلبة أثناء هجوم مسببات الأمراض27. هذه العوامل هي في معظم الأحيان سيئة للذوبان في الماء وارتفاع مركبات الضغط بخار التي يتعين استردادها من خلال تقطير المياه والزيوت الأساسية، وبعضها قد ثبت جيدا أنشطتها المضادة للميكروبات28. تم تطوير اختبارات قابلية للتأثر بوساطة مرحلة البخار لقياس النشاط المضاد للميكروبات للمركبات المتطايرة بعد التبخر والهجرة عبر مرحلة البخار29. وتستند هذه الأساليب على إدخال المركبات المضادة للفطريات على مسافة من الثقافة الميكروبية29,30,31,32,33. في المقايسة agar مرحلة بخار شائعة الاستخدام، يتم إيداع الزيوت الأساسية على قرص ورقي ووضعها في وسط غطاء طبق بيتري على مسافة من تعليق بوغ البكتيرية أو الفطرية، والتي تنتشر على المتوسط أجار. ثم يقاس قطر منطقة تثبيط النمو بنفس الطريقة التي تقاس بها طريقة نشر القرص الأغار20,24. وقد تم تطوير نهج أخرى لتوفير قياس كمي للحساسية المضادة للفطريات في مرحلة البخار من الزيوت الأساسية ، المستمدة من طريقة تخفيف المرق التي تم من خلالها حساب نشاط مضاد للميكروبات بوساطة مثبطة على مرحلة البخار32، أو مشتقة من مقايسات نشر قرص أغار31. هذه الأساليب هي عموما محددة لدراسات النشاط مرحلة بخار وغير مناسبة لمقاايسات تثبيط الاتصال. وهذا يحول دون تحديد المساهمة النسبية للعوامل المتطايرة وغير المتطايرة في النشاط المضاد للفطريات لخليط نشط بيولوجيا معقد.

الطريقة الكمية التي طورناها تهدف إلى قياس التأثير المضاد للفطريات لمسحوق النبات المجفف على الكميات الخاضعة للرقابة من الجراثيم وزرع الميسيليوم المودع على سطح وسيط أجار لإعادة إنتاج النمو الجوي للنباتات النباتية أثناء عدوى النباتات15 وكذلك شبكة mycelial مترابطة16. النهج هو إعداد تجريبي معدل يستند إلى أساليب تخفيف أجار ومسمومة بالغذاء التي تسمح أيضا ، في نفس الإعداد التجريبي ، بالتقيم الكمي جنبا إلى جنب لمساهمة كل من الأيضات المضادة للفطريات المتطايرة وغير المتطايرة. في هذه الدراسة ، تم قياس الطريقة مقابل نشاط ثلاثة مستحضرات مضادة للفطريات تتميز بشكل جيد.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

1. إعداد إنوكلا

  1. قبل التجربة، وضع 5 ميكرولتر من تريتشوديرما spp. SBT10-2018 الجراثيم المخزنة في 4 درجة مئوية على البطاطا dextrose أجار المتوسطة (المساعد الشخصي الرقمي) واحتضان لمدة 4 أيام في 30 درجة مئوية مع التعرض للضوء العادية لتعزيز تشكيل كونيديا42 (الشكل 1، لوحة A).
    ملاحظة: تريشوديرما SPP. تم عزل SBT10-2018 عن الخشب ويستخدم كنموذج في هذه الدراسة لنموه السريع وسهولة استعادة البوغ. يتم الحفاظ على هذه السلالة من قبل مختبرنا.
  2. استرداد كونيديا (الشكل 1، لوحة A)
    1. وضع 3 مل من 0.05٪ توين-20 على الماسيليوم تريتشوديرما.
    2. استخدام أشعل النار للافراج عن كونيديا من conidiophores; تجنب الضغط على الميسيليوم لمنع الهيجا من التمزق.
    3. استعادة الحل بسرعة مع micropipette لتجنب أن يتم امتصاصه من قبل المتوسط أجار ونقلها إلى أنبوب 15 مل.
    4. عد العدد الإجمالي للجراثيم باستخدام مقياس الدم وإعداد محلول يحتوي على 3 × 106 جراثيم / مل.
      ملاحظة: يجب تنفيذ هذه الخطوة بعناية لمنع استخراج hyphae. ثم يتم فحص إعداد بوغ تحت المجهر. في نهاية المطاف ، بالنسبة للسلالات التي تقدم الماسيليوم الجوي ورقيق للغاية ، يمكن إضافة خطوة من الترشيح باستخدام مرشح مصفاة 40 ميكرومتر للقضاء على جزء الميسيليوم المتبقي.

2. إعداد لوحات الفطريات (الشكل 1، لوحة ب)

  1. إيداع 100 ميكرولتر من 3 × 106 الجراثيم / مل مع micropipette على طبق بيتري قطرها 9 سم تحتوي على متوسط المساعد الشخصي الرقمي للحصول على 4800 جراثيم / سم2 المقابلة ل925 جراثيم / 5 مم قطرها أجار المكونات.
  2. إضافة 10 غرام من 2 مم قطرها الخرز الزجاجي مع ملعقة معقمة وأداء حركات إلى الأمام والخلف موازية وم عمودي على ذراع المشغل لتوزيع بالتساوي الجراثيم على سطح أجار.
  3. تدوير لوحة من قبل 90 درجة وتكرار الحركات الدورية (كما هو الحال في القسم 2.2)؛ كرر هذه الخطوات حتى يتم تدوير اللوحة تماما.
  4. استخدم اللوحة على الفور لإعداد التجارب التي تتطلب جراثيم أو احتضان اللوحات عند 30 درجة مئوية لمدة 17 ساعة أو 24 ساعة عند الحاجة إلى الهيجا المبكر أو الميسيليوم على التوالي.
    ملاحظة: لمقارنة النشاط المضاد للفطريات الذي يقاس بعد نقل المكونات الميسيليوم ونقل القرص الميسيليوم، استخدم الملاقط العقيمة ووضع أقراص السليلوز المعقمة مقاس 5 ملم بشكل عشوائي على سطح لوحة أغار بعد انتشار البوغ.

3. إعداد المركبات المضادة للفطريات

  1. إعداد المنتج المشتق من النبات: إعداد مسحوق الثوم
    1. قشر فصوص الثوم الطازج وقطع القرنفل إلى شرائح 2-3 ملم واسعة باستخدام شفرة مشرط.
    2. الهواء الجاف شرائح لمدة 2 أيام في 40 درجة مئوية.
    3. طحن شرائح لمدة 3 × 15 ثانية باستخدام مطحنة سكين للحصول على مسحوق ناعم.
    4. تخزين مسحوق الثوم في 4 درجة مئوية في أنابيب 50 مل قبل الاستخدام.
      ملاحظة: كما الثوم لا autoclaved (لمنع تدهور المركبات المضادة للفطريات الحساسة لدرجة الحرارة) تنظيف طاحونة، مشرط، ومجفف الهواء مع الإيثانول 70٪ قبل الاستخدام.
  2. إعداد الزيت الأساسي
    1. إعداد 0.5٪، 1٪، 2.5٪، 5٪ و 20٪ حلول زيت ثيموس فولغاريس الأساسية في 0.5٪ توين-80.
    2. تخلط جيدا لتشكيل مستحلب قبل إضافته إلى المتوسط المساعد الشخصي الرقمي (انظر القسم 4.2).
  3. إعداد كاربيندزيم
    1. وزن كاربيندزيم لإعداد محلول الإيثانول 200 ملغ / لتر (كاربيندزيم غير قابل للذوبان بشكل سيئ في الماء).
    2. تخزين الحل في درجة حرارة الغرفة قبل إضافته إلى متوسط المساعد الشخصي الرقمي (انظر القسم 4.2).
      تنبيه: كاربندازيم يمثل خطرا على الصحة والبيئة. ارتداء قفازات وقناع عند التعامل مع هذا المنتج. تخزينه في مساحة التهوية.

4. اختبار تثبيط الاتصال

  1. إعداد لوحات أجار تحتوي على مسحوق الثوم
    1. إعداد وautclave المساعد الشخصي الرقمي المتوسط.
    2. وزن كمية مسحوق الثوم المطلوب في أنبوب 50 مل باستخدام ملعقة معقمة, للحصول على تركيزات تتراوح عموما من 0.25 ملغم / مل إلى 16 ملغم / مل.
    3. إضافة 10 مل من المساعد الشخصي الرقمي بعد التحقق من درجة حرارة المتوسطة في داخل المعصم. يجب أن تكون درجة الحرارة منخفضة قدر الإمكان لمنع تدهور الجزيئات الحساسة. من الناحية المثالية، يجب أن تكون درجة الحرارة هذه 45 درجة مئوية.
    4. تجانس بعناية عن طريق تحويل أنبوب رأسا على عقب لتوزيع بالتساوي مسحوق في المتوسط المساعد الشخصي الرقمي. صب بسرعة 10 مل في طبق بيتري قطرها 5 سم (الشكل 1، لوحة C).
    5. مع طبق بيتري وضعت في درجة حرارة الغرفة، والانتظار حتى يتماسك أجار.
  2. إعداد لوحات أجار تحتوي على زيت أساسي أو كاربيندازيم
    1. إدخال 10 مل من المساعد الشخصي الرقمي في أنبوب 50 مل. تحقق من درجة الحرارة بالنسبة للقسم 4.1.3.
    2. إضافة 100 ميكرولتر من الحلول المختلفة من زيت ثيموس فولغاريس الأساسية في المساعد الشخصي الرقمي للحصول على حلول 0.005٪، 0.01٪، 0.025٪، 0.05٪ و 0.2٪ حلول (انظر القسم 3.2.1).
    3. إضافة الحجم المطلوب من كاربينديزيم من محلول 200 ملغم/لتر للحصول على حلول تتراوح بين 0.0625-2 ملغم/لتر (انظر القسم 3.3.1).
    4. تجانس بعناية عن طريق تحويل أنبوب رأسا على عقب، صب بسرعة 10 مل في طبق بيتري قطرها 5 سم(الشكل 1،لوحة C).
    5. مع طبق بيتري وضعت في درجة حرارة الغرفة، والانتظار حتى يتماسك أجار.
  3. اختبار تثبيط الاتصال (الشكل 1)
    1. مع قطر 5 مم أنبوب الفولاذ المقاوم للصدأ العقيمة، رسم دائرة في وسط أطباق بيتري التي تحتوي على المساعد الشخصي الرقمي أو المساعد الشخصي الرقمي بما في ذلك المركبات المضادة للفطريات. التخلص من اسطوانة أجار باستخدام مسواك معقمة (لوحة C).
    2. مع قطر 5 مم أنبوب الفولاذ المقاوم للصدأ العقيمة، دوائر مؤامرة عشوائيا في لوحات الفطرية من القسم 2. رسم بين 15-20 دائرة لكل لوحة (لوحة B).
    3. سحب بعناية أجار اسطوانات تغطيها الجراثيم، hyphae في وقت مبكر، أو الميسيليوم مع مسواك معقمة ووضع المقابس في الفضاء الفارغ من أطباق بيتري التي تحتوي على المساعد الشخصي الرقمي أو المساعد الشخصي الرقمي بما في ذلك المركبات المضادة للفطريات (لوحة C).
    4. احتضان لوحات تحتوي على الجراثيم لمدة 48 ساعة في 30 درجة مئوية، 31 ساعة للوحات تحتوي على الهيجا في وقت مبكر، و 24 ساعة للوحات مغطاة الميسيليوم (لوحة C).
    5. قياس قطر النمو الشعاعي وحساب نسبة تثبيط نمو الفطريات على السيطرة باستخدام الصيغة (لوحة D)
      ٪ تثبيط النمو الفطري = (C - A / C)* 100
      حيث C هو قطر النمو الشعاعي في متوسط المساعد الشخصي الرقمي وقطر النمو الشعاعي في المتوسط المساعد الشخصي الرقمي التي تحتوي على المركبات المضادة للفطريات.
      ملاحظة: لمقارنة النشاط المضاد للفطريات الذي يقاس بعد نقل المكونات الميسيليوم ونقل القرص الميسيليوم، وذلك باستخدام ملاقط معقمة، نقل قرص قطره 5 ملم تم إيداعه مسبقا على سطح اللوحات الفطرية (ملاحظة القسم 2) في وسط أطباق بيتري التي تحتوي على المساعد الشخصي الرقمي أو المساعد الشخصي الرقمي الذي يحتوي على مركبات مضادة للفطريات والمضي قدما تماما كما لنقل أجار المكونات

5. بخار المرحلة تثبيط المقايسة

  1. إعداد لوحات أجار تحتوي على مسحوق الثوم
    1. 1 - المضي قدما كما هو الحال في الفرع 3-1.
  2. إعداد طبق أجار يحتوي على زيت أساسي أو كاربيندازيم
    1. 10 - تابع العمل كما هو الحال في الفرع 3-2 و 3-3.
  3. إعداد لوحات فطرية
    1. 10 - تابع العمل كما هو الحال في الباب 2.
  4. بخار المرحلة المضادة للفطريات تثبيط المقايسة (الشكل 1)
    1. صب 10 مل من المساعد الشخصي الرقمي المتوسط في غطاء من أطباق بيتري قطرها 5 سم تحتوي إما على 10 مل المساعد الشخصي الرقمي المتوسطة أو 10 مل من المساعد الشخصي الرقمي المتوسطة التي تحتوي على مركبات مضادة للفطريات في الجزء السفلي من الأطباق. انتظر حتى يتماسك تماما من أجار في درجة حرارة الغرفة (لوحة C).
    2. استخدام أنبوب الطرد المركزي 50 مل كأداة معايرة للحصول على دائرة المساعد الشخصي الرقمي في وسط الغطاء; إزالة المساعد الشخصي الرقمي حول الدائرة مع ملعقة معقمة (لوحة C).
    3. رسم دائرة في وسط المتوسط المساعد الشخصي الرقمي وضعت في الغطاء مع قطر 5 مم أنبوب الفولاذ المقاوم للصدأ العقيمة. تجاهل أغار اسطوانة مع مسواك معقمة (لوحة C).
    4. شكل المقابس مع قطر 5 ملم أنبوب الفولاذ المقاوم للصدأ العقيمة عشوائيا في لوحات الفطرية كما هو الحال في القسم 4.3.2 (لوحة B).
    5. باستخدام مسواك معقمة ، قم بنقل المقابس المغطاة بعناية إما بالجراثيم أو الهيجا المبكر أو الميسيليوم من الصفائح الفطرية إلى أغطية لوحات المقايسة (لوحة C).
    6. حضانة عند 30 درجة مئوية كما هو الحال في القسم 4.3.4 (لوحة C).
    7. قياس قطر النمو الشعاعي وحساب النسبة المئوية لتثبيط النمو الفطري باستخدام الصيغة في القسم 4.3.5 (لوحة D).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

لتقييم قدرة الطريقة الكمية على التمييز بين طريقة عمل أنواع مختلفة من المركبات المضادة للفطريات ، قارنا فعالية ثلاثة عوامل مضادة للفطريات معروفة. Carbendazim هو مبيد فطري اصطناعي غير متطاير تم استخدامه على نطاق واسع للسيطرة على مجموعة واسعة من الأمراض الفطرية في النباتات39،40. وقد وصفت زيت الغدة الصعترية الأساسية إلى حد كبير لنشاطها المضاد للبكتيريا ومضاد للفطريات ويستخدم كعامل المواد الحافظة للأغذية الطبيعية41. وقد تم اختيار مسحوق...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

النهج المعروض هنا يسمح لتقييم الخصائص المضادة للفطريات من المنتجات المشتقة من النباتات المعالجة الحد الأدنى. في هذا البروتوكول ، يتم تحقيق توزيع متجانس للجراثيم على سطح أجار باستخدام حبات زجاجية عيار 2 مم. تتطلب هذه الخطوة مهارات التعامل مع توزيع الخرز بشكل صحيح والحصول على نتائج قابلة للاستنساخ ، مما يسمح في نهاية المطاف بالمقارنة بين الآثار المضادة للفطريات في مراحل مختلفة من نمو الفطريات. وجدنا أن حبات الزجاج 5 ملم أو الدوران المفرط في حين التجانس أثناء الانتشار يمكن أن يسبب قطر النمو المتغير. لذلك، نوصي التدريب على ت...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

شكر وتقدير

ونحن ممتنون جدا لفرانك ييتس على نصيحته الثمينة. تم دعم هذا العمل من قبل سوب للتكنولوجيا الحيوية.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
الأوتوكلاف-فاكوكسلاف 24B+Melag
CarbendazimSigma 378674-100G
الماء
أنابيب EppendorfSarstedt72.7061.5 مل
أنابيب الصقورSarstedt54725450 مل
خمسة ملليمترات أنبوب الفولاذ المقاومللصدأ متجرالبيع بالتجزئة /
مجفف الطعامSancustoستة صواني
مسحوقالثوممتجر
خرز زجاجيCLOUP65020figure-materials-1 2 مم
عد مقياس الدمJeulin713442/
حاضنةMemmert& nbsp ؛ UM40030 درجة ؛ C
مطحنة سكينبوشTSM6A013B
عداد الخلايا اليدويLabboxHCNT-001-001/
قياس مسطرةمتجر
خزانات السلامة الميكروبيولوجيةأسرعBHA36 ، النوع الثاني ، Cat 2
ماصة دقيقةMettler-Toledo17014407100 - 1000 & micro ؛ L
ماصة دقيقةMettler-Toledo1701441120 - 200 & micro; L
ماصة دقيقةMettler-Toledo170144122 - 20 & micro; L
طبق بتريSarstedt82-1194500figure-materials-2 55 مم
طبق بتريSarstedt82-1473   ؛figure-materials-3 90 مم
وحدات تحكم الماصة-EASY 60LabboxEASY-P60-001/
Potato Dextrose AgarSigma 70139-500G
مقياس دقيق- RADWAGGrosseronB126698AS220. R2-ML 220 جم / 0.1 مجم   ؛
أشعل النارSarstedt86-1569001/
مجهر عكسي AE31E ثلاثيGrosseronM097917/
ماصة معقمة متدرجةSarstedt125400110 مل
زيت الغدة الصعترية العطريصيدليةأساسي 100٪
نصائح 1000 & micro ؛ L Sarstedt70.762010
نصائح 20 & L Sarstedt70.760012
نصائح 200 & LSarstedt70.760002
بيع بالتجزئةلاختيار الأسنان
سلالةسلالة مختبر LRPIA
Tween-20 & nbsp ؛سيجما P1379-250ML
Tween-80Sigma P1754-1L
ملاقطLabboxFORS-001-002/
المقطر قطر عضوي خلية البيع بالتجزئة أسرع العينيات زيت متجر Trichoderma spp

المراجع

  1. FAO. Global food losses and food waste - Extent, causes and prevention. FAO. , Rome. (2011).
  2. da Cruz Cabral, L., Fernández Pinto, V., Patriarca, A. Application of plant compounds to control fungal spoilage and mycotoxin production in foods. International Journal of Food Microbiology. 166 (1), 1-14 (2013).
  3. Romanazzi, G., Smilanick, J. L., Feliziani, E., Droby, S. Postharvest biology and technology integrated management of postharvest gray mold on fruit crops. Postharvest Biology and Technology. 113, (2016).
  4. Morton, V., Staub, T. A Short History of Fungicides. APSnet Feature Articles. (1755), 1-12 (2008).
  5. Brandhorst, T. T., Klein, B. S. Uncertainty surrounding the mechanism and safety of the post- harvest fungicide Fludioxonil. Food and Chemical Toxicology. 123, 561-565 (2019).
  6. Bénit, P., et al. Evolutionarily conserved susceptibility of the mitochondrial respiratory chain to SDHI pesticides and its consequence on the impact of SDHIs on human cultured cells. PLoS ONE. 14 (11), 1-20 (2019).
  7. Usall, J., Torres, R., Teixidó, N. Biological control of postharvest diseases on fruit: a suitable alternative. Current Opinion in Food Science. 11, 51-55 (2016).
  8. Tripathi, P., Dubey, N. K. Exploitation of natural products as an alternative strategy to control postharvest fungal rotting of fruit and vegetables. Postharvest Biology and Technology. 32 (3), 235-245 (2004).
  9. Abbey, J. A., et al. Biofungicides as alternative to synthetic fungicide control of grey mould (Botrytis cinerea)-prospects and challenges. Biocontrol Science and Technology. 29 (3), 241-262 (2019).
  10. Soylu, E. M., Kurt, Ş, Soylu, S. In vitro and in vivo antifungal activities of the essential oils of various plants against tomato grey mould disease agent Botrytis cinerea. International Journal of Food Microbiology. 143 (3), 183-189 (2010).
  11. Liu, S., Shao, X., Wei, Y., Li, Y., Xu, F., Wang, H. Solidago canadensis L. essential oil vapor effectively inhibits botrytis cinerea growth and preserves postharvest quality of strawberry as a food model system. Frontiers in Microbiology. 7, 0-9 (2016).
  12. El-Mogy, M. M., Alsanius, B. W. Cassia oil for controlling plant and human pathogens on fresh strawberries. Food Control. 28 (1), 157-162 (2012).
  13. Balouiri, M., Sadiki, M., Ibnsouda, S. K. Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review. Journal of Pharmaceutical Analysis. 6 (2), 71-79 (2016).
  14. Arikan, S. Current status of antifungal susceptibility testing methods. Medical Mycology. 45 (7), 569-587 (2007).
  15. Girmay, Z., Gorems, W., Birhanu, G., Zewdie, S. Growth and yield performance of Pleurotus ostreatus (Jacq. Fr.) Kumm (oyster mushroom) on different substrates. AMB Express. 6 (1), 87(2016).
  16. Fischer, M. S., Glass, N. L. Communicate and fuse: how filamentous fungi establish and maintain an interconnected mycelial network. Frontiers in Microbiology. 10, 1-20 (2019).
  17. Mohana, D. C., Raveesha, K. A. Anti-fungal evaluation of some plant extracts against some plant pathogenic field and storage fungi. Journal of Agricultural Technology. 4 (1), 119-137 (2007).
  18. Balamurugan, S. In vitro activity of aurantifolia plant extracts against phytopathogenic fungi phaseolina. International Letters of Natural Sciences. 13, 70-74 (2014).
  19. Ameziane, N., et al. Antifungal activity of Moroccan plants against citrus fruit pathogens. Agronomy for sustainable development. 27 (3), 273-277 (2007).
  20. Rizi, K., Murdan, S., Danquah, C. A., Faull, J., Bhakta, S. Development of a rapid, reliable and quantitative method - "SPOTi" for testing antifungal efficacy. Journal of Microbiological Methods. 117, 36-40 (2015).
  21. Imhof, A., Balajee, S. A., Marr, K., Marr, K. New methods to assess susceptibilities of Aspergillus isolates to caspofungin. Microbiology. 41 (12), 5683-5688 (2003).
  22. Goussous, S. J., Abu el-Samen, F. M., Tahhan, R. A. Antifungal activity of several medicinal plants extracts against the early blight pathogen (Alternaria solani). Archives of Phytopathology and Plant Protection. 43 (17), 1745-1757 (2010).
  23. Ng, T. B. Antifungal proteins and peptides of leguminous and non-leguminous origins. Peptides. 25 (7), 1215-1222 (2004).
  24. Hu, Z., Zhang, H., Shi, K. Plant peptides in plant defense responses. Plant Signaling and Behavior. 13 (8), (2018).
  25. Iriti, M., Faoro, F. Chemical diversity and defence metabolism: How plants cope with pathogens and ozone pollution. International Journal of Molecular Sciences. 10 (8), 3371-3399 (2009).
  26. Lanzotti, V., Bonanomi, G., Scala, F. What makes Allium species effective against pathogenic microbes. Phytochemistry Reviews. 12 (4), 751-772 (2013).
  27. Kyung, K. H. Antimicrobial properties of allium species. Current Opinion in Biotechnology. 23 (2), 142-147 (2012).
  28. Hyldgaard, M., Mygind, T., Meyer, R. L. Essential oils in food preservation: mode of action, synergies, and interactions with food matrix components. Frontiers in microbiology. 3, 12(2012).
  29. Bueno, J. Models of evaluation of antimicrobial activity of essential oils in vapour phase: a promising use in healthcare decontamination. Natural Volatiles & Essential Oils. 2 (2), 16-29 (2015).
  30. Doi, N. M., Sae-Eaw, A., Suppakul, P., Chompreeda, P. Assessment of synergistic effects on antimicrobial activity in vapour- and liquidphase of cinnamon and oregano essential oils against Staphylococcus aureus. International Food Research Journal. 26 (2), 459-467 (2019).
  31. Amat, S., Baines, D., Alexander, T. W. A vapour phase assay for evaluating the antimicrobial activities of essential oils against bovine respiratory bacterial pathogens. Letters in Applied Microbiology. 65 (6), 489-495 (2017).
  32. Feyaerts, A. F., et al. Essential oils and their components are a class of antifungals with potent vapour-phase-mediated anti-Candida activity. Scientific Reports. 8 (1), 1-10 (2018).
  33. Wang, T. H., Hsia, S. M., Wu, C. H., Ko, S. Y., Chen, M. Y., Shih, Y. H., Shieh, T. M., Chuang, L. C. Evaluation of the antibacterial potential of liquid and vapor phase phenolic essential oil compounds against oral microorganisms. PLoS ONE. 11 (9), 1-17 (2016).
  34. Dean, R., et al. The Top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology. Molecular Plant Pathology. 13 (4), 414-430 (2012).
  35. Leadbeater, A. Recent developments and challenges in chemical disease control. Plant Protection Science. 51 (4), 163-169 (2015).
  36. Jin, C., Zeng, Z., Fu, Z., Jin, Y. Oral imazalil exposure induces gut microbiota dysbiosis and colonic inflammation in mice. Chemosphere. 160, 349-358 (2016).
  37. Kumar, R., Ghatak, A., Balodi, R., Bhagat, A. P. Decay mechanism of postharvest pathogens and their management using non-chemical and biological approaches. Journal of Postharvest Technology. 6 (1), 1-11 (2018).
  38. Talibi, I., Boubaker, H., Boudyach, E. H., Ait Ben Aoumar, A. Alternative methods for the control of postharvest citrus diseases. Journal of Applied Microbiology. 117 (1), 1-17 (2014).
  39. Arya, R., Sharma, R., Malhotra, M., Kumar, V., Sharma, A. K. Biodegradation Aspects of Carbendazim and Sulfosulfuron: Trends, Scope and Relevance. Current Medicinal Chemistry. 22 (9), 1147-1155 (2015).
  40. European Food Safety Authority. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance carbendazim. EFSA Journal. 8 (5), 1-76 (2010).
  41. Sakkas, H., Papadopoulou, C. Antimicrobial activity of basil, oregano, and thyme essential oils. Journal of Microbiology and Biotechnology. 27 (3), 429-438 (2017).
  42. Steyaert, J. M., Weld, R. J., Mendoza-Mendoza, A., Stewart, A. Reproduction without sex: conidiation in the filamentous fungus Trichoderma. Microbiology. 156, Reading, England. Pt 10 2887-2900 (2010).
  43. Leontiev, R., Hohaus, N., Jacob, C., Gruhlke, M. C. H., Slusarenko, A. J. A Comparison of the antibacterial and antifungal activities of thiosulfinate analogues of allicin. Scientific Reports. 8 (1), 1-19 (2018).
  44. Scorzoni, L., et al. The use of standard methodology for determination of antifungal activity of natural products against medical yeasts Candida sp and Cryptococcus sp. Brazilian Journal of Microbiology. 38 (3), 391-397 (2007).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

إعادة الطباعة والأذونات

الوسوم

قياس النشاط المتطاير وغير المتطاير المضاد للفطريات لمنتجات التحكم الحيوي
اتصل بنا
أوصِ بها للمكتبة

الخصوصية

شروط الاستخدام

السياسات

2026 © حقوق الطبع والنشر MyJoVE Corporation. جميع الحقوق محفوظة.