السكتة الدماغية هي واحدة من الأسباب الأكثر شيوعا للوفاة والعجز في جميع أنحاء العالم. على الرغم من أن هناك أساسا شكلين متميزين من السكتة الدماغية, نقص التروية والنزفية, 80-85٪ من جميع حالات السكتة الدماغية هي1الإقفارية . حاليا، يتوفر علاجان فقط للمرضى الذين يعانون من السكتة الدماغية: العلاج الدوائي باستخدام منشط بلازمينوجين الأنسجة المؤتلفة (rtPA) أو استئصال الجلطات الميكانيكية. ومع ذلك ، نظرا لتضييق الإطار الزمني العلاجي ومعايير الاستبعاد المتعددة ، يمكن لعدد مختار فقط من المرضى الاستفادة من خيارات العلاج المحددة هذه. على مدى العقدين الماضيين، ركزت أبحاث السكتة الدماغية قبل السريرية والترجمة على دراسة النهج العصبية. ومع ذلك، فإن جميع المركبات التي وصلت إلى التجارب السريرية أظهرت حتى الآن أي تحسينات للمريض2.
وبما أن النماذج المختبرية لا يمكنها إعادة إنتاج جميع تفاعلات الدماغ والآليات المرضية الفسيولوجية للسكتة الدماغية بدقة، فإن النماذج الحيوانية حاسمة لأبحاث السكتة الدماغية قبل السريرية. ومع ذلك ، فإن محاكاة جميع جوانب السكتة الدماغية البشرية في نموذج حيواني واحد غير ممكن ، حيث أن السكتة الدماغية مرض معقد للغاية وغير متجانس. لهذا السبب، تم تطوير نماذج مختلفة من السكتة الدماغية مع مرور الوقت في أنواع مختلفة. فوتوثيرومبوسيس من الشرايين الدماغية أو انسداد دائم من الشريان الدماغي الأوسط (MCA) هي نماذج شائعة الاستخدام التي تحفز الآفات الصغيرة والمحددة محليا في القشرة الجديدة3،4. وإلى جانب ذلك، فإن نموذج السكتة الدماغية الأكثر استخداما هو على الأرجح ما يسمى "نموذج خيوط"، حيث يتم تحقيق انسداد عابر من MCA. هذا النموذج يتكون من إدخال عابرة خيوط خياطة إلى أصل MCA, مما أدى إلى انخفاض مفاجئ في تدفق الدم الدماغي وانحشاء كبير لاحق من مناطق الدماغ تحت القشرية والقشرية5. على الرغم من أن معظم نماذج السكتة الدماغية تحاكي انسدادات MCA 6، فإن "نموذج خيوط" يسمح بتحديد دقيق للوقت الإقفاري. Reperfusion عن طريق إزالة خيوط يحاكي السيناريو السريري البشري لاستعادة تدفق الدم الدماغي بعد عفوية أو علاجية (rtPA أو استئصال الجلطات الميكانيكية) تحلل الجلطة. وحتى الآن، تم وصف تعديلات مختلفة لهذا "النموذج خيوط". في النهج الأكثر شيوعا، وصفت لأول مرة من قبل Longa وآخرون. في عام 19895، يتم إدخال خيوط مغلفة بالسيليكون عبر الشريان السباتي الشائع (CCA) إلى أصل MCA7. على الرغم من أنه نهج يستخدم على نطاق واسع ، إلا أن هذا النموذج لا يسمح بالاستعادة الكاملة لتدفق الدم أثناء التروية ، حيث يتم ربط CCA بشكل دائم بعد إزالة خيوط.
على مدى العقد الماضي، كان عدد متزايد من مجموعات البحث مهتمة بنمذجة السكتة الدماغية في الفئران باستخدام هذا "نموذج خيوط". ومع ذلك ، فإن التباين الكبير في هذا النموذج وعدم توحيد الإجراءات هي بعض أسباب التباين العالي وضعف استنساخ النتائج التجريبية والنتائج العلمية المبلغ عنها حتى الآن2،8. السبب المحتمل ل "أزمة النسخ المتماثل" الحالية ، في إشارة إلى انخفاض القابلية للاستنساخ بين مختبرات الأبحاث ، هو أحجام احتشاء السكتة الدماغية غير القابلة للمقارنة بين مجموعات البحث باستخدام نفس المنهجية التجريبية9. في الواقع، بعد إجراء أول دراسة تجريبية متعددة المراكز معشاة قبل السريرية10،تمكنا من تأكيد أن عدم وجود توحيد كاف لنموذج السكتة الدماغية التجريبي هذا ومعلمات النتائج اللاحقة كانت الأسباب الرئيسية لفشل الاستنساخ في الدراسات قبل السريرية بين المختبرات المستقلة11 . هذه الاختلافات الجذرية في أحجام العجش الناتجة ، على الرغم من استخدام نفس نموذج السكتة الدماغية ، تشكل بشكل مبرر ليس فقط تهديدا للبحث التأكيدي ، ولكن أيضا للتعاون العلمي بسبب عدم وجود نماذج قوية وقابلة للاستنساخ.
وفي ضوء هذه التحديات، فنحن نهدف إلى وضع ووصف مفصل للإجراءات المتعلقة بنموذج موحد عابر للماكاو على النحو المستخدم في جهود البحث التعاونية داخل اتحاد البحوث "مناعة" (https://immunostroke.de/). يهدف هذا الاتحاد إلى فهم التفاعلات بين الدماغ والمناعة الكامنة وراء المبادئ الميكانيكية لاستعادة السكتة الدماغية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقديم الأساليب النسيجية والوظيفية ذات الصلة لتحليل نتائج السكتة الدماغية. وتستند جميع الأساليب على إجراءات التشغيل القياسية المعمول بها المستخدمة في جميع مختبرات البحوث التابعة لاتحاد ضربة المناعة.