أكثر من 60٪ من المرضى الذين يعانون من السرطان يتلقون التخدير للاستئصال الجراحي1. حاليا، لا توجد إرشادات سريرية محددة تحدد اختيار التخدير المستخدم في مرضى السرطان. تشير الدراسات الاستقصائية لأطباء التخدير إلى تفضيل التخدير المتطاير ، بما في ذلك أثناء جراحة السرطان 2,3. ومع ذلك ، هناك مجموعة متزايدة من الأدلة على أن استخدام التخدير الوريدي الكلي القائم على البروبوفول (TIVA) أثناء جراحة السرطان قد يرتبط بنتائج ما بعد الجراحة المحسنة (البقاء على قيد الحياة بدون تقدم ، البقاء على قيد الحياة بشكل عام) عند مقارنته بالتخدير المتطاير4. تستمر الدراسات السريرية اللاحقة في الإبلاغ عن نتائج متناقضة5،6،7،8. تدعم هذه النتائج الحاجة إلى دراسات ما قبل السريرية لفهم الآثار الميكانيكية لعوامل التخدير المختلفة على النتائج المتعلقة بالسرطان بشكل أفضل.
ومع ذلك ، في الدراسات في الجسم الحي التي تشكل جراحة السرطان ، غالبا ما يكون التخدير جزءا عرضيا من الإجراء. غالبا ما لا يكون الأساس المنطقي لاختيار التخدير هو محور التصميم التجريبي ، وقد لا يتم تقييم تأثيره على نقاط النهاية المرتبطة بالسرطان. على سبيل المثال ، في الدراسات الحية التي تتطلب صيانة التخدير لجراحة السرطان الأكثر شيوعا استخدام التخدير المتطاير المستنشق9. حيث تم استخدام البروبوفول في دراسات الجسم الحي ، فقد تم تسليمه عن طريق جرعات بلعة واحدة مع التسليم داخل الصفاق ، والذي لا يكرر بروتوكولات تخدير الأورام السريرية10. هذا النهج من إدارة البروبوفول يحفز التخدير الخفيف المناسب للإجراءات السريعة. ومع ذلك ، فإنه لا يسمح بصيانة التخدير المطلوب لجراحة استئصال السرطان التي قد تكون طويلة. علاوة على ذلك ، فإن حركية الامتصاص للتسليم داخل الصفاق تختلف عن الطرق السريرية للإدارة.
تم تطوير نموذج من TIVA القائم على البروبوفول لجراحة استئصال السرطان لتلبية هذه الحاجة. تم تطوير بروتوكول للصيانة المستمرة للتخدير مع معايرة عامل التخدير للسماح بالاستجابة للتحفيز الجراحي لتكرار الجوانب الرئيسية للتوصيل المخدر للمرضى الذين يخضعون لجراحة السرطان. يتم استخدام البروتوكول الناتج مع نموذج الفأر من السرطان لتوفير TIVA أثناء جراحة استئصال السرطان. يتم تقييم التأثير على النتائج المتعلقة بالسرطان على المدى القصير والطويل.