أجريت هذه التجربة في البداية في 10 أزواج من قرنيات الأبحاث العادية ، لأنها متاحة بسهولة. بمجرد أن ثبت نجاح هذه الطريقة ، تم تكرار الدراسة في 11 زوجا من القرنيات الضمور التي تم تصنيفها على هذا النحو من قبل بنوك العين بناء على التقييم المضاربي - لدراسة آثار eFGF1 (NM141) في القرنيات الممثلة لمرضى FECD. ولمزيد من الأهمية السريرية، تمثل الأرقام الواردة في هذا العمل البيانات التي تم جمعها من القرنيات الضمور ما لم يذكر خلاف ذلك.
بعد محاكاة النتائج الجراحية ل DSO ، تم إجراء تلطيخ Trypan Blue وتكراره طوال فترة الثقافة التي استمرت 14 يوما ، وتم تحديد الحد من التلطيخ الإيجابي كميا لتقييم التئام الجروح (الشكل 2). كما تم إجراء تلطيخ Alizarin Red في اليوم 14 لترسيم حدود الخلايا. ظهرت المناطق الحمراء الداكنة بدون نمط واضح مرئي (يشار إليها فيما يلي باسم التلطيخ السلبي) باستمرار داخل القسم غير الملتئم من الآفة وفي مناطق أخرى من القرنية حيث يفترض أن الخلايا تالفة أو مفقودة. المناطق التي لطخت إيجابية ل Trypan Blue في اليوم 14 تتوافق بشكل جيد مع التلطيخ السلبي بواسطة Alizarin Red (الشكل 2). أظهرت جميع القرنيات الضمور المعالجة ب eFGF1 (NM141) شفاء أكبر في اليوم 14 مقارنة بالرفيق غير المعالج. في المتوسط، أظهرت القرنيات المعالجة شفاء بنسبة 91٪ مقابل 38٪ في القرنيات الضابطة، وكان هذا الفرق ذا دلالة إحصائية (p < 0.001) (الشكل 3A). وهذا مشابه للنتائج التي تم الحصول عليها من 20 قرنية طبيعية، حيث أظهرت الضوابط أن متوسط الشفاء بنسبة 32٪ والقرنيات المعالجة وصل إلى 81٪، والتي كانت ذات دلالة إحصائية مرة أخرى (p < 0.001) (الشكل التكميلي 1). تمت مقارنة النسبة المئوية التي تم شفاؤها بين القرنيات الطبيعية والضمور باستخدام اختبارين لعينة t يفترضان تباينا متساويا ، ولم يلاحظ أي فرق كبير في مجموعات التحكم أو العلاج (البيانات غير معروضة).
تم تحليل معلومات المتبرعين المقدمة من بنوك العيون (الجدول 1) لكل من القرنيات الطبيعية والضمور لتحديد ما إذا كانت الخصائص بما في ذلك العمر والأيام المخزنة في Optisol والفترة الزمنية من الموت إلى الجمع وكثافة الخلايا والجنس ترتبط بالشفاء. تم استخدام معامل ارتباط بيرسون (r) للتحقيق في جميع العوامل باستثناء الجنس ، والذي تم تقييمه باستخدام اختبار t غير المقترن لمقارنة الشفاء بين الذكور والإناث. كانت القيمة المطلقة ل r أقل من 0.25 في جميع الحالات ، مما يشير إلى أن أي ارتباطات بين الشفاء والعمر ، أو الأيام المخزنة في Optisol ، أو الوفاة إلى التجميع ، أو كثافة الخلايا تعتبر ضئيلة. لم يكن الفرق في الشفاء بين الذكور والإناث ذا دلالة إحصائية (p = 0.53).
على غرار مجموعة البيانات العادية ، قدمت 10 من 22 قرنية ضمور مع تلطيخ تريبان ملحوظ خارج المنطقة المجردة المتصلة بالمنطقة الملطخة داخل الآفة في نقطة زمنية واحدة على الأقل (عادة اليوم 3) - وهي ملاحظة أطلقنا عليها التلطيخ المحيطي (الشكل 4A). من بين هؤلاء ال 10 ، كان اثنان فقط من القرنيات الضابطة التي لم يظهر نظراؤها المعالجون نفس التأثير. أما الثمانية الباقون فكانوا جميعا أزواجا متطابقة وعرضت عليهم شدة مماثلة بين القرنيات من نفس الفرد. على الرغم من أن أنماط التلطيخ كانت قابلة للمقارنة بين القرنيات العادية والضمور ، إلا أن تواتر التلطيخ المحيطي كان أعلى في مجموعة البيانات الضمور مع 45٪ من القرنيات إيجابية ، مقارنة ب 25٪ في المجموعة العادية. يوضح الشكل 4A زوجا كان يعتبر إيجابيا للتلطيخ المحيطي ، حيث التقت المنطقة الملطخة خارج الآفة بحافة الجرح في صور اليوم 6 وتراجعت تدريجيا. في صور Alizarin Red المقابلة ، بدت الخلايا في المناطق ذات تلطيخ Trypan المحيطي متضخمة وذات شكل غير طبيعي ، مثل الكثير من الخلايا التي هاجرت إلى المنطقة المجردة ، وارتبطت التلطيخ السلبي بالمناطق التي كان يوجد فيها Trypan Blue في اليوم 14. على الرغم من الجزء الكبير من القرنية المتأثرة طوال فترة الاستزراع ، حدث تطهير جزئي أو كامل للمحيط الملون في جميع القرنيات ال 10. بالإضافة إلى ذلك ، كانت النسبة المئوية النهائية التي تم شفاؤها في اليوم 14 ضمن المعدل الطبيعي ، لكل مجموعة علاج ، لجميع القرنيات باستثناء قرنية واحدة. وأرجع القيم الشاذ (0811L، في الصورة في الشكل 4A) قيمة سالبة في المئة شفاء بسبب بقايا التلطيخ المحيطي الذي لا يزال متصلا بمنطقة الآفة في اليوم 14 (الشكل 3A والشكل 4A). تم التقاط نمط تلطيخ ثان ، يشار إليه باسم التلطيخ المحيطي البعيد ، في صور Alizarin Red من الشكل 4B ، ولكنه كان واضحا أيضا في صور Trypan Blue طوال فترة الثقافة في العديد من القرنيات (الشكل 4B). تتميز هذه الملاحظة بحلقة من التلطيخ الداكن حول الطرف ، مما يشير إلى البطانة المعرضة للخطر. على الرغم من المصطلح ، كان هذا النمط شائعا جدا في كل من القرنيات العادية والحثلية لدرجة أنه لم يتم احتسابها على أنها إيجابية للتلطيخ المحيطي. في هذه الصور ، أظهرت القرنية الضابطة تلطيخا أكثر حيوية وأوسع نطاقا في اليوم 14 ، على الرغم من أن كلا القرنيتين تمتلكان نفس الشدة ونمط التلطيخ في وقت مبكر من فترة الثقافة. كما لوحظ في القرنية المعالجة وجود عدد أكبر على ما يبدو من الخلايا ، والتي بدت أكثر إحكاما وسداسية مقارنة بالتحكم ، على الرغم من أن هذه الملاحظات لم يتم قياسها كميا. بسبب الانحناء في المحيط ، تم تضمين تلطيخ التربان فقط داخل المنطقة المجردة والمحيطة بها مباشرة في التحليل الكمي. عندما تم حساب متوسط القيم الملطخة في المئة عبر جميع القرنيات الضمورية، أدى ظهور التلطيخ المحيطي إلى زيادة أولية عن تلك الموجودة في اليوم 0، على عكس الانخفاض المطرد الذي شوهد في القرنيات العادية حيث كان التلطيخ المحيطي أقل انتشارا (الشكل 3B).
تكشف الكيمياء النسيجية المناعية التي يتصورها التصوير البؤري عن تعبير شبه منظم ل ZO-1 ، وهو علامة وظيفية للتقاطعات الضيقة CEC ، داخل وحول حافة الآفة (الشكل 5) ، وهو نمط يتضح بالمثل من خلال تلطيخ Alizarin Red (الشكل 2 والشكل 4). تعدد الأشكال و polymegathism مرئية بواسطة ZO-1 في معظم القرنيات الضمورية. ومع ذلك ، يمكن أن تعزى هذه الملاحظة إلى حالتها المريضة وقد لاحظها بنك العين عند الفحص المضارب للقرنيات قبل الزراعة. لوحظ تعبير ZO-1 غير المنظم داخل منطقة الآفة في القرنيات المعالجة حيث هاجرت الخلايا إلى الداخل ، بما يتفق أيضا مع أنماط Alizarin Red. يمكن رؤية الخلايا المدمجة مع EdU حول حدود الآفة وداخل المنطقة المصابة في السيطرة والقرنيات المعالجة (الشكل 5). يعكس نمط CECs المهاجرة أيضا نتائج Trypan Blue ، حيث تم العثور على معظم الخلايا في القرنيات الضابطة داخل حقلين من حافة الآفة ، في حين يمكن رؤية CECs في القرنيات المعالجة في جميع أنحاء المنطقة المجردة (الشكل 2).
تم إجراء وضع العلامات على EdU كمقياس نوعي في هذه الدراسة لتأكيد أن الانتشار ساهم في الشفاء. ومع ذلك ، لا يمكن إجراء القياس الكمي للخلايا التي تتضمن EdU بشكل منهجي بسبب تورم القرنية الذي يمنع التقاط صور متسقة وقابلة للتكرار داخل الآفة وحولها. وكبديل، أدرج التحليل الكمي الذي أجري في دراسة أجريت قبل إنشاء نموذج واحة دبي للسيليكون لإثبات آثار eFGF-1 (NM141) على الانتشار (الشكل 6). تم تقطيع القرنيات البشرية المانحة الطبيعية إلى أرباع باستخدام مشرط وزرعت في وجود EdU ، مع أو بدون eFGF1 (NM141) لمدة 48 ساعة كما هو موضح سابقا (Eveleth، 2020)16. تم إجراء التصوير والتحليل اللاحق للخلايا التي تحمل علامة Hoechst 33342 و EdU بشكل منفصل في المنطقة الوسطى غير المضطربة من الأرباع وفي منطقة الحافة ، داخل ثلاثة حقول من حيث تم قطع القرنية. في المنطقة الوسطى ، كانت النسبة المئوية للخلايا التي تضم EdU منخفضة ومتغيرة للغاية عبر القرنيات ال 10 التي تم تحليلها. في المتوسط، كان لدى الأرباع التي عولجت باستخدام eFGF1 (NM141) مستويات أعلى من دمج EdU في المنطقة الوسطى (4.1٪ ± 7.9٪) مقارنة بالضوابط (1.8٪ ± 2.9٪)، على الرغم من أن هذا الفرق لم يكن ذا دلالة إحصائية (p = 0.239). على حافة الجرح ، أظهرت الأرباع المعالجة المحفزة باستخدام eFGF1 (NM141) معدلات أعلى بكثير من دمج EdU عند متوسطها (18.1٪ ± 11.5٪) مقارنة بأرباع التحكم (10٪ ± 9.6٪ ، p = 0.012).
الجدول 1: معلومات المتبرع ل 22 قرنية ضمور و 20 قرنية طبيعية مستخدمة في هذه الدراسة ، بالإضافة إلى 10 قرنيات طبيعية استخدمت سابقا لقياس EdU. يرجى النقر هنا لتنزيل هذا الجدول.

الشكل 2: تلطيخ صبغة حيوية للقرنيات بعد تجريد ديسيميت. تم تجريد القرنيات البشرية الضمور من 4 مم المركزية من غشاء Descemet وتحضينها مع أو بدون eFGF1 (NM141) (100 نانوغرام / مل) لمدة 14 يوما. تم تصور الآفات بواسطة تلطيخ Trypan Blue في الأيام 0 و 3 و 6 و 9 و 12 و 14. تم تصور حدود CEC بواسطة Alizarin Red Staining في اليوم 14. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 3: تظهر القرنيات البشرية الضمور شفاء أكبر بكثير من DSO عند استزراعها باستخدام eFGF1 (NM141). (A) تم تحديد النسبة المئوية للشفاء عن طريق قياس المنطقة الملطخة في اليوم 14 باستخدام ImageJ ومقارنتها بالنسبة المئوية الملطخة في اليوم 0. (ب) يظهر متوسط النسبة المئوية الملطخة مع مرور الوقت انخفاضا ثابتا في القرنيات العادية بينما يبلغ ذروته في اليوم 3 في القرنيات الضمور بسبب ارتفاع معدل انتشار التلطيخ المحيطي. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 4: تلطيخ صبغة حيوية للقرنيات الضمور مع تلطيخ محيطي. (أ) يمكن رؤية تلطيخ التريبان لغشاء ديسميت السليم وهو يتقدم نحو المركز، ثم يزول بمرور الوقت في كل من القرنيات الضابطة والمعالجة. (ب) تمثل أنماط أليزارين حول الطرف ملاحظة نموذجية للتلف المحيطي وإعادة التأسيس غير المنظم للبطانة التي شوهدت في العديد من القرنيات المانحة - في هذه الحالة الضمورية. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 5: تحفيز الهجرة وانتشار CECs بواسطة eFGF1 (NM141) في القرنيات الضمور المجردة. صور مجهرية متحدة البؤرة لقرنيات Descemet المجردة الملطخة ب ZO-1 (أحمر) و EdU (أخضر) و Hoechst 33342 (أزرق). يمثل الخط المنقط حافة الآفة مع المنطقة المجردة على الجانب الأيسر من الصورة وغشاء Descemet السليم على اليمين. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 6: القياس الكمي للخلايا المتكاثرة من القرنيات الطبيعية التي يتم تربعها باستخدام مشرط وتحضنها في وسائط تحتوي على EdU مع أو بدون eFGF-1 (NM141) لمدة 48 ساعة. تم تصوير الأرباع في ثلاثة أضعاف في المنطقة الوسطى غير المضطربة وعلى طول الحافة المقطوعة ، وتم حساب متوسط الأعداد لتحديد النسبة المئوية للخلايا التي تضم EdU في المناطق الوسطى والحافة. الشكل المعدل من مجلة علم الأدوية والعلاجات العينية ، يستخدم بإذن16. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل التكميلي 1: تظهر القرنيات البشرية الطبيعية شفاء أكبر بكثير من واحة دبي للسيليكون عند استزراعها باستخدام eFGF1 (NM141). تم استخدام ImageJ لقياس المناطق الملطخة وتحديد نسبة الشفاء. يرجى النقر هنا لتنزيل هذا الملف.