$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
باتباع البروتوكول المقدم ، يمكن إنشاء خرائط طريق جراحية افتراضية لكل من طرق عرض AP والتنظير الفلوري الجانبي. يتم إنشاء خرائط الطريق هذه عن طريق وضع كاميرا في وجهة نظر الجراح في الواقع الافتراضي لالتقاط وجهات نظرهم المثالية AP والمناظر الجانبية مع وضع خلفية ملونة خلف تشريح الهدف لتكرار صورة التنظير الفلوري بشكل أفضل. يتم استخدام منقلة الواقع الافتراضي في هذه المرحلة لتسجيل الزاوية التي يرى الجراح من خلالها تشريح الهدف ، وتسجيلها على أنها مائلة أمامية يمينية أو يسارية (RAO / LAO - إزاحة الكاميرا إلى يمين المريض أو يساره ، على التوالي) ، والجمجمة أو الذيلية الأمامية (CRA / CAA - إزاحة الكاميرا باتجاه رأس المريض أو قدميه ، على التوالي)15. عند تطوير هذه العملية ، تم استخدام الحالات بأثر رجعي لتوفير القدرة على مقارنة الزوايا المقاسة في الواقع الافتراضي مع الزوايا الفعلية المستخدمة في أجهزة C-arm في الجراحة. تم اختيار ثلاث حالات مختلفة بأثر رجعي لهذه العملية ، حيث تم علاج كل حالة بجهاز جراحي مختلف. يظهر تنوع هذه الحالات الثلاث تنوع البروتوكول المقدم. طلب من الجراح العثور على AP المفضل والزوايا الجانبية دون الرجوع إلى زوايا الذراع C المستخدمة أثناء الإجراء ، ثم تمت مقارنة قياسات الواقع الافتراضي بمواضع الذراع C الموجودة مسبقا.
في الحالة 1 ، تم قياس زاوية عرض AP المفضلة المعلنة في الواقع الافتراضي على أنها 16 درجة CRA و 12 درجة RAO. كانت القياسات الفعلية المستخدمة في الجراحة لهذه الحالة 11 درجة CRA و 13 درجة RAO. الحد الأقصى للخطأ بين هذه القياسات هو 5 درجات على محور الجمجمة / الذيلية. يوضح الشكل 2 أ عرض AP المعلن للجراح في الواقع الافتراضي ، متبوعا بالشكل 2B ، الذي يوضح الزاوية الفعلية المستخدمة في الجراحة كما هو موضح في الواقع الافتراضي ، والشكل 2C ، الذي يوضح صورة التنظير الفلوري الجراحي. تظهر مقارنة الصور الثلاث أن صور الواقع الافتراضي تشبه بشكل غير عادي صورة التنظير الفلوري الفعلية في نفس الزاوية.
عرضت النظرة الجانبية لنفس الحالة واحدة من العديد من التحديات لهذه العملية بسبب نموذج 3D الذي يتم مراجعته بشكل غير كاف. بسبب هذه المراجعة الخاطئة ، كانت هناك بعض الأوعية الدخيلة المجزأة التي ، وفقا للجراح ، أعاقت رؤيتهم لتمدد الأوعية الدموية في الواقع الافتراضي وغير متصلة بالتشريح المستهدف ، وعلى هذا النحو ، لا تنعكس بدقة في الواقع الافتراضي. كانت هذه التناقضات نتيجة لسوء التواصل في التشريح المستهدف المطلوب أثناء جلسة مراقبة الجودة مع الطبيب. يمكن رؤية هذه التناقضات في الشكل 2D-F ، الذي يوضح الجانب المعلن للجراح ، وتمثيل الواقع الافتراضي بناء على زوايا التنظير الفلوري الجراحي ، وصور التنظير الفلوري الفعلية من اليسار إلى اليمين ، على التوالي. باستثناء الأوعية الدخيلة ، فإن عرض AP المعلن للجراح يشبه إلى حد كبير صورة التنظير الفلوري الفعلية ، على الرغم من أن القياسات المأخوذة كانت 6 درجات و 26 درجة في المستويين الإكليلي والمحوري ، على التوالي. يصور تكرار القياسات الفعلية في الواقع الافتراضي ، كما هو موضح في الشكل 2E ، أيضا وجهة نظر مماثلة للتنظير الفلوري الحقيقي الموضح على يمين الشكل 2F ، مع التناقض الرئيسي هو الأوعية الإضافية الشاذة. استخدمت هذه الحالة وضعا يدويا أقل موثوقية لأداة المنقلة ، مما قد يفسر الاختلاف الطفيف في القياس. تستخدم الحالات المستقبلية منقلة مرتبطة بالتشريح من أجل ضمان أقصى قدر من الدقة لقياسات الزاوية المأخوذة في الواقع الافتراضي.
في الحالتين 2 و 3 ، لم تكن المشاهدات المختارة لتكون مثالية في الواقع الافتراضي ممثلة للآراء المستخدمة في الإجراء الفعلي. كان هذا نتيجة للوضع الأولي للنماذج في الواقع الافتراضي كونه دراسة عمياء. من المهم ملاحظة أن الجراح أعرب عن أن إجراءات التنظير الفلوري يمكن أن يكون لها زوايا علاج متعددة مقبولة ، وليس هناك بالضرورة زاوية صحيحة. لغرض المقارنة ، تم التقاط الصور في الواقع الافتراضي من الزوايا الجراحية المبلغ عنها. يوضح الشكل 3 عرض VR AP في الشكل 3A وعرض AP الجراحي في الشكل 3B. في الشكل 3 ، يمكن إجراء مقارنة مماثلة بين المناظر الجانبية في الشكل 3C ، D للحالة 2. بالنسبة للحالة 3 ، يوضح الشكل 4 مقارنة AP الشكل 4A ، B ، بالإضافة إلى المقارنة الجانبية الشكل 4C ، D. توضح أوجه التشابه بين صور الواقع الافتراضي والتنظير الفلوري لهذه الحالات قدرة الواقع الافتراضي على استخدامها في التخطيط الجراحي.
فائدة مهمة لهذا البروتوكول هو تحسين التخطيط الجراحي من خلال الاستفادة من نماذج 3D في بيئة الواقع الافتراضي. أظهرت دراسة سابقة حول فعالية الواقع الافتراضي في التخطيط الجراحي لحالات الأورام المعقدة أن ما يقرب من 50٪ من الحالات التي استخدمت استخدام الواقع الافتراضي غيرت النهج الجراحي من الخطة الموضوعة باستخدام مجموعات بيانات 2D فقط9. كما ثبت أن الواقع الافتراضي مفيد في عملية التخطيط الجراحي لاستئصال ورم الكبد16,17 ، بالإضافة إلى الإجراءات التي تنطوي على أمراض الرأس والرقبة18. ذكر الجراح المشارك في إنشاء هذا البروتوكول أن: في الواقع الافتراضي أستطيع أن أرى [التشريح] بشكل أفضل بكثير ، مما يدل على فائدة الواقع الافتراضي لتطبيقات جراحة الأعصاب داخل الأوعية الدموية.

الشكل 1: لقطة شاشة من داخل برنامج التجزئة. تظهر لقطة الشاشة التشريح المميز بناء على الأقنعة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 2: الحالة 1. (أ) منظر أمامي خلفي للحالة 1 كما وضعه جراح التشغيل في الواقع الافتراضي. (ب) عرض أمامي خلفي للحالة 1 في الواقع الافتراضي بناء على قياسات الزاوية المأخوذة أثناء الجراحة. (ج) التنظير الفلوري الأمامي الخلفي الذي تم التقاطه أثناء الجراحة. (د) عرض جانبي للحالة 1 كما وضعها جراح التشغيل في الواقع الافتراضي. (ه) عرض جانبي للحالة 1 في الواقع الافتراضي بناء على قياسات الزاوية المأخوذة أثناء الجراحة. (F) منظر التنظير الفلوري الجانبي الذي تم التقاطه أثناء الجراحة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 3: الحالة 2. (أ) منظر أمامي خلفي للحالة 2 في الواقع الافتراضي بناء على قياسات الزاوية المأخوذة أثناء الجراحة. (ب) عرض التنظير الفلوري الأمامي الخلفي للحالة 2 التي تم التقاطها أثناء الجراحة. (ج) عرض جانبي للحالة 2 في الواقع الافتراضي بناء على قياسات الزاوية المأخوذة أثناء الجراحة. (د) عرض التنظير الفلوري الجانبي للحالة 2 التي تم التقاطها أثناء الجراحة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

الشكل 4: الحالة 3. (أ) منظر أمامي خلفي للحالة 3 في الواقع الافتراضي بناء على قياسات الزاوية المأخوذة أثناء الجراحة. (ب) عرض التنظير الفلوري الأمامي الخلفي للحالة 3 التي تم التقاطها أثناء الجراحة. (ج) عرض جانبي للحالة 3 في الواقع الافتراضي بناء على قياسات الزاوية المأخوذة أثناء الجراحة. (د) عرض التنظير الفلوري الجانبي للحالة 3 التي تم التقاطها أثناء الجراحة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الملف التكميلي 1: تم تطوير نموذج 3D من المنقلة واستخدامها للبروتوكول في شكل ملف STL. الرجاء الضغط هنا لتنزيل هذا الملف.