Erratum: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents

ملخص

An erratum was issued for: A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. The Abstract, Protocol, Representative Results and Discussion sections were updated.

الملخص

This corrects the article 10.3791/55393

البروتوكول

تم إصدار تصويب لـ: اختبار تراير للضغط النفسي الاجتماعي المعدل للمراهقين المكسيكيين الأمريكيين الأكثر عرضة للمخاطر. تم تحديث أقسام الملخص، والبروتوكول، والنتائج النموذجية، والمناقشة.

تم تحديث الجملة الثامنة في الملخص من:

جُمعت عينات اللعاب عند الخط الأساسي (بعد مرحلة الراحة)، ثم مرة أخرى بعد 15 و30 و45 دقيقة من بدء اختبار الضغط الاجتماعي (TSST) لتقييم تركيز الكورتيزول.

إلى:

جُمعت عينات اللعاب عند خط الأساس (بعد مرحلة الراحة)، ثم مرة أخرى بعد 15 و30 و60 دقيقة من بدء اختبار الضغط الاجتماعي (TSST) لتقييم تركيز الكورتيزول.

تم تحديث الخطوة 12 من البروتوكول من:

12. عينة اللعاب رقم 4 (بعد 45 دقيقة من بدء مسبب التوتر)

إلى:

12. عينة اللعاب رقم 4 (بعد 60 دقيقة من بداية المثير المسبب للإجهاد)

تم تحديث الفقرة الثالثة في النتائج التمثيلية من:

تتوفر الإحصاءات الوصفية لقياسات الكورتيزول مع الانحرافات المعيارية لكل عينة في الجدول 2 وموضحة في الشكل 1. تم إجراء تحليل التباين للقياسات المتكررة 2 × 4 (2 x 4 repeated measures ANOVA) لاختبار تأثيرات الجنس على عينات اللعاب الأربع. كان هناك تأثير رئيسي لاستجابة الكورتيزول لاختبار الضغط الاجتماعي الترياسيون (TSST) (F = 9.09, p <0.001)، ولكن لم يكن الجنس متنبئاً معنوياً باستجابة الكورتيزول للإجهاد (F = 1.03, p = .39). بلغ متوسط مؤشر كتلة الجسم 23.53، ولم يكن أيضاً متنبئاً معنوياً في تحليل التباين للقياسات المتكررة للكورتيزول (F = 1.03, p = 0.38). وكما كان متوقعاً، كشفت اختبارات t للعينات المرتبطة (الموضحة في الجدول 3) عن تغيرات معنوية في مستويات الكورتيزول من مرحلة ما قبل الإجهاد إلى 15 دقيقة بعد بدء المجهد، ومن 15 دقيقة بعد بدء المجهد إلى 30 دقيقة بعد بدء المجهد، ومن 30 دقيقة بعد المجهد إلى 45 دقيقة بعد المجهد. حدث أكبر تغير في الكورتيزول عند مقارنة تركيز الكورتيزول قبل الإجهاد بالتركيز بعد 30 دقيقة من المجهد، وهو ما يتوافق مع الأبحاث السابقة (Cohen's d = .80)^1,3. مال الأفراد الذين صُنِّفوا بأنهم واجهوا صعوبة في اختبار TSST إلى الإبلاغ عن زيادة في تفاعلية الإجهاد تجاه المجهد، لكنهم أفادوا بالعودة إلى الحالة الطبيعية قبل نهاية الدراسة. وبينما كان تركيز الكورتيزول بعد 30 دقيقة من المجهد هو التركيز الأعلى في هذه العينات، فإن تركيز الكورتيزول بعد 45 دقيقة يشير إلى أن الأفراد بدأوا في التعافي من المجهد، حيث كان التركيز بعد 45 دقيقة أقل معنوياً من التركيز بعد 30 دقيقة (انظر الجدول 3).

إلى:

تتوفر الإحصاءات الوصفية لقياسات الكورتيزول جنبًا إلى جنب مع الانحرافات المعيارية لكل عينة في الجدول 2 وموضحة في الشكل 1. تم إجراء تحليل تباين للقياسات المتكررة (ANOVA) بنمط 2 × 4 لاختبار تأثيرات الجنس على عينات اللعاب الأربع. وُجد تأثير رئيسي لاستجابة الكورتيزول لاختبار الضغط الاجتماعي (F = 9.09, p <0.001)، ولكن لم يكن الجنس متنبئًا معنويًا لاستجابة الكورتيزول للإجهاد (F = 1.03, p = .39). وكان متوسط مؤشر كتلة الجسم 23.53، ولم يكن أيضًا متنبئًا معنويًا في تحليل تباين الكورتيزول للقياسات المتكررة (F = 1.03, p = 0.38). وكما كان متوقعًا، كشفت اختبارات t للعينات المرتبطة (الموضحة في الجدول 3) عن تغيرات معنوية في الكورتيزول من مرحلة ما قبل الإجهاد إلى 15 دقيقة بعد بدء المجهد، ومن 15 دقيقة بعد بدء المجهد إلى 30 دقيقة بعد بدء المجهد، ومن 30 دقيقة بعد المجهد إلى 60 دقيقة بعد المجهد. وحدث أكبر تغير في الكورتيزول عند مقارنة تركيز الكورتيزول قبل الإجهاد بالتركيز بعد 30 دقيقة من المجهد، وهو ما يتوافق مع الأبحاث السابقة (Cohen's d = .80)^1,3. وقد مال الأفراد الذين صُنّفوا بأنهم واجهوا صعوبة في اختبار TSST إلى الإبلاغ عن زيادة في تفاعلية الإجهاد تجاه المجهد، لكنهم أفادوا بالعودة إلى الحالة الطبيعية قبل نهاية الدراسة. وفي حين كان تركيز الكورتيزول بعد 30 دقيقة من المجهد هو التركيز الأعلى من بين هذه العينات، فإن تركيز الكورتيزول بعد 60 دقيقة من المجهد يشير إلى أن الأفراد بدأوا في التعافي من المجهد، حيث كان التركيز بعد 45 دقيقة من المجهد أقل معنوية من التركيز بعد 30 دقيقة (انظر الجدول 3).

تم تحديث الشكل 1 من:

إلى:

تم تحديث الجدولين 1 و 2 من:

الجدول 2: متوسط تركيزات الكورتيزول والانحرافات المعيارية. ارتفع مستوى الكورتيزول من العينات 1-3، ثم انخفض بحلول العينة 4.

جدول 3: اختبارات t للعينات المقترنة. يقارن العينات ببعضها البعض من حيث تركيز الكورتيزول (µg/dL) والانحرافات المعيارية (SD) للتغير في الكورتيزول. لوحظت زيادات ذات دلالة إحصائية في الكورتيزول من عينة خط الأساس إلى عينات ما بعد التوتر.

إلى:

الجدول 2: متوسط تركيزات الكورتيزول والانحرافات المعيارية. ارتفع مستوى الكورتيزول من العينات 1-3، ثم انخفض بحلول العينة 4.

الجدول 3: اختبارات t للعينات المقترنة. يقارن العينات ببعضها البعض من حيث تركيز الكورتيزول (µg/dL) والانحرافات المعيارية (SD) لتغير الكورتيزول. لوحظت زيادات معنوية في الكورتيزول من عينة الخط الأساسي إلى عينات ما بعد الإجهاد.

تم تحديث الفقرة الخامسة في قسم المناقشة من:

أولاً، من المهم عدم تنفير المشاركين. كان تنفيذ مهمة مجهدة أمراً حيوياً لهذه الدراسة، ومع ذلك كان من الضروري عدم فقدان المشاركين بسبب التسرب، حيث تمت متابعة هؤلاء الشباب طولياً منذ أن كانت أمهاتهم حوامل بهم. في هذه الدراسة، تم تقديم شرح تفصيلي للمشاركين فور انتهاء اختبار التوتر الاجتماعي (TSST) لضمان توقف حالة التوتر لديهم بعد ختام الاختبار. وبالنسبة لهذه العينة، كان من الضروري أن يكون الموظف الذي يقدم الشرح شخصاً غير مألوف قدر الإمكان ولكنه متعاطف، دون وجود صلة عاطفية مع الشباب. وعلى الرغم من أن هذا قد يبدو منافياً للمنطق، إلا أنه عندما قام الموظفون المألوفون والمرتبطون عاطفياً بالشباب بتقديم الشرح حول اختبار TSST، مال الشباب إلى المزيد من الاجترار الفكري حول الاختبار والتحدث عنه بشكل مكثف، وهو ما انتهى أحياناً بالبكاء أو الشعور بالاستياء لكونهم قد "خدعوا". وقد ساعد الاستعانة بموظفين غير مألوفين في تقديم الشرح على ضمان عدم قطع الروابط الطولية التي كونتها المجموعة مع الموظفين المألوفين من خلال تطبيق اختبار TSST. ويُشار إلى أن هذا الأمر مهم ضمن المجتمع اللاتيني، وهو شيء ينبغي أن تضعه في الاعتبار العديد من الدراسات الطولية التي تبني علاقة قوية مع المشاركين. كما قلل استخدام موظفين غير مألوفين من احتمالية أن يؤدي الشرح إلى زيادة توتر الشباب، نظراً للاستجابات السلوكية الأكثر مثالية التي لاحظناها عند استخدام موظفين غير مألوفين. وبينما قد يثير تقديم الشرح قبل جمع عينتين إضافيتين من اللعاب قلق الباحثين الذين يستخدمون هذا التعديل، تجدر الإشارة إلى أن هذه الدراسة لاحظت نمط استجابة الكورتيزول النموذجي بعد ختام اختبار TSST (حيث وصل أعلى تركيز بعد 15 min من نهاية المجهد، والتعافي بعد 30 min من نهاية المجهد). وقد أُجري هذا التعديل ليكون أكثر حساسية ثقافية تجاه الشباب الذين قد يستمر لديهم رد فعل التوتر بعد اختبار TSST بسبب حالتهم الهشة.

إلى:

أولاً، من المهم عدم تنفير المشاركين. كان تطبيق مهمة مسببة للتوتر أمراً ضرورياً في هذه الدراسة، ومع ذلك كان من الملحّ عدم فقدان المشاركين بسبب التسرب، حيث تم تتبع هؤلاء الشباب طولياً منذ أن كانت أمهاتهم حوامل بهم. في هذه الدراسة، تم إجراء جلسة استخلاص معلومات (debriefing) للمشاركين مباشرة بعد اختبار TSST لضمان توقف حالة التوتر لديهم فور انتهاء الاختبار. وبالنسبة لهذه العينة، كان من الضروري أن يكون الموظف الذي يقوم بإجراء جلسة الاستخلاص شخصاً غير مألوف قدر الإمكان ولكن يتسم بالتعاطف، دون وجود صلة عاطفية مع الشباب. ورغم أن هذا قد يبدو منافياً للمنطق، إلا أنه عندما قام الموظفون المألوفون والمرتبطون عاطفياً بالشباب بإجراء جلسات الاستخلاص بعد اختبار TSST، مال الشباب إلى زيادة الاجترار الفكري حول الاختبار والتحدث عنه بشكل أكبر، وهو ما كان ينتهي أحياناً بالبكاء أو الشعور بالاستياء لتعرضهم "للخداع". وقد ساعد تكليف موظفين غير مألوفين بإجراء جلسة الاستخلاص في ضمان عدم قطع الروابط الطولية التي كونتها المجموعة مع الموظفين المألوفين نتيجة تطبيق اختبار TSST. وتُعتبر هذه النقطة مهمة ضمن المجتمع اللاتيني، ولكنها أمر يجب أن تضعه في الاعتبار العديد من الدراسات الطولية التي تبني علاقة قوية مع المشاركين. كما قلل استخدام موظفين غير مألوفين من احتمالية أن تؤدي جلسة الاستخلاص إلى زيادة توتر الشباب، بالنظر إلى الاستجابات السلوكية الأكثر مثالية التي لاحظناها عند استخدام موظفين غير مألوفين. وبينما قد تثير عملية الاستخلاص قبل جمع عينتين إضافيتين من اللعاب قلق الباحثين الذين يستخدمون هذا التعديل، تجدر الإشارة إلى أن هذه الدراسة رصدت نمط استجابة الكورتيزول النموذجي بعد انتهاء اختبار TSST (حيث وصل أعلى تركيز بعد 15 min من انتهاء مسبب التوتر، والتعافي بعد 45 min من انتهائه). وقد تم إجراء هذا التعديل ليكون أكثر حساسية ثقافياً تجاه الشباب الذين قد يستمر لديهم رد فعل التوتر بعد اختبار TSST بسبب حالتهم الضعيفة.