$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
في هذا التقرير ، قدمنا مجموعة من التقنيات مع قراءات وظيفية وجزيئية لدراسة تكوين الأوعية في المختبر.
يمثل اختبار الهجرة تقنية راسخة تستخدم في جميع مجالات العمل المختبري الرطب. لقد اخترنا نهج تصوير الخلايا الحية المتاح تجاريا للاستفادة من تنسيق 96 بئرا المناسب لتجارب الفحص والاستجابة للجرعة ، وحجم الجرح القياسي والقابل للتكرار الذي تم إنشاؤه بواسطة أداة WoundMaker ، وفرصة مراقبة حركة الهجرة من خلال التصوير بفاصل زمني على مدار ما يصل إلى 24 ساعة بالإضافة إلى برنامج القياس الكمي الآلي للصور. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى وجود نظام تصوير خلايا الحياة المجهز ببرنامج تحليل تولد الأوعية في المختبر أو منشأة أساسية. تم إنشاء العديد من الإعدادات التجريبية البديلة التي لا تتطلب مجاهر تصوير خلايا حية محددة أو معدات خاصة أخرى10.
بناء على تجربتنا ، من الأهمية بمكان تحسين إعدادات المحلل ، حيث يمكن أن تميل HUVECs وأنواع الخلايا البطانية الوعائية الأخرى إلى توفير تباين ضعيف ، مما يعيق القراءة الآلية بواسطة برنامج المجهر. لمعالجة هذه المشكلة ، يمكن تقديم خطوة تلطيخ مضان إضافية (على سبيل المثال ، تلطيخ الخلايا الحية). تدعم أنظمة التصوير بالخلايا الحية مثل هذا التلوين وحتى التلوين متعدد الألوان لتتبع البروتين محل الاهتمام. أحد القيود الرئيسية للفحص هو أن التمييز بين هجرة الخلايا وانتشارها ليس دائما واضحا وأن نتائج الفحص تمثل مزيجا من كلتا العمليتين. يحاول حل تصوير الخلايا الحية المستخدم في هذه الدراسة معالجة هذه المشكلة من خلال إدخال كثافة الجرح النسبية (RWD). على عكس الالتقاء المستخدم تقليديا في المنطقة المخدوشة ، يقوم RWD بتقييم التقاء المنطقة المخدوشة بالنسبة إلى المنطقة المخدوشة الخارجية. تعمل الهجرة في المنطقة المخدوشة على رفع RWD عن طريق زيادة الالتقاء داخلها مع تقليل الالتقاء خارج المنطقة المخدوشة في نفس الوقت بسبب هجرة الخلايا. على العكس من ذلك ، يزيد تكاثر الخلايا أيضا من التقاء المنطقة المخدوشة ، وبالتالي تقليل RWD. ومن المهم الاعتراف بذلك بوصفه نهجا للتحليل الاستراتيجي لا يؤدي إلا إلى الحد من أثر الانتشار على القراءة النهائية. وقد تكون هناك حاجة إلى مقايسات تكميلية للانتشار لمعالجة هذه المسألة. بدلا من ذلك ، يمكن إضافة مثبطات دورة الخلية مثل ميتوميسين C إلى الفحص لمنع الانتشار. يجب تحسين تنفيذ البروتوكولات باستخدام هذه المثبطات بعناية في كل مختبر لتحقيق التأثير المطلوب دون تقليل النطاق الديناميكي للفحص. علاوة على ذلك ، من خلال زيادة وتيرة المسح لكل بئر ، يوفر هذا الإعداد فرصة سهلة التنفيذ لتتبع الخلايا المتحركة بدقة على المستوى الفردي إذا كان هذا التتبع التفصيلي ذا أهمية خاصة.
بينما يوضح اختبار ترحيل التصوير بالخلايا الحية ميزة قابلية التوسع والتحليلات الآلية غير المتحيزة ، سلطت دراستنا السابقة الضوء على قدرة مقايسة تنبت كروية على التقاط تفاصيل أكثر تعقيدا عن تكوين الأوعية. يتضمن ذلك الجوانب الأساسية مثل تكوين خلية الطرف والساق ، وتفاعل مصفوفة الخلية ، ومفتاح تحلل السكر12. لضمان استنساخ الفحص ، يجب أن يكون الباحث من ذوي الخبرة في إعداد مصفوفة الكولاجين ، حيث يمكن أن تؤثر الاختلافات في درجة الحموضة ودرجة الحرارة أثناء هذه العملية على النتائج. علاوة على ذلك ، يتم إجراء التحليل يدويا. وبالتالي فإن تحليل الصور يستغرق وقتا طويلا ويحتوي على مخاطر التحيز. يعد الإخفاء المناسب للظروف أثناء التحليل أمرا ضروريا لمنع إدخال التحيز. لمعالجة هذا القلق ، اقترحنا مؤخرا نهجا قائما على الشبكة العصبية لتحديد وتخفيف التحيز المحتمل في تحليل مقايسات البراعم ، والتي يمكن تنفيذها بسهولة17. في الختام ، فإن أفضل طريقة للتحقق من صحة النتائج هي الجمع بين كلا المقايسات. ومع ذلك ، من الأهمية بمكان الاعتراف بأن الاختلافات قد تنشأ بسبب الطبيعة المميزة لإعدادات 2D و 3D12.
نظرا لوجود مجموعة واسعة من فحوصات تكوين الأوعية الدموية في المختبر 2D و 3D ، فمن المهم مراعاة مزايا وعيوب المقايسات المقدمة مقارنة بالطرق الأخرى. يركز فحص جرح الخدش ، على سبيل المثال ، على الهجرة الأفقية 2D على طبق بلاستيكي ، بينما يميز فحص غرفة Boyden الهجرة الرأسية من خلال إدراج شبكي مع جاذب كيميائي في "الغرفة الخارجية". استنادا إلى الإعداد البسيط والقراءة ، يسمح فحص جرح الخدش بإجراء تجارب عالية الإنتاجية ، لا سيما في تنسيق 96 بئرا ، مما يوفر قابلية عالية للتكرار بالإضافة إلى إمكانية تصور التجربة وإجراء فاصل زمني. لسوء الحظ ، فإن عيوب فحص جرح الخدش هي صعوبة التمييز بين الانتشار والهجرة ، والحاجة إلى خلايا ملتصقة ، وفي حالة عدم وجود أداة صانع الجروح ، تباين أعلى بسبب الخدوش غير المتكافئة. تتميز قراءة فحص غرفة بويدن بميزة قياس التأثير الكيميائي للمواد القابلة للذوبان على الخلايا المتحركة18 وتسلط الضوء على كل من الغزو والهجرة. لسوء الحظ ، تتمثل العيوب في ضعف قابلية التكرار والتباين العالي للفحص ، وعدم القدرة على تصور حركة الخلايا ، والعدد الكبير من الخلايا المهاجرة المطلوبة للحصول على إشارة ، والإعداد والقراءات الطويلة والمتقنة ، فضلا عن عدم وجود فرصة لإعداد الفاصل الزمني19.
يحدد فحص تنبت كروي تنبت الخلايا البطانية في مصفوفة هلام 3D ، في حين أن مقايسة تكوين الأنبوب تميز تكوين الأنابيب الخلوية على سطح مصفوفة هلام20. يتميز الفحص المنبت بتوصيف غزو الخلايا في مصفوفة بالإضافة إلى الانتشار والهجرة. العيوب هي التباين العالي لهلام الكولاجين المعاير ، وبناء على ذلك ، جودة الكائنات الكروية. تتمثل ميزة فحص تكوين الأنبوب في تكوين أنابيب الأوعية الدموية بعد فترة زمنية مميزة (تعتمد على السيتوكين) ونهج سهل. العيوب هي عدم غزو الخلايا وتأثير Matrigel نفسه على تكوين الأنبوب21.
تم إجراء جميع التجارب المقدمة مع HUVECs. من المعروف أن هناك اختلافات كبيرة في سلوك الخلايا البطانية الوعائية من أصول مختلفة (على سبيل المثال ، الأوعية الدموية الكبيرة مقابل الأوعية الدموية الدقيقة)22,23. وبالتالي قد يكون من الضروري التحقق من صحة النتائج التجريبية مع خطوط الخلايا البطانية الوعائية الأخرى. كانت الإعدادات التجريبية قابلة للنقل لبطانة الأوعية الدموية الدقيقة في شبكية العين البشرية (HRMVECS) ، باستثناء حقيقة أن HRMVECs تتطلب تركيزات أعلى من FBS. من ناحية أخرى ، لا يمكن استخدام خط الخلايا البطانية الأبهرية البقرية شائعة الاستخدام (BAECs) في مقايسة تنبت كروية بسبب معدل النبتة القاعدية المفرط.
يشترك كلا المقايسين المقدمين في القيد المتمثل في أنهما محصوران في نوع خلية واحد. بالنظر إلى أن تكوين الأوعية الدموية في الجسم الحي هو عملية معقدة متعددة الخلايا ، فإن هذا الجانب الحاسم لا يتم التقاطه بدقة من خلال أي من الفحص. تم تطوير اختلافات الاستزراع المشترك لكلا المقايسات ، مع التركيز بشكل خاص على مقايسة تنبت كروية ، وتمت مناقشتها مؤخرا10،24. بدلا من ذلك ، يمثل التحقق من صحة البيانات مباشرة في نماذج تكوين الأوعية ذات الصلة في الجسم الحي خيارا قابلا للتطبيق. تشمل المقايسات المنشأة لهذا الغرض نموذج الفأر لاعتلال الشبكية الناجم عن الأكسجين (OIR) 25 ، ونموذج الأوعية الدموية المشيمية المستحثة بالليزر (Laser-CNV)26 ، ومقايسةالقابس 27.
بشكل عام ، يوفر كل من مقايسة ترحيل تصوير الخلايا الحية 2D ومقايسة تنبت كروية 3D ، جنبا إلى جنب مع أدوات التحليل الجزيئي المقدمة ، منصة قوية لأبحاث تكوين الأوعية الدموية ومعترف بها على نطاق واسع داخل مجتمع تكوين الأوعية. إن الجمع بين هذه المقايسات والتحليلات اللاحقة في الجسم الحي للتحقق من صحة النتائج يوفر أساسا متينا للتحقيق في أسئلة محددة متعلقة بتكوين الأوعية.