يتطلب اشتراك JoVE لعرض هذا المحتوى. تسجيل الدخول أو ابدأ نسخة تجريبية مجانية

مقالة منهجية

تأثير وضع الأسنان على ترميم تاج زركونيا الضركونية المولية باستخدام برنامج قياس الأسنان المعدل

436 مشاهدات

⸱

DOI:

10.3791/68587

⸱

أكتوبر 31, 2025

 ,  ,  ,  , 
1Department of Stomatology, Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University

في هذه المقالة

ملخص

تبحث هذه الدراسة في تقنية رقمية معدلة لاستعادة تاج الزركونيا الفردية للأسنان الخلفية.

الملخص

استخدمت هذه الدراسة تقنية رقمية معدلة لتقييم معلمات المستحضرات المولية لترميم تاج الزركونيا المتجانسة ، والتحقيق فيما إذا كانت المستحضرات السريرية ذات الأوضاع المختلفة للأسنان تؤثر على النتائج التصالحية. تم تحليل ما مجموعه 238 دعامة خلفية معدة باستخدام ماسح ضوئي داخل الفم ، مع معلمات تشمل زاوية التقارب الإطماني الكلي (TOC) ، ومحيط الهامش ، ومتوسط ارتفاع الدعامة التي تم تقييمها للتحليل الإحصائي. كشفت النتائج أن متوسط زاوية TOC لكل سن خلفي تجاوز 6 درجات ، مع الحد الأقصى للمتوسط الذي لوحظ في الضرس الثاني الأيسر للفك السفلي (35.96 ± 20.21 درجة) والحد الأدنى في الضاحك الأول الأيمن للفك العلوي (10.97 ± 6.84 درجة). تم العثور على اختلافات ذات دلالة إحصائية في زاوية TOC للضواحك الثانية المتجانسة (p < 0.05) ، حيث كان الضرس الثاني الأيسر للفك السفلي أكبر بكثير من الأسنان المتجانسة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، توجد اختلافات كبيرة بين الأسنان في نفس الربع بمواضع مختلفة (p < 0.05) ، مما يدل على زيادة خطية في زاوية TOC مع تحرك موضع السن للخلف. لوحظ وجود ارتباط إيجابي بين زاوية جدول المحتويات ومحيط الهامش ، بينما كان هناك ارتباط سلبي بين زاوية جدول المحتويات ومتوسط ارتفاع الدعامة. تشير النتائج إلى أن مستحضرات تاج الزركونيا السريرية غالبا ما تنحرف عن توصيات جدول المحتويات النظرية ، ولا سيما تتطلب معايير مخصصة لأسنان الفك السفلي. يدمج البرنامج المطور الاستحواذ الرقمي مع التحليل السريري ، مما يدل على أهميته في ممارسة التعويضات السنية والتعليم.

المقدمة

يعد تحضير تاج الزركونيا عالي الجودة أمرا بالغ الأهمية لنجاح ترميم الأسنان على المدى الطويل1،2،3. لقد لوحظ أن زاوية التقارب الإطباقي الكلي (TOC) والقطر وارتفاع الدعامة مرتبطةب 1،4،5. أشارت العديد من الدراسات في المختبر إلى أن هذه العوامل تؤثر بشكل كبير على ملاءمة الاستعادة والاحتفاظ بها ومقاومتها وطول عمرها5،6،7. يتم تعريف زاوية جدول المحتويات في تحضير التاج على أنها الزاوية التي يتكون من تقارب جدارين محوريين متعارضين في نفس المستوى. قد يؤدي تحضير الأسنان غير الكافي إلى مضاعفات ميكانيكية وبيولوجية. يمكن أن تظهر الأعطال الميكانيكية على شكل ارتخاء الترميم أو التفكيك أو الكسر ، وكذلك كسر بنية الأسنان. قد تشمل المضاعفات البيولوجية التهاب اللثة والتهابات الأنسجة الرخوة المخاطية8. غالبا ما تتأثر زاوية جدول المحتويات بالتشغيل اليدوي ، على عكس ارتفاع الدعامة وقطرها ، والتي تحددها المتغيرات التشريحية9. نظرا لاختلافاتها ، فإن زاوية جدول المحتويات ضرورية لتحديد جودة الاحتفاظ والمقاومة للمستحضر. أثناء تحضير الأسنان ، يحدد الزوايا والتناقص للبر زاوية تحضير الأسنان في كل موقع على السن10.

كان الرواد مثل وارد أول من دعم قياس زاوية جدول المحتويات للاستعدادات ، مما اقترح زاوية تقارب بين 3 درجات و 12 درجة 11. كشفت الدراسات اللاحقة في المختبر التي أجراها Jorgensen12 و Kaufman13 أن قوة الاحتفاظ تنخفض مع زيادة زاوية التقارب ، مما يشير إلى ارتفاع TOC يتجاوز 5 درجات. علاوة على ذلك ، قام Ohm and Silness بقياس زاوية TOC بشكل مبدئي على الأسنان المعدة سريريا وكشفوا عن قيم أكبر بكثير من النطاق الموصى به14. أظهرت مراجعة منهجية (1978-2013) أن زاوية جدول المحتويات المثالية من 2 درجة إلى 5 درجات كانت غير قابلة للتحقيق عمليا واقترحت أن زاوية جدول المحتويات الواقعية من 10-22 درجة 15. علاوة على ذلك ، فقد تم اقتراح أن أطباء الأسنان المؤهلين عادة ما يحققون زاوية جدول المحتويات بين 15 درجة و 25 درجة 16،17،18،19،20،21،22،23. اقترح Shillingburg HT زوايا تقارب محددة لمواضع الأسنان المختلفة ، تتراوح من 10 إلى 24 درجة 24. فحص Nordlander et al. بيانات من 10 أطباء أسنان يشكلون 208 حالات واقترحوا زاوية لا تقل عن 17.3 درجة في المنطقة الأمامية و 27.3 درجة كحد أقصى في المنطقة الخلفية25. تشير الأدبيات أيضا إلى أن الأسطح المحورية للتحضير يجب أن تكون موازية لبعضها البعض ، أو بزاوية تقارب تبلغ <6 ° 26. ومع ذلك ، فإن الأسنان معقدة وفريدة من نوعها ، ويجب معالجة الأسنان ذات الأوضاع المختلفة بقيمة موصى بها سريريا مصممة خصيصا لاحتياجاتهم الفردية. أظهر التحليل الإحصائي الذي أجرته جانين تيو على >100 قالب حجري محضر لترميمات التاج الزجاجي والسيراميك أن أكبر متوسط لزاوية TOC للضرس الثاني الأيسر للفك العلوي كان 74.49 درجة (ن = 4) 27. ومع ذلك ، فإن القوة المنخفضة لمواد التاج الزجاجية الخزفية حدت من تطبيقها في المنطقة المولية28. لذلك ، من الأهمية بمكان تحليل شامل للإحصائيات المتعلقة بالترميم الخلفي بناء على تيجان الزركونيا.

جعلت التطورات الحديثة في مواد السيراميك وطب الأسنان الرقمي من تيجان السيراميك الزركونيا المتجانسة خيارا مفضلا للترميمات الثابتة الخلفية باستخدام أنظمة المسح الضوئي داخل الفم (IOS) لترميم عيوب الأسنان ، لا سيما بسبب قوتها العالية وتوافقها الحيوي وصفاتها الجمالية29. تلتقط التقنيات الرقمية التقليدية معلمات هندسية محدودة فقط ، وعند دمجها مع طرق المسح ثلاثي الأبعاد التقليدية غير القادرة على تقييم ميزات التحضير الداخلية بشكل مباشر ، تظهر قيودا كبيرة30. تقدم هذه الدراسة تقنية رقمية معدلة فردية لتقييم ترميمات تاج الزركونيا للأسنان الخلفية ، مما يوفر طريقة قابلة للتطبيق سريريا لتحسين الملاءمة وطول العمر. يمكن استخدام التقنية المقترحة على وجه التحديد لتكييف التاج المخصص ، مثل الأسنان ذات ارتفاع الدعامة المنخفض ، أو التكوينات الهامشية غير المستوية ، أو الاستدقاق غير المثالي. تحلل هذه الطريقة بشكل منهجي اختلافات زاوية TOC عبر مواضع الأسنان الخلفية المختلفة ، مما يساعد الأطباء على تحقيق إرشادات التحضير المثلى وتقليل مخاطر الفشل الميكانيكي أو مشاكل الأسمنت. علاوة على ذلك ، فإن مقارنة زوايا TOC مع القيم الموصى بها توفر نظرة ثاقبة عملية لممارسي الأسنان أثناء تحضير الأسنان ، مما يضمن نتائج سريرية أفضل. علاوة على ذلك ، يوفر تحليل الارتباط بين زاوية جدول المحتويات وطول خط الهامش ومتوسط ارتفاع الدعامة رؤى قيمة للتخطيط التصالحي. يمكن للأطباء استخدام هذه النتائج لتعديل تقنيات التحضير أو اختيار حلول ترميمية بديلة في حالات التيجان السريرية القصيرة أو الاستدقاق المفرط. يعمل سير العمل الرقمي لهذه التقنية على تحسين الدقة وتقليل وقت الكرسي. يدعم هذا النهج ترميمات تاج الزركونيا الأكثر قابلية للتنبؤ والمتانة في الأسنان الخلفية من خلال سد الفجوة بين التصميم الرقمي والتحديات التصالحية في العالم الحقيقي.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

أجريت جميع التجارب وفقا لبروتوكول معتمد من قبل مجلس المراجعة المؤسسية (IRB) لمستشفى بكين شيجيتان ، جامعة العاصمة الطبية. كان الرقم المرجعي للموافقة الأخلاقية هو IIT2023-021-001.

1. إعداد التجربة

  1. إعداد البرامج
    1. استخدم IOS وبرنامج الفحص ثلاثي الأبعاد وبرامج قياس الأسنان.
  2. إعداد الموظفين
    1. إجراء إجراءات القياس مع ثلاثة أخصائيين صناعيين أسنانيين معتمدين من مجلس الإدارة (متوسط الخبرة السريرية: 12.4 ± 2.1 سنة).
    2. قم بإعداد العينات مع فريق مكون من تسعة عشر أخصائيا متخصصا في التركيبات السنية المؤهلة ، يمتلك كل منهم خبرة سريرية متخصصة لا تقل عن 5 سنوات. تأكد من حصول جميع المشغلين على تدريب موحد قبل بدء الدراسة للحفاظ على الاتساق الإجرائي.

2. الحصول على البيانات

  1. معايير الإدراج والاستبعاد
    1. تطبيق معايير الإدراج التالية: (1) المرضى الذين تبلغ أعمارهم 18 عاما أو أكثر ، (2) المرضى القادرين على تقديم الموافقة المستنيرة ، و (3) المرضى الذين يحتاجون إلى تاج وحدة واحدة على سن طبيعي.
    2. قم بتطبيق معايير الاستبعاد التالية: (1) الأفراد الذين يحتاجون إلى مثبتات للجسور الثابتة ، (2) الأفراد الذين يحتاجون إلى تيجان متعددة أحادية الوحدة في موعد واحد ، و (3) الأفراد الذين يعانون من أسنان مائلة بشدة.
  2. مصدر البيانات
    1. احصل على 238 مجموعة بيانات شاملة بتنسيق ملف Polygon (PLY) حول مستحضرات الأسنان الخلفية للتيجان المصنوعة من سيراميك الزركونيا المتجانسة من قسم طب الأسنان. تأكد من أن جميع مستحضرات الأسنان مشتقة من الحالات المشار إليها سريريا والتي تتطلب ترميمات تغطية كاملة للأسنان الخلفية ذات العيوب الهيكلية (الشكل 1).
    2. قم بتضمين نماذج رقمية إضافية من 19 طبيب أسنان ساهموا طوعا في الدراسة. معايرة الماسح الضوئي (الشكل التكميلي 1) وفقا لبروتوكول الشركة المصنعة. التقط جميع المستحضرات باستخدام بروتوكول المسح القياسي التالي: (1) الحفاظ على ظروف الإضاءة المثلى ، (2) ضمان التحكم المناسب في الرطوبة ، و (3) الحصول على مسح جزئي للقوس بالأسنان المجاورة.

3. المعالجة المسبقة للبيانات

  1. الفحص الأولي للبيانات
    1. قم بمعالجة جميع مجموعات بيانات PLY البالغ عددها 238 باستخدام برنامج فحص ثلاثي الأبعاد. تحقق من سلامة الشبكة عن طريق التحقق من الحواف والثقوب غير المتشعبة.
    2. تأكد من أن دقة المسح تحقق تباعدا لا يقل عن 20 ميكرومتر من النقطة. تقييم جودة نسيج السطح مقابل المعايير المرجعية.
  2. مرحلة المعالجة المسبقة
    1. قم باستيراد بيانات المسح الضوئي إلى برنامج الفحص ثلاثي الأبعاد واضبط مواصفات الوحدة على المليمترات. استخدم الأمر Mesh Doctor لتحليل الشبكة متعددة الأضلاع وإصلاحها، ثم ادخل إلى واجهة التحرير.
    2. من أدوات القائمة ، حدد أداة Lasso وقم بتمكين وظيفة "Through" لعزل نموذج التحضير عن الأسنان المحيطة. قم بتنفيذ خوارزمية Mesh Doctor لملء الثقوب تلقائيا والأسطح الملموسة وتحسين حواف الشبكة (الشكل التكميلي 2).
  3. توليد الإخراج
    1. قم بتصدير جميع مجموعات البيانات النهائية بتنسيقات مزدوجة: ملفات PLY عالية الدقة (مع الاحتفاظ ببيانات الألوان الأصلية) وملفات الطباعة الحجرية المجسمة (STL) الجاهزة للإنتاج (تنسيق ثنائي ، تحمل ارتفاع الوتر 0.01 مم).

4. إجراء القياس

  1. قياس زاوية جدول المحتويات
    1. قم بتشغيل برنامج القياس وحدد نموذج تحضير الاستيراد لعرض مستحضر الأسنان على الشاشة. اختر خيار مسار الإدراج لعرض خط توجيهي يشير إلى اتجاه إدخال التاج على سطح التحضير.
    2. حافظ على مسار الإدراج عموديا على مستوى الإطباق وقم بتدوير نموذج التحضير. حدد نقاط القياس عند كل من هامش التحضير و 2 مم فوقه في الثلثين الوسطيين والأوسطين والبعيدين على طول محور الوسط (MD)16,31.
    3. قم بتنفيذ الأمر قياس زاوية جدول المحتويات لعرض البيانات الزاوية بجانب الشاشة. كرر الإجراء لقياس زوايا جدول المحتويات في الثلثين الشدقي والأوسط واللغوي على طول محور الشرق اللسان (BL)12،32.
  2. تحليل محيط الهامش
    1. قم بتنفيذ الأمر Extract Margin Line وحدد نقطة بداية على الحافة الطرفية لخط نهاية التحضير. تتبع محيط المستحضر بالكامل حتى العودة إلى نقطة البداية.
    2. اسمح للنظام بتحديد حدود الأنسجة الصلبة الرخوة تلقائيا ، مما يؤدي إلى إنشاء محيط هامش على طول الحافة الخارجية لعنق الرحم للمستحضر. انقر فوق تقسيم لفصل جزء التحضير داخل سطر الهامش33.
  3. قياس ارتفاع الدعامة
    1. قم بتنشيط وظيفة تهيئة الارتفاع وحدد نقاط القياس في المواضع المتوسطة والبعيدة والشدقة واللسانية لسطح الإطباق للمستحضر ، مما يضمن محاذاة جميع النقاط مع محور مسار الإدخال.
    2. قم بتنفيذ الأمر حساب لتحديد متوسط ارتفاع مستحضر السن31. يعرض الشكل 2 الرسم التخطيطي لسير العمل الذي يشمل الخطوات الإجرائية من 3 إلى 4.

5. مراقبة الجودة

  1. قم بتقييم قابلية تكرار القياس عن طريق توجيه ثلاثة أطباء أسنان معايرين لتطبيق الطريقة بشكل مستقل على سن واحد ، حيث يقوم كل مشغل بإجراء 15 قياسا متكررا قبل الدراسة الرئيسية.
  2. تأكد من قابلية التكرار بين المشغلين من خلال التحقق من أن قيم الانحراف المعياري (SD) تفي بعتبات القبول المحددة مسبقا: ≤0.39 درجة لتغير زاوية جدول المحتويات داخل مستوى واحد، ≤0.14 مم لتناسق محيط الهامش، و ≤0.11 مم لدقة قياس ارتفاع الدعامة.
  3. قم بتجميع النتائج عبر جميع المشغلين الثلاثة وحساب متوسط SDs ، والتي يجب أن تقارب 0.35 درجة (زاوية جدول المحتويات) و 0.10 مم (محيط الهامش) و 0.08 مم (ارتفاع الدعامة). التأكد من بقاء SDs الفردية للمشغل أقل من الحد الأقصى المسموح به (الجدول 1).
  4. استنتج أن طريقة التقييم توفر قابلية تكرار مقبولة سريريا عند إجراؤها من قبل مشغلين مدربين.

6. التحليل الإحصائي

  1. صنف البيانات بناء على مواضع الأسنان إلى 16 مجموعة (الجدول 2 والجدول 3). إخضاع مجموعات البيانات لتحليل زاوية جدول المحتويات ومحيط الهامش ومتوسط ارتفاع الدعامة.
  2. تقديم البيانات الموزعة بشكل طبيعي كمتوسط و SD (X ± S) ، والتعبير عن البيانات غير العادية كوسيط ورباعي [M ، (P25 ~ P75)]. قارن الاختلافات في زوايا TOC بين الأسنان في مواضع متطابقة (14-24-34-44 ، 15-25-35-45 ، 16-26-36-46 ، و 17-27-37-47) باستخدام تحليل التباين (ANOVA) ، وإجراء اختبارات LSD-t اللاحقة للمقارنات الزوجية.
  3. قم بإجراء اختبارات t الزوجية لتحليل اختلافات زاوية TOC بين الأسنان في نفس الربع ولكن في مواضع مختلفة (14-15-16-17 و 24-25-26-27 و 34-35-36-37 و 44-45-46-47) في كل من اتجاهين BL و MD.
  4. قم بإجراء اختبار اتجاه خطي لتقييم ما إذا كانت زاوية جدول المحتويات تزداد مع مواضع الأسنان الخلفية في نفس الربع.
  5. قم بإجراء تحليل ارتباط بيرسون لتحديد العلاقة بين زاوية جدول المحتويات ومحيط الهامش ومتوسط ارتفاع الدعامة. قم بإجراء جميع التحليلات باستخدام برنامج SPSS 26.0 ، وقم بتعيين مستوى الدلالة على α = 0.05.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

الخصائص العامة
كان عدد عينات الفك العلوي (ن = 132) أكبر من عينات الفك السفلي (ن = 106) ، حيث كان الضرس الأول الأيمن للفك العلوي هو السن الأكثر تحضيرا (ن = 24). واعتبرت الزوايا التي تظهر قيمة سالبة غير صالحة وحذفت من التحليل الإحصائي. يحدد الجدول 2 كمية وتصنيف عينات زاوية جدول المحتويات غير الصالحة. يعرض الجدول 3 متوسط زاوية TOC لكل سن خلفي. علاوة على ذلك ، تتم مقارنة زوايا TOC السريرية بالقيم الموصى بها (الشكل 3) ، والتي كشفت أن متوسط زاوية TOC لكل سن خلفي تجاوز القيمة ال...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

هدفت هذه الدراسة إلى تقييم زاوية التقارب الإطباقي الكلي (TOC) لتيجان الزركونيا المتجانسة باستخدام التكنولوجيا الرقمية وتحليل علاقتها بموضع الأسنان ، وهو مجال لا يزال يفتقر إلى البحث. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال تطبيق التقنيات الرقمية في إعداد وتقييم هذه التيجان غير مستكشف. تم جمع العينات السريرية بناء على موقع السن ، ولكل سن خلفي ، تم قياس زاوية TOC ومحيط الهامش ومتوسط ارتفاع الدعامة. كشفت النتائج أن مستحضرات تاج الزركونيا المتجانسة غالبا ما لا ترقى إلى المعايير المثلى ، حتى عندما يتم إجر...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

الإفصاحات

يعلن المؤلفون أنه ليس لديهم مصالح متضاربة.

شكر وتقدير

تم دعم المؤلفين ماليا من قبل برنامج حاضنة المستشفيات التابع لإدارة بلدية بكين (PX2024028) ، وجامعة العاصمة الطبية (رقم المنحة 2023JYY349) ، والمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (المنحة رقم 81901001) ، والمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (المنحة رقم 62002033).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
DentalEngineerV1.0سوتشو، الصين  برنامج قياس الأسنان
3Shape TRIOS33Shape، الدنماركالماسح داخل الفم
جيوماجيك ستوديو 12.03D Systems، الولايات المتحدة الأمريكيةمعالجة بيانات المسح داخل الفم

المراجع

  1. Goodacre, C. J., Campagni, W. V., Aquilino, S. A. Tooth preparations for complete crowns: an art form based on scientific principles. J Prosthet Dent. 85 (4), 363-376 (2001).
  2. McCracken, M. S., et al. Laboratory technician assessment of the quality of single-unit crown preparations and impressions as predictors of the clinical acceptability of crowns as determined by the treating dentist: Findings from the national dental practice-based research network. J Prosthodont. 29 (2), 114-123 (2020).
  3. Trier, A. C., Parker, M. H., Cameron, S. M., Brousseau, J. S. Evaluation of resistance form of dislodged crowns and retainers. J Prosthet Dent. 80 (4), 405-409 (1998).
  4. Hegdahl, T., Silness, J. Preparation areas resisting displacement of artificial crowns. J Oral Rehabil. 4 (3), 201-207 (1977).
  5. Wiskott, H. W., Nicholls, J. I., Belser, U. C. The effect of tooth preparation height and diameter on the resistance of complete crowns to fatigue loading. Int J Prosthodont. 10 (3), 207-215 (1997).
  6. Beuer, F., Edelhoff, D., Gernet, W., Naumann, M. Effect of preparation angles on the precision of zirconia crown copings fabricated by CAD/CAM system. Dent Mater J. 27 (6), 814-820 (2008).
  7. Wiskott, H. W., Nicholls, J. I., Belser, U. C. The relationship between abutment taper and resistance of cemented crowns to dynamic loading. Int J Prosthodont. 9 (2), 117-139 (1996).
  8. The glossary of prosthodontic terms: Ninth edition. J Prosthet Dent. 117 (5S), e1-e105 (2017).
  9. Guth, J. F., et al. Computer-aided evaluation of preparations for CAD/CAM-fabricated all-ceramic crowns. Clin Oral Investig. 17 (5), 1389-1395 (2013).
  10. Parker, M. H., Gunderson, R. B., Gardner, F. M., Calverley, M. J. Quantitative determination of taper adequate to provide resistance form: concept of limiting taper. J Prosthet Dent. 59 (3), 281-288 (1988).
  11. Ward, M. L. The american Textbook of operative dentistry. , Lea & Febiger. Philadelphia. (1920).
  12. Jorgensen, K. D. The relationship between retention and convergence angle in cemented veneer crowns. Acta Odontol Scand. 13 (1), 35-40 (1955).
  13. Kaufman, E. G., Coelho, D. H., Colin, L. Factors influencing the retention of cemented gold castings. J Prosthet Dent. 11 (3), 487-502 (1961).
  14. Ohm, E., Silness, J. The convergence angle in teeth prepared for artificial crowns. J Oral Rehabil. 5 (4), 371-375 (1978).
  15. Tiu, J., Al-Amleh, B., Waddell, J. N., Duncan, W. J. Clinical tooth preparations and associated measuring methods: A systematic review. J Prosthet Dent. 113 (3), 175-184 (2015).
  16. Kwon, S. R., et al. Dental anatomy grading: Comparison between conventional visual and a novel digital assessment technique. J Dent Educ. 78 (12), 1655-1662 (2014).
  17. Leempoel, P. J., Lemmens, P. L., Snoek, P. A., van't Hof, M. A. The convergence angle of tooth preparations for complete crowns. J Prosthet Dent. 58 (4), 414-416 (1987).
  18. Mack, P. J. A theoretical and clinical investigation into the taper achieved on crown and inlay preparations. J Oral Rehabil. 7 (3), 255-265 (1980).
  19. Sato, T., Al Mutawa, N., Okada, D., Hasegawa, S. A clinical study on abutment taper and height of full cast crown preparations. J Med Dent Sci. 45 (3), 205-210 (1998).
  20. Seo, Y. J., et al. The reliability of an easy measuring method for abutment convergence angle with a computer-aided design (CAD) system. J Adv Prosthodont. 6 (3), 185-193 (2014).
  21. Smith, C. T., Gary, J. J., Conkin, J. E., Franks, H. L. Effective taper criterion for the full veneer crown preparation in preclinical prosthodontics. J Prosthodont. 8 (3), 196-200 (1999).
  22. Vinnakota, D. N. Effect of preparation convergence on retention of multiple unit restorations - An in vitro study. Contemp Clin Dent. 6 (3), 409-413 (2015).
  23. Wilson, A. H., Chan, D. C. The relationship between preparation convergence and retention of extracoronal retainers. J Prosthodont. 3 (2), 74-78 (1994).
  24. Shillingburg, H. T., Hobo, S., Whitsett, L. D., Jacobi, R., Brackett, S. E. Fundamentals of fixed prosthodontics. , Quintessence Publishing Company. Chicago. (2012).
  25. Nordlander, J., Weir, D., Stoffer, W., Ochi, S. The taper of clinical preparations for fixed prosthodontics. J Prosthet Dent. 60 (2), 148-151 (1988).
  26. Zhou, Y. S., et al. Prosthodontics. , 3rd ed, Peking University Medical Press. Peking. (2020).
  27. Tiu, J., Al Amleh, B., Waddell, J. N., Duncan, W. J. Reporting numeric values of complete crowns. Part 1: Clinical preparation parameters. J Prosthet Dent. 114 (1), 67-74 (2015).
  28. Jurado, C. A., et al. Fracture resistance of chairside CAD/CAM molar crowns fabricated with different lithium disilicate ceramic materials. Int J Prosthodont. 36 (6), 722-729 (2023).
  29. Kondo, T., Komine, F., Honda, J., Takata, H., Moriya, Y. Effect of veneering materials on fracture loads of implant-supported zirconia molar fixed dental prostheses. J Prosthodont Res. 63 (2), 140-144 (2019).
  30. Kim, Y. K., Kim, J. H., Jeong, Y., Yun, M. J., Lee, H. Comparison of digital and conventional assessment methods for a single tooth preparation and educational satisfaction. Eur J Dent Educ. 27 (2), 262-270 (2023).
  31. Winkelmeyer, C., Wolfart, S., Marotti, J. Analysis of tooth preparations for zirconia-based crowns and fixed dental prostheses using stereolithography data sets. J Prosthet Dent. 116 (5), 783-789 (2016).
  32. Yoon, S. S., et al. Measurement of total occlusal convergence of 3 different tooth preparations in 4 different planes by dental students. J Prosthet Dent. 112 (2), 285-292 (2014).
  33. Wu, W. L., et al. Measuring and analysis of the shoulder circumferences of 840 adults' permanent teeth crown preparations. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 58 (5), 422-426 (2023).
  34. Al-Hassiny, A., et al. User experience of intraoral scanners in dentistry: Transnational questionnaire study. Int Dent J. 73 (5), 754-759 (2023).
  35. Fontolliet, A., Al-Haj Husain, N., Ozcan, M. Wear analysis and topographical properties of monolithic zirconia and CoCr against human enamel after polishing and glazing procedures. J Mech Behav Biomed Mater. 105, 103712(2020).
  36. Wang, J., Jin, C., Dong, B., Yue, L., Gao, S. Fully digital workflow for replicating treatment dentures: A technique for jaw relation transfer and dynamic occlusal adjustment. J Prosthet Dent. 130 (3), 288-294 (2023).
  37. Felberg, R. V., et al. Restorative possibilities using zirconia ceramics for single crowns. Braz Dent J. 30 (5), 446-452 (2019).
  38. Patel, P. B., Wildgoose, D. G., Winstanley, R. B. Comparison of convergence angles achieved in posterior teeth prepared for full veneer crowns. Eur J Prosthodont Restor Dent. 13 (3), 100-104 (2005).
  39. Ghafoor, R., Siddiqui, A. A., Rahman, M. Assessment of convergence angle of full-coverage porcelain fused to metal crowns in clinical practice. Indian J Dent Res. 23 (2), 241-246 (2012).
  40. Al Omari, W. M., Al Wahadni, A. M. Convergence angle, occlusal reduction, and finish line depth of full-crown preparations made by dental students. Quintessence Int. 35 (4), 287-293 (2004).
  41. Love, W. D., Adams, R. L. Tooth movement into edentulous areas. J Prosthet Dent. 25 (3), 271-278 (1971).
  42. Petridis, H. P., et al. Three-dimensional positional changes of teeth adjacent to posterior edentulous spaces in relation to age at time of tooth loss and elapsed time. Eur J Prosthodont Restor Dent. 18 (2), 78-83 (2010).
  43. Murbay, S., Neelakantan, P., Li, K. Y., Pow, E. H. N. Effect of magnifying loupes on tooth preparation of complete coverage crown: A quantitative assessment using a digital approach. Eur J Dent Educ. 27 (4), 1053-1059 (2023).
  44. Morsy, N., El Kateb, M., Azer, A., Fathalla, S. Fit of zirconia fixed partial dentures fabricated from conventional impressions and digital scans: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 130 (1), 28-34 (2023).
  45. Al Dabbagh, R. A. Survival and success of endocrowns: a systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 125 (3), 415.e1-415.e9 (2021).
  46. Seet, R. H., et al. Crown preparations by undergraduate dental students: a comparison of conventional versus digital assessment via an intraoral scanner. J Dent Educ. 84 (11), 1303-1313 (2020).
  47. Yehia, A., Abo El Fadl, A., El Sergany, O., Ebeid, K. Effect of different span lengths with different total occlusal convergences on the accuracy of intraoral scanners. J Prosthodont. 33 (3), 252-258 (2024).
  48. Khudid, A. R., Ibrahim, R. O., Talabani, R. M., Dawood, S. N. Evaluation of video teaching on resident competency for all-ceramic crown tooth preparation. J Dent Educ. 87 (10), 1481-1491 (2023).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

إعادة الطباعة والأذونات

الوسوم

اتصل بنا
أوصِ بها للمكتبة

الخصوصية

شروط الاستخدام

السياسات

2026 © حقوق الطبع والنشر MyJoVE Corporation. جميع الحقوق محفوظة.