$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
طورنا نظام GNOVA، وهو نظام جنوتوبيوتيك نباتي جديد، يتيح البيئة المعقمة والمتحكم بها اللازمة لفحص تفاعلات النبات والميكروبات. يوفر هذا النظام الجديد مساحة عمودية للبراعم 24.4 بوصة (62 سم) ووعاء بسعة 1.3 لتر متوافق مع عدة ركائز تربة. النظام المجمع بالكامل يبلغ ارتفاعه حوالي 3 أقدام (92.4 سم) وعرضه 4.57 بوصة (11.6 سم) (الشكل 5A–C). مقارنة بالأنظمة الأخرى، لديها أعلى قدرة عمودية لنمو البراعم وثاني أكبر غرفة جذور (الجدول التكميلي 1). يتطلب GNOVA فقط 0.0135 مترمربع من مساحة السطح في غرفة النمو، مما يجعل هذا النظام مضغوطا وقابلا للمناورة. يمكن استخدام هذا النظام في غرف نمو قابلة للوصول إلى الداخل بمسافة رأسية تبلغ 1.22 متر. جميع مكونات هذا النظام، باستثناء القاعدة المطبوعة ثلاثية الأبعاد، قابلة للعمل بالأوكلافات ومتوافقة مع أجهزة الأوتوكلاف التي تمتد بأبعاد 24 بوصة × 24 بوصة × 36 بوصة (العرض × الطول × الارتفاع؛ 61 سم × 61 سم × 91 سم). هذا يبسط الإعداد التجريبي من خلال تجاوز التعقيم اليدوي للأجزاء الفردية. بالإضافة إلى ذلك، معظم مكونات هذا النظام قابلة لإعادة الاستخدام، مما يحافظ على تكلفة الاستخدام لكل تجربة عند حوالي 6 دولارات أمريكية بعد تكلفة الإعداد الأولية البالغة 54 دولارا للوحدة (الجدول التكميلي 2). تم تحديد الظروف البيئية داخل GNOVA من خلال تتبع درجة الحرارة والرطوبة النسبية للنظام مع نبات ذرة عمره أسبوع لمدة ثلاثة أيام. كانت درجة الحرارة داخل GNOVA في المتوسط أعلى ب+1.3 درجة مئوية من غرفة النمو (الشكل التكميلي 1). كانت الفروقات في درجات الحرارة داخل النظام والحجرة أكبر خلال دورة الضوء (متوسط +2.5 درجة مئوية) مقارنة بدورة الظلام (متوسط +0.4 درجة مئوية). بلغت الرطوبة النسبية داخل GNOVA في المتوسط 63٪، مقارنة ب 34٪ في غرفة النمو.

الشكل 5: تصاميم نظام GNOVA. (أ) نموذج ثلاثي الأبعاد للتصميم النهائي لقاعدة الدعم (ب) مقطع عرضي لنموذج ثلاثي الأبعاد لقاعدة الدعم (ج) مقطع عرضي لنموذج ثلاثي الأبعاد من GNOVA المجمع بالكامل يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
لضمان التعقيم داخل النظام، أجرينا تجربة لمدة أربعة أسابيع للأنظمة غير المروية والمروية بدون نباتات. تم تحديد التلوث على الأسطوانة الزجاجية عن طريق أخذ عينات فوق وتحت حلقة القطن من خلال الطلاء المباشر. لم يلاحظ أي نمو ميكروبي قابل للكشف فوق ثلاث مستعمرات (أي مستعمرة واحدة لكل ثلث مساحة السطح المأخوذة) فوق حلقة القطن لكل من العينات غير المروية (n=4) والمشروة (n=6) (الشكل التكميلي 2A). تحت حلقة القطن، لوحظ نمو في نسخة غير مروية واحدة، بينما لم يلاحظ نمو في الأنظمة المروية (الشكل التكميلي 2B). يشير هذا إلى انخفاض احتمال التلوث من الأسطوانة الزجاجية، حيث كان النمو الميكروبي موجودا فقط في نسخ محدودة أسفل حلقة القطن، التي لا تلامس النبات. تم تقييم تلوث التربة من خلال رصد التخفيفات المتسلسلة على ألواح R2A (الشكل التكميلي 2C). لم يتم اكتشاف نمو ميكروبي كبير في أي من الحالتين، باستثناء نسخة واحدة مروية مع عدد وحدات غير قابل للتطهير لتكوين مستعمرات من التخفيف التسلسلي (أي < 30 مستعمرة). بالإضافة إلى اختبارات التعقيم، أجرينا مقارنة أداء بين القمح والذرة المزروعة داخل GNOVA مع بروتوكول النمو الجنوتوبيوتيكي القياسي لمدة أسبوعين في نظام كيس19. لفهم تأثير الحجم الصغير وقلة الري على أداء النبات، قمنا بتمديد فترات النمو في الكيس لتتناسب مع تلك الموجودة ضمن GNOVA. على الرغم من أن محتوى مياه التربة الأولي المستخدم أثناء إعداد كلا النظامين تم توطيبه، إلا أن GNOVA تلقت تسميدا أسبوعيا، بينما لم تتلق الأكياس تسميدا. لكل المقارنات، نستخدم نظام الأكياس كمرجع، حيث كان هذا هو إعداد الجنوتوبيوتيك الأولي في مختبرنا. وصل كل من القمح والذرة إلى 100٪ إنبات ضمن GNOVA، بينما في نظام الأكياس، حقق القمح 67٪ فقط (n = 3) والذرة 75٪ (n = 8) (الشكل 6).

الشكل 6: إنبات القمح (n = 3) والذرة (n = 8) ضمن نظام GNOVA (البنفسجي) ونظام الأكياس (الأخضر). يتم تمثيل نتيجة الإنبات لكل نسخة بنقاط على المحور y إما كنوع عدم إنبات أو إنبات لكل نظام غنوتوبيوتيك. تمثل الأشرطة معدل الإنبات (٪) لكل نوع نباتي ضمن أنظمة مختلفة. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
كما أجري اختبار نمو للقمح والذرة لتحديد أقصى فترة نمو قابلة للحياة وأداء النبات ضمن GNOVA. على الرغم من أن بروتوكول الكيس القياسي لدينا يتطلب فقط أسبوعين من النمو، إلا أننا مددنا فترة النمو داخل الأكياس لأكثر من أسبوعين لمقارنة أفضل بين النظامين. بعد أسبوعين، وصل القمح المزروع ضمن GNOVA (n=3) إلى مرحلة نمو زادوك (GS) 13 (الشكل 7A)، بينما ظل في الكيس عند GS11. في الأسبوع الخامس، وصلت المصانع إلى GS21 ضمن أنظمة GNOVA كما يتضح من ظهور المحراث (الشكل 7B). على النقيض من ذلك، كانت الحراثة غائبة عن أنظمة الأكياس، وبقيت المصانع في GS13. أدى هذا التوقف في النمو وغياب التغيرات الفينولوجية في نظام الأكياس إلى إنهاء النباتات في هذا النظام في الأسبوع السادس. استمرت نباتات القمح في النمو لمدة خمسة أسابيع أخرى ضمن GNOVA، حيث لوحظ زيادة في عدد الأوراق والكتلة الحيوية (الشكل 7C). على الرغم من أن الكتلة الحيوية للقمح زادت بصريا بعد 12 أسبوعا من النمو ضمن GNOVA، إلا أن النباتات بدأت تظهر أوراقا أكثر كلوروثية، وتم ملء حجم الأسطوانة الزجاجية بالكتلة الحيوية النباتية (الشكل 7D). تم زراعة القمح لمدة أسبوعين آخرين بعد ذلك (الشكل 7E,F). ومع ذلك، لم يكن هناك زيادة بصرية في الكتلة الحيوية، لذا تم إنهاء اختبار النمو عند 17 أسبوعا من النمو. كما تم تقييم نمو الذرة ضمن GNOVA لمدة أربعة أسابيع ومقارنتها بالذرة المزروعة في أكياس (الشكل 8A,B). في هذه التجربة، تم تعقيم بذور الذرة وإنبتها مسبقا قبل الزراعة داخل نظام GNOVA أو نظام الأكياس. كان وزن البراعم الطازجة وجذور الذرة مختلفا بشكل ملحوظ بين النظامين (اختبار t لعينتين، قيمة p < 0.05، الجدول التكميلي 3). كانت الذرة المزروعة في GNOVA لها براعم وجذور طازجة تزن في المتوسط 11.2 جرام و5.7 جرام على التوالي (الشكل 8C,D). على النقيض من ذلك، كانت البراعم وجذور الذرة المزروعة داخل الكيس ذات وزن طازج يبلغ 1.29 جرام و1.15 جرام على التوالي. بشكل عام، زادت الكتلة الحيوية الطازجة للذرة المزروعة داخل GNOVA بنسبة 593٪ مقارنة بالذرة المزروعة في نظام الأكياس. علاوة على ذلك، كان طول البراعم والجذر أكبر بشكل ملحوظ داخل GNOVA مقارنة بالأكياس بنسبة 89٪ و57٪ على التوالي (الشكل 8E,F).

الشكل 7: نمو القمح ضمن النموذج الأولي ل GNOVA. (أ) القمح في أسبوعين في مرحلة نمو زادوك (GS) 13. (ب) مقارنة القمح بعد خمسة أسابيع من النمو في كيس وGNOVA. الحراثين موجودون ضمن GNOVA (GS21) وغائبون في الحقيبة (GS13). (ج) زيادة الكتلة الحيوية للقمح عند 10 أسابيع من النمو. (د) زيادة الكتلة الحيوية للقمح عند 13 أسبوعا من النمو مع ظهور أوراق كلوروثية. (ه) زيادة إضافية في الكتلة الحيوية للقمح عند 15 أسبوعا من النمو. و) الكتلة الحيوية للقمح تشغل معظم حجم النمو المتاح بعد 17 أسبوعا من النمو. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 8: نمو الذرة داخل النموذج الأولي GNOVA (البنفسجي) مقارنة بنظام الأكياس (الأخضر). تشير الأشرطة إلى متوسط القيم ± الخطأ المعياري (n=4) (أ) الذرة المزروعة لمدة أربعة أسابيع في نظام GNOVA ونظام الأكياس. (ب) مقارنة حجم النباتات المحصودة المزروعة في نظام GNOVA والأكياس. (ج) وزن شوت طازج (متوسط±SE). (د) وزن جذر طازج (متوسط±جنوب شرق). (ه) طول الطلقة (متوسط±جنوب شرق). و) طول الجذور (متوسط±جنوب الشرق). يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
الشكل الإضافي 1: الديناميكيات الزمنية للرطوبة النسبية ودرجة الحرارة المقاسة ضمن GNOVA (البنفسجي) وغرفة النمو (البرتقالي). تم تسجيل البيانات بفواصل زمنية كل خمس دقائق لمدة ثلاثة أيام. تم تسجيل البيانات داخل GNOVA مع نبات ذرة عمره سبعة أسابيع. المناطق المظللة بالأزرق الفاتح تتوافق مع فترات الليل. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.
الشكل التكميلي 2: النمو الميكروبي الناتج عن اختبار تعقيم GNOVA بدون أن تتلقى النباتات أي ري (Control) أو مع الري (المروي). (أ) عينات أسطوانة زجاجية فوق حلقة القطن. (ب) عينات أسطوانات زجاجية أسفل حلقة القطن. (ج) طلاء تسلسلي بتخفيفات صفيحة واحدة لعينات التربة. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.
الجدول التكميلي 1: مقارنة الميزات بين GNOVA وباقي الجينوتوبيوتيك النباتي الموجود (EcoFAB، صناديق وأكياس، FlowPot، وGnotoPot، وEcoFAB 3.0). تتم مقارنة الأنظمة عبر معايير رئيسية ذات صلة بتصميم التجارب، مثل سعة ارتفاع النبات، وسعة حجم الجذور، والتحكم في الري. تم جمع المعلومات من الأدبيات المنشورة ووصف النظام المتاح؛ عندما لم يتم الإبلاغ عن البيانات بشكل صريح، يتم الإشارة إلى التقديرات. † أفضل تقريب عندما لا يذكر في الأدبيات؛ ‡ لا يحتاج النظام إلى تفكيك أو نقله إلى غطاء تدفق طبقي لأداء المهمة؛ * ممكن مع تعديلات على النظام؛ فئات التكلفة المعرفة كالتالي: منخفضة (< 30 دولار أمريكي للوحدة)، متوسطة (30-100 دولار لكل وحدة)، أعلى (> 100 دولار للوحدة). يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.
الجدول التكميلي 2: قائمة المواد (BOM) والتكاليف المقدرة لتجميع وتشغيل وحدة GNOVA واحدة. تصنف المواد كمكونات قابلة لإعادة الاستخدام أو مكونات ذات استخدام واحد، مع تكلفة وحدة مقابلة للوحدة، والكميات المطلوبة لكل نظام، والتكلفة الإجمالية لكل نظام. تساهم المكونات القابلة لإعادة الاستخدام في تكلفة الإعداد الأولية، وتمثل المواد ذات الاستخدام الواحد تكلفة استهلاكية لكل تجربة. * محسوبة من أسعار الجملة المتفاوض عليها لأسعار فعالة من حيث التكلفة؛ ** الكمية المطلوبة تختلف حسب مدة التجربة، والتربة المستخدمة، وهدف البحث. قيمة لتجربة تستمر أربعة أسابيع مع جدول ري أسبوعي باستخدام خليط الطين والرمل؛ † التكلفة التقريبية لكمية المواد المطلوبة لكل نظام؛ ‡ لا يشمل سعر محلول المغذيات أو ركيزة التربة لأن ذلك يختلف حسب هدف التجربةيرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.
الجدول الإضافي 3: قيم p الناتجة لاختبار t ذو العينتين لنمو الذرة قامت بقياس المتغيرات المزروعة داخل GNOVA ونظام الأكياس. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.