مقالة بحثية

تحليل ببليومتري للأبحاث الدوائية على ساليدروسيد بناء على CiteSpace: الاتجاهات، النقاط الساخنة والآفاق المستقبلية

DOI:

10.3791/71630

يوليو 31, 2026

في هذه المقالة

ملخص

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

قامت هذه الدراسة برسم خريطة لأبحاث الساليدروسايد العالمية من 2000 إلى 2025 باستخدام CiteSpace، وحددت اتجاهات النشر، والمؤلفين والمؤسسات الرائدة، ونقاط البحث الساخنة، والاتجاهات الناشئة في تطبيقاتها الدوائية.

الملخص

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يمارس ساليدروسيد طيفا واسعا من الأنشطة الدوائية ويمثل مرشحا واعدا لعلاج عدة أمراض، بما في ذلك إصابة نقص التروية القلبية-إعادة تروية، إصابات الرئة الحادة، ومرض الزهايمر؛ ومع ذلك، لا تزال النظرة الكمية والمنهجية التي ترسم المشهد البحثي الكامل غير كافية. في هذه الدراسة، تم استرجاع المنشورات ذات الصلة من 2000 إلى 2025 من مجموعة Web of Science الأساسية. تم إجراء تحليلات ببليومترية وبصرية باستخدام CiteSpace وMicrosoft Excel. تم تضمين ما مجموعه 1400 ورقة مؤهلة. زاد إنتاج النشر السنوي تدريجيا قبل عام 2010 وتسارع بعد ذلك. ساهم باحثون من 62 دولة في هذا المجال، مع تركيز تجمعات بحثية أساسية في مؤسسات مثل جامعة الصين للأدوية. يكشف تحليل الظهور المشترك للكلمات المفتاحية أن النقاط الساخنة البحثية تركز على خصائص ساليدروسيد المضادة للالتهابات، ومضادات الأكسدة، والمضادة للاستماتة، وركزت الأبحاث بشكل متزايد على اضطرابات التنفس والعصبية والأوعية الدموية من خلال تعديل سلاسل إشارات NF-κB وHIF-1α وNLRP3. وفي الوقت نفسه، تطور إنتاج الساليدروسايد من الاستخلاص العشبي التقليدي إلى التخمير الصناعي، وتوسعت استكشافه الدوائي ليشمل النشاط البيولوجي المضاد للشيخوخة ونقص الأكسجين ليشمل فعالية الأورام وحماية الأعضاء المتعددة.

المقدمة

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

ساليدروسيد هو جليكوسيد فينيليثانويد مشتق من مجموعة من النباتات الطبية، بما في ذلك عشبة الطب الصيني التقليدية روديولا كرينولاتا (داهواهونغجينغتيان)، ليغوستروم لوسيدوم (نوزينزي)، سيستانش ديزرتيكولا (روكونغرونغ)، إليوثيروكوكوس سينتيكوسوس (سيوجيا)، سارجنتودوكسا كونياتا (داكسويتينغ)، بالإضافة إلى عشبة آيسر تيجمينتوسوم ماكسيم (تشينغجيتشي) 1,2,3,4. يظهر تأثيرات دوائية بارزة تشمل مضادات الأكسدة، مضادة للالتهابات، مضادة لنقص الأكسجين، مضادة للإرهاق، وأنشطة واقية عصبية، وقد تم دمجها في عدة تحضيرات طبية صينية تقليدية مثل كبسولات نوديكانغ، وكبسولات جينليان، وكبسولات تشنتشي فوتشنغ 5,6,7. أظهر ساليدروسيد إمكانات هائلة في مكافحة اضطرابات الجهاز العصبي المركزي (مثل مرض الزهايمر، ومرض باركنسون، والسكتة الدماغية الإقفاري)، وإدارة الأمراض الأيضية، وتأخير الشيخوخة، مما برز كنقطة بحثية ساخنة في مجال أبحاث المنتجات الطبيعية وتطوير الأدوية الجديدة. مع تقدم تقنيات علم الأحياء الجزيئي، تم توضيح الآليات الجزيئية لساليدروسيد في تنظيم مسارات الإشارة الرئيسية، بما في ذلك عامل العامل النووي المرتبط بإريثرويد 2 (Nrf2)، وبروتين البيرين المرتبط بمستقبل NOD (NLRP3)، وعامل نووي كابا B (NF-κB)، مما يحسن وظيفة الميتوكوندريا وتعديل الالتهام الذاتي، مع تراكم كمية هائلة من الأدبيات ذات الصلة حتى الآن8. 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17.

القياسات الببليوغرافية، التي صنفت في البداية كببليوغرافيا إحصائية، هي تخصص يطبق الطرق الرياضية والإحصائية على الوثائق الببليوغرافية. يحلل كمية كبيرة من الأدبيات بشكل كمي ليكشف عن مسارات التطور، ونقاط البحث الساخنة، والآفات، وشبكات التعاون الأكاديمي. في البداية، استخدمه أمناء المكتبات لتحديد المجلات الأساسية، وتحسين المجموعات، ودعم قرارات الاستحواذ.18. يصور CiteSpace تطور مجالات معرفة محددة من خلال التنقيب عن النصوص. مقارنة بأداة تصور ببليومترية أخرى تعتمد على VOSviewer، تقدم ميزات فريدة مثل عرض المنطقة الزمنية وعرض الخط الزمني، والتي تظهر بوضوح صعود وهبوط، وتقسيم، وتكامل مواضيع البحث على مر السنين. باستخدام التزامن، والاستشهاد المشترك، وتحليل العنقود، ينشئ خرائط معرفية لتحديد الأدبيات الرئيسية، والمؤلفين، والمؤسسات، والجبهات الناشئة، مما أكسبه لقب "رادار رسم خرائط المعرفة العلمية"19.

تتميز الأبحاث في الطب الصيني التقليدي (TCM) بتاريخ طويل، مدعوم بالأدبيات الأرشيفية الوفيرة. ومع ذلك، تشمل الدراسات الحالية مجموعة واسعة من المواضيع البحثية، بدءا من استخراج النباتات الطبيعية وتخليق الساليدروسايد في الهندسة الحيوية إلى التحقيقات في آلياته الدوائية ضد أمراض متنوعة، بالإضافة إلى أبحاث واسعة حول أنظمة الأدوية المجمعة.

حتى الآن، أظهرت الأبحاث المتعلقة بالساليدروسي تقدما كبيرا. على الرغم من أن العديد من المراجعات لخصت أنشطة ساليدروسايد الدوائية، إلا أن التقييمات الكمية لاتجاهات النشر، وأنماط التعاون، ونقاط الأبحاث، والمواضيع الناشئة لا تزال محدودة. وبناء عليه، تستخدم هذه الدراسة CiteSpace 6.4.R1 لإجراء تحليل بصري لمخرجات النشر، مع التركيز على المؤلفين والمؤسسات التابعة والكلمات المفتاحية للأوراق المتعلقة بالساليدروسايد التي نشرت بين عامي 2000 و2025. يصف تطور اتجاهات البحث والمواضيع الساخنة خلال ال 25 عاما الماضية ويحدد اتجاهات البحث الناشئة والنقاط الساخنة المستقبلية المحتملة (الشكل 1).

البروتوكول

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

مصادر البيانات واستراتيجية الاسترجاع

تم استرجاع جميع البيانات الخام المستخدمة في هذه الدراسة من قاعدة بيانات Web of Science CoreCollection رقم 20,21. تمتد فترة الدراسة من 1 يناير 2000 إلى 31 ديسمبر 2025، وتم إجراء البحث في الأدبيات في 27 مايو 2026. تم تعيين صيغة البحث المحددة كما يلي:

TS=(ساليدروسيد أو روديولوسيد أو رودوزين، أو "2-(4-هيدروكسي فينيل)إيثيل β-D-غلوكبيرانوسيد" أو "p-هيدروكسي فينيثيل غلوكبيرانوسيد" أو تيروزول β-D-جلوكوبيرانوسيد أو ساليدروسيد) و FPY=2000-2025.

معايير إدراج الأدبيات ومعايير الاستبعاد

في هذه الدراسة، تم تضمين التحليل فقط مقالات ومراجعات من مجموعة Web of Science الأساسية، مع اللغة الإنجليزية كقيد للغة. تم استبعاد أنواع الوثائق الأخرى، بما في ذلك ملخص الاجتماع، النشر المسحب، التصحيح، السحب، الأوراق المقدمة، المواد التحريرية، الوصول المبكر، الرسالة، والنشر مع التعبير عن القلق، من التحليل الإضافي.

معالجة البيانات والتصوير

تم تصدير جميع الأدبيات المسترجعة بصيغة RefWorks كملف download.txt، والذي تم استيراده لاحقا إلى CiteSpace 6.4.R1 لتحويل البيانات وتحليلها22. قبل التحليل، أجرى باحثان فحوصا يدويا لإزالة السجلات المكررة. قارنا البيانات الوصفية الأساسية لاكتشاف التكرارات والتحقق من الإدخالات بدقة مع معلومات متناقضة لتحديد دقيق.

لضمان التعرف الدقيق على البرنامج، تم تطبيق توحيد الكلمات المفتاحية على الإدخالات المسترجعة. على سبيل المثال، تم توحيد نسخ مثل "nf kappa b" و"nuclear factor-kappab" إلى "NF-κB"، بينما تم دمج "interleukin-6" و"il 6" ك "IL-6"; هناك عناصر موحدة إضافية مدرجة في الجدول الإضافي. بعد الفحص اليدوي، تعرض جميع المؤسسات بأسمائها الرسمية الحالية، دون وجود أسماء قديمة أو وحدات ثانوية تابعة. لا يوجد مؤلفون لديهم أسماء بديلة. تعتبر الدول ذات السيادة معيارا لعد المنشورات الوطنية. جميع السجلات التي كانت معلمة أصلا باسم "تايوان" أعيد تصنيفها تحت "الصين"23.

تكوينات المعلمات التفصيلية هي كما يلي: تم تحديد فترة البحث من 2000 إلى 2025 بفترة تقطيع مدتها سنتان، ولم يتم تحديد أي منشورات لعام 2000. تم اختيار أنواع العقد كمؤلف، مؤسسة، وكلمة مفتاحية، إلى جانب قيمة مؤشر g ثابتة تبلغ 25. تم اعتماد عتبة مؤشر g البالغ 25 تماشيا مع الممارسات الشائعة في الدراسات الببليومترية. هذا الحد يستبعد فعليا العقد منخفضة التأثير المتناثرة مع الاحتفاظ بالكيانات البحثية الأساسية والعلاقات التعاونية الكبرى. تم تعيين عامل الاحتفاظ بالروابط على 2.5، وتم تحديد الحد الأقصى للروابط لكل عقدة إلى 10. لاكتشاف الانفجار للكلمات المفتاحية المرئية، تم تعيين γ ك 0.724,25. يتراوح هذا المعامل من 0 إلى 1؛ تفرض قيم γ الأعلى معايير فحص أكثر صرامة، مع الاحتفاظ فقط بالكلمات المفتاحية ذات القوة القوية جدا في الانفجار. وفي الوقت نفسه، تم تعيين الحد الأدنى للمدة على 2، مما يعني أن الكلمة المفتاحية تصنف كمصطلح انفجار صالح فقط إذا استمر مركز البحث لمدة لا تقل عن سنتين متتاليتين. تم إجراء جميع فحوصات الأدبيات يدويا من قبل مراجعين بشكل مستقل، وتم حل التناقضات من خلال النقاش للوصول إلى توافق.

النتائج

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تحليل اتجاهات النشر

تم استرجاع ما مجموعه 1468 منشورا امتدت بين عامي 2000 و2025. بعد فحص الوثائق، تم الاحتفاظ فقط ب 1293 مقالة أصلية و107 مقالات مراجعة. ظلت المنشورات نادرة من عام 2000 إلى 2010، مما يشير إلى استكشاف أولي ومتقطع لأبحاث الساليدروسيد. لم تنشر أي أوراق بحثية ذات صلة في أعوام 2000 و2004 و2005 و2009، ولم تتشكل مجتمعات بحثية مستقرة خلال هذه الفترة، حيث أجرى عدد قليل فقط من الباحثين تحقيقات متفرقة. ابتداء من عام 2011، ارتفع إنتاج النشر السنوي بشكل مطرد عاما بعد عام باستثناء انخفاضات متتالية في 2020 و2021، قبل أن يصل إلى ذروته خلال 25 عاما عند 166 مقالة في 2025. بعد انتعاش في عام 2022، استأنفت أعداد النشر نموا منتظما وثابتا من 2023 إلى 2025. استنادا إلى هذا الاتجاه، نتوقع عدم انخفاض حجم النشر في عام 2026 (الشكل 2).

شبكة التعاون بين المؤلفين

تم استخدام CiteSpace لتحليل مؤلفي المنشورات المدرجة إحصائيا. تم تلخيص أفضل 10 مؤلفين إنتاجا حسب أعداد النشر، وتم بناء شبكة التعاون المقابلة مع المؤلفين، كما هو موضح في الجدول 1 والشكل 3 على التوالي. ساهم ما مجموعه 504 مؤلفين فريدين في الأدب الإنجليزي المسترجع. احتلت يان تيانهوا المرتبة الأولى ب 18 مقالة منشورة. وفقا لقانون برايس،

figure-results-1

تم تعريف المؤلفين الذين لديهم ما لا يقل عن 3 منشورات كمؤلفين أساسيين، مما أدى إلى 141 مؤلفا أساسيا في المجموع26 (الشكل 3 والجدول 1).

كشف تحليل تعاونات المؤلفين أن يان تيانهوا، تشانغ شياييون، لوو فن، هي هي، وتشو روي، من بين أفضل 10 مؤلفين إنتاجا، ينتمون إلى نفس فريق البحث. من 2006 إلى 2017، ركزت هذه المجموعة بشكل رئيسي على التأثيرات الوقائية القلبية والأوعية الدموية الدماغية للساليدروزيد. في السنوات الأخيرة، تحولت أبحاثهم نحو الآليات الجزيئية الكامنة وراء الفيروبتوزيس في الأورام 27,28,29,30,31.

شبكات التعاون المؤسسية والوطنية

شارك ما مجموعه 355 مؤسسة في أبحاث أساسية وترجمية متعلقة بالساليدروسيد خلال فترة 25 عاما. تم حساب كثافة الشبكة بأنها 0.012، وهو مقياس اقترحه تشاومي تشين بناء على العدد الكلي للعقد والحواف المتصلة الفعلية32. تشير هذه الكثافة المنخفضة إلى أن عددا قليلا فقط من جامعات الطب شكلت مجموعات تعاونية، بينما لا يزال التعاون بين المؤسسات محدودا لمعظم المنظمات المشاركة. تشمل المؤسسات الرائدة في البداية المبكرة جامعة الصين للأدوية، والأكاديمية الصينية للعلوم، وجامعة تشنغدو للطب الصيني التقليدي (الشكل 4).

من بين أفضل 10 معاهد بحثية إنتاجية (الجدول 2)، تحتل جامعة الصين للأدوية المرتبة الأولى ب 43 مقالة منشورة. يشمل نطاق بحثها الآليات الدوائية، والتخليق الحيوي، والمسارات الأيضية، وتطوير التركيبات الدوائية، والإمكانات السريرية لساليدروسيد.

حدد تحليل النشر على مستوى الدول (الشكل 4، الجدول 3) مساهمات بحثية من 62 دولة عبر الفترة من 2000 إلى 2025. تهيمن الصين على إجمالي الإنتاج، تليها الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية والهند.

يمكن عزو الإنتاج العالي للنشر في الصين إلى ثلاثة عوامل رئيسية. أولا، توفر الموارد البرية الوفيرة من روديولا المنتشرة عبر هضبة تشينغهاي-التبت وشمال غرب يونان مزايا جغرافية فريدة من نوعها. ثانيا، كعنصر أساسي في الطب الصيني والتبتي التقليدي الموثق في العمل الطبي التبتي في القرن الثامن يووانغ ياوجينغ (كلاسيك طب ملك القمر)، لدى روديولا تاريخ سريري طويل الأمد، حيث وضع إطارا أساسيا للتحقيقات الدوائية المبكرة حول أنشطة ساليدروسيد المضادة للإرهاق ونقص الأكسجين33. ثالثا، عززت خطة الصين الخمسية الرابعة عشرة وسياسات إحياء الطب الصيني التقليدي التمويل لأبحاث الرعاية الصحية، والتطوير الصناعي، وتنمية المواهب، مما سهل بشكل كبير نشر النتائج المتعلقة بالساليدروسيد.

تحليل الاستشهادات الأدبية

تعد تكرار الاستشهاد مقياسا أساسيا لتقييم جودة نتائج البحث والتأثير الأكاديمي للمؤلف. تساعد تحليلات المنشورات ذات الاستشهاد العالي في تحديد خلفيات البحث والاتجاهات التنموية والنقاط الساخنة الحدودية، مما يضع مرجعا أساسيا للتحقيقات اللاحقة34. تلخص تكرارات الاستشهاد المشترك للمنشورات المتعلقة بالساليدروسايد في الجدول 4؛ يتم تعريف مقالتين بأنهما مقتبثان معا بمجرد أن يتم الإشارة إليهما بشكل مشترك في الأوراق المنشورة لاحقا.

تم نشر الأدبيات ذات الاستشهادات العالية بشكل رئيسي بين عامي 2010 و2021، حيث شكل عام 2020 أكبر حصة من المنشورات ومثله عاما محوريا لتراكم الاستشهادات في هذا المجال. ظهرت معظم هذه المقالات الأكثر استشهادا في مجلتي BIOMEDICINE وPHARMACOTHERAPY، إلى جانب مجلات موثوقة أخرى متخصصة في علم الأدوية وأبحاث المنتجات الطبيعية، مثل CHEMICO-BIOLOGICAL INTERACTIONS وMEDICAL RESEARCH REVIEWS.

ساهم علماء من الصين بمعظم هذه الأعمال التي استشهد بها كثيرا، مع عدد صغير من الأبحاث الخارجية. تركز الأوراق البحثية التي تستشهد بها بشكل كبير بشكل أساسي على الآليات الدوائية والتقييم الدوائي لساليدروسيد، مما يؤسس أساسا أساسيا للاستكشاف الآلي اللاحق وتطوير نماذج الأمراض داخل المجال.

تحليل الظهور المشترك للكلمات المفتاحية

تحليل الظهور المشترك للكلمات المفتاحية يحدد الارتباطات الموضوعية، ونقاط البحث الساخنة، والاتجاهات التطورية في الأدبيات المنشورة؛ تشير تكرار التزامن الأعلى إلى ارتباط أكبر بين مواضيع البحث المقابلة. في هذه الدراسة، تم استخراج ما مجموعه 465 كلمة مفتاحية من منشورات مشمولة، مما أدى إلى كثافة شبكة تبلغ 0.022135. تظهر الحواف المتصلة الوفيرة بين العقد ترابطات قوية عبر مواضيع البحث وتكامل واسع النطاق بين التخصصات في هذا المجال، كما هو موضح في الشكل 5.

تكرار الظهور المشترك للكلمات المفتاحية مرتبط ارتباطا وثيقا بالمركزية. الكلمات المفتاحية ذات المركزية الأعلى تتمتع بروابط أقرب وتمارس تأثيرا أكبر داخل الشبكة. تعتبر العقد ذات المركزية ≥ 0.1 محورية. كما هو مذكور في الجدول 5، تشمل الكلمات المفتاحية المحورية الاستماتة المبرمجة (0.13) والجليكوزيد (0.12).

تركز الأبحاث الحالية بشكل رئيسي على المصادر البيولوجية والأنشطة الدوائية لساليدروسيد. يركز فرع واحد على الأساس المادي للمستخلصات الطبية، مثل الفينيليثانويد غليكوسيد (0.05) والمركبات الفينولية (0.04); والآخر يستكشف الآليات الدوائية التي تشمل الإجهاد التأكسدي (0.05)، والموت المبرمج (0.13)، ومسارات الإشارة NF-κB (0.05). تتكون نماذج البحث بشكل رئيسي من اختبارات في المختبر (0.04) وتجارب القوارض في الجسم الحي (0.05) باستخدام الفئران (0.02) والفئران (0.02)، بينما تشمل الأمراض المستهدفة اضطرابات تنكسية عصبية، وإصابات أعضاء، وسرطانات، وأمراض التهابية متنوعة.

بالإشارة إلى أسطورة الألوان في الخط الزمني، فإن معظم العقد الأساسية للكلمات المفتاحية ملونة بالأحمر أو البرتقالي، مما يشير إلى أن الأبحاث الميكانيكية حول الساليدروسيد، والإجهاد التأكسدي، والالتهاب ظلت محور البحث السائد في السنوات الأخيرة. وعلى النقيض من ذلك، تظهر الكلمات المفتاحية الناشئة، مثل ميكروبيوتا الأمعاء (0.02)، والتهام الذاتي (0.02)، وHIF-1α (0.02)، وNLRP3 (0.03)، درجات ألوان أحدث، تمثل آفاق ناشئة حديثة في أبحاث ساليدروسايد.

تحليل تجميع الكلمات المفتاحية

تم توليد عشرة مجموعات مميزة من خريطة تجميع الكلمات المفتاحية. تم حساب معلمات التجميع على النحو التالي: Q = 0.4295 (>0.3) و S = 0.7372 (>0.7)، مما أظهر بنية تجميع قوية، وتجميع كلمات مفتاحية داخل العنقود، ونتائج تجميع موثوقة إحصائيا36 (الشكل 6 والجدول 6).

تتوافق المجموعات العشرة مع عشرة مواضيع بحثية أساسية: الإجهاد التأكسدي، التيروسول، NF-κB، الروديولا، السيستانش، الميتوكوندريا، علم الأدوية الشبكي، متلازمة الأيض، مراقبة الجودة، والتطور الموجه. كل مجموعة تقدم حدودا محددة جيدا، في حين تكشف الروابط المتقاطعة الوفيرة عبر المجموعات عن تسلل متبادل مكثف وارتباطات وثيقة بين مواضيع بحثية متباينة.

ينقسم النظام البحثي العام إلى أربعة مجالات: الأساس المادي للمكونات الحيوية النشطة، الآليات الجزيئية للعمل الدوائي، التحقيق الدوائي الديناميكي للاضطرابات المرتبطة بها، ومنهجيات البحث الناشئة. تتكامل هذه المجالات الفرعية معا لبناء الإطار البحثي الكامل لساليدروسيد.

تشكل المجموعات #1 (تايروسول)، #3 (متلازمة الأيض)، و#8 (مراقبة الجودة) مجتمعة البحث العلمي الرائع الذي يركز على المواد الطبية الخام والمواد النشطة بيولوجيا. تشمل التحقيقات ذات الصلة استخراج وتخليق أدوية روديولا الخام، والتيروسول، والجليكوسيدات الفينولية، ووضع مواصفات جودة الأعشاب، والتدخل الكامل للأعشاب ضد متلازمة الأيض، مما يضع أساسا قويا للدراسات الدوائية اللاحقة للمونومرات المنقية.

استنادا إلى هذه الأبحاث الأساسية، تركز المجموعات #0 (الإجهاد التأكسدي)، #2 (NF-κB)، #4 (روديولا)، و#6 (الميتوكوندريا) على الآليات الدوائية وتطبيقات الأمراض. باستخدام النماذج الخلوية والحيوانية، يجري الباحثون اختبارات دوائية للتنكس العصبي، والإصابات الإقفارية، والسرطانات، والاضطرابات الأيضية عبر أهداف رئيسية تشمل الإجهاد التأكسدي، والسلاسل الالتهابية التي تتتوسط بواسطة NF-κB، والموت المبرمج بالميتوكوندريا. تعكس المجموعة #5 Cistanche استكشافا متعدد التخصصات للاستخدام المشترك لروديولا وسيستانش لعلاج أمراض الكبد، مما يوسع نطاق البحث في التركيبات الطبية الصينية التقليدية.

تمثل المجموعات #7 علم الأدوية الشبكي و#9 التطور الموجه فئتين منهجيتين مميزتين. علم الأدوية الشبكي، مع الربط الجزيئي وأدوات المعلوماتية الحيوية الأخرى، يساعد في التنبؤ بالأهداف الجزيئية وربط تحليل المكونات الفعالة بالبحث الميكانيكي؛ يتم تطبيق التكنولوجيا الحيوية القائمة على التطور الموجه في دراسات متخصصة حول إصابات الكحول. يسهل اعتماد التقنيات المبتكرة البحث التقليدي في الكيمياء النباتية وعلم الأدوية. تؤكد الروابط الكثيفة بين التجمعات بصريا أن هذه الوحدات البحثية تتطور بشكل تفاعلي بدلا من أن تكون بمفردها. يشكل التكامل المستمر بين التخصصات عبر اكتشاف المكونات، والتوضيح الميكانيكي، والتحقق من الأمراض، والابتكار التكنولوجي سلسلة بحثية مغلقة: بدءا من الموارد العشبية وعزل الأحاديث، والانتقال نحو الآليات الأساسية والتحقق الدوائي الموجه للمرض، ودمج الاختبارات التقليدية إلى جانب الأساليب التقنية المتقدمة.

تحليل انفجار الكلمات المفتاحية

تكشف التحولات الزمنية في الكلمات المفتاحية الانفجارية بوضوح عن المسار التطوري لنقاط البحث الساخنة في أبحاث ساليدروسايد. من 2001 إلى 2014، شكلت مصطلحات متفرقة مثل الجليكوزيد (7.15)، روديولا كرينولاتا (5.12)، الجليكوسيد الفينيلبروبانويد (3.73)، الإجهاد (5.95)، والمستخلص (5.72) إطار البحث الرائد الذي هيمن عليه دراسة موارد الأعشاب الخام، وفحص المركبات الحيوية الفعالة للجليكوزيد، والاختبارات الأولية لمضادات الأكسدة في المختبر. أغنت العناصر المتزامنة مثل خلية PC12 (5.76)، والتجربة مزدوجة التعمية (4.82)، وأكسيد النيتريك (4.07)، والكيناز (3.72) الأبحاث المبكرة التي ركزت على نماذج الخلايا المختبرية والمؤشرات الحيوية الدوائية، مع التركيز العام على تحديد الأسس المادية والتحقق الدوائي الأولي (الجدول 7).

بين عامي 2015 و2018، حققت إصابة الرئة الحادة (9.78) أقوى شدة انفجار خلال فترة المراقبة بأكملها، مصحوبة بانفجارات مفتاحية من تجارب في الجسم الحي (3.84) وكلمات مفتاحية متعلقة بالخلايا البطانية. مثل هذا التحول انتقالا من التوصيف الكيميائي النباتي الأساسي إلى التحقق الديناميكي الدوائي في الجسم الحي الذي يستهدف إصابات الأعضاء المحددة، حيث تطورت التصاميم التجريبية من ثقافات خلايا معزولة إلى نماذج حيوانية سليمة وأصبحت الأبحاث المستهدفة للمرض أولوية.

تم إعادة تشكيل أولويات البحث مرة أخرى بعد عام 2018. كان NLRP3 (3.28) رائدا في جولة جديدة من استكشاف الأهداف، تلتها دفعات متتالية من ميكروبيوم الأمعاء، والسكتة الدماغية الإقفاري (3.34)، والكلمات المفتاحية المتعلقة بالقلب. وسعت هذه الاتجاهات التطبيقات الدوائية لساليدروسايد لتشمل التفاعلات بين الأمعاء والمضيف، واضطرابات القلب والأوعية الدموية الدماغية، وأهداف التهابية جديدة. نحو نهاية فترة الدراسة، أظهرت علم الأدوية الشبكي (11.67) والالتحام الجزيئي (6.85) قوة انفجار عالية مستمرة حتى عام 2025، مما يشير إلى أن التنبؤ المعلوماتي الحيوي أصبح نموذجا بحثيا سائدا ومكن من التكامل السلس بين الاختبارات الدوائية التقليدية والتقنيات الدوائية الحاسوبية المعاصرة.

بشكل عام، يتبع تطور النقاط الساخنة مسارا تقدميا: بدءا من المكونات العشبية ومسارات الإشارات الأساسية، ثم التقدم إلى أمراض الأعضاء الواحدة، وفي النهاية إلى اضطرابات متعددة الأهداف وأنظمة متعددة مدعومة بأدوات تحليلية ناشئة. يرسم هذا التقدم مسارا تدريجيا في التطور من التجارب التجريبية الأساسية نحو التكامل متعدد التخصصات.

توفر البيانات:

يتم تقديم البيانات الببليومترية الخام المسترجعة من مجموعة الويب أوف ساينس الأساسية، إلى جانب الملفات التي تمت معالجتها ودمجها في هذه الدراسة، كملف ترميز تكميلي 1.

figure-results-2
الشكل 1: مخطط انسيابي لاسترجاع وتحليل الأدبيات. يوضح هذا المخطط الإداري إجراءات استرجاع الأدبيات، وفحص البيانات، والتحليل الببليومتري. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

figure-results-3
الشكل 2: اتجاهات النشر السنوية في أبحاث ساليدروسيد (2000–2025). يظهر المخطط الشريطي والرسم البياني الخطي عدد المنشورات المتعلقة بالساليدروسايد التي تم استرجاعها من مجموعة Web of Science Core لكل عام. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

figure-results-4
الشكل 3: أطلس التزامن بين مؤلفي الأدب. تظهر الخريطة علاقات التعاون بين الباحثين في المجال، حيث يمثل حجم العقدة حجم النشر ويشير خطوط الربط إلى روابط تعاونية بين المؤلفين. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

figure-results-5
الشكل 4: أطلس التزامن بين مؤسسات النشر (أ) و (ب) دول الأدب. حجم العقدة يتوافق مع عدد النشرات. تمثل الأسطر في اللوحة (أ) منشورات تعاونية بين المؤسسات، بينما تظهر الأسطر في اللوحة (ب) منشورات مشتركة عن ساليدروسايد بين دول مختلفة. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

figure-results-6
الشكل 5: أطلس التداخل مع الكلمات المفتاحية للأدب. حجم العقدة يعكس تكرار كل كلمة مفتاحية، وتمثل الخطوط المتصلة علاقات التواجد بين المصطلحات. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

figure-results-7
الشكل 6: تحليل تجميع الكلمات المفتاحية للأدبيات. تصنف الكلمات المفتاحية في مجموعات موضوعية مميزة. يكشف توزيع المجموعات عن مواضيع بحثية أساسية واتجاهات متطورة في هذا المجال. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الجدول 1: أفضل المؤلفين حسب إنتاج المنشورات في الأدب. يعرض الجدول أفضل عشرة مساهمين لديهم أعلى مجلدات منشورات عبر الأدبيات المشمولة. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.

الجدول 2: أفضل 10 مؤسسات لديها أعلى عدد نشر في الأدب. تقدم القائمة المؤسسات الرائدة التي لديها أكبر عدد من المنشورات في مجال ساليدروسيد. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.

الجدول 3: أفضل 10 دول حسب إنتاج النشر في الأدبيات. يصنف الجدول الدول العشر التي حققت أعلى إنتاج منشوري في أبحاث ساليدروسايد. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.

الجدول 4: أفضل 10 أوراق بحثية حسب تكرار الاستشهاد المشترك في الأدبيات المدرجة. يسرد الجدول أكثر عشرة أوراق استشهادا بها بشكل مشترك من الأدبيات المجمعة. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.

الجدول 5: أهم الكلمات المفتاحية في الأدب. يصنف الجدول الكلمات المفتاحية السائدة المرتبطة بأبحاث ساليدروسايد. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.

الجدول 6: تحليل تجميع الكلمات المفتاحية للأدبيات. غالبا ما تظهر مجموعات الجدول الكلمات المفتاحية في مجموعات موضوعية للكشف عن مواضيع البحث الأساسية. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف. 

الجدول 7: انفجار الكلمات المفتاحية لأبحاث ساليدروسايد في الأدب (2000–2025). يشير المقطع الأحمر إلى الفترة التي أظهرت فيها الكلمة المفتاحية انفجارا كبيرا في الاستشهاد، مما يمثل نقطة بحث ساخنة خلال تلك الفترة.  يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف. 

ملف الترميز الإضافي 1: بيانات ببليومترية خام تم استرجاعها من مجموعة Web of Science الأساسية. يتضمن الملف جميع السجلات الببليوغرافية التي تم تحليلها في هذه الدراسة، والتي تم تصديرها من Web of Science على ثلاث دفعات نصية عادية بسبب حدود تحميل قاعدة البيانات. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.

المناقشة

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

اعتمدت هذه الدراسة أساليب ببليومترية بناء على منشورات تم استرجاعها من مجموعة Web of Science الأساسية التي تمتد من 2000 إلى 2025. من خلال التصور الكمي المنهجي، قمنا برسم خريطة للمخرجات البحثية العالمية، ومشهد التعاون المؤسسي، وتغير نقاط البحث المحيطة بساليدروسيد، محددين مسارات النمو الخاصة بالمرحلة عبر نافذة التحليل التي تستمر 25 عاما. تقدم المجال في مراحل تقدمية مميزة. قبل عام 2011، ظل حجم النشر الإجمالي منخفضا، وكانت مجموعات البحث مجزأة جغرافيا، ولم يكن هناك إطار بحثي متماسك بعدليصل إلى 37 مجموعة. ركزت التحقيقات بشكل رئيسي على فحص موارد روديولا والتوصيف الأولي للمكونات النشطة بيولوجيا، مما أدى إلى نتائج متفرقة ذات عمق ميكانيكي محدود. ارتفع إنتاج النشر بشكل مطرد بعد عام 2011 مع تحول أولويات البحث من التحليل الكيميائي النباتي إلى التحقق الدوائي الديناميكي الحيوي القائم على الأمراض 38,39,40. شهد الارتفاع الحاد في المنشورات حول إصابات الأعضاء وتنظيم البطانة بين عامي 2015 و2018 انتقالا منهجيا محوريا من اختبارات الخلايا المختبرية المعزولة إلى نماذج مرضية متكاملة للحيوان الكامل. منذ عام 2018، دخل بحث الساليدروسايد عصر تطور متعدد التخصصات وعالي الجودة. مواضيع ناشئة، بما في ذلك التهاب NLRP3 41,42,43، وميكروبيوم الأمعاء، وأمراض القلب والأوعية الدموية الدماغية، توسع باستمرار نطاق التحقيق في المجال44. ومع التبني الواسع لأدوات المعلوماتية الحيوية مثل علم الأدوية الشبكي والربط الجزيئي، تشكلت سلسلة بحثية شاملة تغطي استغلال الموارد الطبية، وتحديد المكونات، والتوضيح الميكانيكي، والتحقق من صحة الأمراض، والابتكار التكنولوجي تدريجيا.

تجميع الكلمات المفتاحية وكشف الانفجارات يقسم أبحاث الساليدروسي المعاصرة إلى ثلاث مستويات مترابطة: البحث الكيميائي النباتي الأساسي في المراحل الأولية، الاستكشاف الميكانيكي الدوائي المتوسط، وتطوير تقنيات الترجمة في المراحل النهائية. تركز الجهود اللاحقة على العزل والتنقية والتحسين الصناعي للتيروزول وجليكوسيدات الفينيليثانويد المشتقة من مواد روديولا الخام، إلى جانب تجارب مراقبة جودة الأعشاب والأعشاب الكاملة التي تقيم فعالية متلازمة مضادات الأيض، مما يؤسس أسس كيميائية وتجريبية صلبة لعلم الأدوية الأحادي الجزيئي اللاحق. تركز التحقيقات المتوسطة على السلاسل المرضية الأساسية، بما في ذلك الإجهاد التأكسدي، والإشارات الالتهابية التي توسطها NF-κB، والتوازن الميتوكوندري، لفك رموز آليات ساليدروسيد العلاجية ضد التنكس العصبي، وتلف القلب والأوعية الدموية، والأورام الخبيثة، والاضطرابات الأيضية45. يستفيد التقدم في المراحل اللاحقة من أحدث المنهجيات التي تتراوح من توقع علم الأدوية الشبكي إلى علم الأحياء التركيبي التطوري الموجه، مما يتيح صيد الأهداف بدقة، والتحقق الميكانيكي المنهجي، والإنتاج القابل للتوسع عالي الإنتاجية للمركبات الحيوية النشطة؛ تدفع هذه التطورات إلى تكامل قوي بين علم الأدوية الكلاسيكي، والصيدلة الحاسوبية، وعلم الأحياء التركيبي، والمعلوماتية الحيوية 46,47,48.

على الرغم من النتائج القوية قبل السريرية، تعيق عدة حواجز تقدم أبحاث الساليدروسايد وترجمتها السريرية. تبالغ الدراسات الحالية في التركيز على تجارب الخلايا والحيوانات الصغيرة لكنها تفتقر إلى تجارب سريرية كبيرة متعددة المراكز، مع أنظمة جرعات غير محددة، وبيانات أمان، ومؤشرات علاجية تعيق الترجمة السريرية. تركز معظم التحقيقات الميكانيكية فقط على مسارات الإشارة الفردية، مثل NF-κB وNLRP3 وROS، التي تم تحديدها في خريطة الكلمات المفتاحية. لم يتم استكشاف التداخل داخل شبكات الإشارات بشكل كامل، مما يترك آليات التنظيم الخاصة بالخلايا غير واضحة. لا تزال الاتجاهات البحثية الناشئة التي تم تسليط الضوء عليها في خريطة الكلمات المفتاحية، بما في ذلك التوافق مع الأعشاب، وتنظيم الميكروبيوتا، وحاملات الأدوية الجديدة، في المرحلة الأولى. تعكس كثافة النشر المنخفضة في مؤسسات البحث نمط البحث الحالي الذي تهيمن عليه مختبرات مستقلة واحدة، مما يعيق التعاون بين المجالات والاختراقات التكنولوجية. بالإضافة إلى ذلك، يحد ندرة المواد الخام من الاستخراج التقليدي؛ لا يزال التخليق الحيوي القابل للتوسع ومنخفض التكلفة غير ناضج، بينما يقلل ضعف التوافر البيولوجي الفموي ونفاذية الحاجز الدموي والدماغي من تطوير التركيبات السريرية.

مسترشدا بالقيود الحالية والاتجاهات البحثية المتطورة، من المرجح أن يعطي العمل المستقبلي في مجال الساليدروسايد الأولوية لاستكشاف الآليات المطورة، والبحث الترجمي، والابتكار التقني، وأنظمة البحث الموحدة. قد تتحول الأبحاث الأساسية من الاختبارات ذات الهدف الواحد إلى تحليل الشبكات المعقدة التي تشمل البروبتوسيس البوساطي الناتج عن NLRP3، والاختباء الفموي (الميتوفاجي)، واستقلاب الأمعاء والمضيف لدعم النظريات الدوائية. ستعمل الأبحاث التطبيقية التي تستهدف الحماية العصبية، وإصلاح القلب والأوعية الدموية، ومضادات السرطان، والأمراض الأيضية إلى تطوير التعديلات الهيكلية وتحضير الجسيمات النانوية المستهدفة لتحسين التوافر الحيوي، إلى جانب أبحاث العلاج المركب لتوسيع الاستخدام السريري. قد تشكل تقنيات مثل علم الأدوية الشبكي والبيولوجيا التركيبية نظام بحث مغلق الحلقة يمتد من الفحص المستهدف إلى التحقق الديناميكي الدوائي، مما يعزز التكامل متعدد التخصصات. يمكن للتجارب السريرية الموحدة تأكيد معايير الجرعة والسلامة، مما يسهل تطوير أدوية جديدة. علاوة على ذلك، من المرجح أن يحسن التعاون العالمي المكثف مشاركة الموارد ويسرع تحديث المكونات الفعالة المشتقة من الطب الصيني.

تعتمد موثوقية الببليومترية وقابليتها للتكرار على خط التحليل الكامل للاسترجاع، والفرز، والمعالجة المسبقة، وإعداد المعلمات، وتحليل النتائج. التغييرات الصغيرة في قواعد البيانات أو مصطلحات البحث أو فترات الدراسة، مثل أرقام النشر، يمكن أن تؤدي إلى مجموعات بيانات غير متسقة، بينما يمكن أن يؤدي الفرز غير الموحد للمراجعتين إلى عدم اتساق مجموعات البيانات. التطبيع غير الموحد لأسماء المؤلفين/المؤسسات والكلمات المفتاحية يغير نتائج النشر والتزامن والتجميع. تخلق إعدادات CiteSpace المتغيرة والمعالجة الذاتية بعد المعالجة لرسوم الشبكات الانحيازات التسلسلية وتضعف قابلية تكرار النتائج.

هذه الدراسة الببليومتري لها عدة قيود منهجية متأصلة. أولا، قد تسبب فهرسة قواعد البيانات غير المتسقة والأسماء المستعارة المتنوعة لساليدروسيد استرجاع الأدبيات غير المكتمل أو غير المناسب، بينما تعيق تنسيقات المراجع غير المتجانسة إزالة التكرار التلقائي بالكامل، مما يستلزم التنظيف اليدوي للبيانات. ثانيا، قد تؤثر معلمات CiteSpace، بما في ذلك مؤشر g، وقيمة TopN، وإعدادات تقليم الشبكة، بشكل مصطنع على هيكل الشبكة، وأنماط التجميع، ونتائج اكتشاف الانفجارات، والتي تم تحسينها بشكل تكراري لضمان تصور موثوق49. ثالثا، التغطية المقيدة لقواعد البيانات تستبعد الأدبيات الرمادية، والبيانات غير المنشورة، والسجلات الطبية العرقية، في حين أن إدراج قواعد البيانات التي تهيمن عليها الإنجليزية يؤدي إلى تحيز لغوي وتمثيل غير كامل للدراسات الإقليمية للطب الصيني التقليدي.

بالإضافة إلى ذلك، فإن تكرار التحليلات الببليومترية يعيق بسبب عدة عقبات شائعة أثناء معالجة البيانات المسبقة. الاختصارات غير المتسقة لأسماء المؤلفين، والتهجئات المتغيرة، وتجانس الاسم، تتفاقم بسبب غياب معرفات الباحثين الفريدة، وعدد المنشورات غير المتوقع، وهياكل الشبكات التعاونية. تدرج المؤسسات تحت العديد من الأسماء البديلة؛ عدم توحيد هذه التسميات يجعل تجميع التعاون غير صالح.

نادرا ما يتم الكشف عن سير عمل تنظيف البيانات هذه في الأعمال المنشورة. إذا اعتمد باحثو النسخ مباشرة على البيانات الوصفية الخام دون إعادة بناء قواعد توضيح المؤلفين، أو بروتوكولات تطبيع المؤسسات أو أنظمة دمج الكلمات المفتاحية، أو قيود الاسترجاع الأصلية، فسيلاحظون انحرافات في النتائج الإحصائية، والخرائط البصرية، والاستنتاجات النهائية على حد سواء. التعامل الصحيح مع هذه التحديات أمر بالغ الأهمية لضمان قابلية تكرار البحث الببليومتري.

الإفصاحات

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

المؤلفون لا يفرضون أي تضارب مصالح.

شكر وتقدير

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يدعم هذا العمل مؤسسة العلوم الطبيعية في مقاطعة سيتشوان (2024NSFSC0697).

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
CiteSpace 6.4.R1جامعة دريكسل، فيلادلفيا، بنسلفانيا، الولايات المتحدة الأمريكيةhttps://citespace.podia.comبرنامج تصور الببليومتري
Microsoft Excel 2021مايكروسوفت كوربوريشن، ريدموند، واشنطن، الولايات المتحدة الأمريكيةhttps://www.microsoft.com/microsoft-365/excelبرنامج لفحص يدوي ودمج الكلمات المفتاحية والمؤسسات والعناصر الأخرى
قاعدة بيانات Web of Science الأساسيةClarivate، فيلادلفيا، بنسلفانيا، الولايات المتحدة الأمريكيةhttps://www.webofscience.comقاعدة بيانات الاقتباس عبر الإنترنت

إعادة الطباعة والأذونات

طلب إذن لإعادة استخدام النص أو الأشكال في مقالة JoVE هذه

طلب إذن

الوسوم

233 233 Nrf2

مقالات ذات صلة