مقالة منهجية

إعطاء الأولوية للتجديد الحضري على نطاق صغير من خلال تتبع السلوك ورسم الخرائط التشاركية للمساحات العامة المجتمعية

DOI:

10.3791/71734

⸱

يونيو 26, 2026

 , 
1Faculty of Innovation and Design, City University of Macau, 2Edinburgh School of Architecture and Landscape Architecture, The University of Edinburgh

في هذه المقالة

ملخص

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يقدم هذا البروتوكول إطارا مختلطا يجمع بين تتبع مسار المشاة، ورسم الخرائط التشاركية، والتقييم متعدد المعايير لتقييم المساحات العامة المجتمعية وتحديد أولويات تجديد المدن المبنية على الأدلة.

الملخص

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يتطلب التجديد الفعال للمساحات العامة المجتمعية فهما متكاملا للظروف المادية وتجارب المستخدمين. ومع ذلك، غالبا ما تفصل طرق التقييم التقليدية بين الملاحظة السلوكية وإدراك المستخدم. يقدم هذا البروتوكول إطارا متعدد الأساليب لتقييم المساحات العامة المجتمعية من خلال دمج أنماط الاستخدام الملحوظة، وجودة البيئة المتصورة، والتغذية الراجعة المكانية الخاصة بالمكان. يشمل سير العمل تدقيقات المواقع المادية، وتكرار ملاحظات المشاة، وتتبع المسارات، ومسوحات الاعتراض، ورسم الخرائط التشاركية. يتم دمج هذه التدفقات ضمن إطار تقييم متعدد المعايير المرجح (MCE) لتحديد أولويات التجديد الخاصة بالموقع. لإثبات البروتوكول، تم تقييم ثمانية أماكن عامة في الأحياء، مما أنتج 336 كتلة مراقبة، و240 مسحا اعتراضيا، و96 وحدة ميكرو-مكانية مشفرة. تم تحليل مؤشرات السلوك، بما في ذلك عدد المشاة وتعقيد المسار، إلى جانب مقاييس ذاتية مثل الراحة والسلامة المدركة. تظهر النتائج الممثلة أن التجديد العاجل لا يمكن تحديده من خلال التدهور الجسدي فقط. بدلا من ذلك، تميزت المواقع ذات الأولوية العالية بتقارب الاستخدام الروتيني المكثف، وانخفاض الجودة المدركة، وتركيز التغذية الراجعة المكانية السلبية. يوفر هذا البروتوكول للباحثين والمخططين الحضريين طريقة قابلة للتكرار وذات أساس مكاني لتشخيص عجز المساحات العامة وإعطاء الأولوية للتدخلات المستهدفة في تجديد المدن.

المقدمة

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تاريخيا، ارتبط التجديد الحضري بإعادة تطوير واسعة النطاق من الأعلى إلى الأسفل. ومع ذلك، تركز أساليب التخطيط المعاصرة بشكل متزايد على التجديد المجتمعي على المستوى الجزئي وإعادة توليد المجتمع المرتكز على المستخدم. في هذا السياق، تعمل المساحات العامة المجتمعية كبيئات أساسية للنشاط الحضري اليومي، مما يتيح الحركة والراحة والتفاعل الاجتماعي. أظهر المنظرون الحضريون المؤسسون، بمن فيهم ويليام ه. وايت وجان جيل، أن القيمة الاجتماعية للمساحة العامة تتجاوز البنية التحتية المادية فقط. التمييز بين الأنشطة "الضرورية" و"الاختيارية" يشير أيضا إلى أن حجم المشاة العالي قد يعكس ضرورة وظيفية بدلا من جودة مكانية إيجابية. وبالتالي، فإن تقييم احتياجات التجديد في الأماكن العامة المجتمعية يتطلب أكثر من مجرد تقييم التصميم الفيزيائي أو ظروف الصيانة. ركزت الدراسات الحديثة بشكل متزايد على النهج المرتكزة على المستخدم التي تترجم التجارب الذاتية إلى أبعاد قابلة للقياس لجودة الفضاء العام1. لذلك، يتم تقييم المساحات العامة في الأحياء عادة من خلال عدة أبعاد، منها سهولة الوصول، والراحة، والقدرة على التكيف الوظيفي للاستخدام اليومي.2.

لالتقاط هذه الأبعاد، تطورت طرق تقييم المساحات العامة لتجاوز مؤشرات استخدام الأراضي الثابتة وعدد المشاة العرضي العرضي نحو طرق قادرة على تسجيل السلوك الميكرو-مكاني المستمر 3,4. تظهر الدراسات الحديثة لتتبع المكان-زمان أن أنماط حركة المشاة حساسة للغاية للتغيرات الزمنية والتكوين البيئي5،6. حجم المشاة وحده لا يمكنه تحديد ما إذا كان الفضاء يعمل كوجهة ذات معنى أم مجرد ممر عبور7،8. وفي الوقت نفسه، أظهرت الأبحاث حول تجربة المكان أن تصورات الأمان والراحة تتأثر ليس فقط بالبنية التحتية الرسمية، بل أيضا بالظروف البيئية المحلية9. لذا يتطلب التقييم الشامل في الفضاء العام دمج الملاحظة السلوكية الموضوعية مع تجربة المستخدم الذاتية10.

وضع التجربة الذاتية في سياق مكاني لا يقل أهمية. يمكن لطرق رسم الخرائط التشاركية تحديد الإدراكات البيئية المحلية والمخاوف المكانية الخاصة بالموقع التي غالبا ما يتم تجاهلها في الاستبيانات التقليدية11. أثبتت هذه الأساليب فعاليتها في ترجمة ملاحظات المستخدمين إلى معلومات قابلة للتنفيذ مكانيا للتدخلات المستهدفة في الفضاء العام12. على الرغم من هذه التطورات، غالبا ما تعامل المراقبة السلوكية، وتقييم الإدراك، وتقييم دعم القرار كعمليات تحليلية منفصلة. لا يمكن للطرق الرصدية وحدها تفسير الدوافع الذاتية وراء السلوك المكاني، بينما تفتقر المسوحات وحدها غالبا إلى السياق الجغرافي الدقيق. على الرغم من تطبيق طرق التحليل متعدد المعايير وعمليات التسلسل الهرمي التحليلي (AHP) على اتخاذ القرار في التنقل الحضريواتخاذ القرار في الأماكن العامة 13,14، إلا أن هذه الأطر نادرا ما تدمج البيانات السلوكية والإدراكية المحلية ضمن سير عمل موحد.

هذا القيد مهم بشكل خاص للأماكن العامة في الأحياء، التي تكون حساسة جدا للسياق ومتداخلة ارتباطا وثيقا بروتينات السكان اليومية. يتطلب تقييم التجديد العاجل في هذه البيئات نماذج تقييم متكاملة قادرة على تحديد كل من النواقص التشغيلية والنواقص التجريبية15. نظرا لأن البيانات التي تم جمعها عبر طرق منفصلة غالبا ما تبقى مجزأة تحليليا16، فإن هناك حاجة إلى بروتوكول تقييم موحد وقابل للتكرار.

تقدم هذه المقالة بروتوكول ميداني متعدد الطرق يدمج المراقبة المتكررة للمشاة، وتتبع المسارات، ومسوحات الاعتراض، ورسم الخرائط التشاركية ضمن إطار تقييم متعدد المعايير (MCE). يربط البروتوكول أنماط الحركة المرصودة مباشرة مع تصورات المستخدمين الموجهة جغرافيا لدعم تقييم التجديد القائم على الأدلة. من خلال دمج تدفقات بيانات متعددة ضمن هيكل تحليلي واحد، يقلل سير العمل من التجزئة عبر طرق التقييم التقليدية ويتيح تحديد أولويات بيئية خاصة بالموقع. يستند البروتوكول إلى فرضية أن الاستخدام العالي لا يعني بالضرورة جودة مكانية عالية، وأن التدهور المادي وحده لا يحدد مدى استعجال التجديد. بدلا من ذلك، تنشأ أولوية التجديد من التفاعل بين شدة الاستخدام الروتيني، والعجز البيئي المدرك، والتغذية الراجعة المكانية السلبية المركزة. يوفر هذا الإطار للباحثين والمخططين الحضريين طريقة قابلة للتكرار لتحديد وترتيب أولويات التدخلات المستهدفة في المساحات العامة المجتمعية.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تم تنفيذ جميع الطرق التي تشمل البشر وفقا لإرشادات لجنة الأخلاقيات المؤسسية في جامعة مدينة ماكاو (رقم الموافقة: PIOM771899). الأدوات البحثية المستخدمة في البروتوكول مدرجة في جدول المواد.

1. اختيار موقع الدراسة وتحضيرها

  1. إنشاء مصفوفة تصنيفية تعتمد على الخصائص المورفولوجية المحلية والتوزيعات الديموغرافية. اختر ثمانية أنواع ممثلة من المساحات العامة المجتمعية، بما في ذلك حديقة جيب، ساحة حي، حديقة مجتمعية، ساحة على حافة النقل، ممر على الواجهة البحرية، مساحة استراحة عند زاوية الشارع، ملعب نشاط كبار، وملعب رياضي للشباب.
  2. تشمل فقط المواقع التي يمكن الوصول إليها للجمهور دون تكلفة أو تسجيل، وتحتوي على مناطق استخدام المشاة المحددة بوضوح، ودعم الأنشطة الروتينية في أيام الأسبوع والعطلات، وتشمل مساحات فرعية داخلية محددة للترميز، وتوفير رؤية كافية من نقطة مراقبة ثابتة.
  3. استبعد المواقع قيد الإنشاء، أو المغلقة جزئيا، أو المشغولة مؤقتا بالأحداث، أو التي تعيق بصريا.
  4. قم بتعيين رمز موقع أبجدي رقمي لكل موقع قبل بدء العمل الميداني (الجدول 1). لخص سير العمل باستخدام المخطط الموضح في الشكل 1.
معرف الموقعاسم الموقعنوع الفضاءالسياقسهولة الوصولالمقاعدالظلالإضاءةالخضرةالنظافةدعم النشاطالصيانة
S1منتزه ريفرسايد بوكيت باركحديقة بوكيت باركالحي الداخلي76.459.367.783.953.767.980.775.1
S2ساحة القيقبساحة الحيالحي الداخلي65.463.547.360.454.148.839.956.9
الموسم الثالثحديقة مجتمع صنرايزحديقة المجتمعالسكن المختلط65.966.848.356.484.57066.252.8
S4ساحة الواجهة النقليةساحة حافة العبورإعلان تجاري مختلط61.654.332.965.333.459.447.979.9
S5ممشى بحيرةممر الواجهة البحريةالسكن المختلط75.552.374.960.167.956.453.172.5
الموسم 6منطقة استراحة ماركت لينمساحة استراحة عند زاوية الشارعالميزة التجارية73.557.149.860.322.957.551.672.9
الموسم السابعمحكمة هارموني للنشاط الكبيرمحكمة النشاط العليامجتمع الشيخوخة73.537.860.7634373.572.475.1
S8ملعب الرياضات الشبابيةالملعب الأمامي للرياضات الشبابيةمجاورة للمدرسة61.752.357.27440.763.345.649

الجدول 1: الخصائص التصنيفية الأساسية والمجالات البيئية المدققة الموحدة لمواقع الدراسة المختارة. يوضح الجدول الخصائص العامة للمساحات العامة الثمانية المجتمعية، بما في ذلك اسم الموقع، نوع المساحة، وسياق الحي. تقدم الأعمدة التالية درجات تدقيق مستقلة لسهولة الوصول، والمقاعد، والظل، والإضاءة، والخضرة، والنظافة، ودعم الأنشطة، والصيانة. ملاحظة: تم تقييم جميع المجالات التي تم تدقيقها على مقياس من 0 إلى 100، مع الدرجات الأعلى التي تشير إلى صحة جسدية أفضل في الملاحظة. تعمل معرفات المواقع (S1 إلى S8) كرؤوس صفوف ثابتة لجميع مجموعات البيانات التحليلية اللاحقة للحفاظ على الاتساق الهيكلي.

figure-protocol-1
الشكل 1: سير عمل منهجي شامل يوضح العملية المتكاملة لفحص الموقع، والمراقبة السلوكية المتكررة، ومسوحات الاعتراض، ورسم الخرائط التشاركية، وتقييم أولوية التجديد. (أ) اختيار وترميز المساحات العامة المجتمعية الثمانية مصنفة حسب أنواع المواقع والسياقات المحددة لضمان التنوع المكاني. (ب) جدول مراقبة ميدانية متكرر يمتد على فترة 14 يوما عبر ثلاث فترات زمنية يومية ثابتة (07:00–09:00، 12:00–14:00، ومن 17:00–19:00) لالتقاط التغيرات السلوكية الزمنية بدقة. (ج) جمع متوازي لتدفقات بيانات تدقيق الموقع، ومسار المشاة، والمسح الاعتراضي، ورسم الخرائط التشاركي التي يتم تنفيذها في نفس الوقت. (د) التكامل التحليلي لأربعة تدفقات بيانات لتشكيل مؤشرات موزونة على مستوى الموقع وحساب التقييم النهائي لأولوية التجديد. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

2. تدقيق الحالة البدنية الأساسي

  1. قم بإجراء تدقيق أساسي للموقع قبل إجراء الملاحظات السلوكية. اجعل نفس الفاحصين المدربين يقيمان كل موقع بشكل مستقل خلال جلسة نصف يوم واحدة.
  2. درجات سهولة الوصول، المقاعد، الظل، الإضاءة، الخضرة، النظافة، دعم النشاط، والصيانة على مقياس 0–100، حيث تشير القيم الأعلى إلى ظروف أفضل.
  3. عرف إمكانية الوصول بناء على وضوح المدخل، وحركة المشاة المستمرة، والحركة الخالية من الحواجز. حدد دعم النشاط بناء على توفر المرافق للجلوس أو اللعب أو التمارين الخفيفة.
  4. قارن الدرجات المستقلة بعد كل تدقيق. أعد فحص أي فئة يكون فيها اختلاف يزيد عن 10 نقاط وحدد نتيجة توافق متوافقة.

3. جدولة العمل الميداني وتدريب المراقبين

  1. إجراء عمل ميداني على مدى 14 يوما متواصلة لالتقاط أنماط الاستخدام في أيام الأسبوع وعطلات نهاية الأسبوع.
  2. جدولة الملاحظات خلال ثلاث فترات يومية: 07:00–09:00، 12:00–14:00، ومن 17:00–19:00.
  3. درجة حرارة الهواء وظروف هطول الأمطار القياسية في بداية كل كتلة مراقبة. كرر أي كتلة تقطعها أمطار غزيرة أو عطل في المعدات أو إجراءات للسيطرة على الحشود.
  4. حافظ على 42 كتلة مراقبة صالحة بالضبط لكل موقع، ليصبح المجموع 336 كتلة عبر جميع المواقع (الجدول 2).
  5. يطلب من جميع الأفراد الميداني إكمال جلسة تدريب الطيارين قبل جمع البيانات الرسمي. تدريب المراقبين على عد المشاة، تتبع المسار، تشغيل ساعة الإيقاف، تجنيد المستجيبين، إدارة المسح، وترميز الأقطاعيات.
  6. نشر مراقبين اثنين خلال كل كتلة مراقبة. تعيين مراقب واحد لعد المشاة وتسجيل الملاحظات الميدانية، وتعيين المراقب الثاني لتتبع المسار وتسجيل المدة.
  7. حل التناقضات في الموقع باستخدام السجلات الزمنية والملاحظات الميدانية الأساسية.
المكونالمواصفات
فترة العمل الميداني7 أبريل 2025 إلى 20 أبريل 2025
إجمالي مدة الملعب14 يوما متتالية
عدد مواقع الدراسة8
فترات المراقبة في اليوم3
كتلة الصباح07:00-09:00
كتلة منتصف النهار12:00-14:00
كتلة المساء17:00-19:00
مدة الملاحظة لكل كتلةساعتان
الكتل لكل موقع42
كتل المراقبة الكلية336
تم تسجيل الطقس عند بداية الكتلةدرجة حرارة الهواء؛ حالة هطول الأمطار
معايير إعادة جدولة الكتلأمطار غزيرة؛ عطل المعدات؛ تدخل في مكافحة الحشود؛ اضطراب غير روتيني يمنع الملاحظة الصحيحة
قاعدة الاحتفاظ بالكتلةتم الاحتفاظ بالكتل فقط عندما تستوفي معايير التسجيل في المراقبة الكاملة لمدة ساعتين
ترتيب المراقبمراقبان مدربان لكل كتلة
مسؤولية العدالمراقب 1: عدد المشاة وملاحظات الكتلة
مسؤولية تتبع المسؤوليةالمراقب 2: تتبع المسار والتوقيت

الجدول 2: جدول الملعب وهيكل كتلة المراقبة. ملخص معايير العمل الميداني، أوقات نوافذ المراقبة اليومية، مدة الكتلة، العدد الكلي للمواقع وكتل المراقبة، عناصر تسجيل الطقس، معايير إعادة الجدولة، وتعيين المراقبين. يحدد هذا الترتيب الزمني للملاحظات متعددة الحقول المعتمدة في البروتوكول.

4. ملاحظة المشاة وتتبع المسار

  1. راقب سلوك المشاة باستمرار خلال كل فترة مراقبة مدتها ساعتان.
  2. عد جميع المشاة الذين يدخلون حدود الموقع المحددة. استبعد الأفراد الذين يتحركون فقط عبر الطرق المجاورة دون دخول الموقع.
  3. سجل الأفراد المعاد إدخالهم كإدخالات منفصلة.
  4. تتبع مسار كل ثالث مشاة مؤهلين يدخل الموقع.
  5. عرف الأهلية بأنها القدرة على متابعة أكثر من 50٪ من مسار الحركة المقصود للمشارك بصريا.
  6. استبعد الأفراد الذين يصبحون محجوبين فورا، أو يتحركون فقط على طول الحدود الخارجية، أو يندمجون في مجموعات لا تنفصل بصريا.
  7. سجل نقطة الدخول، نقطة الخروج أو موقع المحطة، شكل المسار، سلوك التوقف، ومدة الحركة لكل مشارك تم تتبعه.
  8. رقمنة جميع مسارات المسار في نهاية كل يوم ميداني باستخدام الخرائط الأساسية الموحدة ورموز المواقع (الشكل 2).
  9. احسب عدد المشاة عن طريق تجميع الإدخالات الصالحة داخل كل كتلة مراقبة.
  10. احسب متوسط وقت البقاء كمتوسط مدة الزيارة التي يقضيها مستخدمون تم تتبعهم بالكامل.
  11. احسب متوسط سرعة المشي بقسمة طول المسار على وقت السفر المسجل. استبعد المشاركين الثابتين من هذا الحساب.
  12. احسب الحصة الثابتة كنسبة الأفراد المتتبعين الذين بقوا ثابتين لمدة لا تقل عن 30 ثانية.
  13. صنف المسارات إلى فئات مسار محددة مسبقا وحساب مؤشر تنوع المسار.
  14. حدد المنعطفات، والتحويلات، والحلقات الهيكلية لحساب درجة تعقيد المسار (الجدول 3).

figure-protocol-2
الشكل 2: سير عمل عد المشاة وتتبع المسار. (أ) تعريف حدود الموقع القابلة للرصد ونقاط المراقبة الثابتة. (ب) يتم إجراء عد المشاة كل ساعتين. (ج) أخذ عينات وتتبع كل ثالث مسار مشاة مؤهل على خريطة القاعدة المطبوعة. (د) رقمنة المسار المتتبعة وتوليد مؤشرات السلوك، بما في ذلك عدد المشاة، متوسط أوقات السكون، متوسط السرعات، الحصص الثابتة، تنوع المسار، ومؤشرات تعقيد المسار. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

المتغيرالتعريف التشغيليالمقياس / الوحدةالمستوى التحليلي
سهولة الوصولوضوح المدخل، استمرارية المسار، حركة خالية من الحواجز، وسهولة الاقتراب من الشوارع المجاورة0-100 نتيجةالموقع
المقاعدتوفر وتوزيع وسهولة استخدام فرص الراحة الرسمية أو غير الرسمية0-100 نتيجةالموقع
الظلمظلة الأشجار والمأوى المبني في أماكن الإقامة المشتركة0-100 نتيجةالموقع
الإضاءةكفاية إضاءة المساء بناء على الفحص الميداني0-100 نتيجةالموقع
الخضرةالنباتات المرئية داخل المنطقة العامة0-100 نتيجةالموقع
النظافةالرمام، نظافة السطح، والصيانة العامة0-100 نتيجةالموقع
دعم النشاطالتسهيلات البدنية للجلوس، والانتظار، والتواصل الاجتماعي، واللعب، أو التمارين الخفيفة0-100 نتيجةالموقع
الصيانةأضرار ظاهرة، عناصر مكسورة، أسطح متآكلة، وحالة الإصلاح0-100 نتيجةالموقع
عدد المشاةإجمالي عدد مدخلات الموقع المسجلة خلال كتلة مراقبة واحدةالكونتكتلة المراقبة
متوسط وقت الإقامةمتوسط الوقت الذي يقضى داخل الموقع بين المستخدمين المتتبعين الذين كان دخولهم وخرجهم أو إقامتهم الكاملة قابلة للملاحظةالمحاضركتلة المراقبة
السرعة المتوسطةطول المسار الرقمي مقسوما على زمن الحركة للمستخدمين المتتبعين الذين لديهم مسارات حركة مستمرة؛ استثناء مستخدمي الثابتم/إسكتلة المراقبة
الحصة الثابتةنسبة المستخدمين الذين تم تتبعهم الذين توقفوا، جلسوا، وقفوا، انتظروا، تواصلوا اجتماعيا، أو بقوا ثابتين لمدة لا تقل عن 30 ثانيةالنسبةكتلة المراقبة
تنوع المسارالدرجة الموحدة المستمدة من توزيع المستخدمين المتتبعين عبر فئات المسار الداخلية المحددة مسبقا ضمن نفس الكتلةالدرجة الموحدةكتلة المراقبة
تعقيد المسارالدرجة المتوسطة الموحدة المستمدة من ميزات الدوران، والتحويل، والتكرار للمسارات المتتبعة داخل نفس الكتلةالدرجة الموحدةكتلة المراقبة
السلامةتقييم المستجيبين للأمان الشخصي والمتوقع في الموقع1-5 ليكيرتالمدعى عليه
الراحةتقييم المستجيبين للراحة الحرارية والجسدية وتجربة عامة1-5 ليكيرتالمدعى عليه
الاستمتاعتقييم المستجيبين للمتعة أو القيمة التجريبية الإيجابية1-5 ليكيرتالمدعى عليه
إدراك النظافةتقييم المستجيبين للنظافة والترتيب الملحوظ1-5 ليكيرتالمدعى عليه
إدراك الوصولتقييم المستجيبين لسهولة الوصول والتنقل عبر الموقع1-5 ليكيرتالمدعى عليه
القيمة الاجتماعيةتقييم المستجيبين لقيمة الموقع للاجتماع أو الإقامة أو التفاعل مع المجتمع1-5 ليكيرتالمدعى عليه
الرضا العامتقييم المستجيبين العالمي للموقع1-5 ليكيرتالمدعى عليه
دعم التجديدتقييم المشاركين حول ما إذا كان يجب تحسين الموقع في المدى القريب1-5 ليكيرتالمدعى عليه
طلب تجديد الأعلىتحسين واحد ذو أولوية عالية يختاره المستجيب.تصنيفيالمدعى عليه
تغذية راجعة إيجابية مأخوذةعلامة موجبة على مستوى المقطع يتم تعيينها من قبل المستجيب ضمن نطاق تعيين واحدالكونتالمقطع / الموقع
تغذية راجعة سلبية مبرمجةعلامة سلبية على مستوى المقطع يتم تعيينها من قبل المجيب ضمن نطاق رسم واحدالكونتالمقطع / الموقع
الجودة المدركةمتوسط الموقع لعناصر الإدراك التي يصنفها المستجيبون تم الاحتفاظ بها للتحليل المتكاملالمتوسطالموقع
العجز المكاني الموضوعيعكس درجة تدقيق الموقع المطابقة المستخدمة في نموذج أولوية التجديدالمكون المعياريالموقع
استخدام الشدةعدد المشاة المجمع على مستوى الموقع المستخدم في نموذج أولوية التجديدالمكون المعياريالموقع
درجة أولوية التجديددرجة مرجحة متعددة المعايير تدمج شدة الاستخدام، وانخفاض الجودة المدركة، والتغذية الراجعة السلبية المربوطة، والعجز المكاني الموضوعيالنتيجة الموحدة 0-1الموقع

الجدول 3: التعريفات التشغيلية، المقاييس، ومستويات التجميع للمتغيرات التحليلية. يسرد هذا الجدول جميع المتغيرات المستخدمة في الدراسة: تدقيق المجالات البيئية، مؤشرات السلوك القائمة على الكتل، متغيرات إدراك المستجيبين، مؤشرات المستمدة من الخرائط، والمتغيرات المتكاملة على مستوى الموقع لتقييم أولوية التجديد. يتم تحديد مقياس القياس، والوحدات، والمستويات التحليلية لجميع المتغيرات. يرجى الضغط هنا لتحميل الجدول 3.

5. الاستطلاعات الاعتراضية ورسم الخرائط التشاركية

  1. إجراء مسوحات اعتراض بالتزامن مع فترة المراقبة.
  2. استقطبوا بالغين تبلغ أعمارهم 18 عاما أو أكثر والذين بقوا في الموقع لمدة لا تقل عن 5 دقائق أو عبروا منطقة الدراسة بشكل واضح.
  3. وزع التوظيف بالتساوي عبر فترات المراقبة الثلاث واستهدف 30 مشاركا في كل موقع.
  4. اقترب تقريبا من كل بالغ ثالث مؤهل. سجل الرفض وانتقل إلى المشارك المؤهل التالي.
  5. اجمع المعلومات الديموغرافية، ومسافة السفر، وتكرار الزيارات، والغرض الأساسي للزيارة باستخدام الاستبيان الموحد.
  6. اسأل المشاركين عن تقييم الأمان، والراحة، والاستمتاع، والنظافة، وسهولة الوصول، والقيمة الاجتماعية، والرضا العام، والدعم للتجديد المكاني.
  7. اطلب من المشاركين تحديد الحاجة الأعلى للتحسين في الموقع.
  8. إجراء رسم خرائط تشاركي فور انتهاء المسح.
  9. زود المشاركين خريطة موقع مبسطة مقسمة إلى أجزاء ميكرو-مكانية محددة مسبقا. كود ما مجموعه 96 فقرة عبر جميع المواقع الثمانية.
  10. وجه المشاركين لتحديد التجارب الإيجابية أو السلبية المتعلقة بالسلامة، والراحة، ودعم النشاط، وسهولة الوصول، والخضرة، والصيانة.
  11. حدد كل مستجيب إلى حد أقصى ثلاثة أجزاء معلمة. السماح بعلامة موجبة واحدة وعلامة سالبة واحدة لكل نطاق، مع السماح بوجود عدة تعليقات للنطاق ضمن نفس المقطع عند الإمكانية (الشكل 3).

figure-protocol-3
الشكل 3: إجراء رسم الخرائط التشاركي ومنطق ترميز الأجزاء. (أ) التقسيم المسبق لكل موقع إلى مناطق جغرافية دقيقة داخلية يمكن التعرف عليها. (ب) تقييمات إيجابية وسلبية قائمة على المستجيبين لعدة عناصر فرعية في كل من الجوانب الستة: السلامة، الراحة، دعم النشاط، سهولة الوصول، الخضرة، والصيانة. (ج) القيود على كمية المقاطع المحددة وإدارة التسميات الإيجابية والسلبية الخاصة بالمجال. (د) تجميع التغذية الراجعة المجمعة حسب المقاطع لإنتاج عناصر مبرمجة على مستوى الموقع. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

6. معالجة البيانات ومراقبة الجودة

  1. ادمج ملفات تدقيق الموقع، سجلات الملاحظات، ردود الاستبيانات، وتعليقات الخرائط باستخدام رموز الموقع الموحدة.
  2. احسب موثوقية المقيمين قبل دمج مجموعات البيانات الرصدية.
  3. احسب معامل الارتباط داخل الفئة (ICC) لمتغيرات التدقيق المستمر وكابا كوهين لتصنيفات المسار التصنيفي.
  4. استيراد خرائط الحقول الممسوحة ضوئيا إلى QGIS 3.34.
  5. افتح أداة Georeferencer وقم بمحاذاة الخرائط الممسوحة ضوئيا مع خريطة القاعدة الموحدة باستخدام نقاط مرجعية موقع ثابتة.
  6. أنشئ طبقة جديدة لملف شكل متعدد الخطوط ورقمنة يدويا لجميع مسارات المشاة المتتبعة.
  7. تصدير المسارات الرقمية كملفات GeoJSON.
  8. نفذ سكريبت معالجة بايثون 3.11 باستخدام مكتبات البانداس والجيوبانداس لحساب أطوال المسارات ودمج البيانات المكانية مع سجلات إكسل 365.
  9. قدم سكريبتات بايثون، وأوراق تدريب المراقبين، وقوالب الاستبيانات، وأمثلة التعليقات على رسم الخرائط كملفات تكميلية.
  10. راجع جميع ملفات البيانات بعد كل يوم ميداني.
  11. إزالة معرفات المجيبين المكررة، والسجلات غير المكتملة، وسرعات المشي المستحيلة، وتسميات المقاطع غير الصحيحة، والتناقضات الزمنية.
  12. تطبيق معايير الاستبعاد المحددة مسبقا لضمان جودة البيانات.
    1. استبعد المستجيبين الذين تقل أعمارهم عن 18 عاما أو الاستبيانات التي لديها تقييمات إدراك غير مكتملة.
    2. استبعد المسارات التي تحتوي على تغطية بصرية مستمرة أقل من 60٪.
    3. حافظ على قيمة كابا لكوهين لا تقل عن 0.75 لترميز المسار التصنيفي.
    4. حافظ على قيمة ICC دنيا تبلغ 0.80 لتقييم التدقيق المادي.
    5. إعادة تدقيق أي كتلة مراقبة تفشل في تحقيق حدود الموثوقية المحددة مسبقا.
    6. استبعد سجلات التعيين التي تحتوي على رموز مقاطع غير صالحة.
  13. احتفظ فقط بالسجلات الكاملة للتحليل النهائي ولا تطبق النسبة الإحصائية.
  14. تجميع مجموعات البيانات المنظفة على مستوى الموقع.
  15. احسب متوسط تقييمات الاستطلاعات وقم بتلخيص التعبيرات السلبية المرتبطة لاشتقاق مقياس الجودة المدركة.
  16. اضبط الدلالة الإحصائية عند P < 0.05.
  17. توحيد جميع المخرجات المستمرة، بما في ذلك المؤشرات السلوكية، وتقييمات الإدراك، ومعاملات الموثوقية، ودرجات التقييم، إلى خانتين عشريتين.

7. التقييم متعدد المعايير (MCE) لأولوية التجديد

  1. قيم أولوية التجديد باستخدام أربعة مكونات: شدة الاستخدام، انخفاض الجودة المدركة، التغذية الراجعة السلبية المعتمدة، والعجز المكاني الموضوعي.
  2. احسب شدة الاستخدام من أعداد المشاة المجمعة.
  3. احسب الجودة المدركة المنخفضة باستخدام عكس درجة الجودة المدركة على مستوى الموقع.
  4. احسب التغذية الراجعة السلبية المبرمجة باستخدام إجمالي عدد التعليقات السلبية عبر جميع المجالات.
  5. احسب العجز المكاني الموضوعي باستخدام العكس لدرجة التدقيق المادي المتوافقة.
  6. تطبيع جميع المكونات الأربعة إلى نطاق 0–1 باستخدام الحد الأدنى من التطبيع القصوى.
  7. اسحب أوزان المعايير باستخدام عملية التسلسل الهرمي التحليلي (AHP).
  8. اجمع لجنة من المخططين المحليين والمصممين الحضريين وممثلي المجتمع لإجراء مقارنات زوجية بين المكونات الأربعة للتقييم.
  9. احسب درجة أولوية التجديد النهائية باستخدام المعادلة 1.
    الأولوية = 0.30 (شدة الاستخدام) + 0.30 (جودة منخفضة مدركة) + 0.25 (تغذية راجعة سلبية مرسومة) + 0.15 (عجز مكاني موضوعي)
  10. قم بإجراء تحليل حساسية أحادي الاتجاه قبل إنهاء التصنيفات.
  11. زيادة وتقليل كل وزن فردي بمقدار 0.05 مع تعديل الأوزان المتبقية بشكل متناسب للحفاظ على القيمة الإجمالية 1.00 (الجدول 4).
  12. تأكيد استقرار الترتيب من خلال التحقق مما إذا كانت المواقع ذات الأولوية الأعلى لا تزال ثابتة تحت شروط الوزن المعدلة.
المكونالتعريف في النموذجالوزن المشتق من AHPمصدر البياناتالتحويل قبل الترجيح
استخدام الشدةعدد المشاة المجمع على مستوى الموقع0.3كتل المراقبةالحد الأدنى لتطبيع الحد الأدنى إلى 0-1
جودة منخفضة مدركةعكس الجودة المدركة على مستوى الموقع0.3مسح الاعتراضالحد الأدنى لتطبيع الحد الأدنى إلى 0-1
تغذية راجعة سلبية مبرمجةإجمالي عدد التعليقات السلبية المجمعة عبر المقاطع والمجالات داخل نفس الموقع0.25الرسم التشاركيالحد الأدنى لتطبيع الحد الأدنى إلى 0-1
العجز المكاني الموضوعيعكس درجة تدقيق الموقع المتفق عليها0.15تدقيق الموقعالحد الأدنى لتطبيع الحد الأدنى إلى 0-1

الجدول 4: مصفوفة الوزن لتقييم أولوية التجديد. يسرد الجدول المكونات الأربعة لنموذج التقييم متعدد المعايير المرجح: تعريفاتها التشغيلية، الأوزان المحددة، تدفقات بيانات المصدر، وإجراءات التحويل المرجحة مسبقا. يتم تطبيق قاعدة فحص الحساسية، حيث يتم تعديل وزن كل مكون بمقدار ±0.05.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

أنتج البروتوكول مجموعة بيانات تحليلية منظمة تضم ثمانية مواقع مراقبة، و336 كتلة مراقبة صالحة، و240 مسحا اعتراضيا مكتمل، و96 وحدة ميكرو-مكانية مشفرة. يتم تلخيص العينة التحليلية المحتفظ بها في الجدول 5 والشكل 4. تم إكمال جميع كتل المراقبة المجدولة دون احتساب إحصائي.

...
معرف الموقعاسم الموقع

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

تظهر النتائج التحليلية بنجاح الجدوى التشغيلية والحساسية التشخيصية للنهج المختلط المقترح. الهدف الأساسي من هذا البروتوكول هو توفير إطار عمل متعدد الأساليب قابل للتكرار للباحثين والمخططين الحضريين قادر على تشخيص أداء المساحات العامة من خلال تحديد التتبع السلوكي الموضوعي، وتقييمات الإدراك الذاتية، ورسم خرائط المشاركين المرجعية جغرافيا. تؤكد النتائج التمثيلية الفرضية الأساسية لهذه المنهجية: الاستخدام الروتيني العالي ليس مؤشرا مباشرا على جودة البيئة العالية، والتدهور الفيزيائي وحده لا يحدد مد...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

الإفصاحات

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

المؤلفون ليس لديهم ما يكشفون عنه.

شكر وتقدير

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

يشكر المؤلفون جميع المشاركين في المسوحات الميدانية وتمارين رسم الخرائط التشاركية على وقتهم ومساهماتهم في هذه الدراسة. كما يشكر المؤلفون كلية التصميم المبتكر في جامعة مدينة ماكاو وكلية العمارة في جامعة إدنبرة على تقديم الدعم الأكاديمي والموارد البحثية. لم تحصل هذه الأبحاث على منح محددة من وكالات التمويل في القطاعات العامة أو التجارية أو غير الربحية.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
استبيان مسح الاعتراضمُعد ذاتيًا من قبل المؤلفيننموذج استبيان منظمجمع البيانات الديموغرافية والإدراكية وطلب التجديد
Microsoft ExcelMicrosoft CorporationMicrosoft Excel 365توثيق المصفوفات وتنظيم البيانات
ورقة رسم الخرائط التشاركيةمُعد ذاتيًا من قبل المؤلفيننموذج رسم خرائط مشفر بالشرائحتسجيل الملاحظات المكانية الإيجابية والسلبية
خرائط أساسية مطبوعةمُعد ذاتيًا من قبل المؤلفينخرائط ميدانية مشفرة بالمواقعتتبع مسارات المشاة ورسم الخرائط التشاركية
PythonPython Software Foundationالإصدار 3.11تنظيف البيانات وتجميعها ومعالجتها الإحصائية
QGISفريق تطوير QGISالإصدار 3.34التحقق من الخريطة الأساسية ورقمنة المسار

إعادة الطباعة والأذونات

طلب إذن لإعادة استخدام النص أو الأشكال في مقالة JoVE هذه

طلب إذن

الوسوم

232 232

مقالات ذات صلة