在损伤或疾病后重新训练异常的运动模式是物理康复的关键组成部分。近年来技术的进步使得在多种任务中能够准确评估运动,并几乎即时地对结果进行量化,从而为实时修正错误运动模式提供了新的机会。
方法文章
在损伤或疾病后重新训练异常的运动模式是物理康复的关键组成部分。近年来技术的进步使得在多种任务中能够准确评估运动,并几乎即时地对结果进行量化,从而为实时修正错误运动模式提供了新的机会。
任何动作的调整——尤其是经过多年训练形成的动作模式——都需要重新组织控制动作执行的神经肌肉模式。这种运动学习可以通过多种方法加以增强,这些方法在科研和临床实践中均被广泛应用。通常,在临床实践中,实时的言语反馈或运动后的结果反馈常被用作促进运动学习的初步手段。根据患者偏好和学习方式的不同,还可辅以视觉反馈(例如通过使用镜子或不同形式的视频)或本体感觉引导(如治疗师通过触觉引导)。事实上,在临床环境中,多种反馈方式的结合使用十分普遍,以促进运动学习并优化治疗效果。
基于实验室的定量运动分析在研究环境中一直是主流方法,可为健康人群和受伤人群的多种运动提供准确且客观的分析。尽管捕捉运动的实际机制可能有所不同,但目前所有的运动分析系统都依赖于对身体节段和关节运动的追踪能力,并利用既定的运动方程来量化关键运动模式。由于数据采集和处理速度的限制,对运动的分析与描述传统上是在完成特定测试会话后离线进行的。
本文将介绍一种对标准运动分析技术的新补充方法,该方法依赖于对运动模式进行近乎即时的评估与量化,并向患者展示特定的运动特征。 在……期间 一次运动分析会话。因此,这种新型技术能够提供一种优于当前常用反馈方法的新型反馈传递方式。
下肢神经肌肉或肌肉骨骼结构的任何显著改变都可能影响运动特征及相关身体功能。因此,身体功能的改善是任何康复干预的重要结局指标。行走等正常的重复性运动通常由运动程序控制,这些程序包含以正确强度和时序激活肌肉所需的控制信息1。这些运动程序对于提高运动的自动化程度至关重要,从而减少用于运动控制的注意力资源,使个体能够将注意力分配给其他更高级别的任务。然而,鉴于运动程序在运动中的作用及其本身需经多年完善,损伤或疾病后改变运动表现是一项具有挑战性的任务。
传统上,运动再训练干预措施依赖于提供充分的运动表现反馈,以确保新信息被整合到新的、不断发展的运动程序中。一些简单而有效的方法包括使用全局性指令的口头反馈(例如“弯腰更多”、“保持膝盖伸直”),以及提供视觉反馈的机制,如使用镜子或录像设备。尽管这些间接策略在资源有限的临床环境中尤为有用,但其局限性在于难以提供对运动变量的离散且可量化的测量。因此,结合额外的、更直接的反馈方法,有望增强期望的运动再学习效果。
研究和临床领域普遍认为,提供关于运动特征的离散、可量化结果的反馈,可以在运动再训练干预过程中提高表现。例如,利用肌电生物反馈设备对肌肉激活强度进行即时视觉或听觉反馈,已成为运动康复中的常用手段,尤其适用于中风2-3、脑性瘫痪4或慢性偏瘫5患者。相比之下,由于难以快速而准确地评估和测量关节与节段角度等运动学参数,运动学反馈的应用则相对较少。尽管基于实验室的运动特征定量分析在生物力学研究中占据重要地位,并已逐步引入临床环境,但绝大多数运动分析仍主要用于测试后的离线分析。然而,近年来文献中越来越多的研究开始采用新技术,将步态参数的反馈作为提升运动再训练效果的一种手段6。
目前,膝骨关节炎(OA)是一种正在研究将实时生物反馈功能与标准运动分析系统结合应用的病理状况。近期的研究利用了专门设计的步态运动学实时反馈,旨在减少通过膝关节的负荷,该负荷通过外侧膝关节内收力矩进行量化——这是公认的OA进展风险因素7。例如,已有研究采用了大腿角度8或躯干角度9-10的实时生物反馈。Hunt et al11在受试者行走试验期间,在其前方实时显示躯干角度,结果表明,在单次训练会话中即可增加躯干前倾程度,并伴随膝关节内收力矩的降低。相比之下,Barrios et al8开展了一项为期八次会话的步态再训练干预,重点在于调整站立相期间动态的冠状面膝关节角度,结果显示,与基线相比,在一个月的干预后膝关节内收力矩显著降低。这些研究以及类似研究均依赖于持续测量、分析并将目标变量实时呈现给患者的能力。这一快速发展的研究领域对于多种影响运动特征的病理状况患者具有重要的临床意义。本文以与膝骨关节炎(OA)相关的运动学改变为例,旨在描述利用行走表现的实时生物反馈进行运动再训练干预所需的方法。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
1. 系统准备
2. 患者准备
3. 运动分析与实时反馈的传递
4. 患者咨询与后续培训课程
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
一个针对膝关节骨关节炎患者增加侧向躯干倾斜角度的单次运动再训练会话示例示于 图2大约经过15分钟结合言语反馈和镜像反馈的训练后,患者获得了与其躯干侧向屈曲幅度相关的实时数据。随后,采用该方法继续训练10分钟。在正常(未调整)试验中,患者自主选择的躯干侧倾角度约为2°(见图中虚线在支撑相约20%处的峰值)。在调整试验中,患者被要求达到屏幕上所示目标区域对应的6°峰值倾斜角度。如图所示, 图2利用增加侧向躯干倾斜来改变步态模式,并未伴随整体步态模式的明显变化。相反,该患者在整个步态周期中均表现出侧向躯干倾斜的增加。
通过外侧膝关节外翻力矩量化得到的膝关节负荷变化结果如图3所示。尽管未将可视化数据提供给患者,但增加躯干外侧倾斜的生物力学效应是降低膝关节外翻力矩,可能改变膝关节内部的负荷分布9,12。同样,膝关节力矩的一般模式及其继发的关节内负荷在正常步态和改良步态试验之间并无明显差异,而主要是力矩幅值在整个过程中有所降低。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
在行走等运动过程中提供实时反馈,可作为标准运动分析方法的重要补充。尽管该领域尚处于相对初级阶段,但针对特定且离散的运动调整的研究必将受益于能够准确且实时地实现预期运动调整的能力。例如,若患者需要特定程度的运动调整,该程度即可被测量并直接在实际运动过程中予以反馈。本文介绍的方法可用于测试新的运动调整策略,也可用于优化现有方案,适用于广泛的患者群体。
所收集数据的准确性以及随后对运动参数进行离散化调整的能力取决于多种因素。最重要的是,任何形式的运动分析都依赖于一个基本假设,即所观察或测量到的运动能够反映真实的解剖学运动。目前,基于皮肤的标记点旨在可视化特定深层解剖标志点的位置。因此,为确保所捕捉的运动能够准确反映底层骨骼的实际运动,必须谨慎选择标记点的放置位置。当前已有多种不同的生物力学模型被广泛应用,每种模型在标记点布置上略有差异,目的是更有效地追踪骨骼系统的运动。在选择生物力学模型时需格外谨慎——本文不对此类模型进行详尽讨论。最后,无论采用何种模型,都必须严格遵守标记点的准确定位要求。在涉及运动表现实时生物反馈的运动再训练试验中,或任何运动分析试验中,尽最大努力确保精确触诊并准确...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本工作部分由加拿大创新基金会资助。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 反光标记点 | 3x3 设计 | 12 mm 直径 | |
| 标记胶带圆片 | 一次性用品折扣 | TD-22 电极环,8 mm | 设计用途为电极套环 |
| 运动分析相机 | Motion Analysis Corporation | ||
| Biofeedtrak | Motion Analysis Corporation | ||
| Matlab | The Mathworks |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可