本文介绍了一种引导性材料筛选方法,用于开发基于溶胶-凝胶技术并采用新型针式点样法制备的蛋白质掺杂微阵列。该方法通过制备乙酰胆碱酯酶和多激酶微阵列加以验证,这些微阵列可用于低成本的小分子筛选。
方法文章
本文介绍了一种引导性材料筛选方法,用于开发基于溶胶-凝胶技术并采用新型针式点样法制备的蛋白质掺杂微阵列。该方法通过制备乙酰胆碱酯酶和多激酶微阵列加以验证,这些微阵列可用于低成本的小分子筛选。
微阵列已广泛应用于新材料的高通量筛选以及小分子药物先导化合物的发现。本文描述了一种引导性材料筛选方法,用于识别适用于制备三维蛋白质微阵列的溶胶-凝胶基材料。该方法首先筛选出可打印为微阵列的材料,继而通过鉴定与特定酶学检测相容的材料缩小候选范围,最终根据材料对酶活性最大保留能力的评估,确定最优材料。该方法已成功应用于开发适用于两种不同酶学检测的微阵列,一种使用乙酰胆碱酯酶,另一种则针对一组与癌症相关的四个关键激酶。在两种情况下,均成功制备出可用于定量小分子筛选检测及生成剂量依赖性抑制剂反应曲线的微阵列。尤为重要的是,对多种材料的筛选提供了关于最适合微阵列制备及酶活性保留的材料类型的关键信息。这些材料数据揭示了为优化高密度溶胶-凝胶衍生微阵列所需的基本材料特性要求。
微阵列技术因其能够提高检测通量而在科学界广受欢迎。自20世纪90年代中期开发出用于分析基因表达的微阵列技术以来1,微阵列已被广泛应用于高通量检测方法的开发,以鉴定蛋白质-蛋白质相互作用和蛋白质-小分子相互作用,并用于发现具有独特性质的新材料2-5。近年来,已开发出利用特定材料固定功能性蛋白质的微阵列,形成三维微阵列单元,使蛋白质被包埋其中,从而可在微阵列上直接通过与底物转化相偶联的合适荧光检测方法,便捷地测量酶活性及其抑制情况5-10。重要的是,此类微阵列可被设计为在同一实验中高度并行地同时筛选样品和对照,包含所有必需的组分5,8。
早期的蛋白质微阵列通常采用标准方法将蛋白质固定在固体载体上,例如共价结合11、亲和捕获3和物理吸附12。尽管这些生物固定化方法能够提高样品浓度并加快反应动力学,满足检测微型化的需求,但各自均存在局限性。总体而言,这些方法都会导致天然生物分子功能的下降,原因包括表面化学修饰、活性位点难以接近,或由于非特异性固定造成的取向不当。因此,尽管生物分子的沉积量增加,所有这些方法仍会导致检测灵敏度降低,这一现象可能源于需要将生物分子人为地结合到固相表面。
一种新兴的功能性生物分子微阵列制备方法是通过将掺入蛋白质的硅溶胶用点样针打印到固体载体上,这些载体通常是经过功能化的玻璃载片或微孔板中的单个微孔。溶胶-凝胶过程本身在室温下的水相环境中进行,打印的是液态前体,随后发生凝胶化,将生物分子包埋于三维基质中,从而实现高蛋白载量13,并可在同一微阵列单元内包埋多种组分13,14。通过精心选择不同的硅前体,以及通过使用不同缓冲液(pH、离子强度)改变水相组分,并添加多种添加剂(聚合物、小分子),可对溶胶-凝胶衍生材料进行定制优化,其具体性质取决于所包埋的生物分子10。
通过针式点样法开发溶胶-凝胶衍生的蛋白质微阵列时,一个潜在的局限性在于需要筛选出基于溶胶-凝胶的复合材料,这些材料在点样过程中不能在针头内发生凝胶化,且在打印到表面后不应表现出不良特性(如斑点尺寸不可重复、开裂、附着力差、与检测组分不相容、蛋白质活性低)。5 同时优化所有这些参数排除了能够设计材料的方法 从头合成,或以串行方式逐一缓慢检查。另一方面,对成千上万种材料进行随机筛选既不节省时间,也不具备成本效益。
本文介绍了一种定向筛选方法,可快速确定适用于蛋白质微阵列生产的合适材料,而无需对大量材料进行随机筛选。该方法首先通过引导性策略确定适用于微阵列打印的材料,随后进行一系列小规模筛选,以鉴定出可重复打印、不产生裂纹且与特定检测兼容的最优溶胶-凝胶衍生材料组合。最后,根据酶活性的保留情况以及在最终小分子筛选检测中的表现,确定最优材料。通过该方法,仅需数百次检测步骤即可从数千种候选材料中鉴定出最优材料。本文以高密度乙酰胆碱酯酶和多激酶微阵列的制备及其在小分子筛选中的应用为例,展示了该方法的实施过程。
1. 添加剂溶液的制备
2. 二氧化硅溶胶的制备
按照以下步骤操作,相应的溶胶在冰上保存时,加水后最多可在1小时内使用。超过1小时后使用的溶胶会导致材料凝胶时间缩短或不一致。
3. 预筛选以确定可打印材料
用于识别可打印材料的引导因子分析不同阶段的通用示意图如图1所示。 建议使用的材料总体积至少为100 μl。使用更小的体积会使材料凝胶化的观察变得困难。
4. 可打印蛋白质掺杂材料的制备
在步骤3.4.6结束时确定的材料将用于可打印性研究,此时适当的酶已被加入溶胶中。在下述所有情况下,除硅烷外的所有组分首先在微量孔中配制成水溶液,然后在打印前立即加入溶胶。为了适配384孔微孔板的使用,总溶液体积采用50 μl,而非100 μl。
5. 微阵列的形成
本部分介绍了在单个载玻片表面打印材料的详细步骤。若需在多种修饰的载玻片表面(氨基、环氧基、醛基和聚甲基丙烯酸甲酯)上打印,则需重复此步骤4次。
6. 乙酰胆碱酯酶活性检测
7. 激酶活性测定
8. 芯片成像与分析
通过对材料筛选进行引导性因子分析,我们能够将测试材料的数量从约 20,000 种减少至仅几百种,这些材料的凝胶时间适合打印。通过应用严格标准,要求材料凝胶时间至少为 2.5 小时或更长,从而避免打印那些可能堵塞打印针头或产生不可重复阵列的材料。筛选出的具有足够凝胶时间(>2.5 小时)的可打印材料,被分别打印到四种不同的功能化玻璃载片表面。为被视为“可打印”,必须达到打印针头每次取液所能打印的最大点数(SMP3 = 200)。同时,还需通过简单的明场显微镜观察评估点样形态,以确保未发生开裂或不良相分离现象,如图 2所示。
在确定可打印材料的这一阶段,通过将乙酰胆碱酯酶(AChE)和激酶整合到缓冲水相组分中,制备了微阵列。通过观察微阵列斑点的保留情况(无开裂、无斑点丢失或异常荧光模式)以及图像分析中阳性对照(PC)与阴性对照(NC)的比值大于1,筛选出与检测程序相容的材料(包括可能的重叠打印以及洗涤或染色步骤)。由于相容材料约占总数的50%,因此采用更高的PC/NC比值(3)来定义能够保持蛋白活性的最佳材料。通过该方法,共有26种基于溶胶-凝胶的材料(含AChE)和2种材料(含激酶)满足PC/NC比值>3的标准。图3和图4分别展示了用于筛选最优AChE和激酶微阵列的5个指导性材料筛选步骤的图解。
也可通过计算Z'分数来验证该检测方法的可靠性17。此过程使用产生最高阳性对照/阴性对照(PC/NC)比值的材料进行。图5展示了在AChE阵列上叠加指示染料和底物后,通过比较200个点(其中100个为阳性对照,100个为阴性对照)所产生的信号而获得的Z'图。AChE阵列和激酶阵列的Z'分数分别为0.60和0.67,表明该检测具有优良的性能。然而需要注意的是,在进行检测验证之前,必须通过在阵列上叠加一系列不同浓度的酶、染料、底物和辅因子,并选择产生最强信号的浓度,来优化各组分的浓度,具体优化方法已在其他文献中详细描述5。
为验证检测方法,使用已知和未知的AChE抑制剂获得定量抑制数据,每项实验重复进行两次,并用于生成两份重复的图谱图6A)以及抑制曲线(图6B和图6C). 首先将已知的生物活性小分子抑制剂混合物点样到斑点上,随后再依次点样染料和底物,同时设置包含已知抑制剂或不含抑制剂的对照混合物。通过重复实验生成双份图谱以评估酶活性,若混合物导致酶活性低于25%,则判定为具有抑制作用。随后对上述显示抑制作用的混合物中的单个化合物进行双份测试,以鉴定出引起抑制作用的特定小分子。在确定后,利用这些小分子生成定量抑制曲线,以测定其IC50 数值与抑制常数。
使用多激酶阵列和常见的激酶抑制剂星形孢菌素(staurosporine)也获得了类似的定性结果。图7A和7B展示了微阵列图像,表明在对多激酶阵列进行叠加和染色后,信号强度符合阴性对照(- ATP)、阳性对照(+ ATP)以及已知抑制剂(+ ATP + inh)的预期结果。为了证明从微阵列中获得定量抑制数据的能力,针对单一激酶进行了浓度依赖性抑制实验。如图8A和8B所示,随着抑制剂浓度的增加,信号强度逐渐降低,且该响应符合p38α/MBP激酶/底物体系预期的浓度依赖性抑制曲线。

图1. 材料导向筛选方法的通用示意图。 每个模块代表筛选过程中的一个步骤,按顺序排列。左侧数字表示用于分析的材料总数。采用凝胶时间大于2.5小时的条件(凝胶时间小于2.5小时的材料以删除线标示),通过各阶段并进入下一阶段材料筛选的材料数量由右侧数字表示。*代表相分离未达到最佳状态的材料。

图 2. 光学图像显示材料在筛网印刷适印性步骤中的多种失效模式。 同时展示了“良好”材料的图像(第二行,第三列),以供对比。经美国化学会(American Chemical Society)许可转载自参考文献8,© 2013 年。

图 3. 用于筛选最优材料以制备溶胶-凝胶衍生的AChE微阵列的定向材料筛选方法。经美国化学会(American Chemical Society)许可转载自参考文献5,版权所有 2013 年。

图4. 用于识别溶胶-凝胶衍生激酶微阵列最佳制备材料的定向材料筛选方法。经美国化学会(American Chemical Society)许可转载自参考文献8,版权所有 2013年。

图5. (A) AChE微阵列的一部分,显示HC(亮绿色)和LC(浅绿色)斑点(为清晰展示,应用了黑-绿伪彩色调);(B) 方框区域的放大视图,用于突出斑点形态和排列;以及(C) Z'图。 实线表示重复样本的均值,虚线表示3倍标准差(3SD)。经美国化学会(American Chemical Society)许可转载,参考文献5,版权所有 2013年。

图6. (A)石蒜科生物碱合成类似物在芯片上筛选的重复图谱;(B)鉴定出的潜在抑制剂(标记为化合物1)和(C)化合物2的IC50图谱,误差条表示25次重复实验均值的±一个标准差。 图示代表性斑点以说明信号强度与抑制剂浓度成比例的变化情况。经美国化学会2013年许可转载自参考文献5。 点击此处查看高清大图。

图7. 使用1.4SS/1.0PVA包埋并打印在氨基修饰载玻片上的四种激酶的阵上检测。(A)微阵列局部图像,其中各点包含与相应底物共包埋的激酶,随后覆盖缓冲液(NC,上排)、含ATP的溶液(PC,中排)或含ATP与星形孢菌素的溶液(底部)。(B)抑制与未抑制反应之间信号强度的柱状图比较,已扣除背景信号,误差棒表示25次重复实验均值的标准差。经美国化学会许可转载自参考文献8,版权所有 2013年。

图8. p38α/MBP 微阵列上的抑制检测。(A)微阵列区域,显示了以不同浓度星形孢菌素点样的代表性斑点(图像通过同一张芯片的一次扫描获得;为清晰起见,此处展示为组合图像)。(B)由分析后的阵列图像生成的IC50曲线。所有图像均减去100 mM条件下的信号强度;其余信号强度均通过将10 nM条件下的信号设为100%活性进行归一化处理。经参考文献8许可重印,© 2013 美国化学会版权所有。

图9. 用于接触式点样实验的微型隐形针头在显微镜下的图像,显示了多种缺陷:(A)堵塞,(B)弯曲。
本文所述方法被选为最适合用于识别可通过接触式打印机打印的溶胶-凝胶衍生材料的方法,该方法能够以节省时间和成本的方式快速确定最优材料,而无需对大量材料进行筛选。从总共约 20,000 种潜在材料中,仅基于凝胶化时间即可筛选出约 200 种适合打印的材料,显著减少了后续打印试验所需制备的材料数量。这些可打印材料随后被打印到 4 种不同表面的载玻片上,共形成 768 种材料-载玻片组合。平均而言,一种材料可在约 3 分钟内完成 50 个点/重复的打印,包括样品加载、点样和针头清洗。其中,155 种材料(约占 20%)能够在每次溶液吸取时打印出最大数量的点,并产生可重复的点大小。需要注意的是,在所测试的 4 种载玻片表面中,材料的打印效果优劣顺序为:胺基 > 环氧基 > 醛基 > PMMA;PMMA 载玻片对所有材料均未能产生有用的微阵列。这很可能归因于表面涂层的极性差异。比较上述载玻片表面,极性更强的胺基和环氧基表面相较于 PMMA 更适合用于水性溶胶。此外,在所测试的表面中,胺基包被的载玻片可为沉积的阴离子溶胶提供潜在的正电荷表面以实现结合。我们推测,载玻片与溶胶界面处的二氧化硅纳米颗粒会沿表面发生相互作用。而环氧基和醛基载玻片表面则缺乏类似的初始电荷介导的相互作用。为确保最佳的点样效果,强烈建议使用如 Arrayit 等供应商提供的预包被载玻片。自行包被的载玻片表面不一致,会导致点样重复性差13,在某些情况下还可能导致定量问题18。同样重要的是,温度和湿度会影响材料的"可打印性"。尽管未开展有关温度影响的详细研究,但所有打印操作均在室温(23±3 °C)下进行。打印腔内的湿度(高于 80%)也受到控制,以防止因点样体积较小(0.7–2.3 nl)及蒸发导致沉积点形状不规则。
尽管材料筛选的目标是寻找特别适用于打印乙酰胆碱酯酶(AChE)和激酶的溶胶-凝胶衍生材料,但仍有一小组材料被发现对这两类蛋白质均有效。事实上,用于激酶微阵列制备所确定的两种材料均基于SS+PVA+甘油体系,且这两种材料也包含在为AChE微阵列筛选出的26种材料之中。这些"最优"材料可能为开发更广泛的蛋白掺杂溶胶-凝胶微阵列提供通用的起始点,围绕这些组分开展小规模筛选,或可进一步发现更优的微阵列制备材料。第二个值得注意的要点是所用酶的重要性。对于AChE(一种相对稳定的酶),在最初66种被鉴定为适用于检测的材料中,有26种(约40%)能够保持包埋AChE的活性;然而,对于更为敏感的激酶,仅有2种(约3%)在69种检测兼容的配方中能够维持所有激酶的活性。尽管目前尚未对足够多样的不同酶进行研究以得出确定性结论,但优化不稳定酶的微阵列制备工艺,可能有助于发现能够包埋多种蛋白质的材料,从而实现多重化微阵列的构建。
无论选择何种蛋白质,确定可打印材料的主要限制因素是材料需要较长的凝胶时间(>2.5 小时)。在开发基于硅酸钠(SS)的溶胶-凝胶材料时,必须确保在离子交换和过滤后,溶胶的pH值约为4,这一点极为重要。初始pH值较低的溶胶可能导致所得材料的pH值低于中性,从而影响酶活性19。通过调整Dowex(离子交换树脂)与SS的用量比例,可以调节溶胶的最终pH值。每当制备新的一批树脂时,都需要优化树脂与SS的比例,以确保按照方案第2节中的步骤操作后,所得溶胶的pH值约为4。
类似地,在使用基于DGS的溶胶包埋生物分子时,结晶态DGS的制备常常是导致材料失效的误差来源。尽管此处未详细报道,但在合成结晶态DGS过程中必须格外小心,尤其需要避免水分的存在,否则可能生成多甘油化硅酸盐而非单体DGS。此外,由于DGS具有吸湿性,结晶样品必须在干燥条件下储存,并在合成后6个月内使用。超过6个月的结晶DGS可能无法完全溶解(由于部分缩合的聚甘油基硅酸盐物质存在),即使在酸性环境中进行超声处理亦然。DGS溶解不完全会导致溶胶中硅含量未知且不可控,从而形成机械性能较差的材料。
接触式打印需要注意的一个重要问题是针头的质量。受损或操作不当的针头(图9)无论打印何种材料,都无法形成可重复的阵列。建议使用解剖显微镜检查针头质量,以确保不使用断裂或堵塞的针头。小心操作可延长针头的使用寿命。针头的自由移动也非常重要。当打印头内部、针头与头部之间滞留水分时,针头将无法正确就位,因而不能与表面充分接触,导致材料无法正常沉积。
综上所述,我们提供了一种用于开发高密度蛋白质掺杂针印微阵列的详细多步骤筛选方法。该筛选过程首先优化材料性能(凝胶时间和可打印性),以实现材料的顺利打印;随后进行更有针对性的筛选,以鉴定出与特定检测方法相容并能够保持酶活性的材料。这种指导性的材料筛选方法可应用于其他微阵列格式,以减少制备高效高密度微阵列所需的时间和成本。
我们没有需要披露的内容。
作者感谢 Maria Monton、Julie Lebert、Jessamyn Little、Xin Ge 和 Laura Lautens 在蛋白质微阵列开发过程中提供的帮助。作者还感谢加拿大自然科学与工程研究委员会(NSERC)对本工作的资助。同时感谢加拿大创新基金会和安大略省创新信托基金对本项目的支持。J.D.B. 担任加拿大生物分析化学与生物界面研究讲席教授。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 试剂/材料 | |||
| 聚乙烯醇(PVA) | Sigma-Alderich | 360627 | 80% 水解,Mw 600 |
| 聚乙二醇 600(PEG) | Sigma-Alderich | 87333 | |
| 聚乙烯亚胺(PEI) | Sigma-Alderich | 482595 | 水溶液,50 wt% |
| 羧乙基硅三醇(Si-COOH) | Gelest, Inc. | SIC2263.0 | 水溶液,25% |
| N-(3-三乙氧基硅丙基)葡糖酰胺(GLS) | Gelest, Inc. | SIT8189.0 | 乙醇溶液,50% |
| 双[(3-甲基二甲氧基硅丙基)]聚环氧丙烷(MDSPPO) | Gelest, Inc. | SIB1660.0 | |
| 甲基三甲氧基硅烷(MTMS) | Gelest, Inc. | SIM6560.1 | |
| 双(三乙氧基硅基)乙烷(Bis-TEOS) | Gelest, Inc. | SIB1817.0 | |
| 3-氨基丙基三乙氧基硅烷(APTES) | Gelest, Inc. | SIA0610.0 | |
| 甘油 | Sigma-Alderich | 49767 | |
| D-山梨醇 | Sigma-Alderich | 240850 | |
| D-(+)-海藻糖二水合物 | Sigma-Alderich | T9531 | |
| 曲拉通 X-100 | Sigma-Alderich | X-100 | |
| Nε-乙酰-L-赖氨酸 | Sigma-Alderich | A4021 | |
| 三(羟甲基)氨基甲烷 | Sigma-Alderich | 154563 | |
| HEPES | Sigma-Alderich | H3375 | |
| 氢氧化钠,1.0 N | LabChem Inc. | LC24350-2 | |
| 盐酸,1.0 N/0.1 N | LabChem Inc. | LC15300-2/LC152220-2 | |
| 氯化镁 | Sigma-Alderich | M8266 | |
| 二甘油硅烷(DGS) | 实验室自制 | ||
| 硅酸钠溶液 | Fisher Scientific | SS338-1 | |
| Dowex 50WX8-100 离子交换树脂 | Sigma-Alderich | 217492 | |
| 碘化乙酰硫代胆碱 | Sigma-Alderich | 1480 | |
| 电鳗(Electrophorus electricus)来源的乙酰胆碱酯酶 | Sigma-Alderich | C2888 | |
| BODIPY FL L-胱氨酸 | Invitrogen | B-20340 | |
| Pro-Q Diamond 磷蛋白/磷酸肽微阵列染色试剂盒 | Invitrogen | P33706 | |
| 腺苷-5'-三磷酸二钠盐(ATP)溶液 | Sigma-Alderich | A6559 | |
| MAP 激酶 2(MAPK2) | EMD Millipore | 454850 | |
| p38α/SAPK2a(T106M),有活性 | EMD Millipore | 14-687M | |
| 表皮生长因子(EGFR) | EMD Millipore | 由 Millipore 捐赠 | |
| 糖原合成酶激酶 3β(GSK-3β) | EMD Millipore | 14-306 | |
| 髓鞘碱性蛋白(MBP) | EMD Millipore | MAPK2 和 p38α 的底物,由 Millipore 捐赠 | |
| GSM | EMD Millipore | 12-533 | GSK-3β 的底物 |
| 聚谷氨酸-酪氨酸多肽 p(E4Y) | EMD Millipore | 12-440 | EGFR 的底物 |
| Stealth 针 | ArrayIt | SMP3 | |
| Stealth 针 | ArrayIt | SMP7 | |
| 氨基涂层载玻片 | ArrayIt | SMM2 | |
| 醛基涂层载玻片 | ArrayIt | SMA2 | |
| Exposy 涂层载玻片 | ArrayIt | SME2 | |
| 聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)涂层载玻片 | Exakt Technologies Inc. | 41500 | |
| 0.2-μm 注射器滤器 | PALL Life Sciences | 4612 | |
| 设备 | |||
| Virtek 接触式点样仪 | BioRad | ||
| Novaray 荧光载玻片成像仪 | Alpha Innotech Corporation | ||
| 台式微阵列离心机 | ArrayIt | MHC110V | |
| MilliQ Synthesis A10 | Millipore | 用于过滤实验所需全部用水 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可