RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
zh_CN
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
考虑将具有脑电图实验使用历史的范式转移到 fMRI 实验。结果表明,在视觉怪异任务中纵任务需求会导致不同的 BOLD 激活模式,并说明了任务设计在 fMRI 实验中的重要性。
随着认知神经科学方法的发展,已建立的实验任务与新兴的脑成像模式一起使用。这里考虑了将具有悠久行为和脑电图 (EEG) 实验历史的范式(视觉怪异任务)转移到功能磁共振成像 (fMRI) 实验。本文的目的是简要描述 fMRI 以及它在认知神经科学中的使用何时合适;说明任务设计如何影响 fMRI 实验的结果,特别是当该任务从另一种成像模式借用时;解释执行 fMRI 实验的实际方面。结果表明,在视觉怪异任务中纵任务需求会导致不同模式的血氧水平依赖性 (BOLD) 激活。fMRI BOLD 测量的性质意味着发现许多大脑区域在特定任务中处于活跃状态。确定这些激活区域的功能在很大程度上取决于任务设计和分析。许多 fMRI 任务的复杂性意味着在解释数据时需要仔细考虑任务的细节及其要求。数据表明,这在那些依赖运动反应和认知元素的任务中尤为重要,并且应尽可能考虑隐蔽和显性反应。此外,数据表明,将 EEG 范式转移到 fMRI 实验需要仔细考虑,并且不能假设相同的范式在成像模式中同样有效。因此,建议对 fMRI 研究的设计进行行为试点测试,以确定感兴趣的效果,然后在 fMRI 环境中进行试点测试,以确保对感兴趣的影响进行适当的设计、实施和分析。
随着认知神经科学的方法培养,建立了实验任务用于新兴的脑成像方式。这是一个合乎逻辑的发展,因为大多数的神经心理学的概念( 比如 ,不同的内存子组件)已经在行为领域,用于探测特定功能的相应实验任务,考察了开发和测试。随着新技术的出现证明了这些行为观察的神经基础是寻求与新的脑成像方法。虽然它可能是很有诱惑力的简单地划上充分研究行为的任务,影像学检查,几个重要的注意事项都必须考虑到。一个关键的,虽然经常被忽视的,考虑的是使用最合适的成像技术的进一步探查行为的证据。在认知神经科学和心理学方面有许多可用于增强我们的神经ACTIV了解脑成像方法潜在性利益的概念;例如脑电图(EEG),脑磁图(MEG),经颅磁刺激(TMS),功能性磁共振成像(fMRI)技术和正电子发射断层扫描(PET)。所有这些方法都有各自的优点,缺点和相应的应用程序。在这里,与转让行为和脑电图实验悠久的历史范式到功能磁共振成像实验被认为是。脑电图已经使用了几十年,调查与感知和认知过程有关的神经反应。正因为如此,许多范例已开发了利用该方法的使用和随着时间而演变。功能性磁共振成像是,在认知神经科学最近出现的技术,这导致了脑电图研究开发了一些范式的fMRI被使用。要建立从脑电实验基础知识与新技术是一个合乎逻辑的步骤,但仍然一些重要的点可能在转会忽视。该技术的重新非常不同和任务需要相应地设计。这需要怎样的方法的工作原理,特别是知识的范例的潜力调制如何用来将影响而采取的措施。有关的磁共振成像实验设计的进一步信息,有兴趣的读者可以直接下面的链接http://imaging.mrc-cbu.cam.ac.uk/imaging/DesignEfficiency 。任务的设计将在传输的脑电图研究功能磁共振成像环境中开发范式的背景下考虑。本文的目的是:i)简要描述了功能磁共振成像,当它的使用是恰当的认知神经科学; II)来说明任务的设计是如何影响的功能磁共振成像实验中,特别是当该任务从其他成像方式借来的结果;及iii)解释执行功能磁共振成像实验中的实际问题。
功能性磁共振成像是现在广泛使用的技术部历史神游,因此在认知神经科学中使用的常用方法。为了做出决定,以该技术是否是适合于特定实验的fMRI的优点和缺点,必须在相对于其它可用的技术来考虑。该方法的缺点是,它不直接测量神经活动的,而它是在代谢反应(氧需求)的神经活动的一个相关卷积的血液动力学反应。因此,其时间分辨率较差相比,电生理,例如,在所测量的电信号更靠近底层的神经活动,而非代谢反应。脑电图在毫秒相比,在功能磁共振成像秒级的分辨率量级的时间分辨率。然而,功能磁共振成像的主要优点是该技术的空间分辨率是非常好的。此外,它是无创的,因此受试者不必摄取诸如共物质ntrast剂或暴露于辐射如将在正电子发射断层扫描(PET)的情况。因此,功能性磁振造影是一种合适的技术进行实验研究的脑区参与感知,认知和行为。
在本文中,视觉古怪的范式被作为一个完善的脑电图任务的功能性磁振造影( 见图1说明)转移的例子。应当指出的问题的讨论,当其他范例中使用也可以影响结果和数据解释,并应在技术上所有功能磁共振成像实验的设计考虑。在古怪的范式常用于心理学和认知神经科学评估的关注和目标探测性能。该模式是在脑电图的研究开发,特别是事件相关电位(ERPs),调查所谓的P300成分1。 P300的代表目标探测和识别后,是引起一个罕见的靶刺激1。 P300的用于研究在多个认知和临床领域2 如精神分裂症患者及其亲属3,重度吸烟者4及人口老龄化5。鉴于古怪的范式(和由范例诱发的P300)是健壮的,并且还调制由不同的疾病状态,其在不同的成像方式转移是不可避免的。
的广泛激活一个古怪的fMRI测量期间出现在大脑是已知的多重认知功能的结果,如由许多fMRI研究探查其它认知概念。在激活模式的这种普遍的性质使得难以确定哪个脑区是更多(或更少)活性是由于特定任务操作或一组不同的试验者的爱好,具体地说,它是不能肯定是否在的ACTi观察到的差异VATION都与目标检测本身,以关注相关的处理,或是否涉及到其他的任务要求,例如生产相关的马达响应的持续工作记忆过程或过程。分配功能,以所测量的活性的方法,是在关注(目标检测)的认知成分测定中的古怪的任务(P300)明确脑响应脑电图域容易。然而,神经科学家倾向于解释他们的发现有利于自己的假说和实验,而不是把在努力排除其他解释。大多数实验,但是,将无法固有解决这些重要的问题 - 扫描时间是昂贵的 - 这就是为什么我们主张全面规划和范式的试验测试。
除了这种困难在建立古怪范例的性质也大脑区域和认知成分之间的直接链接,当被转移到功能性磁振造影提出其他可能的方法问题。例如,目标刺激的检测通过按下一个按钮响应通常表示。这允许实验者记录响应的精度和速度,但这个反应也可能影响对fMRI的BOLD响应对目标的刺激。所需的刺激锁定功能磁共振成像激活按钮按下影响电机的动作因为它只有几百毫秒的目标刺激呈现后的情况。这也影响到了激活的解释,对参与准备运动反应的例子大脑区域可能会错误地假定为参与了目标刺激的检测,反之亦然。这导致了方法的修订,从而目标检测的间接措施,而不是依靠运动反应,也不能拍摄。例如,计算目标刺激已经提出6的一种方式,以确保受试者保持attenti上的任务;试验次数错过可以表明一个主题是如何不留神了。报告刺激在任务结束时计数的数目也意味着实验者可以检查是否对象正确执行的任务。第三种方法是使用一个完全被动的任务设计,其中的主题是就如何应对没有说明和目标刺激的新颖之处在于假定本身引出一个目标检测样反应。尽管这些版本使用相同类型的刺激和基本设计的任务,在任务的每个变体产生的激活模式将是不同的,因为任务的认知和运动的要求是不同的7,8。例如,将有工作涉及计数靶刺激,例如 ,拿在心里的目标刺激目前有多少记忆过程,不会在被动的观看需要。在这里,这3个版本的古怪任务的, 被动的,算一个第二响应用于显示如何小心任务的设计和实现可以说明这些变化中的任务要求,并允许结果的适当解释。
备注:本研究方案经当地人类受试者审查委员会在亚琛工业大学进行了符合赫尔辛基宣言。
1,任务设计
2,设置实验环境
3,除交通与入口中扫描器
4,实验方法
5,结束实验
6,数据分析
刺激与分析方法引起与视觉古怪的任务相关的脑区BOLD激活。目标>非目标对比度显示没有激活的被动状态,但确实表明活化在两个计数和响应( 图3)。在图3中给出的数据是计数的定性比较和应对情况,并说明了如何激活模式会看,如果孤立地进行每一个版本的任务。
主要感兴趣的比较是那些条件之间。所以,在这种大脑区域确实当任务需求改变目标检测与活化不同? 图4示出了有条件之间的差异。在对比的计数之间的差的质量评估和响应条件如上所述,使用于整个大脑数据的t检验该比较完成时,舒克,其中激活条件之间显著不同的地区。
从大胆的激活次数的最初的研究7显示不同的数据,并作出回应的视觉古怪的版本。当然,如果没有数据,从二者的比较条件的激活将被归因于“目标检测”在这两个条件。然而,活化中观察到响应,但不计条件期间的额中回(MFG)。该MFG激活未在计数状态中观察到的事实表明,它与电机制备和/或运动反应的响应条件,而不是纯粹的目标检测处理的按钮按压相关联。在不存在用于比较计数的任务很可能这个MFG活化将已被归因于与该任务,而不是动作的执行有关的认知过程。同样地,激活在补充电机或面积(SMA)中的计数条件,以及响应状态中观察到。没有响应的计数条件制成,所以这是不可能的SMA活化涉及电机制备,这表明平均起着如注意刺激,检测目标刺激,决定在任务中的其他方面的作用是否作出回应,如果这样的回应之作。它是可能的SMA激活将被解释为涉及电机制备是否有任务只有响应的版本,也就是说,在SMA中其它任务相关的过程中的作用将被忽略。这解释fMRI数据时,重点介绍了一些潜在的隐患。尽管这里使用的是相对简单的任务,它涉及到许多感知和认知的过程。它可以是难以区分这些认知过程及其潜在的神经基质。这项研究的设计,让内扫描评估ØF表示目标检测对比度后跟之间的条件下扫描的比较是一个坚固的设计,但它是不能够区分在SMA中的可能作用进一步比建立,它有助于比电机过程等过程。这突出表明,需要仔细的实验设计和分析功能磁共振成像研究。

图1中古怪范例涉及观看一系列的刺激(在本例中的圆),其中80%的是一种类型的,'频繁',并且20%是一种不同类型的“目标”的。目标刺激引起的靶由于这种类型的刺激的次数并不频繁检测响应。在本文中,3个版本的任务被执行。第一种是被动涉及被动观看的刺激(没有Response制造)。第二个是计数,这涉及到计算目标刺激的数量和总的实验结束报告。三是回应 ,这涉及到每个显示的目标刺激时按下按钮。

图2。血流动力学反应是血液neurally积极组织中传递。在大脑中的血流动力学反应缓慢上升(相较于神经活动)和高峰的刺激后约5秒。的响应,那么需要的秒数(15-20)回到基线。该图显示了典型的血流动力学响应函数;这是在回应一个单一的,短期的“零时间”刺激一个假设性的信号,该信号返回到基线只有当刺激不再存在。

图3 BOLD活化为目标>频繁的对比度为计数和响应条件(第二级混合效应火焰。N = 16,群集校正的阈值Z = 2.3,p值= 0.05)。这个数字和标题已经修改,从Warbrick 等人 ,2013 7。

图4该图的左侧部分示出的BOLD激活对被动状态的计数状态。该图的右侧部分示出了对被动状态的响应状态。所有数据表示目标>频繁较低水平的对比。 A部分突出在辅助运动区(SMA)的激活。 B部分显示额中回(MFG)活化只响应状态。 (第二级混合效应的火焰。N = 16,集群校正阈值Z = 2.3,P = 0.05),这一数字和标题已经修改,从Warbrick 等人 ,2013年7。
作者没有什么可透露的。
考虑将具有脑电图实验使用历史的范式转移到 fMRI 实验。结果表明,在视觉怪异任务中纵任务需求会导致不同的 BOLD 激活模式,并说明了任务设计在 fMRI 实验中的重要性。
| Magnetom Tim Trio 3 T MRI 扫描仪 | Siemens Medical Solutions, Erlangen, Germany | ||
| 演示版本 14.8 | 神经行为系统,美国加利福尼亚州奥 | 尔巴尼 | |
| Lumitouch 设备 | Photon Control Inc,本拿比,不列颠哥伦比亚省,加拿大 | 该设备不再由制造商生产。可提供替代的 MR 兼容响应设备。 | |
| TFT 显示器 | 苹果,美国加利福尼亚州库比蒂诺 | 30 英寸电影显示器 | 屏幕在内部进行了定制修改,以兼容 MR。但是,市场上有许多兼容 MR 的屏幕。 |
| Optseq | surfer.nmr.mgh.harvard.edu/optseq | 用于确定快速事件相关设计的最佳刺激时间的程序 | |
| FMRIB 软件库 (FSL) | FMRIB, Oxford | http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/ | 其他软件工具可用于分析 fMRI 数据,例如 SPM、AFNI 和 Brain Voyager。 |