近年来，关于社会排斥的研究迅速增长。随着该领域的扩展，迫切需要开发出复杂的方法，以在社会排斥过程中同时测量神经和行为结果。本方案利用事件相关脑电位，在计算机化社交互动期间记录持续的神经活动。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
本文内容
摘要
摘要
社会排斥是一种复杂的社交现象，具有强烈的负面后果。鉴于社会排斥对心理和情绪健康的影响，了解个体在社交互动过程中如何感知社会排斥，对于推进旨在减轻被排斥所带来危害的干预措施具有重要意义。迄今为止，大多数关于社会排斥的科学研究都是在社交互动结束后考察排斥的影响。虽然这种方法对于理解个体在被排斥后所经历的变化非常有帮助，却未能阐明社会排斥过程在每一时刻的动态变化。因此，本研究方案旨在通过考察社交互动过程中与事件相关的脑激活模式，增进对社会排斥的理解。该方案能够更精确、更敏感地揭示导致个体感到被排斥的社交过程。重要的是，本方案可进行调整，以适应不同性质排斥性社交互动的研究项目，例如改变参与者被纳入互动的频率、每次互动中排斥阶段的持续时间，以及排斥在社交互动中发生的时间点。此外，本方案还可用于研究与社会排斥无关的其他变量和构念。这种在持续进行的社交互动中同时获取神经和行为数据的能力，使其能够广泛应用于心理学多个领域，表明本方案可能成为社交互动相关科学研究新兴领域的重要基础。
引言
近年来，对社会互动的科学研究迎来了复兴，涌现出大量新的理论解释、模型和范式，旨在理解和探索成为社会排斥目标或来源所产生的影响，以及这些互动如何导致排斥的诸多后果1-6。尽管相关文献在深入理解社会排斥在行为、情绪、认知和神经层面的后果方面已取得巨大进展，但关于社会排斥过程中所涉及的动态机制，仍有许多未知之处。文献中的一个显著空白在于对社会互动期间各种动态社会排斥过程的测量。例如，多个理论模型3,5-8提出，对社会排斥事件的监测与评估是更大范围自我调节系统的第一步，该系统旨在应对社会排斥，并维持健康且可接受的归属感与社会融入水平。这些模型以及大量现有的排斥研究文献，为社会排斥的后果及其在神经、行为、认知和情绪层面造成的危害提供了深刻见解。然而，在社会互动过程中，排斥目标个体内部所发生的特定心理与神经过程——这些过程既导致了对排斥的感知，也引发了随后的情绪与认知反应——目前仍不明确。研究人员已采用方法获取社会互动期间的自我报告情绪状态9，但这些数据并未考察可能驱动自我报告效应的持续进行中的神经活动过程。
因此，研究人员开始采用功能磁共振成像（fMRI）技术来“观察”个体在遭受社会排斥时大脑中的活动情况，从而启动了对社会互动过程中排斥现象的研究3,4,10,11。这些研究揭示了在被排斥与被接纳期间神经活动模式的不同。尽管这些研究在加深理解排斥过程中持续发生的神经机制及其与个体主观报告的排斥后果之间....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
方案
注意：以下实验方案是根据伊利诺伊卫斯理大学机构审查委员会批准的伦理标准制定的。
1. Cyberball 刺激材料准备
- 下载Cyberball范式12,18，并将其安装到计算机上（当前方案使用了Cyberball 3.0版本中的图像）。或者，可创建计算机图像以重新构建Cyberball范式，以满足特定需求。
- 使用图像编辑程序，为Cyberball中每一次传球的各个部分分别创建单独的图像。例如，将玩家之间的每一次传球分解为一系列连续显示的单帧图像，从而在计算机屏幕上形成球在玩家之间传递的视觉效果（见图1）。
- 在图像编辑程序中，为每一帧传球图像添加任何所需的标签、名称或图片，包括代表人类被试作为屏幕下方玩家的元素（如图1中屏幕底部的手部图像），从而生成一系列除球在玩家之间移动外完全相同的传球帧。
- 记录每次传球序列中哪一帧为该次传球的“信息帧”，即在传球序列中最早向玩家提供关于传球具体目标（即哪一个其他玩家将接到球）信息的那一帧。
- 确保存在从每个玩家向其他每一位玩家传球的序列（包括从人类被试向其他虚拟玩家的传球），每次传球序列包含相同数量的传球帧，并且已明确标注每个传球序列中的信息帧。
2. 网球社交互动编程....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
结果
本方案已用于先前发表的研究中，以考察社会排斥对持续神经活动和行为活动的影响13。22名大学生年龄的参与者（15名女性，7名男性）在上述条件下完成了三轮Cyberball任务。在签署知情同意书后，参与者被告知他们将与其它本科生一起参与一个计算机化的抛球游戏。然而，其他参与者并非真实存在，而是由本方案中所述的计算机模拟玩家所代表。每位人类参与者均完成了相同的三个实验阶段（纳入、排斥、重新纳入）。每个阶段共包含80次抛球。在纳入和重新纳入阶段，所有玩家在每次抛球时均有均等的机会接到球。在排斥阶段，人类参与者在游戏初期与其他玩家一样有均等的机会接到球，直至其已收到其他参与者抛来的10次球为止。在此初始阶段之后，该人类参与者在该阶段剩余过程中将被完全排除在外。
本方案的代表性结果可包括对社会互动中每种事件类型的多个ERP成分进行分析，以及对不同类型互动之间的ERP成分进行比较。N2成分的分析表明，事件类型存在显著效应，而社会互动类型无显著效应，即无论社会互动的整体背景如何，排斥性投掷均引发更大的N2波幅。P3成分的代表性结果呈现出类似模式：互动中的事件类型具有显著效应，.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
讨论
本文介绍了一种可用于测量社交互动过程中持续发生的事件相关神经活动和行为数据的实验方案。该方法使得研究者能够在多种不同类型的社交互动中，考察多种事件类型（如包容性、排斥性事件）的神经与行为反应。具体而言，该方案能够量化在计算机化社交互动过程中，任何特定事件发生时所诱发的逐 moment 的事件相关神经活动。这种神经活动独立于参与者发起的任何特定动作或行为，且社交互动的性质可根据需要进行定制，从而适用于除社交排斥研究之外的多种研究问题。
本方案的关键在于使用事件标记来采集持续社会互动过程中的神经活动。插入这些事件标记使得能够对任何类型社会互动（包容性或排斥性）中的事件相关活动进行时间锁定分析。由于血流动力学测量的时间分辨率有限，功能性磁共振成像（fMRI）方法无法实现这一能力3,11。另一个关键要素是创建一系列图像，以反映参与者之间持续且动态的社会互动过程。这与其它脑电图（ERP）方案不同，后者仅呈现单张图像，用以表明人类参与者是否接到了抛掷物15,16,22。在本方案中，参与者能够亲身体验社会事件的发展过程——正如现实生活中的互动一样——研.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
披露
作者声明无任何利益冲突，且无任何需要披露的内容。
致谢
作者谨感谢众多论文学生和研究助理在试用和实施本方案过程中提供的帮助。本文所呈现的数据基于美国国家科学基金会（NSF）授予杰森·特曼森（Grant Number 1147743）以及伊利诺伊卫斯理大学向杰森·特曼森提供的资助项目支持。
....访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
材料
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 计算机化社会互动程序 Cyberball（Williams 等，2000） |  https://cyberball.wikispaces.com | 研究人员可使用或创建另一组计算机图像 | |
| Neuroscan SynAmps2 64 通道放大器，配备 SCAN 4.3.1 数据采集与分析软件 | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies | 9032-0010-01 | 可使用其他型号的放大器及脑电图（EEG）数据采集设备和软件 |
| STIM2 完整版 2.1 刺激呈现软件 | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies | 666M | 可使用其他刺激呈现软件 |
| SynAmps2 Quik-Cap 烧结 Ag/AgCl 64 导/中号脑电帽 | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies | 96050255 | 可使用其他类型的脑电帽 |
| Quik-Gel 导电凝胶 | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies | 92000016 | 可使用其他脑电导电电极凝胶 |
| NuPrep | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies | 92100025 | 可使用其他皮肤预处理去角质剂 |
| 钝头针头和注射器套装 | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies | 104207 | 针头和注射器套装用于将导电凝胶注入脑电帽中的电极 |
参考文献
- Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., Twenge, J. M. Social exclusion impairs self-regulation. J Pers Soc Psychol. 88, 589-604 (2005).
- Baumeister, R. F., Twenge, J. M., Nuss, C. Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated alonenes....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
重印与许可
标签
