需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

利用近红外光免疫疗法从混合三维培养物中选择性清除细胞

7.3K 次观看

DOI:

10.3791/53633

2016年3月14日

本文内容

摘要

在不损伤其他细胞的情况下消除特定细胞极为困难,尤其是在已形成的组织中,然而组织工程领域迫切需要一种能够在组织中实现细胞清除的方法。本文介绍了一种利用近红外光免疫疗法(NIR-PIT)从混合的三维细胞培养体系中特异性清除目标细胞的方法。

摘要

近年来,组织工程领域的进展为多种疾病提供了创新的解决方案。例如,利用诱导性多能干细胞(iPS细胞)进行组织工程已成为再生医学中的一种新方法。尽管这种组织再生技术前景广阔,但在组织培养过程中存在非目标细胞污染的主要问题。此外,移植后还存在致瘤性的安全顾虑。因此,迫切需要一种能够在不损伤需保护细胞的前提下,特异性清除特定细胞的方法,尤其是在已形成的组织中。本文介绍了一种从混合的三维细胞培养体系中特异性清除目标细胞的方法。 体外 利用近红外光免疫治疗(NIR-PIT)在不损伤非靶向细胞的情况下,实现对混合细胞培养物或组织中特定细胞的清除。

引言

在已形成的组织中,特异性清除特定细胞而不损伤其他细胞极为困难,组织工程领域迫切需要一种能够在组织中实现细胞清除的方法。目前,在再生医学领域,利用胚胎干细胞(ES)、多能干细胞(PSCs)或诱导性多能干细胞(iPS)进行的组织培养被视为极具前景的材料1-3

尽管这种组织再生具有广阔前景,但存在 unwanted 细胞污染的重大隐患。此外,移植后还存在致瘤性的安全顾虑4,5。尽管已有许多研究聚焦于解决这些问题,以清除特定细胞,尤其是在再生医学领域6-8,但至今尚未开发出切实可行的方法。

近红外光免疫治疗(NIR-PIT)是一种基于抗体-光吸收剂偶联物(APC)的治疗方法。APC由靶向细胞特异性单克隆抗体(mAb)和光吸收剂IR700组成。IR700是一种亲水性硅基酞菁衍生物,其本身不产生光毒性9。IR700通过赖氨酸分子侧链上的酰胺残基与抗体共价结合。APC可结合细胞膜上的靶分子,在690 nm近红外光照射后几乎立即诱导细胞坏死。在近红外光照射过程中,细胞膜破裂,导致细胞死亡9-14。研究表明,NIR-PIT可与多种抗体或抗体片段联合使用,包括抗EGFR、抗HER2、抗PSMA、抗CD25、抗间皮素、抗GPC3和抗CEA15-21,因此NIR-PIT可用于多种不同的靶分子。此外,通过限制近红外光的照射区域,NIR-PIT可实现精确控制,选择性地治疗特定部位18,22

本文介绍了一种利用近红外光免疫治疗(NIR-PIT)从混合的三维培养物中特异性清除目标细胞的方法。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

注意:以下方案描述了使用近红外光免疫治疗(NIR-PIT)清除特定细胞所需的步骤。有关NIR-PIT的对照设置及其他细节以及细胞活力的信息,可参见其他文献18

1. 将 IR700 与单克隆抗体(mAb)偶联

  1. 将待研究的单克隆抗体在 0.1 M Na 中配制为 2–5 mg/ml 的浓度2HPO4 (pH 8.6) 溶液
  2. 将 6.8 nmol 的 mAb 与 30.8 nmol 的 10 mM IR700 在 0.1 M Na 中混合2HPO4 在微量离心管中加入溶液(pH 8.6),避光室温孵育1小时。
  3. 用15 ml PBS洗涤PD-10层析柱(见材料/设备表)两次,然后上样步骤1.2中的样品。
  4. 按照制造商说明书,通过PD-10柱以PBS洗脱纯化混合物。
    注意:此处洗脱位置依据IR700的条带颜色确定。对于300 µl样品,PBS洗脱组分通常在2.5 ml至4.4 ml之间。
  5. 使用分光光度计在595 nm处测定考马斯亮蓝染色的吸光度以确定蛋白质浓度9. 通过在 689 nm 处的吸光度测定 IR700 的浓度,以确认每个单克隆抗体分子上偶联的荧光染料分子数量9.
    注意:使用分光光度计确定每分子单克隆抗体(mAb)上偶联的IR700分子的最佳数量至关重要。通常,每分子mAb偶联约3个IR700分子时,效果最佳 体外体内 工作。可使用高效液相色谱法(HPLC)和SDS-PAGE方法来确认单克隆抗体(mAb)与IR700是否结合。
  6. 测定蛋白浓度后,于 4 °C 保存。

2. 混合三维细胞培养物(混合类球体)的制备

  1. 向悬滴板的板槽部分加入无菌水(约1 ml)。
  2. 制备不同比例的目标细胞类型——A431-luc-GFP 细胞和 3T3-RFP 细胞——每个样品总细胞数为 5,000 个,悬浮于 50 µl 培养基中。
    注意:配制 1:100、10:100、25:100、50:100 等等。 根据细胞类型,培养基中目标细胞类型的比率。
  3. 在37 °C、5%二氧化碳的湿化培养箱中,将混合物于96孔悬滴板中孵育5-7天。每2天更换一次培养基。注意:为精确形成三维球状体,操作板时应轻柔,因为在形成三维结构前,含细胞的液滴容易脱落。
  4. 使用倒置明场显微镜在10X至40X放大倍数下观察类球体的形态和大小。注意:尽管类球体大小取决于细胞类型和悬滴体积,但应确保在96孔悬滴板中培养7天后,类球体直径约为400–600 µm。

3. 体外 用于混合三维细胞共培养的近红外光免疫治疗

  1. 将悬滴培养板中的培养基更换为含有10 µg/ml抗体-光吸收剂偶联物(APC)的培养基,并在37 °C、5%二氧化碳的湿化培养箱中孵育6小时。
  2. 孵育6小时后,用新鲜的培养基(不含酚红)清洗类球体两次。使用已剪去尖端的无菌200 µl移液枪头,将类球体轻柔转移至含有100 µl新鲜不含酚红培养基的玻璃底50 mm培养皿中。每个培养皿中放置一个类球体。
  3. 使用倒置明场显微镜观察类球体,检测其形态变化。若需观察光学报告分子(例如,GFP和RFP),请使用荧光显微镜并设置以下滤光片:GFP — 469 nm激发滤光片和525 nm发射滤光片;RFP — 559 nm激发滤光片和630 nm发射滤光片。
  4. 将发光二极管(LED)置于玻璃底培养皿上方进行照射。
    注意:类球体可在显微镜下或超净台内接受近红外光(NIR)照射。
    1. 使用光学功率计9测量近红外光的功率密度。根据该测量结果,通过发射波长为670至710 nm的发光二极管(LED)照射近红外光,剂量为2 J/cm2
      注意:LED光最大穿透深度约为5英寸。近红外光免疫治疗(NIR-PIT)的细胞毒性效应仅取决于给予的能量,与功率密度和照射时间无关23
  5. 照射后,将类球体转移至新的悬滴培养板中,加入50 µl新鲜培养基,并在37 °C、5%二氧化碳的湿化培养箱中继续孵育1天。
  6. 使用已剪去尖端的无菌200 µl移液枪头,将类球体轻柔转移至含有100 µl新鲜培养基(不含酚红)的玻璃底培养皿中。在近红外光免疫治疗(NIR-PIT)后1天,使用步骤3.3中所述的滤光片设置,通过荧光显微镜观察类球体。
    1. 通过向培养基中加入碘化丙啶至终浓度为2 µg/ml,或通过荧光显微镜观察胞质GFP荧光的丢失情况来检测死亡细胞(图2B14,18,22
  7. 若靶细胞未被完全清除,则重复步骤3.1–3.6。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

为了光学监测近红外光免疫治疗(NIR-PIT)的效果,对过表达EGFR的A431细胞系进行基因改造,使其同时表达GFP和荧光素酶(A431-luc-GFP)。作为NIR-PIT的非靶向细胞,Balb/3T3细胞系则经光学改造表达RFP(3T3-RFP)。合成了抗体-光敏剂复合物APC,即帕尼单抗-IR700(pan-IR700)。根据本方案构建了由不同比例细胞(A431-luc-GFP与3T3-RFP)组成的混合类球体(图1)。通过加入pan-IR700并进行重复的NIR-PIT处理(参见图2A中的处理方案),实现了对混合三维培养体系中靶向细胞的清除,并通过荧光信号和荧光素酶活性进行监测(图2B, C)。另一方面,非靶向细胞则持续生长。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

我们展示了一种利用近红外光免疫治疗(NIR-PIT)在不损伤非靶细胞的前提下,从混合的三维细胞培养物中特异性清除目标细胞的方法。迄今为止,一旦组织构建完成或移植后,尚无切实可行的细胞清除方法。因此,NIR-PIT 是实现这一目标的有前景的技术。该技术还可被用于 体内18,22, 由于APC的药代动力学与单克隆抗体(mAb)本身相似,因此可通过使用不同类型的APC来靶向特定的细胞类型。已有多种抗体或抗体片段被用作APC,包括抗EGFR、抗PSMA、抗间皮素(anti-mesothelin)和抗CEA抗体。15-21此外,通过改变近红外光照射区域,可缩小治疗范围。在此,通过定量检测靶细胞中的荧光素酶活性和荧光信号,证实了特定细胞的完全清除。

近红外光免疫治疗(NIR-PIT)是一种基于光的治疗方法,因此光源与靶点之间的距离至关重要,因为光能量及其导致的细胞坏死效应随距离的平方成反比递减(步骤 3.4)。为了精确形成三维球状体,应尽可能轻柔地处理和孵育培养板。在形成...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

本研究由美国国立卫生研究院、国家癌症研究所、癌症研究中心的院内研究计划资助。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
IRDye 700DX 酯类近红外染料LI-COR Bioscience (Lincoln, NE, USA)929-70011
Na2HPO4SIGMA-ALDRICH (St. Louis, MO, USA)S9763
Sephadex G25 柱(PD-10) GE Healthcare (Piscataway, NJ, USA)17-0851-01
Coomassie(Bradford)Plus 蛋白定量试剂盒Thermo Fisher Scientific Inc (Waltham, MA, USA)PI-23200
Perfecta3D 96 孔悬滴培养板3D Biomatrix Inc (Ann Arbor, MI, USA)HDP1096-8
光功率计Thorlabs (Newton, NJ, USA)PM100
LED:L690-66-60Marubeni America Co. (Santa Clara, CA, USA)L690-66-60
Vectibix(帕尼单抗)Amgen (Thousand Oaks, CA, USA)
35 mm 玻璃底培养皿,皿直径 35 mm,孔直径 10 mmCellvis (Mountain View, CA, USA)D35-10-0-N

参考文献

  1. Robinton, D. A., Daley, G. Q. The promise of induced pluripotent stem cells in research and therapy. Nature. 481 (7381), 295-305 (2012).
  2. Yamanaka, S. Induced pluripotent stem cells: past, present, and future. Cell stem cell. 10 (6), 678-684 (2012).
  3. Birchall, M. A., Seifalian, A. M. Tissue engineering's green shoots of disruptive innovation. Lancet. 6736 (14), 11-12 (2014).
  4. Ben-David, U., Benvenisty, N. The tumorigenicity of human embryonic and induced pluripotent stem cells. Nat. Rev. Cancer. 11 (4), 268-277 (2011).
  5. Hanna, J. H., Saha, K., Jaenisch, R. Pluripotency and cellular reprogramming: facts, hypotheses, unresolved issues. Cell. 143 (4), 508-525 (2010).
  6. Lee, M. -O., Moon, S. H., et al. Inhibition of pluripotent stem cell-derived teratoma formation by small molecules. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110 (35), 3281-3290 (2013).
  7. Miura, K., Okada, Y., et al. Variation in the safety of induced pluripotent stem cell lines. Nat. Biotechnol. 27 (8), 743-745 (2009).
  8. Tang, C., Lee, A. S., et al. An antibody against SSEA-5 glycan on human pluripotent stem cells enables removal of teratoma-forming cells. Nat. Biotechnol. 29 (9), 829-834 (2011).
  9. Mitsunaga, M., Ogawa, M., Kosaka, N., Rosenblum, L. T., Choyke, P. L. Cancer cell - selective in vivo near infrared photoimmunotherapy targeting specific membrane molecules. Nat. Med. 17 (12), 1685-1691 (2011).
  10. Mitsunaga, M., Nakajima, T., Sano, K., Kramer-Marek, G., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Immediate in vivo target-specific cancer cell death after near infrared photoimmunotherapy. BMC Cancer. 12 (1), 345(2012).
  11. Nakajima, T., Sano, K., Mitsunaga, M., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Real-time monitoring of in vivo acute necrotic cancer cell death induced by near infrared photoimmunotherapy using fluorescence lifetime imaging. Cancer Res. 72 (18), 4622-4628 (2012).
  12. Sano, K., Mitsunaga, M., Nakajima, T., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Acute cytotoxic effects of photoimmunotherapy assessed by 18F-FDG PET. J. Nucl. Med. 54 (5), 770-775 (2013).
  13. Sato, K., Watanabe, R., et al. Photoimmunotherapy: Comparative effectiveness of two monoclonal antibodies targeting the epidermal growth factor receptor. Mol. Oncol. 8 (3), 620-632 (2014).
  14. Sato, K., Nagaya, T., Mitsunaga, M., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Near infrared photoimmunotherapy for lung metastases. Cancer Lett. 365 (1), 112-121 (2015).
  15. Sato, K., Hanaoka, H., Watanabe, R., Nakajima, T., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Near Infrared Photoimmunotherapy in the Treatment of Disseminated Peritoneal Ovarian Cancer. Mol. Cancer Ther. 14 (8), 141-150 (2014).
  16. Sato, K., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Photoimmunotherapy of Gastric Cancer Peritoneal Carcinomatosis in a Mouse Model. PloS one. 9 (11), 113276(2014).
  17. Sato, K., Nagaya, T., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Near Infrared Photoimmunotherapy in the Treatment of Pleural Disseminated NSCLC Preclinical Experience. Theranostics. 5 (7), 698-709 (2015).
  18. Sato, K., Nakajima, T., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Selective cell elimination in vitro and in vivo from tissues and tumors using antibodies conjugated with a near infrared phthalocyanine. RSC Adv. 5, 25105-25114 (2015).
  19. Watanabe, R., Hanaoka, H., et al. Photoimmunotherapy Targeting Prostate-Specific Membrane Antigen: Are Antibody Fragments as Effective as Antibodies. J. Nucl. Med. 56 (1), 140-144 (2014).
  20. Nakajima, T., Sano, K., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Improving the efficacy of Photoimmunotherapy (PIT) using a cocktail of antibody conjugates in a multiple antigen tumor model. Theranostics. 3 (6), 357-365 (2013).
  21. Shirasu, N., Yamada, H. Potent and specific antitumor effect of CEA-targeted photoimmunotherapy. Int J Cancer. 135 (11), 1-14 (2014).
  22. Sato, K., Nagaya, T., Nakamura, Y., Harada, T., Choyke, P. L., Kobayashi, H. Near infrared photoimmunotherapy prevents lung cancer metastases in a murine model. Oncotarget. 6 (23), 19747-19758 (2015).
  23. Nakajima, T., Sato, K., et al. The effects of conjugate and light dose on photo-immunotherapy induced cytotoxicity. BMC cancer. 14 (1), 389(2014).
  24. Klimanskaya, I., Rosenthal, N., Lanza, R. Derive and conquer: sourcing and differentiating stem cells for therapeutic applications. Nat. Rev. Drug Discov. 7 (2), 131-142 (2008).
  25. Burmester, G. R., Feist, E., Dörner, T. Emerging cell and cytokine targets in rheumatoid arthritis. Nat. Rev. Rheumatol. 10 (2), 77-88 (2014).
  26. Pardoll, D. M. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nat. Rev. Cancer. 12 (4), 252-264 (2012).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

IR700