方法文章

在用水筛查内分泌活动市售的体外式激活生物测定

DOI:

10.3791/54725

2016年12月4日

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

体外转录生物测定表明希望作为水质监测工具,但他们采用和广泛应用已部分阻碍由于缺乏规范的方法和强大的,用户友好的技术可用性。在这项研究中,使用可商购的,分裂停滞的细胞系,以定量筛选本感兴趣的环境质量的专业人员水样中的化学物质的内分泌活性。其中包括全面的质量保证/质量控制一个单一的,标准化的协议(QA / QC)检查是为雌激素和糖皮质激素受体的活性(ER和GR分别)使用基于细胞的荧光共振能量转移(FRET)分析开发。在加利福尼亚州(美国)处理城市废水和地表水从淡水系统的样品,采用固相萃取提取和使用标准化原为内分泌活动分析山坳。背景和特定端点引用的化学物质的剂量 - 反应满足必要的可靠的测量QA / QC准则。地表水样品的生物测定筛选反应,主要是检测不到的。与此相反,从二级处理厂流出物样品具有最高的可测量的活性,与估计的生物测定当量浓度(BEQs)到392纳克地塞米松/升的GR和17纳克17β雌二醇/升的ER。为三级污水样品的生物测定的反应比对二级污水测量低,说明经过深度处理一个较低的残余内分泌活性化学物质。这个协议表明 ,利用市售的体外转录生物测定,除法被捕细胞"试剂盒",可适于筛选在水中内分泌活动。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

当前水质监测的前提是要准确和精确地测量化学污染物的产生,作为暴露于野生动物和人类的代理的能力。然而,这种化学物质通过化学监测和评估模式不能跟上,我们所面临的不断变化的化学世界。当我们了解的命运和合成和天然化学物质的影响,我们继续寻找测量工具,解决预期生物的影响,而在同一时间的免疫化学品生产,使用和环保投入的变化。这样的工具是特别了解相关未知或新的化学品,并转化产物是否值得我们注意。此外,存在于水中的化学物质的复杂混合物由个体化学监测不善处理。因此,我们面临的现有监控工具箱地表水THA这些问题,现代化,更好地解决的挑战收不到处理后的废水污水和城市/雨水径流排放。

近年来,生物分析技术已经表明希望作为筛选工具水质评估。如果对通过称为起作用的化学反应尤其in'vitro生物测定,动作1,2的具体模式是极大的兴趣,环境监测社区3。大量调查在体外生物测定用来量化饮用水,地表废水4-6的内分泌活动。此外,一些生物测定目标分子发起事件( 例如,受体活化),其可以潜在地通过不利后果通路连接于有害影响分析7,8。

生物筛选水质评价的发展一直相对较快,与数百种不同的体外生物分析端点已被评估他们的实用9,10。目前,仅生物测定的少数已显示以达到良好的测量精度(实验室内)同时展现水质5,6-之间区分的能力。特别是对于处理后的废水污水,雌激素和糖皮质类固醇的发生已经成功占据了利用体外转录实验11,12。然而,大多数研究迄今为止已采用的生物测定,其细胞系是专有的(并且因此没有被广泛可得),需要连续护理和操纵,或两者兼而有之。这样一来,能够标准化的协议,进行实验室间的校准练习,并最终该筛选技术转移到水资源的社会仍然受阻。

通过美国ToxCast程序审核体外生物检测中的至少一个供应商是容易商购的13用"冻融4;格式。这些除法被捕细胞"试剂盒"已被证明是一种用于测定从水中提取的化学品代表不同程度的处理14的活性健壮。虽然商协议可用来筛选个别化学品或混合物的生物活性,其中一些需要修改,才可以被应用到的水样。处理后的废水出水15,雨水径流16,受纳水体17,18和最近的循环水19,20是感兴趣的水质社区水介质的最好的例子。

这项研究提供了一个单一的,标准化的协议使用市售测量水样中的内分泌活动,除被捕体外转录生物测定。我们通过后台,剂量响应和可重复性响应为TW的全面评估证明该协议的健壮性特别感兴趣雌激素与糖皮质激素受体转录(ER和GR,分别)邻端点。该协议在加州应用于处理后的废水污水和地表水幕样本淡水系统。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1.收集和处理水样(从埃舍尔修改。9)

  1. 填充含有1g叠氮化钠和50mg抗坏血酸与感兴趣水样品的顶部干净的1L的琥珀色玻璃瓶中。 72小时内,在4℃储存样品和过程。
    注:叠氮化钠是剧毒,必须谨慎处理。使用护具(眼睛/面部,手套,服装)和正常工作的通风橱权衡。不要使用金属铲进行称量。
  2. 通过一1.6微米玻璃纤维过滤器,然后通过在5-10毫升/分钟的流速预处理固相萃取(SPE)柱通过样品。调整真空泵的压力来控制流速。
  3. 真空干燥该盒15分钟。
  4. 用10毫升甲醇,随后用10毫升丙酮中洗脱盒:己烷(1:1,体积/体积)。
  5. 下的高纯度氮气的轻柔气流集中洗脱液至〜1毫升溶剂交换通过加入500微升二甲基亚砜(DMSO),并蒸发该萃取液下降到500微升。
  6. 转移提取物到琥珀色玻璃自动进样瓶中。储存于-20℃。

2.准备分析具体参考化学和水提取物的稀释液

  1. 制备9稀释的校准曲线。
    1. 使在100%DMSO测定具体的参考,化学品的储液。最终浓度必须为2微米17β雌二醇对雌激素受体分析,和100μM的地塞米松为GR测定。存储储备溶液在-20℃。
    2. 添加15微升适当的参考化学库存到285微升测定培养基的在无菌管(管#1)。通过上下吹打混匀。
    3. 加入200μl5%DMSO在测定培养基中的溶液在8个附加管(管#2-9)。
    4. 通过浴缸传输距离地铁1号100微升等分至管#2È#9以执行3倍稀释系列。每个稀释样品必须彻底用吸管取等分试样,并将其加入到下一个管之前进行混合。
  2. 由190微升检测培养基混合10微升DMSO的准备溶剂对照样本。
  3. 制备四种稀释液每个水提取物。
    1. 在第一管中,加入5μL水提取物的95微升分析培养基调匀。加入50μl5%DMSO在检测培养基中的其他三个管。
    2. 通过从一个管转移50微升溶液到下执行2倍稀释。

3.准备细胞悬液进行FRET生物测定

  1. 根据制造商的说明准备在测定特定媒体。测定培养基必须储存在4℃下,并在使用前水浴加热到37℃。
  2. 以ER或GR分裂被捕细胞的小瓶出低温无ZER并通过将小瓶在37℃水浴中2分钟,轻轻摇动快速解冻细胞。净化用70%乙醇小瓶,并将其放置在II级生物安全柜。
  3. 打开使用无菌技术的小瓶中,并将细胞转移到10ml测定培养基中。
  4. 离心5分钟200×g的。
  5. 使用无菌玻璃吸管吸出上清液和重悬细胞沉淀于6ml测定培养基中。
  6. 混合5微升细胞悬浮液与5μl的一个至关重要的染色液并加入等分试样到计数室。
  7. 算使用光学显微镜或自动细胞计数器的活细胞的数目,并估计活细胞的密度在细胞悬浮液中。稀释如果必要,得到每ml测定培养基550000活细胞的最终密度。

4.在96孔黑色壁透明底板板细胞及加稀水提取物

  1. 创建板布局包括了9点检测特定的校准曲线,QA / QC样品和稀释倍数为每个水提取物。一个96孔板布局的一个例子示于图1。
  2. 添加90微升测定培养基的到复制无细胞对照孔。
  3. 倒入细胞悬浮在无菌移液贮存器,并添加90微升的细胞悬浮液,使用多道移液器其它井。
  4. 加入10微升第2步到适当的孔中制备的稀释的样品。每孔DMSO的最终浓度必须为最大0.5%。
  5. 覆盖有盖板,并放置在一个5%CO 2培养箱在37℃下16小时。

figure-protocol-1
图1:96孔板布局的实施例的多穴板被设计为包括一个测定特定的校准曲线,3种类型QA / QC控制(仅介质,细胞在清洁中,细胞在DMSO飙升介质),每个水提取物稀释4。每个控制和水提取物的稀释一式三份井进行了分析。 请点击此处查看该图的放大版本。

5.准备装载解决方案,并添加到每口井

  1. 温育之后,使板平衡至室温。对于此FRET生物测定,步骤5.2通过5.6应在不存在直接的光的情况下进行。
  2. 根据制造商的说明制备6×加载溶液。
  3. 加入20μl的6倍加载溶液的各孔中。
  4. 添加10微升的细胞活力试剂至各孔以评价稀释的水提取物的细胞毒性。
  5. 密封采用铝胶膜板。
  6. 孵育在室温在黑暗中板2小时。

6.测量细胞毒性和内分泌活动响应

  1. 设置了以下制造商的说明底部阅读功能酶标仪。
  2. 对于FRET转录生物测定,测量蓝色((前)/发射器(EM)波长四百六十零分之四百○九纳米激发)和绿色(409例/ 530 EM NM)渠道的荧光。
  3. 对于细胞毒性试验,测量在560例/ 590 EM纳米荧光。

7.评估QA / QC检查以确定数据质量

  1. 比较无细胞(媒体只)和细胞仅(在清洁测定培养基的细胞)对照的平均生荧光。唯一的媒体背景荧光应该比仅细胞控制的响应至少低25%。
  2. 处理原始数据FRET。对于这两种"蓝"和"绿"的数据集,从含有以及所有细胞中减去无细胞对照孔的平均荧光。计算蓝/绿比每个实验井。
  3. 唯一比较细胞和细胞DMSO对照的蓝/绿比值。这些控件的荧光值应为15%的相对标准偏差(RSD)内。
  4. 积测定特定的校准曲线作为对表示为日志分子量(日志M)的样品浓度蓝/绿比值。计算斜率,R 2和登录EC 50(50%有效浓度)。校准参数应于表1中所列的预期范围之内。
  5. 计算RSD为所有一式三份井。重复中的变异性应低于20%。
  6. 对于细胞毒性数据(560实施例/ 590 EM纳米),从所有含细胞的孔中减去无细胞控制平均(即媒体背景)。
  7. 计算各样品的平均扣除背景荧光。积所得的荧光数据如DMSO对照的百分比。样品稀释不应该表现出相比于细胞仅与DMSO对照的20%以上的细胞死亡。

8.数据分析

  1. 计算检测限(LOD)的测定极限的最低校准响应加上响应的平均值的两个标准偏差。
  2. 为了呈现出剂量反应的样品,获得了欧共体50  使用10和50中的参考化学的效应%浓度之间的校准曲线的线性回归的斜率的水萃取物。
  3. 用计算公式生物分析当量浓度(BEQ):参考化学BEQ = EC 50 / EC水样50。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

在本研究中,选择了处理城市废水的4倍24小时的复合材料样品,从淡水系统在南加州地表水6抓取样品,包括超纯水的字段为空,说明该协议。 4流出物样品3是从以往的活性污泥的废水处理厂("二次流出物"),并从与砂/碳过滤后加入生物处理("叔流出物")的先进废水处理厂的第四个。地表水样品从代表不同的土地用途(开,农业和城市)流域收集。

水提取物的稀释液没有表现出明显的细胞毒性,观察到小于20%的细胞死亡相比DMSO对照( 表1)。无细胞(仅培养基)的背景低,以及C只有细胞和用DMSO响应单元之间omparison表明溶剂对荧光测量没有可测量的影响。测定特定的校准曲线参数,包括斜率和日志EC 50,分别的示范校准曲线随着时间的推移,重复性好可接受的历史值( 表1)的范围内。对于ER测定可接受的校准曲线的一个例子示于图2。17β雌二醇和地塞米松...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

环境雌激素,如17β雌二醇(E2),这些化学品在纳克/升浓度23,24权证筛查的有案可稽效力。在这项研究中,废水排放对ER响应(BEQ范围:2.3至17毫微克的E2 / L)的比报道的从澳大利亚污水处理厂20二级出水稍高,而BEQs地表水(<0.5至4纳克E2 / L的)为报道的表面和雨水别处(<1至11毫微克的E2 / L),16的范围内。尽管地表水样本中测得ER活动水平低,此法代表了水质评价是有关的筛选端点。雌激素,如双酚A和烷基酚表面活性剂往往在水生环境中检测到的,但它们难以用常规的分析化学量化。 ER-细胞测定还可以证明对当前和新注册的农药筛选是有用的,如由Kojima等25。

在GR活性通过幅度在这项研究中( 表2)所分析的所有4流出物样品中的顺序超过了ER活性。这种趋势与在废水流出物14以前的研究结果一致,并为GR-BEQs范围这里报告略高但使用相同的体外生物测定12媲美报道其...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

作者没有什么可透露的。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

资金由国家水资源控制委员会提供(协议编号 10-096-250 和 14-090-270)。我们感谢 S. Abbasi、M. Connor、S. Engelage、K. North、J. Armstrong、S. Asato、M. Dojiri、D. Schlenk、S. Snyder、S. Westerheide、B. Escher、F. Leusch、G. Pelanek、K. Bi 和 J. Printen。作者声明没有利益冲突,引用商号并不意味着认可。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
GeneBLAzer ER α DA 检测试剂盒ThermoFisherK1393试剂盒包括 ER 分裂阻滞 (DA) 细胞和 LiveBLAzer FRET 上样试剂盒。
GeneBLAzer GR DA 检测试剂盒ThermoFisherK1391试剂盒包括 GR 分裂阻滞 (DA) 细胞和 LiveBLAzer FRET 上样试剂盒。
PrestoBlue 细胞活力检测试剂 ThermoFisherA-13261
台盼蓝,0.4% PBSSigma-Aldrich 溶液 T8154也可在赛默飞世尔
康宁 96 孔黑壁、透明底板康宁3603独立包装,带盖无菌
Whatman 玻璃纤维过滤器,GF/A,1.6 µMSigma-Aldrich 
微孔板铝密封膜E&K ScientificT592100
Oasis HLB 6 cc 滤芯,200 毫克吸附剂WatersWAT106202
17β雌二醇Sigma-Aldrich E2758CAS #50-28-2
抗坏血酸Fisher ScientificA61-100也可在 Sigma-Aldrich
地塞米松获得 Sigma-Aldrich D4902CAS #50-02-2
二甲基亚砜 (DMSO)Sigma-Aldrich D8418分子级
溶剂(丙酮、己烷、甲醇)Fisher ScientificHPLC 级
叠氮化钠Sigma-Aldrich S2002化学品具有剧毒,必须谨慎处理。使用防护服并在通风橱下称重。也可在 EMD Millipore 购买。
自动细胞计数仪或血细胞计数器各种*供应商包括 Bio-Rad、Fisher Scientific、Sigma-Aldrich 和 ThermoFisher。
II 类生物安全柜各种*
CO2 培养箱各种*
低温冷冻机 各种*液氮储存杜瓦瓶。
荧光酶标仪各种* Reader 必须具有 bottom 读取功能。
* 无推荐来源,该设备的选择取决于预算、使用频率和实验室空间。
WHA1820025建议使用

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Dix, D. J., Houck, K. A., Martin, M. T., Richard, M. A., Setzer, R. W., Kavlock, R. J. The ToxCast program for prioritizing toxicity testing of environmental chemicals. Toxicol. Sci. 95 (1), 5-12 (2007).
  2. Reif, D. M., et al. Endocrine profiling and prioritization of environmental chemicals using ToxCast data. Environ. Health Perspect. 118 (12), 1714-1720 (2010).
  3. Maruya, K. A., et al. A tiered, integrated biological and chemical monitoring framework for contaminants of emerging concern (CECs) in aquatic ecosystems. Integr. Environ. Assess. Manag. , (2015).
  4. Van der Linden, S. C., et al. Detection of multiple hormonal activities in wastewater effluents, surface water, using a panel of steroid receptor CALUX bioassays. Environ. Sci. Technol. 42 (15), 5814-5820 (2008).
  5. Leusch, F. D. L., et al. Comparison of five in vitro bioassays to measure estrogenic activity in environmental waters. Environ. Sci. Technol. 44 (10), 3853-3860 (2010).
  6. Jarosova, B., et al. Europe-wide survey of estrogenicity in wastewater treatment plant effluents: the need for effect-based monitoring. Environ. Sci. Pollut. Res. 21 (18), 10970-10982 (2014).
  7. Sonneveld, E., et al. Comparison of in vitro and in vivo screening models for androgenic and estrogenic activities. Toxicol. Sci. 89 (1), 173-187 (2006).
  8. Piersma, A. H., et al. Evaluation of an alternative in vitro test battery for detecting reproductive toxicants. Reprod. Toxicol. 38, 53-64 (2013).
  9. Escher, B. I., et al. Benchmarking organic micropollutants in wastewater, recycled water and drinking water with in vitro bioassays. Environ. Sci. Technol. 48 (3), 1940-1956 (2014).
  10. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA) Endocrine Disruptor Screening Program. Prioritization of the endocrine disruptor screening program universe of chemicals for an estrogen receptor adverse outcome pathway using computational toxicology tools. , OCSPP/OW/ORD/NCCT. (2012).
  11. Leusch, F. D. L., et al. Assessment of wastewater and recycled water quality: a comparison of lines of evidence from in vitro, in vivo and chemical analyses. Water Res. 50, 420-431 (2014).
  12. Jia, A., Wu, S., Daniels, K. D., Snyder, S. A. Balancing the budget: accounting for glucocorticoid bioactivity and fate during water treatment. Environ. Sci. Technol. 50 (6), 2870-2880 (2016).
  13. Huang, R., et al. Chemical genomics profiling of environmental chemical modulation of human nuclear receptors. Environ. Health Perspect. 119 (8), 1142-1148 (2011).
  14. Mehinto, A. C., et al. Interlaboratory comparison of in vitro bioassays for screening of endocrine active chemicals in recycled water. Water Res. 83, 303-309 (2015).
  15. Ternes, T. A., Joss, A., Siegrist, H. Scrutinizing pharmaceuticals and personal care products in wastewater treatment. Environ. Sci. Technol. 38 (20), 392A-399A (2004).
  16. Tang, J. Y. M., et al. Toxicity characterization of urban stormwater with bioanalytical tools. Water Res. 47, 5594-5606 (2013).
  17. Scott, P. D., et al. An assessment of endocrine activity in Australian rivers using chemical and in vitro analyses. Environ. Sci. Pollut. Res. 21 (22), 12951-12967 (2014).
  18. Vidal-Dorsch, D. E., Bay, S. M., Maruya, K., Snyder, S. A., Trenholm, R. A., Vanderford, B. J. Contaminants of emerging concern in municipal wastewater effluents and marine receiving water. Environ. Toxicol. Chem. 31 (12), 2674-2682 (2012).
  19. WateReuse Research Foundation (WRRF). Direct potable reuse: a path forward. , WRRF. Alexandria, VA. (2011).
  20. Leusch, F. D. L., et al. Assessment of the application of bioanalytical tools as surrogate measure of chemical contaminants in recycled water. Water Res. 49, 300-315 (2014).
  21. Schriks, M., et al. Occurrence of glucocorticoid activity in various surface waters in the Netherlands. Chemosphere. 93 (2), 450-454 (2013).
  22. Suzuki, G., Sato, K., Isobe, T., Takigami, H., Brouwer, A., Nakayama, K. Detection of glucocorticoid receptor agonist in effluents from sewage treatment plants in Japan. Sci. Tot. Environ. 527-528, 328-334 (2015).
  23. Purdom, C. E., Hardiman, P. A., Byea, V. V. J., Enoa, N. C., Tyler, C. R., Sumpter, J. P. Estrogenic effects of effluents from sewage treatment works. Chemistry and Ecology. 8 (4), 275-285 (1994).
  24. Kidd, K. A., et al. Collapse of a fish population after exposure to a synthetic estrogen. Proc. Natl. Acad. Sci. 104 (21), 8897-8901 (2007).
  25. Kojima, H., Katsura, E., Takeuchi, S., Niiyama, K., Kobayashi, K. Screening of estrogen and androgen receptor activities in 200 pesticides by in vitro reporter gene assays using Chinese hamster ovary cells. Environ. Health Perspect. 112 (5), 524-531 (2004).
  26. Kugathas, S., Sumpter, J. P. Synthetic glucocorticoids in the environment: First results on their potential impacts on fish. Environ. Sci. Technol. 45, 2377-2383 (2011).
  27. Van der Linden, S. C., et al. Development of a panel of high-throughput reporter-gene assays to detect genotoxicity and oxidative stress. Mutat. Res. Genet. Toxicol. Environ. Mutagen. 760, 23-32 (2014).
  28. Cwiertny, D. M., Snyder, S. A., Schlenk, D., Kolodziej, E. P. Environmental designer drugs: when transformation may not eliminate risk. Environ. Sci. Technol. 48, 11737-11745 (2014).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

相关文章