本文介绍了两种将膜蛋白快速重组到融合性蛋白脂质体中的超快方案,以及将此类蛋白脂质体与目标脂双层融合、从而在无去垢剂条件下将这些膜蛋白递送至融合后脂双层的方法。结合使用这两种方法,可实现复杂多组分膜系统的快速且易于控制的组装。
本文介绍了两种将膜蛋白快速重组到融合性蛋白脂质体中的超快方案,以及将此类蛋白脂质体与目标脂双层融合、从而在无去垢剂条件下将这些膜蛋白递送至融合后脂双层的方法。结合使用这两种方法,可实现复杂多组分膜系统的快速且易于控制的组装。
去垢剂对于将膜蛋白递送至30-100 nm的小型单层脂质体至关重要,而结构更复杂、尺寸更大的模型脂质双层则与去垢剂的相容性较差。
本文介绍了一种利用携带目标膜蛋白的带相反电荷的融合性脂质体来克服这一基本限制的策略。此类囊泡在低离子强度缓冲液中可在5分钟内发生融合。带正电荷的融合性脂质体可作为简单的穿梭载体,将膜蛋白无需去污剂地递送至带负电荷的仿生靶向脂双层中。我们还展示了如何通过一个快速的30分钟方案将膜蛋白重组到融合性蛋白脂质体中。
结合这两种方法,我们演示了在尺寸范围从0.1到>10微米的囊泡膜中,快速组装包含两种E. coli膜蛋白的电子传递链,即主要的质子泵bo3-氧化酶和F1Fo ATP合酶,并实现了该电子传递链驱动的ATP生成。
人工脂双层膜与膜蛋白的功能化整合是构建膜模型系统的关键步骤。最简单的模型是蛋白脂质体(PL),其由小型(30–200 nm 直径)单层囊泡(SUV,也称为脂质体)构成,膜蛋白嵌入其中。传统上,PL 的制备分为两个步骤1。第一步,将预先制备的 SUV 与目标膜蛋白及浓度高于其临界胶束浓度(CMC)的去垢剂混合。第二步,通过透析、"生物吸附珠"或凝胶过滤等技术去除去垢剂,使蛋白保留在膜中。后一种方法速度更快(约 30 分钟1),因此更适合对结构脆弱且敏感的膜蛋白进行重组;而前两种方法受限于去垢剂去除速度,耗时长达数小时,可能导致蛋白活性显著下降及结构完整性受损。采用该方法对较大囊泡(大单层囊泡 LUV,直径达 1 µm)进行功能化则更具挑战性,因为在去除去垢剂后囊泡尺寸会缩小;而对于巨大单层囊泡(GUV,>1 µm),此方法则不可行,因为去垢剂会破坏其稳定性(但可参见 Johnson et al.2 关于在大面积脂双层中实现膜蛋白缓慢二维结晶的方法)。目前已有一些针对 GUV 膜功能化的替代方法3,4,5,但这些方法操作繁琐、耗时,且仍需使用低于 CMC 浓度的去垢剂。更复杂或更脆弱的脂质模型(例如液滴水凝胶双层6和基于可打印液滴界面双层的人工三维组织7)则完全不能耐受去垢剂。快速发展的合成生物学应用8,9,10高度依赖于对这类复杂膜结构的功能化。因此,领域内迫切需要一种简便、稳健的方法,能够快速且温和地将膜蛋白递送至目标脆弱脂双层中。
另一种无需去垢剂的蛋白质递送方法是囊泡融合,即相互作用的囊泡膜融合形成完整的融合后双层膜,同时其囊内水相内容物混合,但不会释放到外部环境中。囊泡融合可由位于接触双层膜中的互补融合剂(某些蛋白质11,12和多肽13,或经特殊修饰的DNA14)发生构象重排而介导并驱动,也可通过由带互补电荷的阳离子脂质和阴离子脂质组成的脂双层之间的库仑相互作用15,16,或阳离子双层膜与带负电荷的蛋白质之间的相互作用而实现17。
前一种方法要求在融合前相互作用的膜中存在促融合剂,融合速度相对较慢(约需30分钟达到最大融合程度的一半12,18),但可应用于天然膜和人工膜。
使用融合性脂质方法(图1)的一个优势在于,它能够实现更快的膜融合(约1分钟达到半最大融合程度,5–10分钟完成反应)。此外,融合程度可通过以下因素进行调控:i) 融合性双分子层中带电脂质的相对含量(易于配制);ii) 反应介质的离子强度以及总体的渗透强度(例如,高于50 mM的盐浓度或蔗糖15可抑制融合),或二者联合作用。为启动融合,可将带相反电荷的融合性囊泡混合于低离子强度(通常为10–20 mM盐浓度)的介质中,孵育5–10分钟。该方法的一个相对劣势是,在低离子强度条件下,阳离子脂质可能在融合前对阳离子蛋白脂质体中的膜蛋白功能产生不利影响;但这种效应是可逆的,并且在融合后膜具有天然脂质组成并恢复至正常离子强度环境时可被缓解。
1. 融合性小单层囊泡(SUV)和大单层囊泡(LUV)的制备
2. 通过倒置乳液法制备融合性GUV
注意:此操作步骤如图2所示。
3. 使用钴-钙黄绿素法监测囊泡融合
4. 膜蛋白快速重组入融合性蛋白脂质体
注意:此步骤如图4A所示。
5. 蛋白质在蛋白脂质体中活性的功能检测
注意:本研究中使用的两种蛋白质均为强效质子泵,在加入底物后可将 H+ 泵入蛋白脂质体(bo3-氧化酶的底物为辅酶 Q1,F1Fo 的底物为 ATP),从而在膜两侧建立质子梯度(ΔpH)。若共重建融合成功,可通过 pH 敏感性荧光探针 ACMA(9-氨基-6-氯-2-甲氧基吖啶)荧光强度的降低来观察到内部酸化现象12,15,该探针已常规用于此类检测(图 4B-C)。此外,还可通过多种分光光度法监测蛋白质的底物特异性活性(bo3-氧化酶催化的辅酶 Q1 氧化22,以及 F1Fo 催化的 ATP 水解23,24)。本文中,我们采用 ATP 再生测定法展示 F1Fo 蛋白脂质体(PL)的 ATP 水解活性(图 4D),该方法利用两种酶(丙酮酸激酶(PK)和乳酸脱氢酶(LDH))维持 ATP 浓度恒定。PK 利用其底物磷酸烯醇式丙酮酸(PEP)将 F1Fo 产生的 ADP 重新转化为 ATP;该反应生成的丙酮酸在 LDH 作用下消耗 NADH 转化为乳酸,而 NADH 的氧化过程可通过 340 nm 处光密度的降低进行监测。
6. 测试融合性蛋白脂质体中脂质环境和离子强度对膜蛋白功能的影响
7. 通过融合性蛋白脂质体将膜蛋白递送至大单层囊泡和大单层囊泡
8. 在LUV和GUV膜中由单个组分组装电子传递链,并通过该链产生ATP。
注意:本实验步骤的示意图见图7A。本实验中产生的ATP将通过荧光素-荧光素酶系统进行检测,其原理是荧光素酶将合成的ATP转化为焦磷酸和AMP,随后产生可被发光仪检测到的光信号。我们建议使用单管发光仪,而非灵敏度较低的微孔板发光仪。
利用具有融合能力的互补电荷蛋白脂质体,可在无需去污剂的条件下快速将膜蛋白递送至目标双层膜,该过程包括三个步骤(图1):A,由含高比例带电脂质的脂质混合物形成具有融合能力的小单层囊泡(SUV);这些SUV可选择性地携带囊内负载物;B,通过快速膜蛋白重组技术将具有融合能力的SUV转化为蛋白脂质体(PL);C,在低盐介质中,具有融合能力的PL与目标双层膜发生融合,随后加入高盐溶液以终止融合反应。对于较大囊泡(D),更优的策略是将膜蛋白递送至阴离子型目标双层膜,因其可为膜蛋白的活性提供更佳的脂质环境(文中将进一步讨论)。
使用倒置乳液法制备GUV的实验流程在图2中进行了详细说明。在脂质-油混合物中,我们倾向于使用十六烷,因其具有相对较高的凝固温度(18 °C),可在GUV沉淀后便于去除凝固的油相。
图3展示了使用钴-荧光素-EDTA方法观察囊泡融合的现象。只有在低盐缓冲液中使用带互补电荷的囊泡时才能观察到融合;而在高盐浓度(>50 mM14)或使用非融合性囊泡的情况下,则无融合现象发生。
将膜蛋白快速重建到融合性小单层囊泡(SUV)中的本快速实验方案如图4A所示。利用该方案,我们展示了将主要质子泵bo3-氧化酶和F1Fo ATP合酶快速重建到磷脂膜(PL)中,并评估其在这些膜中的特异性活性。需要指出的是,蛋白重建的得率不依赖于所用脂质的电荷15,通常约为50–75%25,12;且蛋白在重建到磷脂膜后,即使在室温下保存至少三天,其活性也无明显损失。该方法还可实现ATP合酶的单向定向,其中超过95%的蛋白其亲水部分F1朝向膜外侧15,26。
图5表明,与阴离子和中性脂质环境相比,F1Fo(图A)和bo3-氧化酶(图B)在阳离子脂质中的质子泵活性降低,且对低离子强度敏感;但在阳离子大单层囊泡(PL+)与阴离子大单层囊泡(LUV-)融合后形成的融合后膜中,这种效应得到缓解。
图6展示了F1Fo ATP合酶向大囊泡膜中的递送。在本实验中,PL+与800 nm的LUV-在20 mM KCl中融合5分钟,反应产物经离心以去除未融合的PL+,再重悬并检测质子泵送活性。对照实验显示,当融合反应中使用LUV0代替LUV-时(黑色曲线),或仅检测空的LUV-时(蓝色曲线),均无质子泵送活性。
通过促融合性PL介导的融合,可在大囊泡膜中快速组装具有功能的电子传递链,如图7所示。我们将F1Fo SUV+和bo3 SUV+与800 nm的LUV-进行融合,并通过依次添加辅酶Q1和DTT以激活膜电位,随后加入磷酸盐,由F1Fo催化ATP合成,从而证实融合后囊泡中该电子传递链可产生ATP。

图 1:通过带相反电荷脂质形成的单层囊泡融合,实现膜蛋白超快速无去垢剂递送至目标脂双层的构想。 (A)形成可选地负载囊内货物的阳离子型和阴离子型融合性小单层囊泡(SUV+,SUV-)。 (B)通过膜蛋白的重构,将融合性 SUV 转变为融合性蛋白脂质体(PL)。 (C)利用融合性 PL 将膜蛋白以无去垢剂方式递送至融合后膜中。 (D)将膜蛋白递送至大囊泡膜中的优选策略,以 100 nm PL+ 与 800 nm LUV- 之间的融合为例进行说明。 请点击此处查看该图的放大版本。

图2:采用倒置乳液法制备GUV的实验流程。 (A油-脂混合物与水界面处脂质单分子层的形成。B) 形成倒置乳液(水包油型)。C通过离心使乳液穿过油水界面以形成GUV。D) 将试管冷却至以下温度 <18 °C 以固化并去除油分。E) 含有荧光脂质(1% 质量分数胆固醇-Bodipy-FL12,绿色)的GUV膜和囊泡腔内极性荧光染料(1 mM 硫代罗丹明101,红色)的荧光显微图像。 请点击此处查看该图的放大版本。

图3:采用钴-钙黄绿素-EDTA法研究脂质囊泡融合。(A)该方法的示意图,其中游离钙黄绿素通过EDTA从非荧光性的钴-钙黄绿素复合物中释放出来。(B)在不同KCl浓度下小单层囊泡(SUV)的融合情况。(C)向(B)中所示融合后的囊泡加入EDTA和Triton X-100去垢剂,导致囊泡内钙黄绿素释放,如文中所述。红色曲线的融合程度(%)通过将最大背景校正后的融合信号(1 - 2)除以包封钙黄绿素释放后的最大背景校正信号(3 - 2),再乘以100计算得出。请点击此处查看该图的放大版本。

图 4:将bo3-氧化酶和F1Fo快速重组入融合性蛋白脂质体,以及在该类蛋白脂质体中测定蛋白质活性。 (A)重组实验流程示意图。(B)利用ACMA荧光淬灭法测定PL中bo3-氧化酶介导的辅酶Q1氧化驱动质子泵出(文中已作解释)。(C)利用ACMA荧光淬灭法测定PL中F1Fo介导的ATP水解驱动质子泵出(文中已作解释)。(D)利用ATP再生系统测定PL中F1Fo的ATP水解活性(文中已作解释),及其被解偶联剂激活的情况。请点击此处查看该图的放大版本。

图5:脂质环境和离子强度对膜蛋白活性的影响。 F1Fo(A)和bo3-氧化酶(B)在阳离子磷脂(红色曲线)、阴离子磷脂(蓝色曲线)、中性磷脂(黑色曲线)以及阳离子磷脂与阴离子大单层囊泡(LUV)融合后(绿色曲线)中,分别在20 mM和100 mM KCl条件下的质子泵送情况。对照组(灰色曲线)显示,F1Fo PL- 与 SUV- 混合后质子泵送无变化。请点击此处查看该图的放大版本。

图6:通过与PL+融合将F1Fo ATP合酶递送至800 nm LUV-膜中。(A)实验示意图:将PL+与800 nm LUV-在含1 mM MOPS(pH 7.4)、1 mM MgCl2、20 mM KCl的缓冲液中孵育5分钟以促进融合,随后离心去除未融合的PL,并将沉淀重悬于相同缓冲液中。(B)融合后LUV的质子泵送活性(红色曲线)。对照实验显示,当PL0与LUV-混合时无ACMA淬灭现象(黑色曲线),单独检测空LUV-时亦无淬灭信号(蓝色曲线)。请点击此处查看该图的放大版本。

图7:通过与PL+融合,在800 nm LUV-膜中5分钟内无去垢剂组装电子传递链。(A)实验示意图:按照图6所述方法,将100 nm F1Fo PL+和100 nm bo3-氧化酶 PL+与LUV-融合。通过分别加入KCl和MOPS至终浓度100 mM和50 mM终止融合反应。将膜组分与ADP-荧光素-荧光素酶混合液混合,并如文中所述加入DTT和Q1进行能量激发。通过加入1 mM磷酸盐(Pi)启动ATP合成,并利用荧光素酶-荧光素系统实时监测ATP生成情况,方法如文中所述。(B)融合后囊泡的ATP合成情况(红色曲线)。对照实验显示,当PL+在高盐条件下与LUV-混合时(灰色),或PL0与LUV-混合时(黑色),均未检测到ATP生成。ATP合成速率的计算方法见正文(步骤8.8–8.9)。请点击此处查看该图的放大版本。
要使本实验方法取得成功,需考虑以下几项问题:
蛋白脂质体和靶双层膜中脂质电荷的选择:自然界中不存在阳离子脂质,而阴离子脂质在生物膜中广泛存在,例如在 E. coli 的内膜、酵母 S. cerevisiae 的质膜以及多种物种线粒体内膜中的含量分别可达约 25%、35% 和 20%27,28,29。可以合理推测,膜蛋白在 PL+ 中的功能可能会受到双层膜正电荷强度的影响,而后者又取决于双层膜中阳离子脂质的相对含量以及外部离子强度。因此,有必要通过实验明确目标膜蛋白的功能在多大程度上依赖于阳离子脂质环境的电荷性质。本文结果显示,F1Fo ATP 合酶和 bo3-氧化酶均对阳离子脂质环境敏感;但我们成功通过以下策略调节并逆转了这一效应:首先将蛋白包埋于 PL+ 中并将其递送至阴离子受体双层膜,随后在融合完成后提高反应体系的离子强度。
特定阳离子脂质的选择:大多数市售的阳离子脂质不属于三酰甘油类;因此,必须测试潜在候选脂质是否与目标膜蛋白相容。我们先前的研究15发现,本研究中使用的ATP合酶在由乙基-PC(ethyl-PC)构成的PL+中表现出最佳性能,该脂质与天然三酰甘油脂质具有最高的结构相似性;而在DOTAP(非三酰甘油类脂质)构成的PL+中,该蛋白的活性较低。
囊泡融合实验:真正的囊泡融合(即囊泡内液体内容物混合)需要与中间态的半融合状态相区分,后者指囊泡相互黏附但不混合其水相内容物,仅混合其外层或双层脂质分子的组分30。在脂质组成次优或特定条件下,囊泡在融合过程中也可能表现出明显的内含物泄漏31。能够支持真正融合的促融合脂质混合物中带电脂质的最低浓度需通过实验针对每种脂质种类单独确定,但通常发现,带电脂质含量低于10%的膜不具备促融合能力32。
在多价离子存在下制备具有融合能力的小单层囊泡(SUV)时,应避免混合带相反电荷的组分,因为这些离子可能立即引起脂质的聚集和沉淀。例如,在制备用于钴-钙黄绿素-EDTA方法的SUV时,必须避免将阳离子脂质混合物与EDTA混合,以防止聚集的组分堵塞聚碳酸酯滤膜。
还需要指出的是,尽管钴-钙黄绿素-EDTA 方法在实时融合监测方面具有很高的灵敏度和便利性,但由于以下两个原因,仍可能低估融合程度:1)融合后囊泡内游离钙黄绿素的荧光自淬灭,其浓度预计可达 1 mM,而自淬灭阈值据报道约为 20 µM33;2)表面结合的钴-钙黄绿素即使在通过凝胶过滤树脂后仍保留在 SUV+ 上,使囊泡呈现亮橙色,而 SUV0 则呈浅橙色。还需注意,在 EDTA 存在下加入去垢剂 Triton X-100 会导致结合的钴-钙黄绿素释放,SUV+ 产生的信号(图 3C,红色曲线)远强于 SUV0(灰色曲线)。
展望:我们预计,本文所述的快速方法将极大地促进并加速复杂膜结构的组装,以满足新兴合成生物学应用的需求。我们的膜蛋白重建方案仅需半小时即可完成对脆弱大型膜蛋白的重建,而这类蛋白通常对耗时较长的透析法重建技术十分敏感;相比之下,这种具有融合活性的方法仅需 5 - 10 分钟即可将此类蛋白递送至大型脂双层中。在此,我们通过操作大肠杆菌(E. coli)F1Fo ATP 合酶来展示这些方法的优势,该酶即为一种脆弱蛋白的典型代表。该蛋白由 23 个亚基组成,在增溶过程中或之后若暴露于非最优条件(例如高温)下极易丧失完整性,但在本实验流程中使用时,其质子泵活性可稳定且高度重现。
作者无任何利益冲突需要披露。
作者感谢伊利诺伊大学的 Robert Gennis 和伯尔尼大学的 Christoph von Ballmoos 提供用于表达 bo3-氧化酶的质粒和菌株。本项目受到英国生物技术和生物科学研究生理事会(BBSRC)基金项目 BB/L01985X/1 对 R.I. 和 R.B. 的资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| DOPC 中性脂质 | Avanti Lipids | 850375 | |
| POPA 阴离子脂质 | Avanti Lipids | 840857 | |
| E-PC 阳离子脂质 | 艾万提脂质 | 890704 | |
| Cholesteryl-Bodipy-FL12 | 赛默飞世尔科技 | C3927MP | |
| Sephadex G-50,超细级 | Sigma | G5050 | |
| Ficoll 400,型号 400-DL | Sigma | F8016 | |
| ACMA | Sigma | A5806 | |
| 尼日里菌素 | Sigma | N7143 | |
| ATP | Sigma | A26209 | |
| Q1 | Sigma | C7956 | |
| DTT | Sigma | D0632 | |
| PEP | Sigma | 860077 | |
| NADH | Sigma | N8129 | |
| PK | Sigma | P9136-1KU | |
| 乳酸脱氢酶 | Sigma | L1254-1KU | |
| 荧光素 | Sigma | L6882 | |
| 荧光素酶 | Sigma/Roche | 10411523001 | |
| 钙黄绿素 | Insight Biotechnology | sc-202090 | |
| CoCl2 | Sigma | C8661 | |
| EDTA | Sigma | E6758 | |
| 磺基罗丹明 101 | Sigma | S7635 | |
| 挤出系统 | Avanti 挤出器 | ||
| 单管发光计,型号 Sirius L | Titertek Berthold | ||
| 聚碳酸酯滤膜,D19 mm | Sigma,Whatman Nuclepore 微孔滤膜 | WHA800309, WHA800284 | 100 或 200 nm 制备 SUV,400 或 800 nm 制备 LUV |
| 名称 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
| 论文中使用的缓冲液 | |||
| 缓冲液 A | 100 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7.4, 1 mM MgCl2 | ||
| 缓冲液 B | 20 mM KCl,10 mM MOPS pH 7.4,0.1 mM MgCl₂2 | ||
| 缓冲液 C | 100 mM KCl,10 mM MOPS pH 7.4 | ||
| 缓冲液 D | 1 mM MOPS pH 7.4 不同浓度的 KCl |