关于Pt/C燃料电池催化剂的制备与测试,科学界在可重复性及最佳实践方面始终存在持续讨论。本研究旨在提供一份逐步操作指南,用于制备和测试Pt/C催化剂,可作为新型催化剂系统的基准参照。
方法文章
关于Pt/C燃料电池催化剂的制备与测试,科学界在可重复性及最佳实践方面始终存在持续讨论。本研究旨在提供一份逐步操作指南,用于制备和测试Pt/C催化剂,可作为新型催化剂系统的基准参照。
我们提供了一步一步的教程,用于制备负载在高比表面积碳载体上的铂纳米颗粒(Pt NPs)作为质子交换膜燃料电池(PEMFC)催化剂,并在薄膜旋转圆盘电极(TF-RDE)测试中评估其性能。TF-RDE 方法被广泛用于催化剂筛选;然而,不同研究团队测得的性能结果有时存在显著差异。这些不确定性阻碍了新型催化剂材料的发展,因此,多位研究人员讨论了可能的最佳实践方法以及基准测试的重要性。
本视频教程重点介绍了在对Pt/C催化剂进行TF-RDE测试时可能遇到的陷阱。文中提出了一种用于评估标准Pt/C催化剂的合成与测试流程,该流程可与多晶Pt圆盘作为基准催化剂联合使用。特别是,本研究强调了催化剂在玻璃碳(GC)电极上形成的催化剂膜的性质如何影响TF-RDE测试中的性能测量结果。为了获得薄而均匀的催化剂膜,不仅催化剂的制备过程至关重要,墨水的涂覆和干燥步骤也同样关键。本文展示了在某些情况下可能需要调节墨水的pH值,并说明了如何通过简单的对照测量来检验催化剂膜的质量。在获得可重复的TF-RDE测量结果后,必须测定催化剂载体上的Pt载量(以Pt wt%表示)以及电化学活性表面积,以便将测得的反应速率归一化为单位表面积或单位Pt质量。对于表面积的测定,常用方法包括一氧化碳脱附法(CO stripping)或氢欠电位沉积(Hupd)电荷量的测定。对于Pt载量的测定,本文介绍了一种简便且低成本的方法:使用王水(aqua regia)消解样品,随后将Pt(IV)转化为Pt(II),并通过紫外-可见光谱(UV-vis)进行测定。
风能或太阳能等可再生能源的日益广泛应用,需要具备大规模储存和重新转化电能的能力。在这方面,使用氢气等化学能源载体是一种有前景的途径1。水电解技术可利用多余的电能制取氢气,而质子交换膜燃料电池(PEMFC)则能高效地将氢气重新转化为电能。然而,对于汽车等大规模应用而言,为了降低成本,必须显著降低PEMFC中贵金属(PGM)的含量。在科学文献中,已报道了多种催化剂体系2,据称这些体系在薄膜-旋转圆盘电极(TF-RDE)半电池测试中表现出满足上述要求的潜力3。
TF-RDE 测量在 PEMFC 研究中变得极为流行,现已被用作比较不同 PEMFC 催化剂的标准方法。然而,对于相似的催化剂,不同研究团队常报道其在氧还原反应(ORR)活性或电化学比表面积(ECSA)方面存在显著差异。4因此,多个研究团队致力于改进实验方法,并制定测试质子交换膜燃料电池(PEMFC)催化剂的最佳实践规程。5最初,诸如催化剂负载量、参比电极的污染、iR 补偿等因素, 等等。 被突出显示6,7,8然而,近年来,催化剂薄膜的性质对性能的影响成为研究焦点9,10例如,可以证明氧还原反应(ORR)活性和电化学活性表面积(ECSA)均依赖于催化剂油墨的组成,而后者又会影响涂覆在作为基底的玻碳(GC)电极上的催化剂膜的均匀性。在催化剂油墨中加入异丙醇后,测得的铂表面面积增加,这一现象初看尤为令人意外,但这些结果凸显了碳载体润湿性的重要性。另一个重要且相关的因素是传质过程。由于电解质中气体溶解度较低,薄层旋转圆盘电极(TF-RDE)方法仅限于低电流密度条件下的测量11,12,13因此,通常认为在如此极薄的催化剂层中(约 1 µm),反应物的质量传输作用有限。然而,在最近的研究中发现,调节油墨的pH值可显著提高自制催化剂的氧还原反应(ORR)活性14这些实例表明,在TF-RDE测量中必须设置严谨的对照实验,且根据催化剂的不同,可能难以制定统一的标准测试方案或流程。
因此,在本研究中,我们讨论了一种合成和测试标准Pt/C燃料电池催化剂的逐步操作流程。该流程包括催化剂的合成、表征、油墨的制备与调节,以及电化学薄层旋转圆盘电极(TF-RDE)测量。该操作流程的目的是提高对某些误差来源和实验陷阱的认识,并为可能的Pt/C基准催化剂提供一种可参考的制备方案。
1. 50 wt% Pt/C 催化剂的合成
2. Pt 纳米颗粒及 Pt/C 催化剂的表征
3. Pt/C 催化剂的旋转圆盘电极(RDE)测量
,Pt负载量L,以及使用390 µC cm的转换系数-2Pt (双电子过程)6.


根据方案第1.1节可得到深棕色的铂纳米颗粒胶体悬液(图1,左图)。该胶体悬液非常稳定,可保存超过1个月而不产生任何沉淀。通过降低NaOH浓度可合成更大的铂纳米颗粒18。然而,降低NaOH浓度会使胶体悬液的稳定性下降。一个极端的例子是,当在不含NaOH的情况下将铂前驱体在EG中加热时,会得到完全团聚的铂纳米颗粒(图1,右图)。

图1:Pt纳米颗粒在乙二醇中胶体悬浮液的照片。(左)按照步骤1.1的方案制备得到的分散性良好的Pt纳米颗粒。(右)在无NaOH条件下,将Pt前驱体在乙二醇中加热所得的团聚态Pt纳米颗粒。
分散性良好的 Pt/C 催化剂来自第 1.2 节实验方案,如图所示 图 2a当一种较不稳定的胶体悬浮液, 例如,若使用较大的Pt纳米颗粒,则可能在碳载体上观察到明显的Pt纳米颗粒团聚现象(图2b).

图 2:50 wt.% Pt/Vulcan 催化剂的透射电镜(TEM)图像。 (a)2 nm 的 Pt 纳米颗粒在碳载体上分散良好。(b)4 nm 的 Pt 纳米颗粒在碳载体上发生团聚。
紫外-可见光谱法测定铂浓度的代表性结果 王水 (方案 2.4)如图所示 图3a当 SnCl2 加入到 王水 样品,其中的 Pt 王水 从Pt(IV)还原为Pt(II),生成黄色溶液。 图3b 由光谱数据获得的校准曲线 图3a根据该标准曲线,样品混合物中的铂浓度确定为 3.68 ppm。

图3:王水中铂浓度测定的紫外-可见光谱测量代表性结果。(a)加入铂标准溶液(5–20 µL)前后含 SnCl2 的 aqua regia 样品的紫外-可见光谱。(b)通过绘制402 nm处吸光度与680 nm处吸光度之差对所添加铂浓度作图得到的校准曲线。样品溶液中铂的浓度由校准曲线的x轴截距确定。请点击此处查看该图的放大版本。
图4a-b 是按照方案3.2在玻碳电极上制备的均相催化剂薄膜的代表性示例。玻碳电极的整个表面均被催化剂薄膜均匀覆盖,无明显团聚现象。图4c-d 是在空气中干燥催化剂油墨所制备的典型非均相催化剂薄膜。催化剂在玻碳电极边缘处发生团聚,形成所谓的“咖啡环”效应19。

图4:在玻碳电极上制备的均相与非均相催化剂薄膜的照片及扫描电镜图像。(a,b)按照本实验方案制备的均相催化剂薄膜。(c,d)在空气中干燥催化剂油墨形成的具有“咖啡环”现象的非均相催化剂薄膜。(a)和(c)为催化剂薄膜的整体照片。(b)和(d)为在玻碳圆盘边缘处拍摄的催化剂薄膜的扫描电镜图像。
图5 是在 H2 饱和电解液中测得的循环伏安图的一个示例,用于相对于 RHE 校准参比电极电位(方案 3.3.5)。在正向扫描和负向扫描中,电流密度均为 0 mA cm-2 时的电位平均值被定义为“0 V vs. RHE”。

图 5:在 H2 饱和电解液中进行的循环伏安图,用于校准参比电极相对于可逆氢电极(RHE)的电位(50 mV s-1,1600 rpm)。 正向扫描和负向扫描中电流密度为 0 mA cm-2 时对应电位的平均值被定义为相对于可逆氢电极(RHE)的 0 V(见红色虚线)。
图 6 展示了通过 RDE 测量(方案 3.3.7 和 3.3.8)获得的 50 wt% Pt/Vulcan 催化剂在 Ar 饱和电解质中的循环伏安图以及在 O2 饱和电解质中的线性扫描伏安图(LSV)。在完成方案步骤 3.4.6 中足够的清洗循环后,得到图 6a 中的红色 CV 曲线。当催化剂未充分清洗时,Pt 氧化峰在约 0.8 V 处的肩峰不如清洗良好催化剂的尖锐(图 6a,灰色 CV 曲线)。在 O2 饱和电解质中,LSV 曲线的形状对催化剂薄膜的质量高度敏感(图 6b)。当催化剂薄膜均匀(如 图 4a 所示)时,O2 扩散限制电流密度(低于 0.8 V)约为 -6 mA cm-2,且 LSV 曲线在约 0.8 V 处的肩峰尖锐(图 6b,红色曲线)。相反,当催化剂薄膜不均匀(如 图 4c 所示)或玻碳电极表面未被催化剂薄膜完全覆盖时,O2 扩散限制电流密度更小,且 LSV 曲线的肩峰也不够尖锐。

图 6:50 wt% Pt/Vulcan 催化剂的“良好”与“不良”伏安图的代表性示例。 (a)在 Ar 饱和电解质中的循环伏安图(50 mV s-1)。 (b)在 O2 饱和电解质中的线性扫描伏安曲线(1,600 rpm,50 mV/s,正向扫描,扣除背景,iR 补偿)。 请点击此处查看该图的高清版本。
图7展示了在Ar饱和电解质中测得的循环伏安图,其中标示了Hupd区域(a),以及一氧化碳脱附伏安图,其中标示了脱附电荷量(b)。这两项测量均针对50 wt% Pt/Vulcan催化剂进行。根据峰面积计算铂的表面积(ECSA),见步骤3.4.1。

图7:50 wt% Pt/Vulcan催化剂的代表性循环伏安图(a)和CO溶出伏安图(b)(扫描速率为50 mV s-1)。 吸附氢(Hupd)电荷和CO溶出电荷分别用天蓝色和粉红色标出。 请点击此处查看该图的放大版本。
50 wt% Pt/Vulcan 催化剂的 RDE 测量结果(ECSA、ORR 比活性以及 0.9 VRHE 下的质量活性)总结于表 1中。表中同时列出了具有相似 Pt 粒径和相似 Pt 负载量的商用 Pt/C 催化剂的结果。
| Pt 粒子尺寸 | 电化学活性表面积 (ECSA) | 氧还原反应比活性 (ORR specific activity) | 氧还原反应质量活性 (ORR mass activity) | |
| [nm] | [m2 g-1Pt] | [µA cm-2Pt] | [A g-1Pt] | |
| 50 wt.% Pt/Vulcan | 2 | 102 ± 3 | 852 ± 66 | 879 ± 82 |
| 46 wt.% Pt/C (TKK) | 2-3 | 93 ± 3 | 738 ± 30 | 683 ± 31 |
表1:50 wt% Pt/Vulcan催化剂与商用46 wt% Pt/C催化剂的TF-RDE测量结果汇总。 所示测量值包含标准偏差。ECSA = 电化学比表面积,ORR = 氧还原反应,TKK = Tanaka Kikinzoku Kogyo。
众所周知,通过TF-RDE技术测得的高比表面积催化剂的氧还原反应(ORR)活性在很大程度上取决于催化剂薄膜的均匀性6,9,10,14,19。已有多个研究小组报道了在玻碳电极上制备均一催化剂薄膜的制备方法,研究人员在进入该研究领域时应仔细优化其干燥方法20。采用旋转涂布法19在涂覆较厚的催化剂膜时具有更高的灵活性,而静态方法的优势在于可同时制备多个电极。作为静态干燥方法的一个示例,Shinozaki et al. 近期报道了一种在异丙醇(IPA)气氛中干燥催化剂油墨以制备均匀催化剂薄膜的方法10。本实验方案中催化剂薄膜的制备即基于该方法。然而,本方案中催化剂油墨是在加湿的气体气流中干燥,而非在静态气氛中进行(步骤3.3.2)。这种改进方法的优点在于,可通过调节鼓泡器中IPA与水的比例,轻松调控干燥条件。图8表明,通过改变加湿条件,可优化催化剂薄膜的均匀性。

图8:在不同干燥条件下于玻碳电极上制备的催化剂薄膜的照片。 通过改变鼓泡器中异丙醇(IPA)与H2O的比例以优化干燥条件。(a)100% IPA,(b)90% IPA / 10% H2O,(c)80% IPA / 20% H2O,(d)70% IPA / 30% H2O。本例中,(c) 的干燥条件最佳,因在玻碳电极上形成了最均匀的催化剂薄膜。 请点击此处查看该图的放大版本。
我们还发现,催化剂油墨的pH值是一个需要优化的重要参数,以获得均匀的催化剂薄膜,这一点在文献中已有报道14。图9展示了不同pH值下催化剂油墨稳定性的差异。由于在步骤1.3.3中使用HCl清洗Pt纳米颗粒,若不添加KOH,催化剂油墨通常呈酸性。酸性催化剂油墨稳定性较差,超声处理一周后大部分Pt/C催化剂颗粒会沉降至容器底部。中性油墨的稳定性优于酸性油墨,尽管底部仍可见少量沉淀物。碱性油墨最为稳定,超声处理一周后未观察到任何沉淀。这种催化剂油墨稳定性对pH的依赖性可通过zeta电位的大小来解释:随着pH升高,zeta电位增大14。

图9:不同pH值催化剂油墨的照片:(左)pH ≈ 4,(中)pH ≈ 7,(右)pH ≈ 10。照片为超声处理1周后拍摄。酸性油墨的分散稳定性明显低于中性和碱性油墨。
催化剂油墨的稳定性以及所获得的催化剂薄膜的均匀性均依赖于催化剂油墨的pH值。当使用酸性油墨时,得到的催化剂薄膜存在严重的团聚现象(图10a、d)。尽管由中性油墨和碱性油墨制备的催化剂薄膜在肉眼观察下无明显差异(图10b、c),但扫描电镜(SEM)图像显示,中性油墨所得催化剂薄膜中仍存在一些团聚体,而碱性油墨所得薄膜中则未见明显团聚现象(图10e、f)。

图 10:催化剂薄膜转移至纸张上的照片 (a-c) 以及在玻碳电极上的催化剂薄膜的扫描电镜(SEM)图像 (d-f)。 (a,d) 由酸性(pH ≈ 4)墨水制备的催化剂薄膜,(b,e) 由中性(pH ≈ 7)墨水制备的催化剂薄膜,以及 (c,f) 由碱性(pH ≈ 10)墨水制备的催化剂薄膜。 请点击此处查看该图的放大版本。
除了催化剂膜的质量外,扫描速率4和溶液电阻的补偿也会影响氧还原反应(ORR)活性的测定结果8。在我们的测量装置中,未进行iR补偿时,溶液电阻通常约为30 Ω;通过使用恒电位仪的iR补偿功能,可将其降低至3 Ω以下(图11a、b)。图11c对比了在O2饱和电解液中,有无iR补偿条件下测得的线性扫描伏安曲线(LSV)。在评估ORR活性的约0.9 VRHE处,可观察到因溶液电阻引起的明显电位偏移。对于LSV实验,我们选择的扫描速率为50 mV s-1,而其他研究组5更倾向于使用20 mV s-1,膜电极组件(MEAs)则通常在稳态条件下进行测试4。总体而言,在薄膜旋转圆盘电极(TF-RDE)研究中,扫描速率越低,测量结果越容易受到潜在污染的影响。在MEA测试中,通常施加的电流显著更高。特别是对于汽车应用,高功率性能尤为关键21。若未采用在线iR补偿,电位扫描将导致显著的测量误差。
由于这些差异,不应轻易根据薄膜旋转圆盘电极(TF-RDE)测量结果直接预测膜电极组件(MEA)的性能。TF-RDE 应被视为一种快速筛选质子交换膜燃料电池(PEMFC)催化剂本征氧还原反应(ORR)活性的方法,而非 MEA 测试的替代方案。

图11:iR补偿对测量结果的影响。(a,b)“EC4 DAQ”程序界面截图,分别显示开启(a)与关闭(b)iR补偿的情况。(c)在O2饱和电解液中测得的LSV曲线,红色曲线为开启iR补偿的结果,灰色曲线为关闭iR补偿的结果(50 mV s-1,1,600 rpm,已扣除背景信号)。请点击此处查看此图的放大版本。
总体流程如 图12 所示。除了上述标准表征方法外,所获得的胶体铂纳米颗粒悬浮液及Pt/C催化剂还可通过更先进的方法进行研究,例如小角X射线散射(SAXS)22 或X射线吸收光谱(XAS)23。

图12:实验步骤概览。 本方案中各实验步骤对应的表征方法和可控参数如图所示。TEM = 透射电子显微镜,SAXS = 小角X射线散射,EXAFS = 延伸X射线吸收精细结构,XANES = X射线吸收近边结构,ICP-MS = 电感耦合等离子体质谱法,DLS = 动态光散射,CCD = 电荷耦合器件,SEM = 扫描电子显微镜。 请点击此处查看此图的放大版本。
作者无任何利益冲突需要披露。
J.Q. 和 M.A. 感谢Villum基金会提供的块状奖学金支持。M.I. 和 M.A. 感谢丰田中央研究&D 实验室有限公司。J.Q. 已获得欧盟“地平线 2020”研究与创新计划在玛丽·斯克沃多夫斯卡-居里资助协议第 703366 号下的资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 乙二醇 | Sigma-Aldrich | 293237-1L | 99.8% |
| 氢氧化钠 | Fisher Chemical | AC134070010 | 98% |
| 六水合氯铂酸(IV) | Alfa Aesar | 11051 | 99.9% |
| 盐酸 | Merck | 1003171000 | 37% |
| 硝酸 | Any | 60% | |
| 硫酸 | Any | 96% | |
| 高氯酸 | Merck | 1005170250 | 70%,Suprapur |
| 氢氧化钾水合物 | Merck | 1050020500 | 99.995%,Suprapur |
| 二水合氯化亚锡 | Sigma-Aldrich | 31669-100G | >98% |
| 原子吸收光谱用铂标准溶液 | Sigma-Aldrich | 47037-100ML | 1000 mg/L ±4 mg/L |
| 丙酮 | Alfa Aesar | 30698 | 99.5+% |
| 异丙醇 | Alfa Aesar | 36644 | 99.5% |
| 炭黑 | Cabot | Vulcan XC 72R | |
| 46 wt.% Pt/C | Tanaka Kikinzoku Kogyo | TEC10E50E | |
| Ar 气体 | Air Liquide | 99.999% | |
| O2 气体 | Air Liquide | 99.999% | |
| CO 气体 | Air Liquide | 99.97% | |
| H2 气体 | Air Liquide | 99.999% | |
| 微波反应器 | CEM | Discover SP | |
| 离心机 | Corning | 6759 | |
| 旋转蒸发仪 | KNF | RC600 | |
| 超声波清洗器 | Qualilab | USR 54 H | 35 kHz,160/320 W |
| 滤纸 | Albet | DP595 055 | 截留粒径 4–7 µm,φ55 mm |
| 坩埚 | VWR | 459-0202 | 12 mL |
| 坩埚盖 | VWR | 459-0216 | φ35 mm |
| pH 计 | VWR | Symphony SP70P | |
| 玻璃电极(用于 pH 计) | Mettler Toledo | InLab Routine | |
| 光散射仪 | Anton Paar | Litesizer | |
| 透射电子显微镜 | FEI | Tecani Spirit | |
| 透射电镜载网 | Quantifoil | N1-C73nCu20-01 | 经典碳膜,铜 200 目 |
| 透射电镜载网 | Quantifoil | 经典多孔碳膜,铜 200 目 | |
| 透射电镜载网 | Quantifoil | N1-C74nCu20-01 | 经典网状碳膜,铜 200 目 |
| 紫外-可见分光光度计 | Varian | CARY 5E | |
| 饱和甘汞电极 | Schott | B3510+ | |
| 全氟化膜 | Fuel Cell Store | 591239 | Nafion 117 |
| RDE 旋转器 | Raiometer Analytical | EDI101 | |
| 恒电位仪 | Nordic Electrochemisty | ECi 200 | |
| 控制与数据采集程序 | Nordic Electrochemisty | EC4 DAQ | |
| 数据分析程序 | Nordic Electrochemisty | EC4 VIEW |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可