在此,我们介绍一种用于构建三维类器官黑色素瘤球体皮肤模型的方案,该模型可重现器官/肿瘤的结构特征和多细胞复杂性 体内 但同时允许进行系统的实验干预。
在此,我们介绍一种用于构建三维类器官黑色素瘤球体皮肤模型的方案,该模型可重现器官/肿瘤的结构特征和多细胞复杂性 体内 但同时允许进行系统的实验干预。
黑色素细胞(人类皮肤的色素细胞)的恶性转化会导致黑色素瘤的形成,这是一种具有高度侵袭性和较强转移潜能的癌症。近年来,针对黑色素瘤的靶向激酶抑制剂联合化疗方案不断改进,单药化疗也在持续发展。然而,转移性黑色素瘤仍然是一种危及生命的疾病,因为肿瘤表现出对新型疗法的原发性耐药或在治疗过程中产生耐药性,从而重新获得致瘤能力。为了提高恶性黑色素瘤的治疗效果,有必要明确赋予肿瘤对常规治疗产生耐药性的分子机制;但这一研究需要创新的细胞模型 体外 模型。在此,我们介绍一种 体外 三维(3D)类器官黑色素瘤球状体模型,能够模拟 体内 恶性黑色素瘤的结构可能为肿瘤内部以及肿瘤与宿主相互作用提供新的见解。该模型在由原代皮肤细胞构成的三维全层人皮肤重建模型中,整合了数量明确的成熟且已分化的黑色素瘤类球体。嵌入的黑色素瘤类球体在细胞组成和分化状态上与皮肤黑色素瘤转移灶相似 体内利用该类器官黑色素瘤球体模型作为药物筛选平台,可能有助于识别出对特定联合疗法有响应的患者,同时避免无响应者承受不必要的治疗负担,从而提高治疗干预的效果。
人体皮肤由两个功能不同的区室组成,共同保护机体免受不良环境因素的影响1。位于下方的真皮区室由一种纤维弹性结缔组织构成,其中包含由成纤维细胞合成的、松散连接的胶原蛋白和弹性蛋白纤维,发挥机械屏障作用。真皮与上方的表皮通过基底膜相分隔,基底膜是由于两个皮肤区室之间持续相互作用而形成的细胞外基质。与真皮不同,表皮为复层鳞状上皮,主要由角质形成细胞构成,并可分为四层。基底层由未分化的基底角质形成细胞组成,这些细胞不断由皮肤前体细胞产生,并依次经过棘层和颗粒层,最终分化为角质层,以防止机体脱水和抵御感染2。黑色素细胞排列在基底膜处,通过树突状突起与多个角质形成细胞进行通讯。它们合成黑色素,以保护皮肤组织免受紫外线辐射的有害影响,如皮肤老化、免疫抑制、炎症以及非黑色素瘤皮肤癌的发生。然而,紫外线辐射在黑色素细胞向恶性黑色素瘤转化过程中的具体作用,目前仍有争议3。
黑色素瘤的发展可分为不同的肿瘤进展阶段,其特征是存在特定的遗传学、形态学和组织学改变4。黑色素瘤可为原发性(de novo)产生,也可由先天性或获得性痣因局部黑素细胞增殖增加而引发,导致良性肿瘤形成。这种癌前病变可能转变为结构异常的发育不良组织,其中含有非典型细胞,进而发展为首个恶性阶段——径向生长期(RGP)。这一早期肿瘤进展阶段的特点是细胞在表皮内呈径向增殖,并在乳头层真皮中仅有少量局部侵袭性细胞。随后进入垂直生长期(VGP),此时黑色素瘤细胞已表现出转移性和侵袭性表型,突破基底膜,浸润至真皮深层以及皮下组织5。最终,转移性黑色素瘤(MM)代表最侵袭性的进展阶段,其转移细胞通过血液和淋巴系统全身播散,侵犯远端器官,如肝脏、肺和脑6。
迄今为止,早期诊断后进行手术仍是恶性黑色素瘤最有效的治疗方法。然而,对于发生远处转移的患者,其预后仍然极差7,因为传统的化疗方案仅能带来有限的生存获益8,9。不过,在经历了数十年的停滞之后,近年来靶向治疗的进展已显著改善了恶性黑色素瘤的预后。
两种主要的有丝分裂原激活通路——RAS-RAF-MEK-ERK通路和PI3K-AKT-PTEN信号通路——的失调是黑色素瘤进展的关键驱动因素,尤其是在原癌基因BRAFV600和NRAS发生持续性激活的点突变时尤为显著10。因此,靶向激酶抑制剂的发明为转移性黑色素瘤患者带来了潜在的治疗希望。然而,迄今为止开展的大量临床试验并未为转移性黑色素瘤患者带来显著的临床获益。几乎所有治疗反应均为部分缓解,且有一部分患者表现出原发性耐药。此外,大多数患者在治疗后出现了继发性耐药,导致疾病复发11,12。
显然,仅分析突变状态不足以制定最有效的治疗策略。有必要开发新的快速且可靠的诊断工具,以系统性地记录和分析单个癌细胞的反应性。目前关于人类黑色素瘤的绝大多数数据均来自二维(2D)黑色素瘤细胞培养。然而,三维(3D)培养的肿瘤细胞能够实现不同分化癌细胞亚群之间,以及癌细胞与未转化的周围宿主组织之间的细胞间相互作用。因此,最佳方案是重建黑色素瘤发生的三维环境,作为临床前筛选模型13,14。
所有人体组织相关工作均采用经批准的机构方案进行。
1. 从人皮肤(包皮环切术获得的幼年包皮)中分离真皮和表皮
2. 从表皮分离原代角质形成细胞
3. 原代角质形成细胞的培养
4. 从真皮中分离原代成纤维细胞
5. 原代成纤维细胞的培养
6. 三维黑色素瘤球体的生成 通过 悬滴法
7. 类器官全层皮肤重建中真皮层的构建
8. 类器官全层皮肤重建中表皮区室的生成
9. 器官型全层皮肤重建的气液界面培养
10. 器官型黑色素瘤球体皮肤模型的构建
黑色素瘤转移的成功治疗可能受到肿瘤细胞之间以及肿瘤细胞与未转化宿主细胞之间相互作用的影响。建立癌症类器官模型的目的在于 体外 旨在提供能够模拟人类黑色素瘤三维结构与复杂性的适宜临床前测试系统 体内 这使得能够在类器官环境中平行研究治疗对肿瘤的影响以及对周围正常组织的不良反应。
要开发最佳的类器官皮肤模型,原代细胞的质量至关重要。使用幼年来源的原代成纤维细胞和角质形成细胞具有优势,因为与成年个体的原代皮肤细胞相比,它们通常分化程度较低。幼年皮肤细胞可从幼年包皮组织中分离获得,具体方法如本方案第1至第5节所述;也可直接从商业公司购买产前来源的原代成纤维细胞和角质形成细胞。若选择购买细胞,必须从不同供体订购,以避免出现供体特异性的实验结果,例如药物敏感性差异。整个实验流程在图3中以示意图形式展示。
三维全层皮肤等效物的质量控制需要进行免疫组织化学分析。通过苏木精-伊红(Hematoxylin-Eosin, H&E)染色可获得初步观察结果。&E)石蜡包埋切片染色(3 µm)。对表皮分化质量以及真皮与表皮之间基底膜形成情况的详细分析,需要使用针对表皮分层标志物的特异性抗体进行免疫组织化学分析。该方法可区分位于基底膜附近的未分化、高增殖活性细胞与位于表皮浅层的高度分化及角化细胞 角质层 通过表皮各层之间的特异性形成。免疫组织化学染色结果如图所示 (图4),可实现表皮全层角质形成细胞的分化,类似于正常皮肤:主要为表皮下层的未分化细胞(基底层 和 棘层)对角蛋白14染色呈阳性,而来自上基底层的更分化细胞(颗粒层 和 角质层)对角蛋白10和兜甲蛋白呈阳性染色。因此,丝聚蛋白染色仅可在高度分化的细胞中观察到 角质层最重要的是,层粘连蛋白5染色显示,在人工皮肤重建物中形成了将表皮层与真皮层生理连接的基底膜。这证明已构建出可相互通讯的类器官微环境,可用于黑色素瘤细胞或类球体的生理及病理生理学分析。
为进行黑色素瘤药物筛选,也可将单个黑色素瘤细胞整合至全层皮肤等效物的真皮层中,以允许 从头合成 黑色素瘤巢状形成18,19因此,将黑色素瘤细胞与原代成纤维细胞以5:1的比例混合,共同在200 × g离心5分钟,随后重悬于GNL中,再与胶原混合。结果,黑色素瘤细胞巢将在真皮区自发形成。根据我们的经验,只有处于转移性生长阶段的细胞才能形成良好的细胞巢,而处于RGP或VGP阶段的黑色素瘤细胞则不能15. 这类模型的一个主要缺点是,所形成的黑色素瘤细胞巢的数量和大小无法预测,且可能在不同的皮肤重建样本之间存在差异,这种差异与任何处理因素无关。例如,在真皮层隔室中接种1,000个细胞,可能形成10个由100个细胞组成的细胞巢,或形成100个由10个细胞组成的细胞巢(图5)。这些生物学变量存在三个缺陷:第一,形成的黑色素瘤巢的数量和大小无法预测;第二,转移 体内 通常比黑色素瘤巢更大,并表现出更复杂的瘤内多样性;第三,由于肿瘤巢模型的生命周期有限,治疗需尽早开始,因此实际上是抑制肿瘤的进一步生长,而非引起已有肿瘤巢的消退。
为克服这些局限性,可构建黑色素瘤类器官球体皮肤模型。通过将250个转移性黑色素瘤细胞在悬滴中培养14天20,可重复地生成由活黑色素瘤细胞组成的球状体,呈现致密结构,最终直径约为 500 µm 模拟无血管化的肿瘤结节、微转移灶或实体瘤的毛细血管间微区21,22一般来说,任何黑色素瘤细胞系均适用于通过悬滴法生成球状体;然而,相较于源自早期进展阶段的细胞系,源自更晚期转移性肿瘤阶段的细胞所形成的球状体更为致密。 例如,RGP。
对于某些细胞,提高悬滴培养基的黏度有利于形成结构良好的球状体。可通过向培养基中添加10 - 50%的甲基纤维素实现这一目的。配制甲基纤维素储备液时,将1.2 g甲基纤维素与磁力搅拌子一同放入100 mL玻璃瓶中,121°C高压灭菌。加入100 mL预热至60 °C的培养基,在室温下搅拌20 min,随后在4 °C继续搅拌1 - 2 h。将储备液在5,000 × g离心2 h,收集黏稠的上清液,4 °C保存备用。
通过以下事实可对完整的皮肤黑色素瘤类球体模型进行适当验证:在皮肤模型构建的第1天,可将确定数量的黑色素瘤类球体(至少在统计学意义上)整合入真皮成纤维细胞/Ⅰ型胶原支架中,使其在随后的25至27天表皮分化过程中共同发育。接种后可直接分析类球体的产量,因为类球体在透明的真皮凝胶中呈现为白色斑点,无需任何放大设备即可观察到图2)。结果生成了一个包含已培养的成熟黑色素瘤球体的3D皮肤模型 体外 共计约42天,显示出最高水平的瘤内细胞分化15.
皮肤黑色素瘤类球体模型的苏木精-伊红(H&E)染色显示,其组织学形态和细胞分布与体内非血管化的人类皮肤黑色素瘤转移灶非常相似in vivo15(图6)。在此条件下可清晰区分出两类黑色素瘤细胞亚群:一类是位于外周的增殖性亚群,另一类是主要由皱缩、凋亡或坏死细胞组成的中央亚群,形成所谓的“坏死”中心。通过免疫组织化学方法,可利用抗增殖标志物KI-67的抗体检测存活且增殖的细胞亚群,而坏死中心的细胞则可通过TUNEL染色进行可视化15。这种特定的肿瘤细胞亚群分布由类球体的尺寸(≥500 µm)所决定,其成因是中心区域缺乏营养和氧气,并积累代谢废物。按照本方案操作,可构建一种可靠且可重复的、包含人源黑色素瘤类球体的全层人类皮肤类器官模型,以模拟人类皮肤黑色素瘤转移。该模型的应用包括药物测试、毒素筛选、化妆品成分或激光治疗对黑色素瘤生长的影响研究以及相关治疗评估。

图 1:三维类器官皮肤重建模型在培养基中浸没培养及气液界面培养。 在第0天,将原代角质形成细胞接种于真皮隔室顶部,该隔室由嵌入I型胶原基质中的原代成纤维细胞构成。三维皮肤重建模型在EGM培养基中浸没培养7天,随后从插入物壁脱离并开始收缩。在第8天,将插入物转移至6孔板中,并在气液界面进行培养,以促进表皮多层结构的形成。 请点击此处查看该图的放大版本。

图 2:嵌入真皮隔室的黑色素瘤类球体呈现为白色斑点。 在制备三维皮肤重建模型的真皮隔室时,可将确定数量的黑色素瘤类球体加入成纤维细胞与I型胶原的混合物中。一旦真皮凝胶固化,黑色素瘤类球体即显现为白色斑点。

图 3:三维类器官皮肤模型构建示意图。 去除皮肤样本中的脂肪组织,并将其切成较小的组织块。在 4 °C 下用分散酶溶液孵育过夜,有助于表皮与真皮的分离。分离得到的原代成纤维细胞和角质形成细胞应分别培养,并分别在第 4–6 代和第 3–4 代之间使用。随后,可按照本实验方案中所述步骤进行三维皮肤模型的构建。请点击此处查看该图的放大版本。

图 4三维类器官皮肤重建物显示出与正常人皮肤相似的分化水平。皮肤等效物的石蜡切片 (A)与正常人皮肤相比(B)用角蛋白14(红色:λex 554 nm;λem 568 nm)和10,兜甲蛋白(绿色:λex 490 nm;λem 525 nm),波形蛋白(绿色:λex 490 nm;λem 525 nm)和层粘连蛋白5(绿色:λex 490 nm;λem 525 nm),并使用共聚焦荧光显微镜进行分析。细胞核通过DAPI染色显示(蓝色:λex 340 nm;λem 488 nm)。对三维全层皮肤替代物的免疫组织化学检测显示,表皮具有正常的分层结构,形成类似于正常人皮肤的清晰表皮层。其中,表皮下层细胞表达角蛋白14呈阳性染色,而表皮上基底层中更为分化的细胞则显示角蛋白10和兜甲蛋白的阳性染色。接近表皮表面的高分化细胞也呈阳性染色。 角质层 表达的丝聚蛋白。层粘连蛋白5染色显示,基底膜形成,以生理方式将表皮区与真皮区连接(最下层面板)。该图源自Voersmann 等15 经许可。 请点击此处以查看该图的放大版本。

图5:自发形成的黑色素瘤细胞巢的数量和大小无法预测。通过将确定数量的黑色素瘤细胞与原代成纤维细胞混合,并共同包埋于I型胶原基质中,可在全层皮肤等效物的真皮区实现de novo黑色素瘤细胞巢的形成。自发形成的黑色素瘤细胞巢的数量和大小只能在约21天后、三维皮肤重建模型成熟时进行分析。如两个样本(A)和(B)所示,不同皮肤重建模型之间的黑色素瘤细胞巢数量和大小可能存在差异。因此,这类模型的验证较为困难,且难以预测其治疗效应。请点击此处查看该图的放大版本。

图6:整合至皮肤等效物中的黑色素瘤类球体可重现人类皮肤黑色素瘤转移的关键特征。 H&E染色的肿瘤类球体石蜡切片在皮肤等效物中的结果显示,这些类球体与无血管化的人类皮肤黑色素瘤转移灶具有关键特征的相似性 在体内. 可明显区分出两个细胞亚群:外围的活细胞亚群,以及主要由皱缩的、凋亡或坏死的细胞组成的中央亚群,形成“坏死”核心。这种肿瘤细胞亚群的分布由类球体的大小所决定。该图已根据 Voersmann 的原图修改 等15 经许可。 请点击此处以查看此图的放大版本。
本文介绍的皮肤型黑色素瘤类器官球体模型,有助于深入理解肿瘤内及肿瘤-宿主间的相互作用,未来可能为研究肿瘤发生及治疗耐药的分子机制提供一个先进的筛选平台。
为确保最佳的生理和 体内 模拟皮肤重建的条件,原代细胞的质量至关重要。如上所述,幼年或产前皮肤细胞的分化程度最低,因此最适合用于生成全层皮肤替代物。第一个可能的质量控制指标是在接种角质形成细胞并使凝胶在EGM中平衡后第2天观察真皮收缩的程度(实验方案第8.2和8.3节)。成纤维细胞质量越高,真皮凝胶的收缩程度越大。此外,成纤维细胞接种过少或过多均可能影响真皮收缩,进而影响表皮层与真皮层之间的结合。这反过来会损害表皮分化,因为该过程依赖于真皮细胞与表皮细胞之间广泛的相互作用。
原代细胞的质量还关键取决于细胞汇合度以及传代次数。如果角质形成细胞培养至≥80%汇合度,它们会立即停止增殖并开始分化。因此,在传代过程中应将其培养至40–70%汇合度,并且使用时不应超过第3–4代。成纤维细胞相对不敏感,但也不应使用超过第4–6代的细胞。还需注意,用于构建类器官型黑色素瘤球状皮肤模型的所有原代细胞和细胞系均在无抗生素条件下培养,因此污染风险较高。然而,添加抗生素会改变单个细胞的生理状态,从而降低皮肤替代模型的质量。
通常,几乎所有类型的肿瘤细胞系以及从患者样本中 freshly 分离的肿瘤细胞均可形成肿瘤球。获得最佳肿瘤球大小所需的初始细胞数量和/或培养时间可能因所用细胞类型而异。当肿瘤球大小不超过 150 - 200 µm 时,其中包含的所有细胞仍可通过简单扩散获得充足的营养供应。只有大小 ≥500 µm 的肿瘤球才会表现出高度的细胞分化,并呈现出无血管化肿瘤组织的典型特征22。
本文开发的皮肤-黑色素瘤类器官球体模型特别适用于在类似体内的条件下研究肿瘤与宿主之间的相互作用以及进行黑色素瘤药物测试15。然而,黑色素瘤在体内的微环境更为复杂,包含多种与肿瘤相关的细胞类型,如免疫细胞和内皮细胞。由于添加合适的原代免疫细胞面临组织相容性问题,这些模型目前尚无法充分监测免疫治疗策略的效果。
尽管如此,黑色素瘤类球体可由 freshly isolated patient material(新鲜分离的患者样本)生成,一旦将其纳入完整的皮肤重建模型,便可作为个体化药物筛选平台。甚至可将黑色素瘤转移灶的组织片段整合入皮肤重建模型中,以在个体化治疗策略中测试药物组合。将器官型三维皮肤-黑色素瘤模型应用于临床前测试,有望确保仅有最具前景的新型治疗方案进入临床试验,从而降低该疾病潜在新疗法在研发过程中的淘汰率,并提高临床试验中治疗成功的概率。
作者声明不存在任何竞争性经济利益。
作者感谢Hanna Voersmann建立了三维类器官黑色素瘤-球状体-皮肤模型并提供了优秀的实验方案。作者还感谢Silke Busch提供的宝贵技术支持。本工作由德国联邦教育与研究部(BMBF)e:Med项目“Melanoma Sensitivity”(项目编号:031A423A)资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 胎牛血清白蛋白(FCS) | Thermo Fisher Scientific | 10270106 | 添加至细胞培养基中,终浓度为10% |
| 胰蛋白酶-EDTA | Thermo Fisher Scientific | 25300054 | 用PBS稀释至1倍浓度 |
| RPMI | Thermo Fisher Scientific | 61870010 | 用于黑色素瘤细胞系的培养 |
| DMEM | Thermo Fisher Scientific | 41965062 | 用于原代成纤维细胞的培养 |
| Dispase | Gibco life technologies | 17105041 | 2U/ml,溶于PBS中 |
| I型胶原蛋白 | BD Biosciences | 354249 | 通常来源于大鼠尾腱,浓度应为3.5–4 mg/ml |
| 24孔Nunclon插件 | Nunc | 140629 | 孔径8 µm;使用直立式插件,不可使用悬挂式插件! |
| 细胞筛 | BD Falcon | 352360 | 黄色 |
| 庆大霉素 | Thermo Fisher Scientific | 15750060 | 溶于PBS中 |
| Keralife角质形成细胞培养基 | Cell Systems | 不添加FCS或抗生素 | |
| 胶原酶 | SERVA | 17454 | NB4标准级 |
| 青少年来源人角质形成细胞 | Cell Systems | FC-0007 | 可替代自青少年包皮组织中自行制备的细胞 |
| 青少年来源人成纤维细胞 | Cell Systems | FC-0001 | 可替代自青少年包皮组织中自行制备的细胞 |
| DMEM [+] 4.5 g/l 葡萄糖, [+] L-谷氨酰胺, [-] L-丙酮酸 | Gibco life technologies | 41965 | 与Ham´s F-12按1:1混合配制MM培养基; 与Ham´s F-12按3:1混合配制EGM培养基 |
| Ham´s F-12 [+] L-谷氨酰胺 | Gibco life technologies | 21765-029 | 与DMEM混合用于配制EGM和MM培养基(见第15行) |
| EGF | Gibco life technologies | 13247-051 | 仅在配制EGM培养基时添加,终浓度为10 ng/ml |
| 氯化钙 | Merck Chemicals | 2381 | 配制EGM培养基时添加1.9 mM,配制MM培养基时添加3.8 mM |
| 亚硒酸 | Alfa Aesar | 18851 | 配制EGM和MM培养基时均添加53 nM |
| 胰岛素 | Lilly | HI0219 Hum Pen 3ml 100 E.I./ml | 配制EGM和MM培养基时均添加5 µg/ml |
| 乙醇胺 | Sigma-Aldrich | E-0135 | 配制EGM和MM培养基时均添加0.1 mM |
| 磷酸乙醇胺 | Sigma-Aldrich | P-0503 | 配制EGM和MM培养基时均添加0.1 mM |
| 全转铁蛋白 | Sigma-Aldrich | T-0665 | 配制EGM和MM培养基时均添加5 µg/ml |
| 三碘甲腺原氨酸 | Sigma-Aldrich | T-6397 | 配制EGM和MM培养基时均添加20 pM |
| 氢化可的松 | Sigma-Aldrich | H-088816 | 配制EGM和MM培养基时均添加0.4 µg/ml |
| 孕酮 | Sigma-Aldrich | P-8783 | 仅在配制EGM培养基时添加,终浓度为10 nM |
| Hepes | Sigma-Aldrich | H-3784 | 配制EGM和MM培养基时均添加15 mM |
| 丝氨酸 | Sigma-Aldrich | S-4311 | 配制EGM和MM培养基时均添加1 mM |
| 氯化胆碱 | Sigma-Aldrich | C-7017 | 配制EGM和MM培养基时均添加0.64 mM |
| 去脂胎牛血清(dFCS) | Sigma-Aldrich | F-0392 Lot 086K0361 | 配制EGM和MM培养基时均添加2% |
| 腺嘌呤 | Sigma-Aldrich | A-9795 | 配制EGM和MM培养基时均添加0.18 mM |
| L-谷氨酰胺 | PromoCell | C-42209 | 配制EGM和MM培养基时均添加7.25 mM |
| 氯化锶 | Sigma-Aldrich | 255521 | 配制EGM和MM培养基时均添加1 mM |
| 抗细胞角蛋白10抗体 | Dako | M7002 | 1:50 |
| 抗细胞角蛋白14抗体 | Santa Cruz | sc-53253 | 1:200 |
| 抗层粘连蛋白5抗体 | Santa Cruz | sc-32794 | 1:50 |
| 抗丝聚蛋白抗体 | Thermo Fisher Scientific | MA5-13440 | 1:50 |
| 抗兜甲蛋白抗体 | Acris Antibodies | AM33368PU | 1:50 |
| 二抗:多克隆山羊抗小鼠IgG-FITC标记 | LifeSpan Biosciences | LS-C153907 | 1:50 |
| 二抗:多克隆山羊抗小鼠IgG-Cy3标记 | Jackson Immuno Research | 115-165-003 | 1:1000 |
| DAPI | Sigma-Aldrich | 10236276001 | 1:100 |