本文介绍了一种在胸部或腹部非门控计算机断层扫描(CT)图像上可靠且系统地识别冠状动脉钙化(CAC)的实验方案。CAC 可为冠状动脉疾病的研究和临床评估提供客观的衡量指标。
本文介绍了一种在胸部或腹部非门控计算机断层扫描(CT)图像上可靠且系统地识别冠状动脉钙化(CAC)的实验方案。CAC 可为冠状动脉疾病的研究和临床评估提供客观的衡量指标。
冠状动脉钙化(CAC)是冠状动脉疾病的一个客观指标,在非门控计算机断层扫描(CT)图像上可被清晰识别,且与门控心脏CT扫描结果具有高度相关性。本标准化方案采用逐步递进的方法,不仅优化图像以准确识别钙化灶,还能将CAC与其他常见的心脏轮廓钙化原因进行区分。在非门控CT扫描中识别出CAC有助于发现一个极为重要的预后因素,从而影响治疗干预决策或后续诊断检查,而无需额外进行门控心脏扫描。这些非门控CT扫描通常作为患者常规诊疗的一部分被获取,相关数据易于获得,且无需额外接受电离辐射剂量 。本方案可用于临床研究中回顾性数据分析时精确、准确地提取此类信息,同时也适用于患者的临床评估与管理。
冠状动脉疾病是主要不良心血管事件的预测指标。CT 扫描中的冠状动脉钙化(CAC)为冠状动脉疾病提供了客观证据,可能识别出先前未确诊的患者。此外,CAC 具有重要的预后价值。具体而言,在多种不同患者亚群中,包括有心脏症状的患者以及无症状患者,门控心脏 CT 扫描未发现 CAC 可识别出心血管事件风险较低的患者群体1,2。在美国,每年进行约 7000 万次 CT 扫描,且使用量持续上升,其中约有 1100 至 1200 万次为胸部 CT 扫描,因此在大量患者中识别 CAC 的潜力仍然很高3。然而,上述分析中大多数胸部 CT 扫描并非专门的心脏 CT 扫描。专门的心脏 CT 扫描具有标准化的层厚、采集方案、心电图(ECG)门控以最小化心脏运动,以及重建方案。此外,门控心脏 CT 扫描采用 Agatston 评分进行标准化定量。Agatston 评分系统已得到充分验证,并与临床结局密切相关1,2。
冠状动脉钙化(CAC)在这些非门控CT扫描中可以很容易地识别,但常常被忽视4。已有研究证明,在非门控CT扫描中识别出的CAC与通过门控CT扫描获得的Agatston评分之间存在良好的相关性(汇总分析中超过> 90%)5,6,7,8,9,10。在非门控CT扫描中,CAC的存在与更差的临床结局相关;而其缺失则与发病率和死亡率的降低相关10,11,12,13,14,15。
尽管已有不同研究探讨了非门控扫描中冠状动脉钙化(CAC)的预后意义,但关于如何最佳识别 CAC 的公开发表数据仍然有限。研究人员曾尝试建立一种自动化方法,用于识别因肺癌筛查目的而进行的低剂量 CT 胸部扫描中的 CAC;然而,该方法向其他研究方案的转化应用极为有限16不同CT扫描仪、扫描方案以及对比剂使用(包括注射时机和剂量)的差异,限制了这种自动化方法的应用。尽管心血管CT学会和胸腔放射学会尝试推动在所有胸部CT检查中对冠状动脉钙化(CAC)进行标准化报告,但实施效果参差不齐。17尽管本指南文件提供了一个总体框架,但对于冠状动脉钙化的识别细节,特别是对于那些不常规观察冠状动脉解剖结构的操作者而言,相关内容仍较为有限。此外,本文件未涉及针对腹部CT扫描、增强扫描以及疑难病例判读的具体策略。许多研究已发表其采用特定方案的观察者间与观察者内重复性数据;然而,目前尚无统一标准被不同研究广泛采用。
在这些非门控CT扫描中持续且可靠地识别冠状动脉钙化(CAC)的能力,使得研究人员能够对多种不同情况下CAC在预测心血管结局中的作用进行回顾性和前瞻性观察研究。然而,为了确保研究结果的可重复性,以及在临床实践中提供一致的培训支持,必须采用标准化的方法来识别非门控CT扫描中的CAC。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本方案遵循肯塔基大学机构审查委员会和人体受试者研究方案所制定的指南。
1. 打开图像查看器
2. 确定合适的患者
3. 确定最佳研究
4. 确定最佳图像序列
5. 优化图像以突出钙化
6. 鉴定冠状动脉钙化
7. 识别微小钙化区域的技术
8. 区分冠状动脉钙化与其他来源的钙化
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
冠状动脉解剖在大多数患者中相对可预测,如上所述。在大多数患者中,评估这些血管的典型位置也容易识别。图1)。采用所述方法学,可在单个队列中可靠地识别出84%患者(317例可评估患者中的267例)是否存在结肠锯齿状病变(CAC)15绝大多数被排除的患者在规定的时间范围内未进行CT扫描,或进行了腹部CT扫描但未能显示完整的冠状动脉血管结构,且未发现冠状动脉钙化(CAC)。仅有一位患者因严重的呼吸和心脏运动伪影,导致无法区分冠状动脉钙化与二尖瓣环钙化,因此未纳入分析。心脏运动伪影的影响可能为轻度或重度。图3)。这是门控CT扫描与非门控CT扫描之间相关性不完全的主要原因之一。然而,随着扫描仪速度的提升,屏气持续时间及采集时间逐渐缩短,这最大限度地减少了呼吸和心脏运动对图像质量的影响,并提高了图像的时间分辨率。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
冠状动脉钙化(CAC)的识别是一种极为强大的预后工具,现有大量且不断增长的文献支持其在多种临床场景中的应用。多数文献集中于通过门控心脏CT扫描识别CAC,但已有充分证据表明,非门控CT扫描同样能够准确反映CAC,并具有可靠的预后价值。考虑到CT扫描在美国的广泛应用,以及人们对辐射暴露日益增加的担忧,从已获取的CT扫描中提取CAC信息的能力似乎具有额外的临床价值。即,以最低甚至无额外成本提升质量)。这在不断发展的医疗环境中将持续具有重要意义。为了以有意义且可靠的方式实现这一目标,从研究角度以及向临床应用转化的角度,都需要采用标准化的方法来识别非门控CT扫描中的冠状动脉钙化(CAC)。
优化序列识别并准确进行灰度图像的窗宽/窗位调节是本方法学中最关键的步骤。保持最佳的层厚、辐射剂量(kV 和 mAs)以及后处理方式,以模拟经过充分验证的门控心脏CT扫描,可实现最佳的相关性。在条件允许的情况下,保持2–3 mm层厚和120 kV的扫描参数最为理想,有助于冠状动脉钙化(CAC)17的准确识别。由于本方法学的目标是在多种不同类...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何利益冲突需要披露。
本工作由美国国立卫生研究院资助 [1TL1TR001997-01, 2016-2017]。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| Microsoft Windows Server 2012 R2 标准版 | PowerEdge R730 | 8F8KFB2 | 后处理软件服务器配置:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2609 v3 @ 1.90GHz Intel(R) Xeon®CPU E5-2609 v3 @ 1.90GHz |
| Intuition | Terarecon | 4.4.12.xxx | 后处理软件 |
| McKesson 放射学阅片工作站 | McKesson | Station Lite 版本 1.0.0.182 | IP 版本 8.0.31.0 |
| 台式计算机及显示器:Optiplex 9030 AIO | Dell | Optiplex 9030 AIO | 处理器:Intel Core i5-4590S CPU @ 3.00 GHz, 3001Mhz, 4 核心, 4 个逻辑处理器 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可