需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

Saccharomyces cerevisiae 中利用 4-硫代尿嘧啶进行代谢标记及新合成 mRNA 的定量作为 RNA 聚合酶 II 活性的替代指标

8.7K 次观看

DOI:

10.3791/57982

2018年10月22日

本文内容

摘要

本文所述方案基于对经4-硫尿嘧啶标记的酵母细胞中纯化的新生mRNA进行全基因组水平的定量分析。该方法能够将mRNA合成与mRNA降解过程分离,从而准确测量RNA聚合酶II的转录活性。

摘要

转录组学研究在分析稳态RNA时,可能会忽略RNA聚合酶II转录的整体缺陷。事实上,mRNA合成的全局性降低可能被mRNA降解速率的同步下降所补偿,从而恢复正常的稳态水平。因此,独立于mRNA降解的全基因组mRNA合成定量,是反映RNA聚合酶II转录活性的最佳直接指标。本文介绍一种在Saccharomyces cerevisiaeS. cerevisiae)中对新生RNA进行非干扰性代谢标记的方法。具体而言,细胞在含有尿嘧啶类似物4-硫尿嘧啶的培养基中培养6分钟,随后纯化并定量标记的新生转录RNA,以测定每种个体mRNA的合成速率。此外,通过使用标记的Schizosaccharomyces pombe细胞作为内参标准,可实现不同S. cerevisiae菌株间mRNA合成水平的比较。结合本实验方案,并将数据拟合至动态动力学模型,还可推导出相应的mRNA降解速率。

引言

细胞通过动态改变其基因表达程序,对内源性和外源性信号作出响应。近年来,全基因组范围的研究方法取得了巨大进展,使得能够在不同条件下精确而全面地描述转录组的变化。在大多数转录组学研究中,通常采用微阵列杂交或高通量测序技术来定量总稳态RNA组分中的RNA水平。在特定扰动下的转录变化可能表现出多种结果,包括特定基因的表达改变,或大量基因的上调或下调。基因表达是RNA聚合酶及其他影响RNA水平的过程共同作用所形成的精细调控平衡——即稳态——的结果。RNA聚合酶II的转录过程包含三个不同阶段(起始、延伸和终止),并与mRNA加工、胞质转运、翻译及降解过程高度关联且相互交织。

最近的多项研究表明,mRNA 的合成与降解是相互偶联的机制,且在量化总稳态 RNA 时,可能会忽略突变或刺激条件下的转录效应。首先,通过分析 mRNA 稳态水平来检测转录变化,始终依赖于 mRNA 的半衰期。一旦引入扰动,具有较长半衰期的 mRNA 的稳态水平受到的影响远小于半衰期较短的 mRNA。因此,对 RNA 合成变化的检测明显偏向于短寿命转录本,而对长寿命 mRNA 物种的分析可能无法揭示转录速率的动态变化。其次,已有若干研究报道,在酵母和哺乳动物中,分析 mRNA 稳态水平时可能忽略转录的全局性变化。这很可能是由于 mRNA 合成与降解之间存在偶联机制,导致 mRNA 水平被缓冲所致。上述局限性促使研究人员开发了新的实验方案,通过分析新转录的 mRNA 来独立于降解过程地定量 mRNA 合成。近年来,已提出多种替代方法,包括全局延伸测序(GRO-seq)1 和天然延伸转录本测序(NET-seq)2,3。本文介绍的方案最初在哺乳动物细胞中建立4,5,6,随后被改进并适用于酵母7,8,9,10,11,其原理基于使用硫代核苷或碱基类似物 4-硫代尿苷(4sU)或 4-硫代尿嘧啶(4tU)对 RNA 进行标记。

该方法可特异性纯化在细胞中经4sU脉冲标记的新生RNA,且几乎不会干扰细胞的稳态。因此,当细胞暴露于4sU后,该分子会迅速被细胞摄取,并磷酸化为4sU-三磷酸,进而掺入正在转录的RNA中。完成脉冲标记后,可提取总细胞RNA(对应RNA的稳态水平),随后对4sU标记的RNA组分进行巯基特异性修饰,从而在生物素与新生转录的RNA之间形成二硫键4,5。然而,只有表达核苷转运蛋白(如人平衡型核苷转运蛋白hENT1)的细胞才能摄取4sU,这限制了其在芽殖酵母或裂殖酵母中的直接应用。尽管可以在S. pombeS. cerevisiae中异源表达hENT1,但更简便的方法是使用修饰碱基4tU,因为酵母细胞能够直接摄取4tU,无需额外表达核苷转运蛋白10,11,12,13。事实上,4tU的代谢依赖于尿嘧啶磷酸核糖转移酶(UPRT)的活性。在包括酵母在内的多种生物中(但哺乳动物除外),UPRT是嘧啶补救途径中的关键酶,负责将尿嘧啶回收转化为尿苷一磷酸。

在并行分析不同样本的转录组研究中,样本间的归一化可能引入重要偏差。事实上,多种偏差因素可影响突变株与野生型菌株转录组的比较分析:细胞裂解效率、RNA提取与回收率的差异,以及微阵列分析中扫描仪校准的变异等。如上所述,当预期对RNA聚合酶II转录产生全局性影响时,此类变异尤其容易导致错误结论。为精确比较不同样本间的mRNA合成速率,研究人员设计了一种巧妙的方法,即利用进化关系较远的裂殖酵母 裂殖酵母(Schizosaccharomyces pombe) 作为内标。为此,使用固定数量的标记 S. pombe 细胞被添加到 S. cerevisiae 样品,包括野生型或突变型细胞,在细胞裂解和RNA提取之前10随后,分别提取稳态和新合成的RNA S. pombe S. cerevisiae 通过 RT-qPCR 或其他方法进行定量 通过 微阵列芯片或高通量测序的使用10结合这些数据与动力学建模,可测定酿酒酵母中mRNA合成与降解的绝对速率。

在本论文的框架中,我们将展示新转录RNA的分析如何揭示共激活因子复合物SAGA和TFIID在芽殖酵母RNA聚合酶II转录中的全局性作用14,15,16。重要的是,以往的研究通过定量酿酒酵母(S. cerevisiae)中mRNA的稳态水平,提出SAGA主要在一组有限的酵母基因上发挥功能,这些基因对SAGA的突变高度敏感,但对TFIID突变相对耐受17,18,19。然而,令人意外的是,SAGA的酶活性被证明作用于整个转录基因组,提示该共激活因子在RNA聚合酶II转录中具有更广泛的作用。当SAGA或TFIID失活时,大多数表达基因上的RNA聚合酶II招募减少,表明这两种共激活因子在大多数基因上协同发挥作用。因此,对新转录mRNA的定量分析揭示,SAGA和TFIID对于RNA聚合酶II介导的几乎所有基因的转录都是必需的14,15,16。补偿机制的启动成为细胞应对mRNA合成全局性下降的一种方式,这种下降被mRNA降解的同步全局性降低所缓冲。SAGA因此加入了一系列对RNA聚合酶II转录具有全局影响的因子行列,包括RNA聚合酶II亚基10、Mediator共激活复合物20、通用转录因子TFIIH21,22,以及间接参与的mRNA降解机制组分9,10,23。这类补偿事件在SAGA突变体中普遍存在,解释了尽管mRNA合成出现全局性且严重的下降,但稳态mRNA水平的变化却较为轻微且有限的现象14。类似分析也在BRE1基因缺失菌株中进行,导致组蛋白H2B泛素化的完全丧失。有趣的是,在缺乏Bre1的情况下,仍可检测到较轻微但一致的RNA聚合酶II转录全局效应,表明在酵母中对新转录RNA进行代谢标记能够检测并量化mRNA合成速率的广泛变化。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

1. 细胞培养及SAGA亚基的雷帕霉素耗竭

  1. 对于每种 S. cerevisiae 菌株及重复实验,包括野生型或对照菌株,从新鲜平板上挑取单菌落接种至 5 mL YPD 培养基(2% 蛋白胨、1% 酵母提取物和 2% 葡萄糖)中。
  2. 在 30 °C 条件下,以持续振荡(150 rpm)培养 S. cerevisiae 细胞过夜。
  3. 测定 600 nm 处的光密度(OD600),并将菌液用 YPD 培养基稀释至 OD600 约为 0.1,总体积为 100 mL,继续培养至 OD600 达到约 0.8。
  4. 同时,从新鲜平板上挑取一单菌落 S. pombe 细胞接种至 50 mL YES 培养基(0.5% 酵母提取物;250 mg/L 腺嘌呤、组氨酸、尿嘧啶、亮氨酸和赖氨酸;3% 葡萄糖)中,并在 32 °C 条件下以持续振荡(150 rpm)过夜培养。
  5. 测定 S. pombe 过夜培养物的 OD600,并将菌液用 YES 培养基稀释至 OD600 约为 0.1,总体积为 500 mL,继续培养至 OD600 约为 0.8。
  6. 对于每种 S. cerevisiae 锚定去除(anchor-away)菌株及重复实验,包括野生型或对照菌株,从新鲜平板上挑取单菌落接种至 5 mL YPD 培养基(2% 蛋白胨、1% 酵母提取物和 2% 葡萄糖)中。
  7. 在 30 °C 条件下以持续振荡(150 rpm)过夜培养细胞。
  8. 次日早晨,测定 OD600,将菌液用 YPD 培养基稀释至 OD600 约为 0.1,总体积为 100 mL,并继续培养至 OD600≈ 0.8。
  9. 向菌液中加入 100 µL 雷帕霉素(来自 1 mg/mL 的储存液,终浓度为 1 µg/mL),并在 30 °C 条件下持续振荡孵育一定时间,以实现目标蛋白在细胞核中的条件性耗竭(通常 30 分钟已足够)。对照组使用类似的酵母培养物,不添加雷帕霉素,而是加入等体积的二甲基亚砜(DMSO)。

2. 以 S. pombe 作为内参的 4tU 标记(计数)

  1. 配制新鲜的2 M 4-硫代尿嘧啶溶液。配制完成后,于室温避光保存。
    1. 准确称取每份 64.1 mg 的 4-硫代尿嘧啶 S. cerevisiae 培养并溶于250 µL二甲基甲酰胺(DMF)或250 µL DMSO中。
    2. 对于 S. pombe 将用于加标对照的培养物,称取320.5 mg的4-硫代尿嘧啶,溶于1,250 µL DMSO中。
  2. 加入4-硫代尿嘧啶溶液 S. cerevisiaeS. pombe 培养物中加入终浓度为5 mM的试剂,并分别在30 °C和32 °C下持续振荡孵育6分钟。
  3. 6分钟后,从每种培养物中取出少量样品用于细胞计数。使用自动细胞计数仪或血球计数板进行细胞计数。
  4. 通过离心收集细胞(2,500 x g在 4 °C 下离心 5 分钟。
  5. 弃去上清液,用预冷的1×PBS洗涤细胞,再次离心(2,500 × g,4 °C,5 分钟。
  6. 计算每个中的细胞总数 S. cerevisiaeS. pombe 样本。
  7. 将细胞重悬于 5 mL 冰冷的 1x PBS 中并混匀 S. cerevisiaeS. pombe 细胞以3:1的比例混合。
  8. 离心细胞(2,500 x g,4 °C,5 分钟),移除 PBS,将细胞在液氮中速冻2并将样品于 -80 °C 保存,直至后续使用。

3. RNA 提取与DNase处理

  1. 将细胞在冰上解冻约20–30分钟。
  2. 使用酵母RNA提取试剂盒进行RNA提取材料表)并稍作修改。
  3. 每个样品中,向试剂盒提供的1.5 mL螺口管加入750 µL预冷的氧化锆珠。请注意,每管可提取最多10个9 细胞可以被高效提取。因此,应为每个样本准备所需的试管数量。例如,一个 S. cerevisiae 100 mL 培养液(OD600≈ 0.8)可产生约 2 × 109 至 3 × 109 细胞,总计达到 2.7 x 109 至 4 × 109 总共的细胞数(在加入三分之一的 spike-in 后) S. pombe 细胞)。在这种情况下,每个样本/条件/突变体/重复需要准备3-4个反应管。
  4. 每 1 x 109 细胞中加入480 µL试剂盒提供的裂解缓冲液、48 µL 10% SDS以及480 µL苯酚:氯仿:异戊醇(25:24:1,v/v/v)。
  5. 使用涡旋混合器混匀细胞,然后转移至含有冰冻氧化锆珠的离心管中。
  6. 将试管置于涡旋混合器适配器上,在4 °C室温下以最大速度涡旋振荡10分钟,以裂解酵母细胞。或者,可使用自动珠磨破碎仪进行细胞裂解。
  7. 在16,000下离心试管 x g 室温孵育5分钟,小心收集上层相(含RNA相)至新的15 mL离心管中。通常每管回收的体积约为500–600 µL。
  8. 向含有部分纯化RNA的15 mL离心管中加入试剂盒提供的结合缓冲液,并充分混匀。每100 µL RNA溶液加入350 µL结合缓冲液(,当水相溶液体积为600 µL时,应加入2.1 mL结合缓冲液。
  9. 向上述混合物中加入100%乙醇并充分混匀。每100 µL RNA溶液加入235 µL 100%乙醇(,当水相溶液体积为600 µL时,加入1.41 mL乙醇。
  10. 将步骤3.9中所得混合物最多700 µL加入滤芯中,滤芯置于收集管内,两者均由试剂盒提供。
  11. 离心1分钟,16,000 x g如果离心时间不足以使全部体积通过滤膜,则重复离心30秒。
  12. 弃去穿流液,并重复使用同一收集管。向滤膜中加入700 µL RNA结合缓冲液-乙醇溶液,再次于16,000 x g离心 g 1 分钟。
  13. 弃去穿流液,重复步骤 3.11 和 3.12,直至完成全部 RNA 溶液处理。
  14. 用700 µL洗涤液1洗涤滤膜2次,收集洗涤液。 通过 16,000 x 离心 g 1 分钟,并始终保留收集管。
  15. 用500 µL洗涤液2洗涤滤膜2次,收集洗涤液。 通过 16,000 x 离心 g 1 分钟,并始终保留收集管。
  16. 再次以16,000 x g离心试管 g 1分钟,以彻底干燥滤膜。
  17. 将滤芯转移至最终收集管(适用于RNA的管子),用50 µL经DEPC处理且无RNase的H₂O洗脱RNA2O(预热至100 °C)。
  18. 离心1分钟,16,000 x g.
  19. 用 50 µL 预热的 DEPC 处理、无 RNase 的 H₂O 再次洗脱 RNA(至同一管中)2O. 确保所有液体体积均已通过滤膜;否则,延长离心时间。
  20. 若一个样本使用了多个试管,需将所有试管中的样本合并至一个试管中。
  21. 使用适当的设备对样品进行定量并检测其纯度。
    注意:虽然4tU仅掺入新合成的RNA中,但仍可能存在少量DNA污染。因此,建议始终用DNase I处理样品。可使用RNA提取试剂盒中提供的试剂进行处理材料表按照制造商的建议进行。

4. 新合成RNA的硫醇特异性生物素标记

  1. 将按照本方案第3节获得的RNA浓度调整至2 mg/mL。取200 µg总RNA,于60 °C加热10分钟,立即置于冰上冷却2分钟。
  2. 向RNA分装液中按以下顺序加入下列试剂:600 µL经DEPC处理且无RNase的H2O、100 µL生物素化缓冲液(含100 mM Tris-HCl [pH 7.5] 和10 mM EDTA,溶于经DEPC处理且无RNase的H2O中)、以及200 µL来自1 mg/mL生物素-HPDP(溶于DMSO或DMF)储备液的生物素-HPDP。
    1. 在某些情况下,生物素-HPDP溶液容易发生沉淀,可能是由于其在水中的溶解度较低所致。此时,可将DMSO/DMF的体积增加至反应总体积的40%(向RNA样品中加入400 µL经DEPC处理的H2O、100 µL生物素化缓冲液,以及400 µL来自0.5 mg/mL储备液的生物素-HPDP)。
  3. 将样品在室温下避光孵育3小时,并轻轻振荡。
  4. 孵育结束后,向各管中加入等体积的氯仿,并剧烈混匀。
  5. 在4 °C条件下,以13,000 x g离心5分钟。此步骤可去除未与RNA结合的过量生物素。或者,可使用相分离锁管(重相型)进行该步骤:先将相分离锁管在13,000 x g下离心1分钟,然后向管中加入RNA混合物和等体积的氯仿,剧烈混匀后,在4 °C、13,000 x g下离心5分钟。
  6. 小心将上层水相转移至新的2 mL离心管中。
  7. 加入终体积十分之一的5 M NaCl,并混匀样品。
  8. 加入等体积的异丙醇,充分混匀后,在4 °C、13,000 x g下离心至少30分钟。
  9. 小心弃去上清液,加入1 mL预冷的75%乙醇。
  10. 在4 °C条件下,以13,000 x g离心10分钟。
  11. 小心弃去上清液,短暂离心后,彻底去除残留的乙醇溶液。注意确保RNA沉淀不干燥。
  12. 将RNA溶解于100 µL经DEPC处理且无RNase的H2O中。

5. 使用链霉亲和素包被的磁珠从总RNA和未标记RNA中纯化新合成的RNA组分

  1. 将生物素标记的RNA在65 °C下加热10分钟,然后将样品置于冰上冷却5分钟。
  2. 向生物素标记的RNA(终体积为200 µL)中加入100 µL链霉亲和素包被的磁珠。特别建议使用材料表中列出的磁珠,因为根据与其他实验室的交流,这些磁珠表现出更高的稳定性和可靠性。
  3. 在室温下轻轻振荡孵育样品90分钟。
  4. 将试剂盒提供的柱子(材料表)放置于磁力架上。
  5. 向柱子中加入900 µL室温洗涤缓冲液(含100 mM Tris-HCl [pH 7.5]、10 mM EDTA、1 M NaCl和0.1% Tween 20的DEPC处理且无RNase的H2O溶液),并预先冲洗和平衡柱子。
  6. 将磁珠/RNA混合物(200 µL)加入柱子中。
  7. 收集穿流液至1.5 mL离心管中,并将其再次加入同一磁力柱中。如有需要,可保留此穿流液,因其代表未标记的RNA组分。
  8. 用逐渐增加体积的洗涤缓冲液(600、700、800、900和1,000 µL)洗涤柱子5次。
  9. 用200 µL 0.1 M DTT洗脱新合成的RNA。
  10. 3分钟后,用等体积的0.1 M DTT进行第二次洗脱。
  11. 洗脱RNA后,加入0.1倍体积的3 M NaOAc(pH 5.2)、3倍体积的预冷100%乙醇以及2 µL 20 mg/mL糖原(RNA级),并在-20 °C下过夜沉淀RNA。
  12. 通过离心(4 °C下13,000 x g离心10分钟)回收RNA,并将其重悬于15 µL DEPC处理且无RNase的H2O中。标记RNA占总RNA的比例预计约为2%–4%(通常偏向较低范围),可获得约2.0 µg的新合成RNA。该产量足以进行多次qPCR实验,也可用于微阵列或测序分析。

6. 不同组分的 RT-qPCR 验证

  1. 根据制造商的说明(材料表),使用随机六聚体引物和选定的逆转录酶,从 2 µg 总 RNA 或 10 µL 标记 RNA 中合成 cDNA。
  2. 采用标准方案通过实时定量 PCR 扩增 cDNA(材料表)。
    注意:所有样品应至少来自两个生物学重复,并每个设置三个技术重复。所有原始数据需根据 S. pombe 微管蛋白基因的表达水平进行校正。

7. 微阵列杂交

  1. 根据制造商说明,将RNA样本杂交至选定的微阵列芯片上(本具体方案参见材料表)。简言之,使用Premier RNA扩增试剂盒(材料表)按照制造商说明,从150 ng RNA制备生物素标记的cRNA靶标。将4 mg片段化的cRNA在45 °C、60 rpm条件下于微阵列芯片上杂交16小时。
  2. 使用指定的洗涤站和扫描仪(材料表)对芯片进行洗涤、染色和扫描。利用命令控制台(AGCC,版本4.1.2)从扫描图像中提取原始数据(CEL信号强度文件)。
  3. 使用Expression Console软件(版本1.4.1)进一步处理CEL文件,采用基于统计学的MAS 5.0算法(默认参数)并以全局标准化法进行归一化,计算探针组的信号强度。
    注意:每张芯片的修剪平均目标信号强度被任意设定为100。所有实验均应至少进行两次独立的生物学重复。将原始数据归一化至S. pombe信号,并计算总RNA和新合成RNA水平的倍数变化。

8. 使用现有 R 分析流程进行数据分析

  1. 使用公开可用的分析流程和 R/Bioconductor 软件包计算合成速率和降解速率,方法如前所述8,10

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

在进行新转录RNA的代谢标记时,需要控制多个方面:标记的时间和效率、外参加入比例、提取方案以及生物素化效率(包括信噪比)等。这些条件已被其他研究者广泛而系统地验证过7,10,11。本文主要关注样本经RT-qPCR、微阵列或测序处理后可立即进行的数据解读与初步分析。对不同突变菌株的分析表明,该方法不仅能够检测到mRNA合成的显著全局性下降(例如在SAGA突变的S. cerevisiae菌株中),还能在组蛋白H2B单泛素化受到抑制时,检测到RNA聚合酶II活性的轻微降低。

我们对SAGA酶活性的分析表明其在染色质上具有广泛的招募作用15,而这一现象在SAGA突变株的稳态mRNA水平分析中并未显现。由于SAG...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

尽管全基因组水平分析转录变化的工具仍在不断改进,但仅通过定量RNA稳态水平来分析转录组,可能无法准确反映RNA聚合酶II活性的变化。事实上,mRNA水平不仅受RNA合成的调控,还受到其成熟和降解过程的影响。为了在排除mRNA降解干扰的情况下测量mRNA的合成,近年来已开发出多种不同的实验方案,用于分析酵母和哺乳动物中的新生转录。

用于定量新生转录的最广泛使用方案之一是GRO-seq1。尽管GRO-seq的主要优势在于能够以高分辨率和低背景揭示处于转录活跃状态的RNA聚合酶,但它存在两个明显缺点,降低了其吸引力:(i)该技术操作难度较高,需要分离细胞核;(ii)细胞核的操作会对系统引入一定干扰28。另一种替代方法是NET-seq,该方法依赖于对新生RNA、模板DNA和RNA聚合酶II之间形成的极为稳定的三元复合物进行免疫沉淀,随后对所获得转录本的3'末端进行测序。该方法能够在单碱基分辨率下表征新生RNA,并可通过免疫沉淀修饰形式的RNA聚合酶II(例如丝氨酸-5磷酸化)来研究mRNA加工事...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

我们感谢拉斯洛·托拉(Laszlo Tora)的支持,以及 V. Fisher、K. Schumacher 和 F. El Saafin 的有益讨论。T.B. 获得了玛丽·居里-ITN 奖学金(PITN-GA-2013-606806,NR-NET)和 ARC 基金会的资助。本工作得到了法国国家科研署(ANR-15-CE11-0022 SAGA2)基金的支持。本研究还得到了法国国家科研署管理的“未来投资计划”框架项目(ANR-10-IDEX-0002-02)下的法国国家科研署卓越实验室基金(ANR-10-LABX-0030-INRT)的支持。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
4-硫代尿嘧啶Sigma-AldrichCat# 440736
雷帕霉素EuromedexCat# SYN-1185
Countess II FL 全自动细胞计数仪ThermoFisherN/A
RiboPure RNA 纯化试剂盒(酵母)ThermoFisherCat# AM1926
NanoDrop 2000 分光光度计ThermoFisherND-2000
TURBO DNA-free 试剂盒ThermoFisherAM1907
EZ-Link HPDP 生物素ThermoFisherCat# 21341
硫芦丁Abcamab143556
µMACS 链霉亲和素试剂盒Miltenyi BiotecCat# 130-074-101
Transcriptor 逆转录酶Roche03 531 295 001
SYBR Green I MasterRoche4707516001
GeneChip 酵母基因组 2.0 芯片ThermoFisher900555
GeneChip 液体处理工作站 450ThermoFisher00-0079
GeneChip 扫描仪 3000 7GThermoFisher00-0210

参考文献

  1. Gardini, A. Global Run-On Sequencing (GRO-Seq). Methods in Molecular Biology. 1468, 111-120 (2017).
  2. Churchman, L. S., Weissman, J. S. Nascent transcript sequencing visualizes transcription at nucleotide resolution. Nature. 469 (7330), 368-373 (2011).
  3. Churchman, L. S., Weissman, J. S. Native elongating transcript sequencing (NET-seq). Current Protocols in Molecular Biology. , Chapter 4 Unit 4 11-17 (2012).
  4. Cleary, M. D., Meiering, C. D., Jan, E., Guymon, R., Boothroyd, J. C. Biosynthetic labeling of RNA with uracil phosphoribosyltransferase allows cell-specific microarray analysis of mRNA synthesis and decay. Nature Biotechnology. 23 (2), 232-237 (2005).
  5. Dolken, L., et al. High-resolution gene expression profiling for simultaneous kinetic parameter analysis of RNA synthesis and decay. RNA. 14 (9), 1959-1972 (2008).
  6. Kenzelmann, M., et al. Microarray analysis of newly synthesized RNA in cells and animals. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (15), 6164-6169 (2007).
  7. Radle, B., et al. Metabolic labeling of newly transcribed RNA for high resolution gene expression profiling of RNA synthesis, processing and decay in cell culture. Journal of Visualized Experiments. (78), e50195(2013).
  8. Schwalb, B., et al. Measurement of genome-wide RNA synthesis and decay rates with Dynamic Transcriptome Analysis (DTA). Bioinformatics. 28 (6), 884-885 (2012).
  9. Sun, M., et al. Global analysis of eukaryotic mRNA degradation reveals Xrn1-dependent buffering of transcript levels. Molecular Cell. 52 (1), 52-62 (2013).
  10. Sun, M., et al. Comparative dynamic transcriptome analysis (cDTA) reveals mutual feedback between mRNA synthesis and degradation. Genome Research. 22 (7), 1350-1359 (2012).
  11. Miller, C., et al. Dynamic transcriptome analysis measures rates of mRNA synthesis and decay in yeast. Molecular Systems Biology. 7, 458(2011).
  12. Munchel, S. E., Shultzaberger, R. K., Takizawa, N., Weis, K. Dynamic profiling of mRNA turnover reveals gene-specific and system-wide regulation of mRNA decay. Molecular Biology of the Cell. 22 (15), 2787-2795 (2011).
  13. Eser, P., et al. Determinants of RNA metabolism in the Schizosaccharomyces pombe genome. Molecular Systems Biology. 12 (2), 857(2016).
  14. Baptista, T., et al. SAGA Is a General Cofactor for RNA Polymerase II Transcription. Molecular Cell. 68 (1), 130-143 (2017).
  15. Bonnet, J., et al. The SAGA coactivator complex acts on the whole transcribed genome and is required for RNA polymerase II transcription. Genes & Development. 28 (18), 1999-2012 (2014).
  16. Warfield, L., et al. Transcription of Nearly All Yeast RNA Polymerase II-Transcribed Genes Is Dependent on Transcription Factor TFIID. Molecular Cell. 68 (1), 118-129 (2017).
  17. Huisinga, K. L., Pugh, B. F. A genome-wide housekeeping role for TFIID and a highly regulated stress-related role for SAGA in Saccharomyces cerevisiae. Molecular Cell. 13 (4), 573-585 (2004).
  18. Lee, T. I., et al. Redundant roles for the TFIID and SAGA complexes in global transcription. Nature. 405 (6787), 701-704 (2000).
  19. Lenstra, T. L., et al. The specificity and topology of chromatin interaction pathways in yeast. Molecular Cell. 42 (4), 536-549 (2011).
  20. Plaschka, C., et al. Architecture of the RNA polymerase II-Mediator core initiation complex. Nature. 518 (7539), 376-380 (2015).
  21. Helenius, K., et al. Requirement of TFIIH kinase subunit Mat1 for RNA Pol II C-terminal domain Ser5 phosphorylation, transcription and mRNA turnover. Nucleic Acids Research. 39 (12), 5025-5035 (2011).
  22. Rodriguez-Molina, J. B., Tseng, S. C., Simonett, S. P., Taunton, J., Ansari, A. Z. Engineered Covalent Inactivation of TFIIH-Kinase Reveals an Elongation Checkpoint and Results in Widespread mRNA Stabilization. Molecular Cell. 63 (3), 433-444 (2016).
  23. Haimovich, G., et al. Gene expression is circular: factors for mRNA degradation also foster mRNA synthesis. Cell. 153 (5), 1000-1011 (2013).
  24. Haruki, H., Nishikawa, J., Laemmli, U. K. The anchor-away technique: rapid, conditional establishment of yeast mutant phenotypes. Molecular Cell. 31 (6), 925-932 (2008).
  25. Neymotin, B., Athanasiadou, R., Gresham, D. Determination of in vivo RNA kinetics using RATE-seq. RNA. 20 (10), 1645-1652 (2014).
  26. Shetty, A., et al. Spt5 Plays Vital Roles in the Control of Sense and Antisense Transcription Elongation. Molecular Cell. 66 (1), 77-88 (2017).
  27. Xu, Y., et al. Architecture of the RNA polymerase II-Paf1C-TFIIS transcription elongation complex. Nature Communications. 8, 15741(2017).
  28. Adelman, K., Lis, J. T. Promoter-proximal pausing of RNA polymerase II: emerging roles in metazoans. Nature Reviews. Genetics. 13 (10), 720-731 (2012).
  29. Nojima, T., Gomes, T., Carmo-Fonseca, M., Proudfoot, N. J. Mammalian NET-seq analysis defines nascent RNA profiles and associated RNA processing genome-wide. Nature Protocols. 11 (3), 413-428 (2016).
  30. Storvall, H., Ramskold, D., Sandberg, R. Efficient and comprehensive representation of uniqueness for next-generation sequencing by minimum unique length analyses. PloS One. 8 (1), 53822(2013).
  31. Tani, H., et al. Identification of hundreds of novel UPF1 target transcripts by direct determination of whole transcriptome stability. RNA Biology. 9 (11), 1370-1379 (2012).
  32. Tani, H., et al. Genome-wide determination of RNA stability reveals hundreds of short-lived noncoding transcripts in mammals. Genome Research. 22 (5), 947-956 (2012).
  33. Jao, C. Y., Salic, A. Exploring RNA transcription and turnover in vivo. by using click chemistry. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (41), 15779-15784 (2008).
  34. Palozola, K. C., et al. Mitotic transcription and waves of gene reactivation during mitotic exit. Science. 358 (6359), 119-122 (2017).
  35. Ardehali, M. B., et al. Polycomb Repressive Complex 2 Methylates Elongin A to Regulate Transcription. Molecular Cell. 68 (5), 872-884 (2017).
  36. Schulz, D., et al. Transcriptome surveillance by selective termination of noncoding RNA synthesis. Cell. 155 (5), 1075-1087 (2013).
  37. Barrass, J. D., et al. Transcriptome-wide RNA processing kinetics revealed using extremely short 4tU labeling. Genome Biology. 16, 282(2015).
  38. Duffy, E. E., et al. Tracking Distinct RNA Populations Using Efficient and Reversible Covalent Chemistry. Molecular Cell. 59 (5), 858-866 (2015).
  39. Rutkowski, A. J., Dolken, L. High-Resolution Gene Expression Profiling of RNA Synthesis, Processing, and Decay by Metabolic Labeling of Newly Transcribed RNA Using 4-Thiouridine. Methods in Molecular Biology. 1507, 129-140 (2017).
  40. Darzacq, X., et al. In vivo dynamics of RNA polymerase II transcription. Nature Structural & Molecular Biology. 14 (9), 796-806 (2007).
  41. Fuchs, G., et al. Simultaneous measurement of genome-wide transcription elongation speeds and rates of RNA polymerase II transition into active elongation with 4sUDRB-seq. Nature Protocols. 10 (4), 605-618 (2015).
  42. Singh, J., Padgett, R. A. Rates of in situ transcription and splicing in large human genes. Nature Structural & Molecular Biology. 16 (11), 1128-1133 (2009).
  43. Schwalb, B., et al. TT-seq maps the human transient transcriptome. Science. 352 (6290), 1225-1228 (2016).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

mRNA RNA