方法文章

利用眼动追踪区分阅读过程中基于理解的和基于眼动控制的回视眼动

DOI:

10.3791/58442

2018年10月18日

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

该方法旨在研究返回抑制(IOR)在阅读过程中回视眼动中的作用,重点区分因理解困难而引发的回视类型 由眼动误差引发的类型,包括抑制性返回在两种回视中的作用。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

回视眼动是指在阅读过程中向后移动的眼动,约占阅读时眼动的10-25%。因此,理解回视的成因和机制对于认识眼动行为具有重要意义。返回抑制(inhibition of return, IOR)是一种眼动效应,表现为对先前注意过的目标重新分配注意的潜伏期比对未注意过的目标更长。versus先前未被注意的目标。因此,IOR可能影响回视行为。本文介绍了如何设计实验材料,以区分由阅读理解相关过程和眼动过程引起的回视,其中后者受IOR影响。该方法使研究者能够识别IOR并控制回视产生的原因。尽管该方法需要严格控制的实验材料以及大量的被试和材料数量,但它使研究者能够在阅读研究中区分并控制所发生的回视类型。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本文所述方法旨在研究返回抑制(inhibition of return, IOR)在阅读过程中由理解困难所引发的回视眼动中的作用 由眼动误差引发的回视。具体而言,我们探究了因理解困难引发的回视和由眼动误差引发的回视是否均受到返回抑制效应的影响。

回溯性眼动,即回视,是指在阅读过程中向后移动的眼动行为。根据读者和文本特征的不同,约有10%至25%的眼动为回溯性眼动1。这促使研究人员探究返回抑制(IOR)效应是否会影响自然阅读过程中的回溯性眼动。IOR是一种眼动效应,表现为对先前已注意过的目标重新分配注意时的反应潜伏期,比对先前未注意过的目标更长2。尽管大量确立IOR效应的研究采用的是非阅读类视觉注意任务3,但该效应已被拓展至阅读领域4,5

关于回视和阅读中返回抑制(IOR)的研究,主要关注诸如IOR之类的动眼效应是否会影响阅读过程中的眼动控制。一项研究5在阅读任务中发现了IOR存在的证据。研究发现,读者在发生回视前的注视时间大约延长了30毫秒。这一现象被解释为IOR的"代价"——....

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

肯特州立大学和斯泰森大学的机构审查委员会已批准此处所述的所有方法。

1. 合格参与者

注意:本研究的目的是了解熟练成年读者的阅读过程。因此,必须满足一定的入选标准。这些控制措施可确保研究结果直接适用于具有典型认知过程的熟练成年读者群体。

  1. 招募符合以下纳入标准的参与者:年龄至少为18岁,无阅读障碍(如 dyslexia、alexia、dysgraphia) 等等。),视力正常或矫正视力正常(允许佩戴眼镜或隐形眼镜),且以英语为母语。

2. 实验刺激

: 刺激材料的构建包括选择单个目标词,以及创建包含这些目标词的句子语境。

  1. 准备用于眼动校正性回扫的刺激材料。
    1. 选择至少30个目标词用于嵌入句子中。目标词(单词)n)是用于测量跳读和回视眼动的词。从英语语料库(如 CELEX)中选择词汇14

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

我们先前使用该范式的研究结果14显示,在眼动错误条件下,回视率为17%,在理解困难条件下,回视率为29%14。在眼动错误条件下,32%的回视指向先前已注视过的词,68%的回视指向先前被跳过的词。而在理解困难条件下则呈现相反的模式:在全部29%的回视中,61%指向先前已注视过的词,39%指向先前被跳过的词(见表1)。

本实验中关注的关键变量是词n+1(即回视所发起的词)上的阅读时间。若在回视前目标词n曾被注视过,则词n+1上的阅读时间相较于该词被跳过时更长,表明存在抑制返回(IOR)效应。图1显示,当目标词n先前被注视时,参与者在回视前花费在词n+1上的时间显著更长(平均值 = 296 毫秒,标准误(SE)= 17 毫秒),而当该词先前被跳过时则较短(平均值= 253 毫.......

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本研究提供了一种方法,用于区分阅读过程中两种不同类型的回视眼动——基于理解困难的回视和基于眼动误差的回视。研究数据表明,一种低水平的注意过程,即返回抑制(IOR),可能依赖于回视的类型。研究发现,IOR 仅出现在基于眼动误差的回视中,而不出现在基于理解困难的回视中14。因此,在对阅读过程中的认知加工进行推论时,区分不同类型的回视眼动至关重要。

尽管本实验方案采用了一种普遍接受且直接的眼动追踪方法,但关键步骤在于刺激材料的制作。为了使研究者能够准确区分两种不同类型的回视眼动,尽可能控制刺激材料的各个方面至关重要。研究表明,使用具有偏向性的歧义同音词,使读者倾向于选择词语在语境中不正确的含义,会引发基于理解的回视眼动;相比之下,使用较短的低频实义词则会引发眼动矫正型回视眼动。本实验设计的一个改进方向是对回视所起始的词语进行更严格的控制。例如,在基于理解的回视刺激材料中,我们在先前的研究中未能控制回视起始词语的.......

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

作者无任何利益冲突需要披露。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
Eyelink 1000 PlusSR Research基于视频的眼动仪
Experiment Builder SoftwareSR Research用于构建眼动追踪实验的软件
Data ViewerSR Research用于提取眼动追踪数据的软件

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Rayner, K. Eye movements in reading and information processing: 20 years of research. Psychological Bulletin. 124 (3), 372-422 (1998).
  2. Posner, M. I., Cohen, Y. Components of visual orienting. Attention and Performance X: Control Language Processes

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

相关文章