需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

大鼠经气管滴注聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅诱导胸腔积液模型

6.9K 次观看

⸱

DOI:

10.3791/58560

⸱

2019年4月12日

本文内容

摘要

本文介绍了一种通过气管内滴注聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅在大鼠体内构建胸腔积液模型的实验方案。

摘要

胸腔积液是多种肺部疾病的常见临床表现。建立一个实用的动物胸腔积液模型对于研究这些肺部疾病具有重要意义。以往的胸腔积液模型更多关注生物因素,而较少关注环境中的纳米颗粒。本文介绍一种通过气管内滴注聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅在大鼠中诱导胸腔积液的模型,以及从胸腔积液中分离纳米颗粒的方法。以3.125、6.25和12.5 mg/kg∙mL浓度的聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅进行气管内滴注后,大鼠在第3天出现胸腔积液,在6.25和12.5 mg/kg∙mL组中于第7至10天达到高峰,随后逐渐减少,并在第14天消失。随着聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅浓度的增加,胸腔积液的产生量增多且出现更快。该胸腔积液可通过超声检查或胸部CT扫描检测,并通过大鼠解剖予以确认。透射电子显微镜在大鼠胸腔积液中观察到二氧化硅纳米颗粒。结果表明,暴露于聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅可诱导胸腔积液的形成,这与我们此前在人类中的研究报道一致。此外,该模型有助于进一步开展纳米毒理学及胸腔积液相关疾病的研究。

引言

胸腔积液是多种肺部疾病的常见临床表现,其病因多样。建立一个有用的动物胸腔积液模型,对于研究这些肺部疾病、两层胸膜的作用、胸腔积液的发生机制及其治疗具有重要意义。然而,已报道的一些胸腔积液模型主要集中在恶性胸腔积液或生物因素方面,而非环境中的纳米颗粒1,2。本文介绍一种新型的胸腔积液模型,该模型操作简便、安全且有效。

随着纳米技术的发展和纳米产品的广泛使用,人们日益关注纳米材料对环境和人类健康可能造成的危害3,4。纳米材料引入了新的风险因素,可能在工作场所或通过环境污染导致新型危害。体外和体内研究表明,纳米材料可对肺、心脏、肝脏、肾脏以及神经系统,还有生殖系统和免疫系统造成多器官损伤s5,6。此外,一些研究报道,纳米材料的特异性毒性源于其独特的理化性质3,4,7。

我们曾报道,一组职业性暴露于纳米材料的工人在临床上表现出胸膜和心包积液、肺纤维化及肉芽肿8,9。在这些患者胸膜积液中分离出了二氧化硅纳米颗粒9。为了在动物模型中重现并验证吸入纳米颗粒在人体中诱发的胸膜积液,我们通过气管内滴注聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅(PA/NPSi)在大鼠中开展实验,该方法模拟了人类在真实环境中的呼吸过程。研究发现,PA/NPSi的气管内滴注可在大鼠中引起胸膜积液。本文介绍如何通过气管内滴注PA/NPSi在大鼠中制备胸膜积液模型,以及如何从胸膜积液中分离纳米颗粒。该模型可能对纳米毒理学及胸膜积液相关疾病的研究具有重要意义。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

本研究遵循中国首都医科大学(北京,中国)关于实验动物护理和使用的指导原则。所有实验程序均经中国首都医科大学动物伦理委员会批准。

1. 实验准备

注意:在给药前,将雌性无特定病原体的Wistar大鼠(体重:200 ± 10 g)置于实验环境中适应一周(环境条件:光照/黑暗周期:12小时/12小时,温度22 ± 2 °C,湿度50 ± 10 %)。

  1. 使用新鲜的 10 mL PA/NPSi 悬液(纳米二氧化硅 Ø:20 ± 5 nm,通过原位乳液聚合法制备),分别用生理盐水稀释至 3.125、6.25 和 12.5 mg/mL 的浓度10。给药前,将悬液超声处理 20–30 分钟,并涡旋 10 分钟,以防止纳米颗粒聚集。
  2. 将总共 20 只大鼠平均分为四组:每组分别对应一种 PA/NPSi 浓度(0、3.125、6.25 和 12.5 mg/mL)。
  3. 将大鼠置于含有 1.5 mL 乙醚(99.5%)或其他经 IACUC 批准方案的密闭容器中进行麻醉。麻醉 60–90 秒后,检查其足底反射是否消失,并确保大鼠正常呼吸。
  4. 将麻醉后的大鼠仰卧固定于板上,并用灭菌的尼龙线将其门齿固定在板上。
  5. 使用手术镊和前部透镜辅助打开其口腔,暴露声门裂。
  6. 通过一根带灭菌钝针的细管,向每只大鼠的双侧支气管注入 0.5 mL PA/NPSi 悬液,总计 1 mL。 
  7. 将大鼠仰卧置于塑料板上,使其在 5–10 分钟内缓慢恢复。

2. 胸腔积液的超声检查

  1. 使用线性阵列换能器(频率:8 MHz)的超声系统,在第1、3、7和14天对大鼠进行检查10。
  2. 对大鼠进行麻醉(10%水合氯醛,0.35 mL/100 g,腹腔注射),并检查其足底反射是否消失。
  3. 使用电动剃须刀去除大鼠胸部和上腹部的毛发,然后将大鼠仰卧位固定于安装板上。
  4. 在皮肤上涂抹耦合剂凝胶,然后将换能器置于肋间间隙和肋下区域,以检测胸腔积液。
    注意:为准确检测积液,应选择左侧和右侧侧位进行超声检查。
  5. 超声检查后将大鼠仰卧于塑料板上,使其在10分钟内缓慢恢复。

3. 胸部CT扫描检测胸腔积液

  1. 给药后第7天和第14天,使用10%水合氯醛(腹腔注射)麻醉大鼠。当大鼠对足底反射无反应时,表明麻醉深度已足够。
    注意:给药后第7天是通过CT扫描观察胸腔积液的最合适时间点。
  2. 将大鼠俯卧于塑料板上,使用64排CT扫描其胸部以检测胸腔积液。扫描参数设置如下:探测器配置为64 mm × 0.625 mm,管电压120 kV(峰值),管电流350 mAs。

4. 胸腔积液的采集及胸腔积液中纳米颗粒的分离

  1. 大鼠经胸部 CT 扫描并以水合氯醛麻醉后,检查大鼠的足底反射,剃除从腹部至胸部的毛发,然后用碘伏对皮肤进行消毒。
  2. 将大鼠转移至手术区域。
  3. 在麻醉状态下,沿正中线迅速切开皮肤和腹肌 1–1.5 cm 至剑突处,保持膈肌完整。
  4. 小心打开胸腔,在镊子辅助下检查双侧胸膜腔,尤其注意双侧肋膈角区域。使用 2 mL 无菌注射器采集 1–2 mL 淡黄色胸腔积液。
  5. 操作完成后,按照 IACUC 批准的方案处死大鼠。
  6. 将胸腔积液转移至 2 mL 离心管中,在 300 × g 条件下离心 15 分钟,以分离纳米颗粒。
  7. 取上层清亮液体一滴,于透射电子显微镜(TEM)下观察,加速电压设为 60–80 kV。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

通过胸腔超声检查,我们发现所有组别在第1天均无胸腔积液。然而,在第3天,6.25 和 12.5 mg/kg∙mL 组出现胸腔积液,积液主要位于右侧肋膈角;心包积液仅出现在 12.5 mg/kg∙mL 组。此外,在第7天,6.25 mg/kg∙mL 组中检测到胸腔积液(视频 1)和心包积液(视频 2)(图 1)。胸腔积液在第7至10天缓慢增加至最显著程度,随后逐渐减少。到第14天,所有组别均不再发现胸腔积液,但可见胸膜粘连的征象。10

在第7天和第14天,3.125 和 6.25 mg/kg∙mL 剂量组均未见胸腔积液迹象10然而,在12.5 mg/kg∙mL组中,胸部CT扫描显示异常,后肋膈角变钝,提示存在少量胸腔积液(

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

由于超声成像对胸腔内游离液体具有优异的敏感性,因此它是诊断肺部疾病最便捷的工具11。这是因为超声成像能够立即检测肺部气体与液体之间声阻抗的差异12。此外,与计算机断层扫描(CT)相比,超声成像在小型动物模型中更具灵活性。然而,肺内气体反射声波,阻碍了纳米颗粒滴注后对肺内变化的观察。因此,我们结合胸部CT扫描与肺部超声成像,以研究肺内变化及胸腔积液情况。

在分析影像学数据后,我们发现成像结果非常显著。首先,我们的模型表明,PA/NPSi确实引发了异常毒性,表现为大鼠模型早期即出现胸腔积液和心包积液。其次,该模型成功再现了人类多浆膜腔积液的发生与发展过程;与此同时,我们在临床患者中也观察到了类似现象,这些患者表现为胸腔和心包积液、肺纤维化以及肉芽肿形成8,9。因此,这些事实提示,浆膜(如胸膜或心包膜)是PA/NPSi的损伤靶点之一,其性质与石棉所致损伤相似。此外,多浆膜腔积液...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

本研究及本文的制作由国家自然科学基金(项目编号 81773373、81172614 和 81441089)资助。 我们感谢北京朝阳医院急诊科的 Jin Yan 博士 和 Pan Yujie 博士 ,以及北京朝阳医院超声医学科的 Qu Peng 博士 在视频制作过程中提供的帮助 。 

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
西门子 S2000 彩色多普勒超声系统Siemens Medical Solutions, Mountain View ,CA
 聚丙烯酸酯/纳米二氧化硅复旦大学,中国上海按订单制备,含纳米二氧化硅(20±5)nm
10% 水合氯醛北京化工厂302-17-0
Light speed 16 层螺旋计算机断层扫描仪GE Healthcare, US
无特定病原体级 Wistar联和利华动物中心(中国北京)Wistar 大鼠

参考文献

  1. Stathopoulos, G. T., et al. Nuclear factor-kappaB affects tumor progression in a mouse model of malignant pleural effusion. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 34 (2), 142-150 (2006).
  2. Shen, J., et al. The dosage-toxicity-efficacy relationship of kansui and licorice in malignant pleural effusion rats based on factor analysis. Journal of Ethnopharmacology. 186, 251-256 (2016).
  3. Nel, A., Xia, T., Mädler, L., Li, N. Toxic potential of materials at the nanolevel. Science. 311 (5761), 622-627 (2006).
  4. Maynard, A. D., et al. Safe handling of nanotechnology. Nature. 444 (7117), 267-269 (2006).
  5. Duan, J., et al. Toxic effects of silica nanoparticles on zebrafish embryos and larvae. PLoS One. 8 (9), 74606(2013).
  6. Skuland, T., Ovrevik, J., Låg, M., Schwarze, P., Refsnes, M. Silica nanoparticles induce cytokine responses in lung epithelial cells through activation of a p38/TACE/TGF-α/EGFR-pathway and NF-κΒ signaling. Toxicology and Applied Pharmacology. 279 (1), 76-86 (2014).
  7. Oberdörster, G., Oberdörster, E., Oberdörster, J. Nanotoxicology: an emerging discipline evolving from studies of ultrafine particles. Environmental Health Perspectives. 113 (7), 823-839 (2005).
  8. Song, Y., Li, X., Du, X. Exposure to nanoparticles is related to pleural effusion, pulmonary fibrosis and granuloma. European Respiratory Journal. 34 (3), 559-567 (2009).
  9. Song, Y., et al. Nanomaterials in humans: identification, characteristics, and potential damage. Toxicologic Pathology. 39 (5), 841-849 (2011).
  10. Zhu, X., et al. Polyacrylate/nanosilica causes pleural and pericardial effusion, and pulmonary fibrosis and granuloma in rats similar to those observed in exposed workers. International Journal of Nanomedicine. 11, 1593-1605 (2016).
  11. Havelock, T., et al. Pleural procedures and thoracic ultrasound: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax. 65, Suppl 2 61-76 (2010).
  12. Jha, A., Ullah, E., Gupta, P., Gupta, G., Saud, M. Sonography of multifocal hydatidosis involving lung and liver in a female child. Journal of Medical Ultrasound. 40 (4), 471-474 (2013).
  13. Hikaru, N., et al. Histological analysis of 70-nm silica particles-induced chronic toxicity in rats. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 72, 626-629 (2009).
  14. Sun, L., et al. Cytotoxicity and mitochondrial damage caused by silica nanoparticles. Toxicology in Vitro. 25, 1619-1629 (2011).
  15. Hikaru, N., et al. Silica nanoparticles as hepatotoxicants. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 72, 496-501 (2009).
  16. Liu, T. I., et al. Single and repeated dose toxicity of mesoporous hollow silica nanoparticles in intravenously exposed mice. Biomaterials. 32, 1657-1668 (2011).
  17. Ding, M., et al. Diseases caused by silica: Mechanisms of injury and disease development. International Immunopharmacology. 2, 173-182 (2002).
  18. Shen, J., et al. The dosage-toxicity-efficacy relationship of kansui and licorice in malignant pleural effusion rats based on factor analysis. Journal of Ethnopharmacology. 186, 251-256 (2016).
  19. Ji, J. H., et al. Twenty-eight-day inhalation toxicity study of silver nanoparticles in Sprague-Dawley rats. Inhalation Toxicology. 19 (10), 857-871 (2007).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

大鼠模型超声检查胸部CT扫描透射电子显微镜纳米颗粒分离胸腔积液检测纳米毒理学研究