采用偏好注视范式的眼动追踪研究可用于探究婴儿对外部视觉世界的初步认知及其注意力发展。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
采用偏好注视范式的眼动追踪研究可用于探究婴儿对外部视觉世界的初步认知及其注意力发展。
我们讨论在眼动追踪研究中使用偏好注视范式,以探究婴儿如何发展、理解并关注周围世界。眼动追踪是一种安全且非侵入性的方法,可用于采集婴儿的注视数据,而偏好注视范式设计简单,仅需婴儿注视屏幕即可。通过同时呈现两个在某一维度上存在差异的视觉刺激,我们可以评估婴儿是否对其中某一刺激表现出不同的注视行为,从而揭示其对该差异的敏感性。此类实验方法面临的挑战在于:实验时长必须较短(不超过10分钟),且需严格控制条件,确保两个刺激仅在一个方面存在差异。此外,对阴性结果的解释也需谨慎考虑。本文展示了一项成功的婴儿眼动追踪研究实例,采用偏好注视范式发现,尽管6个月大的婴儿此前从未接触过手语,但他们已能感知手语中的语言线索,这表明婴儿对这些线索具有内在或先天的敏感性。
发展科学的首要目标是研究婴儿和儿童认知功能、语言以及社会认知的形成过程。眼动受到参与者意图、理解能力、知识水平、兴趣以及对外部世界注意力的调节。在婴儿对静态或动态视觉图像进行定向和扫描时记录其眼动反应,可以提供有关婴儿对外部视觉世界及其所接收语言输入的逐步理解能力和注意力的信息。
尽管眼动追踪技术已存在一百多年,但直到最近才在效率和可用性方面取得显著进展,使其能够被用于婴儿研究。在过去的十年中,眼动追踪技术揭示了大量关于婴儿内心世界的信息。例如,我们现在通过注视行为已深入了解6个月大婴儿的短期记忆、客体遮挡以及对即将发生事件的预期能力1,2,3。眼动追踪还可用于研究婴儿的语言学习过程4。通常,婴儿语言学习依赖于区分环境中存在的感觉线索,并识别出对语言传递最具显著性的线索的能力5,6。发展科学家致力于更深入地理解这些感觉线索的具体内容、它们为何能吸引婴儿的注意力,以及婴儿对这些线索的注意如何促进其语言学习。本文介绍了一种眼动追踪实验方案和一种偏好注视范式,二者可结合使用,以研究婴儿对口语或手语中此类线索的敏感性。
在 Stone 等人的研究中7,采用眼动追踪技术结合偏好注视范式,检验了无手语经验的婴儿是否对手语中的一组音位对比具有敏感性。这些对比在响度(即感知显著性)上有所不同,而响度是口语和手语中均存在的结构语言学特征7,8,9,10,11,12,13。响度被认为在口语和手语的音节构成中的音系限制中具有重要作用,遵循响度相关限制的音节被视为更"合式”。研究发现,婴儿在聆听言语时,会表现出对合式音节的行为偏好,而非不合式音节,这种现象存在于多种语言中,甚至出现在他们从未听过的语言中14,15。我们假设,即使婴儿此前从未接触过手语,他们也会对手语中的合式音节表现出类似的偏好。
我们进一步假设,这种偏好或敏感性会受到知觉窄化的影响。知觉窄化是一种语言习得现象:随着婴儿接近一周岁,其早期对多种语言特征普遍存在的敏感性会逐渐减弱,最终仅保留对其所接触语言中特征的敏感性16,17。我们招募了年龄较小(6个月大)和年龄较大(12个月大)的婴儿,选择这两个年龄段是因为它们处于对新颖语音对比敏感性的知觉窄化函数的两个相反端点17,18,19。我们预测,年龄较小的婴儿会对符合音系结构的音节在手语中表现出偏好,而年龄较大的婴儿则不会。婴儿观看的视频包含结构良好和结构不良的指语,选择这些刺激材料基于两个原因。 首先,流畅指语中的音节被认为遵循基于响度的音系限制8,这为我们提供了生成实验对比的机会,以直接检验婴儿在早期语言学习中是否对基于响度的线索具有敏感性。其次,我们选择指语而非在身体和面部完成的完整手语,是因为与在空间范围和运动速度上变化较大的完整手语相比,指语能更严格地控制可能的感知混淆因素,例如手部运动的速度和幅度。本研究使用的视频仅显示手部,但该范式可推广至包含手语者或说话者头部或全身的视频,甚至可扩展至动物或无生命物体,具体取决于所研究的科学问题和对比类型。
采用偏好注视范式来测量对语言或感觉差异的敏感性,其价值在于该方法相对简单且易于控制。在此类范式中,婴儿会同时看到并排呈现的两个刺激,二者仅在一个与研究问题相关的维度或特征上有所不同。婴儿可自由选择注视任一刺激,系统记录并分析其对每个刺激的总注视时间。若对两个刺激的注视行为存在显著差异,则表明婴儿可能能够感知这两个刺激之间的差异维度。由于两个刺激同时呈现且持续时间相等,整个实验能较好地控制婴儿行为的个体差异(如注意力不集中、视线偏移、烦躁、哭闹)。相比之下,在刺激按顺序依次呈现的其他范式中,婴儿可能因与刺激无关的因素(例如,在刺激A的试次较多的时段婴儿恰好更烦躁)而对不同刺激表现出不同程度的注意力。此外,该范式无需向婴儿提供指令,也无需其理解刺激内容,婴儿只需注视即可。最后,该范式不需要实时监控婴儿行为以确定是否达到标准后再改变刺激呈现,而这一点在由婴儿控制的习服范式中较为常见16,20。偏好注视范式也适用于检验关于注视偏好的假设,而不仅仅是差异检测。换句话说,除了判断婴儿能否区分刺激A和刺激B之外,研究者还可以进一步检验哪种刺激引发了增加或减少的注视行为,这可能为了解婴儿早期的认知偏向和发展中的认知过程提供重要信息。
总体而言,现代非侵入性眼动追踪技术具有诸多优势。眼动追踪依赖于测量由设备发射并从受试者眼睛反射回来的近红外光1,21。这种红外光不可见、无感知,且完全安全。眼动追踪实验无需提供指令,仅依赖被动观看即可完成。当前的眼动仪仅需简单设置,便可在短时间内生成大量注视数据。婴儿可以坐在父母的膝上,在我们的经验中,他们通常对实验表现出兴趣。大多数现代远程眼动仪无需头部固定装置,也不需要在婴儿身上佩戴任何设备,并且能够耐受头部移动,在眨眼、哭泣、移出检测范围或视线偏移后均可快速恢复追踪。如有需要,除眼动位置数据外,还可同步记录扫视模式、头部位置数据以及瞳孔测量数据。
开展婴儿眼动追踪研究面临的挑战确实存在,但并非不可克服。由于婴儿的活动、注意力不集中、烦躁或困倦,眼动追踪数据可能含有较多噪声。实验设计需确保在约10分钟或更短时间内完成——这虽然有利于缩短实验室访问时间,但也存在局限性,特别是当需要获取更多数据或设置多个实验条件时。另一个重要注意事项是,阴性结果并不意味着婴儿对实验操纵不敏感。若婴儿在刺激A与刺激B之间未表现出显著差异,该结果可能有两种解释:(1)婴儿对A与B之间的差异不敏感;或(2)未能成功引发行为偏好。例如,婴儿可能对A和B均表现出同等程度的兴趣,即使其能够察觉二者之间的差异。这一问题可通过增设第二个实验条件来解决,理想情况下应使用相同或高度相似的刺激材料,但在另一个不同维度上进行测试,以验证其 已知 婴儿确实会表现出行为偏好。如果婴儿在第一种条件下未表现出偏好,但在第二种条件下表现出偏好,则可以解释为婴儿能够对刺激材料表现出注视偏好,这有助于澄清对任何阴性结果的解释。最后,精确校准眼动仪至关重要。校准必须准确,空间误差和时间误差均需保持在较低水平,以便将眼动数据精确映射到实验刺激上。换句话说, "你的研究质量取决于校准的准确性。在刺激呈现前后进行校准检查,可以进一步提高可信度。有关婴儿眼动追踪校准的详细且出色的综述已在其他文献中发表。1,21,22,23,24,25,26,27.
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
以下涉及人类参与者的实验程序已获得加州大学圣地亚哥分校人类研究保护项目的批准。
1. 受试者筛选与准备
2. 注视偏好范式与实验设计
3. 刺激材料的构建
4. 眼动仪设备
5. 眼动追踪程序
6. 数据分析
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
Stone 等人7的研究样本包括16名年龄较小的婴儿(平均年龄 = 5.6 ± 0.6 个月;范围 = 4.4–6.7 个月;8名女性)和13名年龄较大的婴儿(平均年龄 = 11.8 ± 0.9 个月;范围 = 10.6–12.8 个月;7名女性)。这些婴儿此前均未接触过手语。首先,我们评估了不同年龄组之间在总注视时间上的差异,结果未发现显著差异(均值:48.8 秒 vs. 36.7 秒;t(27) = 1.71;p = 0.10)。这排除了后续结果可能由其他与年龄相关的因素(例如注意力、转头、眨眼)所导致的可能性。在响度条件中,年龄较小的婴儿对合乎语音结构的刺激项目的注视时间长于不合语音结构的项目(均值:28.6 秒 vs. 20.2 秒;配对 t(15) = 4.03,p = 0.001,Cohen's d = 0.74)。相比之下,年龄较大的婴儿对这两类刺激的注视行为差异很小(均值:18.1 秒 vs. 18.6 秒;t(12) = 0.29,p = 0.78)。年龄较小的婴儿在响度偏好指数上的得分显著高于年龄较大的婴儿(图...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
我们采用偏好看范式,发现婴儿可能对语言信号中的特定视觉线索具有敏感性,尽管他们此前并无手语经验。此外,这种敏感性仅在年龄较小的婴儿中观察到,而在年龄较大的婴儿中则未出现,这体现了经典的感知范围收窄功能。基于响度限制的音节结构偏好证据使我们进一步假设,响度可能是婴儿语言学习中的一个重要线索7。实验所用刺激材料经过精心设计,提供了两种在某一细微方面存在差异的语言信号,另一实验条件则有助于更准确地解释可能出现的阴性结果。婴儿在一个简单而愉快的实验室环境中可自由观看任一刺激材料,无需接受指令或展示语言理解能力。本研究还建立了一个重要基线,可用于与其他婴儿群体(如由聋人手语父母抚养的接触手语的婴儿)进行对比。研究接触手语的婴儿(包括聋人和听力正常的婴儿),尽管招募难度较大,将有助于揭示早期感官和语言经验在塑造婴儿对视觉语言线索敏感性方面的作用。特别是评估聋人婴儿对视觉语言中线索的敏感性尤为重要,因为这一人群在幼儿期常常面临语言剥夺问题28,29。我们预测,年龄较大的接触手语的婴儿(无...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何披露信息。
本研究的数据收集工作在加利福尼亚大学圣地亚哥分校的UCSD心智、经验与感知实验室(UCSD MEP实验室)进行。研究经费由美国国立卫生研究院R01EY024623项目(Bosworth & Dobkins)和美国国家科学基金会SBE-1041725项目(Petitto & Allen;Bosworth子项目)提供。我们感谢MEPLab的学生研究团队,以及来自加利福尼亚州圣地亚哥市参与本研究的婴儿及其家庭。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 眼动仪 | Tobii | Model X120 | |
| 实验展示 &眼动与注视分析软件 | Tobii | Tobii Studio Pro | |
| 实验者监视器 | 戴尔 | 戴尔专业级 P2210 22" 宽屏显示器 | |
| 刺激监测器 | 戴尔 | 通用 17" 监测 | |
| CPU | 戴尔 | 戴尔 Precision T5500 高级版,配备 2.13 GHz 四核 Intel Xeon 处理器和 4 GB DDR3 内存,250 GB SSD 硬盘及标准视频输出卡 | |
| 网络摄像头 | 罗技 | 罗技 C150 HD 摄像头 | |
| 视频采集卡 | 鹗 | Osprey 230 视频采集卡(用于采集输出至刺激显示器的刺激信号) |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。