本文介绍了一种用于开展Morris水迷宫实验的方案,旨在评估阿尔茨海默病模型小鼠的学习与记忆能力,并评价手法针刺治疗对该疾病模型的干预效果。
本文介绍了一种用于开展Morris水迷宫实验的方案,旨在评估阿尔茨海默病模型小鼠的学习与记忆能力,并评价手法针刺治疗对该疾病模型的干预效果。
Morris水迷宫(MWM)实验迫使实验动物在水中游泳并学会寻找隐藏于水下的平台,广泛用于科学研究以评估动物的学习与记忆能力。由于MWM测试被广泛使用,可视化实验方案对研究人员至关重要。本文基于最新研究,介绍MWM测试的操作流程。阿尔茨海默病(AD)以进行性记忆和认知功能丧失为特征,而针刺手法(MA)是用于AD的一种替代性和辅助性治疗方法。为评估AD模型小鼠的学习与记忆能力,开展了MWM测试。通过MWM的可见平台试验、隐藏平台试验、探针试验和反转试验,评价其空间学习与记忆能力。在可见平台试验中,各组小鼠的游泳速度和逃避潜伏期无显著差异。在隐藏平台试验和反转试验中,AD组小鼠表现出较长的逃避潜伏期,而经过MA治疗后,逃避潜伏期显著缩短。在探针试验中,MA治疗后小鼠穿越平台位置的次数增加,且在西南象限(SW quadrant)停留时间的比例升高(p < 0.05 或 p < 0.01)。MWM测试结果表明,MA可有效改善AD模型小鼠的空间学习与记忆能力。严谨的实验操作为结果的可靠性提供了保障。
目前,莫里斯水迷宫(MWM)实验已成为评估动物空间学习和记忆能力应用最广泛且标准的行为学实验方法1。该实验最初由英国心理学家 Richard G. Morris 设计,并不断得到改进。MWM 具有训练需求少、适用于多种物种、对体重差异不敏感以及可重复测试等多种优势,使其成为评估认知功能的最佳方法之一2。阿尔茨海默病(AD)是一个重要的医学问题,主要特征是记忆处理能力和认知功能的下降3。MWM 是评估 AD 模型动物学习记忆能力及干预方法效果不可或缺的实验手段。MWM 实验通常耗时较长(6–11 天),且涉及多种可变因素4。尽管已有大量关于水迷宫实验的文章,但在实际操作中,研究人员仍缺乏一套系统完整的实验方案。因此,一部直观而严谨的实验操作视频显得尤为重要。本文以先前的一项实验为例5,详细描述 MWM 的全部操作步骤。利用 MWM,以往的研究表明针灸可缓解 AD 模型小鼠的症状5,6,7。
本文描述了一项近期研究中使用的MWM方案5,旨在为研究人员提供一种简单且直观的方法,用于评估阿尔茨海默病模型动物的空间学习和记忆能力。
本方案已获北京中医药大学动物伦理委员会批准,符合中国《实验动物护理与使用指南》的所有规定。实验过程中未发生意外死亡情况,本研究中无需对动物实施安乐死。
1. 准备
2. 动物分组
3. 盐酸多奈哌齐片的给药
4. 手法针刺的操作
5. MWM 测试
注意:在连续给药15天后的24小时,对四组小鼠进行MWM测试。依次进行可见平台试验、隐藏平台试验、探针试验和反转试验。
6. 统计分析
本方案的时间轴示意图见图1。

图1:研究方案的时间轴示意图。 请点击此处查看此图的放大版本。
时间轴显示,本实验总共持续了21天。在整个实验期间对小鼠进行了处理,处理15天后开始进行MWM测试。依次进行了可见平台、隐藏平台、探针和反向试验。
丁等人先前发表的结果5作为莫里斯水迷宫实验的典型结果展示,见图2。

图2:Morris水迷宫实验的典型结果(n = 10)。(A)可见平台实验中不同组大鼠的逃避潜伏期和游泳速度的变化。(B)隐藏平台实验和反转实验中不同组大鼠逃避潜伏期的变化。与对照组相比,*p < 0.05,**p < 0.01;与AD组相比,## 表示 p < 0.01。(C)探针实验中不同实验组大鼠平台穿越次数及在西北象限停留时间百分比的变化。图中显示了各组在可见平台、隐藏平台和反转实验中的结果(n = 10,均值 ± 标准差)。该图改编自Ding等5。 请点击此处查看此图的放大版本。
图2A显示了可见平台试验的结果。在MWM的第一天,各组之间的逃避潜伏期或游泳速度未观察到统计学差异。图2B显示了第2−6天和第8−11天隐藏平台及反转试验的结果。AD组在每次测试中的逃避潜伏期均保持在较高水平,而其他三组的逃避潜伏期则逐渐下降。AD组在第3−6天和第8−11天的逃避潜伏期均长于对照组(p < 0.01)。MA组和药物组小鼠在第2−6天和第8−11天的逃避潜伏期分别短于AD组(p < 0.01)。图2C显示了探测试验的结果。AD组小鼠穿越平台位置的次数显著低于对照组(p < 0.01),MA组的穿越次数高于AD组(p < 0.05)。AD组小鼠在SW象限停留的时间比例显著低于对照组(p < 0.01),而MA组在SW象限停留的时间比例高于AD组(p < 0.01)。
尽管许多水迷宫(包括Biel水迷宫和Cincinnati水迷宫)已有至少一个世纪的历史,但只有莫里斯水迷宫(MWM)被广泛用于有效且客观地评估空间学习和记忆能力,因为它具有诸多优势9。尽管MWM被广泛使用,但其操作流程并不总是得到最优应用。MWM实验通常耗时较长,并受到多种可变因素的影响。有一些有效且可靠的方面有助于检测空间学习和记忆能力的变化,应予以充分考虑。
共进行了四种不同的莫里斯水迷宫(MWM)实验。莫里斯水迷宫实验的第一天进行可见平台实验。如果动物能够直接游向平台,则表明其游泳能力和视力正常10。Otnass 建议应首先进行可见平台实验11。本研究中可见平台实验的结果表明,四组小鼠在学习能力起始水平上一致,因此可以在此基础上开展后续实验。隐藏平台实验用于评估小鼠获得学习和记忆能力的情况。在隐藏平台实验结束后的第7天,即24小时后,进行探针实验,以评估工作记忆。最后,逆转实验用于进一步评估工作记忆2。莫里斯水迷宫四种不同实验的变化结果共同表明,阿尔茨海默病(AD)模型小鼠的学习和记忆能力较低,而MA对AD具有积极影响5。
对于水迷宫和平台的尺寸没有特定的标准1。大多数莫里斯水迷宫(MWM)研究采用直径为214 cm的水池。Vorhees和Williams证明,在相同实验方案下,大鼠在直径122 cm的水池中的学习速度比在直径210 cm的水池中更快;其陡峭的学习曲线表明,直径122 cm的水池对大鼠而言极易导航12。在本实验方案中,考虑到阿尔茨海默病(AD)小鼠年龄较老且体质较弱,采用了直径90 cm的水池和直径9.5 cm的平台。预实验结果表明,小鼠在更大直径的水池中寻找平台的难度更高。因此,在较大水池中进行的测试并不能真实反映各组之间的差异。实验动物在更大水池且平台更小的情况下,寻找平台的难度进一步增加4。因此,水池和平台的尺寸应根据实验需求及实验动物的具体状况,通过预实验进行优化。
进行MWM测试时,建议使用温度在20–24 °C范围内的水4。老年实验动物在冷水中表现较差13,表明存在明显的与年龄相关的体温调节能力下降14。本研究中,将恒温器置于水池底部,以维持水温在20–24 °C。研究结果显示,四组动物之间的游泳速度无显著差异5。
莫里斯水迷宫(MWM)是一种评估认知功能的强大技术,目前被广泛应用于各类研究中。然而,目前尚无明确定义、统一标准的设备用于开展MWM实验,包括水池和平台的尺寸均缺乏一致性15,16。不同实验室采用的MWM设备规格各不相同,因此研究人员需根据各自的实验需求选择合适的实验装置,这可能给研究者带来困惑。此外,预实验也是必要的。针对MWM等基础实验,仍需开展更多研究。目前,MWM作为实验工具的灵活性仅体现在可根据研究目的选择基本实验方案。因此,该测试可用于更深入地评估认知功能。
作者声明不存在潜在的利益冲突。
涂慧玲和丁宁为共同第一作者。李志刚和姜静为共同通讯作者。本研究得到中国国家自然科学基金(项目编号:81804178、81473774 和 81503654)的资助。本文所述方案与结果源自丁宁博士等人的文章《手法针刺调节阿尔茨海默病SAMP8小鼠模型的行为学与脑血流量》。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 针灸针 | 北京中研太和医疗器械有限公司 | 511526 | |
| 台式计算机 | 成都泰盟软件有限责任公司 | Lenovo T4700D | |
| 盐酸多奈哌齐片 | 卫材(中国)药业有限公司 | H20050978 | Aricept |
| 小鼠 | 北京智善医学研究院 | SCXK2014-0003 | |
| 莫里斯水迷宫装置 | 成都泰盟软件有限责任公司 | WMT-100S | |
| 小鼠布袋 | 自制 | ||
| 信号采集与处理系统 | 成都泰盟软件有限责任公司 | BL-420N |