方法文章

杏中自体和（内）相容关系的确定结合手授、显微镜和遗传分析

DOI：

10.3791/60241

⸱

2020年6月16日

 ,  ,  , 
1Unidad de Hortofruticultura, Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA), 2Instituto Agroalimentario de Aragón - IA2 (CITA-Universidad de Zaragoza), 3Instituto de Hortofruticultura Subtropical y Mediterránea La Mayora (IHSM La Mayora-UMA-CSIC)

本文内容

摘要

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本文提出了一种方法，将荧光显微镜的自（in）相容性与通过PCR分析识别S-基因型相结合的方法，确定杏（Prunus亚美尼亚卡L.）的授粉要求。

摘要

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

罗萨塞的自不相容性是由一种主要由多环位点S控制的Game-phy-s不兼容系统（GSI）决定的。在杏中，确定自和（在）兼容性关系变得越来越重要，因为大量新的培养素的释放导致具有未知授粉要求的培养品种的增加。在这里，我们描述了一种方法，将通过手工授粉和显微镜确定自（in）相容性与通过PCR分析识别S-基因型的方法相结合。为了进行自我（in）相容性测定，从每个品种的气球阶段收集花在野外，在实验室手工授粉，固定，并沾上含艾琳蓝，以观察荧光显微镜下的花粉管行为。为了建立品种之间的不相容关系，从幼叶中提取了每个品种的DNA，通过PCR鉴定了S-等位物。这种方法允许建立不相容组，阐明品种之间的不相容关系，这为在设计新果园时选择合适的授粉器和在育种计划中选择合适的父母提供了有价值的信息。

引言

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

自我不相容是开花植物的一种策略，以防止自授，促进跨越1。在罗萨塞，这种机制是由一个游戏学自不相容系统（GSI）决定的，该系统主要由多环位点S22控制。在风格中，RNase基因编码S-stylar决定因素，RNase3，而决定S-花粉决定因素的F盒蛋白由SFB基因4编纂。自我不相容相互作用通过抑制花粉管生长的方式，防止卵管55，66的受精。

在过去二十年中，全世界都进行了品种更新， 7，,8.从不同的公共和私人育种项目引进了大量新的品种，导致杏培养品种增加，对未知授粉要求8。

使用不同的方法来确定杏的授粉要求。在现场，通过在笼子里的树木或被授精的花丛中进行对照授粉，然后记录水果集99、10、11、1210,11的百分比，12可以建立自（内）相容性。此外，在实验室中，通过半体内花卉培养和荧光显微镜下花粉管行为分析88、13、14、15、16、17，进行了控制授粉。,13,14,15,16,17最近，分子技术，如PCR分析和测序，允许在研究RNase和SFB基因18，19,19的基础上，对不相容关系进行表征。在杏中，有33个S-allee被报告（S1到S20，S S22到S30，S S52，S S53，S Sv，S Sx），包括一个与自我S兼容（Scc）12，18，20，21，22，23，24相关的等位基因。12,18,20,21,22,23,24截至目前，该物种已根据S-基因型,,8、9、17、25、26、279,17组，对该物种进行了25,26次不相容组。826具有相同S-等位基因的培养体是互不兼容的，而具有至少一个不同 S-alleleS的培养器，因此，在不同的不兼容组中分配，是相互兼容的。

为了确定杏培养的授粉要求，我们描述了一种方法，将荧光显微镜的自（in）相容性测定与杏仁培养体中PCR分析的S-基因型的识别相结合的方法。这种方法允许建立不兼容组，并阐明品种之间的不相容关系。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 自（内）兼容性确定

  1. 在田里品尝花。有必要在气球阶段采集花（图1A），与杏子28的BBCH刻度第58阶段相对应，以避免不必要的先前授粉。
  2. 实验室的自检和交叉授粉
    1. 在气球阶段取出花的麻醉剂，放在一张纸上，在实验室温度下干燥。
    2. 24小时后，使用细网（0.26毫米）筛分花粉颗粒（图1B）。
    3. 在同一气球阶段为每一个自授粉和交叉授粉而对30朵花进行浸化，并在实验室温度下将花花泡沫上的皮皮放在水中（图1C）。
    4. 在消瘦后24小时，手用画笔用来自同一品种24小时的花朵的花粉对皮丝进行授粉。此外，将每种品种的另一组皮质与来自兼容授粉器花的花粉进行控制（图1D）。
    5. 72小时后，在4°C29下将皮酸固定在乙醇/醋酸（3:1）的固定溶液中至少24小时。然后丢弃固定剂，加入75%乙醇，确保样品完全浸入溶液中。样品可在4°C下保存在4°C下，直到使用88、17、30、31、32。,17,30,31,32
  3. 通过体外花粉发芽评估花粉生存能力
    1. 制备发芽介质时，重量为25克蔗糖、0.075克硼酸（H3BO3）和0.075克硝酸钙（Ca（NO33）2）33。233
    2. 将介质的成分加入250 mL蒸馏水中，然后完全溶解。
    3. 凝固介质加入2克琼脂，并通过旋转混合。
    4. 使用 pH 仪表检查介质的 pH 值，并使用 NaOH 或 HCl 解决方案将值调整为 7.0。
    5. 高压灭菌混合物以消毒介质。
    6. 高压后，冷却介质并将其分发到无菌层流罩中的培养皿中。
    7. 在凝固的花粉发芽介质中分散用于受控授粉的相同品种的花粉颗粒，并在24小时6后在显微镜下观察它们。
      注:要消毒层流罩，请使用 70% 乙醇清洁表面，并在 10 分钟内打开紫外线灯。
    8. 将培养皿存放在冰箱中，温度为 4°C，直到使用。
  4. 显微镜观察
    1. 用蒸馏水洗三次1小时，在4°C下将其留在5%硫酸钠中。24小时后，在硫酸钠10分钟内以1公斤/厘米2高压灭菌，以软化组织34。
    2. 将自切除的皮片放在玻璃幻灯片上，在手术刀的帮助下，取出卵巢周围的三角，以更好地可视化花粉管。然后，用盖玻璃挤压皮片。
    3. 制备 0.1% （v/v） 艾林蓝色污渍:将 0.1 mL 的艾林蓝色混合在 100 mL 的 0.1 N 磷酸钾三基 （K3PO4）。在准备上涂上一滴青联蓝，在花粉管生长过程中染色钙化物沉积。
    4. 使用 340-380 带通和 425 长通滤波器，通过具有紫外线外皮的显微镜观察沿样式的花粉管。

2. 脱氧核糖核酸提取

  1. 在春季的田间中取样2-3片。建议在幼年阶段对叶子进行取样，因为获得的DNA与旧叶相比，酚类化合物的质量更高，水平更低。
  2. 按照商用套件中描述的步骤提取基因组DNA（参见材料表）。
  3. 使用 UV-vis 分光光光光度计 （260 nm） 分析 DNA 浓度的数量和质量。

3. S-等位基因识别

  1. 设置 PCR 反应
    1. 在每个DNA提取样品的蒸馏水中制备50纳克/μL稀释剂。
    2. 慢慢解冻PCR试剂，并把它们保存在冰上。将DNA聚合酶留在冰箱中，直到需要为止。
    3. 使用引素的不同组合准备扩增反应。通过组合表 1中的组件创建 PCR 反应组合。涡旋PCR反应混合良好，并将PCR板每个孔中用于不同底漆组合的体积分配。然后，在每个井中加入1μL的DNA稀释。
    4. 将 PCR 板放在热循环器中，并运行表 1所示的相应 PCR 程序。
  2. 分析放大的片段。分析PCR放大片段主要有两种不同的方法:毛细管电泳（CE）与荧光标记的底漆或作为无标签底漆的琼脂凝胶电泳的可视化放大器。
    1. 毛细血管电泳
      1. 要准备装载缓冲液，请将 35 μL 的去离子化形式酰胺与 0.45 μL 的标签尺寸标准混合。将试剂搅拌好，然后将35.5μL分配到读卡板的孔中。
      2. 将 PCR 产品的 1 μL 添加到井中。此外，添加一滴矿物油，以防止水蒸发。
      3. 准备添加分离缓冲液的分离板。
      4. 使用基因分析仪附带的商业软件（参见材料表）。创建新的样品板，并保存板上所有孔的样品名称。
      5. 选择分析方法。在这种情况下，在90°C下对样品进行120 s变性，在2.0 kV下注射30秒，在6.0 kV下分离35分钟。
      6. 将两个板插入基因分析仪。用蒸馏水填充毛细管阵列。
      7. 加载专利的线性聚丙烯酰胺 （LPA） 凝胶。最后，单击"运行"。
    2. 凝胶电泳
      1. 制备1%的琼脂胶凝胶，在150 mL的1x TAE（三酸-醋酸-EDTA）电泳跑步缓冲液（40 mM Tris，20 mM醋酸，和1 mM EDTA在pH 8.0）中加入1.5克分子生物学级阿加松。通过微波加热溶解琼脂，2-3 分钟。
      2. 要可视化DNA，请加入4μL的核酸染色（参见材料表），然后轻轻混合。
      3. 将凝胶梳子与足够的孔用于梯子、控制和样品，放入凝胶托盘中。然后，将混合物缓慢倒入凝胶托盘中间，避免气泡。
      4. 让凝胶在室温下冷却 30-45 分钟，直到凝胶完全凝固。将凝胶引入电泳室，取出凝胶梳子，在腔室中充满足够的 1x TAE 缓冲液来盖住凝胶。
        注:检查凝胶的位置。由于负电荷的DNA向阴极迁移，油井应放置在负极附近。
      5. 在 PCR 产品中加入 5 μL 的加载缓冲液（0.1%（v/v）溴酚蓝），并混合好。
      6. 要估计波段的大小，加载5μL的DNA分子量阶梯（参见材料表）。
      7. 将样品装入凝胶的附加井中。
      8. 一旦所有样品和DNA分子量阶梯被加载，在90V下运行凝胶1-1.5小时，直到蓝色染料线大约是凝胶长度的75%。
      9. 在转射器中可视化核酸的频带。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

杏的授粉研究要求在麻醉前一天在晚期气球阶段使用花（图1A）。这个阶段被认为是最有利的花粉和皮酸收集，因为花卉结构几乎成熟，但蚂蚁脱发尚未发生。这可以防止不想要的花粉的干扰，不仅来自同一朵花的花粉，而且来自其他花，因为封闭的花瓣会阻碍携带外部花粉的昆虫的到来。花粉颗粒很容易通过细网（图1B）从以前在室温下或稍加热量的纸张上放置24小时的脱黄醚中筛出。同样，在花瓣、花瓣和雄鹿的去除后，在钳子或指甲的帮助下，从气球阶段的花中获取皮球（图1C）。Pistils 可以使用细刷进行自发和交叉授粉（图 1D）。

杏花有五朵深红色的花瓣，五个白色的花瓣（图1

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

传统上，大多数商业杏欧洲品种是自我兼容的36。然而，在过去几十年中，在繁殖项目中，使用北美自我不兼容的培养品种作为父母，导致越来越多的新的自我不兼容的培养品种的释放，这些培养动物的授粉要求为77、8、37。8,37因此，确定杏培养素中的自兼容关系和相互兼容关系变得越来越重要。这在冬寒减少的地区尤为突出，因为开花时间的年复一年的变化在许多情况下阻止了品种及其花粉的开花的巧合，特别是在具有高寒寒要求的品种中38。本文所述的方法，结合手授粉，显微镜和基因分析，对于确定每个品种的自我（在）兼容性，并确定其潜在的授粉品种非常有用。

授粉要求可通过果园条件田间控制实验确定11、39。11,然而，对包...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

作者没有什么可透露的。

致谢

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

这项研究由欧洲大学欧洲区域发展基金、欧洲联盟（AGL2016-77267-R）和AGL2015-74071-JIN部长资助;国家教育研究所和阿格拉里亚和阿利门塔研究所（RFP2015-00015-00，RTA2017-00003-00）;戈比耶诺·德拉贡-欧洲社会基金、欧洲联盟（格鲁波·康鲁达多A12_17R）、生物潜水基金会和Agroseguro S.A.

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
琼脂糖 D1 低 EEOConda8010.22
BIOTAQ DNA 聚合酶试剂盒BiolineBIO-21060
明场显微镜徕卡显微系统DM2500
CEQ 系统软件贝克曼库尔特
DNeasy 植物迷你试剂盒QIAGEN69106
dNTP 套装，4 x 25 µmolBiolineBIO-39025
GenomeLab DNA 大小标准品试剂盒 - 400贝克曼库尔特608098
GenomeLab GeXP 基因分析系统贝克曼库尔特
GenomeLab 分离缓冲液贝克曼库尔特608012
GenomeLab 分离凝胶 LPA-1贝克曼库尔特391438
HyperLadder100bpBiolineBIO-33029
HyperLadder 1kbBiolineBIO-33025
图像分析系统徕卡显微系统
分子成像仪 VersaDoc MP 4000 系统 Bio-Rad170-8640
NanoDrop One 分光光度计Thermo Fisher Scientific13-400-518
pH-meter BASIC 20Crison
Phusion 高保真 PCR 试剂盒Thermo Fisher ScientificF553S
Power Pack P 25 TBiometra
引物 正向同源 生命科学
引物同源 生命科学
Quantity One 软件Bio-Rad
立体显微镜徕卡显微系统MZ-16
Sub-Cell GTBio-Rad
SYBR Safe DNA 凝胶染料Thermo Fisher ScientificS33102
T100 热循环仪Bio-Rad1861096
Taq DNA 聚合酶QIAGEN201203
立式立式高压蒸汽灭菌JP Selecta
反向器

参考文献

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Silva, N. F., Goring, D. R. Mechanisms of self-incompatibility in flowering plants. Cellular and Molecular Life Sciences. 58, 1988-2007 (2001).
  2. Charlesworth, D., Vekemans, X., Castric, V., Glémin, S. Plant self-incompatibility systems: A molecular evolutionary perspective. New phytologist. 168, 61-69 (2005).
  3. Tao, R., et al. Identification of stylar RNases associated with gametophytic self-incompatibility in almond (Prunus dulcis). Plant and Cell Physiology. 38, 304-311 (1997).
  4. Ushijima, K., et al. Structural and transcriptional analysis of the self-incompatibility locus of almond: Identification of a pollen-expressed F-box gene with haplotype-specific polymorphism. The Plant cell. 15, 771-781 (2003).
  5. Bedinger, P. A., Broz, A. K., Tovar-Mendez, A., McClure, B. Pollen-Pistil Interactions and Their Role in Mate Selection. Plant Physiology. 173, 79-90 (2017).
  6. Guerra, M. E., Rodrigo, J. Japanese plum pollination: A review. Scientia Horticulturae. 197, 674-686 (2015).
  7. Zhebentyayeva, T., Ledbetter, C., Burgos, L., Llacer, G. Apricot. Fruit Breeding. Badenes, M. L., Byrne, D. , Springer. Boston, MA. 415-458 (2012).
  8. Herrera, S., Lora, J., Hormaza, J. I., Herrero, M., Rodrigo, J. Optimizing Production in the New Generation of Apricot Cultivars: Self-incompatibility, S-RNase Allele Identification, and Incompatibility Group Assignment. Frontiers in Plant Science. 9, 527(2018).
  9. Egea, J., Burgos, L. Detecting Cross-incompatibility of Three North American Apricot Cultivars and Establishing the First Incompatibility Group in Apricot. Journal of the American Society for Horticultural Science. 121, 1002-1005 (1996).
  10. Rodrigo, J., Herrero, M. Effects of pre-blossom temperatures on flower development and fruit set in apricot. Scientia Horticulturae. 92, 125-135 (2002).
  11. Julian, C., Herrero, M., Rodrigo, J. Flower bud differentiation and development in fruiting and non-fruiting shoots in relation to fruit set in apricot (Prunus armeniaca). Trees. 24, 833-841 (2010).
  12. Muñoz-Sanz, J. V., Zuriaga, E., López, I., Badenes, M. L., Romero, C. Self-(in)compatibility in apricot germplasm is controlled by two major loci, S and M. BMC Plant Biology. 17, 82(2017).
  13. Burgos, L., Berenguer, T., Egea, J. Self- and Cross-compatibility among Apricot Cultivars. HortScience. 28, 148-150 (1993).
  14. Rodrigo, J., Herrero, M. Evaluation of pollination as the cause of erratic fruit set in apricot "Moniqui". Journal of Horticultural Science. 71, 801-805 (1996).
  15. Milatović, D., Nikolić, D., Krška, B. Testing of self-(in)compatibility in apricot cultivars from European breeding programmes. Horticultural Science. 40 (2), 65-71 (2013).
  16. Milatović, D., Nikolić, D., Fotirić-Aksić, M., Radović, A. Testing of self-(in)compatibility in apricot cultivars using fluorescence microscopy. Acta Scientiarum Polonorum, Hortorum Cultus. 12 (6), 103-113 (2013).
  17. Herrera, S., Rodrigo, J., Hormaza, J. I., Lora, J. Identification of Self-Incompatibility Alleles by Specific PCR Analysis and S-RNase Sequencing in Apricot. Int J Mol Sci. 19, 3612(2018).
  18. Romero, C., et al. Analysis of the S-locus structure in Prunus armeniaca L. Identification of S-haplotype specific S-RNase and F-box genes. Plant Molecular Biology. 56, 145-157 (2004).
  19. Halász, J., Pedryc, A., Hegedus, A. Origin and dissemination of the pollen-part mutated SC haplotype which confers self-compatibility in apricot (Prunus armeniaca). New Phytologist. 176, 792-803 (2007).
  20. Halász, J., Hegedus, A., Hermán, R., Stefanovits-Bányai, É, Pedryc, A. New self-incompatibility alleles in apricot (Prunus armeniaca L.) revealed by stylar ribonuclease assay and S-PCR analysis. Euphytica. 145, 57-66 (2005).
  21. Vilanova, S., Romero, C., Llacer, G., Badenes, M. L., Burgos, L. Identification of Self-(in)compatibility Alleles in Apricot by PCR and Sequence Analysis. Journal of the American Society for Horticultural Science. 130, 893-898 (2005).
  22. Feng, J., et al. Detection and transcript expression of S-RNase gene associated with self-incompatibility in apricot (Prunus armeniaca L.). Molecular Biology Reports. 33, 215-221 (2006).
  23. Zhang, L., et al. Identification of self-incompatibility (S-) genotypes of Chinese apricot cultivars. Euphytica. 160, 241-248 (2008).
  24. Wu, J., et al. Identification of S-haplotype-specific S-RNase and SFB alleles in native Chinese apricot (Prunus armeniaca L). Journal of Horticultural Science and Biotechnology. 84, 645-652 (2009).
  25. Szabó, Z., Nyéki, J. Blossoming, fructification and combination of apricot varieties. Acta Horticulturae. 293, 295-302 (1991).
  26. Halász, J., Pedryc, A., Ercisli, S., Yilmaz, K. U., Hegedűs, A. S-genotyping supports the genetic relationships between Turkish and Hungarian apricot germplasm. Journal of the American Society for Horticultural Science. 135, 410-417 (2010).
  27. Lachkar, A., et al. Identification of self-(in)compatibility S-alleles and new cross-incompatibility groups in Tunisian apricot (Prunus armeniaca L.) cultivars. The Journal of Horticultural Science and Biotechnology. 88, 497-501 (2013).
  28. Pérez-Pastor, A., Ruiz-Sánchez, M. C., Domingo, R., Torrecillas, A. Growth and phenological stages of Búlida apricot trees in South-East. Agronomie. 24, 93-100 (2004).
  29. Williams, J. H., Friedman, W. E., Arnold, M. L. Developmental selection within the angiosperm style: using gamete DNA to visualize interspecific pollen competition. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 96, 9201-9206 (1999).
  30. Julian, C., Herrero, M., Rodrigo, J. Anther meiosis time is related to winter cold temperatures in apricot (Prunus armeniaca L.). Environmental and Experimental Botany. 100, 20-25 (2014).
  31. Guerra, M. E., López-Corrales, M., Wünsch, A., Rodrigo, J. Lack of Fruit Set Caused by Ovule Degeneration in Japanese Plum. Journal of the American Society for Horticultural Science. 136 (6), 375-381 (2011).
  32. Guerra, M. E., Wünsch, A., López-Corrales, M., Rodrigo, J. Flower Emasculation as the Cause for Lack of Fruit Set in Japanese Plum Crosses. Journal of the American Society for Horticultural Science. 135 (6), 556-562 (2010).
  33. Hormaza, J. I., Pinney, K., Polito, V. S. Correlation in the tolerance to ozone between sporophytes and male gametophytes of several fruit and nut tree species (Rosaceae). Sexual Plant Reproduction. 9, 44-48 (1996).
  34. Alcaraz, M. L., Hormaza, J. I., Rodrigo, J. Pistil Starch Reserves at Anthesis Correlate with Final Flower Fate in Avocado (Persea americana). PLOS ONE. 8 (10), 78467(2013).
  35. Tao, R., et al. Molecular typing of S-alleles through Identification, Characterization and cDNA cloning for S-RNases in Sweet Cherry. Journal of the American Society for Horticultural Science. 124, 224-233 (1999).
  36. Burgos, L., et al. The self-compatibility trait of the main apricot cultivars and new selections from breeding programmes. Journal of Horticultural Science. 72, 147-154 (1997).
  37. Hormaza, J. I., Yamane, H., Rodrigo, J. Apricot. Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants, Volume 4 Fruits and Nuts. Kole, C. , Springer. New York, NY. 171-187 (2007).
  38. Benmoussa, H., Ghrab, M., Ben Mimoun, M., Luedeling, E. Chilling and heat requirements for local and foreign almond (Prunus dulcis Mill.) cultivars in a warm Mediterranean location based on 30 years of phenology records. Agricultural and Forest Meteorology. 239, 34-46 (2017).
  39. Rodrigo, J., Herrero, M., Hormaza, J. I. Pistil traits and flower fate in apricot (Prunus armeniaca). Annals of Applied Biology. 154, 365-375 (2009).
  40. Williams, R. R. Techniques used in fruit-set experiments. Towards Regulated Cropping. Williams, R. R., Wilson, D. , Grower Books. London. 57-61 (1970).
  41. Sutherland, B. G., Robbins, T. P., Tobutt, K. R. Primers amplifying a range of Prunus S-alleles. Plant Breeding. 123, 582-584 (2004).
  42. Murray, M. G., Thompson, W. F. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA. Nucleic Acids Research. 8, 4321-4325 (1980).
  43. Porebski, S., Bailey, L. G., Baum, B. R. Modification of a CTAB DNA Extraction Protocol for Plants Containing High Polysaccharide and Polyphenol Components. Plant Molecular Biology Reporter. 15 (1), 8-15 (1997).
  44. Rogers, S. O., Bendich, A. J. Extraction of DNA from milligram amounts of fresh, herbarium and mummified plant tissues. Plant Molecular Biology. 5 (2), 69-76 (1985).
  45. Hormaza, J. I. Molecular characterization and similarity relationships among apricot (Prunus armeniaca L.) genotypes using simple sequence repeats. Theoretical and Applied Genetics. 104, 321-328 (2002).
  46. Sonneveld, T., Tobutt, K. R., Robbins, T. P. Allele-specific PCR detection of sweet cherry self-incompatibility (S) alleles S1 to S16 using consensus and allele-specific primers. Theoretical and Applied Genetics. 107, 1059-1070 (2003).
  47. Hegedus, A., Lénárt, J., Halász, J. Sexual incompatibility in Rosaceae fruit tree species: molecular interactions and evolutionary dynamics. Biologia Plantarum. 56 (2), 201-209 (2012).
  48. Fernández i Martí, A., Gradziel, T. M., Socias i Company, R. Methylation of the Sf locus in almond is associated with S-RNase loss of function. Plant Molecular Biology. 86, 681-689 (2014).
  49. Company, R. S. i, Kodad, O., Martí, A. F. i, Alonso, J. M. Mutations conferring self-compatibility in Prunus species: From deletions and insertions to epigenetic alterations. Scientia Horticulturae. 192, 125-131 (2015).
  50. Boskovic, R., Tobutt, K. R. Correlation of stylar ribonuclease zymograms with incompatibility alleles in sweet cherry. Euphytica. 90, 245-250 (1996).
  51. Cachi, A. M., Wünsch, A. S-genotyping of sweet cherry varieties from Spain and S-locus diversity in Europe. Euphytica. 197 (2), 229-236 (2014).
  52. Zuriaga, E., et al. An S-locus Independent Pollen Factor Confers Self-Compatibility in "Katy" Apricot. PLoS ONE. 8 (1), 53947(2013).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

PCR S

相关文章