与自由游泳过程中的测量相比(该方法存在固有的挑战和局限性),通过采用一种更为可行且易于实施的系留式游泳递增负荷实验方案,并结合气体交换和通气数据的采集,可更有效地测定游泳运动员心肺功能的重要参数。
方法文章
* These authors contributed equally
与自由游泳过程中的测量相比(该方法存在固有的挑战和局限性),通过采用一种更为可行且易于实施的系留式游泳递增负荷实验方案,并结合气体交换和通气数据的采集,可更有效地测定游泳运动员心肺功能的重要参数。
递增式运动测试是评估耐力运动员心肺功能的常规方法。尽管最大摄氧速率通常被用作该测试的主要评价指标,但有两个代谢转折点更能从功能角度反映耐力运动员的生理特征,这两个转折点体现了随着功率增加乳酸生成与清除动态变化的过程。运动经济性——即在次最大运动强度下单位做功的摄氧速率——同样是评估耐力运动员的重要参数。通过采用斜坡式递增测试(功率逐步但快速增加直至达到运动耐受极限),可有效测定上述各项指标。此类测试通常在功率自行车或跑步机上进行,因其能够精确控制功率递增的幅度。然而,运动员应在与其专项运动方式一致的模式下进行测试。因此,游泳运动员通常通过自由泳递增测试进行评估,但在这种模式下难以实现精确的功率控制。我们近期提出,采用渐进式增加负荷的固定式游泳测试(递增负荷固定游泳)可作为 "游泳测力计" 通过允许足够的精确度来适应一种逐步但快速增加负荷的模式,从而揭示上述代谢转折点和运动经济性。然而,该测试方案中测得的峰值摄氧速率在多大程度上接近自由游泳时测得的最大摄氧速率,仍有待确定。在本文中,我们阐述了如何利用这种快速递增式固定游泳测试方案来评估游泳者的 cardiorespiratory 容量。具体而言,我们解释了如何通过该方案对一名短距离竞技游泳运动员进行评估,并发现其摄氧速率分别为 30.3 和 34.8 mL∙min⁻¹∙kg⁻¹-1∙kg-1分别为BM的气体交换阈值和呼吸代偿点。
一种从低强度逐步增加到最大强度的工作速率(WR)的运动试验(即递增运动试验;INC)是耐力运动员心肺功能评估的金标准方法。除了能够测定运动员所能达到的最高工作速率(WRpeak)外,如果在测试过程中同步采集气体交换和通气数据,则INC还可用于确定个体在此类运动中摄取氧气(O2)的最高速率(V̇O2peak)1。V̇O2peak是心肺适能的判定性指标。此外,在工作速率逐步增加的过程中,对所采集的气体交换和通气数据进行分析,可无创地识别出血乳酸浓度(血乳酸浓度)开始超过基线水平的临界点(乳酸阈值),以及血乳酸浓度开始加速积累的临界点(乳酸转折点)2。这些代谢转折点分别通过气体交换阈值(GET)和呼吸代偿点(RCP)进行估算3。值得注意的是,GET能够稳健地估计血乳酸浓度最初上升的临界点,而表征RCP的"过度通气"则是一个更为复杂的现象,其启动可能源于除化学感受本身之外的传入信号输入。因此,基于RCP识别所做出的结论应谨慎对待。
当运动以恒定功率(CWR)进行时,根据工作强度的不同,生理反应特征存在显著差异 "运动强度区间" 其中包含WR的范围4,5特别是达到一个V̇O2 和血液[乳酸]浓度 "稳态" 在中等程度范围内迅速达到,在重度范围内延迟,在极重度范围内无法达到4,5. 已有充分证据表明,O2 可在 INC 期间于 GET 消耗(V̇O2GET)作为在CWR期间区分中等与高强度域的代谢率指标3,6尽管存在争议,但近期一些观察结果表明,O2 可在RCP处消耗(V̇O2RCP)以及重度/严重分离7,8,9,10. 氧耗量(V̇O)的测定2GET 和 V̇O2RCP 因此,利用在INC期间收集的数据,可能有助于通过代谢率来为耐力运动员制定特定领域的训练方案,但需注意的是,将代谢率与特定功率相匹配的过程比仅根据V̇O₂来匹配更为复杂。2- 增量试验得出的做功速率关系8,11.
当测试以确定最大摄氧量(V̇O₂max)的概念2max 最初被探索时,研究人员让受试者进行跑步机运动直至达到运动耐受极限(T极限在不同日期以逐渐增加的速度1研究随后证实了V̇O2max 也可以通过与 T 进行的类似回合来确定极限 同一天内进行,并穿插休息时段12最终证明,采用一种连续性方案,在特定时间间隔(例如每3分钟)逐步增加步行速度(WR),可获得相同的V̇O₂峰值2峰 作为不连续试验13因此,这些 "递增负荷运动试验" 成为确定心肺适能这一标准判据的常规方法。然而,1981年,Whipp 及其同事发表的研究表明,就 V̇O2max 测量,INC 也可以完全在非稳态下进行;即,随着 WR 持续增加 "时间的平滑函数" (RAMP-INC)14与每阶段延伸且相对较大的每级WR增加的INC不同,RAMP-INC过程中的逐步增加确保了 "等二氧化碳缓冲区" 将明确定义分离GET和RCP的界限15此外,与分阶段的INC类似,RAMP-INC也可用于评估 "运动经济性" (即 V̇O2 所需数量按给定的 WR 计算);然而,与分阶段的 INC 不同,在本例中,是 倒置 的 "delta效率" (即 V̇O 的斜率)2用于此目的的-WR关系11 考虑到V̇O₂测量因复杂性而存在诸多挑战2 在不同强度范围内的做功速率响应下,该参数本身并非增量负荷运动(INC)的不变特征(例如,从不同基础做功速率开始的RAMP-INC,或具有不同斜率的RAMP-INC),也非恒定负荷运动(CWR)的不变特征16.
在进行一般性体能测试时,递增负荷测试(INC)通常在下肢功率计或跑步机上进行,因为这些设备更为普及,且骑车和行走/跑步对普通人而言较为熟悉。此外,实施斜坡式递增负荷测试(RAMP-INC)需要能够以微小幅度持续增加负荷(例如每2秒增加1瓦),因此功率计(通常为下肢骑行)最适用于此类测试。然而,运动员的评估更为复杂,因为必须在运动员执行其专项运动模式时进行测试。对于自行车运动员以及参与跑步类运动的个体而言,上述测试设备具有良好的可及性和适用性,因此不存在问题。相反,在评估水上项目运动员时,要实现符合生态效度的气体交换与通气数据采集,并满足RAMP-INC所需的渐进式负荷递增,则更具挑战性。
在自动化采集系统出现之前,游泳者的气体交换评估通常采用最大强度游泳后的道格拉斯袋(Douglas-bag)采集法17。随着自动化系统的开发,实现了"实时"采集,但并非在"真实游泳"条件下进行(例如,游泳者在控制功率输出(WR)的循环水槽中游泳)17。遗憾的是,前一种方法由于依赖"反向外推"的假设而存在固有局限性,而后一种方法则引发了关于水槽游泳对技术动作改变程度的担忧17。目前最先进的方法是使用便携式逐次呼吸采集系统,在自由游泳过程中随游泳者沿泳池移动进行数据采集17。尽管此类测量方式提高了生态效度,但实现功率输出的渐进式递增仍具挑战性。事实上,自由游泳中的递增负荷(INC)通常包括以逐步增加的速度完成固定距离(如200米)的间歇阶段14,15。这意味着测试由多个持续时间较长且功率输出增量大而不均等的阶段组成。因此,采用此类测试的研究人员通常仅报告一个代谢转折点(通常称为"无氧阈")也就不足为奇了18,19。相反,我们最近的研究表明,通过让游泳者在泳池中进行负荷逐步快速增加的原地游泳(即递增式固定游泳),可以从中获取的数据确定V̇O2GET和V̇O2RCP20。尽管游泳过程中特有的呼吸模式可能使上述代谢转折点的识别较常规评估模式更为困难(个人观察),但我们认为该测试方法可作为一种"游泳功率计",用于对游泳者进行心肺功能评估,其作用类似于静止自行车在骑行运动员评估中的应用。事实上,我们已证明,V̇O2GET、V̇O2RCP以及运动经济性(以V̇O2-负荷斜率表示)均可通过下文所述的快速递增式固定游泳方案获得20。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
以下展示的代表性受试者数据所来源的研究参与者(n = 11)20,在实验流程、相关风险及可能获益被详细说明后,须在测试开始前签署书面知情同意书。第一次到访为适应性训练环节,期间向游泳者介绍固定式游泳的概念以及在正式测试中将采用的测量技术。第二次到访时进行一次全力固定式游泳测试,第三次到访则实施快速递增负荷的固定式游泳测试方案。两次测试均在半标准奥林匹克泳池(25 米)中进行,水温保持在 28 °C。
1. 游泳者的准备
2. 全力束缚游泳测试
3. 递增式固定游泳测试
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
所呈现的数据 表1 并在图中展示 图1-4 代表一名男性游泳运动员(年龄24岁)的反应特征。在数据采集时,该运动员已进行竞技游泳训练7年,专长为短距离(即50米和100米)自由泳项目。
对INC的初始负荷设定为超过该游泳者在全力游泳开始前维持身体对齐所需负荷(Fbase)的水平,超出量为全力游泳期间测得的平均力与Fbase之间差值(ΔF)的30%。对该游泳者而言,该负荷为4.17 kg。此后,每60秒阶段增加0.7 kg负荷(图1)。该游泳者的运动耐受极限出现在576秒(第10阶段)。
当将递增负荷试验(INC)基线期和运动期采集的逐次呼吸 V̇O2
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
一项运动负荷试验,包括持续承受递增的功率(WR)直至达到终止(T)极限 达到时,是评估耐力运动员的标准测试方案。当此类测试以逐步但快速递增的方式进行时,尤其具有应用价值,因为除了V̇O2max,测试期间收集的气体交换和通气数据可用于区分由GET与RCP所界定的区域,该区域内存在酸中毒,但动脉二氧化碳分压(CO₂)2 (PaCO₂)2) 维持培养14,15. 作为下限的代谢率3,6 和上部7,8,9,10 该区域的边界近似于恒定功率输出运动期间划分高强度域的边界。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何披露事项需要报告。
本工作由葡萄牙科学技术基金会(FCT)CIPER项目(UID/DTP/00447/2019)资助,并部分由巴西高等教育人员提升协调办公室(CAPES)资助——资助代码001",以及圣保罗研究基金会—FAPESP(项目编号2016/04544-3和2016/17735-1)。作者谨此感谢João Guilherme S. V. de Oliveira在数据采样过程中提供的协助。Mário A. C. Espada感谢葡萄牙体育与青年研究所(IPDJ)提供的经费支持。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 3升注射器 | Hans Rudolph | 校准设备 | |
| Aquatrainer | COSMED | 面罩呼吸系统/气体交换测量 | |
| K4b2 | COSMED | 便携式 cardiopulmonary exercise testing(CPET)设备/气体交换测量 | |
| N200PRO | Cefise | 力信号分析软件程序 | |
| Pacer 2 Swim | Kulzer TEC | 游泳速度管理/水下LED引导线系统 | |
| 固定系统 | 自主设计 | 滑轮-绳索系统/负荷控制 | |
| 固定连接装置 | CEFISE | 用于连接游泳者的支架 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可