本方案描述了一种从胚胎小鼠脑组织中培养原代海马神经元的方法。随后通过流式细胞术分析检测培养神经元细胞外表面主要组织相容性复合体I类分子的表达情况。
本方案描述了一种从胚胎小鼠脑组织中培养原代海马神经元的方法。随后通过流式细胞术分析检测培养神经元细胞外表面主要组织相容性复合体I类分子的表达情况。
越来越多的证据支持神经-免疫相互作用在稳态和病理条件下均会影响神经系统的功能。主要组织相容性复合体I类分子(MHCI)的一个被广泛研究的功能是向适应性免疫系统呈递细胞来源的多肽,特别是在应对感染时。最近研究表明,神经元表面MHCI分子的表达可调节正常发育及神经系统疾病过程中突触连接的活动依赖性变化。这些功能对脑健康的重要性提示有必要建立一种灵敏的检测方法,以方便地检测神经元上MHCI的表达。本文介绍了一种原代培养小鼠海马神经元并利用流式细胞术分析MHCI表达水平的方法。在胚胎第18天从小鼠胎仔中显微解剖获取海马组织,通过酶消化和机械分离方法将组织解离为单细胞悬液,随后在无血清培养基中进行培养,以抑制非神经元细胞的生长。体外培养7天后,通过给予β干扰素进行药物处理,诱导MHCI表达。使用荧光标记抗体对MHCI分子进行原位标记,随后采用非酶法将细胞解离成单细胞悬液。为确认细胞的神经元身份,使用多聚甲醛固定细胞,进行通透化处理,并用识别神经元核抗原NeuN的荧光标记抗体进行标记。最后通过流式细胞术定量分析神经元上的MHCI表达水平。该原代神经元培养体系可通过基因修饰或药理干预手段方便地进行操作,以验证特定科学假设。经过轻微调整,该方法也可用于培养其他类型的神经元群体,或检测其他目标蛋白的表达水平。
中枢神经系统(CNS)曾被认为缺乏免疫监视,被称为“免疫特权1”。现在已明确,这种特权并不等同于免疫成分的绝对缺失,而是一种特殊调控机制,旨在限制与免疫病理相关的损伤1。事实上,中枢神经系统与免疫系统之间的交流是一种持续进行的对话,对于正常的大脑发育以及应对感染至关重要2,3。
主要组织相容性复合体I类(MHCI)分子是一类多基因且具有多态性的跨膜蛋白,其最广为人知的功能是在感染过程中向CD8+ T细胞呈递抗原肽4。经典的MHCI复合物由一条跨膜α链和一个细胞外轻链(称为β2-微球蛋白)组成。α链包含一个具有多态性的沟槽结构,可结合抗原肽并将其呈递5。MHCI在细胞外膜上的正常表达依赖于内质网中分子伴侣的协同作用,以确保α链和β2-微球蛋白正确折叠,并加载高亲和力的抗原肽配体5。只有在MHCI复合物组装完成后,才能从内质网转运至细胞质膜6。当特异性T细胞受体与负载抗原肽的MHCI复合物结合后,CD8+ T细胞通过释放含有穿孔素和颗粒酶的溶细胞颗粒,或通过与靶细胞膜上的Fas受体结合诱导凋亡,从而介导细胞杀伤作用7。此外,CD8+ T细胞还可分泌细胞因子,如γ干扰素(IFNγ)和肿瘤坏死因子α(TNFα),这些因子可在不引起细胞病变效应的情况下激活感染细胞内的抗病毒机制8,9。对于许多嗜神经病毒而言,CD8+ T细胞是清除中枢神经系统(CNS)感染所必需的10,11,12。
过去人们认为,神经元仅在损伤、病毒感染或体外细胞因子刺激的条件下才表达MHCI。最近的研究发现,神经元表达MHCI在突触重塑和可塑性中具有重要作用13,14。尽管突触调控的确切机制尚不完全清楚,但已有数据表明,MHCI的表达水平受突触活动的调节15,16。一种假说认为,神经元在突触前表达成对免疫球蛋白样受体B(PirB),该受体可跨突触结合MHCI13,17。这种相互作用通过PirB启动信号级联反应,拮抗参与突触重塑的通路,从而加强并稳定突触连接17,18,19。在缺乏神经元活动的情况下,MHCI的表达减少14,而MHCI的缺失会导致突触消除缺陷以及突触环路的异常组织20,21。
此处所述的实验方法改编自 Chevalier 等人的研究9采用流式细胞术定量分析原代培养的小鼠海马神经元表面MHC I蛋白的表达。本方案阐述了从胚胎小鼠仔鼠中显微解剖分离海马组织的初步技术,随后详细说明了将组织通过酶消化和机械解离制备成单细胞悬液的步骤,以及体外维持细胞培养的方法。. 由于神经元在培养后不再分裂,因此必须根据实验终点的要求,将神经元接种于适宜密度的培养皿中。接下来,本文概述了使用β干扰素(IFNβ)诱导MHCI表达、对MHCI和神经元核标记物NeuN进行免疫标记,并通过流式细胞术分析细胞的步骤。最后,描述了分析流式细胞术数据以鉴定MHCI阳性神经元并量化MHCI表达水平的方法。本方案还注明了若干微小调整,可用于培养皮层神经元,或替代海马神经元进行培养。该方案可轻松修改,以结合基因变异或药理学处理来验证特定假设。
所有操作均遵循美国国立卫生研究院《实验动物护理和使用指南》中的建议,并符合《涉及动物的生物医学研究国际指导原则》。该方案已获得北卡罗来纳大学夏洛特分校机构动物护理和使用委员会批准(方案编号 #19-020)。
1. 培养前准备
注意:这些操作应在组织培养专用的生物安全柜内无菌条件下进行。培养基和溶液详见表1。
2. 解剖胚胎海马体
注意:该操作可在台面上进行,因为需要使用体视显微镜去除脑膜并对海马体进行显微解剖。应严格遵守无菌操作技术,以尽量减少潜在污染。
3. 分离和培养海马神经元
注意:所有操作均应在指定用于组织培养的生物安全柜内无菌条件下进行。
4. 通过流式细胞术评估 MHCI 表达
5. 数据的量化与评估
采用本文所述方法,于胚胎第18天从小鼠胎鼠中分离海马组织。通过酶消化和机械法将组织解离为单细胞悬液,随后接种于预先用多聚-D-赖氨酸处理过的12孔板中进行培养。体外培养7天后,细胞分别用100 U/mL的IFNβ或仅用培养基处理72小时,以诱导MHCI的表达。在对神经元进行非酶法解离成单细胞悬液之前,先对其进行原位MHCI染色。随后固定并通透细胞,再对神经元核标志物NeuN进行胞内染色。样品通过流式细胞术检测,并使用配套软件进行数据分析。通过连续设门排除细胞碎片和双联体,从总事件中鉴定出神经元(图1A,B)。神经元通过NeuN阳性表达明确鉴定(图1C)。进一步通过绘制直方图分析NeuN+细胞中MHCI的阳性情况,其中y轴为细胞数量(归一化至众数),x轴为MHCI荧光强度。MHCI+设门位于阳性与阴性峰分离的位置(图1D)。据此计算MHCI染色阳性的神经元百分比(图1E)以及中位荧光强度(MFI;图1F)。结果显示,IFNβ处理显著上调了神经元表面MHCI染色阳性细胞的比例,同时也提高了其表达水平,后者以MFI表示。统计分析和图形绘制使用商业化的统计软件完成。

图 1:代表性设门策略与 MHCI 定量分析。
原代海马神经元用 100 U/mL IFNβ 或仅培养基处理。处理 72 小时后,神经元经细胞外染色使用 Pacific Blue 标记的 MHCI 抗体(1 μg/mL H2-Kb),随后经细胞内标记使用 PE 标记的 NeuN 抗体(1:100 稀释)。通过流式细胞术检测细胞荧光,并对数据进行分析。(A) 总事件数以 SSC-A(对数)对 FSC-A(线性)作图,设门 P1 以排除碎片。(B) 在 P1 群体中,以 FSC-H(线性)对 FSC-A(线性)作图,设门获得单细胞群体。(C) 在单细胞群体中,以 SSC-A(对数)对 NeuN-PE(对数)作图。设门 NeuN+ 细胞以鉴定神经元。(D) 在神经元群体中,以直方图显示,x 轴为 MHCI-PacBlu,y 轴为细胞数(归一化至众数)。绘制水平门以定量 MHCI 染色阳性神经元的百分比。(E) 仅培养基组与 IFNβ 处理组神经元中 MHCI+ 的 NeuN+ 细胞百分比的定量结果。(F) 培养基组(黑色)与 IFNβ 处理组(红色)神经元中 NeuN+ 细胞的 MHCI 中位荧光强度(MFI)定量结果。统计学显著性通过非配对 t 检验计算。**, P < 0.01。 请点击此处查看该图的高清版本。
| 神经元生长培养基(50 ml) | |||
| 试剂 | 终浓度 | 储存液浓度 | 配制50 ml所需体积 |
| B27 补充剂 | 2% | 100% | 1.0 ml |
| L-谷氨酰胺 | 2 mM | 200 mM | 0.5 ml |
| 青霉素-链霉素 | 100 U/ml | 10,000 U/ml | 0.5 ml |
| Neurobasal 培养基 | 48.0 ml | ||
| FACS 缓冲液(500 ml) | |||
| 试剂 | 终浓度 | 储存液浓度 | 配制500 ml所需体积 |
| 胎牛血清 | 2% | 100% | 10 ml |
| EDTA | 1 mM | 500 mM | 1 ml |
| dPBS | 489 ml | ||
| 木瓜蛋白酶解离溶液 | |||
| 试剂 | 终浓度 | 储存液浓度 | 配制1 ml所需体积 |
| 木瓜蛋白酶悬液 | 20 U/ml | 1000 U/ml | 0.020 ml |
| DNase I | 2.5 U/ml | 2500 U/ml | 0.001 ml |
| Hibernate-E | 1.0 ml | ||
| 注:所需木瓜蛋白酶解离溶液的体积取决于正在解剖的胚胎脑数量。海马神经元按每脑0.5 ml准备,皮层神经元按每脑1.0 ml准备。 | |||
| 注:通过在 Hibernate-E 中涡旋震荡约3分钟使木瓜蛋白酶悬液充分溶解。待木瓜蛋白酶完全溶解后,加入 DNase I。不要对 DNase I 进行涡旋震荡。 | |||
表1:培养基与溶液。
本方案描述了从胚胎第18天的小鼠胎鼠中分离和培养原代海马神经元的方法。使用来自啮齿类动物的原代神经元进行培养是现代神经生物学中最基础的研究方法之一22。尽管永生化细胞系可在一定程度上模拟神经元的某些特性,但由于其来源于肿瘤细胞、无法形成明确的轴突,且持续分裂增殖,因此难以真实再现体内终末分化神经元的特性23。另一种替代方案是使用人诱导多能干细胞(HiPSCs)。近年来,尤其是患者来源的HiPSCs技术发展迅速24。然而,HiPSCs的应用仍存在诸多局限性,包括不同细胞系之间的变异性、功能成熟度不足以及表观遗传谱的差异25。尽管原代啮齿类神经元模型也存在一定的局限性,但培养的神经元仍保留了体内神经元终末分化、不再分裂的特性。此外,小鼠拥有丰富的分子生物学工具和成熟的遗传修饰技术,使得在许多研究应用中,原代神经元相比HiPSCs更具优势;同时,小鼠研究结果可便捷地推广至更为复杂的活体生物,而无需牺牲实验所需的遗传操作系统。基于上述原因,许多研究人员在验证其研究的关键结果甚至主要结论时,均采用原代啮齿类神经元作为实验模型。
对于某些检测,神经元可在从脑组织中离体分离后直接进行分析. 这对于涉及成年小鼠的实验尤为理想,因为这些实验可能需要施加特定的实验条件,或依赖于多种细胞类型的相互作用;然而,目前仍存在若干问题限制了可进行的分析类型。从成年小鼠脑组织中制备单个神经元细胞悬液在技术上具有挑战性,原因是神经元具有独特的相互连接特性,并被髓鞘包绕。26非酶法组织研磨在解离组织时效率低下,且易导致细胞死亡,而酶解法处理则常会切割细胞表面抗原27此外,虽然髓鞘在胚胎期小鼠中几乎不存在,但在成年小鼠大脑中约占20%,可能影响活细胞的分离,并阻碍流式细胞术分析28许多已开发的技术最终会去除神经元的胞质溶胶,留下主要由细胞核组成的小而圆形的细胞体29尽管这在某些分析中是可接受的,但不适合用于定量检测细胞质或细胞外蛋白的表达。此外,还原论的细胞培养系统能够在比体内系统更短的时间尺度上检验特定的机制性问题。
本方案还描述了使用IFNβ进行药理学刺激以诱导MHCI表达的方法,以及通过流式细胞术对细胞外MHCI表达进行定量分析。IFNβ刺激可作为测试其他实验条件的有用阳性对照;但需注意,IFNγ和红藻氨酸也可在神经元中诱导MHCI表达9,30,而河豚毒素则会降低MHCI表达14。以往检测MHCI表达的方法依赖于原位杂交和免疫组织化学分析14,15,20,31。虽然基于mRNA的检测方法(如原位杂交和qRT-PCR)能够确定基因转录的时间空间分布、细胞类型特异性和表达水平,但这些方法无法评估蛋白质翻译或向质膜的转运情况。免疫组织化学和蛋白质印迹分析可检测蛋白质表达差异并可能揭示细胞内定位,但难以实现精确的定量。此外,许多MHCI抗体识别的是该复合物的三级结构,对构象变化高度敏感。因此,透化或变性条件会导致MHCI免疫反应性的丧失32。本文所介绍的方法采用原位免疫染色检测MHCI,可在保持蛋白质天然构象的前提下使其被抗体识别,随后再进行固定和透化处理。
经过轻微修改,本文所述方法也可用于培养其他神经元群体,或检测其他感兴趣的细胞外蛋白的表达。本方案中特别指出了一些可用于培养皮层神经元的简便修改方法,但本文描述的方法同样适用于培养其他神经元群体,例如纹状体神经元33。此外,尽管本方案具体针对MHCI和NeuN的免疫染色,其他细胞标志物也可采用类似方法进行鉴定。通常情况下,细胞外标志物可参照MHCI的处理方式,而细胞内标志物则可参照NeuN的处理方式。然而需要注意的是,在细胞解离步骤中,轴突投射会与胞体分离。由于此处定义的门控策略会排除细胞碎片,并聚焦于神经元核标志物NeuN,因此仅在轴突投射中表达的蛋白可能无法被检测到。
直到最近,人们认为神经元仅在损伤、感染或体外细胞因子刺激的条件下才表达MHCI,以激活细胞毒性CD8+ T细胞9。最新研究揭示了MHCI在发育过程中调控突触连接的另一功能13。本文所述方案使用IFNβ刺激野生型培养神经元中MHCI的表达,但类似方法也可结合多种细胞刺激因素或基因修饰,用于验证特定假设。该方法将帮助研究人员探究调控MHCI表达的分子机制,从而加深对MHCI在上述两种不同细胞功能中双重作用的理解。
作者无任何利益冲突需要披露。
本工作由 NIA R00 AG053412(KEF)资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 1.5 ml 微量离心管 | Fisher | 05-408-129 | 实验耗材 |
| 100 mm 无菌培养皿 | Fisher | FB012924 | 组织培养耗材 |
| 15 ml 离心管 | Genesee | 21-103 | 实验耗材 |
| 50 ml 离心管 | Genesee | 21-108 | 实验耗材 |
| 500 mM EDTA | Invitrogen | AM9260G | FACS 缓冲液试剂 |
| 70% 乙醇 | Fisher | BP82031Gal | 组织培养耗材 |
| 96 孔圆底板 | Genesee | 25-221 | 流式细胞术耗材 |
| B27 | Gibco | 17504044 | 神经元培养试剂 |
| 硼酸盐缓冲液 | Thermo Scientific | 28341 | 组织培养耗材 |
| 硼硅酸盐玻璃巴斯德吸管 | Fisher | 13 678 20C | 实验耗材 |
| 细胞解离缓冲液 | Gibco | 13 151 014 | 流式细胞术耗材 |
| DNase I | Thermo | 90083 | 解离溶液试剂 |
| dPBS | Gibco | 14190-235 | 组织培养耗材 |
| Dumont #5 镊子 | Fine Science Tools | 91150-20 | 解剖工具 |
| Dumont #7 镊子 | Fine Science Tools | 91197-00 | 解剖工具 |
| 胎牛血清 | Gibco | 26140079 | 组织培养耗材 |
| 精细镊子 | Fine Science Tools | 91113-10 | 解剖工具 |
| 精细剪刀 | Fine Science Tools | 91460-11 | 解剖工具 |
| Fix and Perm 细胞通透化试剂盒 | Invitrogen | GAS003 | 流式细胞术耗材 |
| Glutamax | Gibco | 35050061 | 神经元培养试剂 |
| Hibernate-E 培养基 | Gibco | A1247601 | 神经元培养试剂 |
| 即用型密封灭菌袋 | Fisher | 181254 | 组织培养耗材 |
| 干扰素 β | PBL Assay Science | 12405-1 | 流式细胞术耗材 |
| Milli-Mark Anti-NeuN-PE 抗体,克隆 A60 | MilliporeSigma | FCMAB317PE | 流式细胞术抗体 |
| Neurobasal 培养基 | Gibco | 21103049 | 神经元培养试剂 |
| Pacific Blue 抗小鼠 H-2Kb 抗体 | BioLegend | 116513 | 流式细胞术抗体 |
| 木瓜蛋白酶溶液 | Worthington | LS003126 | 解离溶液试剂 |
| 多聚甲醛 | Electron Microscopy Sciences | 15714 | 固定剂 |
| 青霉素-链霉素 | Gibco | 15140122 | 神经元培养试剂 |
| 聚-D-赖氨酸 | Sigma | P7280 | 神经元培养试剂 |
| 标准纹路镊子 | Fine Science Tools | 91100-12 | 解剖工具 |
| 体视解剖显微镜 | Swift | M29TZ-SM99CL-BTW1 | 解剖工具 |
| 手术剪刀 | Fine Science Tools | 91401-10 | 解剖工具 |
| 移液吸头 | Corning | 357575 | 实验耗材 |
| TruStain FcX(抗小鼠 CD16/32)抗体 | BioLegend | 101319 | 流式细胞术抗体 |
| 台盼蓝 | Sigma | T8154-100ML | 组织培养耗材 |