需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

肺部CT分割以识别实变和磨玻璃区域用于SARS-CoV肺炎的定量评估

13.6K 次观看

DOI:

10.3791/61737

2020年12月19日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

本方案的目的是提供一种高效的时间方法,用于在高分辨率CT扫描图像上分割感兴趣区域,以便进一步进行放射组学分析。

摘要

分割是一项复杂的任务,随着放射组学和机器学习潜力的不断提升,放射科医生和研究人员正面临这一挑战。该过程可以是自动的、半自动的或手动的;其中自动分割往往不够精确或难以重复,而手动分割在处理大范围区域和高分辨率图像时则过于耗时。

胸部高分辨率CT包含数百幅图像,这使得手动方法耗时过长。此外,肺实质的改变需要专家评估才能与正常表现区分开来;因此,据我们所知,在分割肺炎病灶时,尤其是当其特征尚不明确时,半自动分割方法是最为合适的选择。

在本研究所开展的 COVID-19 影像学研究中,我们采用了哈佛大学开发的免费软件 3D Slicer,结合阈值工具与画笔工具,实现了对通气肺组织、磨玻璃样阴影及实变区域的快速而精确的分割。尽管在面对复杂病例时,该方法仍需耗费一定时间进行适当的手动调整,但其为定义用于进一步分析的区域提供了极为高效的手段,例如计算受累肺实质的百分比或对磨玻璃区域进行纹理分析。

引言

今年,全球正面临一场由新型冠状病毒Sars-CoV2引发的公共卫生紧急事件。尽管截至目前,关于COVID-19感染的许多病理生理学特征仍不明确,但它与其“祖先”SARS1和MERS具有多个共同特征。特别是已有研究证实,病毒的刺突蛋白可与血管紧张素转换酶2型(ACE2)受体相互作用,该受体在肺泡内皮细胞上高度表达,但在人体各组织中广泛存在,因此可能导致全身性症状1

在诊断方面,目前的标准是实时逆转录聚合酶链式反应(rt-PCR),该检测通过咽拭子样本进行。尽管影像学检查尚未被正式纳入该疾病的诊断流程,但由于rt-PCR的敏感性相对较低、专业实验室及所需试剂目前较为稀缺,以及检测结果高度依赖操作人员技术水平,高分辨率计算机断层扫描(HRCT)已被证明在患者临床管理和流行病学管理中具有重要辅助价值。

北美放射学会(Radiological Society of North America, RSNA)发布了一份共识声明,该声明得到了胸部放射学会和美国放射学会(American College of Radiology, ACR)的认可,将 COVID-19 的 CT 影像表现分为四类,以规范报告标准,将间质性肺炎模式划分为“典型”、“不典型”、“不确定”和“阴性”2

“典型”模式的特征是存在圆形的磨玻璃样影(GGO),通常位于背侧基底段的胸膜下区域。GGO可伴有小叶间隔增厚形成的“铺路石征”,或机化性肺炎的其他征象。“不确定”模式的特征是缺乏“典型”模式的表现,表现为以肺门周围分布为主的弥漫性磨玻璃样影,伴或不伴有实变区域。“非典型”模式的特征是既无“典型”也无“不确定”模式的征象,而是表现为肺叶实变、“树芽征”、小叶间隔平滑增厚以及胸腔积液;在此类表现中无法检测到磨玻璃样影。“阴性”模式的特征是上述病理表现均不存在。

根据文献报道,部分患者可能具有较高的新型冠状病毒肺炎(COVID-19)临床怀疑度,流行病学标准和影像学发现均支持诊断,但逆转录聚合酶链反应(rt-PCR)检测结果为阴性3,4。另一方面,有研究报道,部分患者rt-PCR检测结果为阳性且具有提示性的临床表现,但在高分辨率计算机断层扫描(HRCT)中并未出现病理学改变5

如今,科学界极为关注在定量研究该疾病特征时应用图像分析技术。最近一项研究采用了肺实质的自动分割技术,以确定 COVID-19 患者肺部通气区域的百分比,并将该数值与预后相关联,结果表明,肺部受累更严重的患者进入重症监护室(ICU)的风险更高,且预后更差6

分割是指对通过成像技术(如高分辨率计算机断层扫描,HRCT)获取的容积数据中感兴趣区域(ROIs)进行轮廓勾画。该操作可通过三种方法完成:手动分割、半自动分割和自动分割。手动分割依赖于经过培训的放射科医师的经验,通过标记属于病变区域的体素来实现。该方法的主要缺点是耗时较长,且结果依赖于操作者。

半自动方法能够加快分割速度,因为操作者可以对通过经典图像处理方法(如基于像素强度的阈值分割、聚类等)获得的分割掩膜进行修改。然而,这些技术在临床实践中不易实施,因为在最复杂的情况下仍需要大量人工干预18

目前应用有限的自动分割方法采用人工智能技术来获取感兴趣区域(ROI)。特别是,最近一项研究旨在利用自动分割对患有 COVID-19 间质性肺炎患者的磨玻璃样区域进行量化19。在高分辨率CT(HRCT)图像上为病理区域定义分割协议,是后续放射组学分析的实际第一步,旨在识别有助于进一步理解疾病生理病理特征的影像特征,并可作为潜在影响治疗方案的准确预后因素。

本文提供了一种使用“3D Slicer”7,8,9,10准确高效地分割代表新型冠状病毒肺炎病理发现区域的指南。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

本方案遵循机构人类研究伦理委员会的指导方针。

1. 下载DICOM图像

  1. 下载DICOM图像,并将其传输至安装有3D软件的专用分割工作站。若计划在个人计算机上操作,需对DICOM数据进行匿名化处理。

2. 在 3D Slicer 软件中导入 HRCT 研究数据

  1. 在软件启动界面(对应下拉菜单中的 Welcome to Slicer 部分),选择 Load DICOM Data。或者,点击工具栏左上角的 DCM 图标。
  2. DICOM Browser 面板的左上角,点击 Import,然后选择高分辨率CT(HRCT)检查数据的存储位置。选择包含DCM图像的文件夹,然后点击 Import
  3. 当HRCT检查数据成功导入后,点击 Load 按钮。

3. 创建片段

  1. 在下拉菜单的 Segmentations 部分,或在下拉菜单中 Segmentation 部分内的子部分 Segment Editor 中,或在工具栏中作为独立图标,创建分割区域。
  2. Master Volume 旁边的下拉菜单中,选择 HRCT 检查数据。
  3. 点击 Add 并创建三个新分割区域,系统将自动命名为 Segment 1, 2 和 3。双击每个区域,将其分别重命名为“tlv”(总肺实质)、“ggo”(磨玻璃样阴影)和“cons”(实变影)。如果在 HRCT 检查中存在其他病理发现,例如胸腔积液、肺癌、纤维化区域等,请创建额外的分割区域。对于伪影同样适用此操作。

4. TLP 片段的定义

注意:准确界定TLP段至关重要,因为该段将在定义GGO和CDs段时用于对HRCT进行掩膜处理。

  1. 第一步,在Segment Editor部分中,选择TLP区域后,选用Threshold工具。
  2. 设置一个足够大的阈值范围,以同时包含健康肺实质和磨玻璃样阴影。参考科学文献中报道的数值,并根据教科书中对GGO的定义进行必要调整后,我们发现将阈值设定在-1000 HU至-250 HU之间效果良好6,14,15,16,17。然后选择Apply
  3. 如此定义的区域将包含肺内空气以及胸腔外的空气(即患者体外的空气)。为了分离出肺实质,使用位于Segment Editor中的Islands工具,并选择Keep selected island。在胸腔内部左键点击,以排除胸腔外的所有结构。
  4. 接下来,将TLP区域内的实变部分也包含进来。实变区域的衰减值(亨氏单位:HU)通常与构成胸壁和纵隔的软组织相似。因此,Threshold工具无法用于此目的,必须通过分割编辑器中的ScissorsPaint工具手动添加实变区域。
    1. 使用Scissors工具向区域中添加肺实质部分。选择Fill Inside操作,形状设为Free Form,切片切割模式设为Symmetric。根据实变区域的大小选择合适的厚度(例如,3至20 mm);然后逐步添加TLP的小部分,直至完全包含整个实变区域。
    2. Paint工具使用起来更简便,有时速度更快,但精度可能较低,具体取决于需包含的区域。当启用Sphere Brush选项时,该工具可向区域中添加三维的肺实质部分。画笔大小可轻松调整。
    3. 在向TLP区域添加实变部分时,切勿包含胸壁或纵隔的部分。这一点可能较难实现,因为在COVID-19患者中,靠近后胸壁的实变十分常见。可使用Erase工具修正分割结果,或选择Undo撤销上一步操作。
    4. 在此阶段,再次使用平滑算法,以消除手动分割过程中可能出现的微小瑕疵。至此,TLP区域的定义已完成。

GGO 区段的定义

  1. 为定义磨玻璃影(GGO)区域,使用阈值工具。
    1. 选择 GGO 区域。
    2. 将阈值设置在 -750 HU 至 -150 HU 之间。
    3. 在点击 应用 之前,先转到其正下方的 掩膜 部分,在 可编辑区域 下拉菜单中选择 TLP,并在 覆盖其他区域 下拉菜单中选择 。这一点极为重要:如果跳过此步骤,在定义 GGO 区域的同时,TLP 区域也会被修改,而这必须避免,因为 TLP 区域是定义所有其他区域的基础掩膜。
    4. 现在点击 应用
  2. 此时可能需要再次使用平滑算法,以排除密度与磨玻璃影相似的小血管和生理性间质结构。建议从 3 mm 的核大小开始,如有需要可逐步增加,最大不超过 6–7 mm。需注意,若核大小设置过大,可能导致部分小范围的磨玻璃影区域被遗漏,从而被排除在 GGO 区域之外。因此,使用平滑算法时应格外谨慎。
  3. 同样地,使用 绘制剪切擦除 工具进行必要的修正。在此过程中,请始终确保 TLP 掩膜处于激活状态,以避免将邻近“磨玻璃”区域的胸壁部分错误纳入该区域。因为一旦被错误分割,这些结构将被自动排除。
  4. 在获取该区域时,应仔细检查是否存在由心脏和膈肌运动引起的人工伪影(这种情况通常发生在患者检查期间无法屏住呼吸时)。如果伪影存在且此前已被包含在 TLP 区域中,则应从“磨玻璃”区域中将其剔除,例如使用 孤岛 工具中的 移除选定孤岛 选项,或结合使用 剪切擦除 工具。根据研究目的的不同,这些伪影也可单独进行分割(使用专用区域),或保留在 TLP 区域中并从其他区域中排除。至此,GGO 区域已定义完成。

6. CD 区段的界定

  1. 定义实变(CDs)区域段时,操作方法与定义磨玻璃影(GGO)区域段相同。
    1. 选择实变(CDs)区域段。务必始终启用TLP遮罩进行操作。
    2. 设置合适的阈值。对于实变区域,阈值范围大致为-150 HU至100 HU。
    3. 根据需要调整核大小,应用平滑算法。
    4. 结合使用剪刀擦除绘制孤岛工具,确保区域段内仅保留真实的实变病灶,排除大血管、胸腔积液、伪影、肺不张条带以及其他与COVID无关的病变。
    5. 如有需要,可进行最终的平滑处理。

7. 保存片段

  1. 将片段保存为“.nrrd”文件,或从中转换为二值标签图 "数据" 模块

8. 从定义的片段中提取体积

  1. 分割统计模块中,获取包含各分割区域体积和表面积详细信息的表格。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

该方法通过反复试验进行优化,并在117例经rt-PCR检测呈阳性的新型冠状病毒肺炎患者中进行了验证。

经过短暂的学习适应期后,获取这些片段所需的时间可能因呈现模式的不同而介于5到15分钟之间。

图1所示,该方法可获得精确的分割结果:通过观察其与高分辨率CT(HRCT)的精确对应关系即可证实。三维重建有助于评估对应情况,并快速回顾分割结果。可定量评估受累肺实质的范围,以重复Colombi等人6和Lanza等人13所报道的结果。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

分割是开展现代定量放射学研究的基本步骤,也是应用放射组学或纹理分析技术的必要前提。肺部的病理改变是分割最具挑战性的对象之一,因其缺乏明确的解剖边界,且与健康区域相比其衰减值差异较小。

源图像应尽可能少地出现伪影,尤其是在病理区域,但在研究影响屏气能力的疾病时,这一点有时难以实现;因此,研究人员可考虑排除存在伪影的高分辨率CT图像,或定义一个专门包含伪影的区域,以便在后续分析中将其剔除。

可以安装一个名为“chest imaging platform”的 3D Slicer 扩展11,该扩展能够实现对肺段(尤其是通气肺组织)进行更快速、更自动化的操作。但本研究决定不采用此方法,因为当磨玻璃影(GGO)和实变病灶呈胸膜下分布时,该方法需要大量人工干预,而本文所探讨的病理情况正是如此。

已有研究报道了一种用于间质性肺疾病的自动分割方法12;然而,该方法需要预先了解病变区域的特征。本研...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

所有作者均无利益冲突。

致谢

本工作获得了博洛尼亚大学放射学系资金的支持。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
CT 扫描仪通用电气医疗64-MDCT VCT lightSpeed用于高分辨率 CT 图像采集的 CT 扫描仪
台式计算机ThinkCentre用于下载 DICOM 文件并运行 3D Slicer 的计算机

参考文献

  1. Zheng, Y., et al. COVID-19 and the cardiovascular system. Nature Reviews Cardiology. 17, 259-260 (2020).
  2. Simpson, S., et al. Radiological Society of North America Expert Consensus Statement on Reporting Chest CT Findings Related to COVID-19. Endorsed by the Society of Thoracic Radiology, the American College of Radiology, and RSNA. Radiology: Cardiothoracic Imaging. 2, 2(2020).
  3. Xie, X., et al. Chest CT for Typical 2019-nCoV Pneumonia: Relationship to Negative RT-PCR Testing. Radiology. , 200343(2020).
  4. Huang, P., et al. Use of Chest CT in Combination with Negative RT-PCR Assay for the 2019 Novel Coronavirus but High Clinical Suspicion. Radiology. 295 (1), 22-23 (2020).
  5. Fang, Y., et al. Sensitivity of Chest CT for COVID-19: Comparison to RT-PCR. Radiology. , 200432(2020).
  6. Colombi, D., et al. Well-aerated Lung on Admitting Chest CT to Predict Adverse Outcome in COVID-19 Pneumonia. Radiology. , 201433(2020).
  7. 3D Slicer [software]. , Available from: https://www.slicer.org (2020).
  8. Kikinis, R., Pieper, S. D., Vosburgh, K. 3D Slicer: a platform for subject-specific image analysis, visualization, and clinical support. Intraoperative Imaging Image-Guided Therapy. Jolesz, F. A. 3 (19), 277-289 (2014).
  9. Kapur, T., et al. Increasing the impact of medical image computing using community-based open-access hackathons: The NA-MIC and 3D Slicer experience. Medical Image Analysis. 33, 176-180 (2016).
  10. Fedorov, A., et al. 3D Slicer as an Image Computing Platform for the Quantitative Imaging Network. Magnetic Resonance Imaging. 30 (9), 1323-1341 (2012).
  11. Chest Imaging Platform [software]. , Available from: https://chestimagingplatform.org (2020).
  12. Wang, J., Li, F., Li, Q. Automated segmentation of lungs with severe interstitial lung disease in CT. Medical Physics. 36 (10), 4592-4599 (2009).
  13. Lanza, E., et al. Quantitative chest CT analysis in COVID-19 to predict the need for oxygenation support and intubation. European Radiology. , (2020).
  14. Yao, G. Value of window technique in diagnosis of the ground glass opacities in patients with non-small cell pulmonary cancer. Oncology Letters. 12 (5), 3933-3935 (2016).
  15. Kauczor, H. U., et al. Automatic detection and quantification of ground-glass opacities on high-resolution CT using multiple neural networks: comparison with a density mask. American Journal of Roentgenology. 175 (5), 1329-1334 (2000).
  16. Funama, Y., et al. Detection of nodules showing ground-glass opacity in the lungs at low-dose multidetector computed tomography: phantom and clinical study. Journal of Computed Assisted Tomography. 33 (1), 49-53 (2009).
  17. Hansell, D. M., et al. Fleischner Society: glossary of terms for thoracic imaging. Radiology. 246, 697-722 (2008).
  18. Heye, T., et al. Reproducibility of Dynamic Part II. Comparison of Intra- and Interobserver Variability with Manual Region of Interest Placement versus semiautomatic lesion segmentation and histogram analysis. Radiology. 266, 812-821 (2013).
  19. Zhang, H. T., et al. Automated detection and quantification of COVID-19 pneumonia: CT imaging analysis by a deep learning-based software. Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 14, 1-8 (2020).
  20. Alhazzani, W., et al. Surviving Sepsis Campaign: guidelines on the management of critically ill adults with Coronavirus Disease 2019(COVID-19). Intensive Care Medicine. 46 (5), 854-887 (2020).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

3D Slicer Hounsfield