方法文章

用于研究斑马鱼幼鱼脊髓再生的可控半自动激光诱导损伤

2.3K 次观看

DOI:

10.3791/63259

2021年11月22日

 ,  ,  ,  ,  , 

通讯作者: Francois El-Daher <francois.el-daher@ed.ac.uk>

本文内容

勘误通知

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

摘要

本实验方案描述了一种利用激光损伤系统结合用于幼鱼处理的自动化微流控平台,在斑马鱼幼鱼中诱导组织特异性且高度可重复损伤的方法。

摘要

斑马鱼幼鱼在受精后仅几天内就具有完全功能的中枢神经系统(CNS),并具备很强的再生能力。这使得该动物模型在研究脊髓损伤与再生方面非常有用。目前诱导此类损伤的标准方法是手动横断躯干的背侧部分。然而,该技术需要大量训练,且会损伤其他组织。为此,研究人员开发了一种基于激光诱导损伤的方案,以克服这些局限性。该方法可在大量个体及不同实验批次间实现高度可重复且完全的脊髓横断,即使未经训练的操作者也能完成。此外,组织损伤主要局限于脊髓本身,减少了皮肤、肌肉和中枢神经系统等其他组织受损带来的干扰效应。同时,该方法还可实现脊髓的半侧损伤。激光损伤后组织完整性的更好保留,有利于后续进行进一步解剖,以开展诸如电生理学等附加分析。因此,该方法能够对损伤程度实现精确控制,这是手动操作无法达到的。这将为这一强大模型未来的实验研究提供新的范式。

引言

与哺乳动物不同,斑马鱼(斑马鱼)能够在损伤后修复其中枢神经系统(CNS)1斑马鱼幼鱼作为脊髓再生模型的应用相对较新,但已被证明在研究修复过程中细胞与分子机制方面具有重要价值2这归因于其易于操作、实验周期短(每周均有新幼虫)、组织具有光学透明性,以及幼虫体型微小,非常适合 体内 荧光显微镜技术

在脊髓再生研究中,使用幼体的另外两个优势在于恢复速度快(数天,而成体需要数周)以及通过手动技术诱导损伤更为简便。这一方法已在多项研究中成功应用3,4,5,包括近期的研究工作6,7。总体而言,这有助于提高有意义数据的产出,增强实验方案的适应性,并降低实验成本。使用受精后5天以内的幼体还符合动物研究中的“3R原则”,减少了实验动物的使用8

在斑马鱼幼鱼发生脊髓损伤后,会启动多种生物学过程,包括炎症反应、细胞增殖、神经发生、存活细胞或新生成细胞的迁移、功能性轴突的重新形成,以及神经突触回路和脊髓组织的整体重塑6,7,9,10。这些过程的成功协调依赖于多种细胞类型、细胞外基质组分以及生化信号之间精细调控的相互作用11,12。要解析脊髓这类复杂组织发生显著重组的详细机制,需要采用并发展精确且可控的实验方法。

研究斑马鱼脊髓再生的主要实验范式是通过手术手段诱导组织损伤,例如切除、穿刺或冷冻损伤3,13。这些方法的缺点是需要操作者具备显微外科技术方面的专门培训,对于任何新操作者而言都耗时较长,可能限制其在短期项目中的应用。此外,这些方法通常会对周围组织造成损伤,从而可能影响再生过程。

另一种方法是通过化学手段14或遗传操作15来诱导细胞损伤。后者可实现高度特异性的损伤。然而,该技术在开展任何实验前都需要 lengthy 的准备工作以构建新的转基因鱼,并且每次针对不同细胞类型时都需重新进行这一过程。

因此,需要一种能够实现靶向且灵活的损伤方法,以适用于各种再生研究。一种解决方案是使用激光在目标组织中诱导局部损伤16,17,18,19,20。事实上,利用激光诱导组织损伤是一种生成脊髓损伤的可靠方法,具有多种优势。配备此类激光操作模块的显微镜能够精确设定定制形状的区域以实现细胞消融,并额外提供时间控制的优势。因此,可根据具体科学问题灵活调整损伤的大小和位置。

大多数激光损伤系统所缺乏的功能是能够以高度可重复的方式对一系列幼体进行损伤诱导。本文介绍了一种原创性方案,利用紫外激光结合专为自动化幼体操作设计的微流控平台21,实现对斑马鱼幼体进行半自动、精确且可控的损伤。此外,在本系统中,幼体被置于玻璃毛细管内,可在其头尾轴方向自由旋转。用户可选择将幼体的任意一侧面向激光,同时支持荧光成像,以精确定位激光束并在损伤后评估损伤情况。

本文所述方案适用于一种半自动化的斑马鱼幼体成像系统,该系统配备带有紫外激光器的旋转盘(下文简称VAST系统)。然而,本方案的核心要点以及该技术的大部分应用声明同样适用于任何具备细胞消融能力激光器的成像系统,包括双光子激光扫描显微镜、配备紫外激光器(FRAP模块)的旋转盘显微镜,或带有激光操控模块的视频显微镜。VAST系统与传统样品处理方式之间的一个主要区别在于:后者需要将幼体固定在盖玻片或玻璃底培养皿中的低熔点琼脂糖中,而不是将其装载至96孔板中。

该方法所提供的优势为研究再生过程中的细胞与分子机制开辟了创新性研究的新机遇。此外,高质量的数据使得在多学科背景下开展定量研究成为可能。

方案

所有动物实验均在英国国内事务部的批准和监管下进行,并遵循其相关规定,项目许可证号为 PP8160052。该项目已获得爱丁堡大学机构动物护理与使用委员会的批准。实验分析中使用了以下可获得的转基因品系斑马鱼幼鱼,包括雄性和雌性,年龄不超过5天:Tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP)、Tg(Xla.Tubb:DsRed)、Tg(betaactin:utrophin-mCherry)、Tg(Xla.Tubb:GCaMP6s) 和 Tg(mnx1:gfp)(有关转基因斑马鱼品系的构建信息,请参见补充文件1)。图1展示了使用自动化斑马鱼幼鱼处理平台的实验流程示意图。本研究中使用的所有自定义软件、脚本及详细实验方案均可在 https://github.com/jasonjearly/micropointpy/ 获取。

1. 样品制备

  1. 受精后5小时,按正确的发育阶段对胚胎进行筛选21。弃去死亡的卵和发育不良或过度发育的胚胎。
  2. 受精后3天(dpf),在直径90 mm的培养皿中,将2 mL 0.4%氨基苯甲酸乙基甲酯加入50 mL养殖鱼类用水中,以麻醉幼鱼。若存在皮肤色素沉着问题,可使用经苯硫脲(PTU)(见材料表)培养的动物以防止色素形成;但本方案所述的3 dpf幼鱼脊髓损伤实验中不存在此问题。
    注:此处使用相对较高浓度的麻醉剂,以防止激光照射后幼鱼产生运动。
  3. 筛选具有荧光报告基因表达的胚胎(补充文件1)。
    注:通常需要脊髓(或其他目标结构)的荧光报告基因以评估损伤效率。使用tg(Xla.Tubb:DsRed)有助于识别脊髓结构。
  4. 将筛选后的幼鱼转移至96孔板中,用于VAST系统(见材料表),每孔加入300 µL养殖鱼类用水。直接使用来自90 mm培养皿中的含麻醉剂的溶液。确保每孔仅含一条幼鱼。另准备一个额外的空96孔板,用于收集已造模的幼鱼。
    ​注:若使用其他激光损伤系统,需将幼鱼固定于1%低熔点(LMP)琼脂糖凝胶中,并置于合适的观察室中。

2. 显微镜准备

  1. 开启所有系统组件(VAST、显微镜、激光器、计算机),包括用于消融的激光器。
  2. 硬件完全初始化后,启动显微镜软件、ImageJ/Fiji、Python 集成开发环境(IDE),以及自动斑马鱼成像系统(VAST 系统)软件(如使用该平台,请参见材料表)。
  3. 按照以下步骤设置 VAST 软件。
    1. 启动 VAST 软件后,在第一个窗口中选择Plate ,然后点击Done 按钮(图 2A)。随后会弹出一个小窗口,询问毛细管是否为空且清洁。通过观察毛细管图像,检查内部是否有气泡。若无气泡,点击Yes;若有气泡,点击No 并执行步骤 2.3.2–2.3.3(图 2B)。
    2. 在大颗粒(LP)采样器窗口中,点击Prime 以去除气泡(图 2C)。
    3. 进入主软件窗口(显示毛细管图像),在图像上右键单击,从弹出菜单中选择Record empty capillary image 图 2B)。
    4. LP Sampler窗口中,进入File 菜单并选择Open Script 选项,选择包含对应实验脚本的文件。
    5. 在主 VAST 软件窗口中,进入File 菜单并选择Open Experiment,选择与计划实验相对应的实验文件。
      注意:请确保不要勾选“Auto unload”和“Bulk output to waste”选项。
  4. 设置显微镜软件以进行成像。
    1. 启动显微镜成像软件(参见材料表),以初始化硬件。此过程可能需要几分钟,具体时间取决于系统。
    2. 进入采集设置,配置显微镜以对幼虫中表达的荧光团进行成像。使用 10x NA 0.5 水浸物镜,确保沿光轴方向的焦体积足够长,以实现对脊髓或目标组织全深度的损伤。
  5. 设置 ImageJ/Fiji 以进行激光损伤。
    1. 进入File 菜单,选择New/Script 以打开脚本窗口。
    2. New 窗口中,进入File 菜单并选择Open ,加载激光损伤脚本(Manual_MP_Operation.ijm)。
  6. 设置 Python IDE。
    1. 启动 Python IDE。
    2. 进入File 菜单并选择Open File,加载用于控制激光器的脚本(Watch_for_ROIs_py3.py)。
    3. 进入Run 菜单并选择Run Without Debugging以运行脚本。运行时,请检查 TERMINAL 面板是否出现一系列消息,并伴随一些噪声,表明激光衰减器正在初始化(图 2D)。

3. 在 VAST 系统上进行激光消融

  1. 通过点击 VAST 软件主窗口中的箭头按钮移动载物台,使毛细管相对于显微镜物镜居中(图2B)。
  2. 通过目镜观察,并使用显微镜的透射光,对准毛细管顶部进行聚焦。
    注意:毛细管非常脆弱,若被物镜触碰可能会破裂。聚焦时应缓慢转动显微镜旋钮。
  3. 将96孔板放置在VAST系统LP采样器的板架上。将含有幼虫的板放在左侧板架,收集用的板放在右侧。确保板的方向正确:A1孔应位于板架的前左角。
  4. 在VAST软件的LP采样器窗口中,点击板模板按钮,并选择所有含有幼虫的孔。点击确定按钮以确认并关闭窗口(图2C)。
  5. 在LP采样器窗口中,点击运行板按钮以开始加载一只幼虫。
    注意:一段时间后,幼虫应出现在毛细管中的指定位置(在实验定义文件中预设),以便损伤脊髓。VAST托盘灯将在数次旋转后关闭,使幼虫侧面向显微镜物镜定位。
  6. 进入显微镜软件,点击实时成像按钮以对幼虫进行成像。
  7. 转动显微镜聚焦旋钮,直至可见脊髓中央管。
    注意:可先使用透射光进行聚焦,再用荧光图像进行精细调整,这样可能更容易。
  8. 拍摄一张荧光图像快照,并将图像保存至指定文件夹。
  9. 在ImageJ中打开图像,并根据需要调整对比度(使用ImageJ中的图像/调整/亮度/对比度… 菜单)。
  10. 点击感兴趣区域(ROI)直线工具,在脊髓中心绘制一条短直线(20 µm)(图3A)。
  11. 将显微镜切换至100%反射镜位置。
  12. 加载ImageJ脚本并点击运行按钮。使用以下参数:重复次数 - 2;样本 - 1;宽度 - 40微米;衰减 - 89(全激光功率)(图3C)。
  13. 激光照射序列结束后,切换至成像软件的荧光成像模式,并根据需要调整焦距。
    注意:由于激光照射期间尾部发生位移,通常会观察到焦平面偏移。
  14. 拍摄一张新快照并保存。
  15. 在ImageJ中打开这张新图像,并绘制一条比脊髓本身更大的直线(约80 µm),起点位于脊索上部脊髓腹侧下方,终点延伸至背侧,终止于脊髓与皮肤之间的空隙(图3B)。
  16. 将显微镜切换至100%反射镜位置。
  17. 进入ImageJ脚本窗口,点击运行按钮。使用以下参数:重复次数 - 2;样本 - 1;宽度 - 40微米;衰减 - 89(全激光功率)。
  18. (较长的)激光照射序列结束后,通过荧光成像和聚焦检查横断效果。确保损伤部位无完整细胞或轴突残留,该区域应呈现为暗区或微弱且均匀的荧光区(图3D,底部图)。
  19. 返回主VAST软件窗口,点击收集按钮,将已损伤的幼虫收集至空的96孔板中(与原始孔位置相同的对应孔)。
  20. 通过点击窗口左下角的复选框托盘灯,重新打开VAST系统光源。
  21. 对每一只需要损伤的新幼虫重复步骤3.3–3.17。

4. 损伤后处理及附加实验

  1. 尽快从96孔板中取出幼鱼,并将其转移至含有新鲜养殖水的干净培养皿中,以使幼鱼在损伤后恢复。将培养皿置于28 °C的培养箱中。
    ​注意:损伤通常在损伤后第一小时内持续扩展。因此,应在约1小时延迟后通过荧光成像评估损伤的实际范围。

5. 故障排除

  1. 如果 VAST 系统的管路和毛细管中存在气泡,请点击 LP Sampler 窗口上的 Prime 按钮以排除气泡。
  2. 考虑造成不成功损伤的因素(根据损伤部位残留的荧光判断,除了预期的残余均匀背景外),可能由以下几种原因导致:
    1. 激光功率过低:发生此情况时,尝试使用更高的功率值。
      注意:VAST 系统配备的是染料激光器。这意味着用于产生激光的染料溶液浓度会随时间变化,从而导致激光功率下降。通常更换新鲜的染料溶液即可解决该问题22
    2. 校准不佳:发生此情况时,请按照步骤 5.2.2.1–5.2.2.4 验证激光系统的校准和功率。若校准不准确,激光将无法准确照射到目标位置,从而导致损伤失败或对邻近组织造成非预期损伤。
      1. 将镜面载玻片放置在毛细管腔室顶部。对准镀层一侧进行聚焦(镀层应朝向物镜)。可利用载玻片上先前的默认设置更方便地完成聚焦。
      2. 使用校准脚本执行激光消融图案。
      3. 评估图案质量。斑点或线条应清晰锐利,不应模糊。
      4. 使用功率递增的梯度测试,判断当前激光功率是否较之前有所变化。
    3. 损伤过程中幼体移动:幼体对麻醉的反应存在差异,因此激光损伤可能在操作过程中引发尾部运动,从而阻碍成功横断。发生此情况时,可额外重复一次激光损伤步骤,以完成横断,同时仍避免对周围组织造成损伤。
    4. 聚焦不良:发生此情况时,应对准中央管的中部以获得最佳效果。
    5. 感兴趣区域(ROI)的绘制、位置和大小:ROI 的位置和大小对成功横断至关重要。ROI 应大于脊髓,并以脊髓中心为中心。为解决此问题,建议从脊髓腹侧开始绘制 ROI,并向上延伸至背侧,以实现成功横断。这可能是由于消融过程中激光脉冲序列触发了尾部运动所致。

结果

脊髓横断的验证
通过结构和功能研究,评估该方案是否实现了完全的脊髓横断。

首先,为了验证损伤部位荧光信号的减弱是由于神经组织损伤所致,而非激光照射引起的荧光淬灭,我们使用抗乙酰化微管蛋白抗体进行了免疫染色(见材料表补充文件1)。结果显示损伤部位的尾侧与头侧之间轴突完全中断,证实了脊髓的完全横断(图4B)。成功的脊髓横断不应在损伤部位残留任何神经纤维投射(参见图4C以了解一次不成功的损伤示例)。采用该技术,脊髓激光损伤的成功率估计为75%(在16只动物中有4例为不完全横断)。

通过钙成像技术研究了激光损伤后功能的丧失情况。在完整的斑马鱼幼体中,脊髓全长会自发产生协调的神经元网络活动,并形成荧光信号峰。成功的横断损伤会中断损伤部位两侧之间的神经活动传导。为评估脊髓横断的质量,在3 dpf的tg(Xla.Tubb:GCaMP6s)幼鱼上实施了激光损伤。收集幼鱼至新的多孔板后,对其进行轻度麻醉处理,并将其固定在盖玻片上的低熔点琼脂糖中,以便从损伤后3小时开始在共聚焦显微镜下进行荧光延时成像记录。结果显示,损伤部位尾侧的神经活动消失。事实上,荧光信号的定量分析表明,损伤后仅在损伤部位头侧出现由幼鱼自发活动引起的信号尖峰,而在完整幼鱼中,头侧和尾侧相应位置则表现出协调一致的信号活动(图4D,E)。损伤后尾侧残留的微弱信号可能是由于感觉神经元(可能是脊髓尾侧的Rohon-Beard感觉神经元23)对头侧肌肉收缩所引发的尾部运动产生了反应所致。

激光损伤诱导的再生过程
损伤后24小时(hpi),伤口开始闭合,到48小时时脊髓的初始结构得到部分恢复(图5D)。通过钙成像检测,在48 hpi时确认了功能上的部分重新连接(图5E,F)。作者计算了尾部区域与头部区域动作电位振幅的比值(称为连接性恢复指数,图5G),结果显示该比值在3、24和48 hpi期间逐渐增加,符合脊髓再生过程中的预期变化。

激光损伤会引发免疫反应
在使用 tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP) 幼鱼进行激光损伤后,观察到巨噬细胞(mpeg1:GFP+ 细胞)的募集(图 5H、I)。该结果与作者先前利用机械损伤所开展的研究一致,表明巨噬细胞在斑马鱼幼鱼脊髓成功再生过程中发挥关键作用6,24。此观察结果提示,可在激光损伤后研究免疫反应,并证实了组织损伤的发生。

激光损伤和手动损伤均可诱导脊髓中神经发生增加
既往研究采用手动损伤来研究脊髓损伤后发生的神经发生过程6,15。激光损伤可能成为研究该现象的有力工具。先前发表的实验表明,与未损伤对照组相比,手动脊髓损伤后神经发生显著增加15。本研究使用 tg(mnx1:gfp) 鱼作为运动神经元模型,其可表达荧光标记。采用抗GFP抗体染色以增强幼鱼中GFP信号的可见性,并结合EdU染色25(见补充文件1),后者用于标记新生成的神经元。EdU在3 dpf时损伤后立即加入,因此所有被EdU标记的细胞均为损伤后新生的细胞。据此,呈现共定位染色的细胞即为脊髓损伤后新生的运动神经元。统计损伤部位两侧共定位细胞的数量,或在未损伤对照组中对应损伤部位位置与大小的区域(在两个50 µm窗口内)的共定位细胞数量,并采用单因素方差分析(one-way ANOVA)26比较各组间共定位细胞平均数的差异。

本方案用于手动损伤和激光损伤的幼鱼,以比较两种损伤方法对神经发生的影响(图6)。在手动损伤与激光损伤之间,标记细胞的数量未观察到差异。在两种损伤条件下,未损伤鱼类的双标记细胞数量均少于损伤鱼类(图6D)。这与先前的研究结果一致,即与未损伤鱼类相比,手动损伤鱼类的神经发生增加15

这些结果支持了钙成像和乙酰化微管蛋白染色的结果,因为激光损伤引发的再生反应与手动损伤相当。这表明激光损伤不仅仅是淬灭细胞中的荧光,而是造成了一种能够触发与手动损伤相同细胞反应的损伤。

激光损伤造成的皮肤和肌肉损伤小于手动损伤
手动损伤通常会导致大量皮肤和肌肉组织损伤。相比之下,激光损伤可更精确地靶向脊髓,从而减少对其他组织的损伤。为说明这一点,使用了 Tg(beta-actin:utrophin-mCh) 幼鱼进行手动和激光损伤实验。该品系可荧光标记一种F-肌动蛋白结合蛋白,从而实现对脊髓细胞和肌纤维的可视化观察。随后将幼鱼活体固定并进行成像(图7A、B)。图7A展示了脊髓的损伤情况。在激光损伤和手动损伤条件下,损伤部位均出现utrophin信号缺失,表明两种损伤方法均对脊髓细胞造成了损伤。图7B展示了肌肉损伤情况。未损伤条件下,肌节呈现清晰的V形结构,且可见成束的肌动蛋白纤维;而在手动损伤条件下,肌节的V形结构明显紊乱,肌动蛋白纤维数量减少,表明存在显著的肌肉损伤。然而,在激光损伤条件下,肌节的V形结构基本保持完整,尽管存在部分肌纤维损伤,但其范围仅局限于一至两个肌节内,而手动损伤则波及约四个肌节。此外,如图7C中体视显微镜图像所示,激光损伤条件下的皮肤损伤也明显轻于手动损伤条件。

综上所述,这些结果表明,可重复的半自动化激光损伤有望成为研究斑马鱼神经再生的有力工具。

激光损伤实验;显微镜、紫外激光、激光处理前后成像示意图。
图 1:半自动激光损伤实验流程示意图。 受精后第3天(dpf),将幼鱼加载至96孔板中,并置于自动幼鱼处理平台上。随后,每条幼鱼被吸入置于正置显微镜下、10倍NA 0.5物镜下方的毛细管中,进行成像与激光损伤操作。完成损伤后,幼鱼被转移至新的96孔板中收集,用于后续实验。图上方为tg(Xla.Tubb:DsRed)转基因品系3 dpf幼鱼在激光损伤前后的透射光与荧光图像(比例尺 = 50 µm)。所有图中幼鱼均呈头端朝左、背侧朝上。 请点击此处查看该图的放大版本。

显微镜图像分析设置的软件界面;科学研究中的数据处理与分析。
图 2:半自动斑马鱼幼鱼成像系统与激光控制系统软件启动界面。A)VAST 软件启动时的界面。(B)VAST 软件主窗口,显示空毛细管。(C)LP Sampler 窗口,带有空白孔板模板。(D)运行 Watch_for_ROIs_py3.py 脚本的 Python IDE 界面。橙色矩形框出终端标签页,其中显示激光衰减器初始化过程中的消息。请点击此处查看该图的放大版本。

显微镜图像分析;荧光信号测量;数据处理代码;实验结果。
图3:tg(Xla.Tubb:DsRed) 3 dpf幼鱼激光损伤序列示例。A)使用ImageJ工具栏中的线形ROI工具,以20 µm线进行激光损伤的第一步。(B)第二步使用80 µm线完成脊髓的完全横切。(C)用于从ImageJ控制激光的脚本界面。(D)激光损伤过程中的图像序列。上图:损伤前;中图:第一步损伤后立即成像;下图:第二步损伤后立即成像(比例尺 = 50 µm)。请点击此处查看该图的放大版本。

神经组织中前后强度的荧光图像和图表,数据分析结果。
图 4:乙酰化微管蛋白免疫染色(A-C)和钙成像(D,E)表明激光损伤完全破坏了脊髓组织的连续性。A)完整的脊髓。(B)脊髓完全横断,显示沿背腹轴和内外侧轴脊髓组织完全中断。(C)不完全横断。(比例尺 = 50 µm)。(D)在 tg(Xla.Tubb:GCaMP6s) 转基因 3 dpf 幼鱼上的横断脊髓。矩形框表示用于量化损伤前后(蓝色)和后部(橙色)区域荧光强度的感兴趣区域(ROIs)。(E)前后和后部分析区域荧光强度随时间变化的图表。请点击此处查看该图的放大版本。

Fluorescence imaging and macrophage analysis in neural tissues; rostral vs caudal activity graph.
图5激光损伤可引发免疫反应,并促进解剖结构和功能的成功恢复。 (A-D) 转基因 tg(Xla.Tubb:DsRed) 3天龄幼鱼在处理前的最大强度投影荧光图像(A)以及激光损伤后的不同时间点:损伤后3小时(B),24 小时后(C),以及48小时后(D). (E-G利用钙成像评估功能恢复。E损伤的tg(Xla.Tubb:GCaMP6s)幼虫及其分析用感兴趣区域(ROIs)。F) 头侧和尾侧分析感兴趣区域(ROIs)中荧光强度随时间变化的曲线图。G) 损伤后3、24、48小时(N = 3)尾侧与头侧峰电位振幅比值的量化(连接性恢复指数)。H-损伤后免疫反应的表征。H) 未损伤(左)和损伤后(右)tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP) 3 dpf 幼鱼的荧光图像,显示在损伤后6小时巨噬细胞(mpeg1+细胞,绿色)的聚集情况。) 损伤后6小时受伤与完整幼鱼中巨噬细胞数量的定量分析(N = 3)(比例尺 = 50 µm)。 请点击此处查看此图的放大版本。

使用 mnx1:GFP/EdU 进行荧光细胞显微镜观察,比较激光损伤、手动损伤和无损伤条件。
图 6:激光损伤与手动损伤条件下运动神经元的损伤诱导生成效果相当。A-C)ApoTome 显微镜下拍摄的 tg(mnx1:gfp) 转基因5天龄幼鱼图像,经 EdU 染色,分别显示激光损伤(A)、手动损伤(B)和无损伤(C)条件。箭头指示两种标记物双阳性细胞。比例尺 = 100 µm。(A'-C')白色方框所示区域的双阳性细胞高倍放大图像。(D)每条幼鱼中共定位细胞数量的定量分析。在损伤部位两侧各放置50 µm的窗口,并在所有Z轴层叠图像中计数共定位细胞。采用单因素方差分析(One-way ANOVA)结合Tukey事后检验27进行统计分析。激光损伤与手动损伤之间无显著差异(p = 0.909)。与激光损伤组(2.4倍变化,p = 0.011)和手动损伤组(2.3倍变化,p = 0.018)相比,无损伤对照组中mnx1:gfp+/EdU+细胞数量显著减少。请点击此处查看该图的放大版本。

脊髓、肌肉、皮肤的显微镜图像;无损伤、手动损伤与激光损伤的比较。
图7:激光损伤比手动损伤引起的肌肉和皮肤损伤更小。A-B)在共聚焦显微镜下以20倍放大倍数拍摄的未损伤、手动损伤和激光损伤条件下tg(beta-actin:utrophin-mCherry) 3 dpf幼鱼的单个Z层图像。白色箭头指示损伤部位。比例尺 = 50 µm。(A)显示可见脊髓和脊索的Z层图像。SC标注脊髓,NC标注脊索。(B)显示可见肌纤维的Z层图像。(C)在体视显微镜下拍摄的未损伤、手动损伤和激光损伤条件下3 dpf幼鱼的图像。幼鱼使用钨丝针固定在平台上(可见于激光损伤图像中)。黑色方框指示损伤部位。比例尺 = 50 µm。 请点击此处查看该图的放大版本。

补充文件1:实验方案的详细信息。本文描述了转基因斑马鱼品系的构建、人工脊髓损伤操作、乙酰化微管蛋白免疫组织化学染色、Hb9/EdU染色、成像以及图像处理与分析方法。请点击此处下载该文件

讨论

目前迫切需要更深入地了解斑马鱼再生过程中所涉及的机制。这一动物模型在生物医学研究中具有诸多优势,尤其适用于脊髓损伤研究1。大多数研究采用手动造伤方法,需要操作者经过良好训练,且往往导致多组织损伤。本文介绍一种激光损伤方案,可精确控制损伤特征,并减少对周围组织的损伤。此外,该技术操作简便,即使经验较少的实验人员也能成功掌握和应用。

该方案中的关键步骤是激光校准和感兴趣区域(ROI)的定义。在实际操作中,校准具有很高的稳定性(甚至可达数月),一旦确定了ROI的合适大小和位置,该技术的使用就非常简便。尽管本方案描述的是在特定设备上进行损伤操作的方法,但激光损伤的大部分优势在其他系统上同样可以获得,例如转盘显微镜。

本方案的主要局限性在于需要使用脊髓的荧光报告基因,以及完成损伤所需的时间(约5分钟/条鱼)。后一项不足可通过高重复性从而减少动物使用数量来弥补。然而,在药物筛选等需要大量损伤动物的应用中,手动损伤仍然是可行的。如本研究所示,激光损伤与手动损伤诱导的神经发生程度具有可比性。

然而,激光损伤具有巨大的潜在应用价值,其中一些应用与该技术所提供的独特优势相关。例如,通过旋转毛细管可以在多种位置以受控方式制造损伤。该方法可用于在Mauthner细胞中诱导单个神经元的轴突切断(数据未显示),这一点已在Bhatt等人的研究中得到证实15。而使用手动损伤方法则无法实现这一操作。

结果还表明,损伤主要集中于脊髓,对周围组织的损伤极小。这意味着激光损伤后观察到的细胞反应更有可能是脊髓本身所致,而非来自其他受损组织的信号。这也意味着经激光损伤的幼体可能更能耐受后续实验操作。例如,进行电生理学研究时的解剖操作需要使用镊子去除躯干皮肤28,29,30,这会对本已脆弱的损伤部位施加较大的机械压力,增加轴突连接再次断裂的风险。激光损伤幼体中皮肤和肌肉组织的完整性可能有助于保护损伤部位免受进一步损伤,从而更准确地反映所达到的再生水平。

此外,激光损伤后损伤定位的改善限制了不同再生过程之间的耦合扩展,而在使用人工损伤时可能会掩盖更细微的过程。本文所述的幼年斑马鱼实验性损伤方法,可能为定量生物学、生物物理学和计算生物学领域的研究开辟一系列新的方向。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

本研究由英国生物技术和生物科学研究理事会(BBSRC,项目编号:BB/S0001778/1)资助。CR 由苏格兰公主皇家 TENOVUS 医学研究奖学金项目资助。我们感谢爱丁堡大学 CRH 的 David Greenald 和爱丁堡大学 CDBS 的 Katy Reid 慷慨提供转基因鱼(见补充文件)。我们感谢爱丁堡大学 CRH 的 Daniel Soong 慷慨提供 3i 转盘共聚焦显微镜的使用权限。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
软件
显微镜软件 Zen Blue 2.0Carl Zeiss
ImageJ/FIJI开源
Visual Studio CodeMicrosoft
显微镜及附件
ApoTome 显微镜Carl Zeiss
C-Plan-Apochromat 10X (0.5NA) 浸入式物镜Carl Zeiss
双 AxioCam 506 m CCD 相机Carl Zeiss
激光扫描共聚焦显微镜 LSM880Carl Zeiss
转盘式共聚焦模块 CSU-X1Yokogawa
正置显微镜 Axio Examiner D1Carl Zeiss
紫外激光器Micropoint
VAST BioImagerUnion Biometrica
实验耗材
90 mm 培养皿Thermo-Fisher101R20
96 孔板Corning3841
化学试剂
Click-It EdU 成像试剂盒InvitrogenC10637
氨基苯甲酸乙基甲酯(MS222)Sigma-AldrichA5040
苯硫脲(PTU)Sigma-AldrichP7629
抗体
驴抗鸡 Alexa Fluor 488Jackson703-545-155
驴抗小鼠 Cy3Jackson715-165-150
小鼠抗 GFP 抗体AbcamAB13970
小鼠抗乙酰化微管蛋白抗体SigmaT6793
转基因斑马鱼品系
Tg(beta-actin:utrophin-mCherry)N/A由爱丁堡大学 David Greenhald 建立
Tg(mnx1:gfp)N/A首次描述于 [Flanagan-Steet et al. 2005]
Tg(Xla.Tubb:DsRed)N/A首次描述于 [Peri 和 Nusslein-Volhard 2008]
Tg(Xla.Tubb:DsRed;mpeg1:GFP)N/A由爱丁堡大学 Katy Reid 建立
Tg(Xla.Tubb:GCaMP6s)N/A由爱丁堡大学 David Greenhald 建立

参考文献

  1. Becker, C. G., Becker, T. Adult zebrafish as a model for successful central nervous system regeneration. Restorative Neurology and Neuroscience. 26 (2-3), 71-80 (2008).
  2. Ohnmacht, J., et al. Spinal motor neurons are regenerated after mechanical lesion and genetic ablation in larval zebrafish. Development. 143 (9), 1464-1474 (2016).
  3. Anguita-Salinas, C., et al. Cellular dynamics during spinal cord regeneration in larval zebrafish. Developmental Neuroscience. 41 (1-2), 112-122 (2019).
  4. Chapela, D., et al. A zebrafish drug screening platform boosts the discovery of novel therapeutics for spinal cord injury in mammals. Scientific Reports. 9, 1-12 (2019).
  5. Schlüßler, R., et al. Mechanical mapping of spinal cord growth and repair in living zebrafish larvae by brillouin imaging. Biophysical Journal. 115 (5), 911-923 (2018).
  6. Cavone, L., et al. A unique macrophage subpopulation signals directly to progenitor cells to promote regenerative neurogenesis in the zebrafish spinal cord. Developmental Cell. 56 (11), 1617-1630 (2021).
  7. Keatinge, M., et al. CRISPR gRNA phenotypic screening in zebrafish reveals pro-regenerative genes in spinal cord injury. PLoS Genetics. 17 (4), 1-21 (2021).
  8. National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research. , Available from: https://nc3rs.org.uk (2021).
  9. Hui, S. P., et al. Genome wide expression profiling during spinal cord regeneration identifies comprehensive cellular responses in Zebrafish. PLOS ONE. 9 (1), 1-23 (2014).
  10. Vasudevan, D., et al. Regenerated interneurons integrate into locomotor circuitry following spinal cord injury. Experimental Neurology. 342, 1-10 (2021).
  11. Becker, T., Becker, C. G. Dynamic cell interactions allow spinal cord regeneration in zebrafish. Current Opinion in Physiology. 14, 64-69 (2020).
  12. Wehner, D., et al. Wnt signaling controls pro-regenerative Collagen XII in functional spinal cord regeneration in zebrafish. Nature Communications. 8 (126), 1-16 (2017).
  13. Briona, L. K., Dorsky, R. I. Spinal cord transection in the larval Zebrafish. Journal of Visualised Experiments: JoVE. (87), (2014).
  14. Kamei, C. N., Liu, Y., Drummond, I. A. Kidney regeneration in adult Zebrafish by gentamicin induced injury. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (102), (2015).
  15. Bhatt, D. H., Otto, S. J., Depoister, B., Fetcho, J. R. Cyclic AMP-induced repair of zebrafish spinal circuits. Science. 305 (5681), 254-258 (2004).
  16. Xu, Y., Chen, M., Hu, B., Huang, R., Hu, B. In vivo imaging of mitochondrial transport in single-axon regeneration of zebrafish mauthner cells. Frontiers in Cellular Neuroscience. 11 (4), 1-12 (2017).
  17. Nichols, E. L., Smith, C. J. Functional regeneration of the sensory root via axonal invasion. Cell Reports. 30 (1), 9-17 (2020).
  18. Ellström, I. D., et al. Spinal cord injury in zebrafish induced by near-infrared femtosecond laser pulses. Journal of Neuroscience Methods. 311, 259-266 (2016).
  19. Green, L. A., Nebiolo, J. C., Smith, C. J. Microglia exit the CNS in spinal root avulsion. PLOS Biology. 17 (2), 1-30 (2019).
  20. Early, J. J., et al. An automated high-resolution in vivo screen in zebrafish to identify chemical regulators of myelination. eLife. , 1-31 (2018).
  21. Kimmel, C. B., Ballard, W. W., Kimmel, S. R., Ullmann, B., Schilling, T. F. Stages of embryonic development of the Zebrafish. Developmental Dynamics. 203, 253-310 (1995).
  22. AndOr Micropoint Manual. , Available from: https://andor.oxinst.com/downloads/view/andor-micropoint-manual (2021).
  23. Knafo, S., et al. Mechanosensory neurons control the timing of spinal microcircuit selection during locomotion. eLife. 6, 25260(2017).
  24. Tsarouchas, T. M., et al. Dynamic control of proinflammatory cytokines Il-1β and Tnf-α by macrophages in zebrafish spinal cord regeneration. Nature Communications. 9, (2018).
  25. Salic, A., Mitchison, T. J. A chemical method for fast and sensitive detection of DNA synthesis in vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (7), 2415-2420 (2008).
  26. Howell, D. Statistical methods for psychology. , Duxbury. 324-325 (2002).
  27. Tukey, J. Comparing individual means in the analysis of variance. Biometrics. 5 (2), 99-114 (1949).
  28. Song, M., Mohamad, O., Chen, D., Yu, S. P. Coordinated development of voltage-gated Na+ and K+ currents regulates functional maturation of forebrain neurons derived from human induced pluripotent stem cells. Stem Cells and Development. 22 (10), 1551-1563 (2013).
  29. Hong, S., Lee, P., Baraban, S., Lee, L. P. A novel long-term, multi-channel and non-invasive electrophysiology platform for Zebrafish. Scientific Reports. 6, 1-10 (2016).
  30. Menelaou, E., McLean, D. L. Hierarchical control of locomotion by distinct types of spinal V2a interneurons in zebrafish. Nature Communications. 10, 1-12 (2019).

重印与许可

勘误


Formal Correction: Erratum:Controlled Semi-Automated Laser-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae
Posted by JoVE Editors on 4/07/2022. Citeable Link.

An erratum was issued for: Controlled Semi-Automated Lased-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae. The title was updated.

The title was updated from:

Controlled Semi-Automated Lased-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae

to:

Controlled Semi-Automated Laser-Induced Injuries for Studying Spinal Cord Regeneration in Zebrafish Larvae

标签