在这里,我们提出了一种使用改进的技术和仪器进行改良腹腔镜解剖肝切除术的方案。
方法文章
* These authors contributed equally
在这里,我们提出了一种使用改进的技术和仪器进行改良腹腔镜解剖肝切除术的方案。
近年来,腹腔镜解剖肝切除术(LAH)在世界范围内变得越来越普遍。然而,由于肝脏的解剖学特征,LAH仍然是一个具有挑战性的手术,术中出血是主要问题。术中失血是转为开放手术的主要原因;因此,有效管理出血和止血对于成功的LAH至关重要。
建议将双外科医生技术作为传统单外科医生方法的替代方案,在腹腔镜肝切除术期间减少术中出血方面具有潜在益处。然而,仍然缺乏证据来确定哪种模式的双外科医生技术产生更好的患者结局。此外,据我们所知,LAH技术涉及由主外科医生使用cavitron超声手术抽吸器(CUSA),而由第二名外科医生使用超声波解剖器,以前很少有报道。
在这里,我们提出了一种改进的双外科医生LAH技术,其中一名外科医生使用CUSA,而另一名外科医生使用超声解剖器。该技术与简单的体外普林格尔操作和低中心静脉压 (CVP) 方法相结合。在这种改良技术中,初级和二级外科医生同时使用腹腔镜CUSA和超声解剖术来实现精确和快速的肝切除术。采用简单的体外普林格尔手法,结合维持低CVP,以调节肝流入和流出,以尽量减少术中出血。这种方法有助于实现干燥和清洁的手术区域,从而可以精确地结扎和解剖血管和胆管。修改后的LAH程序更简单,更安全,因为它可以有效控制出血以及初级和二级外科医生角色之间的无缝过渡。它为未来的临床应用带来了巨大的希望。
近几十年来,肝切除术的安全性显著提高1,随着诊断成像、能量设备和手术技术的快速发展,腹腔镜肝切除术已成为一种广泛实施的手术,可产生良好的临床结果2,3。研究表明,在肝细胞癌4,5 患者中,与非解剖切除术相比,解剖学肝切除术产生更好的结果。因此,腹腔镜解剖肝切除术(LAH)在世界范围内越来越受欢迎6。然而,术中出血仍然是肝切除手术中的主要问题 - 腹腔镜和开放手术涉及解剖和非解剖切除7。此外,术中出血是实质横断面手术从腹腔镜手术转变为开放手术的主要原因8,9。为了有效控制和减少术中出血,广泛建议接受肝切除术的患者将中心静脉压(CVP)保持在5 cmH2O以下10,11.此外,还使用了各种仪器,例如cavitron超声手术吸引器(CUSA)和超声解剖器12,13,并且还记录了许多肝切除技术,包括肝绞痛操作14,Pringle操作15,16和"双外科医生技术"17,18。
Pringle 手法于 1908 年首次报道19,代表了肝流入闭塞最直接的技术,目前在腹腔镜肝切除术中很容易实现,效率很高20,21。
双外科医生技术是作为传统单外科医生方法的替代方案,最初用于开放性肝切除术17。这种方法模糊了初级和二级外科医生之间的分工,两者在实质横断时同时参与,以及使用不同的能量仪器进行止血。研究表明,这种技术可以减少手术时间和术中并发症18,22。Takahisa等人为我们提供了一些执行双外科医生腹腔镜技术的建议23,但不同的中心可能会选择不同的设备来横断肝实质组织,并且仍然缺乏证据证明哪种模式的双外科医生技术产生更好的患者结果。
CUSA是肝切除术中常用的装置,它利用超声波能量破碎和抽吸实质组织,从而实现精确的横切,对血管和胆管的损害最小13。另一个常用的工具是超声波解剖器,它利用两个叶片的振动来破坏氢键并有效切割肝实质,同时凝固直径≤3毫米13的小血管。
2020年7月,我中心首次实施了双外科医生技术。一名外科医生使用CUSA,而另一名外科医生使用超声波解剖。结合简单的体外普林格尔操作和低CVP技术,治疗一名54岁的女性患者,该患者一直出现肝脏肿块,血清甲胎蛋白(AFP)水平升高104ng/mL持续1周。磁共振成像(MRI)(图1A,B)显示位于S5和S8段的肿瘤大小约为2厘米,被认为是原发性肝细胞癌。本文介绍了我们中心在CUSA-超声解剖-体外普林格尔机动技术方面的经验方案。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
该方案和手术视频演示在手术前获得了患者的知情同意,也获得了中山大学附属第五医院的批准。
1.术前准备
2. 患者纳入和排除标准
3. 手术
注意:由于术前MRI显示大部分肿瘤位于S5,一小部分位于S8的腹侧段,没有任何相邻的大血管或胆管,因此计划进行S5和部分S8切除以确保广泛的切除边缘以完全切除肿瘤。因此,计划结扎S5椎弓根和S8椎弓根的腹侧分支,以及流入肝中静脉的分支静脉。然后通过解剖S8节段的腹侧分支并沿着S5的肝蒂进行切除。
4.术后随访
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
这名 54 岁的女性患者使用 CUSA 超声解剖-体外普林格尔手法技术成功接受了全腹腔镜解剖肝切除术 (S5 + S8v),获得了良好的围手术期结局。在手术过程中,总共进行了四次体外Pringle操作,以控制和减少术中出血。手术持续约145分钟,估计失血量为150毫升。患者迅速康复,术后第6天出院,无并发症。术后CT影像学检查显示无残留肝肿瘤,病理结果提示原发性肝细胞癌,切除切缘阴性(图1C,D)。
自2020年以来,我中心常规开展了CUSA-超声解剖-体外普林格尔机动技术,共有108名患者接受了治疗。在这里,我们回顾性分析了2021年7月至8月期间接受该手术的10名患者。这些患者的中位年龄为53.8岁(标准差[SD]:7.73岁;范围:44至67岁)。他们接受了节段切除术或亚段切除术,在手术期间平均接受了3.5次体外普林格尔操作。手术时间和估计的失血量相当好...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
该协议详细介绍了使用CUSA-超声解剖-体外普林格尔机动技术在我们中心进行的改良LAH。在这种改良的组合技术中,我们同时使用了简单的体外普林格尔操作和低CVP技术来控制和减少术中出血。初级和二级外科医生在实质横断和止血期间分别使用腹腔镜CUSA和超声解剖术,以获得精确和快速的肝切除术。
这位54岁的女性患者是第一个接受我们新的联合技术的患者,其围手术期结果显示出有希望的结果。手术时间约145 min,术中失血量仅为150 mL,均优于先前报道的结果24。此外,该患者术后无重大并发症,术后数日内出院。总的来说,这些数据表明,新的联合技术可以提供围手术期优势,包括减少失血、减少并发症、缩短住院时间以及不增加接受LAH的患者的死亡率。
传统的单外科医生技术在处理术中急症方面存在局限性,例如术中意外出血25.但是,通过两位外科医生的技术,两位外科医生可以共同努力,快速清除手术区域并暴露和控制出血点,从而可以在更短的时间内进行紧急治疗。研究表...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者报告没有利益冲突。
这项工作得到了中国国家自然科学基金(第81971773号)的资助。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 1.0 可吸收缝合线 | Ethicon Inc | SN2210023642 | 无菌,辐射灭菌,一次性 |
| 1.0 不可吸收缝合线 | Ethicon Inc | SF1AN | 无菌,辐射灭菌,一次性 |
| 10 毫米穿刺 | 杭州光电设备医疗有限公司 | 121-01715 | 无菌,环氧乙烷灭菌,一次性 |
| 12 毫米穿刺器 | 杭州光电设备医疗有限公司 | 121-01715 | 无菌,环氧乙烷灭菌,一次性 |
| 5 毫米穿刺器 | 杭州光电设备医疗有限公司 | 121-01715 | 无菌,环氧乙烷灭菌,一次性 |
| 7.0 不可吸收缝合线 | Ethicon Inc | SF7AN | 无菌,辐射灭菌,一次性 |
| 穿刺器 | 杭州康吉医疗仪器有限公司 | 20172080644 | 无菌、干热灭菌、可重复使用 |
| 的无线超声波解剖 | Covidien llc | SCD396 | 无菌、环氧乙烷灭菌、一次性 |
| CUSA | INTEGRA | HDA1902805IE | 无菌、干热灭菌、可重复使用 |
| 电凝固钩 | 浙江舒友仪器设备有限公司 | IIIA-D003-SG842 | 无菌、环氧乙烷灭菌、一次性使用 |
| Endo-GIA吻合器 | 江苏冠创医疗科技有限公司 | GCJQB-160 | 无菌、环氧乙烷灭菌、一次性 |
| 使用内窥镜标本袋 | 青岛华仁医疗用品有限公司 | 20192060113 | 无菌、环氧乙烷灭菌、一次性使用 |
| Hem-o-lok | 浙江维都医疗器械有限公司 | JY1004-2012003 | 无菌、环氧乙烷灭菌、一次性 |
| 使用腹腔镜超声 | BK 医用 | 柔性 Focus 800 | 无菌、干热灭菌、可重复使用 |
| Lumir 装置(改良的 Pringle作) | 上海切斯特医疗科技有限公司 | 016651477 | 无菌、干热灭菌、可重复使用 |
| Surgicel(可吸收止血剂) | Ethicon Inc | LAB0011179V3 | 无菌、辐射灭菌, 一次性使用 |
| 维瑞斯针 | 杭州康吉医疗器械有限公司 | 20172080644 | 无菌, 环氧乙烷灭菌, 一次性 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可