需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

封堵未闭卵圆孔(PFO):一种介入治疗流程

9.1K 次观看

⸱

DOI:

10.3791/63663

⸱

2022年12月23日

本文内容

摘要

卵圆孔未闭(PFO)封堵术是一种基于导管的介入治疗,用于预防与卵圆孔未闭相关的卒中。PFO封堵装置经股静脉送入,并在经食管超声心动图(TEE)和X线透视引导下跨置于房间隔处。以下方案提供了使用双盘式装置进行PFO封堵介入治疗的逐步操作指南。

摘要

卵圆孔未闭(PFO)在约四分之一的人群中持续存在,是所有缺血性卒中病因之一,尤其在年轻成人卒中患者中占比可达25%。卵圆孔未闭可通过经胸对比超声心动图和/或经食管超声心动图轻松诊断。卵圆孔未闭的介入封堵治疗 通过 股静脉是常用的心脏介入途径,因为多项试验已证明,对于存在卵圆孔未闭(PFO)且曾发生缺血性、心源性栓塞或隐源性卒中的患者,PFO封堵术优于标准药物治疗。本文及配套视频以逐步演示的方式展示PFO封堵术的操作过程。

引言

卵圆孔是胚胎期心脏发育的残留结构,通常在出生后几年内闭合1。既往一项对965个正常心脏进行的尸检研究发现,卵圆孔未闭(PFO)的发生率为27.3%2,而在一项经食管超声心动图(TEE)研究的581名受试者中,其发生率为25.6%3。不同性别或种族/族裔之间无显著差异2,3,4,尸检数据显示,成人PFO的直径范围为1 mm至19 mm(平均:4.9 mm),且随年龄增长而增大5。

在多达25%的缺血性卒中病例中,尽管进行了广泛的血管、血清学和心脏评估,其病因仍无法归因于大血管动脉粥样硬化、小动脉疾病或心源性栓塞等明确因素,因此被归类为"隐源性卒中"6,7。多项研究已表明,静脉血栓可通过卵圆孔未闭(PFO)迁移至动脉循环,成为卒中的可能病因,且已有影像学证据显示血栓在迁移过程中的存在8,9。PFO可通过经胸对比超声心动图诊断:当右心房充盈后或在瓦尔萨尔瓦动作(Valsalva maneuver)终止后三个心动周期内,左心房出现对比剂时即可确诊。此时,可根据左心房中出现的微泡数量对分流程度进行分级:1级(少于5个微泡)、2级(6–25个微泡)、3级(25个或更多微泡)以及4级(整个心腔均可观察到微泡)10。此外,经食管超声心动图(TEE)对于评估PFO的具体形态特征是必要的(见图1)。某些发现与较高的血栓栓塞事件发生率相关。这些高风险PFO可能具有较大尺寸、存在房间隔动脉瘤(定义为间隔组织偏离房间隔平面进入右心房或左心房的距离超过10 mm)、较大的欧氏瓣(eustachian valve)、自发性左向右分流,以及在瓦尔萨尔瓦动作期间房间隔过度活动11。目前已建立多种评分系统,如RoPE评分12,用于判断所发现的PFO是否具有致病性。最后,现行指南推荐对年龄在16至60岁之间的隐源性卒中患者进行PFO封堵术13。该手术的另一适应证为药物难治性偏头痛。

经食管超声心动图被认为是诊断卵圆孔未闭(PFO)的金标准,并用于指导PFO封堵术的术前规划。该手术在标准心脏导管室中通过经皮途径以微创方式进行,术中使用X线透视、经食管超声心动图(TEE)引导及生理监测。对于经验丰富的操作者,可考虑采用心腔内超声心动图(ICE)作为TEE的替代方案14。

我们描述了在经食管超声心动图(TEE)和X线透视引导下,使用由镍钛诺(镍钛)金属丝网制成的双盘状封堵器(即PFO封堵器)进行PFO封堵的手术过程15,如图2所示。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

该方案及视频出版物已获得耶拿大学医院伦理委员会批准。患者同意将其匿名数据用于文章发表。

1. 生理监测

  1. 将患者送至手术台后,建立外周静脉通路,并连接500 cc的NaCl溶液。固定患者的四肢。
  2. 启动心电图、外周血氧饱和度和脉搏监测。使用含碘溶液(如聚维酮碘溶液)对右侧腹股沟进行消毒。

2. 无菌器械的准备

  1. 由导管助手/护士准备无菌器械及相关所需材料。用透明薄膜敷料覆盖已消毒的股部穿刺部位。

3. 静脉穿刺、导管置入及有创动脉压测量

  1. 在无菌条件下准备超声引导。
  2. 在腹股沟静脉穿刺部位上方皮下注射 10–20 mL 利多卡因进行局部麻醉。随后通过触诊、透视和/或超声引导穿刺右侧股静脉。置入带J型头端的标准导丝和5 F多功能导管至上腔静脉。
  3. 行股动脉穿刺,并置入4 F鞘管用于压力监测。许多介入心脏病学家认为,在病情稳定的患者中,无创血压监测已足够可靠。建立动脉血压测量后,开始对患者实施清醒镇静。
  4. 以咪达唑仑(3–5 mg 推注)和丙泊酚(1% 溶液,0.05–0.01 mL/kg 体重推注,随后约 0.25 mL/kg/h 持续输注)开始实施清醒镇静。
  5. 测量右心房压力。中心静脉压(CVP)应处于正常范围,约为 6–12 mmHg。若平均 CVP 低于 6 mmHg,应给予氯化钠输注,直至 CVP 至少达到 6 mmHg,以避免术中发生空气栓塞。

4. 局部口咽麻醉及经食管超声心动图探头的置入

  1. 在开始意识镇静前,对口咽部使用利多卡因泵喷雾剂(10 mg/喷)局部麻醉,喷洒5至10次。
  2. 使用咬合保护装置。
    注意:超声成像仪操作者应在经食管超声(TEE)探头上涂抹利多卡因凝胶。在给予镇静剂后,小心地将探头插入患者口腔。 alternatively,也可使用微型探头 通过 患者的鼻部。
  3. 此外,在四腔心切面中评估可能存在的既往心包积液,并调整双腔静脉切面以包含卵圆孔未闭(PFO)。

5. 导丝穿过卵圆孔未闭(PFO)

  1. 在透视和经食管超声心动图(TEE)引导下,轻轻前送J型导丝和多功能(MP)导管进入左心房(LA),并将导丝置于左上肺静脉。通过将TEE探头从30°扫查至110°获得最佳成像视野。血管造影时主要采用前后位投照,同时可获取45°左前斜(LAO)位图像,以提供辅助信息。

6. 肝素应用及左心房压力(LAP)的测量

  1. 将导管插入左心房后,给予100 IU肝素/kg体重的弹丸式注射,使活化凝血时间(ACT)达到约250秒。约5分钟后应使用床旁ACT分析仪检测ACT,该方法为大多数导管室的标准操作。
  2. 通过多用途导管测量左心房压力(LAP)。如果压力低于5 mmHg,应给予静脉输液,使平均LAP达到5–10 mmHg。
    ​注意:当压力低于5 mmHg时,通过导管发生与呼吸相关空气栓塞的风险较高。血气分析检测血氧饱和度为可选步骤。

7. 进入左心房

  1. 沿导管将一根带有软头的硬质长导丝(例如 Amplatz Super Stiff,长度为 260 cm)送入左心房,目标为上肺静脉。

8. 经食管超声心动图引导下对卵圆孔未闭进行球囊测量

注意:尽管一些专家对球囊测量尺寸的方法提出了质疑,但仍建议根据使用说明,采用测量球囊来确定PFO的尺寸。

  1. 将MP导管更换为24 mm的测量球囊。
  2. 将球囊置于PFO跨位并使用0.9%氯化钠溶液与造影剂混合液(1:4)充盈球囊。采用两个相互垂直的经食管超声心动图(TEE)切面(例如45°和135°)进行PFO测量。
  3. 通过血管造影图像确认测量尺寸。在这两个切面中,测量球囊尾端最小处的尺寸至关重要。

9. 封堵器选择

  1. 根据制造商说明书,通过经食管超声心动图(TEE)或经胸超声心动图(TTE)评估的PFO大小和房间隔总长度,使用尺寸对照表选择PFO封堵器的尺寸和类型。

10. 递送装置系统的介绍

  1. 根据使用说明准备合适尺寸的封堵器,并充分冲洗以排除气泡。
  2. 放气并撤出球囊扩张器,更换为输送鞘管(例如Mullins鞘管)。
  3. 将输送鞘管引入左心耳 通过 使用较硬的导丝(7 Fr 至 10 Fr,根据器械尺寸而定)。抽吸到血液后,确保鞘管与输送系统之间实现湿对湿连接,以保证器械推进过程中无气泡。

11. PFO封堵器的植入

  1. 通过湿对湿连接方式,将装置经鞘管送入。
  2. 当装置在鞘管内可见时,观察装置前端是否存在气泡(可采用动态成像),然后将装置回撤约 2 cm,以确认装置已牢固连接至输送导线。
  3. 在经食管超声心动图(TEE)引导下,将装置向前推送进入左心房(LA),并小心地将鞘管回撤至左心房中部(采用推-拉动作),使左侧伞盘展开。此处使用 TEE 而非血管造影即可充分完成操作,且推荐使用以减少辐射剂量。
  4. 将左侧伞盘向房间隔方向回撤,直至感受到轻微阻力,并通过 TEE 观察到左侧伞盘已贴附于房间隔上。
  5. 在轻度张力下,进一步将鞘管回撤至右心房(RA),促使右侧伞盘展开。
  6. 轻柔地将装置推向房间隔,直至两侧伞盘牢固贴合。

12. 正确装置位置的评估

  1. 通过经食管超声心动图(TEE)和血管造影评估器械位置是否正确。在血管造影中,所谓的“"食人鱼征"提示器械放置位置正确。
  2. 仔细检查器械边缘是否存在与主动脉或左心房顶部对合不良的情况,此类情况可能导致局部压迫性损伤。进行推拉式的“"牵拉试验"有助于评估器械的稳定性。 除器械位置正确外,还应记录是否存在残余分流(彩色多普勒)及心包积液。 此外,器械不应干扰周围结构,如欧氏瓣、奇氏网等。 
  3. 确认器械位置正确后,断开输送导管,并撤出鞘管。
  4. 停止清醒镇静药物输注,并取出超声探头。 

13. 封闭穿刺点并加压包扎

  1. 使用“8”字缝合法以可吸收缝线缝合股静脉的皮下组织,或使用血管闭合装置闭合。使用紧贴的压力绷带以防止局部出血。
  2. 在移除动脉血压监测装置后,对股总动脉进行手动压迫,或使用闭合装置,随后加用紧绷的绷带。

14. 检查与干预后护理

  1. 持续进行血压和心率的无创监测24小时。
  2. 提供肝素(通过 IV)以活化部分凝血活酶时间(PTT)为目标,维持在正常上限的2至3倍,持续24小时。
    注意:国际指南推荐双联抗血小板治疗持续至多3个月,随后阿司匹林单药治疗持续9–21个月13.

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

本研究成功完成了卵圆孔未闭(PFO)的封堵。实时超声心动图能够显示利用封堵器(参见材料表)对房间隔进行封堵,且无残余分流。在释放封堵器前,经食管超声心动图(TEE)需从多个切面确认房间隔位于封堵器左、右两盘之间,以确保封堵器位置稳定。封堵器平滑地贴附于房间隔上,未接触心房顶部。由于封堵器结构平滑,有时可观察到其在主动脉根部周围轻微延展,属可接受现象。在随后数月内,封堵器表面内皮化将实现房间隔的完全闭合。

研究PFO封堵术有效性的试验结果如图3所示。由此可见,在隐源性卒中且存在显著PFO的患者中,年轻患者(即年龄<65岁)在接受介入性PFO封堵术后,相较于仅接受药物治疗者,其卒中复发风险和死亡率均较低。

PFO封堵术的围术期并发症较为罕见。大多数并发症是由于穿刺部位血肿或更少见的动静脉瘘所致。出血作为并发症的发生率在0%至2.5%之间12,

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

与介入心脏病学中的其他手术相比,PFO的介入封堵术相对简单。由于该手术具有预防性质,患者多为年轻人,且短期内无法从中获益,因此必须在无并发症的情况下完成操作,这一点至关重要,而这一点与急性心肌梗死期间可能挽救生命的治疗有所不同。

从我们的角度来看,该手术的关键步骤包括安全穿刺腹股沟以避免出血并发症、充分冲洗所有导管和装置以防止空气栓塞,以及选择合适尺寸的封堵器以确保卵圆孔未闭(PFO)完全封闭。关于PFO的球囊测量方法目前尚存争议。我们建议常规进行球囊测量,以获取尽可能充分的信息用于合理选择封堵器,因为PFO尤其是隧道型PFO的大小差异显著。测量需在两个相互垂直的经食管超声心动图(TEE)切面(例如45°和135°)进行,并通过血管造影评估最细的球囊尾部以确认测量结果。这有助于选择能够完全封闭PFO的最小尺寸封堵器。

关于是否需要经食管超声心动图(TEE)引导目前仍存在争议,因为在许多情况下仅使用透视引导可能已足够,且TEE需要在整个手术过程中持续镇静以提高患者对TEE的耐受性。我们建议联合使...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

视频文章的费用由Occlutec SA提供的无限制资助支付。该公司对文章内容无任何影响。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
50 ml 注射器 - Perfusor 注射器 Luer-Lock 50 ccB. Braun8728844F冲洗注射器
Amplatz Super stiff 导丝 260 cmBoston ScientificM001465021交换导丝
Amplatzer 测量球囊 II 24 mmAbbott 9-SB-024测量
导管套装 - Angiodyn Set Uni JenaB. Braun6010111-0覆盖套装
Figulla Flex II PFO 封堵器手术包Occlutech19PFO25DP提供多种尺寸
Mullins 鞘管 7-11 fr. - Check Flow Performer 导引鞘 - 9F 75 cm Cook MedicalRCFW-9.0-38-75-RB-MTS输送鞘管
多功能导管 5 F - Impulse MPA 1Boston scientificH749163911171房间隔通道
鞘管 4 F - Radiofocus 导引鞘 II 4 Fr. 10 cmTerumoRS*B40K10MR动脉血压测量
鞘管 7-11 Fr - Radiofucus 导引鞘 II 9 F 10 cmTerumoRS*B90N10MRD器械装载

参考文献

  1. Moore, K. L., Persaud, T. V. N., Torchia, M. G. The Developing Human: Clinically Oriented Embryology., 10th Edition. , Saunders. Philadelphia. (2015).
  2. Hagen, P. T., Scholz, D. G., Edwards, W. D. Incidence and size of patent foramen ovale during the first 10 decades of life: An autopsy study of 965 normal hearts. Mayo Clinic Proceedings. 59 (1), 17-20 (1984).
  3. Meissner, I., et al. Prevalence of potential risk factors for stroke assessed by transesophageal echocardiography and carotid ultrasonography: The SPARC study. Mayo Clinic Proceedings. 74 (9), 862-869 (1999).
  4. Rodriguez, C. J., et al. Race-ethnic differences in patent foramen ovale, atrial septal aneurysm, and right atrial anatomy among ischemic stroke patients. Stroke. 34 (9), 2097-2102 (2003).
  5. Hara, H., et al. Patent foramen ovale: Current pathology, pathophysiology, and clinical status. Journal of the American College of Cardiology. 46 (9), 1768-1776 (2005).
  6. Saver, J. L. Cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine. 374 (21), 2065-2074 (2016).
  7. Collado, F. M. S., Poulin, M. F., Murphy, J. J., Jneid, H., Kavinsky, C. J. Patent foramen ovale closure for stroke prevention and other disorders. Journal of the American Heart Association. 7 (12), 007146(2018).
  8. Choong, C. K., et al. Life-threatening impending paradoxical embolus caught "red-handed": Successful management by multidisciplinary team approach. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 136 (2), 527-528 (2008).
  9. Madani, H., Ransom, P. A. Paradoxical embolus illustrating speed of action of recombinant tissue plasminogen activator in massive pulmonary embolism. Emergency Medicine Journal. 24 (6), 441(2007).
  10. Akagi, T. Transcatheter closure of patent foramen ovale: Current evidence and future perspectives. Journal of Cardiology. 77 (1), 3-9 (2021).
  11. Nakayama, R., et al. Identification of high-risk patent foramen ovale associated with cryptogenic stroke: Development of a scoring system. Journal of the American Society of Echocardiography. 32 (7), 811-816 (2019).
  12. Kent, D. M., et al. An index to identify stroke-related vs incidental patent foramen ovale in cryptogenic stroke. Neurology. 81 (7), 619-625 (2013).
  13. Diener, H. -C., et al. Kryptogener Schlaganfall und offenes Foramen ovale, S2eLeitlinie, 2018. Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. , (2021).
  14. Zanchetta, M., et al. Catheter closure of perforated secundum atrial septal defect under intracardiac echocardiographic guidance using a single amplatzer device: Feasibility of a new method. Journal of Invasive Cardiology. 17 (5), 262-265 (2005).
  15. Krizanic, F., et al. The Occlutech Figulla PFO and ASD occluder: A new nitinol wire mesh device for closure of atrial septal defects. Journal of Invasive Cardiology. 22 (4), 182-187 (2010).
  16. Søndergaard, L., et al. Patent foramen ovale closure or antiplatelet therapy for cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine. 377 (11), 1033-1042 (2017).
  17. Saver, J. L., et al. Long-term outcomes of patent foramen ovale closure or medical therapy after stroke. New England Journal of Medicine. 377 (11), 1022-1032 (2017).
  18. Mas, J. -L., et al. Patent foramen ovale closure or anticoagulation vs. antiplatelets after stroke. New England Journal of Medicine. 377 (11), 1011-1021 (2017).
  19. Furlan, A. J., et al. Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. New England Journal of Medicine. 366 (11), 991-999 (2012).
  20. Lee, P. H., et al. Cryptogenic stroke and high-risk patent foramen ovale: The DEFENSE-PFO trial. Journal of the American College of Cardiology. 71 (20), 2335-2342 (2018).
  21. Carroll, J. D., et al. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine. 368 (12), 1092-1100 (2013).
  22. Lock, J. E., et al. Transcatheter umbrella closure of congenital heart defects. Circulation. 75 (3), 593-599 (1987).
  23. Maloku, A., et al. Patent foramen ovale-When to close and how. Herz. 46 (5), 445-451 (2021).
  24. Meier, B., et al. Percutaneous closure of patent foramen ovale in cryptogenic embolism. New England Journal of Medicine. 368 (12), 1083-1091 (2013).
  25. Vanden Branden, B. J., Post, M. C., Plokker, H. W., ten Berg, J. M., Suttorp, M. J. Patent foramen ovale closure using a bioabsorbable closure device: Safety and efficacy at 6-month follow-up. JACC Cardiovascular Interventions. 3 (9), 968-973 (2010).
  26. Sievert, K., et al. Transcatheter closure of atrial septal defect and patent foramen ovale with Carag bioresorbable septal occluder: First-in-man experience with 24-month follow-up. EuroIntervention. 17 (18), 1536-1537 (2021).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

PFO封堵术介入心脏病学股静脉通路经食管超声心动图经胸超声心动图测量球囊封堵器卒中预防清醒镇静