需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

线粒体内膜对 Na+ 的敏感性揭示了功能型辅酶Q池的部分区室化

1.6K 次观看

DOI:

10.3791/63729

2022年7月20日

本文内容

摘要

本方案描述了一种比较性检测方法,通过检测在有或无 Na+ 存在条件下线粒体复合物 CI+CIII 和 CII+CIII 的活性,以研究部分区隔化的功能性辅酶Q池是否存在。

摘要

线粒体内膜(IMM)中的泛醌(CoQ)库部分地被分隔,分别供给复合物I或FAD依赖性酶。这种区室化可通过使用冻融线粒体中以NADH或琥珀酸作为电子供体的比较性测定法轻松评估,其中检测细胞色素c(cyt c)的还原程度。该测定依赖于Na+对线粒体内膜的作用,即降低其流动性。本文介绍了一种在NaCl或KCl存在下测定NADH-细胞色素c氧化还原酶活性和琥珀酸-细胞色素c氧化还原酶活性的实验方案。反应通过在比色皿中逐步加入试剂混合物进行,并在Na+或K+存在下于4分钟内通过分光光度法测定。同时平行进行另一组实验,在反应体系中加入特异性酶抑制剂,以扣除非特异性吸光度变化。NADH-细胞色素c氧化还原酶活性在这些阳离子存在下不降低,而琥珀酸-细胞色素c氧化还原酶活性在NaCl存在下则显著下降。这一简单实验说明了以下三点:1)Na+可降低线粒体内膜流动性及泛醌(CoQ)的传递;2)超复合物I+III2能够保护泛醌(CoQ)传递不受线粒体内膜流动性降低的影响;3)复合物I与复合物III之间的泛醌传递在功能上不同于复合物II与复合物III之间的泛醌传递。这些结果支持线粒体内膜中存在功能上分离的泛醌库,并表明这些泛醌库可受线粒体所处Na+环境变化的调控。

引言

线粒体氧化磷酸化系统(OXPHOS)是驱动三磷酸腺苷(ATP)合成、活性氧(ROS)生成以及线粒体消耗还原当量(如烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NADH)或琥珀酸)的主要通路。OXPHOS系统由五个蛋白质复合物组成:复合物I(CI)氧化NADH,并将辅酶Q(CoQ)还原为泛醇(CoQH2);复合物II(CII)将琥珀酸氧化为延胡索酸,同时将CoQ还原为CoQH2;复合物III(CIII)将CoQH2重新氧化为CoQ,并还原细胞色素c(cyt c);最后,复合物IV(CIV)氧化cyt c,并将氧气还原为水。这一氧化还原链,即所谓的线粒体电子传递链(mETC),与质子(H+)跨内膜(IMM)的泵送相偶联,从而形成电化学梯度,复合物V(CV)利用该梯度将二磷酸腺苷(ADP)磷酸化为ATP。

线粒体电子传递链复合物(mETC)可单独存在于内膜(IMM)中,也可组装成称为超复合物的四级结构。复合物IV(CIV)可与复合物III(CIII)组装,形成III2+IV或Q型呼吸体(因其在CoQH2存在下能够进行呼吸作用)1,2,3,或形成同源二聚体或同源寡聚体4。CIII可与复合物I(CI)相互作用,形成超复合物I+III25。最后,CI也能与Q型呼吸体结合,形成I+III2+IV或N型呼吸体(因其可通过消耗NADH进行呼吸作用)1,6,7,8,9,10

CoQ 和 cyt c 是可移动的电子载体,分别负责将电子从 CI/CII 传递至 CIII,以及从 CIII 传递至 CIV。在过去二十年中,超级复合物是否对这些电子载体施加功能上的局部限制,一直是激烈争论的议题2,7,11,12,13,14,15,16,17。然而,多个独立研究团队已证明,CoQ 和 cyt c 在线粒体内膜(IMM)中可功能上划分为不同的池。就 CoQ 而言,其可被功能划分为专用于 CI 的特定 CoQ 池(CoQNAD)和另一专用于依赖 FAD 的酶的 CoQ 池(CoQFAD1,7,12,18,19。然而,为了区分部分分隔的功能性 CoQ 池的存在,需要过表达替代性氧化酶(AOX)并构建特定的线粒体 DNA(mtDNA)突变体,后者可在缺乏 CIII 的情况下组装 CI1,19,20

在缺氧条件下活性氧(ROS)的产生机制直到最近仍不明确。在急性缺氧过程中,复合物I(CI)会发生活性/非活性(A/D)转换,这一过程伴随着其H+泵送型NADH-CoQ氧化还原酶活性的降低。该H+泵送活性的下降导致线粒体基质酸化,并部分溶解线粒体基质中的磷酸钙沉淀,从而释放可溶性Ca2+。可溶性Ca2+浓度的升高激活了Na+/Ca2+交换体(NCLX),促使Ca2+外排并同时摄入Na+。线粒体内Na+浓度的增加会与线粒体内膜(IMM)内侧的磷脂相互作用,降低膜的流动性以及CII与CIII之间的辅酶Q(CoQ)转移效率,最终生成超氧阴离子这一氧化还原信号分子21。有趣的是,CoQ的转移仅在CII与CIII之间受到抑制,而在CI与CIII之间则未受影响,这表明:1)Na+仅能调节线粒体中已存在的某一特定CoQ池;2)线粒体内膜中存在功能上相互区分的CoQ池。因此,一种广泛用于研究线粒体酶活性的实验方案可用于评估上述CoQ池的存在。

本方案基于在琥珀酸(即复合体II底物)或NADH(即复合体I底物)存在条件下,通过吸光度测定氧化型细胞色素c(CIII的底物)的还原程度。将同一样品分为两份,其中一份用KCl处理,另一份用相同浓度的NaCl处理。由于Na+会降低线粒体内膜(IMM)的流动性,如果辅酶Q(CoQ)在线粒体内膜中仅形成一个统一的功能池,则在Na+存在时,复合体I+CIII和复合体II+CIII的活性均会下降。然而,如果CoQ在线粒体内膜中以部分区隔化的功能池形式存在,则Na+的影响主要(或仅)体现在复合体II+CIII的活性上,而不会影响复合体I+CIII的活性。正如近期研究报道21,Na+仅影响复合体II与复合体III之间的CoQ传递(图1CD),而对复合体I与复合体III之间的CoQ传递无影响(图1AB)。

该方案结合多种技术,已用于证实线粒体内膜(IMM)中存在部分区隔化的功能型辅酶Q(CoQ)池,其中一个专用于复合物I(即CoQNAD),另一个专用于FAD连接的酶(即CoQFAD1,3,7;尽管该现象仍存在争议22,但已被多个研究团队独立验证7,19。因此,复合物I组装成超复合物的结构会影响CoQ在局部的流动性,促进其在超复合物内被复合物III(CIII)利用1,7,13,14,23,24,25

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

所有动物实验均遵循《实验动物护理和使用指南》进行,并根据2010年9月22日欧洲联盟指令(2010/63/UE)以及2013年2月1日西班牙皇家法令(53/2013)的规定,经西班牙卡洛斯三世国家心血管研究中心(Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III, CNIC)机构伦理委员会批准。所有努力均旨在尽量减少使用动物的数量及其所受痛苦。

注意:本比较测定法用于研究线粒体辅酶Q池的区室化,具体描述如下:

1. 蛋白质定量

  1. 在实验前,将从小鼠肝脏中分离的野生型线粒体反复冻融三次(即线粒体膜),以使细胞器对反应底物具有通透性26
  2. 采用Bradford法或二辛可宁酸(BCA)法测定分离线粒体样品的蛋白含量。若使用Bradford法,将2 µL样品加入1 mL 1x Bradford试剂中。
  3. 将样品均分为四个各含20 µg蛋白的亚样品(分别标记为A、B、C、D;图2A)。

2. 测定复合物I+III(CI+CIII)活性

注意:本实验步骤使用样品 A 和 B 来测定 CI+CIII 活性(图 2B)。

  1. 将样品 A 和 B 各分为两个 10 µg 的子样品(即 A1、A2、B1 和 B2)。将每个子样品与 30 µL 细胞色素 c(10 mg/mL)、10 µL 100 mM 丙二酸盐在 1 mL 比色皿中混合,并加入预热至 37 °C 的 C1/C2 缓冲液(表 1),定容至 980 µL(A2 和 B2 比色皿定容至 979 µL)。
    警告:此步骤涉及使用有毒试剂丙二酸盐和氰化钾。
    注意:细胞色素 c(10 mg/mL)需现配,方法为将 10 mg 细胞色素 c 溶于 1 mL 10 mM K2HPO4 溶液中,调节 pH 至 7.2,并在实验全程置于冰上保存。
  2. 在比色皿 A1 和 A2 中加入 10 µL 1 M KCl,在比色皿 B1 和 B2 中加入 10 µL 1 M NaCl。
  3. 向含有子样品 A2 和 B2 的比色皿中加入 1 µL 1 mM 鱼藤酮。
    警告:此步骤涉及使用有毒试剂鱼藤酮。
  4. 在测量前立即向所有比色皿中加入 10 µL NADH(10 mM)。
    注意:建议将 10 µL 加入比色皿的侧壁,混合后反应随即开始。
  5. 通过轻轻翻转比色皿三次进行混匀,然后将其放入吸光度比色皿读取仪(UV/VISJASCO 分光光度计)中。
  6. 点击 测量 > 参数 > 常规 ,设置测量参数:波长 550 nm,读取时间 4 分钟;点击 确定 开始 按钮以启动实验。
  7. 测量结束后,点击 文件 另存为 保存吸光度线性上升阶段的斜率。斜率也可手动记录。

3. 测定CII+CIII活性

注意:本实验步骤使用样品 C 和 D 来测定 CII+CIII 活性(图 2C)。

  1. 将样品 C 和 D 各分为两个 10 µg 的子样品(即 C1、C2、D1 和 D2)。将每个子样品与 30 µL 细胞色素 c(10 mg/mL)、1 µL 的 1 mM 鱼藤酮混合,并加入预热至 37 °C 的 C1/C2 缓冲液至总体积为 980 µL(C2 和 D2 比色皿中为 970 µL)。
    警告:此步骤涉及使用有毒试剂氰化钾和鱼藤酮。
    注意:细胞色素 c(10 mg/mL)需现配,方法为将 10 mg 细胞色素 c 溶于 1 mL 的 10 mM K2HPO4 溶液中,调节 pH 至 7.2,并在整个实验过程中保持冰浴状态。
  2. 在比色皿 C1 和 C2 中加入 10 µL 的 1 M KCl,在比色皿 D1 和 D2 中加入 10 µL 的 1 M NaCl。
  3. 向含有子样品 C2 和 D2 的比色皿中加入 1 µL 的 1 mM 抗霉素 A。
    警告:此步骤涉及使用有毒试剂抗霉素 A。
  4. 在测量前立即向所有比色皿中加入 10 µL 的琥珀酸(1 M)。
    注意:建议将 10 µL 试剂加至比色皿的台阶处,以便混合时反应立即开始。
  5. 轻轻混合比色皿,翻转三次。将其放入吸光度比色皿读数仪(紫外/可见光分光光度计)中。
  6. 点击 测量 > 参数 > 常规,设置测量参数:波长 550 nm,读取时间 4 分钟;按下 确定 开始 按钮以启动实验。
  7. 测量结束后,通过点击 文件 另存为 保存吸光度线性上升阶段的斜率。斜率也可手动记录。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

本方案的典型结果如下所示(图3)。由于还原型细胞色素c在550 nm处有吸收峰,所有未抑制的样品均应显示550 nm处吸光度的增加。理想情况下,抑制样品的吸光度变化应呈平直线或略微上升的斜率(图3)。应从未抑制样品的斜率中减去抑制样品的斜率。

样品A和B均经过相应的抑制校正,代表NADH:细胞色素c氧化还原酶活性,二者斜率相似(图3A)。然而,经过相应抑制校正的亚样品C和D代表琥珀酸:细胞色素c氧化还原酶活性,二者存在差异,其中亚样品C的活性高于亚样品D(图3B)。请注意,不同样品之间的基础吸光度可能略有差异(图3A)。

这些结果(即已通过抑制剂校正的斜率;表2)可通过将所用蛋白质的量(0.01 m...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

尽管该方案是一种识别部分区室化的辅酶Q池是否存在的非常直接的方法,但仍有一些关键步骤需要注意。底物(如NADH或琥珀酸)最好最后加入,因为这些化合物可能发生自氧化。翻转比色皿时必须小心,以避免产生气泡,以免干扰读数。

此外,本技术存在一些局限性,值得指出。测量并非在完整的线粒体中进行,因此缓冲液的人工成分和比例可能与线粒体的天然环境存在差异。
试剂以过量方式添加,可能无法真实反映完整组织中底物的实际可利用性。

目前的方法需要构建和使用非常特定的遗传模型及设备,而这些在许多实验室中并不容易获得1。本实验方案提供了一种可靠且易于操作的方法,利用广泛可得的试剂和工具来检测部分分化辅酶Q(CoQ)池的存在。因此,该方法有望在今后用于比较线粒体疾病遗传模型的研究中。

流动电子载体在mETC中的移动性仍是一个备受争议的话题25,

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者声明无利益冲突。

致谢

感谢 R. Martínez-de-Mena 博士、M. M. Muñoz-Hernandez、A.、C. Jimenez 博士和 E. R. Martínez-Jimenez 提供的技术支持。本研究由 MICIN:RTI2018-099357-B-I00 和 HFSP(RGP0016/2018)资助。西班牙国家心血管研究中心(CNIC)由卡洛斯三世健康研究所(ISCIII)、科学、创新与大学部(MCNU)以及 Pro CNIC 基金会资助,并被授予塞韦罗·奥乔亚卓越中心(SEV-2015-0505)。图2使用 BioRender.com 制作。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
抗霉素 ASigma-AldrichA8674
牛血清白蛋白 (BSA)Sigma-Aldrich10775835001
Bradford 蛋白测定试剂盒Bio-Rad5000001
马心细胞色素 cSigma-AldrichC7752
K2HPO4Sigma-AldrichP3786
KClSigma-AldrichP3911
丙二酸Sigma-AldrichM1296
MgCl2Sigma-AldrichM8266
NaClSigma-AldrichS9888
NADHRoche10107735001
氰化钾Sigma-Aldrich207810
鱼藤酮Sigma-AldrichR8875
Spectra Manager 软件JASCOversion 2
紫外-可见分光光度计UV/VISJASCO
琥珀酸Sigma-Aldrich398055

参考文献

  1. Calvo, E., et al. Functional role of respiratory supercomplexes in mice: SCAF1 relevance and segmentation of the Qpool. Science Advances. 6 (26), (2020).
  2. Garcia-Poyatos, C., et al. Scaf1 promotes respiratory supercomplexes and metabolic efficiency in zebrafish. EMBO Reports. 21 (7), 50287(2020).
  3. Lapuente-Brun, E., et al. Supercomplex assembly determines electron flux in the mitochondrial electron transport chain. Science. 340 (6140), 1567-1570 (2013).
  4. Cogliati, S., et al. Mechanism of super-assembly of respiratory complexes III and IV. Nature. 539 (7630), 579-582 (2016).
  5. Letts, J. A., Fiedorczuk, K., Degliesposti, G., Skehel, M., Sazanov, L. A. Structures of respiratory Supercomplex I+III2 reveal functional and conformational crosstalk. Molecular Cell. 75 (6), 1131-1146 (2019).
  6. Acin-Perez, R., Fernandez-Silva, P., Peleato, M. L., Perez-Martos, A., Enriquez, J. A. Respiratory active mitochondrial supercomplexes. Molecular Cell. 32 (4), 529-539 (2008).
  7. Jeon, T. J., et al. A dynamic substrate pool revealed by cryo-EM of a lipid-preserved respiratory supercomplex. Antioxidants and Redox Signaling. , (2021).
  8. Gu, J., et al. The architecture of the mammalian respirasome. Nature. 537 (7622), 639-643 (2016).
  9. Letts, J. A., Fiedorczuk, K., Sazanov, L. A. The architecture of respiratory supercomplexes. Nature. 537 (7622), 644-648 (2016).
  10. Sousa, J. S., Mills, D. J., Vonck, J., Kuhlbrandt, W. Functional asymmetry and electron flow in the bovine respirasome. Elife. 5, 21290(2016).
  11. Andreasson, C., Ott, M., Buttner, S. Mitochondria orchestrate proteostatic and metabolic stress responses. EMBO Reports. 20 (10), 47865(2019).
  12. Berndtsson, J., et al. Respiratory supercomplexes enhance electron transport by decreasing cytochrome c diffusion distance. EMBO Reports. 21 (12), 51015(2020).
  13. Bianchi, C., Genova, M. L., Parenti Castelli, G., Lenaz, G. The mitochondrial respiratory chain is partially organized in a supercomplex assembly: kinetic evidence using flux control analysis. Journal of Biological Chemistry. 279 (35), 36562-36569 (2004).
  14. Enriquez, J. A. Supramolecular organization of respiratory complexes. Annual Review of Physiology. 78, 533-561 (2016).
  15. Genova, M. L., Lenaz, G. A critical appraisal of the role of respiratory supercomplexes in mitochondria. Biological Chemistry. 394 (5), 631-639 (2013).
  16. Letts, J. A., Sazanov, L. A. Clarifying the supercomplex: the higher-order organization of the mitochondrial electron transport chain. Nature Structural and Molecular Biology. 24 (10), 800-808 (2017).
  17. Milenkovic, D., Blaza, J. N., Larsson, N. G., Hirst, J. The enigma of the respiratory chain supercomplex. Cell Metabolism. 25 (4), 765-776 (2017).
  18. Moe, A., Di Trani, J., Rubinstein, J. L., Brzezinski, P. Cryo-EM structure and kinetics reveal electron transfer by 2D diffusion of cytochrome c in the yeast III-IV respiratory supercomplex. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (11), 2021157118(2021).
  19. Szibor, M., et al. Bioenergetic consequences from xenotopic expression of a tunicate AOX in mouse mitochondria: Switch from RET and ROS to FET. Biochimica et Biophysica Acta. Bioenergetics. 1861 (2), 148137(2020).
  20. Guaras, A., et al. The CoQH2/CoQ ratio serves as a sensor of respiratory chain efficiency. Cell Reports. 15 (1), 197-209 (2016).
  21. Hernansanz-Agustin, P., et al. Na(+) controls hypoxic signalling by the mitochondrial respiratory chain. Nature. 586 (7828), 287-291 (2020).
  22. Vercellino, I., Sazanov, L. A. The assembly, regulation and function of the mitochondrial respiratory chain. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 23 (2), 141-161 (2022).
  23. Acin-Perez, R., Enriquez, J. A. The function of the respiratory supercomplexes: the plasticity model. Biochimica et Biophysica Acta. 1837 (4), 444-450 (2014).
  24. Enriquez, J. A., Lenaz, G. Coenzyme q and the respiratory chain: coenzyme q pool and mitochondrial supercomplexes. Molecular Syndromology. 5 (3-4), 119-140 (2014).
  25. Hernansanz-Agustin, P., Enriquez, J. A. Functional segmentation of CoQ and cyt c pools by respiratory complex superassembly. Free Radical Biology and Medicine. 167, 232-242 (2021).
  26. Fernandez-Vizarra, E., et al. Isolation of mitochondria for biogenetical studies: An update. Mitochondrion. 10 (3), 253-262 (2010).
  27. Cogliati, S., Cabrera-Alarcon, J. L., Enriquez, J. A. Regulation and functional role of the electron transport chain supercomplexes. Biochemical Society Transactions. 49 (6), 2655-2668 (2021).
  28. den Brave, F., Becker, T. Supercomplex formation boosts respiration. EMBO Reports. 21 (12), 51830(2020).
  29. Perez-Mejias, G., Guerra-Castellano, A., Diaz-Quintana, A., Dela Rosa, M. A., Diaz-Moreno, I. Cytochrome c: Surfing off of the mitochondrial membrane on the tops of Complexes III and IV. Computational and Structural Biotechnology Journal. 17, 654-660 (2019).
  30. Stepanova, A., Valls, A., Galkin, A. Effect of monovalent cations on the kinetics of hypoxic conformational change of mitochondrial complex I. Biochimica et Biophysica Acta. 1847 (10), 1085-1092 (2015).
  31. Acin-Perez, R., et al. A novel approach to measure mitochondrial respiration in frozen biological samples. The EMBO Journal. 39 (13), 104073(2020).
  32. Böckmann, R. A., Hac, A., Heimburg, T., Grubmüller, H. Effect of sodium chloride on a lipid bilayer. Biophysical Journal. 85 (3), 1647-1655 (2003).
  33. Cordomí, A., Edholm, O., Perez, J. J. Effect of ions on a dipalmitoyl phosphatidylcholine bilayer. a molecular dynamics simulation study. The Journal of Physical Chemistry B. 112 (5), 1397-1408 (2008).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

C NADH I II