方法文章

遗传筛选鉴定裂殖酵母(Schizosaccharomyces pombe)中的多拷贝抑制子

DOI:

10.3791/63967

2022年9月13日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本研究描述了一种在裂殖酵母(Schizosaccharomyces pombe)中进行多拷贝抑制子遗传筛选的实验方案。该筛选利用全基因组范围的质粒文库,鉴定能够抑制查询突变株功能缺失表型的抑制子克隆。通过此筛选方法,鉴定了ell1基因缺失突变体的新遗传抑制子。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

鉴定基因相互作用是解析基因功能的有力工具,可揭示基因与其他基因之间的功能关系及其在生物通路和生物过程中的组织方式。尽管大多数遗传筛选最初是在Saccharomyces cerevisiae中开发的,但Schizosaccharomyces pombe为开展此类遗传筛选提供了互补的研究平台。用于鉴定基因相互作用的常用方法之一,是在功能缺失突变体中利用全基因组范围的高拷贝质粒文库进行克隆过表达,随后筛选能够抑制突变表型的克隆。

本文描述了一种在 S. pombe 中进行基于“多拷贝抑制”的遗传筛选实验方案。该筛选有助于鉴定与 S. pombe 中转录延伸因子 Ell1 缺失相关的基因毒性应激敏感表型的多拷贝抑制子。筛选首先通过将待测的 ell1 空白突变菌株转化入一个高拷贝数的 S. pombe cDNA 质粒文库,并在含有4-硝基喹啉-1-氧化物(4-NQO,一种可诱导基因毒性应激的化合物)的 EMM2 平板上筛选出抑制子。随后,从两个初筛获得的抑制子克隆中分离质粒,并用限制性内切酶消化以释放插入的 DNA 片段。将能够释放插入片段的质粒重新转化至 ell1 缺失菌株中,以验证这些抑制性质粒克隆是否能在4-NQO及其他基因毒性化合物存在条件下恢复 ell1 缺失突变体的生长能力。对那些能够挽救缺失表型的质粒进行测序,以鉴定出负责抑制 ell1 缺失所致基因毒性应激敏感表型的基因。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

基因相互作用网络提供了关于基因的功能信息,并阐明了这些基因可能参与的通路和生物学过程 体内此外,它们还可能揭示不同基因之间如何相互作用,从而产生特定的表型。1,2,3多年来,研究人员设计了多种遗传筛选方法,以回答基本的生物学问题并研究人类疾病。用于鉴定基因相互作用的筛选可通过多种方式开展。不同遗传筛选中鉴定出的基因相互作用可能代表基因之间不同的机制性关系。此外,研究发现,编码属于同一通路或复合物蛋白的基因,往往共享一组常见的基因相互作用。4,5因此,基因互作网络可用于建立细胞内的功能组织结构,其中具有最相似图谱的基因属于同一复合物或通路,相似性稍低的基因属于同一生物学过程,而图谱存在重叠但更为多样的基因则反映属于同一细胞区室的成员6.

基于剂量抑制(“高拷贝或多重拷贝抑制”)的遗传互作筛选是常用的方法之一。这些筛选可通过将待测突变菌株转化入高拷贝数的基因组文库或cDNA文库,随后采用适当的检测或筛选技术,以鉴定出具有抑制或增强作用的遗传互作7,8,9。为确保全基因组范围的全面覆盖,这些筛选也可通过在一组全基因组功能缺失突变体中过表达特定目的基因,或在功能缺失的待测突变体中过表达高拷贝质粒携带的基因组文库或cDNA文库来实现9,10,11,12,13,14,15。多重拷贝策略还可结合可调控启动子,采用显性/过表达策略实现。

使用基于抑制子的筛选方法的主要优势在于,通过另一个基因抑制突变菌株中已存在的表型,可以确立这两个基因产物之间的遗传关系,而这种关系可能无法通过其他方法得以证明。其次,已有研究发现,预先存在的突变会使特定通路变得敏感,从而可通过分离抑制子来鉴定该通路中的其他组分,而这些组分可能无法通过更直接的遗传筛选方法被识别。此外,该筛选方法还可用于鉴定具有不同抑制机制的抑制子16。抑制子相互作用通常发生在功能相关的基因之间,可用于阐明通路中的层级关系。抑制作用的具体潜在机制可能因多种因素而异,包括筛选中所使用的查询突变体类型、实验条件以及基因表达水平。一种常见的剂量抑制机制涉及编码在同一复合物中协同作用或在同一细胞/生物学过程中平行作用的产物的基因。在酵母等较为简单的模式生物中进行此类筛选所获得的结果可推广至更高等的真核生物,因为大多数基本的生物学通路和过程在进化过程中是保守的。

这些遗传筛选方法也可以通过多种方式进行改造,以回答不同的生物学问题。例如,可以鉴定来自不同生物体的同源基因,这些基因能够抑制查询突变株的表型。该方法还已被用于阐明潜在的耐药机制,并确定新型抗菌17,18、抗真菌19,20、抗寄生虫21和抗癌22化合物的蛋白靶点。此外,该筛选方法还可用于鉴定药理活性未知的药物作用的抑制因子。因此,原则上,这些多拷贝抑制子筛选方法可在不同生物体的多种应用中进行优化和使用。尽管酵母研究人员所采用的大多数遗传筛选最初都是在S. cerevisiae中建立的,但 S. pombe已发展成为执行各种遗传筛选和检测的互补模型系统23。此外,S. pombe在基因组组织和生物学 过程方面,如更多基因含有内含子、DNA复制起点的复杂性、着丝粒结构、细胞周期的调控以及RNA干扰 机制的存在,与高等真核生物具有更高的相似性23,24,这凸显了在S. pombe中设计和使用遗传工具的重要性 。

本文介绍了一种基于“剂量抑制”方法在S. pombe中鉴定遗传互作因子的实验方案。该方案的核心在于,通过多拷贝质粒和/或强启动子过表达野生型基因,从而快速高效地筛选cDNA文库。本方案包含四个主要步骤:将文库转化至目标功能缺失突变株中,筛选能够抑制该突变株特定表型的质粒克隆,从这些抑制子克隆中回收质粒,以及鉴定负责表型抑制的基因。与所有基于从文库中筛选和鉴定cDNA的方法一样,筛选的成功依赖于使用高质量且复杂度高的文库,因为该筛选只能获得文库中实际存在的cDNA克隆。

利用本实验方案,我们已成功鉴定出两种新的抑制因子,可抑制查询菌株对基因毒性应激敏感的表型 S. pombe ell1 无效突变体。ELL(Eleven Nineteen Lysine Rich Leukemia)转录延伸因子家族可抑制RNA聚合酶II在DNA模板上的短暂暂停 体外 生化检测方法,并且在从裂殖酵母到人类的多种生物体中均保守存在25早期的研究已提供证据表明 S. pombe ell1 缺失突变体在4-硝基喹啉-1-氧化物(4-NQO)和甲基磺酸甲酯(MMS)存在下表现出基因毒性应激敏感性26因此,我们转化了一个 S. pombe 质粒编码的多拷贝cDNA文库转入待测样本 S. pombe ell1 无效突变体,并鉴定出两个假定的克隆,它们表现出抑制该基因毒性应激敏感性的能力 S. pombe ell1 在存在4-NQO(一种可诱导DNA损伤的化合物)的条件下,该基因的空突变体。随后对质粒克隆中插入片段进行测序,鉴定出编码 rax2+osh6+ 负责抑制基因毒性应激敏感性 ell1 过表达时的无效突变体 ell1 无效突变体

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 将cDNA文库转化至查询用S. pombe突变株中以筛选高拷贝抑制子

注意:采用标准的醋酸锂法27S. pombe cDNA 文库转化至查询菌株 S. pombe ell1Δ 中,仅进行了少量修改:

  1. 培养 S. pombe ell1Δ 菌株在32 °C的YE培养基上表1) 平板,补充 225 µg/mL 腺嘌呤、亮氨酸和尿嘧啶。用一环接种物接种 ell1从上述平板中挑取Δ菌株,接种于15–20 mL添加有腺嘌呤、亮氨酸和尿嘧啶(各225 µg/mL)的YE培养基中,于32 °C振荡培养(200–250 rpm)过夜。
  2. 次日,将过夜培养物用100 mL新鲜YE培养基稀释,并加入所需的补充物,调整至相应的OD600 nm (600 nm 处的光密度)达到 0.3,然后在 200–250 rpm 振荡条件下于 32 °C 继续培养至 OD600 nm 进入对数中期。
  3. 将100 mL培养液分装至两个50 mL离心管中,在室温下以4,000 × g离心10 min g.
  4. 弃去上清液,用 1 mL 无菌水洗涤细胞沉淀,即在 1 mL 无菌水中重悬细胞,于 4,000 × g 室温下孵育5分钟。
  5. 弃去上清液,按照步骤1.4所述,用1 mL 1x LiAc-TE(100 mM醋酸锂,10 mM Tris-HCl,1 mM EDTA,pH 7.5)溶液洗涤每个细胞沉淀。
  6. 移去上清液,将每份细胞沉淀重悬于 250 µL 1x LiAc-TE 中。使用这些 S. pombe 用于转化目的DNA的500 µL感受态细胞。将125 µL感受态细胞分装至四个不同的无菌微量离心管中,用于后续转化步骤。
  7. 将鲑鱼精或鲱鱼精子的载体DNA煮沸1分钟,立即置于冰上。每次转化向含有125 µL感受态细胞的微量离心管中加入10 µL变性的单链载体DNA(10 mg/mL),用移液器枪头轻轻混匀。随后,加入50 µg的 S. pombe 将cDNA文库加入含有感受态细胞和载体DNA的微量离心管中。
  8. 将微量离心管在室温下孵育10分钟,然后向管中加入260 µL聚乙二醇-醋酸锂溶液(40% [w/v] PEG 4,000,100 mM 醋酸锂,10 mM Tris-HCl,1 mM EDTA,pH 7.5),并用移液器吸头轻轻混匀。
  9. 将含有转化混合物的微量离心管在32 °C下孵育2 h,期间不振荡。向微量离心管中加入43 µL预热的二甲基亚砜(DMSO),轻轻混匀。随后将离心管置于42 °C下进行热激处理5 min。
  10. 在 4,000 × g 条件下离心收集细胞 g 室温孵育5分钟。弃去上清液,并用移液器吸头吸除残留的PEG-LiAc-TE溶液。
  11. 将细胞重悬于 100 µL 无菌水中,并涂布于一块 EMM2 培养基上表1) 培养皿(150 mm),加入所需补充物和 0.2 µg/mL 的 4-NQO。
  12. 将平板置于32 °C培养5-6天,使菌落生长可见。挑取获得的菌落,在含有0.2 µg/mL 4-NQO的相同培养基平板上划线培养,用于后续筛选。
  13. 对于一次文库转化实验,按照上述步骤1.8至1.14所述,使用500 µL感受态细胞(将125 µL感受态细胞分装至4个微量离心管中)进行转化。
  14. 作为对照,接种1/10th 将转化混合物涂布于一个不含4-NQO但含有必要补充成分的EMM2平板(150 mm)上,用于计算转化后获得的文库克隆总数,并筛选分离抑制子克隆。

2. 通过假定的抑制因子验证和测试查询突变株相关表型的挽救/抑制

注意:应激斑点实验按以下所述进行,以检测并验证假定的抑制因子对ell1缺失相关4-NQO应激敏感性的挽救或抑制作用。

  1. 在无菌96孔微孔板的不同孔中各加入100–200 µL无菌水。
  2. 使用无菌牙签或20–200 μL移液器吸头,从含有4-NQO的平板上经cDNA文库转化后获得的不同菌落中挑取少量接种物。将各个不同菌落的接种物分别加入含有100–200 µL无菌水的微孔板独立孔中,充分混匀。
  3. 将每个孔中的细胞悬液各取3 µL点种于含有腺嘌呤(225 µg/mL)和尿嘧啶(225 µg/mL)但缺乏亮氨酸(本研究所用文库构建质粒载体上的可筛选营养缺陷型标记)的EMM2琼脂平板上。根据需要在平板中添加适当浓度的4-NQO。
  4. 将平板在32 °C下培养3–4天,使细胞生长。鉴定在不同浓度4-NQO存在下能够生长的菌落,作为潜在的抑制子。
  5. 为进一步验证这些抑制子,将筛选出的抑制子与适当的对照菌株一起,在含有腺嘌呤和尿嘧啶各225 µg/mL但缺乏亮氨酸的EMM2培养基中,于32 °C振荡(200–250 rpm)过夜培养。
  6. 次日,用新鲜EMM2培养基将细胞稀释至OD600 nm为0.3,并在32 °C振荡培养至对数中期(OD600 nm约0.6–0.8)。
  7. 将培养物进行适当倍数的连续稀释(1:10或1:5),点种于含有所需补充成分并添加0.4 µM 4-NQO或0.01% MMS的EMM2平板上。作为对照,将菌株点种于含有所需补充成分但不含任何DNA损伤剂的EMM2平板上。
  8. 将平板在32 °C下培养3–5天,观察生长情况。
    注意:应根据查询突变株相关的表型选择合适的检测方法,以测试表型的挽救或抑制效果。例如,若需鉴定某查询突变株冷敏感表型的抑制子,则对抑制子克隆的检测与验证实验应包括在低温条件下培养转化子。
  9. 将分别携带目的全长基因(本例中为Spell1)或空载体的突变株作为阳性对照和阴性对照,与文库转化子一同点种。

3. 从 S. pombe 抑制子克隆中分离质粒

注意:裂殖酵母(S. pombe)质粒提取参照《裂殖酵母:实验室手册》28 中描述的方案,并进行了若干修改。

  1. 挑取单个酵母菌落接种于含有225 µg/mL腺嘌呤和尿嘧啶的EMM2培养基中,于32 °C、200-250 rpm振荡条件下过夜培养。次日,取5 O.D.的菌体(即10 mL、O.D.为0.5的培养物),在室温下以4,000 × g离心2分钟收集细胞。
  2. 弃去上清液,将菌体沉淀重悬于0.2 mL裂解缓冲液(2% Triton X-100、1% SDS、100 mM NaCl、10 mM Tris HCl(pH 8.0)和1 mM Na2EDTA)中。
  3. 向微量离心管中加入0.2 mL苯酚:氯仿:异戊醇(25:24:1)和0.3 g酸洗玻璃珠。在4 °C下涡旋振荡2分钟,然后冰上孵育1分钟。重复此步骤6次。
  4. 在室温下以10,000 × g离心15分钟。将上层水相转移至新的微量离心管中,加入200 µL苯酚:氯仿:异戊醇(25:24:1)。
  5. 以10,000 × g离心10分钟。将上层水相转移至另一新管中,加入两倍体积的100%乙醇(约400 µL)和十分之一体积的醋酸钠(3 M,pH 5.8)(约20 µL)。将微量离心管置于-70 °C孵育1小时。
  6. 在4 °C下以10,000 × g离心15分钟沉淀DNA,弃去上清液。用70%乙醇(约500 µL)洗涤DNA沉淀,并在室温下晾干。
  7. 将DNA重悬于20 µL无菌水中。取2-5 µL质粒DNA用于感受态E. coli细胞的转化。
    注意:也可使用市售的任一种酵母质粒提取试剂盒从酵母细胞中分离质粒。

4. 鉴定抑制克隆所编码的基因

  1. 将分离的酵母质粒转化进入 大肠杆菌 Top10 感受态细胞 [F-mcrA (mrr-hsdRMS-mcrBC) 80LacZM15 lacX74 recA1 ara139 (ara-leu)7697 galU galK rpsL (StrR) endA1 nupG],采用标准操作程序29 在含有相应抗生素的LB(Luria Broth)培养基平板上涂布细胞。
  2. 从……中分离质粒 E. coli 使用标准碱裂解法转化子29,并采用相应组合的限制性内切酶进行酶切,以检测插入DNA片段是否成功释放。
    注意:抑制质粒84用 BamHI限制性内切酶,抑制质粒104用 PstI/BamHI限制性内切酶
  3. 将限制性消化后显示插入片段释放的质粒重新转化 ell1Δ 型菌株,以检测其是否能够挽救基因毒性应激敏感表型 ell1Δ 菌株
  4. 选择能够抑制基因毒性应激敏感性的质粒克隆,并使用载体特异性的正向和反向引物对这些质粒克隆中插入的DNA片段进行测序。
    注意:在本研究中, adh1 使用了启动子特异性的通用正向引物(5'CATTGGTCTTCCGCTCCG 3')30.
  5. 为确定负责抑制作用的基因,使用 NCBI 核苷酸 blast(https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi?PROGRAM=blastn)对获得的序列进行比对&BLAST_SPEC=GeoBlast&PAGE_TYPE=BlastSearch)或 Pombase 序列比对工具(https://fungi.ensembl.org/Schizosaccharomyces_pombe/Tools/Blast?db=core)。选择显示最高比对程度的序列,并将其鉴定为多拷贝抑制质粒的基因。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

筛选多拷贝抑制因子 ell1 缺失相关基因毒性应激敏感性 S. pombe
我们采用上述方案进行遗传筛选,以鉴定查询基因功能缺失表型的多拷贝抑制子 ell1 缺失突变株。生长相关的敏感性 ell1 在存在4-NQO致基因毒性试剂的情况下,缺失菌株所表现出的表型被用作功能缺失表型,以筛选多拷贝抑制因子。 图1 展示了遗传筛选的示意图。开始筛选时,首先检测基因毒性应激敏感性 ell1 缺失突变体(h- ura4-D18 leu1-32 ade6-M210 can1-1) ell1Δ :: kanMX6)首先在4-NQO存在条件下,与其同源野生型菌株(h- ura4-D18 leu1-32 ade6-M210 can1-1)进行了验证图2A)。随后,该查询 S. pom...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

酵母已被广泛用于研究在真核生物中进化上保守的基本生物学过程和通路。由于其具备丰富的遗传学和基因组学工具,并且适用于多种生物化学、遗传学和分子生物学实验操作,酵母成为遗传学研究的优良模式生物34,35,36。多年来,酵母研究人员设计了多种遗传筛选方法,用以鉴定基因间的遗传相互作用,从而揭示单个基因(或多个基因)的功能及其可能参与的通路和生物学过程10,11,17,37。其中一种常见且有用的筛选方法称为“多拷贝抑制”或“高拷贝数抑制”。

该筛选方法需要一种表现出功能缺失表型的查询突变菌株,随后将该突变菌株用高拷贝数的基因组文库或cDNA文库进行转化...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本工作由印度政府生物技术部的研究基金资助(项目编号:BT/PR12568/BRB/10/1369/2015),授予Nimisha Sharma。作者感谢美国波士顿学院的Charles Hoffman教授惠赠S. pombe cDNA文库,以及Susan Forsburg教授惠赠酵母质粒。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
4-NQOSigmaN8141
冰醋酸Sigma1371301000
硫酸腺嘌呤HimediaGRM033
琼脂HimediaGRM026
琼脂糖Lonza50004L
氯化铵HimediaMB054
BamHIFermentasER0051
生物素HimediaRM095
硼酸HimediaMB007
氯化钙 SigmaC4901
氯仿:异戊醇 24:1SigmaC0549
柠檬酸HimediaRM1023
无水磷酸氢二钠HimediaGRM3960
鲑鱼精单链DNASigmaD7656
乙二胺四乙酸二钠Sigma324503
六水合三氯化铁HimediaRM6353
葡萄糖Amresco188
肌醇HimediaGRM102
异丙醇QualigenQ26897
亮氨酸HimediaGRM054
乙酸锂Sigma517992
六水合氯化镁HimediaMB040
钼酸HimediaRM690
烟酸HimediaCMS177
聚乙二醇,分子量 4000Sigma81240
泛酸HimediaTC159
苯酚HimediaMB082
质粒提取试剂盒Qiagen27104
氯化钾SigmaP9541
邻苯二甲酸氢钾MercDDD7D670815
碘化钾HimediaRM1086
RNaseFermentasEN0531
十二烷基硫酸钠HimediaGRM205
氢氧化钠HimediaGRM1183
硫酸钠HimediaRM1037
Tris游离碱HimediaMB209
尿嘧啶HimediaGRM264
酵母提取物粉末HimediaRM668
七水合硫酸锌MercDJ9D692580

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Zuk, O., Hechter, E., Sunyaev, S. R., Lander, E. S. The mystery of missing heritability: Genetic interactions create phantom heritability. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (4), 1193-1198 (2012).
  2. Bloom, J. S., Ehrenreich, I. M., Loo, W. T., Lite, T. -L. V., Kruglyak, L. Finding the sources of missing heritability in a yeast cross. Nature. 494 (7436), 234-237 (2013).
  3. Bloom, J. S., et al. Genetic interactions contribute less than additive effects to quantitative trait variation in yeast. Nature Communications. 6 (1), 8712(2015).
  4. Tong, A. H. Y., et al. Global mapping of the yeast genetic interaction network. Science. 303 (5659), New York, N.Y. 808-813 (2004).
  5. Costanzo, M., et al. The genetic landscape of a cell. Science. 327 (5964), New York, N.Y. 425-431 (2010).
  6. Costanzo, M., et al. A global genetic interaction network maps a wiring diagram of cellular function. Science. 353 (6306), New York, N.Y. (2016).
  7. Mullen, J. R., Kaliraman, V., Ibrahim, S. S., Brill, S. J. Requirement for three novel protein complexes in the absence of the Sgs1 DNA helicase in Saccharomyces cerevisiae. Genetics. 157 (1), 103-118 (2001).
  8. Kaplan, Y., Kupiec, M. A role for the yeast cell cycle/splicing factor Cdc40 in the G1/S transition. Current Genetics. 51 (2), 123-140 (2007).
  9. Carlsson, M., Hu, G. -Z., Ronne, H. Gene dosage effects in yeast support broader roles for the LOG1, HAM1 and DUT1 genes in detoxification of nucleotide analogues. PLOS One. 13 (5), 0196840(2018).
  10. Sopko, R., et al. Mapping pathways and phenotypes by systematic gene overexpression. Molecular Cell. 21 (3), 319-330 (2006).
  11. Duffy, S., et al. Overexpression screens identify conserved dosage chromosome instability genes in yeast and human cancer. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (36), 9967-9976 (2016).
  12. Appling, D. R. Genetic approaches to the study of protein-protein interactions. Methods (San Diego, Calif). 19 (2), 338-349 (1999).
  13. Forsburg, S. L. The art and design of genetic screens: yeast. Nature Reviews. Genetics. 2 (9), 659-668 (2001).
  14. Kitazono, A. A., Tobe, B. T. D., Kalton, H., Diamant, N., Kron, S. J. Marker-fusion PCR for one-step mutagenesis of essential genes in yeast. Yeast (Chichester, England). 19 (2), 141-149 (2002).
  15. Boone, C., Bussey, H., Andrews, B. J. Exploring genetic interactions and networks with yeast. Nature Reviews. Genetics. 8 (6), 437-449 (2007).
  16. Prelich, G. Suppression mechanisms: themes from variations. Trends in Genetics. 15 (7), 261-266 (1999).
  17. Li, X., et al. Multicopy suppressors for novel antibacterial compounds reveal targets and drug efflux susceptibility. Chemistry & Biology. 11 (10), 1423-1430 (2004).
  18. Apfel, C. M., et al. Peptide deformylase as an antibacterial drug target: Target validation and resistance development. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 45 (4), 1058-1064 (2001).
  19. Tsukahara, K., et al. Medicinal genetics approach towards identifying the molecular target of a novel inhibitor of fungal cell wall assembly. Molecular Microbiology. 48 (4), 1029-1042 (2003).
  20. Calabrese, D., Bille, J., Sanglard, D. A novel multidrug efflux transporter gene of the major facilitator superfamily from Candida albicans (FLU1) conferring resistance to fluconazole. Microbiology. 146 (11), 2743-2754 (2000).
  21. Cotrim, P. C., Garrity, L. K., Beverley, S. M. Isolation of genes mediating resistance to inhibitors of nucleoside and ergosterol metabolism in leishmania by overexpression/selection. Journal of Biological Chemistry. 274 (53), 37723-37730 (1999).
  22. Nodake, Y., Yamasaki, N. Some properties of a macromolecular conjugate of lysozyme prepared by modification with a monomethoxypolyethylene glycol derivative. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry. 64 (4), 767-774 (2000).
  23. Sunnerhagen, P. Prospects for functional genomics in Schizosaccharomyces pombe. Current Genetics. 42 (2), 73-84 (2002).
  24. Hoffman, C. S., Wood, V., Fantes, P. A. An ancient yeast for young geneticists: A primer on the Schizosaccharomyces pombe model system. Genetics. 201 (2), 403-423 (2015).
  25. Sharma, N. Regulation of RNA polymerase II-mediated transcriptional elongation: Implications in human disease. IUBMB Life. 68 (9), 709-716 (2016).
  26. Sweta, K., Dabas, P., Jain, K., Sharma, N. The amino-terminal domain of ELL transcription elongation factor is essential for ELL function in Schizosaccharomyces pombe. Microbiology. 163 (11), Reading, England. 1641-1653 (2017).
  27. Murray, J. M., Watson, A. T., Carr, A. M. Transformation of Schizosaccharomyces pombe: Lithium acetate/dimethyl sulfoxide procedure. Cold Spring Harbor Protocols. 2016 (4), 090969(2016).
  28. Hagan, I., Carr, A. M., Grallert, A., Nurse, P. Fission yeast: a laboratory manual. , Cold Spring Harbor Laboratory Press. (2016).
  29. Sambrook, J., Russell, D. W. Preparation and transformation of competent E. coli using calcium chloride. Cold Spring Harbor Protocols. 2006 (1), 3932(2006).
  30. Janoo, R. T., Neely, L. A., Braun, B. R., Whitehall, S. K., Hoffman, C. S. Transcriptional regulators of the Schizosaccharomyces pombefbp1 gene include two redundant Tup1p-like corepressors and the CCAAT binding factor activation complex. Genetics. 157 (3), 1205-1215 (2001).
  31. Sambrook, J., Russell, D. W. Preparation of plasmid DNA by alkaline lysis with SDS: Maxipreparation. CSH Protocols. 2006 (1), 4090(2006).
  32. Choi, E., Lee, K., Song, K. Function of rax2p in the polarized growth of fission yeast. Molecules and Cells. 22 (2), 146-153 (2006).
  33. Eisenreichova, A., Różycki, B., Boura, E., Humpolickova, J. Osh6 revisited: Control of PS transport by the concerted actions of PI4P and Sac1 phosphatase. Frontiers in Molecular Biosciences. 8, 747601(2021).
  34. Botstein, D., Chervitz, S. A., Cherry, J. M. Yeast as a model organism. Science. 277 (5330), New York, N.Y. 1259-1260 (1997).
  35. Forsburg, S. L. The yeasts Saccharomyces cerevisiae and Schizosaccharomyces pombe: models for cell biology research. Gravitational and Space Biology Bulletin: Publication of the American Society for Gravitational and Space Biology. 18 (2), 3-9 (2005).
  36. Botstein, D., Fink, G. R. Yeast: an experimental organism for 21st Century biology. Genetics. 189 (3), 695-704 (2011).
  37. Jones, G. M., et al. A systematic library for comprehensive overexpression screens in Saccharomyces cerevisiae. Nature Methods. 5 (3), 239-241 (2008).
  38. Kitada, K., Johnson, A. L., Johnston, L. H., Sugino, A. A multicopy suppressor gene of the Saccharomyces cerevisiae G1 cell cycle mutant gene dbf4 encodes a protein kinase and is identified as CDC5. Molecular and Cellular Biology. 13 (7), 4445-4457 (1993).
  39. Melnykov, A. V., Elson, E. L. MCH4 is a multicopy suppressor of glycine toxicity in Saccharomyces cerevisiae. , 653444(2019).
  40. Kosodo, Y., et al. Multicopy suppressors of the sly1 temperature-sensitive mutation in the ER-Golgi vesicular transport in Saccharomyces cerevisiae. Yeast. 18 (11), 1003-1014 (2001).
  41. Nakamura, T., Takahashi, S., Takagi, H., Shima, J. Multicopy suppression of oxidant-sensitive eos1 mutation by IZH2 in Saccharomyces cerevisiae and the involvement of Eos1 in zinc homeostasis: Eos1 involvement in zinc homeostasis. FEMS Yeast Research. 10 (3), 259-269 (2010).
  42. Hernández-López, M. J., García-Marqués, S., Randez-Gil, F., Prieto, J. A. Multicopy suppression screening of Saccharomyces cerevisiae identifies the ubiquitination machinery as a main target for improving growth at low temperatures. Applied and Environmental Microbiology. 77 (21), 7517-7525 (2011).
  43. Sweta, K., Sharma, N. Functional interaction between ELL transcription elongation factor and Epe1 reveals the role of Epe1 in the regulation of transcription outside heterochromatin. Molecular Microbiology. 116 (1), 80-96 (2021).
  44. Kim, D. -U., et al. Analysis of a genome-wide set of gene deletions in the fission yeast Schizosaccharomyces pombe. Nature Biotechnology. 28 (6), 617-623 (2010).
  45. Adames, N. R., Gallegos, J. E., Peccoud, J. Yeast genetic interaction screens in the age of CRISPR/Cas. Current Genetics. 65 (2), 307-327 (2019).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

Ell1 DNA

相关文章