方法文章

一种用于研究膜曲率感应蛋白的纳米棒支撑脂双层系统 体外

2.7K 次观看

⸱

DOI：

10.3791/64340

⸱

2022年11月30日

 ,  , 
1School of Chemistry, Chemical Engineering, and Biotechnology, Nanyang Technological University, 2State Key Laboratory Breeding Base of Green Chemistry Synthesis Technology, College of Chemical Engineering, Zhejiang University of Technology, 3Institute for Digital Molecular Analytics and Science, Nanyang Technological University

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

在此，开发了一种基于纳米棒支撑的脂质双层系统，以构建具有确定曲率的合成膜，从而实现对具有曲率感知能力的蛋白质进行表征 体外.

摘要

膜曲率发挥着重要作用 在细胞的多种基本过程中，如细胞迁移、细胞分裂和囊泡运输中发挥重要作用。它不仅由细胞活动被动产生，还能主动调控蛋白质相互作用，并参与多种细胞内信号传导。因此，研究膜曲率在调控蛋白质与脂质分布及动态行为中的作用具有重要意义。近年来，已发展出多种技术用于研究弯曲膜与蛋白质之间的关系 体外与传统技术相比，新开发的纳米条支撑脂质双层（SLB）通过在具有预定义膜曲率和局部平坦对照的纳米条图案化阵列上形成连续的脂质双层，实现了高通量和更精确的膜曲率生成。利用荧光显微成像，可对脂质流动性及蛋白质对曲率膜的敏感性进行定量表征。本文详细介绍了在含有纳米条阵列的制备玻璃表面形成SLB的具体操作步骤。 并介绍了在该类支持性脂双层（SLB）上曲率敏感蛋白的表征方法。此外，还涵盖了纳米芯片重复使用及图像处理的实验方案。除纳米条形SLB外，本方案可直接适用于各类用于曲率感知研究的纳米结构化玻璃芯片。

引言

膜曲率是细胞的一个关键物理参数，在形态发生、细胞分裂和细胞迁移等多种细胞过程中均会呈现1。目前普遍认为，膜曲率不仅仅是细胞活动的简单结果，而已被证实可有效调控蛋白质相互作用和细胞内信号传导。例如，研究发现参与网格蛋白介导的内吞作用的多种蛋白质更倾向于结合弯曲的膜结构，从而形成内吞作用的热点区域2。导致膜变形的原因多种多样，包括细胞骨架作用力对膜的牵拉、具有不同大小头部基团的脂质不对称分布、呈圆锥形的跨膜蛋白的存在、BAR结构域蛋白（以Bin、amphiphysin和Rvs蛋白命名）等膜塑形蛋白的聚集，以及两亲性螺旋结构域插入膜中1。有趣的是，这些蛋白质和脂质不仅能引起膜变形，还可感知膜曲率并表现出优先富集的特性1。因此，研究不同曲率的膜是否以及如何改变其上附着的蛋白质和脂质的分布与动态行为，及其对相关细胞内过程的潜在影响，具有重要意义。

已开发出多种技术用于分析活细胞和固定细胞中弯曲膜与蛋白质之间的相互作用 体外 系统。活细胞系统提供了具有丰富脂质多样性和动态蛋白质信号调控的真实细胞环境2,3,4,5,6,7然而，由于细胞内环境存在不确定性和波动性，这种复杂的系统难以研究。因此， 体外 利用由已知脂质种类和纯化蛋白组成的合成膜，已成为表征蛋白质与弯曲膜之间关系的有力重构系统。传统上，通过挤出法制备不同直径的脂质体，以检测对膜曲率敏感的蛋白质。 通过 使用离心力的共沉淀实验或利用密度梯度的共漂浮实验，以避免蛋白质聚集8,9然而，挤出的脂质体曲率受到挤出器中所用膜滤器孔径大小的限制10单个脂质体曲率（SLiC）检测已被证实可克服这一局限，该方法通过荧光标记不同直径的脂质体并将其固定于表面，从而通过荧光强度标记曲率11然而，在小囊泡中观察到脂质组成存在显著变异，这会影响曲率测量的准确性12拖曳实验通过光镊从巨大单层囊泡（GUVs）中拉出瞬态膜管，能够更准确地测量膜管曲率，其中曲率可通过膜张力精确控制13,14该方法适用于研究感知正曲率或负曲率的蛋白质，但受限于纳米管生成的通量。10支持性膜管（SMrT）检测可利用微流控流动，从同一脂质储库中同时生成多根膜管。然而，膜曲率在纳米管轴向上具有内在的不均匀性，这会降低基于荧光强度的曲率测量的准确性15,16。相比之下，使用小单层囊泡（SUVs，直径 <100 nm17在具有通过纳米加工或纳米材料精确设计的形貌的表面上形成支撑脂双层（SLB），可高精度地生成由预定曲率控制的单层脂双层膜18,19,20.

本文介绍了一种在具有纳米条阵列结构的制备型纳米芯片表面形成支持性脂双层（SLB）的实验方案，并阐述了如何利用该系统研究蛋白质对膜曲率的敏感性。 体外如图所示 图1，该实验包含六个基本组分：A）清洗芯片并装配带有微流控腔室的芯片；B）SUVs的制备 具有明确脂质组成的SLB；C）在纳米芯片上形成SLB并与曲率敏感蛋白结合；D）通过荧光显微镜对SLB及曲率敏感蛋白进行成像与表征；E）清洗芯片以供重复使用；F）图像处理以定量分析蛋白的曲率感知能力。详细实验步骤如下所述。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

1. 纳米芯片的清洗

  1. 将纳米芯片置于10 mL烧杯中，有图案的一面朝上。
    注意：该石英纳米芯片已经制备完成 通过 电子束光刻，如前所述21芯片上纳米结构的几何形状和排列方式可进行定制化设计。此处使用的梯度纳米条尺寸为：长度2000 nm，高度600 nm，宽度范围100至1000 nm（步长100 nm）。
  2. 小心地将1 mL 98%硫酸加入烧杯中，确保酸液完全覆盖芯片的正面和背面。
    注意：98% 硫酸具有极强腐蚀性，接触皮肤或眼睛后可迅速造成组织损伤和严重的化学灼伤。应在通风橱中使用，并做好适当防护。
  3. 缓慢旋转烧杯，并逐滴加入200 µL 30%过氧化氢，直至整个烧杯变热。确保硫酸与过氧化氢充分混合，形成芬顿溶液，以去除纳米芯片上的有机分子17在洁净的亲水性表面上制备SLB还有其他可选技术，例如前文所述的紫外光和臭氧处理。23.
    注意：该反应为强放热反应，可能导致溶液沸腾，因此需将过氧化氢逐滴加入硫酸中，并持续旋转容器。
  4. 将烧杯放入次级玻璃容器中，并使纳米芯片在piranha溶液中浸泡过夜，以彻底清除杂质。
    注意：将烧杯置于通风橱内，不要加盖，以防反应产生气体。
  5. 将烧杯取出，小心地用移液管将piranha溶液转移至酸性废液容器中。
  6. 将5 mL去离子水加入烧杯中，以稀释残留酸液，并将溶液倒入酸废液桶中。重复此步骤五次，并使用5 M NaOH中和酸废液。
  7. 用镊子夹取芯片，并用去离子水持续冲洗，以彻底去除残留酸液。用99.9%氮气吹干芯片，以形成SLB。22.

2. 小单层囊泡（SUVs）的制备

  1. 向棕色小瓶中加入 100 µL 氯仿。
    注意：氯仿是一种高度挥发性的无色液体，吸入或吞咽可能具有毒性。请在通风橱中佩戴口罩和手套操作。
  2. 将 500 µg 脂质混合物溶解于氯仿中。此处所用脂质混合物的组成为：89.5 mol% 卵磷脂酰胆碱（PC）、10 mol% 脑磷脂酰丝氨酸（PS）和 0.5 mol% 德州红 1,2-二十六烷酰-sn-甘油-3-磷脂酰乙醇胺三乙基铵盐（Texas Red DHPE）。
  3. 用纯度为 99.9% 的氮气吹干小瓶中的脂质混合物，直至氯仿完全挥发，脂质混合物干燥。
    注意：此步骤应在通风橱中进行。吹干过程中避免液体飞溅。
  4. 将未加盖的棕色小瓶放入铝箔包裹的真空干燥器中，然后使用真空泵抽真空干燥 3 小时，以彻底挥发残留的氯仿。
  5. 向小瓶中加入 250 µL 磷酸盐缓冲液（PBS）。涡旋振荡溶液，直至均匀。
    注意：PBS 缓冲液含有 150 mM NaCl，不含钙、镁和酚红；pH 值调节至 7.2，用于形成 PC 和 PS 脂双层。
  6. 将脂质混合物置于浴式超声仪中，在 50 kHz 频率下超声处理 30 分钟。随后将脂质混合物转移至 1.5 mL 离心管中，并用封口膜密封。
  7. 将脂质混合物在液氮中冷冻 20 秒，然后在 42 °C 水浴中解冻 2 分钟。重复冻融循环 30 次。完成后，脂质混合物呈现为澄清液体。
    警告：液氮沸点约为 −195.8 ˚C，可导致冻伤或低温灼伤。请在开放空间中操作，并佩戴隔热手套。
  8. 分别用乙醇、氯仿和甲醇依次冲洗两个玻璃气密注射器及微型挤出器连接头，重复冲洗五次以预清洁装置。将其置于通风橱中，直至有机溶剂完全挥发。
  9. 组装微型挤出器装置，并让 500 µL PBS 缓冲液通过连接头，以预润湿装置，然后从另一端注射器中弃去缓冲液。此步骤可去除杂质并促进后续挤出过程。
  10. 将微型挤出器装置装配带有 100 nm 孔径的聚碳酸酯滤膜。
    注意：滤膜的孔径决定了脂质体的直径。
  11. 用其中一个注射器吸取 500 µL PBS 缓冲液，缓慢推动其通过滤膜，使缓冲液填充另一端的空注射器。来回挤出三次，检查装置是否泄漏，并从第二个注射器中弃去缓冲液。
  12. 用脂质混合物通过微型挤出器置换 PBS 缓冲液，然后来回挤出 20 次以形成小单室脂质体（SUVs）。若挤出次数不足，囊泡可能保留多层结构，这将影响支撑脂双层（SLB）的形成23。
  13. 从第二个注射器中收集 SUVs，以减少大颗粒污染，并将其转移至 1.5 mL 离心管中。
    注意：拆卸时应将注射器笔直拔出连接头，以防注射器断裂。
  14. 用铝箔包裹离心管，防止荧光标记脂质发生漂白，并于 4 ˚C 保存。通常 SUVs 可保存最多 7 天。

3. 纳米芯片上支撑脂双层的形成

  1. 用镊子小心地从去离子水中取出清洗后的纳米芯片，并用99.9%的氮气吹干。
  2. 对纳米芯片进行1小时的空气等离子体处理，以完成表面清洁。
  3. 将纳米芯片组装到聚二甲基硅氧烷（PDMS）腔室中，该腔室由两片PDMS组成——中间PDMS和顶部PDMS（图1A）。中间PDMS较薄（约0.5 mm），中心有一个较大的椭圆形开口，以确保纳米条纹图案充分暴露。顶部PDMS较厚（约4.0 mm），在大椭圆形开口区域内有两个小孔，作为液体操作的进样口和出样口。
    1. 将芯片放置在清洁的表面上，图案面朝上。
    2. 轻轻将中间PDMS覆盖在芯片上，并确保整个图案暴露于中间PDMS中心大椭圆形开口的中央区域。
    3. 将顶部PDMS覆盖在中间PDMS上，并使其两个小孔位于中间PDMS大椭圆孔的范围内。此时PDMS腔室即组装完成。
      注：PDMS是最广泛使用的硅基有机聚合物。它具有生物相容性、透明性，并且可变形，可设计成定制形状用于芯片组装及显微镜下的成像。更重要的是，经过等离子体处理后，PDMS可与另一层PDMS或玻璃共价紧密结合，因此适合作为制备支持性脂双层（SLB）的腔室。此步骤确保每层PDMS紧密贴合，避免产生缝隙或泄漏。
  4. 用移液枪从顶部PDMS的两个小孔之一将小单层脂质体（SUVs）加入PDMS腔室中，在室温下孵育15分钟，以形成支持性脂双层（SLB）。
  5. 从一侧小孔轻轻加入PBS缓冲液至PDMS腔室，并用棉签从另一侧小孔吸除废液，以洗去未结合的SUVs。随后获取在纳米芯片上形成的SLB（SLB的质量通过荧光漂白后恢复（FRAP）进行检测，如步骤4.4所示，并在代表性结果部分中讨论）。
    ​注：向腔室中加入PBS缓冲液时，移液枪尖端应充满缓冲液并接触液面，以避免引入气泡。

4. 在纳米芯片上成像SLB及曲率感应蛋白的结合

注意：本部分将取决于实验可用的显微镜系统。此处将描述成像操作的总体指南。不同显微镜装置之间的详细设置可有所调整。

  1. 使用100倍（数值孔径1.4）油镜建立激光扫描共聚焦显微镜系统。打开ZEN软件，选择可激发脂质和蛋白质荧光的激发激光功率。选择 采集模式 > Smart Setup > Texas Red DHPE / EGFP。
  2. 通过调焦旋钮调节焦距，定位芯片上的纳米条，直至在脂质通道下纳米条边缘清晰。
  3. 设置以下扫描参数，以在添加蛋白质前获取脂质通道的对照图像：帧大小 = 512 px × 512 px（512像素 × 512像素，像素尺寸为124 nm），每像素位数 = 16（16位深度），扫描速度 = 5，以及 平均次数 = 4（每行平均4次）。
  4. 通过漂白随机单个纳米条区域上的荧光标记脂双层进行FRAP实验。
    1. 选中 实验区域 和 漂白 复选框。绘制一个直径为5 µm的圆形区域，使其包含位于中心的整个纳米条（纳米条尺寸为2 µm），并将其添加至 实验区域。输入时间序列成像参数，示例如下：选择 扫描速度 = 9 和 平均次数 = 1。选择 时间序列 > 持续时间 = 100个循环 和 时间间隔 = 2 s。输入漂白参数，示例如下：选中 在 # 张图像后开始 复选框，并选择 三 张图像。
    2. 选中执行FRAP的激光复选框，并将功率调整为 100.0%。点击 开始实验 开始FRAP实验。
      注意：FRAP是一种用于表征细胞分子运动性的常用方法。若SLB具有良好的流动性，漂白区域的荧光将逐渐恢复，因为漂白的荧光分子扩散出去，而未漂白的荧光分子从其他区域扩散进入。
  5. 将蛋白质溶液注入PDMS腔室，并在室温下孵育5分钟，以使蛋白质结合到SLB上。
    注意：在 图2G、H 中用于演示脂质组分促进蛋白质在纳米条曲面SLB上结合所使用的蛋白质为74 µM GFP和79 µM GFP-His。这两种蛋白质分别为无His标签和带有His标签的绿色荧光蛋白。在 图4 和 图5 中用于曲率感知研究的蛋白质为16 µM F-BAR、16 µM IDRFBP17 和16 µM FBAR+IDRFBP17。这三种蛋白质均来源于FBP17，该蛋白是一种典型的BAR蛋白，通常被认为既是曲率生成者也是曲率感知者。每种蛋白质体积为20 µL。
  6. 重新对焦纳米条，并重复步骤4.3，对脂质和蛋白质通道进行成像，以检测蛋白质的曲率感知。
  7. 重复步骤4.4，对脂质和蛋白质通道分别进行FRAP实验，并进行时间序列成像，以表征曲率感知蛋白的运动性。

5. 纳米芯片的重复使用

  1. 用镊子夹取纳米芯片，并在盛有去离子水的 50 mL 烧杯中小心地将其从 PDMS 腔室上剥离。
    注意：此步骤至关重要。避免镊子接触纳米结构，切勿强行分离芯片，以防产生裂纹。
  2. 用无水乙醇彻底清洗纳米芯片，以去除表面附着的有机残留物。
    注意：在使用无水乙醇清洗前，先用洁净的擦镜纸擦去表面水分。
    警告：无水乙醇为高度挥发性且具有一定危险性的化学品。避免接触皮肤和眼睛。应在通风橱内佩戴口罩和手套操作。
  3. 用大量去离子水彻底冲洗芯片，以去除残留的乙醇。然后用纯度为 99.9% 的氮气吹干芯片。
    注意：进入下一步操作前，必须彻底清除芯片上所有乙醇残留，因为 piranha 酸（piranha solution）会与有机溶剂剧烈反应，可能引发爆炸。
  4. 将芯片放入洁净的 10 mL 小烧杯中，使图案面朝上，并使用 piranha 溶液清洗芯片以供重复使用，具体步骤与“纳米芯片清洗”相同。

6. 图像定量分析

  1. 旋转显微镜获取的图像，使纳米棒阵列在Fiji软件中后续分析时处于垂直位置。
  2. 使用自定义编写的MATLAB代码“c_pillarmask_averaging”，通过一个方形掩模（51像素 × 51像素）在脂质通道和蛋白质通道中分别定位单个纳米棒。
    注意：该MATLAB代码专为纳米芯片设计，可通过GitHub via 链接获取： https://github.com/wtzhaolab/GNB_SLB_MX。
  3. 使用MATLAB代码“BarGra_avg”中的meshgrid函数，根据图像四个角上的三个感兴趣区域（ROI，5像素 × 5像素）减去每幅图像的背景信号。该操作旨在校正由于显微镜设置或芯片在显微镜载物台上未完全水平所导致的潜在不均匀背景噪声。
  4. 使用MATLAB代码“BarGra_avg”生成相同尺寸纳米棒的平均图像，其中每个像素点的值为所有个体纳米棒方形掩模中对应位置像素值的均值。在Fiji软件中生成平均图像的三维表面图，以直观显示纳米棒周围信号的平均分布情况。选择 分析 > 表面图 >，输入 100 作为 多边形倍增因子，并勾选 阴影、绘制坐标轴 和 平滑 选项。
  5. 使用MATLAB代码“avg_nanobar_quantification”将每个纳米棒划分为三个区域，包括两个纳米棒末端区域和一个纳米棒中心区域，分别提取其荧光强度。纳米棒感兴趣区域（ROI）的大小根据“position”文件中纳米棒的尺寸进行调整。
  6. 将MATLAB代码“avg_nanobar_quantification”提取的纳米棒末端区域的蛋白质强度除以脂质强度，得到排除表面面积效应的纳米棒末端密度。
  7. 在GraphPad Prism中绘制不同浓度下的纳米棒末端密度，获得结合曲线。打开 分析 菜单，选择 非线性回归（曲线拟合）> 结合-饱和 > 带Hill斜率的特异性结合 函数，使用Hill方程拟合曲线，并计算KD值和Hill系数。
  8. 使用MATLAB代码“avg_nanobar_quantification”将脂质和蛋白质强度归一化为在同一图像中600 nm纳米棒中心处对应的强度。
  9. 对于相同尺寸的纳米棒，使用纳米棒末端区域归一化后蛋白质强度最亮的九个像素值除以棒中心区域的值，量化蛋白质的曲率感知能力，该值命名为 "末端-中心比值"。对于不同尺寸的纳米棒，使用归一化后的蛋白质强度与归一化脂质强度的比值来量化蛋白质的曲率感知范围，该值命名为 "归一化纳米棒末端密度"。这些数值由MATLAB代码“avg_nanobar_quantification”计算得出。
  10. 在Fiji软件中加载FRAP时间序列图像。选择FRAP区域并生成感兴趣区域（ROI）。选择 更多 > 多次测量 功能，测量每个时间点FRAP区域的强度。在GraphPad Prism中绘制强度变化，生成FRAP恢复曲线。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

建议使用纳米棒结构来研究感知正曲率的蛋白质，该结构两端各包含一个半圆形，其曲率由纳米棒的宽度定义，并在中心局部设有一个平坦/零曲率的对照区域（图2A，B）。在纳米棒上成功形成支持性脂双层（SLB）后，脂质标记信号在整个纳米棒表面均匀分布，如图2C所示。通过平均多个单独纳米棒的图像，可将多个纳米棒的信号合并（图2D），从而最小化不同纳米棒之间的随机差异。此前的一项电子显微镜研究表明，细胞质膜能够完全贴合地包裹整个纳米结构24。因此，合成脂双层也被认为能紧密附着于纳米结构表面，这在200 nm纳米棒上形成了衍射极限宽度的线条，如图4E所示。此外，纳米棒曲面SLB上的膜流动性还可通过荧光漂白恢复（FRAP）实验进行表征，其中单个纳米棒上的荧光信号可被单独漂白，以实现对膜流动性的分析（

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

本文所述的纳米棒-支持性脂双层（nanobar-SLB）系统结合了多种现有体外（in vitro）检测方法的优势。该系统能够高效揭示蛋白质对高度弯曲膜的优先结合特性，类似于脂质体漂浮或沉降实验，但所需样品量显著减少，并且在单个纳米棒上可提供更精确控制的曲率8,29。它还像SLiC实验一样，可在同一平台上实现多种精确调控曲率的并行比较，同时由于SLB具有流动性并能紧密覆盖所有尺寸的纳米棒，因此无需担忧不同曲率下脂质组成的变化，也避免了因结构尺寸低于光衍射极限而无法检测到的形貌或曲率变化30。nanobar-SLB还允许观察蛋白质在弯曲膜上的动态行为，类似于拴绳拉拔实验，但不受制备膜管通量的限制，也无需依赖光镊操作的技术经验13。尽管SMrT实验可高通量生成膜纳米管，但膜管上的曲率沿长度方向变化，使得研究蛋白质对曲率的敏感性更加困难16。更有意义的是，与其他基于图案...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者声明本工作中不存在竞争性财务利益。

致谢

感谢南洋理工大学（NTU）的南洋纳米制造中心（N2FC）和颠覆性光子技术中心（CDPT）在纳米结构制备和扫描电子显微镜成像方面提供的支持，感谢NTU生物科学学院蛋白质生产平台（PPP）在蛋白质纯化方面的协助，以及NTU化学与生物医学工程学院提供的共聚焦显微镜设备。本研究由新加坡教育部（MOE）（W. Zhao，项目编号RG112/20、RG95/21和MOE-T2EP30220-0009）、在卓越研究中心计划下由MOE资助的数字分子分析与科学研究所（IDMxS）（W. Zhao）、人类前沿科学计划基金会（W. Zhao，项目编号RGY0088/2021）、NTU启动基金（W. Zhao）、NTU化学与生物医学工程学院的研究奖学金（X. Miao）以及中国国家留学基金管理委员会的研究奖学金（J. Wu）资助。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
无水乙醇Sigma-Aldrich100983
铝箔DiamondRN0879999FU
棕色小瓶Sigma-Aldrich27115-U
脑源性磷脂酰丝氨酸：L-α-磷脂酰丝氨酸（脑组织，猪源）（钠盐）Avanti Polar Lipids, Inc.840032
10 mL 烧杯Schott-DuranSCOT211060804
50 mL 烧杯Schott-DuranSCOT211061706
1000 mL 烧杯Schott-DuranSCOT211065408第二个容器 
氯仿Sigma-AldrichV800117
棉签Watsons
18:1 DGS-NTA(Ni)：1,2-二油酰基-sn-甘油-3-[(N-(5-氨基-1-羧基戊基)亚氨基二乙酸)琥珀酰基]（镍盐）Avanti Polar Lipids, Inc.790404
蛋源性磷脂酰胆碱：L-α-磷脂酰胆碱（蛋黄，鸡源）Avanti Polar Lipids, Inc.840051
F-BAR新加坡南洋理工大学生物科学学院蛋白质生产平台蛋白质与多肽
F-BAR+IDR新加坡南洋理工大学生物科学学院蛋白质生产平台蛋白质与多肽
GFP新加坡南洋理工大学生物科学学院蛋白质生产平台蛋白质与多肽
GFP-His新加坡南洋理工大学生物科学学院蛋白质生产平台蛋白质与多肽
GraphPad PrismGraphPadV9.0.0
过氧化氢，30%（ACS认证）Thermo ScientificH325-500
人源FBP17的IDR片段上海桑谷生物医药有限公司
ImageJ美国国立卫生研究院1.50d
激光扫描共聚焦显微镜Zeiss LSM 800 配备 Airyscan100倍（数值孔径1.4）油镜
甲醇Fisher scientific10010240
微型挤出器 Avanti Polar Lipids, Inc.610000-1EA
1.5 mL 微量离心管Greiner616201
MATLABMathworksR2018b
Nuclepore 亲水性膜，0.1 μmWhatman800309
磷酸盐缓冲液（PBS）Life Technologies Holdings Pte Ltd.70013
聚二甲基硅氧烷（PDMS）基础剂Dow Corning CorporationSYLGARD 184
聚二甲基硅氧烷（PDMS）交联剂Dow Corning CorporationSYLGARD 184
等离子清洗机HARRICK PLASMAPDC-002-HP
石英纳米芯片东海县阿尔法石英制品有限公司
氢氧化钠 Sigma-Aldrich795429
硫酸Sigma-Aldrich258105
Texas Red DHPE：Texas Red 1,2-二十六酰基-sn-甘油-3-磷脂乙醇胺，三乙基铵盐Life Technologies Holdings Pte Ltd.T1395MP
镊子GooiPDC-002-HP
超声波清洗器ElmaD-78224
VoterxScientific IndustriesG560E
真空干燥器NUCERITE5312
水浴锅JulaboTW8

参考文献

  1. McMahon, H. T., Gallop, J. L. Membrane curvature and mechanisms of dynamic cell membrane remodelling. Nature. 438 (7068), 590-596 (2005).
  2. Zhao, W. et al. Nanoscale manipulation of membrane curvature for probing endocytosis in live cells. Nature Nanotechnology. 12 (8), 750-756 (2017).
  3. Galic, M. et al. External push and internal pull forces recruit curvature-sensing N-BAR domain proteins to the plasma membrane. Nature Cell Biology. 14 (8), 874-881 (2012).
  4. Rosholm, K. R. et al. Membrane curvature regulates ligand-specific membrane sorting of GPCRs in living cells. Nature Chemical Biology. 13 (7), 724-729 (2017).
  5. Lou, H. Y. et al. Membrane curvature underlies actin reorganization in response to nanoscale surface topography. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (46), 23143-23151 (2019).
  6. Cail, R. C., Shirazinejad, C. R., Drubin, D. G. Induced nanoscale membrane curvature bypasses the essential endocytic function of clathrin. Journal of Cell Biology. 221 (7), e202109013 (2022).
  7. Mu, H. et al. Patterning of oncogenic ras clustering in live cells using vertically aligned nanostructure arrays. Nano Letter. 22 (3), 1007-1016 (2022).
  8. Peter, B. J. et al. BAR domains as sensors of membrane curvature: the amphiphysin BAR structure. Science. 303 (5657), 495-499 (2004).
  9. Bigay, J., Casella, J. F., Drin, G., Mesmin, B., Antonny, B. ArfGAP1 responds to membrane curvature through the folding of a lipid packing sensor motif. The EMBO Journal. 24 (13), 2244-2253 (2005).
  10. Ebrahimkutty, M. P., Galic, M. Receptor-free signaling at curved cellular membranes. Bioessays. 41 (10), e1900068 (2019).
  11. Bhatia, V. K. et al. Amphipathic motifs in BAR domains are essential for membrane curvature sensing. The EMBO Journal. 28 (21), 3303-3314 (2009).
  12. Larsen, J., Hatzakis, N. S., Stamou, D. Observation of inhomogeneity in the lipid composition of individual nanoscale liposomes. Journal of the American Chemical Society. 133 (28), 10685-10687 (2011).
  13. Prevost, C. et al. IRSp53 senses negative membrane curvature and phase separates along membrane tubules. Nature Communications. 6, 8529 (2015).
  14. Simunovic, M. et al. How curvature-generating proteins build scaffolds on membrane nanotubes. Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (40), 11226-11231 (2016).
  15. Holkar, S. S., Kamerkar, S. C., Pucadyil, T. J. Spatial control of epsin-induced clathrin assembly by membrane curvature. Journal of Biological Chemistry. 290 (23), 14267-14276 (2015).
  16. Dar, S., Kamerkar, S. C., Pucadyil, T. J. Use of the supported membrane tube assay system for real-time analysis of membrane fission reactions. Nature Protocols. 12 (2), 390-400 (2017).
  17. Nair, P. M., Salaita, K., Petit, R. S., Groves, J. T. Using patterned supported lipid membranes to investigate the role of receptor organization in intercellular signaling. Nature Protocols. 6 (4), 523-539 (2011).
  18. Lee, I. H., Kai, H., Carlson, L. A., Groves, J. T., Hurley, J. H. Negative membrane curvature catalyzes nucleation of endosomal sorting complex required for transport (ESCRT)-III assembly. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (52), 15892-15897 (2015).
  19. Beber, A. et al. Membrane reshaping by micrometric curvature sensitive septin filaments. Nature Communications. 10 (1), 420 (2019).
  20. Bridges, A. A., Jentzsch, M. S., Oakes, P. W., Occhipinti, P., Gladfelter, A. S. Micron-scale plasma membrane curvature is recognized by the septin cytoskeleton. Journal of Cell Biology. 213 (1), 23-32 (2016).
  21. Li, X. et al. A nanostructure platform for live-cell manipulation of membrane curvature. Nature Protocols. 14 (6), 1772-1802 (2019).
  22. Su, M. et al. Comparative study of curvature sensing mediated by F-BAR and an intrinsically disordered region of FBP17. iScience. 23 (11), 101712 (2020).
  23. Mayer, L. D., Hope, M. J., Cullis, P. R. Vesicles of variable sizes produced by a rapid extrusion procedure. Biochimica et Biophysica Acta. 858 (1), 161-168 (1986).
  24. Santoro, F. et al. Revealing the cell-material interface with nanometer resolution by focused ion beam/scanning electron microscopy. ACS Nano. 11 (8), 8320-8328 (2017).
  25. Platt, V. et al. Influence of multivalent nitrilotriacetic acid lipid-ligand affinity on the circulation half-life in mice of a liposome-attached His6-protein. Bioconjugate Chemistry. 21 (5), 892-902 (2010).
  26. Williams, D., Vicogne, J., Zaitseva, I., McLaughlin, S., Pessin, J. E. Evidence that electrostatic interactions between vesicle-associated membrane protein 2 and acidic phospholipids may modulate the fusion of transport vesicles with the plasma membrane. Molecular Biology of the Cell. 20 (23), 4910-4919 (2009).
  27. El Alaoui, F. et al. Structural organization and dynamics of FCHo2 docking on membranes. Elife. 11, e73156 (2022).
  28. Seu, K. J. et al. Effect of surface treatment on diffusion and domain formation in supported lipid bilayers. Biophysical Journal. 92 (7), 2445-2450 (2007).
  29. Hung, Y. F. et al. Amino terminal region of dengue virus NS4A cytosolic domain binds to highly curved liposomes. Viruses. 7 (7), 4119-4130 (2015).
  30. Hatzakis, N. S. et al. How curved membranes recruit amphipathic helices and protein anchoring motifs. Nature Chemical Biology. 5 (11), 835-841 (2009).
  31. Johnson, J. M., Ha, T., Chu, S., Boxer, S. G. Early steps of supported bilayer formation probed by single vesicle fluorescence assays. Biophysical Journal. 83 (6), 3371-3379 (2002).
  32. Jing, Y., Trefna, H., Persson, M., Kasemo, B., Svedhem, S. Formation of supported lipid bilayers on silica: relation to lipid phase transition temperature and liposome size. Soft Matter. 10 (1), 187-195 (2014).
  33. Cole, R. W., Jinadasa, T., Brown, C. M. Measuring and interpreting point spread functions to determine confocal microscope resolution and ensure quality control. Nature Protocols. 6 (12), 1929-1941 (2011).
  34. Itoh, T. et al. Dynamin and the actin cytoskeleton cooperatively regulate plasma membrane invagination by BAR and F-BAR proteins. Developmental Cell. 9 (6), 791-804 (2005).
  35. Florentsen, C. D. et al. Annexin A4 trimers are recruited by high membrane curvatures in giant plasma membrane vesicles. Soft Matter. 17 (2), 308-318 (2021).
  36. Sarkar, Y., Majumder, R., Das, S., Ray, A., Parui, P. P. Detection of curvature-radius-dependent interfacial pH/polarity for amphiphilic self-assemblies: positive versus negative curvature. Langmuir. 34 (21), 6271-6284 (2018).
  37. Raiborg, C., Stenmark, H. The ESCRT machinery in endosomal sorting of ubiquitylated membrane proteins. Nature. 458 (7237), 445-452 (2009).
  38. Alqabandi, M. et al. The ESCRT-III isoforms CHMP2A and CHMP2B display different effects on membranes upon polymerization. BMC Biology. 19 (1), 66 (2021).
  39. Leitenberger, S. M., Reister-Gottfried, E., Seifert, U. Curvature coupling dependence of membrane protein diffusion coefficients. Langmuir. 24 (4), 1254-1261 (2008).
  40. Bozelli, J. C., Jr. et al. Membrane curvature allosterically regulates the phosphatidylinositol cycle, controlling its rate and acyl-chain composition of its lipid intermediates. Journal of Biological Chemistry. 293 (46), 17780-17791 (2018).
  41. Parthasarathy, R., Yu, C. H., Groves, J. T. Curvature-modulated phase separation in lipid bilayer membranes. Langmuir. 22 (11), 5095-5099 (2006).
  42. Yuan, F. et al. Membrane bending by protein phase separation. Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (11), e2017435118 (2021).
  43. London, E. Membrane structure-function insights from asymmetric lipid vesicles. Accounts of Chemical Research. 52 (8), 2382-2391 (2019).
  44. Rossetti, F. F., Textor, M., Reviakine, I. Asymmetric distribution of phosphatidyl serine in supported phospholipid bilayers on titanium dioxide. Langmuir. 22 (8), 3467-3473 (2006).
  45. Richter, R. P., Maury, N., Brisson, A. R. On the effect of the solid support on the interleaflet distribution of lipids in supported lipid bilayers. Langmuir. 21 (1), 299-304 (2005).
  46. Wacklin, H. P., Thomas, R. K. Spontaneous formation of asymmetric lipid bilayers by adsorption of vesicles. Langmuir. 23 (14), 7644-7651 (2007).
  47. Lin, W. C., Blanchette, C. D., Ratto, T. V., Longo, M. L. Lipid asymmetry in DLPC/DSPC-supported lipid bilayers: a combined AFM and fluorescence microscopy study. Biophysical Journal. 90 (1), 228-237 (2006).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

PDMS

相关文章