方法文章

益生菌喷雾干燥工艺开发及产品质量评价

DOI：

10.3791/65192

⸱

2023年4月7日

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, 2Faculdade de Farmácia, Universidade Federal De Goiás

本文内容

摘要

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本方案详细介绍了喷雾干燥益生菌产品的制备及其理化表征步骤。

摘要

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

益生菌和益生元因其对健康的益处而受到食品和制药行业的广泛关注。益生菌是指能够对人类和动物健康产生有益作用的活菌，而益生元则是一类可促进有益肠道菌群生长的营养物质。益生菌粉剂因其服用方便且易于作为膳食补充剂融入日常饮食，近年来广受欢迎。然而，干燥过程会影响菌体的存活率，因为高温会使益生菌失活。在此背景下，本研究旨在系统阐述喷雾干燥益生菌的制备及其理化特性表征的全部步骤，并评估保护剂（模拟脱脂乳及菊粉：麦芽糊精组合）和干燥温度对提高粉末得率及菌体存活率的影响。结果表明，在80 °C条件下，模拟脱脂乳能显著提高益生菌的存活率。使用该保护剂时，随着进风温度升高，益生菌的存活率、水分含量和水活度（Aw）均呈下降趋势。益生菌的存活率与干燥温度呈相反关系。 在接近120 °C的温度下，干燥后的益生菌存活率约为90%，水分含量为4.6% w/w，Aw为0.26，这些数值均处于可确保产品稳定性的适宜范围内。因此，为保障粉末制剂中微生物细胞的存活率、货架期以及在食品加工和储存过程中的存活性，喷雾干燥温度需高于120 °C。

引言

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

要被定义为益生菌，添加到食品（或补充剂）中的微生物必须以活体形式摄入，能够在宿主胃肠道中存活，并以足够的数量到达作用部位以发挥有益作用1,2,7。

人们对益生菌日益增长的兴趣源于其对人类健康的多种益处，例如通过抑制有害微生物来刺激免疫系统、降低血清胆固醇水平、增强肠道屏障功能，以及在治疗肠易激综合征等方面的有益作用2,3。此外，多项研究表明，益生菌还可对体内其他因微生物群失衡而引发感染性疾病的部位产生积极影响3,4,5。

为了使益生菌具有治疗效果，产品在食用时应含有 106-107 CFU/g 的细菌6。另一方面，意大利卫生部和加拿大卫生部已规定，食品中益生菌的最低含量应分别为每天或每份 109 CFU/g 的活菌细胞7。鉴于需要较高剂量的益生菌以确保其产生有益作用，必须保障益生菌在加工过程、货架储存期间以及通过胃肠道（GI）过程中存活。多项研究表明，微胶囊化是一种有效提高益生菌整体存活性的方法8,9,10,11。

在此背景下，已开发出多种益生菌微胶囊化方法，例如喷雾干燥、冷冻干燥、喷雾冷却、乳化、挤压、凝聚法，以及近年来应用的流化床技术11,12,13,14。其中，喷雾干燥（SD）法在食品工业中被广泛应用，因其操作简单、快速且可重复。该方法易于放大，生产效率高，且能耗较低11,12,13,14。然而，高温和低水分环境可能影响益生菌细胞的存活率和活性15。针对特定菌株，可通过研究培养物的培养时间及培养条件，对菌体进行预适应，并优化喷雾干燥参数（进风和出风温度、雾化过程）以及包埋材料的组成，从而改善上述两个因素对菌体的影响8,14,16,17,18。

包埋溶液的组成在喷雾干燥（SD）过程中也是一个重要因素，因为它可以决定对不利环境条件的保护程度。菊粉、阿拉伯胶、麦芽糊精和脱脂乳被广泛用作益生菌干燥的包埋剂5,17,18,19。菊粉是一种具有强效益生元活性的果寡糖，有助于促进肠道健康19。脱脂乳在维持干燥细菌细胞活性方面非常有效，并能产生具有良好复溶性能的粉末17。

Lactiplantibacillus paraplantarum FT-259 是一种产细菌素、具有抗单核细胞增生李斯特菌活性且具备益生特性的乳酸菌20,21。该菌为兼性异型发酵、杆状、革兰氏阳性细菌，可在 15 °C 至 37 °C 范围内生长20，与机体稳态体温相容。本研究旨在系统阐述喷雾干燥益生菌（L. paraplantarum FT-259）的制备及其理化特性表征的全部步骤，并评估保护剂种类与干燥温度对产品性能的影响。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 益生菌细胞的制备

  1. 制备脱曼罗加斯沙普（MRS）肉汤。
  2. 在MRS肉汤中复苏目标菌种1%（v/v）的培养物（本实验中使用的是植物乳杆菌Lactiplantibacillus paraplantarum FT-259）。
  3. 在适宜温度下培养24小时（我们采用37 °C）。

2. 从培养物中分离细菌

  1. 使用50 mL锥形管，在4 °C条件下以7,197 × g离心5分钟，收集菌体。离心前必须确保管体重量平衡。
  2. 用移液器吸除上清液，并将其弃置在合适的容器中。用磷酸盐缓冲液（pH 7）洗涤沉淀，并将溶液充分混匀。
  3. 重复前述离心步骤。
  4. 为获得沉淀，使用移液器将上清液吸出并弃置于适当容器中。

3. 添加干燥助剂

  1. 选择两种干燥助剂（保护剂）组合：菊粉：麦芽糊精混合物和模拟脱脂乳（表1）22,23。
  2. 称取5 g菊粉和5 g麦芽糊精，得到第一种保护剂组合。
  3. 称取3 g菊粉、3 g乳糖、0.4 g胶体二氧化硅（SiO2）和3.6 g乳清蛋白，得到第二种保护剂组合。
  4. 将每种干燥助剂加入超纯水（1:10）中，并进行磁力搅拌直至完全溶解。
  5. 确保保护剂与水形成均匀溶液后，将益生菌菌体颗粒加入该混合液中，温和搅拌20分钟。
干燥助剂菊粉和麦芽糊精模拟脱脂乳
麦芽糊精5%-
乳清蛋白-3.60%
乳糖-3%
菊粉5%3%
胶体 SiO2-0.40%

表1：干燥助剂的组成。

4. 喷雾干燥

  1. 开启喷雾干燥机（SD），并按以下参数设置干燥气体流速、进气温度、雾化气体流速和压力：
    进气温度：80 °C
    空气流量：60 m³/h
    进料速率：4 g/min
    雾化流量：17 L/min
    雾化压力：1.5 kgf/cm²
    雾化喷嘴直径：1 mm
  2. 配制保护剂成分，并加入浓缩的益生菌菌体沉淀。
  3. 通过蠕动泵开始进料益生菌混合物（细胞加保护剂）。
  4. 当溶液进入雾化器时，启动计时器，并放置产品收集容器。
  5. 每5分钟记录一次出口气体温度，以监测可能的温度波动。
  6. 当全部益生菌混合物完成进料后，停止计时。
  7. 称量产品收集容器，以确定进入系统的物料量和收集到的干燥产物量，通过干燥机内的物料平衡计算干燥得率（回收产物量）。
  8. 使用模拟脱脂乳评估温度对益生菌细胞活性的影响，设置五种不同的喷雾干燥温度（80 °C、100 °C、120 °C、140 °C 和 160 °C，对应的出口气温分别为 59 °C、70 °C、83 °C、96 °C 和 108 °C）。

5. 粉末表征

  1. 产品水分含量
    1. 精确称取100 mg干燥产品，置于卡尔·费休水分测定仪的滴定池中。
    2. 按下启动按钮，开始对样品中的水分进行双安培滴定。
  2. 水分活度
    1. 在25 °C下，称取0.6 g干燥产品放入湿度计的样品室中。
    2. 关闭仪器盖子。
      ​注意：当样品在样品室内达到平衡蒸气压时，测试将自动开始并停止。

6. 益生菌活性

  1. 将先前制备的细菌悬液用9 mL蛋白胨水（0.1%，v/v）进行稀释。
  2. 涡旋振荡至完全分散。
  3. 在9 mL生理盐水（0.9% NaCl）中进行连续十倍系列稀释（1:10）。
  4. 将各稀释液接种至MRS琼脂平板，于37 °C培养24–48 h。
  5. 使用带放大镜的菌落计数器计数菌落形成单位（CFU/g）。
  6. 根据以下公式计算干燥产品中益生菌的存活率：
    EE (%) = (N∕No) × 100
    其中，N为喷雾干燥后活菌数，No为喷雾干燥前细菌细胞数。
  7. 以每克产品分散液中的CFU数表示活菌数量。

7. 数据分析

  1. 将获得的数据整理到统计软件中，并使用多重比较检验（ANOVA）进行分析。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本研究中，使用食品级包埋剂（菊粉：麦芽糊精和模拟乳粉）通过喷雾干燥法对 L. paraplantarum进行包埋，所得产品品质高，并能有效保持细菌细胞的存活率17,19。

在80 °C条件下，益生菌的喷雾干燥（SD）结果显示，不同的保护剂体系（菊粉:麦芽糊精和模拟脱脂乳）均对益生菌细胞提供了有效的保护作用，存活率分别为95.1%和97.0%。两种保护剂体系的产品收率均接近50% w/w，其中模拟脱脂乳略优，所得产品外观更佳且流动性更好。随后，将益生菌与模拟脱脂乳组成的配方在80 °C至160 °C的更高温度下进行喷雾干燥（图1）。

正如预期，SD 温度的升高倾向于降低益生菌的存活率，在 160 °C 时存活率降至近 80%。从图 1中还可以看出，干燥温度对产品得率的影响可忽略...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L. paraplantarum FT-259 是一种革兰氏阳性、杆状细菌，可产生具有抗单核细胞增生李斯特菌活性的细菌素，且具有较高的益生潜力20。Son 等人24此前已证实 L. paraplantarum 菌株具有免疫刺激和抗氧化能力。此外，该菌株还具有良好的益生特性，例如在人工胃液和胆汁条件下具有稳定性、对抗生素敏感以及能够与肠道细胞结合。另外，其不产生可能对胃肠道产生负面影响的代谢产物。Choi 和 Chang25研究了L. plantarum EM，并基于其胆盐水解酶活性和细胞表面结合能力，报道了该菌株在降低胆固醇方面的潜力。除了对酸性和胆汁应激具有耐受性外，L. plantarum EM 还表现出对病原菌的抗菌活性以及对抗生素的耐药性，进一步验证了其作为益生菌的应用潜力。

然而，将益生菌制成干燥产品以实现商业化颇具挑战性，因为微生物会暴露于多种应激因素下，例...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

作者声明无利益冲突。

致谢

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本研究部分由巴西高等教育人员提升协调办公室（Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil，CAPES）资助，资助编号为001。本研究还部分得到了圣保罗研究基金会（FAPESP）的支持。E.C.P.D.M. 感谢国家科学技术发展委员会（CNPq）提供的研究员奖学金 306330/2019-9。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
Aqua Lab 4TEVDecagon Devices-水分活度测定仪
离心机（型号 5430 R）Eppendorf-离心机
胶体 SiO2（Aerosil 200）Evokik7631-86-9干燥助剂
菊苣来源的低聚果糖Sigma-Aldrich9005-80-5干燥助剂
GraphPad Prism（版本 8.0）软件GraphPad Software-美国加利福尼亚州圣地亚哥
Karl Fischer 870 Titrino PlusMetrohm-水分含量测定
乳糖Milkaut63-42-3 干燥助剂
麦芽糊精Ingredion9050-36-6干燥助剂
Milli-QMerk-超纯水系统
MRS 琼脂Oxoid-培养基
MRS 肉汤Oxoid-培养基
OriginPro（版本 9.0）软件OriginLab-美国马萨诸塞州北安普顿
喷雾干燥仪 SD-05Lab-Plant Ltd-喷雾干燥仪
乳清蛋白Arla Foods Ingredients S.A.91082-88-1干燥助剂

参考文献

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Food and Agricultural Organization of the United Nations and World Health Organization. Probiotics in food: Health and nutritional properties and guidelines for evaluation. FAO Food and Nutrition Paper 85. Food and Agricultural Organization. , Rome, Italy. At https://www.fao.org/3/a0512e/a0512e.pdf (2006).
  2. Sharma, R., Rashidinejad, A., Jafari, S. M. Application of spray dried encapsulated probiotics in functional food formulations. Food and Bioprocess Technology. 15, 2135-2154 (2022).
  3. Reid, G. Probiotic use in an infectious disease setting. Expert Review of Anti-Infective Therapy. 15 (5), 449-455 (2017).
  4. Alvarez-Olmos, M. I., Oberhelman, R. A. Probiotic agents and infectious diseases: a modern perspective on a traditional therapy. Clinical Infectious Diseases. 32 (11), 1567-1576 (2001).
  5. He, X., Zhao, S., Li, Y. Faecalibacterium prausnitzii: A next-generation probiotic in gut disease improvement. Canadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology. 2021, 6666114(2021).
  6. Corona-Hernandez, R. I., et al. Structural stability and viability of microencapsulated probiotic bacteria: A review. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety. 12 (6), 614-628 (2013).
  7. Hill, C., et al. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 11 (8), 506-514 (2014).
  8. Chávez, B. E., Ledeboer, A. M. Drying of probiotics: Optimization of formulation and process to enhance storage survival. Drying Technology. 25 (7-8), 1193-1201 (2007).
  9. Wang, G., Chen, Y., Xia, Y., Song, X., Ai, L. Characteristics of probiotic preparations and their applications. Foods. 11 (16), 2472(2022).
  10. Baral, K. C., Bajracharya, R., Lee, S. H., Han, H. -K. Advancements in the pharmaceutical applications of probiotics: Dosage forms and formulation technology. International Journal of Nanomedicine. 16, 7535(2021).
  11. Bustamante, M., Oomah, B. D., Rubilar, M., Shene, C. Effective Lactobacillus plantarum and Bifidobacterium infantis encapsulation with chia seed (Salvia hispanica L.) and flaxseed (Linum usitatissimum L.) mucilage and soluble protein by spray drying. Food Chemistry. 216, 97-105 (2017).
  12. Tran, T. T. A., Nguyen, H. V. H. Effects of spray-drying temperatures and carriers on physical and antioxidant properties of lemongrass leaf extract powder. Beverages. 4 (4), 84(2018).
  13. Oliveira, W. P. Standardisation of herbal extracts by drying technologies. Phytotechnology:A Sustainable Platform for the Development of Herbal Products. Oliveira, W. P. , CRC Press. Boca Raton, FL. 105-140 (2021).
  14. Burgain, J., Gaiani, C., Linder, M., Scher, J. Encapsulation of probiotic living cells: From laboratory scale to industrial applications. Journal of Food Engineering. 104 (4), 467-483 (2011).
  15. Boza, Y., Barbin, D., Scamparini, A. R. P. Survival of Beijerinckia sp. microencapsulated in carbohydrates by spray-drying. Journal of Microencapsulation. 21 (1), 15-24 (2004).
  16. De Castro-Cislaghi, F. P., dos Reis e Silva, C., Fritzen-Freir, C. B., Lorenz, J. G., Sant’Anna, E. S. Bifidobacterium Bb-12 micro encapsulated by spray drying with whey: survival under simulated gastrointestinal conditions, tolerance to NaCl, and viability during storage. Journal of Food Engineering. 113 (2), 186-193 (2012).
  17. Fu, N., Huang, S., Xiao, J., Chen, X. D. Producing powders containing active dry probiotics with the aid of spray drying. Advances in Food and Nutrition Research. 85, 211-262 (2018).
  18. Barbosa, J., Teixeira, P. Development of probiotic fruit juice powders by spray-drying: A review. Food Reviews International. 33 (4), 335-358 (2017).
  19. Waterhouse, G. I. N., Sun-Waterhouse, D., Su, G., Zhao, H., Zhao, M. Spray-drying of antioxidant-rich blueberry waste extracts; Interplay between waste pretreatments and spray-drying process. Food and Bioprocess Technology. 10 (6), 1074-1092 (2017).
  20. Tulini, F. L., Winkelströter, L. K., De Martinis, E. C. P. Identification and evaluation of the probiotic potential of Lactobacillus paraplantarum FT259, a bacteriocinogenic strain isolated from Brazilian semi-hard artisanal cheese. Anaerobe. 22, 57-63 (2013).
  21. Ribeiro, L. L. S. M., et al. Use of encapsulated lactic acid bacteria as bioprotective cultures in fresh Brazilian cheese. Brazilian Journal of Microbiology. 52 (4), 2247-2256 (2021).
  22. Písecký, J. Handbook of Milk Powder Manufacture. , GEA Process Engineering A/S. (2012).
  23. Patel, K. C., Chen, X. D., Kar, S. The temperature uniformity during air drying of a colloidal liquid droplet. Drying Technology. 23 (12), 2337-2367 (2005).
  24. Son, S. -H., et al. Antioxidant and immunostimulatory effect of potential probiotic Lactobacillus paraplantarum SC61 isolated from Korean traditional fermented food, jangajji. Microbial Pathogenesis. 125, 486-492 (2018).
  25. Choi, E. A., Chang, H. C. Cholesterol-lowering effects of a putative probiotic strain Lactobacillus plantarum EM isolated from kimchi. LWT- Food Science and Technology. 62 (1), 210-217 (2015).
  26. Kiepś, J., Dembczyński, R. Current trends in the production of probiotic formulations. Foods. 11 (15), 2330(2022).
  27. Kiekens, S., et al. Impact of spray-drying on the pili of Lactobacillus rhamnosus GG. Microbial Biotechnology. 12 (5), 849-855 (2019).
  28. Huang, S., et al. Spray drying of probiotics and other food-grade bacteria: A review. Trends in Food Science and Technology. 63, 1-17 (2017).
  29. Wang, N., Fu, N., Chen, X. D. The extent and mechanism of the effect of protectant material in the production of active lactic acid bacteria powder using spray drying: A review. Current Opinion in Food Science. 44, 100807(2022).
  30. Broeckx, G., Vandenheuvel, D., Claes, I. J. J., Lebeer, S., Kiekens, F. Drying techniques of probiotic bacteria as an important step towards the development of novel pharmabiotics. International Journal of Pharmaceutics. 505 (1-2), 303-318 (2016).
  31. Zheng, X., et al. The mechanisms of the protective effects of reconstituted skim milk during convective droplet drying of lactic acid bacteria. Food Research International. 76, 478-488 (2015).
  32. Kolida, S., Tuohy, K., Gibson, G. R. Prebiotic effects of inulin and oligofructose. British Journal of Nutrition. 87 (S2), S193-S197 (2002).
  33. Teferra, T. F. Possible actions of inulin as prebiotic polysaccharide: A review. Food Frontiers. 2 (4), 407-416 (2021).
  34. Labuza, T. P., Altunakar, B. Water activity prediction and moisture sorption isotherms. Water Activity in Foods: Fundamentals and Applications. Barbosa-Canovas, G. V., Fontana, A. J., Schmidt, S. J., Labuza, T. P. , John Wiley & Sons, Inc. Hoboken, NJ. 161-205 (2020).
  35. Misra, S., Pandey, P., Mishra, H. N. Novel approaches for co-encapsulation of probiotic bacteria with bioactive compounds, their health benefits and functional food product development: A review. Trends in Food Science & Technology. 109, 340-351 (2021).
  36. Misra, S., Pandey, P., Dalbhagat, C. G., Mishra, H. N. Emerging technologies and coating materials for improved probiotication in food products: A review. Food and BioprocessTechnology. 15 (5), 998-1039 (2022).
  37. Martins, E., et al. Determination of ideal water activity and powder temperature after spray drying to reduce Lactococcus lactis cell viability loss. Journal of Dairy Science. 102 (7), 6013-6022 (2019).
  38. Vock, S., Klöden, B., Kirchner, A., Weißgärber, T., Kieback, B. Powders for powder bed fusion: A review. Progress in Additive Manufacturing. 4, 383-397 (2019).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

相关文章