使用三通道双报告基因荧光流分析系统开发了一种基于微珠的多重免疫测定法,该测定法可同时评估血清样本中针对欧洲和北美导致莱姆疏螺旋体病的不同 疏螺旋体 属的多种抗原引发的 IgG 和 IgM。
Method Article
* These authors contributed equally
使用三通道双报告基因荧光流分析系统开发了一种基于微珠的多重免疫测定法,该测定法可同时评估血清样本中针对欧洲和北美导致莱姆疏螺旋体病的不同 疏螺旋体 属的多种抗原引发的 IgG 和 IgM。
为了监测传染病的进展,评估针对各种抗原决定簇的免疫反应性并测量不同的抗体同种型是有用的,因为它们出现在宿主免疫反应的不同阶段。对于莱姆疏螺旋体病,病原体可以是 疏螺旋体 属的多个成员之一。因此,正确的样品分类需要评估对 不同疏螺旋体 物种不同抗原的免疫反应性。此外,抗病原体 IgG 和 IgM 反应在疾病进展过程中可能具有不同的诱导时间过程。在这里,我们展示了一种双报告多重免疫测定法的开发,该测定法通过在同一反应井中同时评估 IgG 和 IgM 对不同细菌抗原的免疫反应,可用于鉴定人血清样本中的 疏螺旋体特异性免疫反应。这种双报告基因方法保留了单报告基因方法的分析性能,同时节省了时间和资源,并减少了样本量要求。该检测方法允许在一半的时间内从血液样本中生成血清学信息,基本上翻倍。
莱姆疏螺旋体病是北半球温和气候中最常见的蜱传传染病1.它是由疏螺旋体属的螺旋体细菌引起的,有五种已知的人类病原体,地理分布各不相同2.欧洲的主要致病性疏螺旋体是阿氏疏螺旋体和加里尼疏螺旋体,伯氏疏螺旋体、斯皮尔曼疏螺旋体和巴伐利亚疏螺旋体的发病率较低。在北美,伯氏疏螺旋体是莱姆疏螺旋体病的唯一病原体 2,3。疏螺旋体病原体由蜱属硬蜱传播,传播可在蜱叮咬后 24 小时内发生4.
莱姆疏螺旋体病的诊断通常根据临床症状进行,随后通过血清学检查确诊。在欧洲和北美,诊断指南建议进行两步检测,包括酶联免疫吸附测定 (ELISA) 和反射性免疫印迹,以评估针对疏螺旋体特异性抗原 1,5,6,7,8,9 的抗体反应.然而,这种方法缺乏敏感性且效果不佳,尤其是在感染早期,此时血清转化可能不完全,抗疏螺旋体 IgG 和 IgM 滴度过低6。
多重免疫测定改进了一次仅测量一个靶标的传统免疫测定,并且可以同时评估针对一种或多种抗原的多种抗体同种型反应 10,11,12。ELISA等检测仅限于鉴定和定量每次反应的单个分析物,在当前情况下,在感染疏螺旋体后,循环IgG或IgM诱导针对单个细菌抗原。本报告说明了使用基于微珠的分析物分析技术开发一种多重免疫测定法,该测定法可同时检测针对人血清样本中任何本文选择的疏螺旋体抗原的 IgG 和 IgM 抗体。我们选择了四种抗原,它们共同覆盖了欧洲本土最常见的致病性疏螺旋体物种(B.garinii, B. afzelii, B. burgdorferi s.s.)和北美 (B. burgdorferi s.s.)(表1)2,3.这样可以决定性地识别病原体,并能够辨别患者样本中的早期 IgM 和后来更持久的 IgG 免疫反应性。
| 目标同种型 | 记者频道 | 抗原 | 疏螺旋体种类 | 应变 | 抗原偶联浓度 |
| 免疫球蛋白 | 体育 | OSPC的 | 加里尼双歧杆菌 | 20047 | 5.0 μg/106 个微珠 |
| 免疫甘肽 (IgG) | BV421型 | VlsE | B. burgdorferi s.s | B31型 | 1.25 μg/106 颗珠子 |
| 免疫甘肽 (IgG) | BV421型 | DbpA的 | B. burgdorferi s.s. | ZS7系列 | 10.0 μg/106 个微珠 |
| 免疫甘肽 (IgG) | BV421型 | DbpA的 | 阿氏芽孢杆菌 | PKo(英语:PKo) | 5.0 μg/106 个微珠 |
表 1:用于多重检测开发的代表性 疏螺旋体 抗原。
我们最初开发了一种单报告基因免疫测定法,可在两个单独的反应中检测抗疏螺旋体 抗原IgG或IgM抗体,然后将这些检测合并为双报告基因多重检测法,该检测法可测量同一反应混合物中的两种抗体同种型。将磁珠偶联到感兴趣的病原体靶抗原上,然后与患者血清样本一起孵育。微珠偶联抗原被血清中循环的 IgG 和 IgM 识别并捕获,这些 IgG 和 IgM 是在针对该病原体抗原的免疫反应中产生的。测定 IgG 与 IgM 特异性是通过选择与 IgG 或 IgM 结合的二抗来确定的,每种抗体都具有与两种二抗相关的不同荧光团信号。每个荧光信号在仪器的两个报告基因通道(即双报告基因)之一中被检测,该基因通道具有不同的激发激光和发射捕获,特定于用于检测 IgG 或 IgM(此处分别为 Brilliant Violet 421 或藻红蛋白)的单个荧光基团。仪器分类通道可识别不同微珠组固有的颜色编码染料。因此,多种靶抗原可以偶联到不同染色的微珠上,并将微珠组混合在一起,用于全面评估血清样品中不同的抗病原体免疫反应性。分类通道可识别每个单独的微珠组(即特异性抗原),并测量与该抗原相关的 IgG 或 IgM 荧光。与不太全面的传统检测相比,由此产生的多重检测节省了时间和资源,并在有限的样本量中准确分类了莱姆病免疫反应性。虽然以前曾使用类似的双报告方法对其他病理学(如 SARS-CoV-2 感染)中的免疫反应进行分类13,但本报告详细介绍了多重荧光测定技术在莱姆疏螺旋体病中表征免疫反应性的应用。
在该实验系列中使用人类血清样本已获得适当的机构审查委员会/伦理委员会批准。样本是来自德国 SARS-CoV-2 血清阳性率14 国家研究的匿名残留材料。德国汉诺威医学院伦理委员会(9086_BO_S_2020)批准了使用人类样本。本研究共使用了 21 份人类血清样本。
1. 使用人体样本的伦理批准
2.试剂和设备
3. 抗原偶联
4.检测程序:单报告基因IgG或IgM血清学检测:96孔形式
5. 检测程序:双报告基因 IgG 和 IgM 血清学检测:96 孔形式
6. 双报告基因 IgG 和 IgM 血清学检测:384 孔半自动形式
实验概述
基于单报告基因和双报告基因微球的疏螺旋体检测的一般方案如图1所示。对于针对给定疏螺旋体抗原产生的单抗体靶标(即 IgG 或 IgM),使用 PE 偶联的抗同种型抗体在人血清样本中独立评估两种抗体类别以进行报告。对于同时分析 IgG 和 IgM 免疫反应性的双报告基因检测,疏螺旋体抗原特异性 IgG 检测使用生物素化的抗人 IgG + BV421 标记的链霉亲和素(蓝色荧光)报告系统,同时保留 PE 偶联的报告基因(橙色荧光)进行 IgM 检测。双报告基因检测的工作流程与单报告基因检测相似,但使用第二通道荧光检测试剂BV421-链霉亲和素进行额外的30分钟检测系统孵育。

图 1:基于单报告基因和双报告基因微球的 疏螺旋 体检测示意图。 (A) 单报告基因仪器用于开发和初步验证基于微珠的检测方法,该检测方法分别表征抗疏螺旋体 IgG 或 IgM,两者都使用在"橙色"光谱中发射信号的藻红蛋白 (PE) 荧光报告基因标记。任何所需的 疏螺旋体 抗原都可以偶联到微珠上,并用于捕获和定量血清样品中存在的 IgG 或 IgM。需要两种独立的免疫测定来评估 IgG 和 IgM 对给定抗原的反应性。(B) 双报告系统允许在同一孔中同时分析血清样本中针对任何单个 疏螺旋体 抗原的 IgG 和 IgM 抗体。该方法使用相同的 PE 偶联检测抗体来靶向抗疏螺旋体 IgM,但取代了基于 PE 的系统的 IgG 检测,改为使用生物素化的一级检测抗体和 BV421 标记的链霉亲和素(一种"蓝色"发射体),后者需要额外的检测系统孵育步骤 30 分钟。 请点击这里查看此图的较大版本.
检测内精密度
对三种代表性 疏螺旋体 抗原(图2)的Spearman相关性分析表明,在检测人血清中存在的抗疏螺旋 体抗体时,MFI值具有一致的可重复性。

图 2:基于双报告微球的 疏螺旋体 检测的检测内精密度。 Spearman 的相关性分析显示,当使用 PE 检测系统检测 疏螺旋体特异性 IgM 抗体 (A) 和使用 BV421 检测系统检测 疏螺旋体 特异性 IgG 抗体 (B, C) 时,双报告基因检测具有较高的检测内精密度。使用半自动程序对总共 21 个血清样本进行一式两份分析。在每张图中,MFI信号相互绘制,并通过线性回归进行分析。显示为红色虚线的线性曲线 (x=y) 表示检测系统的相同 MFI 信号。 请点击这里查看此图的较大版本.
批间精密度
使用双报告基因测定法观察到良好的测定间重现性。Levey-Jennings图表(图3)在七次独立运行中测量了质控样品的MFI值,表明所有代表性抗原的检测间精密度都很高。四种代表性 疏螺旋体 抗原的平均变异系数百分比(CV% = 标准差/平均值 × 100)为 5.3%。
稀释线性度
由于原始的单报告基因检测和新的双报告基因检测采用不同的流式细胞术平台,因此我们比较了两种流式细胞术仪器之间相同抗原免疫检测的中位荧光输出(图4)。样品稀释系列为 IgM 和 IgG 评估提供了线性稀释曲线,在整个稀释范围 (1:100-1:12,800) 内,仪器之间的剂量反应具有良好的平行性。

图 3:基于双报告微球的 疏螺旋 体检测的批间精密度。 为了评估批间精密度,在七次独立运行中分析了质控样品的 疏螺旋体特异性 IgM (A) 和 IgG (B-D) 抗体反应,每次都在重复孔中。测定是手动进行的。MFI 值绘制在 Levey-Jennings 图中。绿线给出所有值的平均值。两条红色虚线表示批间精密度的公差范围。这是根据标准差 (2.5 S.D.) 的 2.5 倍的平均值计算得出±。 请点击这里查看此图的较大版本.

图 4:基于双报告微球的 疏螺旋 体检测的稀释线性。 在样品稀释度为 100 倍至 12,800 倍时,使用单报告仪器和双报告基因仪器手动执行时,IgM 检测 (A) 和 IgG 检测 (B) 的稀释曲线相似。在所有测试的稀释度中,使用单报告仪器(红色符号)的MFI值略高于双报告仪器(蓝色符号)。所示是 2 种代表性抗原的稀释曲线,每个稀释点代表一式三份孔的平均测量值,标准偏差 (SD *) 由误差线表示。注意:在此比例下看不到小型 SD。 请点击这里查看此图的较大版本.
补充材料。请点击这里下载此文件。
本报告重点介绍了基于双报告珠的疏螺旋体免疫测定法的发展,该测定法可重复且灵敏地测定血清样本中的抗疏螺旋体免疫反应性12。引起莱姆疏螺旋体病的各种致病性疏螺旋体菌种可以通过变异特异性抗原异质性来区分 6,7,8,9。多重检测可在同一反应孔中同时评估 IgG 和 IgM 介导的抗疏螺旋体免疫反应性,从而节省了试剂、劳动力和样品材料,否则需要分别进行两次单重检测。比较 IgM 和 IgG 随时间的变化反应可以更好地跟踪疾病进展,因为感染后会发生 IgM 到 IgG 的血清转化6.
双报告系统使用两种不同的检测抗体系统13,15。相关实验表明,当在同一反应孔12 中同时分析两种抗体类别时,疏螺旋体抗 IgM 和抗 IgG 检测系统之间没有显着的可检测交叉反应性。考虑到 IgM 与 IgG 抗体16,17 的结合亲和力较低,我们选择了 PE 偶联检测抗体进行 IgM 检测(双报告基因仪器的第一个报告基因通道),因为 PE 是免疫测定中常规使用的最强发射荧光基团之一18。对于 IgG 评估,我们使用了生物素化检测抗体,随后用 BV421 偶联的链霉亲和素(仪器的第二个报告通道)19 照射。尽管与单报告系统相比,额外的 30 分钟孵育步骤,但双报告系统每次反应产生的信息是其两倍。总体而言,与运行两次单报告基因检测相比,双报告基因多重检测需要更少的累积时间和材料投入。
多重 疏螺旋体 检测的强大性能和稳定性体现在批内和批间精密度研究中的高重现性,以及在各种样品浓度范围内的稀释线性和稀释平行性,用于 IgG 和 IgM 评估。与双通道系统相比,使用单通道仪器观察到相同荧光团的绝对荧光发射水平更高(PE系统高≈1.7×这是由于两种仪器之间的光学和校准设置不同(图4)。尽管如此,在高和低样品稀释极端情况下,两种荧光基团的荧光发射曲线仍保持在两种仪器的线性范围内,并且测量的绝对荧光的任何差异都不会影响 疏螺旋体 暴露状态的分类。12
这种基于微珠的 疏螺旋体 多重检测的一个主要优点是可以很容易地修改或扩展检测,以评估不同或额外的分析物, 例如,检测针对其他 疏螺旋体 属抗原的抗体。xMAP磁珠组包含不同的染料组合,可以在仪器的分类通道中区分,理论上可以实施到多重检测中,可以同时评估同一样品中多达500种独特的分析物。虽然目前的研究强调了四种具有代表性的 疏螺旋 体抗原,以证明检测功能和稳定性,并比较单报告系统和双报告系统,但最终检测询问了八种抗原,这些抗原共同可以识别在欧洲和北美传播的所有五种临床相关的 疏螺旋 体病原体12。
使用半自动检测形式的标准 384 孔微量滴定板可实现高通量性能。 疏螺旋体 多重检测与 96 孔板和 384 孔板的检测和仪器兼容性,可用作快速分析大型样品组(如国家研究20)的高效筛选工具。对于使用较小 96 孔板的较小样品组,仍可手动进行检测。
研究的局限性包括在少量人血清样本中仅对少数 疏螺旋体 免疫反应性靶标进行比较评估。然而,最初的研究确实证实,在更大的样本组中分析来自所有五种 已知疏螺旋体 物种的八种抗原时,IgG 和 IgM 的检测性能得以维持12。此外,双报告基因仪器只能在每次反应中同时评估两种抗体同种型,因此完整的同种型分析将需要执行额外的测定反应13。
总之,本报告详细介绍了基于微珠的单报告基因免疫测定法成功合并和转化为双报告基因检测,可以同时评估人血清样本中的致病性疏螺旋体特异性 IgG 和 IgM 抗体。这种组合方法节省了总时间、材料和劳动力投入,从而生成与两个独立的单报告基因检测相同的数据量。多重检测可以从 96 孔扩展到 384 孔微量滴定板形式,并且可以通过使用机器人板和液体处理仪器实现半自动化,使其适用于高通量应用,例如大型群体调查。基于微珠的双报告基因检测系统先前已证明可用于评估对其他病毒和细菌病原体的免疫反应13,21、评估器官移植中针对 HLA 表位的同种异体抗体反应22 以及探索自身免疫性疾病的机制 23。目前的报告详细介绍了使用多重技术来识别导致莱姆病的疏螺旋体病原体的暴露情况,作为实验室如何采用这种方法来探索不同病理学中复杂免疫机制的一个例子。
作者没有什么可透露的。
本报告由Luminex(德克萨斯州奥斯汀)资助。作者感谢Matthew Silverman博士(Biomedical Publishing Solutions,佛罗里达州巴拿马城;mattsilver@yahoo.com)提供的分析和科学编辑帮助。作者还感谢 tgcBIOMICS GmbH(德国宾根)的 Harald Klein 和 Christoph von Eichel-Streiber 提供研究中使用的 疏螺旋体 抗原。用于技术检测验证和质量控制的人血清样本来自:1)通过德国布伦瑞克亥姆霍兹感染研究中心流行病学系进行的针对SARS-CoV-2的抗体的多地和连续流行研究;2)Sächsisches Krankenhaus Rodewisch(德国Rodewisch)神经病学系。德国汉诺威医学院伦理委员会(9086_BO_S_2020)批准了使用人类样本。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 抗体和检测试剂 | 来源 | 货号 | |
| 生物素化山羊抗人 IgG | Jackson ImmunoResearch (Dianova) | 109-066-098 | |
| Brilliant Violet 421-链霉亲和素 | BD Biosciences | 563259 | |
| 驴抗人IgM | Jackson ImmunoResearch (Dianova) | 709-116-073 | |
| Borrelia Antigens | tgcBIOMICS(德国宾根) | ||
| 偶联试剂 | |||
| 1-乙基-3-[3-二甲基氨基丙基]碳二亚胺盐酸盐 (EDC) | Thermo Scientific Pierce | 77149 ProteoChem (100 mg) | |
| 10x PBS | Fisher Scientific | BP399-4 | |
| BSA | Carl Roth | T844.3 | |
| MES(2-乙磺酸;两性离子缓冲液) | Carl Roth | 4256.2 | |
| Na2HPO4 | Carl Roth | 4984.1 | |
| ProClin300 | Sigma | 48914-U | |
| 磺基-NHS(N-羟基磺基琥珀酰亚胺) | Thermo Scientific Pierce | 24510(500 毫克) | |
| Triton X-100 | Thermo Scientific | 85111 | |
| 仪器和辅助实验室用品 | Source | ||
| 384孔板 | 康宁,Cat# 3570 | ||
| 96孔深孔板 | ThermoFisher Scientific,Cat# 95040450 | ||
| 96孔半面积板 | 康宁,Cat# 3690 | ||
| BioTek 405 TS 洗板 | BioTek Instruments/Agilent Technologies,加利福尼亚州圣克拉拉 | ||
| BioTek MultiFlo FX 洗板 | BioTek Instruments/Agilent Technologies,加利福尼亚州圣克拉拉 | ||
| DynaMag 离心磁珠(用于分离微量离心管中的磁珠) | ThermoFisher,货号# 12320D | ||
| Flexmap 3D(双通道,单报告基因仪器) | Luminex Corp.,德克萨斯州 | ||
| KingFisher 磁珠处理仪(用于分离 96 孔板中的磁珠) | ThermoFisher,货号# A31508 | ||
| MagPlex 微球(磁性,荧光,6.5-& 微米;m 直径微珠) | Luminex Corp.,德克萨斯州奥斯汀 | ||
| SmartBlock 板 | Eppendorf,Cat# 5363000039 | ||
| ThermoMixer C | Eppendorf,Cat# 5382000015 | ||
| ThermoTop | Eppendorf,Cat# 5308000003 | ||
| xMAP Intelliflex(三通道,双报告器仪器) | Luminex Corp.,德克萨斯州 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionAn erratum was issued for: Simultaneous Detection of Different Antibody Classes in a Multiplexed Serological Test. The Authors section was updated to correct an Affiliation. It was updated from:
Julia Häring1
Tanja Michel1
Matthias Becker1
Daniel Junker1
Tatia Tchitchagua2
Olaf Leschnik2
Berit Lange3,4
Stefanie Castell3,4
Gérard Krause3,4
Monika Strengert3
Alex Dulovic1
Nicole Schneiderhan-Marra1
1NMI Natural and Medical Sciences Institute, University of Tübingen
2Department of Neurology, Sächsisches Krankenhaus Rodewisch
3Department of Epidemiology, Helmholtz Centre for Infection Research
4German Centre for Infection Research (DZIF)
to:
Julia Häring1
Tanja Michel1
Matthias Becker1
Daniel Junker1
Tatia Tchitchagua2
Olaf Leschnik2
Berit Lange3,4
Stefanie Castell3,4
Gérard Krause3,4
Monika Strengert3
Alex Dulovic1
Nicole Schneiderhan-Marra1
1NMI Natural and Medical Sciences Institute at the University of Tübingen
2Department of Neurology, Sächsisches Krankenhaus Rodewisch
3Department of Epidemiology, Helmholtz Centre for Infection Research
4German Centre for Infection Research (DZIF)